2122 KB133 KB199320252017Darovec, Darkoletnik:25številka:3str. 653-700ISSN:1318-0185COBISSID_HOST:1531525URN:URN:NBN:SI:doc-95ZNN0H2slZgodovinsko društvo za Južno PrimorskoActa Histriaeaccusatorioadversarial trial riteakuzatorni sodni postopekconstitutionconstituzionefaidafajdafeudinkvizitorni sodni postopekinquisitorial trial ritemaščevanjemirpacepeacepomiritevpremirjereconciliationriconciliazioneritorito inquisitorioritualritualetregulatrucevendettavengeancezakonodajaFaciamus vindictam| maščevalni umor in oprostilna sodba v Landarju leta 1401 med obredom maščevanja ter akuzatornim in inkvizitornim sodnim procesom|Sulla base di uno studio comparativo e interdisciplinare riguardante un caso di studio del 1401 ad Antro (nella Slavia Veneta ossia Slavia friulana) sull'omicidio per vendetta e la successiva sentenza assolutoria, l'articolo analizza la trasformazione del sistema sociale di controllo e l'esercizio della giustizia nel periodo a cavalo tra il Medioevo e l'eta moderna. Lo studio del caso descrive le caratteristiche del sistema consuetudinario di risoluzione dei cofl itti e nei processi e che, nel caso dell'indisponibilita della parte colpevole a conciliarsi, permetteva la vendetta. Inoltre, con metodo comparativo e con particolare riguardo agli eventi risalenti all'epoca del Sacro Romano Impero e della Repubblica di Venezia, il saggio espone l'evoluzione della legislazione nell'eta moderna. Il processo giudiziario inquisitorio di stato che venne istituito nella maggior parte dei paesi dell'Europa occidentale e centrale aveva introdotto nell'eta moderna un'importante novita: l'apparato giudiziario di stato acquisi d'uffi cio la competenza per il perseguimento. Nel frattempo, in alcune delle localita piu remote, come ad esempio nel Montenegro e in Albania, che sono state prese in esame come aree di confronto nel presente articolo, la consuetudine per risolvere i confl itti, la vendetta o la osveta, rimasero in vigore ancora nel secolo XIX. Lo studio di questa consuetudine conferma la tesi che questo non era solamente un sistema di risoluzione dei confl itti a livello europeo (medievale), ma bensi un sistema conosciuto tra tutte le comunita al mondoČlanek na podlagi primerjalne in interdisciplinarne raziskave študije primera maščevalnega uboja in pomilostitve iz leta 1401 v Landarju (Beneška Slovenija oziroma Slovenska Furlanija) analizira preoblikovanje družbenega sistema nadzora in izvajanja pravice na prehodu iz srednjega v novi vek. Študija primera namreč prikaže značilnosti običajnega sistema reševanja spora in sojenja, ki je dovoljeval maščevanje v kolikor se storilčeva stran ni bila pripravljena pogoditi. Članek še pokaže, kako se je zakonodaja v novem veku spreminjala, primerjalno in s posebnim ozirom na dogajanja v Svetem rimskem cesarstvu in v Beneški republiki. Državni inkvizitorni sodni proces, ki ga vpeljejo v večini zahodno in srednje evropskih deželah, vpelje pomembno novost v novem veku: državni sodni aparat je pridobil pravico pregona po uradni dolžnosti. Medtem pa se je v nekaterih bolj odročnih krajih, kot npr. v Črni gori in Albaniji, ki smo ju v članku uporabili za primerjalni območji, običaj reševanja sporov, vendeta ali osveta, ohranil še globoko v 19. stoletje. Prav preučevanje tega običaja potrjuje tezo, da je bil to ne le evropski (srednjeveški) sistem reševanja sporov, temveč sistem, ki so ga poznali v vseh skupnostih na svetuTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza na Primorskem, Znanstveno-raziskovalno središče Koper