17 KB52 KB15 KB192920262001Košnik, MitjaMušič, EmaSager, Angelikaštevilka:10letnik:70str. 531-533ISSN:1318-0347COBISSID:14051545URN:URN:NBN:SI:doc-BY9WVYTVenSlovensko zdravniško društvoZdravniški vestnikAlergenialergijaAllergensArthropoda, strupiBee venomsDesensitization, immunologicDesenzibilizacija imunološkaHymenopteraimunologijaimunoterapijaIntradermal testsIntradermalni testitherapyWasp venomszdravljenjeSafety of venomenhal venom in maintenance Hymenoptera venom immunotherapy| Varnost pripravka venomenhal za vzdrževalno imunoterapijo bolnikov, alergičnih na strupe kožekrilcev|Background. Venomenhal (V) is a new brand of Hymenoptera venom allergen for diagnosis and immunotherapy of venom allergy. We studied the safety of switching the patients treated with other brands of venom to V Methods. We performed duplicate skin prick tests with V and ALK Reless (R) venomextract (100microg/ml) in 68 patients (50 males, 42 +- 15 years) on maintenance immunotherapy with honey bee (26) or wasp (42) venom. On two consecutive maintenance injection days 53 patients received in random order either 100 microg of R or V venom. Results. Weal diameter in skin prick tests (mean +- st. dev.) were 3.9 +- 1.1 mm (V) and 4.1 t 1.0 mm (R) for bee venom (NS) and 3.4 +- 1.0 mm (V) and 3.9 +- L2 mm (R) for wasp venom (p < 0.01). Local reaction 30 minutes after maintenance injection were 61 t 1. 7 em (V) and 54 +- 2:5 cm (R) for bee venom (NS)-and5.1 +-1.8cm (V) and 6.1 +- 1.8cm (R) for wasp venom (p < 0.05). Late local reactions (LLR) and tiredness (T) on the dayof injection and 24 hours after injection were equally distributed among both groups and were mild (LLR on the day of injection: 38% of patients (V) vs. 43 % (R). LLR after 24 hours: 28% (V) vs. 28% (R) T on the day of injection: 21 % (V) vs. 23 % (R). T after 24 hours: 0% (V) vs. 6% (R). Conclusions. V was at least as safe as A. There were no adverse reactions due to switching from one brand to another. Slightly but significantly smaller weal in skin prick tests and immediate local reactions might be due to lesser potency or better purification of V wasp extractIzhodišča. Venomenhal (V) je nov pripravek strupa kožekrilcev. Namenjen je za kožno testiranje in za imunoterapijo bolnikov, alergičnih za strup kožekrilcev(čebel, os, sršenov). Zanimalo nas je, ali je varno bolnike, lziso bili zdravljeni z alergenskim pripravkom drugega proizvajalca, prevesti na pripravek V. Metode. 68 bolnikom (50 moških, starost 42 +- 151et); ki so bili vsaj eno leto zdravljeni z imunoterapijo spripravkom čebeljega (26 bolnikov) ali osjega (42 bolnikov) strupa ALK Reless (R), smo v dvojniku naredili kožne vbodne testes pripravki V in R (100 microg/ml). Pri dveh zaporednih vzdrževalnih odmerkih je 53 bolnikov v slučajnem vrstnem redu dobilo 100 microg pripravka R ali V. Rezultati. Premer urtike v kožnem testu (srednja vrednost +st. dev.) je bila 3,9 +- 1,1 mm (V) in 4,1 +- 1, 0 mm (R) s strupom čebele (NS) ter3, 4 +- 1; 0 mm (V) in 3,9 +- 1,2 mm (R) s strupom ose (p < 0, 01). Premer lokadne reakcije 30 minut po vzdrževalnem odmerku je bil 61 +- 1,7cm (V) in 5,4 +- 2,5 cm (R) po strupu čebele (NS) ter 5,1 +- 1, 8 cm (V) in6,1 +- 1,8 cm (R) po strupu ose (p < 0, 05). Pogostost kasne lokalne reakcije (KLR) in utrujenosti (U) na dan injekcije in 24 ur po injekciji je bila enakomerno razporejena med obema skupinama bolnikov (KLR na dan injekcije: 38% bolnikov (V) proti 43% (R). KLR po 24 urah: 28% (V) proti 28% (R). U na dan injekcije: 21% (V) proti 23 % (R). U 24 ur po injekciji: 0% (V) proti 6% (RJ). Zaključki. V je vsaj toliko varen kot A. Pri prehodu iz ene vrste alergenskega pripravka na drugega ni bilo pomembnih zapletov. Nekoliko, vendar pomembno manjši premer urtike pri kožnem vbodnem testu in manjši premertakojšnje lokalne reakcije, je lahko posledica manjše moči ali bo jšeprečiščenosti pripravka osjega strupa VTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaSlovensko zdravniško društvo