899 KB0 KB196520252022Pušnik, Tomažletnik:59številka:posebnastr. 311-329ISSN:0040-3598DOI:10.51936/tip.59.posebnastevilka1.311-329COBISSID_HOST:111934211URN:URN:NBN:SI:doc-E2LGAVQSslFakulteta za družbene vedeTeorija in praksaagonistikadeliberativna demokracijapolitična močPolitične vedePolitološka refleksija moči v deliberativni demokraciji in njeni agonistični kritiki|The paper discusses the understanding of power, a key concept in political science, in the theories of deliberative democracy and their central critique, agonistic democracy. Using Foucault’s approach to power, we show that negative power as coercion and oppression prevails in both a deliberative democracy and in agonism. This means that the theoretical predispositions of a deliberative democracy, by perceiving power as an oppressive force, cannot fully explain the political. Meanwhile, the perception of negative power in agonism prevents the recognition that the ideas and practices of deliberation are already significantly shaping the politicalČlanek obravnava razumevanje moči, ki predstavlja enega ključnih politoloških konceptov v teorijah deliberativne demokracije in njene temeljne kritike, agonistične demokracije. Prek foucaultovskega branja moči pokaže, da tako v deliberativni demokraciji kot tudi pri agonistiki prevladuje negativno razumevanje moči kot prisile in konfliktov. To pomeni, da teoretske predpostavke deliberativne demokracije z dojemanjem moči kot opresivne sile ne zmorejo pojasniti političnega. Izključno negativno dojemanje moči pri agonistiki pa onemogoča prepoznanje, da ideje in prakse deliberacije že oblikujejo političnoTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Fakulteta za družbene vede