5916 KB43 KB198920251993Šumič-Riha, Jelicaštevilka:1letnik:14str. 71-85ISSN:0353-4510COBISSID:1159213URN:URN:NBN:SI:doc-LU797T04slFilozofski inštitut ZRC SAZUFilozofski vestnikargumentacijademocracydemokracijaethicsetikafilozofija pravateorijatheoryArgumentacija in demokracija|Der Beitrag behandlet die Alternative der skeptischen und rationalen Argumentation als Problem einer erzwungenen Wahl, durch die sich sowohl des Subjekt der Alltagssprache als auch das Subjekt der Demokratie konstituert. Der Beitrag analysiert die skeptische und die rationale Argumentation als zwei Weisen, auf die das Subjekt einerseits der erzungenen Wahl und die Unmöglichkeit der Sprache, anderseits dem Grundlosen der Demokratie ausweichtČlanek obravnava alternativo med skeptično in racionalno argumentacijo kot izsiljeno izbiro, s katero se konstituira tako subjekt v navadni govorici kakor subjekt v demokraciji. Članek analizira skeptično in racionalno argumentacijo kot dva načina, kako se subjekt lahko izogne izsiljeni izbiri in nemožnosti govorice na eni strani in neutemeljenosti demokracije na drugiTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaZRC SAZU