674 KB46 KB200320242018Bogataj, Jan Dominikletnik:47številka:9/10str. 54-65COBISSID:1115773278ISSN:1318-1238URN:URN:NBN:SI:doc-YR8CW225slDruštvo SKAMTretji dan (Ljubljana)arianizemFortunacijan OglejskiherezijaHieronymuskristologijaOglejpatristična eksegezaHieronim in Fortunacijan Oglejski v luči odkritja Commentarii in evangelia|V članku avtor obravnava odnos med Hieronimom in oglejskim škofom Fortunacijanom iz sredine 4. stol., ki je po odkritju njegovega stoletja pozabljenega dela Razlage evangelijev postal izjemno zanimiv. Obravnavani so različni zapisi v Hieronomovih delih, ki omenjajo Fortunacijana; le-ti pa so konfrontirani s samim Fortunacijanovim besedilom. Preko tega se odkriva nov kontekst Hieronimove opazke v De vir. ill. 97, kjer je oglejskega škofa obsodil, da je prisilil papeža Liberija k podpisu arijanske herezije. Prispevek študije k temu problemu sestoji v tem, da na podlagi analize novoodkritega besedila poda prav nasprotno dejstvo: Fortunacijan se pokaže kot popolnoma pravoveren avtor, tako glede kristologije kot tudi trinitaričnega nauka. Zadnje se, poleg očitne Hieronimove recepcije Fortunacijanove razlage (M. LXXI), še posebej pokaže pri primerjavi njunih interpretacij prilike o kvasu (Mt 13,33)TEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Teološka fakulteta