Ko mediji igrajo središčno vlogo v delovanju moderne demokracije, je pomembno,kakšen pristop k volilnim novicam uporabljajo - od zgoraj navzdol ali od spodaj navzgor. Z analizo petih danskih volilnih kampanj članek proučuje, ali je medijska agenda (bolj) skladna z agendo javnosti ali agendo politike. Vse večja profesionalizacija vpliva politikov na medije naj bi v teoriji povečevala skladnost medijske in strankarske agende, komercializacija pa naj bi povečevala skladnost medijske agende z agendami javnosti. Ker profesionalizacija politike in komercializacija medijev potekata hkrati, bi lahko pričakovali skladnost med vsemi tremi agendami. Rezultati analize kažejo, da je medijska agenda nekoliko bolj podobna strankarskim agendam, vendar je videti, da mediji dobro usklajujejo svoje obveznosti predstavljanja strankarskih agend in glasu ljudstva. V zadnjih dveh desetletjih ni opaziti povečevanja skladnosti med tremi agendami; interakcija med njimi ostaja stabilna.

Pravice

URN

URN:NBN:SI:doc-RMJ65PQC

COBISSID

29034333

Objavljeno

10.06.2015

Metapodatki

Citiranje

APA:

De Vreese, Claes, Hopmann, David Nicolas, Elmelund-Prastekar, Christian, Albak, Erik (2009). The public or parties in the media?. Javnost (Ljubljana), letnik 16, številka 3, str. 71-84. URN:NBN:SI:doc-RMJ65PQC from http://www.dlib.si

MLA:

De Vreese, Claes, Hopmann, David Nicolas, Elmelund-Prastekar, Christian, Albak, Erik. "The public or parties in the media?." Javnost (Ljubljana) letnik 16. številka 3 (2009) str. 71-84.
<http://www.dlib.si/?URN=URN:NBN:SI:doc-RMJ65PQC>

Javnost
1994-
(Zbirni zapis)