URN_NBN_SI_DOC-ADE6ZTBM

ponedeljek, 5. s e p t e m b ra 2011 ČRNA KRONIKA kronika@vecer.com 11 Konec Zdenexove zgodbe Čeprav akterja v aferi Zdenex krivde ne priznata, se zoper obsodilno sodbo nista pritožila, torej se je zgodba naposled vendarle pravnomočno končala VESNA LOVREC Petnajst let je minilo od spornih po- slovnih potez, ki sta jih v svojem razvpitem finančnem inženiringu Zdenex zagrešila zakonca Čare, ko sta naivne vlagatelje po prepričanju sodi- šča namerno zapeljala v slabo nalož- bo in s tem zlorabila položaj. Krivde v enajstih letih sojenja nista prizna- la, tudi junija letos ne, ko sta obsodil- no sodbo, ki je bila poprej že dvakrat razveljavljena, slišala še tretjič. Mesec kasneje, ko sta sodbo prejela še v pisni obliki, pa sta sklenila, da se na njo ne bosta pritožila, četudi vztrajata, da sta nedolžna. In ker se pričakovano ni pritožilo niti tožilstvo (sodni senat je glede kazni za obtožena skoraj v celoti upošteval predlog vrhovnega državne- ga tožilca Andreja Ferlinca), sodni spis z delovnim naslovom Zdenex od 31. avgusta "krasi" oznaka pravnomočno. Kar z drugimi besedami pomeni, da se kazen za Marjana Čareta glasi dve leti zapora na odprtem oddelku v Rogozi, za Manico Čare pa ob upoštevanju že pravnomočne sodbe v višini dveh let, na kar je bila obsojena zaradi oškodo- vanja upnikov, štiri leta zapora. Tretjič samo šest obravnav V primerjavi s prvima sojenjima, ko sta morala obtožena na zatožno klop sesti kar 73-krat, je tretji krog afere Zdenex presenetil v več okvirih. Ne samo, da je predsednici senata Andre- ji Lukeš uspelo sojenje končati že po šesti glavni obravnavi, za največji pre- obrat v zgodbi je poskrbelo predvsem tožilstvo, saj je večmilijonski očitek (merjeno v evrih) glede protipravno pridobljene koristi za družbo Zdenex iz obtožbe "izginil". Precejšnje prese- nečenje je bila tudi predlagana kazen za obtožena. Spomnimo, da je vrhov- ni tožilec še lani, ko je zaradi časovne oddaljenosti od dogodka za obtožena sicer predlagal nekoliko nižjo zaporno kazen od tiste, ki jima je bila neprav- nomočno dosojena leta 2001, zahteval, da sodišče zakonca Čare nemudoma pošlje v pripor (čemur sodišče ni sledi- lo). Letos, ko je po že drugi razveljavlje- ni sodbi prišlo do ponovnega snidenja v sodni dvorani, pa je imel tožilec Fer- linc za zakonca bolj mehko srce. Zanju Marjan in Manica Čare med izrekom sodbe (Sašo Bizjak) Iz sojenja v sojenje nižja kazen Zakonca Čare sta bila za kriva prvič spoznana 22. marca 2001. Manico Čare je sodišče nameravalo v zapor poslati za osem let, njenega moža pa za leto manj. Višje sodišče je pet mesecev kasneje delno potrdilo le sodbo Manici Čare v delu, kjer je bila obtožena oškodovanja upnikov, ker je nekatere od njih, ko se je Zdenex pričel rušiti, prednostno poplačala. Na ponovljenem sojenju, ki se je začelo sredi novembra 2006 in končalo 22. februarja lani, je senat zakoncema Čare prisodil vsakemu po pet let zapora. H kazni Manice Čare je prištel še omenjeno pravnomočno kazen in ji izrekel enotno kazen šest let zapora. Letošnji dolgo pričakovani končni sodni epilog se glasi: dve leti zapora dobi Marjan Čare in štiri leta njegova soproga. (lev) je namreč predlagal za polovico nižjo kazen, kot jima jo je lani določilo prvo- stopenjsko sodišče, ko ju je za zlorabo položaja nepravnomočno obsodilo na pet let zapora. Naivni vlagatelji Afera Zdenex seže v leti 1995 in 1996, ko sta Čaretova kljub zakonski prepo- vedi sprejemala denar skoraj 3000 vla- gateljev, ki so jima naivno verjeli, da sta sposobna ustvarjati 60-odstotne letne obresti. Zgodba o tem, da vplačil večinoma nista plemenitila z vlaga- njem v donosne posle, kot sta to oblju- bljala, je znana. Dejansko sta namreč večino obresti izplačevala z vložki novih vlagateljev, nakar se je ta pira- midni igri podoben sistem takoj sesul, ko se je ustavil dotok novih "investitor- jev". Od 14,7 milijona evrov vplačil sta naprej posodila le delček, domnevno zgolj 14,1 odstotek denarja vlagateljev. Tožilec je (glede na zadnjo spre- membo v obtožnici) junija ugotovil, da sta zakonca "grešila" precej manj, kot je bil o tem prepričan v preteklo- sti, ko jima je očital, da sta se nazako- nito obogatila za okrog 480.000 evrov, družbi Zdenex pa da sta pridobila okoli 7,4 milijona protipravne premoženjske koristi. Zdaj je besedilo, ki se je nana- šalo na očitek, da sta direktorja razvpi- tega finančnega inženiringa podjetju pridobila večmilijonsko korist, črtal iz obtožbe. Kar pa še ne pomeni, da jima je po novem očital (zgolj) 480.000 evrov osebne koristi, saj je upošteva- joč mnenje sodne izvedenke finančne stroke izračunal, da sta v žep pospra- vila 1,1 milijona evrov, okrog 800.000 pa da je porabil Samo Žigman, ki jima je delal družbo na zatožni klopi, dokler ni storil samomora. V priporu 14 mesecev Čeprav sta odvetnika obtoženih za svoja varovanca predlagala oprostilno sodbo, se zoper sodbo nista pritožila. Ali ta (ne)reakcija pomeni, da krivdo vendarle priznavata, smo se trudili iz- vedeti od obeh zagovornikov, a nam je uspelo priklicati le enega od njiju, Primoža Žontarja, ki je branil Marja- na Čareta. "Nikakor ne. Še vedno sem mnenja, da ni bilo pogojev za obsodil- no sodbo," je na provokacijo o more- bitnem priznanju odgovoril Žontar in dodal, da se je njegov varovanec "vdal" predvsem zato, ker mu je dolgotrajni kazenski proces močno načel zdrav- je. Glede na to, da ga je sodišče z izre- kom dveh let zapora tokrat obsodilo na precej nižjo kazen kot v preteklo- sti, Čaretu morda ne bo treba prespa- ti niti ene noči na odprtem oddelku v Rogozi, saj je več kot polovico kazni že odslužil. V priporu je namreč, tako kot njegova žena, presedel natanko 14 me- secev. Zakonca sta bila rešetk odrešena maja 2002, ker jima zaradi okoliščine, s katero je sodišče v postopek pritegni- lo novega izvedenca, ni bilo mogoče zagotoviti sojenja v razumnem roku. Neurje odkrivalo strehe in netilo požare Neurje s točo in močnim vetrom, ki je v petek popoldan in zvečer zajelo del države, je poškodovalo in odkrilo nekaj streh stanovanjskih hiš in podi- ralo drevesa, strele so zanetile več po- žarov, meteorne vode pa so zalivale kleti in dvorišča. Neurje s točo je po- poldne zajelo Sevnico in poškodovalo streho stanovanjskega objekta, ki so jo gasilci prekrili s folijo. Zaradi neurja so v večernih urah nastale težave v tele- komunikacijskem omrežju na obmo- čju Sevnice z okolico. Zaradi udara strele pa je zagorelo gospodarsko po- slopje v kraju Zavratec v občini Sev- nica. V naselju Vrhpolje pri Moravčah je močan veter odkril več streh stano- vanjskih hiš, v Litiji pa je zaradi neurja padlo drevo čez cesto. Zaradi udara strele je zagorelo drevo v gozdu v Ra- dečki grabi v občini Kungota. Drevo so podrli in pogasili gasilci ter tako pre- prečili, da bi se požar razširil v gozd. Udar strele je zanetil tudi požar na go- spodarskem objektu v naselju Hajdoše v občini Hajdina. Gasilci so iz objekta rešili živino in delovne stroje ter požar pogasili. Na Suhem Vrhu v občini Pre- valje pa je zagorel lesen objekt. (čk) Petkovo neurje s točo je v Spodnji Savinjski dolini povzročilo nekaj škode tudi hme- ljarjem; v Zgornjih Grušovljah in v Ločici ob Savinji je na hmeljskih žičnicah močan veter utrgal več tisoč vodil s hmeljem. (Anton Tavčar) (Anton Tavčar) Gorelo je pri gasilcih Včeraj ob dveh ponoči je v naselju Parižlje v občini Braslovče gorelo v objek- tu, ki je bil namenjen gasilskemu skladišču. Ogenj, ki je objekt in skladiščene stvari uničil, so pogasili gasilci prostovoljnih gasilskih društev Parižlje - Topo- vlje, Braslovče in Letuš. (čk) Živino rešili, kmetijski stroji v ognju Zaradi udara strele je zagorelo gospodarsko poslopje na Požnici v občini Laško. Ogenj, ki je zajel nakladalko za seno, puhalnik, elektromotor, rotacijsko kosil- nico, obračalnik in drugo manjše kmetijsko orodje, so pogasili gasilci prosto- voljnih gasilskih društev Laško, Rečica pri Laškem, Vrh nad Laškim, Svetina in Štore. Gasilcem je pred ognjem uspelo rešiti šest glav živine. Materialna škoda še ni ocenjena, bo pa velika. (čk) Trčil v vozilo V soboto popoldne se je na lokalni cesti v naselju Dobrava zgodila nesreča. Ena- inpetdesetletni voznik osebnega avtomobila je vozil iz Radelj ob Dravi proti Dobravi. Ko je pripeljal do nepreglednega križišča ter zavijal desno na stransko cesto, je iz nasprotne smeri pripeljal 16-letni voznik kolesa z motorjem. Vozili sta trčili, voznik kolesa z motorjem pa se je pri tem hudo telesno poškodoval. (maj) Prelomilo je motor V petek se je na glavni cesti Rogatec-Podplat zgodila prometna nesreča, v kateri se je huje poškodoval motorist. Štiriindvajsetletni motorist je vozil iz Rogatca proti Podplatu. Izven naselja Spodnje Negonje je dohitel voznika osebnega av- tomobila, ki je pričel zavijati levo na bencinski servis. Da bi se izognil trčenju, je 24-letnik sunkovito zaviral ter zavil levo na nasprotno smerno vozišče, kjer je trčil v obcestni robnik. Ob trčenju je motor prelomilo na pol, voznik pa je hudo telesno poškodovan obležal na vozišču. (maj) Zaprl pot motoristu V Zapogah je v petek zvečer v prometni nesreči življenje izgubil 42-letni moto- rist, so potrdili na policijski upravi Ljubljana. Trčil je s kombiniranim vozilom, ki ga je vozil 71-letni voznik. Zoper voznika kombiniranega vozila bodo poli- cisti podali kazensko ovadbo. Nesreča se je zgodila, ko je 71-letnik nepravilno zavijal v levo in zaprl pot motoristu, ki je prehiteval. (čk) Prevrnil se je na avtocesti (PGE Celje) V soboto zvečer se je na štajerski avtocesti v smeri iz Celja proti Ljubljani pred izvozom za Vransko prevrnilo osebno vozilo. Posredovali so celjski poklicni gasilci s tremi vozili; zavarovali so kraj nesreče in nudili pomoč policiji in reše- valcem. V nesreči se je ena oseba poškodovala in so jo odpeljali na zdravljenje v celjsko bolnišnico. (maj) Pokličite brezplačno: 080 13 14 STE SE POŠKODOVALI? ŽELITE ODŠKODNINO? PE MARIBOR: Sokolska 46, GSM: 041 679 725 PE CELJE: Ljubljanska 20, GSM: 051 321 042 PE M. SOBOTA: Ul. Staneta Rozman 16, GSM: 051 343 031 PE PTUJ: Vodnikova 2, GSM: 051 338 557 PE VELENJE: Efenkova 61, GSM: 041 78 005