URN_NBN_SI_DOC-E4OLBMIZ

Brezkompromisno smo se soočili z lobiji GREGOR GOLOBIC, predsednik stranke ZARES - socialno liberalni ALES KOCJAN Že res, da a n k e te niso volitve, a o b s t a ja r e a l na m o ž n o s t, da Zares n e b o prestopil p a r l a m e n t a r n e ga praga. Kje ste n a j b o lj grešili? "Vprašanje, ali je problem v gre- šenju. Zdi se mi, da smo bili glede grehov, nenačelnosti, sklepanja gnilih kompromisov kvečjemu m a nj problematični kot drugi. Prej se n a m očita, da smo bili preveč načelni, da nas tepe usoda prezgo- dnjega petelina. Bili s mo edina nova stranka na volitvah leta 2008, ko se j e zaradi tveganja in vzduš- ja strahu m a lo ljudi na novo upalo v politiko. In orali smo ledino. Brezkompromisno s mo se soočili z v s e mi lobiji, od razvpitih tajku- nov do TEŠ in AUKN. Reakcije so bile strahovite. Kdor m e n i, da se je mogoče boriti proti t em lobijem in odnesti celo kožo, očitno n e ve, kaj govori, saj bi to pomenilo, da je b oj proti tem o m r e ž j em nepotre- ben, če so tako šibka in neproble- matična. Mi s mo se zavedali tega, a vseeno nepopustljivo in neprera- čunljivo vztrajali. Prepričani smo, da obstaja p o m e m b en delež voliv- cev, ki znajo ceniti borbenost in ločijo med resno vsebino in igro všečnosti." Generator k o a l i c i j s k ih t r e nj ste bili v največji meri vi, s t r a n ka Zares. Zahtevali ste r e k o n s t r u k c i- j o vlade s p r e d s e d n i k om na čelu, napadali ste p r o j e kt TEŠ 6, zruši- li ste Draška Veselinoviča z v r ha NLB, zaradi vas in d o m n e v no zaradi prijav Ultre na d i i a v n e raz- pise j e vlado zapustil vaš m i n i s t er Matej L a h o v n i k. "Danes je vsakomur jasno, da so bile navedbe takratnega m i n i- stra Lahov nika prazne, neuteme- ljene in očitno zlonamerne, kar je razkrinkal t a k r a t ni predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos. Komisija je pozorno preveri- la vsako Lahovnikovo lahkotno trditev in jo spoznala za lažno. Ne strinjam se, da je bila stranka Zares generator trenja v koaliciji. Naspro- tno: trenja so povzročali tisti, ki so odstopali od tega, k ar s mo se dogo- vorili v koalicijskem sporazumu in kar s mo obljubili volivkam in v o- livcem - da b o mo ravnali drugače kot prejšnja vlada. Tudi nismo zru- šili Draška Veselinoviča, odstopil je sam. Je pa res, da se je izkazal za nekompetentnega, saj mu je Banka Slovenije medtem zavrnila licen- co za vodenje banke. Naša edina zahteva je bila, da banka, ki je bila že drugič sanirana z davkoplače- valskim denarjem, na ta račun ne rešuje privatizacije Boška Šrota. Očitno se je m ed t e mi mlinski- mi k a m ni svojih botrov Veselino- vič raje odločil za odstop. Spotoma so se mediji, ki so bili takrat še v Šrotovi lasti, znašali nad Zares in menoj, podobno j e z očitno zlora- b o b a n č n ih dokumentov reagiral Veselinovič. Danes daje izjave nek- danji direktor Termoelektrarne Šoštanj (TEŠ) Uroš Rotnik, da šesti blok ni koristen le za energetiko, temveč tudi za politiko, saj naj bi zaradi TEŠ 6 padla vlada, stranki Zares pa naj bi grozil izpad iz par- lamenta. Takšne izjave prostodu- šno razkrivajo to netransparentno, koruptivno in brezobzirno m oč lobijev, ki so državljanom ugrabi- li državo. Takšna izjava razkriva, k a ko veliko je bilo investiranega v večji del politike in m n o ge medije za diskreditacijo stranke Zares. Navsezadnje se je, tako kot v pri- meru Patrie, začela s koruptivnim r a v n a n j em Alstoma ukvarjati po- licija v drugih evropskih državah, na primer v Švici, kar bo moralo zganiti tudi naše organe prego- na. Zares na teh frontah vztraja in počasi stvari pristajajo na svojem mestu. Da bi presekali blokado in ohranili koalicijo, s mo predlaga- li u m ik predsednikov iz vlade in njeno rekonstrukcijo. Kasneje se n a m je pridružila v tej zahtevi tudi LDS, a samo m i smo šli načelno in brez lastne računice do konca, v prid države, k ar je rezultiralo v predčasnih volitvah. Volivci to ve- činsko pozdravljajo." Zapisali ste, da n a s p r o t u j e te splo- šni floskuli, da m o r a jo vsi za- t e g n i ti p as - n e k a t e ri ga v eč n e m o r e j o. Kaj mislite s tem? "Dve navidez zdravorazumski flo- skuli se pojavljata v tej kampanji. Prva, da naj bi, tako kot gospo- dinja, tudi država porabila zgolj toliko, kolikor neposredno ima. To n e drži. Razvoj se je vedno v zgo- dovini dogajal na kredit. Praktič- n o n o b e no podjetje ne financira razvoja le iz tega, k ar tisti hip ima. Seveda pa mora investirati v pro- jekte ali produkte, ki bodo vračali dolg in omogočali novo rast. Pro- b l em Slovenije ni zadolževanje kot tako, temveč dejstvo, da se j e za- dolževala za golo potrošnjo, ne pa za produktivne naložbe. Janševa vlada j e znižala davke podjetjem, v e n d ar v mnogih primerih ta pri- hranek ni šel za razvoj, temveč v zasebne žepe za potrebe lastninje- nja in finančnih špekulacij. Druga takšna poenostavljena izjava politikov te dni pa je, da m o r a mo v krizi vsi zategniti pas. S t em se v stranki Zares - socialno liberalni ne strinjamo. Naš sklep je, da ne b o mo podprli nobenega ukrepa, ki bi b r e me krize kakor- koli dodatno nalagal na najšibkej- še in še poslabšal njihov položaj. V Sloveniji i m a mo četrtino prebi- valstva, ki se prebija pod pragom revščine ali pa j e že zelo blizu tega roba. Linearne ukrepe v tej luči za- vračamo, zato pride zategovanje pasu v poštev le pri tistih skupi- n a h, ki krize še niso občutile. In- strumente socialne države j e treba krepiti, zato tudi na diktat Evrope, ki mu slovenska politika večinsko sledi, da moramo javni dolg zniža- t i pod tri odstotke BDP do 2013, ne m o r e mo več pristajati. To je z a n ka okoli vratu. Slovenija si mora izbo- riti, da se to obdobje javnofinanč- nega urejanja podaljša, zato da bo v m es lahko zagotovila socialno po- vezanost družbe, zavarovala delov- na mesta, okrepila svoje razvojne potenciale in aktivno spodbudila gospodarstvo." Gregor Golobič (Robert Balen) K d o r m e n i, d a s e j e m o g o č e boriti proti l o b i j em in o d n e s ti celo k o žo o č i t no ne ve, kaj g o v o r i, saj bi t o p o m e n i l o, d a j e boj proti o m r e ž j em n e p o t r e b e n, če so t a k o š i b k a in n e p r o b l e m a t i č na Vlada j e za o h r a n i t ev in razvoj slovenskega g o s p o d a r s t va na- m e n i la 1,6 m i l i j a r de evrov. Na z a d n j em vrhu g o s p o d a r s t va so g o s p o d a r s t v e n i ki svetovali vladi, naj se zadolži za d o d a t no milijar- do. j i h podpirate? "Da. Gospodarstvo je prezadolženo, prezadolžila pa ga ni vlada, preza- dolžilo se je s a mo v času konjunk- ture z naložbami, ki očitno n e dajo pravih rezultatov. Bančni krč je posledica tega, da so se slovenske banke za potrebe ne le tajkunskih, pač pa tudi številnih drugih ne- premišljenih projektov zadolžile v tujini. In ta denar morajo zdaj vra- čati. Prihodnje leto b o pet milijard evrov odteklo iz Slovenije. Štiri milijarde bodo vrnile banke, mi- lijardo vlada. To bo pomenilo do- daten kreditni krč. Kdor meni, da se b o gospodarstvo, ki je kapital- sko izrazito podhranjeno in preza- dolženo, s a mo zmoglo pobrati, se zelo moti. Potrebuje spodbude, ki morajo biti usmerjene in nadzoro- vane. Kdor meni, da b o mo zlezli iz krize le s k r č e n j em javnih izdatkov in brez aktivne vloge države kot investitorja in spodbujevalca ra- zvoja, ki vpliva na odpiranje novih delovnih mest, ta se igra z usodo te nacije. Razumemo, o č em gospo- darstvo govori. Neoliberalistične mantre, ki vse podrejajo sanaciji fi- n a n č n ih ustanov, ponujajo recept, ki je povzročil krizo. Žal ga pri nas sprejema večina političnih strank, s SDS na čelu, kar je zelo skrb vzbu- jajoče in kaže, da se iz svetovne krize nismo ničesar naučili." Ali Zoran Jankovič z u d e l e ž bo na v o l i t v ah u n i č u je levico? Konkre- t n o s t r a n ko Zares sili v i s k a n je s c e n a r i j ev za čas po volitvah. "Do Pozitivne Slovenije Zorana Jan- koviča i m am enak načelen odnos kot do Virantove liste. Menim, da o be prispevata k razbitju starih političnih struktur, k otesanju do- m i n a n t n ih političnih teženj SD in SDS, ki se nista izkazali kot stranki z zadostno mero inovativnosti, da bi lahko ponudili v današnjem času krvavo potrebne rešitve. Po drugi strani v Zares n o b e ne od teh dveh novih list oziroma strank ne obču- t i mo kot konkurenta. Ne nazadnje je bil naš program na podlagi ne- odvisne presoje kar 36 nevladnih organizacij ponovno razglašen za najboljšega s ključnega vidika - trajnostnega razvoja. Z o b e ma bi lahko sodelovali, saj je - zanimivo - Jankovič v ekonomskem progra- mu povzel številna naša stališča glede soupravljanja, delitve dobič- ka ..., m e d t em ko je Virant, ki j e na področju ekonomije veliko bližji neoliberalni agendi, prevzel naše številne predloge za državno ure- ditev - od referendumov do spre- m e mb volilnega zakona. Ob vseh starih in novih tekmecih je adut stranke Zares, da je s svojimi pre- t e k l i mi dejanji dokazala, da se upa in zmore odločno boriti proti kapi- talskim o m r e ž j em in da namerava s programom odgovorne ekono- mije spremeniti obstoječi sistem, v katerem je edino merilo dobiček na račun dostojanstva ljudi in uni- čevanja okolja. Brez teh dimenzij bi Slovenija hitro zdrsnila na pot kratkoročnih in nevzdržnih odlo- čitev." Prvak stranke Zares Gregor Go- lobič je sopotnik slovenske po- litike iz zlate dobe LDS, ko je državo vodil Janez Drnovšek. Tedaj je bil generalni sekretar stranke. V aktivno politiko se je po izstopu iz LDS v r n il leta 2007, ko je del slovenskih liberalnih krogov, nezadovoljnih s stanjem na levi sredini, ustanovil stran- ko Zares; Golobič j o še danes vodi. Po uspešnem nastopu na prejšnjih volitvah in turbulen- t n e m mandatu v vladnih vrstah pa pred tokratnimi volitvami javnomnenjske raziskave stran- ko Zares še komaj zaznavajo.