URN_NBN_SI_DOC-IWMHLVX5

bila ogrožena. FID je naredil korenito revizijo skupine 31958. leta. Decimalno klasifikacijo so morali uskladiti z nastalimi spremembami družb v teh državah. V komiteju za spremembe so sodelovali strokovnjaki iz Anglije, Belgije, Holandije, Nemčije, Švedske, Poljske, Čehoslovaške, Madžarske, Romunije, SZ, Bolgarije in Jugoslavije. Dogovorjeno je bilo, da se upoštevajo vsi pojmi, ki so potrebni eni in drugi strani, vendar brez ocenjevanja in vrednotenja pojmov. Domnevali so, da vsi člani ne bodo vsakemu nazivu ali terminu pripisovali istega pomena, kar ni bilo najboljše, toda to je bila edina rešitev v tistih časih. Pri spremembi družbenega sistema v Sloveniji leta 1991 so ti problemi enostavno odpadli. Vrstilci, ki so bili ideološko in politično obarvani, se več ne uporabljajo. V uporabo so prišli drugi vrstilci: denacionalizacija - 332.26.025.88 in 338.246.025.88, delnice - 347.728, investicijske družbe - 336.71, stečaj - 347.739, managerji - 658.3-057.177, pa tudi, upajmo, samo prehodni vrstilci: brezposelnost - 331.56, begunci - 325.254, stečaj - 347.739 in drugi. Vse te spremembe vrstilcev in skupin vplivajo na izdelavo kataloga bolj kot na izdelavo bibliografij. Shemo UDK lahko pri izdelavi bibliografij spreminjamo iz leta v leto - ta sprememba uporabniku ne bo otežkočala iskanja v bibliografiji, ker bo tudi novo shemo z malo napora hitro dojel, ne glede na prejšnjo UDK shemo. Pri knjižničnem katalogu je povsem drugače. Odvisno od velikosti knjižnega fonda se klasifikator odloča za ožjo ali širšo shemo UDK. Če ima knjižnica nad 100.000 knjig, pa tudi drugo gradivo (AV sredstva in posebne zbirke) in bi rada vse to bogastvo ponudila uporabniku, je možnosti več: a) Mogoče se je držati samo enih tablic in se ne ozirati na spremembe. Katalog gradimo tako, kakor smo ga začeli. V tem primeru se moramo zavedati, da naš katalog ne sledi razvoju znanosti in znanstvene misli, pa tudi ne razvoju znanstvene sistematike. Prej ali slej bo prišlo v komunikaciji med katalogom in uporabniki do težav. Vse težje bo uporabik našel pravo informacijo. V tem primeru je univerzalna klasifikacija vse manj univerzalna. b) Če želimo upoštevati vse spremembe v novih izdajah, moramo misliti na uporabnika, kije že navajen na "svoje" področje v UDK katalogu. Imamo dve možnosti: a) staro strokovno skupino reklasificiramo z novimi vrstilci. V tem primeru imamo spet dve možnosti: da staro skupino umaknemo iz kataloga (Tako smo naredili s staro skupino 4) ali b) da staro skupin pustimo v katalogu in napišemo vodilko Glej tudi: z novimi vrstilci. V prvem primeru (če staro skupino umaknemo iz kataloga) se uporabnik ne znajde v katalogu brez pomoči bibliotekarja, težko bo našel novo skupino in novi vrstilec. Prav 1 3 2 tako v katalogu ne vidimo sprememb in ravoja sistema.