URN_NBN_SI_DOC-RTSZZEVD

da bi ga bilo treba tudi v tablici podrobneje obdelati. Glede pomož­ nih vrstilinikov vidika .00 bi opo­ zoril, da le-iti niso posebni (!i), am­ pak splošni pomožni vrstilniki (str. 8). Tudi so ne sitrinjam s tem, da jih priročnik ne navaja, še manj pa seveda z razlogom, zakaj jih ne navaja, ker mnogokrat prav z nji­ mi lahko nadrobneje opredelimo obširne snovi zlasti v katalogih strokovnih iknjižnic. Na prvi strani uvoda sem opazil ntiko netočno formulacijo v opisu nastamika Deweyeve decimalne kla­ sifikacije: ». .. nato pa je izpustil |ničlo in] decimailno piko in ostala so mu cela števila«. Podobno for­ mulacijo sem srečal že pred leti v člunku J. Podpac Razvoj sistema­ tike stvarnega (kataloga ((Knjižni­ ca IV, I960, str. 50). Daši natančno razumem, kaj hoče citirani stavek povedati, mu moram le očitati ne­ točnost; ko izpustimo ničlo in de­ cimalno piko, nam ne ostanejo ce­ la števila, ampak decimalke. Le-te, brez ničle in decimalne pike, so na ■videz res cela števila; toda le kot decimalke imajo to lastnost, da predstavljajo večštevilčna števila manjšo vrednost kot manjštevilčna števila (npr.: 621.396.621 < 621.39?), v čemer se srečujeta klasifikacij­ ska in matematična logika deci­ malk, kar pa ne more veljati za cela števila. Pravilno bi se moral citirani stavek torej zaključiti: ».. . in ostale so mu decimalke, na videz cela števila«. Končno pogrešam v uvodu si­ stematično obdelavo znakov, ki jih uporabljamo v decimalni klasi­ fikaciji za tvorbo sestavljenih vr- Rtilinikov. Mimogrede so omenje­ ni znaki + , ., ; in znaki, s kate­ rimi označujemo splošne pomožne vrstilnike: = , (=), (). Ker pa v samih tabl/icah naletimo še na dru­ ge znake (/, —, AIZ), bi bilo prav, da bi bili vsi znaki v neki razpre­ delnici raizividtii in raizitolinačeni, toliko bolj, ker srečuje knjižničar v mnogih knjigah in zlasti v re­ vijah do nadrobnosti izdelane kla- sifikatorje z vsemi mogočimi zna­ ki. ki jih mora vsaj poznati, četudi vseh morda sam ne bo uporabljal. Pojasniti bi bilo treba znake glede na njihov pomen, način izgovarja­ ve, zlasti pa glede na njihovo za- oredje, ki ga je treba upoštevati, o razvrščiino listke s sestavljeni­ mi vrstilniki v kataloge. Tudi če dobimo slovensko skraj­ šano izdajo tablic UDK, bo obši­ ren in tehten uvod v decimalno klasifikacijo še vedno potreben in koristen. Stanislav Kos