476
Zakladi tisočletij. Zgodovina Slovenije od neandertalcev do
Slovanov. D. Božič et al. Založba Modrijan. Znanstvenoraziskovalni
center SAZU, Inštitut za arheologijo, Ljubljana 1999. ISBN
961-6183-68-0. 430 pages, 736 figures.
Experts from leading scientific institutions, mainly from
the Institute of Archaeology and the National Museum of Slovenia,
contributed chapters to this book titled “The Treasures of Millennia”.
All archaeological periods, from Paleolithic finds and sites to
the settlement of the Slavs in what is now Slovenia, are presented.
Scientific methods in archaeology are presented in the
introduction by A. Pleterski, ancient sources by M. Šašel Kos,
and the development of archaeology in Slovenia by J. Dular.
Paleolithic and Mesolithic sites and finds are presented by I.
Turk, while A. Velušček surveyed the Neolithic and Eneolithic
periods. The Bronze and Iron Ages are presented by J. Dular
and D. Božič. The Roman period is surveyed by J. Horvat, M.
Šašel Kos and P. Kos, while the late Roman period is reviewed
by R. Bratož and S. Ciglenečki. A. Pleterski and T. Knific present
the early medieval period and the settlement of the Slavs.
The book, written in Slovenian, is intended to be used by
students and all others who are interested in knowing about
the past of Slovenia.
Barbara NADBATH
Drago Svoljšak, Ana Pogačnik: Tolmin. Prazgodovinsko grobišče
I. Katalog (The Prehistoric Cemetery I. Catalogue), 202 pp. e
101 tavv.; Prazgodovinsko grobišče I. Načrt grobišča (The Prehistoric
Cemetery I. Plan of the Graves); Prazgodovinsko grobišče II. Razprave
(The Prehistoric Cemetery II. Treatises), 139 pp. (figg. n.t.), con
la participazione di Biba Teržan et al. Katalogi in monografije
/ Catalogi et Monographiae 34-35. Narodni muzej Slovenije,
Ljubljana 2001-2002.
L’imponente opera in due volumi redatti in sloveno e in
inglese, completata da un terzo fascicolo che raccoglie le
planimetrie delle tombe, è dedicata alla necropoli ad incinerazione
scavata da Drago Svoljšak nell’alta valle dell’Isonzo (Soča)
tra il 1965 e il 1970: si tratta di una pubblicazione molto attesa
e di fondamentale importanza, che sarà certo salutata con interesse
ed entusiasmo dagli studiosi, in particolare da quanti si occupano
di protostoria dei territori dell’arco alpino orientale. Il lavoro
è talmente ricco di dati, di spunti e di osservazioni stimolanti
che non è possibile offrirne un resoconto completo e dettagliato
rimanendo entro limiti di spazio ragionevoli.
L’occasione di uno studio esauriente dei reperti, conservati
nel Museo di Nova Gorica, è stata fornita nel 1997 dalla redazione
di una tesi di laurea svolta sull’argomento da Ana Pogačnik
presso la Facoltà di Lettere dell’Università di Lubiana.
Nel volume di catalogo sono illustrate, e collocate nei 78 quadranti
in cui è suddivisa l’area, le 460 sepolture che costituiscono pressoché
la totalità delle deposizioni; il quadro è completato dal materiale
trovato fuori contesto. Grande attenzione viene prestata alla tipologia
funeraria e al rituale: fatta eccezione per le prime nove unità,
distrutte nel 1965 durante lo scavo delle fondazioni di una casa,
per ciascuna tomba sono forniti dati esaurienti sulla struttura dei
pozzetti, sulla presenza eventuale di lastre di copertura, sulla
disposizione dei resti cremati e degli oggetti di corredo. Nelle
nitide e accuratissime tavole, accanto ai disegni dei reperti, troviamo
sempre la sezione e talvolta anche una piccola pianta della tomba,
in scala 1:20. Com’è spiegato a p. 7 della premessa, non c’è
corrispondenza tra la numerazione degli oggetti nel catalogo e i
numeri con cui essi sono contrassegnati nelle tavole: sistema che
impone al lettore una certa fatica.
Il volume degli studi, oltre che ai due curatori dell’intera
opera, è dovuto alla competenza di Biba Teržan e di vari specialisti.
Da D. Svoljšak, che è autore dei primi due contributi specifici
(The Archaeological Topography of Tolmin and the Immediate
Vicinity, pp. 7-10, e The History of Research, 1 1-19), veniamo informati
sulle caratteristiche del bacino di Tolmino, alla confluenza
dell’Idrijca e della Bača con l’Isonzo, in facile connessione
col sistema idrografico della Sava, e quindi col bacino di Lubiana,
e con tutto il retroterra nordadriatico. Il cimitero di cremati si
estendeva alla periferia nordoccidentale di Tolmino, oggi il
maggiore centro della zona, costruito su uno sperone che domina
la confluenza del torrente Tolminka con l’Isonzo, alla base
del Kozlov rob: su quest’altura già il Marchesetti aveva congetturato
che fosse localizzabile l’abitato antico.
Lo studio di Ana Pogačnik (The Burial Ritual and the Analysis
of the Grave Goods, pp. 21-84) ci offre innanzi tutto una serie
di informazioni generali sulle tombe, tutte ad incinerazione e,
con una sola eccezione (t. 231), senza urna, con pozzetto colmato
dalle ossa combuste e dalla terra di rogo, fino a formare un
cumulo, e coperto in genere da una o due lastre litiche, per lo
più di calcare (fino ad un massimo di quattro), e più raramente
da una o più grosse pietre, che dovevano servire anche da segnacoli.
Segue, per classi (raggruppate in ornamenti, oggetti d’uso e
attrezzi, armi, ceramica), l’analisi degli oggetti di corredo e
dei doni votivi deposti sulle tombe - quindi non danneggiati
dal fuoco del rogo -, a partire dalle fibule, l’ornamento meglio
rappresentato e più uniformemente diffuso a Tolmino (ne sono
state trovate ben 139, distribuite in 99 tombe), che nel periodo
d’uso della necropoli costituisce il principale indicatore di
deposizioni femminili, e a continuare con spilloni, l’equivalente
della fibula nei sepolcri maschili (rappresentati da 121 esemplari),
torques, armille, anelli digitali, pendagli, vaghi di collana, cerchielli,
fusaiole, aghi, coltelli, cuspidi di lancia e, infine, ceramica.
Per le varie classi di manufatti, come per gli aspetti del
rituale funerario - numero di lastre, esistenza di circoli di pietre,
ecc. -, oltre alle quantità, vengono fornite costantemente le
percentuali delle presenze. A parte la ceramica, di cui non
viene offerta un’analisi dettagliata, per ciascuna classe di oggetti
l’autrice elabora una sua personale classificazione: così, ad
esempio, le fibule vengono distinte in quattro grandi
raggruppamenti - ad arco semplice, a staffa lunga, semilunate,
ad occhiali -, e poi suddivise in tipi e varianti. Questo pur
encomiabile sforzo di sistematizzazione suscita talora alcune
perplessità per il modo in cui è stato formalizzato l’ordinamento
gerarchico: sono stati in genere indicati come “tipi” gruppi di
manufatti che nelle classificazioni correnti (ad es. nella serie
dei Prähistorische Bronzefunde) corrispondono a “classi” o
“famiglie”: così, ad esempio, tra gli spilloni, sotto la denominazione
“Tipo II” sono riuniti insiemi disparati di oggetti il cui unico
elemento comune è la “forma semplice” della testa (p. 42: simply
formed head). Il caso forse più macroscopico è quello dei pendagli
e degli elementi decorativi (pp. 62-65): i sei “tipi” che la Pogačnik
distingue corrispondono piuttosto a “classi” di ornamenti molto
eterogenei - pendagli, tubetti di lamina ripiegata e saltaleoni,
catenelle, borchiette - ; il “tipo III” comprende “pendagli di
varie forme” che l’autrice divide in quattro “varianti”: pendagli
triangolari di lamina bronzea, pendagli formati da tre cerchielli,
pendagli a cerchiello con un breve apice, pendagli a forma di
spada corta o cuspide miniaturizzata.
Oltre alla tipologia, ai dati sulla distribuzione areale e alle
percentuali, la Pogačnik fornisce anche dati numerici sulle
associazioni degli oggetti nelle tombe, rendendoli graficamente
con tabelle nelle quali alcuni ideogrammi rappresentano
simbolicamente le categorie (ad esempio, per indicare le
combinazioni comprendenti uno o più spilloni viene usato il
disegno dello spillone con testa a rotolo). Le scelte, che non vengono
esplicitate dall’autrice, possono talora risultare alquanto fuorvianti,
come si può constatare ad esempio, ancora una volta, nel caso
dei pendagli, che sono rappresentati nelle tabelle dall’oggetto meno
frequente e anche meno familiare tra tutti quelli della categoria:
il pendaglio a forma di spada miniaturizzata, rinvenuto a Tolmino
in un solo esemplare, fuori contesto (tav. 95: 8).
Knjižne ocene in prikazi

477
Queste osservazioni non sminuiscono comunque l’importanza
del lavoro: un’analisi interna molto proficua, ricca di preziose
notazioni, che certamente darà ottimi frutti in futuri appro-
fondimenti.
Col contributo di Biba Teržan (Chronological Outline, pp.
85-102) si passa al livello successivo, quello dell’analisi cronologica
e dell’inquadramento culturale. Come appariva già dagli studi
preliminari condotti sull’argomento da vari studiosi a partire
dagli anni ‘70, la necropoli di Tolmino si colloca in larga misura
nelle fasi antiche dell’età del ferro, all’inizio della facies di S.
Lucia/Most na Soči, di cui contribuisce a chiarire il processo
di formazione. Preannunciando un più articolato lavoro della
Pogačnik sull’argomento, la Teržan dichiara di volersi limitare
in questa sede a offrire un “abbozzo provvisorio” della cronologia
del complesso, fondandolo sui corredi più significativi. La studiosa
prende in considerazione essenzialmente gli ornamenti di bronzo
e incentra la sua analisi su spilloni e fibule, ossia gli ornamenti
che, essendo per quest’epoca anche distintivi del sesso dei defunti,
costituiscono i principali indicatori archeologici: essa dunque
riprende e continua un tipo di ricerca iniziato da lei stessa,
insieme a Neva Trampuž, ben trent’anni fa, quando aveva avanzato
la sua proposta di scansione della facies di S. Lucia in due
periodi, a loro volta suddivisi in fasi basate soprattutto sui
cambiamenti osservati nella produzione di fibule (cfr. B. Teržan,
N. Trampuž, Prispevek h kronologiji svetolucijske skupine /
Contributo alla cronologia del gruppo preistorico di Santa Lucia,
Arh. vest. 24, 1973, pp. 416-460).
L’inizio dell’uso della necropoli di Tolmino viene datato
alla fase Hallstatt B1 o al passaggio Ha B1-B2, ossia tra l’XI
e il X secolo a.C., sulla base di alcuni corredi: tra i più antichi
vi è quello della tomba n. 417, con spillone a testa biconica
costolata, coltello di ferro e tazza carenata con alta ansa (vol.
I, tav. 82). Le deposizioni proseguono poi fino al momento di
transizione da Ha B3 a Ha C1 (VIII-VII sec.), corrispondente
alla fase S. Lucia Ib.
Per il momento più arcaico, caratterizzato da una molteplicità
di elementi di varia provenienza e dall’uso precoce del ferro,
i termini di confronto più significativi si rintracciano ovviamente
nei Campi d’Urne di ambito pannonico e alpino sudorientale
(Dobova e Ruše); sono però chiaramente avvertibili anche
gl’influssi della facies dell’inoltrato Bronzo Finale dell’Italia
padano-veneta: si veda ad es. la presenza di vari spilloni con
testa cipolliforme e collo ingrossato e ritorto o decorato da
incisioni (Tipo VI, variante 1a e 2a della Pogačnik, corrispondenti
nella classificazione di Carancini al “tipo Marco” e tipi affini),
che risultano diffusi tra il Veneto, la bassa Lombardia e il Trentino.
Vale forse la pena di ricordare che anche nel contiguo territorio
friulano, che in tutti i tempi ha rivestito un’importante funzione
di tramite fra l’Italia padana e peninsulare e le Alpi orientali,
sono stati individuati almeno due esemplari di questa classe
di spilloni, conservati al Museo di Udine: di uno non è noto
il luogo di ritrovamento; un altro proviene dal castelliere di
Gradisca di Spilimbergo, nel Pordenonese, fondato al volgere
del Bronzo Finale, cioè nell’epoca delle più antiche deposizioni
di Tolmino. Altri tre spilloni di tipologie simili (inediti) sono
stati rinvenuti a Redipuglia, un castelliere purtroppo mai indagato
sistematicamente, situato sul basso Isonzo, in un punto nodale
di collegamento tra il Friuli e il Carso e la cerchia di S. Lucia.
È, questa, una fase di intensa circolazione di individui, di
merci e di idee, estesa fino al bacino dell’Egeo, che coinvolge
massicciamente le regioni dell’arco alpino orientale dal Veneto
all’Istria e all’alto Isonzo: come nell’Italia peninsulare, anche
nei nostri territori cominciano ad emergere fin da ora orizzonti
culturali differenziati e identità etniche.
Contatti analoghi a quelli documentati a Tolmino sono rilevabili
nella necropoli di Brežec presso S. Canzian del Carso/Škocjan,
la fiorente località protostorica situata a nord dell’Istria, il cui
nome ritorna spesso nel contributo della Teržan per le sue
numerose affinità con la cerchia culturale dell’alto Isonzo. Va
peraltro sottolineato - com’è stato recentemente lumeggiato
dalla stessa studiosa (cfr. An Outline of the Urnfield Culture
Period in Slovenia, Arh. vest. 50, 1999, in particolare pp. 112-
113) - che, al di là delle somiglianze, spiegabili talora in base
allo stesso tipo di contatti, nelle necropoli delle zone alpine di
sud-est (e perfino tra quelle della zona di S. Canziano) si riscontra
una straordinaria eterogeneità culturale: il che, pur con la cautela
necessaria quando si istituiscono correlazioni tra cultura ed
ethnos, può essere considerato indizio della coesistenza in un
territorio relativamente limitato di svariati gruppi di genti, di
diverse provenienze, ciascuno con le proprie tradizioni e
peculiarità.
Nel periodo di maggiore utilizzo della necropoli, corrispondente
alle fasi antiche dell’età del ferro, ossia, in termini di cronologia
calibrata, tra la metà del X e l’inizio dell’VIII secolo, risaltano
ancora, tra i diversi altri aspetti, i rapporti con l’Italia padana:
l’ampia circolazione di elementi riconducibili all’àmbito
villanoviano, evidente con diversa intensità in tutto il territorio
altoadriatico, è attestata a Tolmino soprattutto dalla presenza,
in sepolture maschili, di determinate classi di spilloni (come
ad es. quelli con testa conica e globetto, riuniti dal Carancini
nel “tipo Porto S. Elpidio” e affini: cfr. il Tipo VIII della Pogačnik).
Ancora una volta può forse risultare proficuo il confronto col
Friuli, che in questo periodo gode di notevole prosperità e
uniformità culturale e che, pur nell’àmbito di un’organizzazione
di tipo tribale, comincia a manifestare qualche sintomo di
complessità sociale: il fenomeno è segnalato dalla presenza
nei pochissimi e purtroppo incompleti contesti funerari conosciuti
- come S. Vito al Tagliamento (Pordenone) e Guarzo presso
Talmassons (Udine) - di armi e altri oggetti di tipologia o forse
addirittura di provenienza villanoviana legati alla sfera del prestigio
(coltelli, rasoi, elementi di bardatura e anche ornamenti come
fibule e spilloni), e dal ritrovamento sporadico di spade di tipo
mediotirrenico appartenenti all’equipaggiamento del guerriero
villanoviano, pervenute verosimilmente in seguito a scambio
di doni. Nella prima età del ferro sembra dunque accentuarsi
l’importanza della funzione di ponte svolta dal territorio friulano:
idee, tipologie, manufatti e tecniche giungono dall’Italia
villanoviana al Nord-Est e fino all’alto Isonzo sia da sud, con
un itinerario che passa per Frattesina in Polesine, attraversa
la Bassa friulana e poi si dirama, piegando verso nord all’altezza
del castelliere di Redipuglia, sia da ovest, tramite la pista che
certamente correva lungo la Pedemontana e altri percorsi di
collegamento tra vallate alpine.
Come sta apparendo con sempre maggior evidenza in Friuli
[lo dimostrano i corredi funerari di Montereale Valcellina
(Pordenone) o di Pozzuolo (Udine)], anche a Tolmino, nell’ultimo
periodo d’uso della necropoli (tra VIII e VII sec.), gli aspetti
culturali villanoviani vengono soppiantati da quelli peculiari
del mondo atestino (ad es. spilloni a testa complessa, presenti
anche a S. Lucia Ib). Risulta questa l’ultima fase d’uso del
cimitero: la decadenza di Tolmino viene giustamente messa in
rapporto dalla Teržan con la crescita demografica e la fioritura
economica e culturale del vicino insediamento di S. Lucia.
Chiudono il volume cinque importanti studi di carattere
archeometrico e archeobiologico. Nel primo (The Source of
the Stone Grave Covers at the Prehistoric Cemetery of Tolmin,
pp. 103-105) T. Verbič tratta dei principali tipi di pietra usati
per le lastre di copertura: il calcare, di gran lunga più comune,
proveniente dal vicino villaggio di Volče (le “lastre da Modrea”
del Marchesetti) e lo scisto, di facile reperimento nel circondario.
Segue, a cura di Alojz Šercelj, l’analisi delle essenze individuate
(Report on the Analysis of Charcoal, pp. 107-112), i cui dati
potranno essere sfruttati sia per la ricostruzione dell’ambiente
circostante sia per lo studio del rituale, grazie al significato
simbolico dei diversi tipi di legno scelti per il rogo funebre.
Dai risultati dello studio antropologico condotto da Cristina
Ravedoni e Cristina Cattaneo (Le cremazioni di Tolmin. Analisi
antropologica e paleopatologica, pp. 113-129, con tabelle riassuntive
Knjižne ocene in prikazi

478
in sloveno e in italiano), si ricavano interessanti informazioni
sulla combustione, che non doveva raggiungere temperature
molto elevate, sul rituale - le tombe risultano tutte singole e la
scarsità di resti cremati fa ritenere che venissero raccolte dal
rogo solo “manciate simboliche” di ossa - e, in rarissimi casi,
sul sesso e sull’età dei personaggi sepolti.
Gli ultimi due contributi, di carattere archeozoologico,
riguardano i resti ossei di animali, combusti (Silvia Di Martino,
Resti ossei animali bruciati, p. 131) e non combusti (L. Bartosiewicz,
Unburned animal remains in the cremation graves from Tolmin,
pp. 133-135), interpretabili come porzioni di cibo offerte ai
defunti o resti di banchetti funebri.
Con la pubblicazione delle tombe di Tolmino gli archeologi
sloveni ci offrono, in conclusione, un indispensabile strumento
di lavoro, destinato a costituire un punto di riferimento
irrinunciabile per la protostoria dell’arco alpino orientale ma
anche a proporre problemi e a prospettare nuovi argomenti di
ricerca. I due volumi 34 e 35 della serie dei Cataloghi e Monografie
del Museo Nazionale di Lubiana si allineano con una tradizione
ormai ben consolidata, che nel corso degli ultimi decenni ha
fornito lavori fondamentali, come in genere sono le edizioni
di importanti complessi di materiali, condotti in modo ineccepibile.
Paola CÀSSOLA GUIDA
Janez Dular, Irena Šavel, Sneža Tecco Hvala: Bronastodobno
naselje Oloris pri Dolnjem Lakošu (Bronzezeitliche Siedlung Oloris
bei Dolnji Lakoš). Opera Instituti Archaeologici Sloveniae 5,
Ljubljana 2002. ISBN 961-6358-42-1. 228 str., 49 slik, 65 tabel,
5 priloge.
27 Jahre nach Beginn der ersten archäologischen Feldarbeiten
wurde von den Ausgräbern ein detaillierter zweisprachiger
(slowenisch und deutscher) Abschlussbericht über die langjährigen
Forschungen in der bedeutenden spätbronzezeitlichen Siedlung
Oloris bei Dolnji Lakoš im östlichen Teil des Prekmurjegebietes
nahe der slowenisch-ungarischen Grenze präsentiert. Das Werk
ist in zwei Teile gegliedert: Im ersten Teil wird von den drei
Autoren Janez Dular, Irena Šavel und Sneža Tecco Hvala ein
Überblick über den Verlauf der Forschungsarbeiten gegeben,
die Befundlage eingehend erörtert und interpretiert sowie -
gleichsam als Grundlage für Teil zwei der Arbeit - der Katalog
der Funde und die Tafeln mit den Fundabbildungen vorgelegt.
Janez Dular obliegt es dann im zweiten Teil, Dolnji Lakoš und
die Jungbronzezeit zwischen der Mur und der Save einer
eingehenden komparativen Untersuchung zu unterziehen.
Im ersten einleitenden Kapitel des ersten Teils wird nach
einem Abriss der geographischen und topographischen Situation
der im Grundriss annähernd dreieckigen, leicht erhöht in einer
heute verlandeten Flussschlinge der Mur gelegenen Siedlung,
über den Verlauf der Forschungen im Gelände berichtet. Nach
ersten Sondagegrabungen 1975 und größeren Sondagen 1977
wurden von 1981 bis 1985 jährlich gezielte Forschungsgrabungen
vom Pokrajinski muzej Murska Sobota und dem Institut für
Archäologie des Forschungszentrums der Slowenischen Akademie
der Wissenschaften und Künste (ZRC SAZU) in Ljubljana
durchgeführt. Diese Grabungen hatten zum Ziel, den Innenbereich
der Siedlung, den umgebenden Graben und die Besiedlung des
näheren Umfeldes systematisch zu erforschen. So erbrachten
die Schnitte durch den Graben, dass die Siedlung von einem
Holzzaun umgeben war, von dem sich noch Hölzer fanden,
und dass sich Gebäude bis an den umzäunten Rand zogen.
Eine Überraschung war der Fund eines Brunnens mit einer
Holzkastenkonstruktion. Sondagen außerhalb der Siedlung wiesen
Funde auch im weiteren Umfeld derselben nach, darunter auch
äneolithische Reste. Hauptziel der Grabungen war aber die
systematische Erforschung des Innenbereiches, der durch
landwirtschaftliche Nutzung bereits Störungen aufwies. Trotz
dieser Einschränkung und den für die Beobachtung von
Verfärbungen eher ungünstigen geologischen Bedingungen konnten
unter einer durchgehenden 0,2-0,3 Meter dicken vermischten
Kulturschicht eine Reihe von Gruben, Öfen, Feuerstellen und
vor allem Pfostenlöcher erfasst werden, die die Möglichkeit zu
einer - wie die Autoren mehrmals betonen - hypothetischen
Rekonstruktion von Hausgrundrissen und der Siedlungsstruktur
boten. Unter Einbeziehung detailliert erfasster größerer Partien
von Hüttenlehmresten, Resten um- und eingestürzter Wände,
ließen sich Hausgrundrisse unter der Prämisse nachzeichnen,
dass die Öfen bzw. Feuerstellen und Vorratsgruben stets im
Hausinneren gelegen waren, dass die Gebäude Eckpfosten haben,
die Spannweite der Frontwände fünf Meter und der Unterschied
der Tiefen der Pfostenlöcher 0,15 Meter nicht überschreiten
sollte. Insgesamt konnten lagemäßig so 13 Häuser rekonstruiert
werden, die modellhaft eine regelhafte Struktur erkennen lassen.
Alle 13 Grundrisse haben eine annähernd gleiche Größe sowie
Ausrichtung und waren in der Mehrzahl mit leichter Abweichung
in Nord-Süd Orientierung angelegt, in zwei Fällen Ost-West
gerichtet (Haus 7 und 12). Allerdings deuten die ohne Kontext
gelegenen Öfen P-307 und 308 sowie die Vorratsgrube J-308,
die - gleichsam als Überbrückungslösung als Hofbereich
angesprochen werden - bereits auf die Schwierigkeiten des
Rekonstruktionsmodelles hin. Dennoch ist es nicht zu leugnen,
dass die Siedlung offensichtlich einem Bebauungskonzept bzw.
einer -struktur entspricht, für die Dular, Šavel und Tecco Hvala
die wohl plausibelste Variante gewählt haben. Lediglich die
Grundrisslösung von Haus 4 stört den Gesamteindruck
empfindlich, weicht diese doch in ihrer Ausrichtung um gut
45° von allen anderen Gebäuden ab. Benachbarte Pfostenlöcher
könnten eventuell eine „Nachjustierung” ermöglichen, die das
Gebäude in seiner Lage dem Gesamtschema anpassen würde.
Zweifelsohne mit Recht beschließen die Autoren den ersten
Teil der Arbeit mit der Feststellung, dass die Siedlung bei Dolnji
Lakoš planmäßig konzipiert war und der Raster der Bebauung
sich die ganze Zeit über nicht wesentlich verändert hat. Der
anschließende logisch gegliederte Fundkatalog ist, im Gegensatz
zum Rest der Arbeit, nur in slowenischer Sprache verfasst. Dem
Katalog folgen 65 Tafeln mit den Fundzeichnungen, die zum
zweiten Teil der Arbeit überleiten. Es kann bereits vorweg-
genommen werden, dass der von Janez Dular verfasste
Materialauswertungsteil als absolute Grundlagenarbeit zur
chronologischen und kulturgruppenmässigen Einordnung nicht
nur der Funde aus Dolnji Lakoš, sondern überhaupt sämtlicher
greifbarer, annähernd zeitgleicher Materialien aus Slowenien,
bezeichnet werden kann. Basierend auf einer äußerst feinen
Typologie der Randformen und der Fakturen unterscheidet Dular
13 Topftypen (L1-13), zehn Schüsselformen (S1-10), zwei
Krugtypen (V1-2) und vier unterschiedliche Schalentypen (Sk1-
4). Nach der Aufzählung der Henkel- und Griffvarianten werden
die unterschiedlichen Ornamentvarianten behandelt (applizierte,
eingeritzte, eingedrückte Ornamente, Kannelierung und
Facettierung). In einem ersten Schritt der Auswertung untersucht
Dular die horizontalstratigaphische Verteilung einzelner Gruppen
typologisch verwandter Formen, doch kommt er zu dem Ergebnis,
dass eine derartige Analyse keine klaren oder sich gegenseitig
ausschließenden typologischen Gruppen erkennen läßt und sich
somit das bereits bei der stratigraphischen Untersuchung
gewonnene Resultat einer zeitlich durchwegs homogenen Siedlung
wiederholt. Auch die Überprüfung der Typenvergesellschaftung
in vier geschlossenen Fundkomplexen belegt nur, dass die Mehrzahl
der Gefäß- und Ornamentformen gemeinsam vorkommt.
Demgemäß ist es nicht möglich, aus dem stratifizierten
Fundmaterial eine typochronologische Abfolge des Materials
und überhaupt der Siedlung an sich zu gewinnen.
Im nächsten Schritt unterzieht Dular das Keramikmaterial
aus der zeitgleichen großen Siedlung Rabelčja vas einem Vergleich
mit den Typen aus Dolnji Lakoš. Auch in dieser Siedlung konnte
das Keramikmaterial mit der stratigraphischen Methode nicht
Knjižne ocene in prikazi