ZAKAJ TAKO?
Vrsta pomanjkljivosti na kolezijski šoti
Osnovna šola Cvcto Močnik-Florjan. ki deluje v sklopu OŠ X. SNOUB Ljubljanske v Koleziji in jc bila odprta prcd slabim lelom dni, sc žc srečujc s lcžavami. ki so nastalc bodisi zaradi slabc. površne odnosno nepopolne gradnje. Šola jc bila zgrajena s srcdstvi treljega ljubljanskega smoprispevka. izvaja-lec del pa je bilo Gradbcno industrijsko podjetjc Ingrad. Izvajalec je bil obveščen o nastalih pomanjk-Ijivostih na objektu šole. nckaterc je odpravil. ncka-tere odpravlja z zamudo, nekaterih pa se ic ni lotil. Tako je bila v zadnjem delu počitnic ponovno izolira-na strcha na ravnem dclu zaklonišča. še vedno pa zamaka v vzhodni avli in na hodniku pred lelovadni-co. Označbe in lakiranjc parketa v telovadnici je morala naročiti skupnost III. samoprispevka. saj jih izvajalec ni izvrSil.
Sicer pa so bile pomanjkljivosti sledeče: po otvori-tvi šole: popravilo žaluzij. odpraviti zamakanje. za-menjava lesncga poda pred zakloniščcm. zamcnjava polomljcnc slcklcnc krilinc nadstreška. popravilo zvitih žlcbov. preureditcv zaklcpanja vral . . . neiz-vršena dela po popisu - zavcse v večnamenskem prostoru. igrala prcd objektom. označbc zunanjih igrišč. dobava in moruaža košev za smcti. montaža termoakumulacijskih pcči . . .. ncizvršena dela, zah-levana na tehničnem preglcdu: ncmontirana veriga na žlebu in neurcjen odtok. ncizvršcna meritcv zim-ske mikroklimc. popravilo pcšpoli. kjcr se je poscdel asfali . . .
Ob prebiranju tcga poročila iz prvih dni scptcmbra jc sicer napisano. da bo GIP Ingrad nckaicra dela v dveh tcdnih opavil. Vsc lepa in prav. a zdi se. da bi jih v lctu dni lahko še kako dobro opravil. ie bi količkaj dal na svoj uglcd. poslovnosl pa tudi kvalitc-to. Ali mora dejslvo. da o neopravljcncm dclu raz-pravlja občinski izvršni svct. biti vedno šele tisti vzrok, ki »razgiba« površne izvajalcc? Bralci sc na-mreč spomnite, da je bilo podobnih zapisov o malo-marnem in neodgovorncm odnosu izvajalcev (razno-raznih) pri gradnji šol in vrtcev žc kar nckaj v našcm glasilu. Pa žal verjctno ludi ta zapis ne bo zadnji;_ Izvršni svct jc ob tem poročilu sprejcl nckaj sklcpov. ki zadevajo predvscm to. da 30. scptembra Ingrad doslavi izvršnejnu svctu poročilo o izvršenih »popra-vilih«, investjtor - skupnost samoprispcvka III. pa mora preveriti odgovornosl projektantskc organiza-cije. saj gre po izjavi izvajalca nckaj grobih pomanjk-Ijivosti (kincta prcd vhodom. kanal na igriščjh . . .) prav na račun ncpopolnega projekla.
Kako se bodo urcsničcvali pa bomo v našem glasi-lu še zapisali.