RmtMlüt zur tMcker Zeitung Rr. U. Montag dm 13. Fcbrulll 1888. i>tt?V^ Kundmachung Nr. 1614. ^luar^?'""W l«r Main vom Ncn l>eh„ll,.« . '.,^^ l«!l^, betreffend dir Aci-y°ltuug der 1< Altcrsclasfc in üraiu bei der SteUunn des Jahres 188«. l?24 ?,ü! ^"".^^ ""'" ^^ ^nner 1888. Zahl ""theibi...« l'°^,5 ' Ministerium s.ir Lanoes- NeicisV "" "" Einvernehmen mit dem l. l. <"r die Stellung im v'Men m,." '"„'^u' "' Beibehaltung der H^'tersclllsse anzuordnen befnnden. K°nnw / ?< 'ü'^ be>" Beifügen zur allgemeinen Nksches bi/ c"^!' ^°ls »ach lz 44 des Wehr ""b°t !«' ^?,""es °uch das Vcrehelichuugs-^^ü^d^Nltersclasse zu gelten hat ^i) Kundmachung ^26^7 HinistN.^ ^"asses des hohen l. l. Hanl^lS- ^irbb?"? "°"' '"' Jänner l- I., Nr. 8W0, velannt gegeben, dass vom °N°es ^' Februar l. I. "s C?mm,,^"'"'«l' k. l- Postämter, welche ">Nti7re "^'^" bes l. l. Postfpareassenamtes ^areinl^?'^^'^ ""b"'. Rückzahlungen von kurzen V " ''^ 5""' ^""»e von 20 ft. im stetiger»' """ ^en in d!r Handels-Mini-^'^ f 2 '!"'' "">n '"' Oltobe? ,««3. Zahl "Ne N N'?°d"'Näten. lant welcher durch ?bim?^'den i ^''''^?^ lkinlaaebüchel nicht I^hlmn "' ^"l ""dzur Äehebuug solcher ^'stsmN" ?"! ^^ "" Einlagebiichel vor ö" b«.vH^ berechtigt ist, iljl>n^lta.n«.^l,ruar ,«8«. ^^^^-Post- und Telegrllphen-Directiou. i?i^ -----—-— .___________ c. Kundmachung. Nr. 2097. ^e Fund?^^''""' wurden hieranttö fol. 1 >Uurw'.° )"' angemeldet und deponiert: "fl! ?5?'° '"" l'"" betrage von l Portemonnaie mit einem Betrage von > Die N°?!"s.M"grrring mit rothem Steine. l^"dssnche., s '"'"^" ""den aufgefordert, diese > n°ch'H"""s.abzuholen. widrigen's die- ^!^°gistrllt Laibach am Nen (678b-2) Nr. 566. E>e fange naufsehersstelle beim l. l. Lllndcsgcrichte in Laibach zu besetzen. Gesuche bis 1 5,. März 1886 an das Landesgerichtspräsidium in Laibach. Laibach am 5. Februar 1888. l«A9-3) Kundmachung. Nr. 872. Die zum Zwecke der Ergäuzung des Grund» buches silr die Catastralgcmcindc Adclöbcrg durch die Ausnahme der bisher nicht eiugctra» genen Äauftarcclle 27tl uud der Grundparcelle 2607/2 derselben Calastralgeiurindc gepsiogenen Localcrhebungen liegen mit den berichliglen Vcr' zcichnissen der Grnndbuchsmapve und dem Besitz» bogm zur allgemeiuen Einsicht hiergerichls auf, und werden über allfällige Einweudungen wider den lrhtern die weiteren Erhebnugen am 20. Februar 1888 vormittags 9 Uhr Hieramts eingeleitet werden. K. l. Bezirksgericht Adelsberg am 3. Fr» bruar 1888. (714) Kundmachung. Nr. 20W. Im vorigen Monate wurden hieramls fol-gende Verlustsacheu angemeldet: 1 brauner Mantel 1 1 Kreuz, Ohrgehänge und itniipse aus Ame» thyst: 1 Spazicrstucl mit Silberlnovf und ein^ gravierten Buchstaben «I. M.»; 1 Visitlartentasche mit dem Betrage von 4 bis 5 st.; 1 Portemonnaie mit einem Betrage per 10 fl.; 1 silbernes Armband mit einem Anhängsel; 10 Stück gegerbte Kalbshäute; 1 goldener Fingerring mit dem Kopfe eines römische» Kriegers; 1 auf Namen Josef Smalc lautendes Ha«' sierbuch und ein Betrag per 25 fl. und 1 in einem Kleidersacle verwahrter Betrag von l> fl. 70 kr. Die Finder werden aufgefordert, diese Vcr. lustsachcu hieramts abzugeben, widrigens sie sich nach Umständen des Verbrechens des Betruges nach k 201 lit. c. St. G. oder der Uebcrtretung nach ^ 461 St. G. schuldig machen könnten. Stadtmagistrat Laibach am Iten Februar 1888. (661-2) Kundmachung. Nr 1741 Vom l. l. steierm.-lärnt.-lrain. Oberlandesgenchte in Graz wirb belanntgemacht, dass die Arbeiten zur Neuaulegung der Grundbücher in den untenverzcichneten Catastralgemeinden des HerzogthumS Krain beendet und die Entwürfe der bezüglichen Grunbbuchseinlagrn angeser tigt sind. Infolge dessen wirb in Gemäßheit der Bestimmungen des Gesetzes vom 25. Juli 1871, R. G. Nr. W, der 1. März 1888 als der Tag der Eröffnung der neuen Grundbücher der bezeichneten Catastralgemeinden mit der allgemeinen Kundmachung festgeseht, dass von diesem Tage an neue Eigenthums, Pfand» und andere bücherliche Mechte auf die in den neuen Grund» büchern eingetragenen Licgeuschnften nur durch Eintragung in das bezügliche neue Grund» buch erworben, beschränkt, auf andere übertragen oder aufgehoben werden können. Zugleich wird zur Nichtigstellung dieser neuen Grundbücher, welche bei den unten» bezeichneten Gerichten eingesehen werden können, das in dem oben bezogenen Gesetze vorgeschrie» benc Verfahren eingeleitet, und werben demnach alle Personen: ll) welche aus Grund eines vor dem Tage der Eröffnung deS neuen Grundbuches erworbenen Rechtes eine Aenderung der in demselben enthaltenen, die Eigenthums- ober Vrsitzver-hältnissc betreffenden Eintragungen in Anspruch nehmen, gleichviel, ob die Aenderung durch Ab. Zu oder Umschreibung, durch Berichtigung der Bezeichnung von Liegenschaften oder der Zusammenstellung von Grundbuchslörpern oder in anderer Weise erfolgen soll; t>) welche schon vor dem Tage der Eröffnung des neuen Grundbuches auf die in demselben eingetragenen Liegenschaften ober auf Theile derselben Pfand, Dienstbarkeits» oder andere zur bücherlichen Eintragung geeignete Rechte erworben haben, soferne diese Rechte, als zum alten Lasieiistande gehörig, eingetragen werden sollen und nicht schon bei der Anlegung des neuen Grundbuches in dasselbe eingetragen wurden, — aufgefordert, ihre diesfälligcn Anmeldungen, und zwar jene, welche fich auf die Velastungsrechte «nter k) beziehen, in der im H 12 obigen Gesches bezeichneten Weise längstens bis zum letzten Februar I8 8!> bei den betreffenden untenbezeichnelen Gerichten einzubringen, widrigen« das Recht aus Geltendmachung der anzumeldenden Ansprüche denjenigen dritten Personen gegen» über verwirkt wäre, welche bücherliche Rechte ans Grundlage der in dem neuen Grunbbuche enthaltenen und nicht bestrittencn Eintragungen in gutem Glauben erwerben. An der Verpflichtung zur Anmeldung wird dadurch nichts geändert, dass das anzumeldende Recht aus einem außer Gebrauch tretenden öffentlichen Buche oder auö einer gerichtlichen Er» ledigung ersichtlich oder dass ein auf dieses Recht sich beziehendes Einschreiten der Parteien bei Gericht anhängig ist. Eine Wiedereinsetzung gegen das Versäumen der Edictalfrift findet nicht statt; auch ist eine Verlängerung der letzteren für einzelne Parteien unzulässig. ^ Clll astralgemeinbe Vezirlsgericht Rathebeschluss vom 1 Vornschloss Tschernembl 11. Jänner 1888, I. 403. 2 i»ieg Gottschee 18. . 1886, g. 404. 3 Suchen . 18. . igß^ g. 594. 4 Ossilnitz . 2b. . 1888, I. 1175. 5 Ultenmarlt Xfchernembl 25. . 1888, I. 1336. Graz am 1. Februar 1886. Unzeigeblatt. »Hlicyl-Mündumsstl °u« dem Vl,„,be. , große» . ^'»" u„d v ' .^'' lührt fte<« frisch ^^ , ""'"'be! änlich p« Post die ""d ^°l>>n« itb^r 'st ,i„. a..«Mrliche ^ ' V>Undhllbl^!'""una der Ziihne 'l"»e unentgclllich beiaepack! (!«> (410—3) St. 7613. Ob Java. C. kr. okrajno sodišèe v Velikih Lašièah na/nanja, da se je zamrlim labularnim upnikom Jakobu Vinlarju, i Ani in Jeri Vintar, vsi w. Hoèevja, oziroma njih neznanim pravnim na-slednikom, postavil gosp. Niko Lencek, c. kr. notar v Velikih Lašièah, kura-torjem ad actum, ter se mu vroèili lusodni odloki z dne 26. decembra 1887, si. 7613, s kaleritn se je do-volila eksekulivna dražba Franu Ster-nadu lastnega zeniljišèa v lloèevji st. 12, vpisanega v vlogi št. 119 ka-tastralne obèine Zdenska Vas. C. kr. okrajno sodišèe v Velikih Lašièah dne 9. januvarja 1888. (309—3) Nr. 9820 und 9821. VctlMlltmachllllg. Das k. k. Landcsgericht Laibach als Vciggericht hat übcr die »ach tzf 160 dcs allgemeinen Vcrggesctzes augllirachtcn Gchlche des Directors der Gewerkschaft Littai: 1) gegen den Mitgewerken August von Griesheim znr Einbringung rück« ständiger Zubußen per 800fl. s. A. die executive Feilbictung seiner vier Kuxe Nr. I.XXXV. bis cinschlicßig I.XXXVIll. mit dem nach H 163 des allgemeinen Berggesches ermittelten AuSrufspreisc von zusammen 840 fl. oder für jeden einzelnen Knx per 210 fl., dann 2.) gegen den Mitgewerlen Karl Schlaepser znr Einbringung rückständiger Zubußen per 3200 fl. s. A. die executive Feilbietung der 16 Kuxe Nr. Xl.lX bis cinschließig I^XIV im Ausrufspreise von zusammen 3248 fl. oder für jeden ein-zclnen Kux per 203 fl. bewilligt und die Vornahme dieser Feilbietung im landesgerichtlichen Verhaublungssaale, Sitticher Hof, II. Stock, auf den 20. Februar 1888, vormittags 10 Uhr, mit dem Beifügen anberaumt, das? Anbote unter dem Ans-riifspreise nicht angenommen werden und dass die Mristbote sogleich bar zu er« legen sind. Die ausführlichen Feilbietungsbeding-nisse liegen zu jedermanns Einsicht m der hiergerichtlichen Registratur. Laibach am 31. Dezember 1887. Laibacher Fcitnng Nr. 35. 304 13. Februar 1888. (687—1) Nr. 1571. Vetanntmachnng. (Nr. 2 äe 1888.) Curatelsbestellungen. ^.Klagen: 1.) Dem Mathias Baric von MerZecavas, Bezirk Landstraß; 2.) dcr Margarctha Vovcjak von Brussnitz; 3.) dein Jakob Brulc von Pechdorf; 4.) dem Georg Zenica von Obersuschitz; 5.) dem Martin Hrovat von Obertiefenthal; 6.) dem Johann Ouster von Verhpec; 7.) der Mana Mede vou Rumannsdorf; 8.) dem Andreas Maichen von Neuberg; 9.) dem Michael Mausser von Ribnit; 10.) der Maria Petric ron Pechdorf; 11.) dem Franz Ucman von Großzerouz; 12.) dem Jakob Cimperman von Rudolfs-wert und 13.) den« Andreas Grill jun. von Mitterdorf und deren Rechtsnachfolgern unbekannten Aufenthaltes wird erinnert: Es habe aä 1.) Johann Martincic von Drama, Bezirk Landstraß, pcto. Ersitzung der Realität Einlage Z. 242 aä Catastralgemeide Weihkirchen; aä 2.) Johann Kerhin von Obergradische »Mo. Er» sitzung der Realität Einlage Zahl 510 a6 Catastralgemeinde Obernussdorf; aä 3.) Franz Znanc von Ratez peto. Er-sihung der Realität Einlage Zahl 647 aä Catastralgemeinde Obernussdorf; aä 4.) Martin Krcse von Obersuschitz pcto. Ersitzung der Realität Einlage Zahl 249 aä Catastralgemeinde Eichenthal; aä 5.) Anna Pust von Obertiefenthal pclo. Ersitzung der Realität Einlage Zahl 440 aä Catastralgemeinde Taubenberg; aä 6.) Anton Pust von Mittertiefenthal pcto. Ersitzung der Realität Einlage Zahl 608 der Catastralgemeinde Taubenberg; aä 7.) Maria Mede von Rumannsdorf pcto. Ersitzung der Realität Einlage Zahl 437 aä Catastralgemeinde Oberstrascha; aä 8.) mj Friedrich Maichen von Ribnil (durch den Vormund Georg Sterbenc von Untertapftelwerch) ixUo. Ersihung der Realität Einlage Zahl 282 aä Catastral« gemeinde Ältsag; aä 9.) derselbe poto. Ersitzung der Realität Einlage Zahl 281 aä Catastralgemeinde Altsag; aä 10.) Johann Gazvoda von Pechdorf p<^0. Ersihung der Realität Einlage Zahl 110 und 112 aä Catastralgemeinde Pechdorf; aä 11.) Johann Ucman von Großzerouz p^w. Ersihung der Realität Einlage Zahl 66 aä Catastralgcmeinde Großzerouz; aä 12.) Lorenz und Iosefa Krasouc von Rudolfswert (durch den Curator aä actum Carl Zupancic von Rudolfswert) poto. 16 si. 40 kr. e. 3. c. und endlich Andreas Grill sen. und Agnes Grill von dort (durch Dr. Carl Slanc von Rudolfswert) peto. Lebensunterhalt — die Klage eingebracht, und wurde für sämmtliche Rechtssachen die Tagfatzung auf den 6. März 188 8, vormittags um 9 Uhr. hiergerichts unter Contumazfolgen des § 29 allg. G. O., resp. 18 des Summar-Patentes und 28 B. V., angeordnet. Da die Aufenthaltsorte der Beklagten diesem Gerichte unbekannt sind, so hat man zu ihrer Vertretung den Herrn Dr. Carl Treo von Rudolfswert als Curator aä actmn bestellt, und werden dessen die Beklagten mit dem Anhange des §391 der allg. G. O. verständigt. U. Zustellungen: Nachbenannten Personen unbekannten Aufenthaltes und deren unbekannten Rechtsnachfolgern wird Herr Anton Weiß von Rudolfswert als Curator aä aotmn bestellt und diesem nachstehende Tabularbescheide zugestellt: Vom 2. November 1887, Z. 13556. für Martin Kirar von Ruchtendorf; vom 24. Oktober 1887, Z. 13208. für Iofef Belle von Bicuje; vom 17. Oktober 1887, Z. 12 939. für Alois Saje von Podboröt; vom 12. Oktober 1887. Z. 12729. für Josef Iakse von Zalog; vom 20. Oktober 1887, Z. 13052, für Margaretha Ster-bent von Taubenberg; vom 1. Oktober 1887. Z. 12315. für Franz. Maria und Francisca Salamon von Verh bei Pod-luben; vom 27. Oktober 1887, Zahl 13332. für Andreas Höfferle von Pöl-landl; vom 29. Oktober 1887, Z. 13396. für Helena Zupancic von Trata; vom 15. September 1887, Zahl 11473. für Franz und Ursula Zupancic von Locna; vom 6. September 1887, Z. 11323, für Johann Primc von Pristava; vom 19ten Oktober 1887. Z. 13009, für Peter Vozic von Suchadol; vom 29. September 1887, Z. 11952, für Maria Papez von Unter-fchwerenbach; vom 3. Oktober 1887, Zahl 12341, für Michael Murn von Groß-orechek; vom 6. Oktober 1887, Z. 12459, für Andreas RukZe von Gaberje; vom 1. September 1887. Zahl 11081. für Agnes. Iofefa uud Ursula Mesojedec von Praprece; vom 1. Oktober 1887, Zahl 12316, für Ursula Krasuvc von Weißkirchen; vom 27. Oktober 1887, Zahl 13 318, für Cäcilia Iericek von CermoZ-nice bei Stopic; ferner .der Realfeilbie-tungsbescheid vom 16. Dezember 1887. Zahl 12581, für Ignaz Milac von Slateneg und vom 16. Dezember 1887, Zahl 12581, für Lucas Lumpert von Brussnitz. Zweite executive Feilbietungen. 1.) Executionssache des Josef Ouiter-Zic von Oberlakuuuitz als Cejsionür des Johann Meznarsic von Kandia (durch Dr. Carl Slanc von Rudolfswert) ncla. 75 fl. o. 8. e. Realität Einlage Zahl 277 aä Catastralgemeinde Lalounitz. Schätzwert 540 st.; kein lunäu3 in^truclu«. Bescheid vom 14. Jänner 1888, Zahl 212. Termine am 20. März und 19ten April 1888. 2.) Executionssache der Verlassmassa des Simon Ferlic von Rudolfswert, beziehungsweise deren Erben (durch Doctor Carl Slanc von Rudolfswert), gegen Anton Hudoklen von Untersuchadol pclo. 500 si. c. 8. c. Realität Einlage Zahl 190 und 191 aä Catastralgemeinde Brussnitz. Schätzwert 1685 fl.; kein lunäu«, instruo w5. Bescheid vom 14. Jänner 1888, Zahl 250. Termine am 22. März und 25sten April 1888. 3.) Executionssache des Franz Winter von HruZouc (durch Dr. Carl Slanc von Rudolfswert) gegen die minderjährigen Hubert und Alois Duller von Großlerchendorf (durch die Mutter und Vor-münderin Anna Achcan von Grußlerchen' dorf und den Mitvormund Anton Ogulin von Rudolfswert) pcto. 500 fl. c. 5. c. Realität Einlage Zahl 9 aä Catastralgemeinde Kandia und Einlage Zahl 89 aä Catastralgemeinde Großpodluben. Schätzwert sammt lunäus instruct«» 8190 fl. 50 kr. und 2460 fl. Bescheid vom 14. Jänner 1888. Zahl 561. Termine am 21. März und 24. April 1888. Sämmtliche Feilbietungen jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr hiergerichts gegen Erlag eines lOproc. Va-diums und Erfüllung der Meistbotsver-theilung, bei den letzten Terminen auch unter dem Schätzwerte. Bedingnisse und Lastenstand sind Hiergerichts einzusehen. K. k. städt.-deleg. Bezirksgericht Rudolfswert am 5. Februar 1888. (5380—2) Nr. 10496. Efcc. Realitäten-Versteigerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird bekannt gemacht: Es sei über Anstichen des Anton Rei-ninger von Eben (durch Herrn Dr. Burger) die executive Versteigerung der der Maria Schaffer von Merleinsrauth gehörigen, gerichtlich auf 905 fl. geschätzten, l-md tom. 26, sol. 3643 aä Herrschaft Gottschee vorkommenden Realität bewilligt und hiezu die Feilbietungs-Tagsatzung auf den 22. Februar 1888, vormittags von 10 bis 12 Uhr, in Amtssitze mit dem Anhange angeordnet wordcu, dass die Pfaudrealität bei dieser Feilbietung auch unter dem Schätzungswert hintangegeben werden wird. Die Licitationsbcoingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommissiun zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Ootlschee am 29sten November 1687. (702—1) St. G51. Oklic izvrsiliie zemljišèine dražbe. C. kr. okrajno sodišèe v Litiji naznanja : Na prošnjo Jožefa Mešeka iz Li-fije dovoljuje seizvršilna dražba Apo-loniji Ambrož lastnih, sodno na 478gld. cenjenih zemljišè vložni št. 14(5 in 147 zemljiftke knjige katastralne obèine Li-berga v Stari (lori. Za to se doloèujet.a dva dražbena dneva: prvi na 7. rn a r c a in drugi na 10. aprila 1888, v.sakikrat. od 11. do 12. ure dopoludne pri tern sodišèi s pristavkom, da se bode to zemljišèe pri prvem rdku lo za ali èez cenifveno vrednost, pri drugem rdku pa tudi pod to vred-nostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, prerl ponudbo 10% varšèine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek raz-grneni so v registraturi na vpogled. C. kr. okrajno sodišèe v Litiji due 31. januvarja 1888. (617—1) St. 11813. Oklie izvršilne zemlji seine dražbe. G. kr. okrajno sodisèe na Krškem naznanja: Na prošnjo Jožefa Zdravje (po dr. Jean Mencingerji) dovoljuje fie izvrSilna dražba Tone Blumbergerjevih iz Se-nuše, sodno na 1331 gold., 333 gold., 180 gold, in 180 gold, cenjenega zern-Iji.šèa vložne štev. 32, 29, 31 in 30 davene obèine Senuše in sodno na 137 gold. 5 kr. cenjene pritikline. Za to se doloèujeta dva dražbena dneva: prvi na 3. marca in drugi na 7. aprila 1888, vsakikrat od 10. do 12. ure dopoludne pri tern sodišèi s pristavkom, da se bode to zemljišèe s pritiklino pri prvem rtfku le za ali èez cenitveno vrednost, pri drugem rdku pa tudi pod to vrednostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/o varšèine v roko draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek raz-grneni so v registraturi na vpogled. G. kr. okrajno sodišèe na Krškern dne 31. decembra 1887. "(615—3) "~ fit 413. Razglas C. kr. okrajno sodiSèe na Krskcm naznanja, da je c. kr. okrožno sodišèe v Rudolfovem s sklepom z dne lOega januvarja 1888, št. 18, proti Tereziji Opalk, posestnika ženi iz Podlipe, ku-ratelstvo radi blaznosti izreklo in da je njen mož Martin Opalk njen po-stavni zastopnik. C. kr. okrajno sodišèe na Krškem dne 16. januvarja 1888. 77T2—3) Št~9167 Razglas. G. kr. dežeino sodišèe Ljubljansko je v zadevi zapušèine po Jakobu Za-vaišniku. bivšem posestniku na Go-renjih (ilinjicah, proti Jožefu Selanu, posestniku v Èrni Vasi, zaradi izvr-šilne prodaje zemljišèa vložna št. 132 katastralne obèine Trnovskega pred-mestja v svrho izterjanja dolžnih 160 gold, s pr. labularnirn upnikom : zamrlima Jakobu Selanu in Jovani Selan, oziroma njunim nepoznanim dedisiem in pravnim naslednikom, ne-znano kje bivajoöim Heleni Selan ter Janezu in Mariji Feigl, vsi iz Èrne Vasi, gosp. dr. Frana Mundo, odvet-nika v I^jubljani, imenovalo kuratorjern ad actum ter mu vroèilo tusodni odlok z dne 24. decembra 1887, št. 9710. V Ljubljani dne 4. februvarja 1888. (606.....3) Nr. 579. Erinnerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschee werden hiemit die unbekannt wo abM' senden Maria Stchlik von Kotschen, Anton. Lena. Maria. Gertraud TrohH Josef Troha, Lena Koslcr. Wenzel Stehll' uud Maria Kosler erinnert: Es sei der an dieselben lautende dies« gerichtliche Bescheid vom 2!). November l«87, Zahl 10479, betreffend den exe' cutiven Verkauf der Realität >m«. 2l1> lol. 2748 aä Herrschaft Gottschee. des Anton Troha vm, Rieg Nr. N den» demselben unter einem bestellten Cnratol a6 ac>um, Herrn Johann Erker in N>G zur weitern Verfügung zugestellt nMde» K. k. Bezirksgericht Gottschec am 2?>te" Jänner 1888. ^ l 101^3) ' Nr795s?. Erinnernng. Von dem k. k. Bezirksgerichte Stein wird der Iosefa Plahuta, respective deren unbekaimteu Erben und Rechts Nachfolgern, alle unbekannten Aufenthalt» hiemit erinnert: Es habe wider sie bei diesem OerM August Terpinc von Stein (durch M-Piruat) die Klage cis pras«. 17. November 1887. Z. 9587, l>clo. Anerkennt der Verjährung der Forderung der 3^ sefa Plahuta von Stein per 100 fl. s- ^' und Gestattung der Löschung bei de" Realitäten Einl.-Nr. 452 und 460 li6 Al' tastralgemeinde Stein und Einl.-Z- ^ ad Steuergemeinde Kosise aus l>^ Schuldscheine vom 8. Februar 1651, 'v^ rüber im Summarverfahren die ^^' satzung auf den 22. Februar 1886, vormittags 9 Uhr, hiergerichts angeordnt worden ist, überreicht. Da der Aufenthaltsort der GeW"" diesem Gerichte unbekannt und dieselbe vielkicht aus den k. k. Erblanden abM send sind. so hat mau zu ihrer VertretM und auf ihre Gefahr und Koste» ^' Herrn Franz Fischer von Stein als ^"' rator ac! actmn bestellt. ^ K. l. Bezirksgericht Stein am 25<<" November 1687. (5388^5) Nr. 921^ Erinnerung an Mathias Iencic. resp. dessen "" bekannte Rechtsnachfolger. ^ Vom k. k. Landesgerichtc in La'v^ wird dem Mathias Iencic, resp- d/!^ unbekannten Rechtsnachfolgern. ^ erinnert: ^ Es habe wider dieselben bei diesew ^ richte Franz Anzic, Grundbesitzer Dobruiue Nr. 26, die Klage 6s ps» 3. Dezember 1887. Z. 9219, auf ^ kennung der Ersitzuug der aus Wiesparcelle Nr. 259 'bestehenden ^ lität Eiul.-Z. 375 der Catastralgenl"'^ Karlstädtervorstadt überreicht, nM" die Tagsatzung zur summarischen Handlung auf den 20. Februar 1888 hicrgerichls angeordnet wurde. , .^,i Da dcr Aufenthaltsort der O?lM, diesem Gerichte unbekannt nnd b^I ^,h vielleicht alls den k. k. Erblandeu abl^g sind, so hat man zu ihrer VerU ^, uud auf ihre Gefahr und Kosten^, I. Korbar. Gemeindcvorstand uon ^. bruine, als Curator aä aetum bei ^,„ Die Geklagtel, werden hievon s" „r Ende verständigt, damit sie allensa"" ^ rechten Zeit selbst erscheinen "t^„d einen andern Sachwalter bestellen,^, diesem Gerichte namhaft machen, ^,< Haupt im ordnungsmäßigen ^9 . »^ schreiten lind die zu ihrer Verthel > ^ erforderlichen Schritte einleiten l ,f, widrigens diese Rechtssache mit b" ^ gestellten Curator nach den Vest"""" ^,-der Gerichtsordnung verhandelt ,,^ den und der Geklagte, welche A ^ gens freisteht, ihre' Rechtsbchclf^ zil dem benannten Cilrator an ble V Fiig geben, sich die a»ls einer Veraw' ^'' entstehenden Folgen selbst beli" haben werden. ^7 Laibach am 6. Dezember 1v° l ^Laibacher Zeitung Nr. 35. 305 13. Februar 1888. (625-2) Nr. 263. Zweite efec. Feilbietullg. . A'm k. k. Bezirksgerichte Kronau wird ^" Nachhange zum Edicte vom 16ten Member 1887. Zahl 3731, belannt ^much^ Hass wegel, Fruchtlosigkeit des echen Termines am " ^ '" 28. Februar 1888. vormittags um 11 Uhr. hiergcrichts zur zweiten executiven Feilbietuuqstagfahrt d äffend die Realität Einlage Zahl 92 A. ^tastralgemeinde Karnervellach, gc-schiltten werden wird (^4^2) ^4927 Belanutmachung. ..„>Den unbekannt wo befindlichen Lucas "^"dreas Milavc von Vigauu nnd ."Mtllch auch deren unbekannten Rechtsnachfolgern ist über die Klage des Antun ^optt von Vigaun auf Anerkennung der Nhrmlg dcr auf der Realität Gruud-vuchs-Emlage Zahl 42 der Catastral-«emelnde Vigaun haftenden Forderung p" 81 fl. 58'/, lr. s. A., worüber die ^gsatzung auf den , . 27. Februar 1888, vormittags um 10 Uhr. hiergerichts an-oeramnt wurde. Herr Carl Puppis aus "ltsch zum Curator ad a«lum bestellt worden. Iänne/1888^"'^ ^'^ °^^ ^^) Nr. 102. Erinnerung. ^,. .^m k. l. Bezirksgerichte Seisenberg lm. m ""bekannt wo abwesellden Io-Mn Petsche aus Komutzen Nr. 7 er-'"'eit, dass die von Josef Hoge von "'^""mberg Nr. 21 gegen ihn ein-aeb achte Klage poto. 60 fl. worüber die ^ummar-Verhandlnng auf den wr»^ ^^' Februar 1888, vornuttags um 9 Uhr. vor diesem Ge-<<>?. Murdnet wurde. de,n ihm auf m ,^^ "lld Kostell hiermit bc> ?/"'^"ator aä actum, Herrn k. k. g t^llt '"°! ^sina w Seisenberg R^« l""^n ist, mit welchem diese wiZ?)e lnsolangc verhandelt werden ode7't"s^o" Geklagte entweder selbst aew:«c ä) eilien ordnuugsuläßig alls-^''Wn Machthaber er^ ^Iänuer /S"'^^ ^'^'^^ "" wird liiemi!' ^ ^^irlsgerichte G.irlfeld An^? ^ bekannt gegeben, dass über V D^ Franz ^ark ans ^aibach 88 lr l «/ ^haun Sawvlc) p-< «linderjährige Filomene pfandreckm^ <^?"'^ Koceli' in Laibach «nz den. N Vorgestellten Forderungen l884^^'"ldscheine vom 7. Februar ^ln 35 ?"^"lantwortungs-Certificate "ud 2(xj ^ptcmber 1886 per 600 fl. 2^' ^«bruar und !^smal /„ >^"rz 1888, "?gerichts 3""gs ^" 1« bis 12 Uhr. bass die ^ ^ bem Anhange angeordnet, ^'^n be d.5"!!"" ac^ogenm Förde-c " Etamn.. "^n Tagsatzung mir um "b'N,q a^"^"' bei der zweiten Tag-?"che K^" ''ben Preis gegen all-"N»M Mahlung des Mcistbotes hint- ^nner'Hksgericht Gurlfeld am 16ten (102—2) Nr. 10130. Erinnerung an Andreas Srouen, resp. dessen unbekannte Erben nnd Rechtsnachfolger. Von dem k. k. Bezirksgerichte Stein wird dem Andreas Sroven, resp. dessen unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern, hiemit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Franz Praschniker von Stein (dnrch Dr. Pirnat) die Klage 66 pra68. 6. Dezember 1887. Zahl 10130, poi«. Anerkennung der Ersitzung der Realität Einlage Zahl 51 der Catastralgcmeinde Stein sammt Anhang überreicht, worüber zur gcrichtsordnungsmäßlgcn mündlichen Verhandluug die Tagsatzung anf den 22. Februar 1888. vormittags 9 Uhr, hicrgerichts angeordnet worden ist. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte nnbetannt und dieselben vielleicht aus den k. t. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung uud auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Franz Fischer in Stein als Curator »6 aetum bestellt. K. l. Bezirksgericht Stein am 19ten Dezember 1687. (105—2) Nr. 9899.^ Erinnerung an Jakob Kregar, respective seine unbekannte Erben und Rechtsnachfolger, alle unbekannten Aufeuthaltcs. Von dem k. k. Bezirksgerichte Stein wird dem Jakob Kregar, respective seinen unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern, alle unbekannten Aufenthaltes hiemit erinnert : Es habe wider sie bei diesem Gerichte Johann Krcgar, Grundbesitzer von Kozise (durch Doctor Piruat, Advocat in Stein), die Klage 66 pra68. 28. November 1887, Zahl 9899, pctu. Anerken. nung der Ersitzung und Gestattnng der Eigenthumsrechts-Einverleibung bei der Realität Einlage Zahl 20 lni Catastral. gemeinde Koziöe. worüber die Tagsatzung im ordentlichen mündlichen Verfahren auf den 22. Februar 1888, vormittags 9 Uhr, hicrgerichts angeordnet worden ist. überreicht. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Georg SlabajM von Stein als Curator nä actum bestellt. K. k. Bezirksgericht Stein am lOten Dezember 1887. (91—2) Nr? 6626^ Eriunenmg an Anton Tratnik unbekannten Auf» entHaltes und deren gleichfalls unbekannte Rechtsnachfolger. Von dem k. t. Bezirksgerichte Wippach wird dem Anton Tratnik unbekannten Aufenthaltes und deren gleichfalls nn< bekannten Rechtsnachfolgern hiemit erinnert: Es Hal e Franz Prelc von Slap Nr. 36 wide; denselben die Klage auf Ersihung vou Realitäten im Grundbuchc ac! Cata-stralgemeinde Slap Einlagen Zahl 428 und '429 «uli prl!6«. 23. Dezember 1887. Zahl 6626, Hieramts eingebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung die Tagsatznng auf den 28. Februar 1888, früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Herr Josef Hganc von Wippach als Curator n6 liowm alls ihre Gefahr uud Kosten bestellt wurde. Dessen werden dies Iarc von Zwischenwässern pelo. 5500 st e.«.«. dem letztem Franz Iarc vo» Zwischenwässern als Curator aä aclu'" aufgestellt worden und ihm der h^ gerichtliche Zahlungsauftrag vom M'' Jänner 1888, Zahl 1162, zugeferw werden. Laibach am 18. Jänner 1886. (707—3) St. 69' Objava. C. kr. okrajno sodišèe v Vel»kitJ Lašièah naznanja neznano kje n^[ jajoèim se Primožu Prijatlju, Mihi P^ beljaku in Mariji Peèek rojena Vin^ iz Dolenjih Poljan, Matiji Ivancu » Karlovca, Matevžu, Mihi in M^J Peèek iz Skerljevice, oziroma njih°v1!^ neznanim pravnim naslednikoin, ^ je Matija I/eèek iz Skerljevice šl: zaradi spoznanja zastarenja na nj . govern nepremiènem posestvu vlo-St. 133 in 134 katastralne obe'1^ Dvorska Vas vknjjžonih ZJlsl*V[)jH pravic za terjatev Primoža l>r'Ja jj, iz Dolenjih Poljan v znesku 103 l0' 8 .kr. » pr. iz dolžne listine z dne *^, rnaja 1794, za terjatev Mihe ^e o ljaka iz Skerljevice v znesku lOO »^ s pr. iz poravnave z dne 12. septe'11 ¦ 8117, za priženilo Marije Peöek ^ Vintor iz Skerljevice v znesku 16 08 $ iz ženitovanjske pogodbe z dne * 9 aprila 1801, za terjatev Matije 1^. iz Karlovca v znesku 61 gold. 4o^ s pr. iz poravnave z dne 17. »^ jn 1820 in za terjatev Matevža, Win^r Marije Peèek iz Skerljevice z* negu cega po 100 gold, s pr. iz do!f f lista z dne 31. decembra 15jarjU' tem sodi.šèi tožbo de praes. 6- j p,' varja 1888, St. 69, vložil, vsle0^ tere tožbe se je za redno ustn° pravo doloèil dan na 21. februvarja 18Ö8 ob 8. uri dopoludne pred tem soa ^ z navajanjem na nasledke § jpj ^ ènega sod. reda, in se je iof'e^ f njihovim pravnim nasledniko ^^ slavil za oskrbnika gosp. Nik« ^ $ c. kr. nolar v Velikih Lasièah, »^fie-hovo nevarnost in na njihov© $r To se toženim s i>ris'avkaVi * znanja, da pridejo k obravn^gj osebno ali si pa naroèijo $oß^ druzega oskrbnika in ga teinJlv|j^ naznanijo, sioer se bo s PoS ,j, skrbnikorn obravnavalo. ye$ C. kr. okrajno sodišèe ^ Lašièah dne 7. januvarja 1^-- Druck und Verlag von Jg. von Kleinmayr 4 Fed. Vamberg.