
v L I. v L 8 o n

Biographische Skizze

von

P. v. Nadirs.

(Mit dem Pmtmt und Farrimiie VnionZmL.)

Leoschner k Lubensky,
k. k. Unioersitäts - Buchhandlung.

v L I. v L 8 o k

Biographische Skizze

von

p. v. Nadirs.

(Mit dem Pvrtrllit md Fursimiie VlllvliLllrs.)

Graz 1866.

Lenschner Lubensky,

k. k. Universttäts - Buchhandlung.

"LvOO

UWRLN MMML,
drm Förderer alles Klilerlälldischen

achtungsvoll

der Versasscr.

Motto: Als der ich nichts für gewiß anzugeben
gewohnt, was ich selbst nicht gesehen
und erfahren.

Valvasor.

Einleitung

Es sind bald zwei Jahrhunderte erfüllt, daß der edelste und geist¬
reichste Patriot, der sein ganzes Vermögen auf das Prachtwerk, die
„Ehre des Herzogthums Krain" anfgewendet, in dürftigsten Ver¬
hältnissen aus diesem Leben schied.

Kein Denkmal aus Stein oder Erz, womit unser Jahrhundert doch
sonst so freigebig ist, erinnert an deni Orte, wo einst seine Wiege stand,
oder an der Stätte, wo seine Gebeine ruhen, an den größten Mann
unseres Volkes! — Ja nicht einmal zu einer anständigen Biographie
hat es die „dankbare Nachwelt" gebracht, was denn doch den vielen
„Kärnern" unserer heimatlichen Literatur, die mit dem Materiale aus sei¬
ner „Chronik" — sie gleichsam als Ruine betrachtend — ihre kleinen
Häuschen bauten, so leicht gewesen wäre, sie hätten ja nur die Stellen,
die Valvasor über sich selbst da und dort ungeschrieben, zu sammeln und
zu uotiren gebraucht!

Und was diese als Ruine ansaheu, ist noch heute ein herrlicher
Prachtbau, schön und unversehrt, wie au dem Tage, als der fleißige Werk¬
meister den Schlußstein eingefügt. Wohl ist die Form und Art des Baues
heute eine uns ungewohnte, wohl klingen all' die Sprüche, die wir da
über den Thüren und in den Nischen lesen, zu derb, zu scharf, wohl sind
die Bilder, die da und dort an Wand und Decke hangen, zu nnverhüllt, —
zu wahr; doch weun wir die Fenster öffnen und mit dem lieben Meister
hinabsehen auf Flur und Au, und er uns weist des Volkes Sitte und
Gebrauch, und wir aus seinen Reden deutlich merken, daß er mit deni
Bäuerlein da drunten oft und viel verkehrt muß haben, — nicht als

8

„Herr", sondern als christlicher Bruder — um dessen Eigenart so völlig
inne zu werden, wenn er uns in das Archiv führt, und uns all' die
Urkunden aufweist, die er durch „heißes Bemühen" zusammengebracht und
daraus den Stoff zu jenen Bildern gesammelt, wenn wir schließlich, an
die Zinnen des höchsten Thurmes gelehnt, die ringsum im bezauberndsten
Panorama liegende Heimath bis auf Den kleinsten Hügel und die unbe¬
deutendste Dorfschaft ausgebreitet vor uns sehen — da übermannt uns
das Gefühl der höchsten Anerkennung und Liebe für den Schöpfer dieses
Baues, welchen Bau wir nach all' dem unbedingt nennen müssen: das
literarische Nationalhaus Krains auf ewige Zeiten!

Ich werde in meinen der Erinnerung des großen Mannes geweihten
Zeilen versuchen, die Nation, die so gerne diesen Prachtbau besucht — bei
welchen Besuchen jedoch der Einzelne planlos bald diese Treppe bald jene
hinaufläuft, bald diesen bald jenen Saal durchfliegt, ohne das Ganze
kennen zu lernen, — systematisch durch alle Räumlichkeiten hindurch zu
geleiten, und ihr gleich im Thorwege vor dem erzgepanzerten Brustbilde
des unsterblichen Freiherrn sein Leben und seine Schicksale zu erzählen.

Laibach, im Juli 1865.

I. NiograMsches.

1. Valvasor's Vorfahren und Eltern.

Der berühmte krainische Geschichtsforscher Johann Weikhard Frei¬
herr von Valvasor, aus einer altberühmten und schon im XI. Jahr¬
hundert den deutschen Kaisern ergebenen lombardischen Adelsfamilie, ans
welcher zwei Vettern, Hieronymus und Johann (v. V.), im XVI. Jahr¬
hunderte nach Krain einwanderten, stammt von dem Sohne des ersteren,
von Bartholomäus von Valvasor, Verordneten und Generaleinnehmer in
Krain, und der Anna Maria ans dem bekannten krainisch-steierischen Ge¬
schlechte „derer von Räuber". Johann Weikhard ward in Laibach am
28. Mai 1641 geboren, und war von den 24 Kindern seines Vaters
das 18., das 12. aus der zweiten Ehe *).

Aus der italienischen Geschichte seines Hauses hat Valvasor in sei¬
ner Chronik nur folgende vorzüglichste Daten eingefügt. Er nennt den
Guido Valvasor, der Domherr in Mailand und Sekretär Kaiser Hein¬
rich II., dann Erzbischof von Mailand war (1012), den Anselm Valva¬
sor, ebenfalls Erzbischof von Mailand, der (1090) in Constantinopel starb,
den S. Galdinus Valvasor, der dritte aus dieser Familie auf dem erz¬
bischöflichen Stuhle von Mailand, zugleich Kardinal und Legat in der
Lombardei (um 1160), den Defendens äs ValvLsoriis (um 1529) Bi¬
schof zu Justinopol, den Hieronymus Valvasor, Augustiner-General in
Rom und Bischof in Pesaro (um 1687 gest.), und dessen Bruder, den
Dominicus Valvasor, Bischof zu Caravina, der (um 1689) noch lebte.

Wie schon angedeutet, kamen Valvasor's Großvater Hieronymus und
dessen Vetter Johanu B. im XVI. Jahrhundert nach Krain, eS war nm
das Jahr 1550 und sie kamen „aus Bergamasko". Bereits vermögende

*)  Hieronymus Valvasor 's, Gemali» : Agnes von Scheyer.

Bartholomäus 's. I. Gemali«: Marja Elisabeth Freiin Adam -s.

von Dornberg, II. Gemalin ' Anna Maria Freiin von

Räuber.



I. Gottfried 's, Earl, Dorothea 's, Franz Adam 's, Elisabeth, Hierony¬
mus ch, Maria Clara -s.

II. Hans Dietrich -s, Sigmund s, Regina ch. Maria 's. Sidonie 's, Jo¬

hannes 's, Wolf -s, Johannes 's, Franz s, Zwillinge ss, Johann
Weikhard, Rosalia Konslanzia s, Herbard s, Wolfgang Bartholo¬
mäus, Ferdinand s, Maria Isabella. Valvasor III, p. 109.

10

Männer, als sie sich in unserm Lande und der benachbarten Steiermark
ansiedelten, vergrößerten sie sofort innerhalb dreier Decennien den hier¬
ländischen Güterbesitz in ansehnlicher Weise; dabei blieben sie jedoch allen
öffentlichen Aemtern und Würden ferne, daher außer in Kaufbriefen und
andern Privaturkunden der Name Valvasor noch nicht vorkommt.

Der Vermögensstand der beiden Eingewanderten, von denen aber
Johann B. der weitaus reichere und der eigentliche Besitzer der Güter
in Kram und Steier war, ist ersichtlich aus dem am 2. August 1581
aufgesetzten Testamente*) dieses selben Herrn Joh. B. v. Valvasor
zu Thurn-am-Hart (dem jetzigen Besitze Anastasius Grüns). Herr
Johann B., vermalt mit Frau Emerentia der Tochter Veit Khisel's
zu Kaltenbrunn (jetzt im Besitze des Herrn Fidelis Terpinc) hatte
keine Nachkommen. Von nächsten Verwandten lebten ihm zur Zeit, als
er seinen letzten Willen niederschrieb, eine Schwester Surmanika, Nonne
in Bergamo, der er 1000 Dukaten hinterließ, und die Kinder seiner Schwe¬
ster Katharina, welche an Herrn Franz von Moskon vermält gewesen,
denen er den größten Theil seines Vermögens testirte. So den Brüdern
Peter, Michael und Marco v. M. sein „völliges Hab und Gut" (nach
Abzug der anderweitigen Verfügungen), das Schloß Tellegat und das
Schloß Sperkeuthurn im Bergamaskischen, die Herrschaften G o no¬
to itz und Tüffer in Steiermark, die Herrschaft Gurkfeld in Kram
„sammt allen andern Herrschaften" und zu Thurn - am - Hart 10,000 fl.,
dem Alexius Moskon 10,000 fl. in Venedig liegend, ein Haus, Garten
und Wiesen in und bei Pettau, dem Jnnocenz v. M. schon früher sehr
viel, und den Schwestern Cassandra, Elinita und Elisabeth v. M. jeder
100 Kronen in Gold. — Dem Vetter Hieronymus vermachte
er 10,000 fl., das Schloß Gallenek und andere Gülten. —
Einem andern in Bergamasko zurückgebliebenen Vetter 200 Dukaten.
Außerdem stiftete er in das Spital in Tüffer eine Summe, aus der
man „20 bresthafte Leute ehrlich kleiden und nähren soll" und zu gleichem
Zwecke eine Summe in das Spital von Gurkfeld. Bei allen Herr¬
schaften und Gülten erließ er den Bauern die Schulden
völlig.

Hieronymus v. V. überkam also Galleneck und von diesem
Schlosse führten seine Söhne Bartholomäus und Adam sofort das
Prädikat. So erscheinen sie als Nobiiss äs (InIInsiv in der Matrikel
der Grazer Universität eingezeichnet, Adam (1605) in der zweiten Gram¬
matikalklasse und Bartholomäus (1610) in der Syntax.

Während, wie schon angedeutet, der Großvater unseres Gelehrten
und desgleichen auch sein Oheim im öffentlichen Leben der Heimat gar
keine Rolle spielten, war es sein Vater, den wir doch wenigstens in der
Reihe der „Verordneten Einer Ehrsamen Landschaft von Kram" finden,
so 1640, 1641 und 1646. Dies war aber auch alles, worauf sich dessen
Thätigkeit in Politicis beschränkte!

*) Als Zeugen erscheinen Christoph Freiherr v. Auersperg, Wilhelm v.
Lamberg, Franz v Scheper, Niclas Bonhomo zu Wolstbühel, Bice-
dom in Krain, »nd Kaspar Mauritsch.

11

Was den Hausstand betrifft, war Herr Bartholomäus bemüht, den¬
selben nach Kräften zu heben. Er erwarb die Herrschaft Altenburg in
Uuterkrain (im Neustadtler Kreise), die ursprünglich einer edlen Familie
von Altenburg gehört hatte (sie kam nach Schönleben um 849 nach Krain),
und um 1619 nach Aussterben der Herren v. Obraöan (Obertschan) an
„Hans Georg von Hohenwart zum Furcht" gekommen war, dessen Mutter
eine geborne v. Obraöan gewesen, indem er die Theilnehmer befriedigte
(gegen die gerichtlich festgesetzte Schätzungssumme von 33,616 fl. 40 kr. 2 dl.)
Das Jahr, wann diese Erwerbung stattfand, habe ich in der Quelle nicht
gefunden, jedenfalls muß sie jedoch vor dem Jahre 1637 geschehen sein,
da aus diesem Jahre ein von ihm, als Besitzer von Altenburg, gefertigtes
Urbar dieser Herrschaft vorhanden ist. Aber sehr lange behielt er sie
keinesfalls in seinem Besitze; denn wir lesen, daß er sie schon 1639 am
1. Jänner wieder verkaufte, und zwar an den Herrn Gregor Matosiö,
gegen den Kaufpreis von 32,000 fl., 100 Dukaten Schlüsselgeld nebst
einem Reitpferde.

Dafür kaufte er zwei Jahre später (1641) die Herrschaft Gallen¬
berg in Oberkrain, die nach seinem Tode der älteste der ihn überle¬
benden Söhne aus erster Ehe, Carl — der zugleich Vormund über die
andern Geschwister wurde - — überkam, die aber noch zu Weikhard's Leb¬
zeiten aus dem Besitze der Familie in andere Hände übergieng.

Auf dem gleichsam als Stammschloß dieses Zweiges des Val-
vasorischen Hauses betrachteten Schlosse Galleneck führte Herr Bartho¬
lomäus große Bauten aus, indem er daselbst eine Kapelle, einen Getreide-
kasteu und einen Marstall bauen ließ. Im Jahre 1650 richtete er hier
eine Stiftung an, im Betrage von vier Huben, wofür ein Geistlicher im
Schlosse zu unterhalten war, der drei Messen in der Woche lesen mußte,
das Evangelium in slovenischer Sprache. Nach seinem Tode
(wann er gestorben, ist nicht bekannt) siel die Stiftung der Frau — der
Mutter unseres Weikhard — und als diese hingieng, dem Majoratsherrn
Carl zu.

Dieser Stiefbruder unseres Gelehrten repräsentirte die Familie auch
in den „Landschaft"-Sessionen — da Johann Weikhard an Landesangele-
heiteu nur ein einziges Mal aktiv Theil nahm, und das als Krieger.
Carl Freiherr v. Valvasor hingegen erscheint wiederholt als „Verordneter",
so in dem Triennium (1665—67) und in dem Quadriennium (1682—85),
in welcher Eigenschaft er nicht selten in den Protokollen der Landschaft
als Redner für diesen und jenen dem Lande wohlthätigen Beschluß ver¬
zeichnet gelesen wird.

Von Weikhard's Mutter, der Anna Maria von Räuber, können
wir nur berichten, daß sie mit dem Vater und den (im Stammbaume
mit Kreuzchen versehenen, also vor 1689 gestorbenen) Geschwistern, sowie
fünfen von Weikhard's Kindern, in der Kapelle in Galleneck ruhe; sonst
schweigen die Aufzeichnungen über sie und wir wollen gerne annehmen,
daß auch an ihr das alte deutsche Sprichwort als Wahrwort gelten mag,
welches diejenige Frau als die beste bezeichnet, von der man am wenig¬
sten spricht!

12

2. Seine Lehr- und Wanderjahre.

Bis zur Vollendung des philosophischen Curses studierte unser Val¬
vasor zu Laibach mit dem vollkommensten Beifalle seiner Lehrer — so
schreibt Richter in seiner nicht ganz drei Spalten füllenden biographischen
Skizze über Valvasor (in Hormayr's Archiv vom Jahre 1815). Wenn,
was wahrscheinlich, diese Notiz richtig ist, so waren die Jesuiten seine
ersten Lehrer, denn sie leiteten seit 1596 den Unterricht an den hiesigen
„Lateinschulen". Es sind die 50er Jahre des XVII. Jahrhunderts, in
die dieser erste Bildungsgang unseres großen Gelehrten fällt, und eben
diese Jahre sind es, in denen das hiesige Convikt der Väter aus der
Gesellschaft Jesu auf der Höhe seiner Entwickelung stand — in denen
Schönleben lehrte, der Begründer der heimatlichen Geschichtsforschung,
Valvasor's würdiger unmittelbarer Vorgänger auf diesem Gebiete! Wir
müssen bekennen, über Valvasor's Verweilen an der Laibacher Anstalt,
über seine Bethätigung, über etwaige Auszeichnungen u. s. f. nichts wei¬
teres sagen zu können — da uns hierüber alle Quellen mangeln!

Dem Geschmacke, der Richtung des Zeitalters folgend, sandte ihn
der Vater nach Abschluß der Studien in Laibach auf Reisen. Bevor wir,
so gut es aus den zerstreuten Daten in der Chronik möglich ist, die
Reiseroute des „jungen Herrn" feststellen, dürfen wir nicht unterlassen,
seine eigenen Worte wiederzugeben, mit denen er die beim Adel und hö¬
herem Bürgerthume auch unseres Landes damals übliche Sitte motivirt,
der zufolge die Söhne nach erlangten Vorstudien ins Ausland auf Reisen
und in Akademien zu vollständiger Ausbildung gesandt wurden.

Valvasor schreibt (Bd. II, Buch VI, Cap. 11):

„Der Adel unterhält seinen Stand von seinen Gütern, oder so er
unbegütert, von seinem zu des höchsten Oberhaupts Diensten führenden
Degen. Jedoch pflegen sowohl die vom Herrnstande sowie die Edelleute
zuvörderst ihre Jugend mit freien Künsten zu zieren und der Pallas auf¬
zuwarten; auch dabei sich mit zuwachsenden Jahren in ritterlichen Exer-
citien zu qualificiren, nachmals fremde Länder, bevor ab Italien
und Frankreich, durchzureisen, damit sie entweder zum ansehn¬
lichen Wehrstande (zu einer fürnehmen Kriegs-Charge meine ich) oder zu
leuchtenden Regimentswürden und glänzenden Ehrenämtern dermaleins
steigen können. Maßen ihnen dann die Näherung Italiens
großen Anlaß und Bequemlichkeit zur Peregri Nation gibt.
  Die Bürger treiben Handlungen und Kaufgewerbe
viele aber lassen ihre Kinder studieren wie dann im
Lande zu solchen Zwecken gar feine Ksnainariu, und Schulen eingerichtet
sind. Wenn sie nun einen guten Grund gelegt, begeben sie sich auf hohe
Schulen oder bedienen sich, wie gesagt, der Reise in fremde Polite Län¬
der, zu einer Akademie. Wovon sie hernach die Frucht ernten, daß man
ihnen ihrer Fähigkeit und Qualität nach, allerhand hochwichtige Aemter
und Würden und hochreputierliche Verrichtungen vertraut".

Unser junge Kavalier, den wir nun auf seinen Fahrten begleiten
wollen, folgte aber nicht zuerst der „Bequemlichkeit zur Peregrination" in
das nahe Italien — er gieng zuerst nach Wien. Im Jahre 1666 im

13

Oktober — also mit Anfang des Studienjahres — ist er in Wien. Er
wohnte beim Rothenthurmthor „in dem Arnoldischen Hause" bei einem
gewissen Herrn Maintzer, wo er auch zugleich in Kost war und „ohne
einigen Betrug ein Pfund Blei mit einem Gran Tinktur ins köstlichste
Gold verwandelte"! Wir werden an einem andern Orte davon sprechen,
wie der geniale Mann doch an den Hauptkrankheiten seines Jahrhun¬
derts — am Hexenglauben, an der Magie und so weiter — litt. Im
selben Jahre 1666 finden wir ihn in Bamberg. Drei Jahre später
(1669) in Braunschweig, in der Grafschaft Stollberg, wo er die
Baumanshöhle besuchte, die er aber den Adelsberger und Lueger
Höhlen weit nachsetzt, welches Urtheil auch ein Engländer und zwei Hol¬
länder fällten, denen er später (um 1684) unsere Höhlen zeigte und die
zugleich die Baumanshöhle selbst gesehen hatten. Dasselbe Jahr 1669
war Valvasor in Afrika. Hier war es, daß ihm (am 15. Juli) ein
vornehmer und gelehrter Mohamedaner, Namens Ali Haifa, der in hohem
Ansehen stand, die Bereitung eines starken Giftes und dessen Wirkung als
ein Geheimniß gegen Mittheilung anderer den Afrikanern nicht bekannter
Geheimnisse anvertraute. „Um solche Zubereitung — schreibt er — bin
ich schon vor diesem (vor der Veröffentlichung des Faktums) von etlichen
Orten ersucht, aber niemals noch überredet worden, zu communiciren, und
wird sich auch niemals ein Mensch von mir erhalten: denn mein Ge¬
wissen will mir nicht erlauben, ein so hochschädliche Sache
zur Gefährung vieler Menschen Lebens gemein zu machen
und dem höllischen Mordgeist oder dessen Creaturen und
Werkzeugen damit einen Vorschub zu — Aus Afrika
kam er (1670) nach Frankreich. Er landete in Toulon in der
Provence, wo er beim goldenen Löwen in einer engen Gasse am Meere
einkehrte. Von da reiste er nach Lyon und zwar über Marseille,
Beaucaire, Avignon u. s. f.; in Beaucaire — sagt er — „fand
ich ober dem Thore eines Palastes, so in der Stadt fast der schönste von
zierlich ausgestatteten Quaderstücken aufgerichtet und mit schönen in Stein
ausgeschnittenen Figuren und Architektur geschmückt ist, unser Valvasorisches
Wappen sammt dem Namen und einer Jnscription gar sauber in Stein
gebildet". Auf dieser Fahrt war es auch, daß er in der Provence die
Stadt St. Maximin besuchte, wo er sich die Kirchenschätze und heil. Re¬
liquien ansah (6. Juni), und in die zwei Meilen entfernte Grotte äs la
8uints kuuws eintrat (7. Juni), wo die heilige Magdalena ihre Buße
gethan und wo sich ein unausschöpfbarer Brunnen befindet. — In Lyon
blieb er sofort einige Jahre. Er widmete sich hier den historischen Wis¬
senschaften und vorzüglich der Archäologie, nebenbei die Naturhistorie und
vorzüglich die Magie und Alchymie betreibend; so versichert er uns, in
Lyon die Verwandlung von Kupfer in Gold selbst gesehen zu haben. Er¬
lernte hier den Nonsisur Hsnr^ Olurkusut kennen, dem er später aus
der Heimat viele Versteinerungen sandte. Während seines Aufenthaltes
in Frankreich besuchte er auch die Höhle beiT o ur „Iss oavss Aoutisrrss^
genannt, in welcher er Tropfsteingestalten, ähnlich diesen und jenen Früchten
(z. B. Nüssen) oder Nadeln und dergleichen, fand, die mit den Gebilden
in der Grotte bei Kropp (in Oberkrain) die meiste Aehnlichkeit hatten. —

14

Die Rückkehr von Lyon in die Heimat trat er (in welchem Jahre ist
unbekannt) über Deutschland an, und er sah bei dieser Gelegenheit den
Rheinfall bei Schaffhausen, ans den er in seinem Werke zu
sprechen kömmt, da wo er von der Schifffahrt auf der Save handelt.
Welchen Weg er von da sofort eingeschlagen, ist leider nicht zu ermitteln.

Fragt uns nun Jemand um das Resultat dieser Reise — so halten
wir ihm die vier Foliobände der „Ehre des Herzogtums Kram" entgegen!
Denn nicht allein mit Wissen aller Art vollgepfropft kam er heim — er
brachte auch, was wir als die schönste Frucht seiner Lehr- und Wander¬
jahre erkennen, den festen Vorsatz mit, die gesammelten Kenntnisse zum
Besten der geliebten Heimat anzuwenden, sie an der Erforschung des
theuern Vaterlandes zu erproben, und, was er (Bd. I, S. 232) ganz
naiv erzählt, „daß er in fremden Ländern von vielen gelehrten Leuten, die
den Sebastian Münster mit seiner Beschreibung des Cirknitzersees
ausgelacht, über dessen Beschaffenheit gefragt worden sei, ihnen aber, da
er damals davon keine Wissenschaft gehabt, keinen Aufschluß habe geben
können" — solch ein Moment der innersten Beschämung für den in heißer
Liebe zur Mutter Carniolia glühenden Jüngling war gewiß zu diesem
nachher als herrlichste That gereiften Vorsatze der natürlichste Anlaß!

3. Die Rückkehr in die Heimat und das Wirken für dieselbe.

Reich ausgestattet mit Kenntnissen und freier Weltanschauung „kehrt
er heim ins Vaterhaus" und großer Pläne voll für die „Ehre Krams" !

Doch vor Allem gilt ihm, dem Vielgewanderten, als die Grundlage
ruhigen Schaffens — ein eigener Herd!

Ein Haus und ein Weib d'rin — dies beides zu erwerben, ist
vorerst sein Streben!

Und so sehen wir ihn sich 1672 (am 10. Juli) mit Anna Rosina
von Grafenweg vermalen und zwei Monate später (am 27. September)
das Schloß Wagensberg (bei Littai -- jetzt der fürstlichen Familie
Windischgrätz gehörig) von dem Freiherrn Franz Albert von Khaysell
käuflich an sich bringen.

Es wurde denn das herrlich gelegene, reizende Bergschloß die Stätte,
von der aus der Ruhmesadler unseres Valvasor seinen Flug in die Lüfte
nahm — in seiner Größe und Schönheit zwar verkannt im nächsten Um¬
kreise des Horstes, erkannt und gewürdigt jedoch in vollstem Maße überall,
wo die Erkenntniß gereift, und der Sinn für das Schöne und Wahre!

In der Stille des kleinsten Gemaches — das heute noch von den
erlauchten Bewohnern des Hauses in höchst anerkennenswerther Pietät als
dieBalvasor-Stube in Ehren gehalten ist — doch mit freiem wei¬
ten Ausblicke auf die unten liegende Landschaft, gleichwie sein geistiger
Blick im Allgemeinen ein freier und weiter war, forschte der hochgesinnte
Freiherr in den Urkunden und Monumenten unserer heimatlichen Ge¬
schichte — um, was er sich zur Lebensaufgabe gesetzt, das Land be¬
kannt zu machen den Fremden nicht nur, sondern vor Allem auch den
Eingebornen, die zumeist — wie er sagt — „ihres eigenen Nestes
keine Wissenschaft trugen."

15

Valvasor führt dies Motiv mit kräftigen Zügen aus, wie folgt
(Bd. III, Buch XI, Einleitung):

„Unter so vielen Schriften, welche die gelehrte Welt erfüllen, ist noch
bis au diesen Tag keine erschienen, welche die Städte, Märkte, Klöster
und Schlösser des Herzogthums Krain recht kündbar gemacht hätte. Die¬
jenige, so die Welt- und Länderbeschreibungen zu ihres Fleißes Ausübung
erwählet, unter welchen ich hier Mathäum Merian, den Xtluntsm
iVIagorsur, Georg Braun, und Abraham Saur benenne, nebst eini¬
gen Andern, haben bloß etliche Namen der Städte ausgezeichnet; der
Schlösser aber nur im Vorbeirauschen Meldung gethan, aus welcher Nach¬
lässigkeit dann nachmalen die falsche Meinung, welche viele Gemüther
eingenommen, erzeuget worden, als wäre dieses preisgelobte
Herzogt hum ein schleckte r, kleiner, unbeträchtlicher Win¬
kel der Europäischen Erden, gänzlich von lustbaren Städten und
prächtigen Schlössern leer, und also andern Ländern nicht gleich schätzbar.
Damit aber diese irrende Meinung abgethan würde, habe
ich für höchstnöthig erachtet, dem geneigten und onrisu-
8sn Leser nicht nur eine Beschreibung dieses trefflichen
Herzogthums und der darin liegenden namhaftesten Oer¬
ter ein zuhändig en, sondern auch sogar deren Abrisse, welche
meine eigene Hand zufolge der wahren Ortsgelegenheit selbst abgezeichnet,
zu überreichen, auf daß weltkundig werden möge, es sei dieses der
österreichischen Beherrschung untergebene Herzogthum ebenso preisbar als
wohl manche andere, wo nicht gar in vielen Stücken köstlicher.

Am meisten aber hat mich angesprocheu, ein Genügen dem recht¬
mäßigen Begehren Mathäi Meriau's zu thun, welcher in seiner Dopo-
Aruplnu krovilioiuruM Xnstriuournm oder Beschreibung derer dem
Hause Oesterreich unterworfenen Landschaften am III. Blatte in diese
Worte ausbricht: Es bedarf das hochlöbliche Herzogthum Crain einen
Mann, und derselbe Hilfe und Verlag dazu, daß er eine Chronik, oder
doch wenigstens eine Beschreibung davon verfertige und solches edle Land,
so nicht in einem kleinen Winkel, wie theils Fremde sich einbilden, gele¬
gen, den Ausländern und Inwohnern selbst besser bekannt machte: weil
auch viele von den Crainern, einem Durchreisenden wenig
von diesem ihrem Lande zu sagen wissen u. s. w. Solchem
nach habe ich beschlossen, dieses erwünschte Werk auf mich
zu nehmen".

Was Valvasor bei seinem schon erwähnten Vorgänger und Lehrer
Schönleben, der uns nur aus Stammbäumen adeliger Familien und
aus gedruckten Büchern eine Geschichte Krams schreiben wollte, tadelt,
daß „er selber auch nirgends hin gereist, wodurch er ein Mehreres
hätte in Erfahrung oder in Augenschein bringen können", hat er, der von
seinen vielen Reisen im Auslande die Autopsie in ihrer hohen Bedeutung
kennen gelernt, vermieden und ist „das ganze Land etliche Male
kreutzweise durchgereist", und hat sich so „die Gelegenheit (Lage) des lie¬
ben Vaterlandes ziemlich bekannt gemacht". „Massen ich selber — wie er
sagt — alle Städt, Märkt, Klöster und Schlösser abgezeichnet, auch da-

16

neben überall das Land abgemessen mit meinem Viatorio und ^stro-
labio (oder Sternnetze)".

Außerdem, daß der emsige gewissenhafte Forscher das Land, um es
zu erforschen, von Ort zu Ort selbst durchzog, sandte er auch noch
wiederholt Boten und Schreiber um dies und das, was er im Vorbei¬
gehen etwa für minder wichtig gehalten, was aber in Combination mit
Anderem Bedeutung gewonnen, oder aber als seine „Postillone", die den
Schloßherrn seine Ankunft zu melden halten.

Fragt man aber wie der edle Freiherr in den Vorarbeiten zur „Ehre
Krams" von den Landsleuten unterstützt wurde, so gibt die bereits citirte
Einleitung zum Schlösserbuch den besten Aufschluß. Valvasor sagt dort:

„Bei welchem (Werke) ich unzählige Schwierigkeiten gefunden, indem
mir fast Niemand von seinem Schloß und Herrschaft einigen Bericht er-
theilt, so daß ich mit höchstem Grunde der Wahrheit in diesem an dem
Hellen Tageslichte liegenden Buche bekennen kann, daß nicht mehr als
sieben unter einer so großen und bevölkerten Menge mir etwas beige¬
tragen. Auf die sich meine Hoffnung am meisten gegründet hatte, da hat
sie meistens gefehlet, indem sie nicht mit einem Buchstaben diesem müh¬
samen Werk die geringste Beförderung thun wollen. Meine mündliche
Bitte, eigene an sie abgefertigte Boten, die Einladung und Ersuchen mei¬
nes ihnen geschickten Copisten und Schreibers war unkräftig auch nur das
Geringste zu erhalten. Ganze Lastwägen voll Versprechungen brachten
zwar die Ausgeschickten mit, aber im Werk ist nicht ein Stäublein erfolgt.
Etliche beherrschte der Argwohn, weil sie vermeinten, man möchte, weiß
nicht was für Heimlichkeiten aus diesen ihren Nachrichten erzwingen wollen;
etliche aber lebten in einer solchen Unwissenheit, daß sie auch ihres eigenen
Nestes keine Wissenschaft trugen".

Gleiche Schwierigkeiten boten sich auch bei den Städten und Märk¬
ten, nur Rudolfswerth und Stein lieferten Beiträge; in Betreff
der anderen Aller mußte er selbst die Nachrichten aus Urkunden in- und
außerhalb des Landes zusammensuchen. „Doch waren — setzt er bei —
solche Schriften und Documente alle nntftsiiti^ns und glaubwürdigst,
an deren Wahrheit nicht der geringste Grund eines Zweifels Theil hatte.
Welchem ich endlich überdies viel aus meiner eigenen Erfahrung und
Wissenschaft beigelegt".

Nachdem ihm — wie wir eben gehört — von anderer Seite in
seinem großen Unternehmen so wenig Unterstützung geworden, mußte er
selbst überall zur Stelle sein, wo es etwas Merk- und Denkwürdiges zu
erforschen und zu bewahren gab. Er reiste bei 30 Mal durch den
Aßlinger Boden. Vorzüglich waren es die zahlreichen Grotten und Seen
Unter- und Jnnerkrains, die er alle selbst besuchte und erforschte. Am
Urainersee in Unterkraiu (bei Tarischendorf, am Flusse Neyring — auch
Mirna genannt —) stieg er auf die Felsen und sah bei Fackelschein in
den im Berg befindlichen See. Dergleichen untersuchte er den See bei
Knmpale (bei Podpeö in der Nähe Gutenfelds). Auf Seite 235 des
I. Bandes der „Chronik" sehen wir die Abbildung, wie er seine Reisen
zu machen pflegte, zu Pferd, begleitet von einem Diener und einem Hunde ;
dies Thier ist hier bellend dargestellt, weil sich eben die Reisenden vor

17

dem „wie eine Kirche gewölbten Felsen" bei Kostel befinden, von dem ein
schönes starkes Echo zurück erschallt. — In der nun weltberühmten
„Adels berg er Grotte" war Valvasor — wie er sagt — so weit
vorgedrungen, als keiner vor ihm, hindurch -— schreibt er — ist jedoch
noch niemand gekommen; in die Kleinhäusler-Grotte (bei Planina) hat er
sich nur '/^ Meile hineinbegeben; in der von Lueg war ihm nicht mög¬
lich, über eine Meile weit vorzudringen. — Das Quecksilberbergwerk
Jdria durchstieg er in seinen Hauptschachten St. Achatii und St. Bar¬
bara, nach welchen Besuchen und den von den Werksbeamten eingesendeten
Berichten er sofort seine Beschreibung davon machte (I, p. 410 ff.), wo
er auch einen nicht uninteressanten Bergwerksreim über die Entdeckung von
Jdria mittheilt.

Neber den wegen seines plötzlichen Verschwindens und Wiedererschei¬
nens merkwürdigen Zirknitzersee, den schon Torquato Tasso besungen,
sagt er, daß in Betreff seiner noch manches werde zu erforschen sein*),
aber er habe viel geforscht und untersucht, mehr als Alle, die bisher über
ihn geschrieben; er hat ihn auch selbst gezeichnet. Seine besondere Auf¬
merksamkeit erregten auch die in Unterkrain, besonders in der Gotschee,
häufigen Eisgrotten, die er alle genau untersuchte. Bei diesen Besuchen
der Grotten und Höhlen gieng unser Forscher nickt oberflächlich zu Werke;
er war vielmehr stets bestrebt, so weit und tief in dieselben vorzudringen,
wie noch keiner vor ihm, weshalb er es auch nicht scheute, sich in hals¬
brecherischer Weise hineinzuwagen, auf den „stygischen Gewässern" auf
einem Seelentränker allein zu fahren, oder sich an Stricken in noch un¬
bekannte Tiefen hinabzulassen!

Wie Valvasor das schöne Krain forschend durchzog, so that er dies
nicht vielleicht in einseitiger Richtung als Topograph, Archäolog oder Hi¬
storiker, nein, der allseitig gebildete Gelehrte zog immer alle Momente des
sich hier in noch unberührter Frische und Fülle bietenden Denk- und
Wissenswürdigen aus allen Gebieten in den Kreis seiner Betrachtungen.
So ist es bald der Mineralog, bald der Oeconom, dann wieder der Tech¬
niker, dem wir begegnen. In letzterer Eigenschaft lernen wir in ihm den
vorzüglichen Praktikus kennen, aus der Stelle nämlich, wo er uns seinen
Plan bewahrt, den zwischen Krain und Kärnten liegenden Loibl-Berg
zu durchstechen. Wir lesen nämlich in der Chronik (I, 170), daß er (vor
etlich wenig Jahren) ein Loch durch den Berg brechen wollte, das bei
St. Anna hinein- und bei St. Leonhart hinausgehen sollte; aber die ein¬
tretende Pest hinderte das Unternehmen. Er verlangte vom Kaiser nur
einen ewigen Zoll nebst einiger Beihilfe. „Die (jetzige) Straße (über
den Berg) — schreibt er — kostet viel und ereignen sich da im Winter

*) Ein Jahrhundert später schrieb Franz von Steinberg, der in der Nähe
des Sees wohnte, ein Buch: Gründliche Nachricht von dem in Jnner-Krain
gelegenen Onirknisor-See rc. Wie nämlich in einem Jahre der An- und
Ablauf in diesen See geschehet: anch jährlich in selbem gefischet, gejaget,
gesäet und eingeärndtet, Heu und Streu eingebracht, wie auch von den
darauf Wohnenden die Oeconomie besorgt werden könne, ^ona 1758.
Laybach bei A. E. ReichardtS Wittwe, in 4.", mit vielen Abbildungen. Diese
Schrift erschien dann 1761 iu Grasenhaag in franz. Uebertragnng.

2

18

durch die Lavinen viele Unglücke. Der Weg, der jetzt zwei Meilen be¬
trägt, wäre durch den Berg nur eine halbe Viertelineile lang".

Auch auf die Trockenlegung des Laibacher Moorgrundes war sein
Augenmerk gerichtet, und theilt er den bezüglichen Plan des landschaftl.
Sekretärs Markoviö ausführlich mit.

In welcher umfassenden Weise Valvasor Grabungen auf Mineralien
anstellte, hat er uns ebenfalls überliefert (I, p. 429). Er fand bei Lai¬
bach (außer dem Carlstädter Thor) bei Auersperg auf dem Berge 8Ii-
vsuou Kristalle (!), bei Neudorf Achat, bei Lilienberg, Stroblhoff
Jaspis, bei Kolowrat im Walde Landeneck bei der Kirche St. Mag¬
dalena u. s. w. Adlersteine (wie bei Neapel), „davon er viele Hun¬
dert in andere Länder verschickt", zwischen Laibach und Grünhof Blut¬
steine, schönen schwarzen Marmor („der schönste soviel ihm wis¬
send") bei Einöd, andern schwarzen, gelb gefleckt, gestriemt und geadert
in der nächsten Umgebung seines Schlosses Wagensberg im Walde
Koprivnik !

So hätten wir in Umrissen und doch, wie wir glauben, in über¬
sichtlichem Bilde die Thätigkeit des vorzüglichen Mannes gezeichnet, die er
nur allein der Heimat sich widmend für sie entwickelte; hier ausführlicher
zu sein, war unmöglich, wir hätten denn nur den Inhalt der fernern
Abschnitte in diesem einen müssen aufgehen lassen. Ich werde an anderm
Orte zeigen, wie das Haus Valvasor's, wie die Wagensburg ein Mu¬
seum der interessantesteu Schätze aller Art gewesen, wo eine Bibliothek
stand, die eine zweite ihres Gleichen im Lande gewiß, vielleicht sogar in
ganz Oesterreich, nicht hatte, wo ein Natnralienkabinet ausgestellt war, das
der vielgereiste Freiherr selbst zusammengebracht, wo eine ansehnliche
Münzsammlung, von Valvasor's Hand selbst geordnet, die Forscher vom
Fach von weit und breit anzog, wo schließlich eine Werkstätte der Kunst
aufgcschlagen war, in welcher zwei der zur Zeit besten Kupferstecher —
die bekannten Grey sch er und Trost — nach Valvasor's eigenen Ab¬
rissen die schönen Bilder zur „Ehre Krams" schufen!

Bevor wir jedoch diesen Abschnitt schließen, müssen wir einen flüch¬
tigen Blick auf die Familienereignisse werfen, die unfern Freiherrn seit
seiner ersten Vermälung träfen; — doch sind davon einzig nur die Ge¬
burten seiner Kinder verzeichnet, über alle andern häuslichen Beziehungen,
besonders über die wirthschaftlichen Vorgänge, herrscht ein vollständiges
Dunkel!

Die erste Gemalin (Anna Rosina von Grafenweg) gebar ihm
3 Töchter und 6 Söhne, es waren dies: Maria Sidonie geb. 1674, gest.

1676, Maximilla Cordula geb. 1675, gest. 1677, Anna Theresia geb.

1677, gest. 1681, dann Johann geb. 1678, Wolf Weikhard geb. 1679
(welche beide bei Abfassung der Chronik, 1689, noch lebten), Johann Gott¬
lieb geb. 1681, gest. 1687, Johann Ludwig geb. 1683, Johann Wolf
Engelbert geb. 1684 (welche ebenfalls noch lebten) und Franz Josef geb.
1686, gest. 1687 (14. März).

Ein Monat später, als dieses lctztgeborne Kind, starb die Mutter,
1687 am 25. April.

19

Valvasor verehelichte sich jedoch sehr bald wieder; es war noch nicht
ein Vierteljahr um, so stand er (am 20. Inli 1687) wieder vor dem
Altar und zwar niit Anna Maximilla Freiin Zetschekerin (ein Herr
von Zetschger war der Religion wegen 1629 aus Jnnerösterreich nach
Deutschland ausgewandert). Diese zweite Frau gebar ihm — soweit wir
aus der Chronik entnehmen — eine Tochter, Catharina Franziska, am
28. April 1688!

4. Valvasor als Krieger.

Ehevor wir von der Aktion selbst sprechen, in der wir unfern Ge¬
lehrten als Krieger und Führer kennen lernen, wollen wir einige Worte
anfügen über die Organisation des landschaftlichen Kriegswesens (vom
XV. bis einschließlich XVII. Jahrhundert).

Das Haupt der landschaftlichen Streitkräfte, der Ritterschaft
und des Aufgebots, war der Land ob erste, welche Stelle wir fast
durchwegs mit der des Landeshauptmanns vereinigt sehen.

Der Adel Krains wurde im XV. Jahrhundert wegen der unab¬
lässigen Kämpfe mit den Osmanen aus dem in den früheren Jahrhun¬
derten auch bei uns eingeführten Heerbanne in eine stehende Waffengat¬
tung, die Ritterschaft, versammelt, und da der Adel, „der Ritter",
seine Dienste immer nur zu Pferde that, und die Zahl der zu stellenden
Reiter oder Pferde nach der Größe der Begültung oder des adeligen Be-
sitzthums sich richtete, so nannte man diese Ritterschaft auch: ständische
Gültpferde. Sie war in zwei Compagnien abgetheilt, in die
blaue und in die gelbe, nach den Landesfarben so genannt; im Noth-
falle bei größerem Zuzuge nmrde noch eine dritte und vierte Compagnie
mit den Abzeichen blau-t^evtz und gelb-weiß gebildet. Die Stärke
dieser Reiterabtheilnngen war ^icht fest normirt; sie war bald größer,
bald geringer, je nachdeM^je Thilässe dazu eintraten. Diese Ritterschaft
bestand aus den Adeligen mit ihr^i Reisigen, deren jeder je nach seiner
Begültung einen, zwei, drei oder auch mehr mit sich führte. Es standen
ihr aus ihrer Mitte ein „Landesrittmeister", zwei Lieutenants (einer da¬
von hieß Capitainlieutenant) und zwei Fähnriche vor; sie hatten nebstdem
ihre Unteroffiziere und Fouriere.

Die Uniformiruug dieses „Freiwilligencorps" bestand in einem Kol¬
ler ans Ellenhauk, Helm mit Federn, Schärpen nach der Compagniefarbe
und mit dem Land^wappen; die Armirung ans Pistolen und Schwertern
und Arquebusen (eme Art Karabiner), von welcher Waffe sie auch den
Namen Arqucbusierer (A.-Reiter) hatten. Da diese Ritterschaft fortwäh¬
rend „auf ihrer Huth und in guter Bereitschaft" sein mußte, so wurde
ihr für jeden Reisigen jährlich 50 fl. aus der landschaftlichen Kasse
ausbezahlt.

Der zweite Theil unserer vaterländischen Landesbewaffuung war das
sogenannte Aufgebot des Fußvolkes oder, wie man sich in jener Zeit
ausdrückte, „des gemeinen Mannes".

Wurde das Aufgebot erlassen — und dies geschah im Momente der
Gefahr durch Allarmfeuer und Allarmschüsse (Kreutfeuer und Kreutschüsse) —
2*

20

so mußte je nach Bedarf der 10., 20., 30. oder 50. Mann (letzteres die
gewöhnliche Zahl) der gesummten Landbevölkerung an den Standort seines
Bezirkes, „Viertels" eilen.

Durch Beschluß des Generallaudtages der innerösterreichischen Lande,
gehalten in Marburg 1475 - auf welchem überhaupt eine eigene Kriegs¬
ordnung für die Lande bestimmt wurde *) — war die Eintheilung eines
jeden einzelnen Landes in „Viertel" zum Zwecke der bessern Organisirung
des Aufgebotes festgestellt worden. Demnach zerfiel Kram in fünf „Vier¬
tel" : 1. Oberkrain, 2. Unterkrain, 3. Mitterkrain, 4. Am Karst, 5. „Jster-
reich" (Istrien).

Den Oberbefehl über dieses Aufgebot hatte, wie schon erwähnt, der
Landesoberste (Landeshauptmann). Es bestand in 5 Compagnien nach
den genannten 5 „Vierteln". Jede Compagnie hatte einen Hauptmann
(den Viertelhanptmann), einen Fähnrich**), einen Lieutenant, mehrere
yprirnn planu" (Feldwebeln), Unteroffiziere, Trommelschläger und Pfeifer.
Diese Chargen, die alle aus der Landschaftskasse bezahlt waren, blieben
auch im Frieden beisammen, während natürlich das Aufgebot zum Pfluge

Die Hauptpunkte der beschlossenen Kriegsordnung entnimmt mau aus nach¬
folgender Auszeichnung: Enilich war doch dieses der Schluß, weit kein
Krieg ohne Gelt nnd ohne Mannschaft kann gestirt werden,
also soll man den Landsfürsten dahin ersuchen, daß er Inen (den Ständen
der 3 Lande) erlauben wollt, ein Landschaftkassa aufzurichten, alle Gülten
und mannbare Personen des Lands zu beschreiben, ein gewisse Contribution
darauf zu schlagen, taugliche Einnemcr darüber zu verordnen, auch alles das¬
jenige, was zu solchem Werk weiters von Nöten sein wird, insonderheit et¬
liche wol erfahrene und in Kriegssachcn wol geübte Landherrn zu dero Land-
obersten und Viertelhaubtleuten zu bestellen. Welches alles der Kaiser
bewilligt, ist pro prima eoirtributloirs ein Wochenpfennig bewilligt und
bald daraus nicht allein in allen Vierteln Hauptleut nnd Landobersten, son¬
dern auch gewisse subjsctn zu Generaleinnemeru bestellt worden. (Dr. Kra¬
nes: Zur Quellenkunde und Geschichte des mittelalterlichen Landtagswesens
in der Steiermark. Graz 1865, p. 75).

Bei den fünf Compagnien des Aufgebotes gierigen die Fähnrichs den Lieute¬
nants im Range vor — bei der Ritterschaft standen sie ihnen nach, —
„denn, sagt Valvasor (IX. B., p. 6), man behält allhir noch die
alte Manier, daß der Fähnrich mehr commandirt als der
Lieutenant. Wie dann auch nit unbillig von den Alten Demjenigen ein
Nortrit in der Authorität gegeben worden, dem eine größere Gefahr und
Angelegenheit ansgebürdet wird. Denn es ist bekannt, was im Treffen an
Behauptung oder Verlust der Fahnen für eine wichtige Veränderung hafte,
wie ehrlicher (Weise) der Fähnrich dieselbe so wenig als seine eigene Haut
dürfe fahren lassen, wie gemeiniglich das größte Ungestüm des Feindes auf
die Fahnen eindringe. Gestaltsam deswegen nicht allein von den uralten
Griechen die Fahnen und Standarten für Heiligthümer geachtet worden, wie
Plato bezeugt; sondern auch sowol bei den Römern, als alte» Teutschcn in
heiligen Wert gehalten und unter die heiligen Sachen gerechnet worden, wie
beim Dion/sio Ilnlicurnussoo , Irroitus und anderen zu lesen. Solchem
nach stand auch der Fähnrich in großer Uspututlorr und ward diese Charge
von den Römern keinem andern anvertraut, als der Muth und Witz beisam¬
men hatte, und nicht nur beherzt, sondern auch verständig und in etwas ge¬
lehrt sein mußte".

21

entlassen wurde, und bildeten so die Cadres zu dieser echtesten Volks¬
wehre!

Unter den fünf Viertelhauptleuten war der des 1. Viertels in Ober-
krain (mit dem Standquartiere in Laibach) der erste im Range; ihm zu¬
nächst stand der des 2. Viertels, von Unterkrain, und diese, weil eben
hier die Einfälle der Osmanen zuerst stattfanden, weitaus wichtigste Stelle
in dem Organismus der Landesvertheidiguug hatte unser Valvasor inne.

In solcher Eigenschaft hat „der Mann der Feder" manche Schar¬
mützeln mit den Türken bestanden und eine hervorragende Kriegsthat un¬
ternommen und ausgeführt, deren Beschreibung er (im I V. Bande, Seite 604)
selbst genau ausgezeichnet hat. Ich folge seiner gleich klaren als drastischen
Erzählungsweise, nur hie und da in Satzbau und Orthographie nach dem
Gebrauche unserer Zeit nachbessernd.

„Im Jahre 1683 wurden — schreibt Valvasor — abermals aus
Krain wegen der Bathiany'schen und türkischen Unruhen in Ungarn und
Oesterreich 400 Schützen und zwar unter meinem, als einen von der löb¬
lichen Landschaft in Krain verordneten Hauptmanne im untern Viertel
Commando an die steierische Grenze beordert mit zwei Fahnen, deren eine
blau, die andere gelb war (in der den Steiern gewährten Hilfe also
gleichsam das ganze Land Krain durch die beiden Landesfarben repräsen-
tirend). Wir marschirten am 7. August Nachmittags in aller Eile von
Laibach ab und setzten unfern Marsch eilends bis Leibnitz und Wildon
fort, und lagen hierauf am Grazerfelde etliche Tage still, bis ich von der
löblichen Landschaft in Steiermark Ordre erhielt, daß wir nach Fürstenfeld
sollten, um Radkersburg nebst andern um Fürsteufeld liegenden Schlössern
zu entsetzen. Nun commandirte ich den Fähnrich Wolf Albert Schwab
mit 100 Mann, dann den Unterhauptmann Herrn Hans Christoph Port¬
ner mit 75 Manu, beide nach Burgau; den Baron Ferdinand de Leo
ebenfalls mit 75 Mann nach Neubau; nach Hohenbruck einen Lieutenant
mit 30, nach Kapfenstein einen Wachtmeister mit 10 und nach Hainfeld
einen Feldwebel auch mit 10 Mann. Ich selbst gierig nach Fürsteufeld
am 24. August um 2 Uhr Nachmittags mit 100 Mann; der Ort war,
da durch ein etliche Wochen früher stattgehabtes Gewitter der Pulverthurm
in die Luft gesprengt und so die Befestigung ruinirt war, soeben von den
kaiserlichen Truppen verlassen worden, nichtsdestoweniger der Feind, „die
Rebellen und die Türken" im Anzuge darauf und auf die andern umlie¬
genden nicht beschädigten Schlösser begriffen. Obgleich drei von den Graf
Saurau'schen Dragonern und Metternich'schen Kürassieren eingebrachte
Gefangene aussagten, daß 6000 Türken mit 13 „Stücken" (Geschützen)
von Kanischa aus, in vollem Marsche wären, um sich mit dem vor Für¬
stenfeld campirenden Bathiany'schen über 5000 Mann starkem Lager zu
verbinden, achtete ich doch die Ehre der krainischen Land¬
schaft, welche mich mit obgenannter Mannschaft nach den steierisch¬
ungarischen Grenzen abgeordnet hatte, für meine Verbindlichkeit,
allda so lange wie möglich auszuhalten. Ich ließ eher, als
ich noch in ein Quartier kam, beim Thor eine Brücke abtragen. Indem
aber die Bathiany'schen Rebellen anfingen, herüber zu marschiren, liefen
alle die Bürger hinaus, und blieben nur 17 Greise nebst 4 oder 5 Wei-

22

bern darin. Besagte Rebellen zündeten uns vor der Stadt das schöne
große Dorf Speltenbach an, desgleichen in der Vorstadt einen Stall.
Deshalb ließ ich mit dem größten Geschütz Feuer geben.
Nicht weit von der Stadt befanden sich der Graf Karl von Sanrau,
Kommandant über die Dragoner, und ein Graf Dietrichstein, Kommandant
über die Metternich'schen Kürassiere. Die eiden tapfern Helden setzten
— und ganz besonders Graf Saurau — in die Rebellen, so daß die
Feinde bis auf 300 vor Fürstenfeld sitzen blieben, die übrigen bis in ihr
Lager verfolgt wurden. Ein überaus großes Dorf, nämlich Rudersdorff,
desgleichen das Dorf Kaltenbrunn geriethen dadurch in Asche, und so
giengen in jener Nacht viel Hundert Häuser in Rauch auf. Bei dieser
Aktion erhielt Lieutenant Graf Schallenberg einen Schuß in den Mund,
der jedoch nicht tödtlich war. Hierauf wurde täglich im Bathiany'schen
Gebiet geplündert und gebrannt, weil des Bathianh Truppen vorgeleuchtet
und mit dem Brennen den Anfang gemacht hatten. Am 2. September
kamen der Oberst Freiherr von Stadl (Anführer des steierischen Aufgebots),
der Vicegeneral der windischen Grenze Graf von Trautmannsdorf und der
Oberst von Jvaniö Graf von Thurn mit etlichen 1000 Kroaten, welche
sich über alle Maßen wohl hielten, und mit denen ich oft
wider den Feind einen Partheigang gethan.

Nach der Entsetzung Fürstenfelds, als es das Ansehen gewonnen,
die Rebellen würden von Pinkafeld auf Hartberg losgehen, bin ich sowohl
mit meinen bei mir habenden hundert, als mit den zu Radkersburg gele¬
genen hundert Mann den 15. September gegen Hartberg vorgerückt und
dort so lange geblieben, bis obgedachter Graf Bathianh (oder, wie man
insgemein diesen gräflichen Namen ausspricht, Buteaui) sich eines Bessern
besonnen, und wieder an seinen rechten Herrn und König, nämlich an die
römisch kaiserliche Majestät ergeben und sich nachher gut kaiserlich erwie¬
sen hat. Weil nun durch die Wiederkehr des Grafeu auf den rechten
Weg, die Gefahr sich von dieser Gegend auch abgekehrt hatte, marschirten
wir alle mit einander ab und kehrten nach Laibach zurück, wo wir den
I. November anlangten. Bei unserm Durchznge durch Graz gab „Eine
löbliche Landschaft in Steher" ihren Dank für den geleisteten Dienst uns
durch einige ansehnliche Denkzcichen zu erkennen, indeni sie mich mit einem
grünen Beutel, darauf der hochlöblichen steierischen Landschaft goldgesticktes
Wappen blinkte und „inwendig ein güldenes Eingeweide", nämlich etliche
Stücke zehnfacher, hiezu besonders geprägter neuer Dukaten lagen, wie
auch den Herrn Hauptmann Portner mit einem Beutel mit etlichen dop¬
pelten mit sonderbarem Fleiße neugcschlagenen Thalern, desgleichen beide
Herren Fähnrichs und auch jeden der andern Unteroffiziere mit einem
Angedenken beschenken ließ und zwar, was uns zu desto größerer Ehre,
der Leutseligkeit der löblichen Landschaft aber zu größerem Ruhme ge¬
reichte, durch die Hand des Herrn Grafen Herbard (X) von Auers¬
perg, des damaligen Präsidenten von Steiermark".

Mit diesem schließt Valvasor die so äußerst bescheiden gehaltene
Schilderung des gewiß interessanten Faktums, in welchem wir einen der
vielen Beweise davon finden, wie die Völker Innerösterreichs sich immer
gegenseitig in den Tagen allgemeiner Gefahr gerne und schnell Hilfe ge-

23

leistet, um, von dem Gefühle der Zusammengehörigkeit beseelt, mit Leib
und Leben die schönen Alpenländer vor dem ewigen Besitze der Musel¬
männer zu schützen!

5. Sein Verkehr mit den Gelehrten des In- und Auslandes.

Geistig große Männer fühlen das Bedürfniß des Verkehrs mit
„Ebenbürtigen im Geiste"; daher denn auch unser Valvasor in mehr
minder innigen Beziehungen zu gelehrten Zeitgenossen seiner Heimat und
des Auslandes stand.

Taß er es aber nicht immer dem blinden Zufalle überließ mit
geist- und kenntnißvollen Männern zusammenzutreffen, sondern vielmehr
deren Spur eifrigst aufsuchte und verfolgte, zeigt uns sein eigener Aus¬
spruch. Er sagt nämlich (I. x. 416 f.): „Ich bekenne ohne eitle Ruhm-
Sucht und Jactanz, daß mich alle meine Lebtage die Curiosität oder Wiß-
und Erfahrlust zwischen ihren Sporen gehabt und auf möglichste Unter¬
suchung natürlicher Raritäten oder Geheimnissen stets angehauen, als einen
großen Liebhaber aller freien und natürlichen Künste. Wo ich nur
einen curiosen Mann in Erfahrung bringen konnte, da
bin ich hin gereist, und ist mir kein Weg zu weit, noch die Gefahr
zu groß, noch die Muse zu verächtlich gewest: die Hoffnung etwas Un¬
gemeines zu erlernen und erknndigen, hat alles Saure versüßt."

Mögen diese Worte wohl zunächst das Streben des Ethnogra¬
phen und Natur Historikers Valvasor bezeichnen, über des Landes
und Volkes „Gelegenheit und Art" auf seinen Reisen im Auslande und
daheim immer Diejenigen zu Rache zu ziehen, die damit am innigsten
vertraut waren, so gelten sie doch auch im Allgemeinen dem Standpunkte
des genialen Gelehrten, der das Prinzip der Gegenseitigkeit in der Wis¬
senschaft und im Leben zu dem Seinen gemacht halte, und durch seine
„leutselige Anwendung" weit über die Marken Krams bekannt war!

Vor Allen waren es im Auslande zwei Männer von hervor¬
ragender Bedeutung nut denen Valvasor verkehrte, der Engländer Ed w ard
Brown und der deutsche Gelehrte Francise i.

Der Naturhistoriker Brown war 1668 von der „Engländischen
Societät der Wissenschaften in London" nach den verschiedenen Ländern
Europa's abgeschickt worden (I. x. 558 f.). Er kam nach Kram und
schrieh auch über dieses Land in den gelehrten Schriften der „Societät"

Valvasor trat sofort mit ihm in Verbindung und durch ihn mit
andern Mitgliedern der genannten altberühmten Akademie, in Briefwechsel
aber vorzüglich mit Thomas Gale dem Sekretär der Gesellschaft (I. p>. 581).
Da Valvasor gewiß die Interessen der Gesellschaft durch Mittheilungen
aus Krain gefördert hat, soviel es nur in seinen Kräften lag — wor¬
über das Archiv derselben Auskunft geben müßte — wurde er von ihr
zum Mitgliede ernannt, und dies jedenfalls vor 1689, da er auf dem
Titelblatte des in diesem Jahre erschienenen ersten Bandes seiner „Ehre
des Herzogthums Krain" sich als der „königlich englischen Societät Mit¬
glied" unterschrieb.

24

Valvasors eben citirtes Hauptwerk geleitet uns zn ErasmuS
Fran cisci dem „Rathe des hochgräflichen Hauses Hohenloh und
Gleichen", in der Geschichte jedoch mehr bekannt als Ethnograph und
Historiker!

Diesem zu seiner Zeit in einem bedeutenden Rufe gestandenen
Gelehrten vertraute unser Freiherr die Bearbeitung seiner Chronik, inso-
ferne, daß er sie in eine „rein deutsche deut- und zierliche Nedart" brin¬
gen sollte. Francisci kam nicht nur diesem Wunsche Valvasor's getreulich
und aufs Beste nach, sondern er versah das Werk auch mit seinen gelehr¬
ten Anmerkungen (die freilich leider oft Ungehöriges mit einfließen machten)
ja er schrieb, wie wir später sehen werden, einige Abteilungen des
Buches ganz selbst.

Außer mit Brown und Francisci stand Valvasor auch mit dem
gelehrten Fürsterzbischof von Salzburg Johann Gandolph Grafen von
Khünburg und mit dem k. k. Obersthofmeister Grafen von Lamberg
in stäter Correspondenz; beiden zu Ehren edirte er Kupferwerke (über die
Schlösser der Lamberge und das Hochstift Salzburg). Daß der leut¬
selige Freiherr außerdem von seinen Reisen her viele Bekannte in Deutsch¬
land, Frankreich u. s. w. zählte, braucht wohl nicht erst besonders betont
zu werden. Beweise dafür geben uns die seiner Chronik vorgedruckten
Gratulations-Carmina, wo wir unter den bekannten Namen aus der Hei¬
mat, neben Dolnisar, Sisentschelli und Petermann auch auf einen „innern
und geheimen Rath" der freien Stadt Regensburg, auf den „Reichstags-
Deputirten" Prasch, auf einen deutschen Professor Wegleiter, und
einen Licentiaten Johann Gabriel Majer stoßen. Unter den eben berück¬
sichtigten (14) Gratulations-Gedichten — in lateinischer, slovenischer,
croatischer und deutscher Sprache — finden wir aber die Mehrzahl
von einem noch nicht aufgeführten Dichter herrührend, von Paul Ritter,
wie er sich deutsch nannte, von dem croatischen Cavalier Vits^ovis.

kuvno Vitsroviö (Paul Ritter) cis Jenin (von Zengg)
rstuti vitss (s^nss unrntns) war ein geborner Dalmatiner und vom
Kaiser zu Regensburg zum Ritter geschlagen worden.

Vits^ovis hatte die Gabe der Dichtkunst und übte sie in zwei
Sprachen, in seiner südslavischen Muttersprache — dem Croatischen und
Dalmatinischen —- und in der damaligen Weltsprache, dem Lateinischen.
Großes leistete Vits^oviö in Epi- und Anagrammen. Er war ein
treuer Freund unseres Valvasor und dieser sah ihn als heiteren Musen¬
sohn oft und gerne bei sich. Zwei volle Jahre brachte demnach der be¬
freundete Dichter auf dem herrlichen Tusculum des Freiherrn auf dem
romantisch-gelegenen Wagensberge zu (1676—1677) und hier schrieb er ein
poetisches Werk: Dxsrsitiuin postisuin, das leider Manuskript geblie¬
ben. Von seinen vielen im Drucke erschienenen literarischen Produkten
— in Versen und in Prosa (denn Vits^oviö schrieb auch kleinere histo¬
rische Abhandlungen meist Croatien betreffend) — kamen, wohl durch
Valvasors Vermittlung, drei in Laibach an den Tag und zwar:
^.poArupsinnn cis Ooinitisins Corsiuvins in 4" iHmsi 1681, dann
Vinsninm sx kinäiis siortis in 40 Diusinsi 1681, und die Samm¬
lung der Gesetze, Namen, Wahlsprüche und Symbole der Laibacher

25

Akademie der Operosen unter dem Titel: „^xss uouäsirriLS opsro-
sorurrr I^ulaussrisiuiii, sivs iustituturn, IsKss, soopius, iroiuiriÄ st
s^rnPolu uovus ^.onäsmias su5 apurn sviridolo I^ubaoi aäurintns
orbi littsrurio exlriditas. I^ulauoi sx t^xvAra^Iraso Na^rjano 1701.

Gleichwie Valvasor mit den Fremden gerne verkehrte, wenn er für
seinen Geist, für sein Wissen einen Gewinn sah, so war er nicht minder
leutselig gegen seine Landsleute. Er unterhielt den freundschaftlichsten Um¬
gang mit den meisten damaligen inländischen Gelehrten, Künstlern und
Kunstfreunden. So mit dem Landeshauptmanne Grafen Wolf Engelbert
v. Auersperg, dem Kunstmacen, der als solcher in der Geschichte unserer
Heimat erst in dem unvergeßlichen Siegmund Freiherrn v. Zois einen
würdigen Nachfolger gefunden, mit den Historiographen Schönleben
und Dolniöar (Thalnitscher von Thalberg) mit dem Abten von Sittich,
Ludwig Freiherrn von Raumb sch üssel, der ihn aus der mit Krain's
Geschichte innigst verknüpften Cisterze die werthvollsten historischen Mate¬
rialien schöpfen ließ, mit dem Dichter und Filosofen Anton Lazari,
Provinzial der Franziskaner, den kunstsinnigen Cavalieren Franz Eras¬
mus von Hohenwart, Wolf Siegmund Freiherrn v. Stroblhof,
Johann Daniel v. Erberg, Hanns Grafen von Wern egg u. m. A.

Daß Valvasor sich in der späteren Zeit seines Lebens in dem Ver¬
hältnisse, als er immer reicher an Ruhm und immer ärmer an zeitlichen
Gütern wurde, mehr und mehr von dem Verkehre mit seinen Landsleuten
zurückzog, an deren manchem er sich bitter getäuscht hatte, darauf kommen
wir in einer der nächsten Abtheilungen zu sprechen!

6. Die Sammlungen auf Wagensberg.

Es war ein echter Musenhof — dieses schöne Bergschloß! Die kost¬
barsten Bücher in allen Sprachen, die schönsten Bilder ans Heimat und
Ferne, Tausende von alten Münzen und eine Raritäten - Kammer von
Naturmerkwürdigkeiten aller Länder; — all' dies war aufgestellt in den
Räumen von Wagensberg wohl geordnet und bewahrt. Mancher Gelehrte,
zu dem der Ruf dieser Sammlungen gedrungen, kam eigens daher, um
sie zu besehen, und sand sofort in dem umsichtsvollen Sammler und Ord¬
ner derselben in dem geistreichen Schloßherrn den liebenswürdigsten und
meist kompetenten Mentor, sie zu besichtigen und wissenschaftlich auszu¬
beuten !

Wir wollen dieses von Valvasor mit den größten Mühen und
Opfern zusammengebrachte und schon in seinen letzten Lebenstagen, noch
mehr aber nach seinem Tode getheilte und nach den Richtungen der Wind¬
rose zerstreute Museum im Geiste durchwandern und beginnen mit der
Bibliothek.

Erasmus Francisci schreibt in einer Anmerkung (III. p. 620),
wo er von den mathematischen und physikalischen Instrumenten Valvasor's
handelt über des Freiherrn Büchersammlung, wie folgt: „Gleichwie er
auch nicht weniger auf angeregte seine Bibliothek wendet, welche, wie ich
gründlich berichtet bin, in etlich 1000 Bänden schon bestehet, auch noch
jährlich mehr und mehr anwachst, wie den fürnemsten Buchführern zu
3

26

Nürnberg und Frankfurt unverborgen sein kann. Unter denen aber,
welche Er allbereit gesammelt, seynd manche Werke und Xutstorss be¬
griffen, so nicht alltäglich noch Jemanden anderswo so leicht vor die
Augen kommen!"

Wir werden im Verlaufe sehen, daß die zwei Momente, die Fran-
cisci in seiner kurzen Notiz besonders hervorhebt, wie groß nämlich die
Zahl der Bücher, und welch' werthvolle Werke in Valvasor's Bibliothek
gewesen, als für dieselbe vorzüglich charakteristisch gelten können.

Der Bemerkung über das Entstehen der freiherrlichen Bücherei —
die hauptsächlich nach den Frankfurter Meßkatalogen angeschafft wurde —
schließen wir sogleich an die Ausführung über deren Entfernung aus
Wagensberg und ans Krain, und die Andeutung, wo sich dieser reiche,
für unsere Heimat vor Allem hochinteressante Schatz gegenwärtig befindet!

Eine Aufzeichnung des Freih. v. Erberg sagt, daß Valvasor, als ihn
die Armuth bereits zu drücken begann, seine ansehnliche 10.000 Bände
zählende Bibliothek zuerst den Ständen von Krain zur Aufrichtung
einer öffentlichen Bibliothek angetragen, da die Sache aber in die Länge
gezogen wurde, und man sich über die Bedingungen nicht einigen konnte,
die ganze Sammlung sofort an das OollsAiuiw Looistutis stssu in
Agram verkauft habe.

An der Hand dieser Notiz forschte ich weiter — und es gelang
mir im Jahre 1863 die ganze herrliche Bibliothek, wohlerhalten, in den
Räumen der fürsterzbischöflichen Metropolitan-Bibliothek in Agram zu
entdecken.

Ich fühle mich Sr. Eminenz dem hochwürdigsten Kardinal und
Fürsterzbischof von Agram, Ritter v. Haulik, zu dem vorzüglichsten Danke
für die mir so äußerst liberal zugestandene Bewilligung der Durchforschung
dieses Fundes verpflichtet, wie nicht minder dem gelehrten Herrn Profes¬
sor der Theologie und Bibliothekar Hochwürden N. Horvat für die lie¬
benswürdige Unterstützung bei meinem Besuche.

Wie kam aber die Sammlung Valvasor's nach Agram wann und
an wen?

Anfang und Ende dieser Frage beantwortet sich aus den Statuten
des Erzbisthums.

Wir lesen nämlich in dem Extrakte der Visitations-Dekrete unter
DitsI XVI. Onp>. III. äs Xrostivo st LiUIiotlrssn Folgendes: „LU,-
liotstssas prasssritis initinra kssit muAnus Msmorius Dpiissopws
IZnutius Nilrwlirilr (1688 — 1694) gni mnArro asrs Lom-
pmrutis libris srueiiti Valvusoris priwa ssus kunciamsntn
posuit, opsrura snura st InUorsna in ponsnäo uscliüoio st oon-
siKnunäis listris supitulnin InruIaUilitsr aUfrevsrit." Daraus geht her¬
vor, daß Bischof Ignaz Nistmlis von Agram „mit vielem Gelde"
die Bibliothek des „gelehrten" Valvasor (vielleicht durch Vermitt¬
lung des Vitsrioviö) gekauft und mit dieser Sammlung den Grund zu
der gegenwärtigen Metropolitan - Bibliothek gelegt habe. Hiemit ist
Erberg's Angabe, daß der Verkauf an die Jesuiten geschehen sei, wider¬
legt. Frägt man nach der Zeit, wann dies geschehen, so sind die Jnclu-
sionsdaten oben bereits angegeben. Unser fleißige Forscher Jsllonsslr

27

hat in den Mitteilungen des histor. Vereins für Kram (1857, p. 115),
das Jahr 1690 angenommen.

Die Bücher, die Valvasor angehörten, sind alle deutlich kennbar,
nämlich durch das nach der Sitte jener Zeit auf die Innenseite des Bor¬
derdeckels geklebte Wappen des Freiherrn. Hier wollen wir gleich bemer¬
ken, daß bei vielen Bänden unter dem Balvasorischen Wappen noch ein
anderes klebt, nämlich das des kaiserlichen Rathes und Zeuglieutenants
Viulrlrsr v. LriLststsiw, dessen Devise war: „Mehr sein als schei¬
nen („I?Ius estrs iqus pmroitrs"), aus welchem zweiten Wappen wir
schließen, daß Valvasor von dem genannten Kavalier eine ganze, wenn
auch kleine Sammlung — meist mathematischer und militärischer Werke —
an sich gebracht hatte.

Valvasor's Bibliothek steht aber nicht etwa abgeschlossen für sich;
nein unter allen, mehr als 50.000 Bänden der ganzen Bibliothek zer¬
streut, muß man jedem einzelnen Buche nachspüren.

Die verhältnißmäßig kurze Frist, die ich während meines Aufent¬
haltes in Agram im Jahre 1863 an die Erforschung und sogleiche Be¬
schreibung dieser theuern Reliquie verwenden konnte, ließ mich nur die
Ausbeute von etwas über 200 Titelcopieu machen, aus welchem Resultate
ich jedoch schon jetzt ein kleines Bildchen von dem hohen Werthe, der
Reichhaltigkeit und Vielseitigkeit der Balvasorischen Bibliothek entwerfen
kann. Sollte das Schicksal es mir einmal gönnen, die Sammlung bis
auf den letzten Band durchzuarbeiten — dann soll eine fachwissenschaft¬
liche Arbeit den Gegenstand erschöpfend behandeln.

Halten wir eine kleine Ueberschau auf die Titelcopieu, so finden
wir darin bereits nachfolgende Discipline» vertreten: 1) Philologie,
2) Theologie, 3) Chronologie, 4) Genealogie, 5) Ge¬
schichte, 6) Kulturgeschichte, 7) Geographie, 8) Politik, 9)
Rechtswissenschaft, 10) Militärisches, 11) Astronomie, 12)
Naturgeschichte, 13) Medizin, 14) Mathematik und 15)
B a u k n nst *).

Ich will so viel der Raum gestattet, um diesen Abschnitt im Ver¬
hältnisse zu den andern nicht über Gebühr auszudehnen, die vorzüglich¬
sten Werke, die ich fand, namhaft machen, vorerst aber noch von
den für unsere Land es g e schichte wichtigsten Funden an Hand¬
schriften und Büchern sprechen. Das bedeutendste und interessanteste
Manuscript ist der über 700 Blätter zählende schön gebundene Fo¬
liant: Nisoollansa, — er enthält auf 449 Blättern die genealogi¬
schen Notizen aller Adelsfamilien Krams von Schönleben (was Valvasor»
als Materiale gedient hat) und die verloren geglaubten Jahrbücher des
berühmten Laibacher Bischofs, Gegenreformators und innerösterreichischen
Statthalters, Thomas Chrön, auf 150 Blättern, dann einen Juden¬
brief aus dem Jahre 5006, einen Stammbaum der gräflichen Familie
Strassoldo, die Beisitzer des Landrechtes in Krain von 1523—1762 (aus
den Akten der Landschaft) u. m. A.

*) Die Reihenfolge nach Joh. G. Seizinger Theorie und Praris der Bibliotheks¬
wissenschaft. Dresden, 1863.

3*

28

Ein heraldisches Werk von bedeutendem künstlerischen Werthe ist
das große Wappenbuch, zusammengestellt von Valvasor und gemalt
von „Bartl ramschissl" (Raumbschüssel) im Jahre 1688; der kleine, aber
dicke Foliant zählt auf 388 Blättern 2023 Wappenschilder, das Register
füllt allein 18 Blätter, — ein gut Theil der hier abgebildeten Wappen
sind krainische. Gleich daneben steht ein anderes Sammelwerk,
welches von dem riesigen Fleiße des Freiherrn einen neuerlichen Beweis
liefert; — 18 große Foliobände, jeder mit 4—500 Blättern, durchaus
nur Holzschnitte, Kupferstiche uud Handzeichnungen aller Meister aus
allen Ländern enthaltend. Wie die zu Wagensberg gedruckten Titel besa¬
gen hat Valvasor alle die Bilder selbst gesammelt, geordnet und aufge¬
klebt. Wir finden da Scenen aus dem alten und neuen Testamente, der
alten, mittleren uud neueren Geschichte, ein Reisealbum, Darstellungen
von Sitten und Gebräuchen der Völker, eine Porträtgallerie berühmter
Priester, Regenten, Staatsmänner, Krieger und Gelehrten u. s w. u.s.w.,
ja auch eine Gallerie komischer Figuren (Karrikaturen) findet sich darunter.

Schließlich liegen uns noch die Cartons zu den Schlösse r-
büchern (Topographien) von Kram und Kärnten vor, die Valvasor
selbst „abgerissen" und auf denen hie und da Bemerkungen von seiner
Hand zu lesen sind.

Von Druckwerken, die unsere Heimath speziell betreffen, fand ich
bisher wenig; es sind nnr folgende: Dravamina DeiiZionis der löbl.
evangelischen Stände in Steher, Kärnthen und Crain rc. darauß die
große Gewissensbedrangnüssen männiglich zu vernemeu hat (1620).

Demonstratio Natirsmatiea, czua ostenckitur, oivitabsm Ducia-
narn rsAais czuonäam Dmporium moäieo labors a Oirristianis s
irar'variea potsstate reouperari posse. ^.ckumiirata OlaAOntnrti
Jeäieata Ilinstrissirno ao Dxesli. Dno. OsorKio KiZism. a Dal-
lonborA   ab sruciito ao perciooto Dom. Dran«. Rsrnarcio
Disoller, Diriios. Draenob. Dabao. OlaZenkurti 1684; Land-Ge¬
richts-Ordnung des löbl. Herzogthumes Crain. Laibach 1685. Jos. Thad.
Mayr; Landschrannen-Ordnung des löbl. Herzog. Crain. Laibach 1688.
Jos. Thad. Mayr und ein Exemplar der „Ehre des Herzogthums Crain."

Von dem Freiherrn nahestehenden Persönlichkeiten finden wir Eras¬
mus Francisci's: Derer die nach der ewigen und beständigen Ruhe trach¬
ten Seelenlabende Ruhestunden. Leipzig 1678 und der wunderreiche
Ueberzug unserer Niderwelt oder Erdumgebende Luftkreis Nürnberg 1680;
— und Paul Ritter's: Dova Nuša sivo Dars artitioiosa Operam
Doetieoram und ^nnaArammaton Dars I Viennas 1686.

Gehen wir zu den Funden, die von allgemeinem Inter¬
esse sind.

Wir treffen ein sehr interessantes französisches Manuskript
aus dem 17. Jahrhundert, wahrscheinlich ein Studienheft ValvasoDs aus
Lyon; es handelt von Mathematik und militärischen Wissenschaften (Be¬
festigung und Belagerung) ist mit Abbildungen (Handzeichnungen) versehen
und führt den Titel: Diverses letzons prises äans Is premier ciss
Diemens ä'Lueiiäs Dt untres iivres Luivants und zwar Praite
äss DortiKeations (span, franz, venetian. und holländischer Art).

29

Von Inkunabeln findet sich ein schönes gut erhaltenes Exem¬
plar der Schild-Alt'schen Chronik, gedruckt in Nürnberg 1493*) mit vielen
Abbildungen.

Aus dem XVI. Jahrhunderte sind vorzüglich nennenswerth: Homi-
sssts Ilistorio V82 Vito livio gezogen (1505) (Viels Ounxsr T^wnu,-
Isw äsr ültsrw äsutsslisn I^itsrutwr 1. 269 f.); IIsrAil/ rnnroiris
är^sstsw ^swsuäisssts Lwsstsr ... äursst äootor Nwrwsr vsrtutst
dem weisen Fürsten Maximilian gewidmet (7V D. 9. O. V.) Straßburg
bei JouwwS8 OlriiwiwAsr 1515 Kleinfolio mit vielen schönen Holzschnitten,
(auf dem letzten Blatte dieses Buches lesen wir von Valvasors Hand ein
Lob auf die lateinische Sprache, deutsch und lateinisch, es lautet: „die
lateinisch sprach ist vnder allen sprachen schier die für-
nemst vnd welcher zu dieser Zeit wol lateinisch röden kan,
der ist nit der wenigist vnder dem Haussen, welcher aber
der lateinischen sprach vner faren, der wird auch gemainlich
für v ngeschickht gehalten, dan sie ist gleichsam ein schätz
aller geschicklichkait vnd fast alle andern künste sinkt in
Latein geschrieben, zu welcher ohne dieser sprach erkant-
nus kainer komen mag, daru mb wende allen fleiß an, daß
du ein volkumner Vatiwus werden .magst"); Biblische Figuren
des alten und neuen Testaments Nürnberg 1560 mit vielen Abbildungen;
stoanriis Rsuostliw cls arts subalistisu UsAswuu 1517; ,Iaoo6
^isZIsi-'s 1'opoArapstis von Syrien, Palästina u. s. w. ^vAswtoruti
1532; Branburgische Gerichtsordnung und Reform des Burggrafenthums
s. I. 1539; Warhafftiger vnd Gründlicher Bericht der habenden Gerech¬
tigkeit Keyser Carls des 5. zum Herzogthumb Gellern vnd der Grafschaft
Zutphen 8. I. 1541; Abschiedt des Reichstags zu Regeuspurg 7V
NOXVI. 1541; krorsAutiow vnd Erstreckung des Reichstags im I.
NOXVV in Wormbs 8. I. 1545; Abschiedt des Reichstags zu Regens¬
burg NOXWI 1546. Gedenkwürdige Historia des Edlen vnd streyt-
baren Helden vnd sieghafften Ritters Theuerdank Frankfurt bei Christian
Egenolffs Erben 1596 **); . .. KSSArapIworm libsv . . . xsr Oowru-
äwiw HsintoKsI urtiuiw st pstiIo8opIwLS wmAistrum äivi^us Nnxi-
iwiliawi Impsrutoris Vupslianum Xt iuuiä rwsäiosrsw wutstsruati-
vwiw . . . Nürnberg bei Johann Stuchs 1514; KpisZI äsr ^rt^rrs^
. . . von Laurentio Phriesen von Colmar der Philosophy vnd Artznei
Doctor, Straßburg bei Johann Grüninger 1519 mit Abbildungen;
8ip>p>iatria sivs Uursscmliu Vuurswtii Rusii aä Xisoluwiw suwoti
Haäriuwi äiusowwwr Ouräinalsiw, Vurisiis sxsuäsdut Oiiristiawus
^Vssstsiws 1531; . . . Xpitows sowipLnäiosu^wo iwtroäuotio iw
libr. ^ritstwrsticos äiui Lsvsriwi Hostij Ouris. Uswr. Ltsxstuwus
1510; Isxtus äs Lpstsra äostuwwis äs Lsarubosso . . . kuris. iw

') In Laibach besindet sich ein Eremplar in der fürstl. Auerspergischen Haus-
bibliothek, die ich gegenwärtig ordne und beschreibe, und eines in der bisch.
Seminarsbibüothek. Anm. d. Verf.

'*) Die erste Ausgabe von Melchior Pfinzing's Theuerdank erschien Nürn¬
berg 15« 7.

30

oLc. Ilsur. KtopliLnI 1511; lävrs äs psrsxsstivs äs Isliurr
O'ousin X I'aris äs I' iraprimsris äs Isliuir Is Ro/sr Irnxrimsur
äu Roij es Natlismati^iss 1560 mit vielen Tafeln Abbildungen
(Brunst im Nanusl äu librnirs II. 339 sagt: Bäition oriAinals st
Ä88S2 rars äs os traits); ksrupsstivu Oorporuur rsKuIariurn durch
Wenzel Jamnitzer Bürger und Goldschmidt in Nürnberg 1568 mit vielen
prachtvollen Kupfertafeln; Uxtraoräinnrio likro äi arschitsotura äi
8s6L8tiuQO 8sriio ursliitstto äsl rs sliristiuriissim» In B v o n s
u^prs880 OiuAlisIrno Bovillio 1560 mit vielen Abbildungen; koäa-
KruiniLibsIi Trostbüchlein durch Hultreich B!IIop08ol6ron (Straßburg)
1591; Flöh-Hatz Weiber-Tratz von demselben Straßburg 1594; lävrss
äs8 säiüos8 anti<^us8 Kolnain8 Bur äuo^us8 l^näronst äu Osrssuu
1584 mit vielen Abbildungen; Jlluminirbuch 8. I. s. a. (beigebunden
Butznlus 1558); Huurti slsnisntorurn Nnsiss8 äuoobi 8taxn1sn8i8
Barisiis Hsnr. 8tspstuni 8. u.

Der weitaus reichste Theil unserer Titelcopien ist aber der das
XVII. Jahrhundert umfassende; aber auch nur die bedeutendsten Werke
aufzuführen ist leider nicht möglich. Es sei nur kurz erwähnt, daß wir
außer den in die oben angeführten Hauptabtheilungen gehörigen zahlreichen
Werken, von denen besonders die Geschichte (mit den vorzüglichsten Namen
^vsrrtin, Xirelrsr, Nsriun, dem dstsutrurn Illuropiasuiri n. v. A.)
die Geographie und Reisebeschreibungen (so das sehr seltene Itinsruriurn
des Hrn. Georg von Ehingen Augsburg 1600, welches Prof. Pfeiffer
in dem I. Bande der Bibliothek des lit. Vereins in Stuttgart (1842)
aus der Originalhandschrift wiederherausgab) und die Romanliteratur in
den franz. Originalen und den deutschen Uebertragungen und Bearbeitun¬
gen vertreten sind, hier auch Schriften über die Tachigraphie (die Steno¬
graphie jener Zeit), sehr interessante politische Flugschriften (so z. B.
Frankreich schäme Dich*) , die Entdeckung der von Frankreich
allen Höfen geschmiedeten und sehr übel gelungenen Rathschläge 8. I.
1685), tüchtige forst- und landwirthschaftliche Werke (auch eines über die
Hochnutzbare und bewährte Bierbraukunst Leipzig und Gotha 1688) und
viele Andere ganz abstrakte Gegenstände behandelnde Werke finden
können!

„Die sogenannten freien Künste stehen mehr oder weniger nach den
Verhältnissen des Landes überall in enger Beziehung zu dem Aufnehmen
der Literatur."

Valvasor, der sich anschickte, sein geliebtes Krain in der Schrift zu
verherrlichen, und aller Welt bekannt zu machen, sah jedoch ganz gut ein,
daß dies um so wirksamer geschehen könne, wenn er es auch zugleich im
Bilde vor die Augen aller Leute stellen würde. Daß er dies erkannte
und sofort erfüllte, das war es, was ihn auf ewige Zeiten populär und
unvergessen daheim und in der Fremde machte. Die vielen schönen Bil-

*) Auf dem Titelblatte ist der franz. Hahn und ein altes Weib abgebildet, das
ihm den Pips kuriren will; auf dem Kamme und den Federn des Hahns stehen
die Worte: raison trsn?oise, auf dem Rastrmefser der Alten aber: karxatio
aoerbitatis.

31

der in den vier Folianten der Chronik sind es, die sein Andenken stets
frisch erhalten werden in unserm Volke!

Zur Herstellung zunächst dieser, und, wie wir gleich sehen werden,
auch anderer zu seinen Schriften und Publikationen gehörigen „Kupfer¬
tafeln" hat der Freiherr mit großen Kosten eine Kupferstecherei auf
dem Schlosse Wagensberg eingerichtet.

Er schreibt darüber (III. pmA. 620): „Ich bin auch ohne Ruhm
zu sagen der erste gewesen, der in dieses hochlöbliche Herzogthum Crain
die Kupffer-Druckerei eingeführt. Ja, ich habe hier in Wagensberg im
1678 Jahr (am 12. April) selbst ein solches Werk aufgerichtet und etliche
Jahre Kupferstecher und Drucker bei mir im Schloß unterhalten."

Wer waren diese Meister, Zeichner und Kupferstecher, die er zu
dem Ende in's Land rief? — Wir lesen ihre Namen von den Rändern
der Bilder: Andreas Trost, der auch als Illustrator des steierischen
Schlösserbuches von Vischer bekannt ist, der Wiener Mathias Gr eh sch er,
Atzelt, P. Müngersdorf, Ritter (vielleicht Paul Ritter — Vits-
soviä — da einige Blätter das Monogramm ?. R. weisen.) Diese be¬
sorgten nach und nebeneinander den Kupferstich, nachdem ihnen die Zeich¬
ner Johann Koch und Johann Werex, ein heimatlicher Künstler*), die
Vorlagen geliefert, zu denen wieder Valvasor die ersten Skizzen entwor¬
fen hatte.

Der Anfang wurde mit eiuem „heiligen Werke" gemacht, mit einem
Passionsbüchlein, das 1679 erschien, und zu dem Werex die Zeichnungen
verfertigte.

Es folgten die Tafeln zu den Topographien, den Landkarten und
den übrigen Werken des Freiherrn.

Wie in Allem war Valvasor auch in Betreff dieser seiner artisti¬
schen Anstalt mittheilsam gegen Andere, und so sehen wir, daß die Kupfer-
taseln zu Schönlebens: Üisssrtutio polsrräsrr äs oriAins Irubsiiur-
tz'iso xLustriusu und zu dessen Ournioliu unticpnu st nova ssu. ^.nrm-
Iss Oarräolias aus der Kupferdruckerei zu Wagensberg Hervorgiengen.

Um dieselbe Zeit regte Schönleben zum Behufs der Drucklegung
seines letztgenannten Werkes, der ^nirslss 6arräolius, in deren Zu-
standebringung ihn die Landschaft von Krain wiederholt namhaft unter¬
stützt hatte, die Einrichtung einer Buchdruckerei in Laibach an. Es geschah
dies ein Jahr vor der Einrichtung der Kupferdruckerei auf Wagensberg.
Valvasor schreibt darüber (III. p>. 725): „xLuno 1678 hat die Löbl.
Landschaft in Crain, eine Buchdruckerei auflegen lassen, weil selbige der
gelehrte Johann Schöuleben verlangte, und ist von Salzburg Johann
Baptista Mayer hereingereist, welcher selbige angelegt, auch Setzer und
Drucker sammt ihren Jungen mitgebracht, durch welche hernach in seiner
Abwesenheit die aufgerichtete Druckerey versehen worden." Ob er selbst, der
mit dem Erzbischöfe von Salzburg in so nahem Verkehre stand, bei Ein¬
führung und Zustandekommen dieser Buchdruckerei in Laibach mitgewirkt,
darüber schweigt er.

Ein nicht »«berühmter Maler mit Namen Peter Werer (vielleicht ein Sohu
des obgenannte») wurde l7t5 in Auersperg geboren.

32

Die erste in dieser „Druckoffizin" gedruckte Schrift war ein XIo-
Zium, oder Lob der heil. Mutter Gottes, ^nno 1678, 25. November,
welches Valvasor im Anhänge zu der citirten Notiz vollinhaltlich mittheilt
(I. «. 276 f.)

Darauf folgte noch im selben Jahre ein Kalender in 4": Dpfisms-
ris Xsslssiustisa, astrorromioa, stffiou, politisn, Drustu varias
Isstionis instrustu. Dro ^rmo Ofiristi UI16DXXVIII. bis ssx-
tili Vä msriäiumrm Dubussnsum st vioinius suppututa st Inol/ti
Dusutus Garniolias Oomiitis, Oominis Ospntatis Uumillims äs-
ckionto u 3os. DUuääso Nu/r. Ins. Drov. Ourniol. D^poZraptUo.
Dieser Kalender ist durchaus in lateinischer Sprache verfaßt und voll
astronomischer Anzeigen. An der Colonne des römischen Kalenders stehen
lateinische moralische Sprichwörter, am Schluffe liest man eine DroAno-
sis Lonzsoturulis VstvoIoAisu, woran viele Beobachtungen, ökonomische
Pflanzungs- unv Gesundheits-Regeln, Wctteranzeigen u. dgl. geknüpft sind.
Ob nicht Valvasor diesen Kalender verfaßt Hai?

Aus der oben angeführten Titelcopie entnehmen wir, daß gleich im
ersten Jahre des Bestandes ein Mitglied der Familie Mayer das hiesige
Filiale leitete, nämlich Joseph Thaddäus Mayer.

Valvasor beschäftigte diese heimische Druckerei ebenfalls mit mehre¬
ren Aufträgen, so gleich 1679 mit dem textlichen Theile seiner
Topographie von Krain (Einleitung und Register), dann 1681 mit dem¬
selben zur Topographie von Kärnten und 1681 auf 82 mit dem nicht
unbedeutendem Texte zu seinem DUeatrum mortis bumurius. Daß er
den Druck seiner größeren Werke, der Beschreibung von Kärnten und sei¬
nes Hauptwerkes: Der Ehre des Herzogthums Krain in Nürnberg besor¬
gen ließ, hatte seinen Grund darin, daß eben der letzte Bearbeiter dieser
beiden Erasmus Francisci dort seßhaft war.

Nach diesem kurzen Exkurse in die Hauptstadt kehren wir nach
Wagensberg zurück, und zwar zu den Sammlungen, deren wir noch zwei
zu besehen haben.

Valvasor besaß ein sehr reiches Münzkabinet, schöne griechische
und römische Münzen. Besonders, was letztere betraf, war Krain ein
ergiebiger Boden für namhafte Funde. Valvasor führt im II. Bande
(im Anhänge zum 5. Buche) die im Lande gemachten Ausgrabungen an
Römersteinen und Münzen an, und auch sonst an der und jener Stelle
der Chronik erzählt er davon, wie er von Bauern Münzen erhandelt
habe. Es war bis auf seine Zeit — wo hauptsächlich Schöuleben in
dieser Richtung anregend gewirkt hat — Krain auch in dieser Beziehung
eine tsi-ra inooKnita gewesen. Wagensberg selbst war der Fundort
einer Medaille aus der neuern Zeit, geprägt von einem der früheren
Besitzer, einem Herrn v. Wagen. Valvasor hat dieselbe (auf Seite 621
des III. Bandes) abgebildet und beschrieben. Sie zeigt auf dem Avers
das Bildniß des Herrn v. Wagen und die Umschrift: 6^V06X
8VVI08D. ^V^6X. Auf dem Revers die Abbildung der Gerechtigkeit
und die Umschrift: "ULDD. DVD. Den Werth

der Medaille beziffert er auf zwei Pfund oder einen Viertheilsthaler.
Er sagt: Das Glück hatte mir verschiedene solche Münzen (der Hrn. von

33

Wagen) cingereichet, die ich aber nach und nach verschenkt. Daß er über¬
haupt auch sehr freigebig war iu Mittheiluug von Münzfuudcu an
befreundete Fachmänner, dafür haben wir als Beleg eine Notiz bei
Richter (I. o.), der davon erzählt, daß Valvasor einem Freunde
in Frankfurt 8000 Stück Münzen mitgetheilt!

Ich habe bereits in einem früheren Abschnitte darauf hingewiesen,
daß Valvasor sich sehr viel und fleißig mit Mineralogie beschäftigt
habe, und zählte die von ihm im Lande gemachten interessanteren Funde
auf. Es braucht nicht erst erwähnt zu werden, daß er diese in einer
Sammlung vereinigt hielt, und auch davon Exemplare in's Ausland
versandte.

Auch auf seine mathematischen Instrumente, mit deren
Hilfe er seine Höhenmessungen u. s. w. vornahm, ist bereits hingedeutet
worden.

Er hatte deren eine ansehnliche Sammlung! Erasmus Francisci
schreibt darüber (III. pnA. 620): „Was die mathematischen Instrumente
des Herrn Hauptautors betrifft, dürften dieselben nicht nur eine gute Ver-
weilung kurioser und gelehrter Augen verdienen und die Liebhaber der
Wissenschaften dadurch gar ergötzlich unterhalten werden; denn ich habe
sichere Nachricht, daß selbige mathematische Instrumente vortrefflich und
dergleichen anderswo nicht allein in Crain, sondern auch iu vielen andern
Ländern schwerlich viele werden anzutreffen sein; so ist mir auch bekannt,
daß Er auf derselben Vermehrung, als ein Herr, der in der
Mathematik und Naturerfahrenheit eine hohe Stufe
erreicht hat, und mit besonderem Eifer darauf erhitzt ist, ein Ansehn¬
liches spendirt."

Valvasor selbst in seiner großen Bescheidenheit übergeht in der
Beschreibung von Schloß Wagensberg all' die schönen Schätze, und spricht
mir von einem Magnete, der 42mal schwereres Eisen als sein eignes
Gewicht austrägt, in die Höhe hebt, „was, wie er meint, vermnthlich
einer Verwunderung werth sein dürfte."

Und hiemit hätten wir die Schilderung der reichen kostbaren
Sammlungen, in denen das ganze große Vermögen unseres Patrioten
aufgegangen war, beendet, soweit sie sich nämlich unserm Auge in den noch
vorhandenen Resten darstellten, oder wir aus kurzen Notizen über sie
entnehmen konnten.

Die Gefühle des hochgesinnten Freiherr», die er empfunden, als er
den Wagensbcrg verlassend die dort angesammelten Schätze, die Bücher,
Bilder, Münzen, Naturraritäten, und sein ihm theueres fisikalisches Kabi¬
net mit großen Verlusten zu veräußern gezwungen war, um mit dem
kargen Erlöse sein Leben fristen zu können; — diese Gefühle zu schil¬
dern, sowie unter Einem den Motiven nachzuspüren, die es möglich ge¬
macht, daß der Mann, der sein ganzes Vermögen der Ehre
Krains geopfert, gleichsam als ein Bettler seine Tage enden mußte,
wer dies unternehmen wollte, erforderte ein eigenes Kapitel, und dürfte
es vielleicht nicht mit Unrecht: „Kapitel der Bitterkeit" tanfen!

Wir ersparen uns solche Schilderung, und beschränken uns ans das
Motto dazu: „nsuro pmoxsistu in xatrin!

4

34

Daß aber die „krainische Landschaft" es unterließ, dem Lande die
Bibliothek unter allen Umständen zu erhalten, wird ihr der echte
Vaterlandsfrennd nie verzeihen; denn, abgesehen davon, ob Valvasor sich
der Sympathien oder Antipathien der damaligen „Herren Verordneten"
erfreute, die Sache war hiebei nicht aus dem Auge zu lassen; — die
Landschaft hat es verschuldet, daß dieser weitaus wichtigste und werth¬
vollste Theil der Sammlungen auf Wagensberg für Krain unrettbar ver¬
loren bleibt in alle Zeiten!

7. Seine Werke.

In Valvasor's Hauptwerke: der „Ehre des Herzogthums Crain",
— welches im zweiten Theile dieser Schrift ganz ausführlich wird be¬
sprochen werden — finden wir im II. Bande puZ. 368 ff. eine Zusam¬
menstellung der von dem Freiherrn (bis 1689) durch den Druck veröffent¬
lichten Werke, sowie der zur Zeit noch ungedruckten Manuscripte desselben.

Wir folgen der dort gegebenen Zusammenstellung, indem wir nur bei
den uns bekannt gewordenen und bedeutenderen Büchern einige Ausführungen
beifügen, im fiebrigen uns jedoch auf das bibliographische Citat be¬
schränken.

Wir lesen am angegebenen Orte:

1) Den Anfang hat er in Betrachtung, daß Gottesfurcht, nach
dem Aussprucke des prophetischen Königs, der Weisheit An-

« fang und aller andern Tugenden Grund und Wurzel sei, von

der Pietät gemacht, und allererst ein sauberes Passivllbüch-
ltin mit schönen und zierlichen Einfassungen in Kupfer
stechen lassen auf Schloß Wagensberg 1679, gezeichnet von
Johann Werex.

2) ItMAi'ilBm I)tit!iifii8 ksttt'niolitle mmstn'na.

Der volle Titel lautet: DopoKimpstin Duentus Garniolins Uo-
äsrns, das ist Controfee aller Statt, Märckht, Clöster und Schlösser,
wie sie anjetzo stehen im Herzogtknmb Crain. Hervorgebracht zu Wagens-
perg in Crain im Jahr 1679. Mit sonderbahrem Fleiß durch Johann
Weikhart Valvasor 4"c(. (Laibach, I. B. Mayr 1679.) In der lateini¬
schen Vorrede an die Stände von Krain sagt er, daß er unter dem glück¬
lichsten Sternzeichen in Krain geboren und erzogen worden, daher er sich
ein sehr günstiges Horoskop stellen könne (sub Islioissivao aspsstu siäs-
vuiu Oarniolins volo ciissrs sub tutsln st katrosirfio Inol^torum
Ltatuuva uatus, säuontus uou nisi lortuunturu rnilri nuAurvr fio-
rosooxum).

Diesem Widmungskapitel folgt ein lateinisches Gedicht, von Paul
Ritter. Hierauf der Atlas der Abbildungen, im Ganzen 312 Kupfer¬
tafeln. Daran schließt sich das gedruckte Berzeichniß der Abbildungen, und
der Schloßbesitzer in lateinischer Sprache. Die Angabe des Druckortes:
Laibach, gedruckt bei Joh. B. Mayr, im Jahre 1679, sowie der Index
aller Schlösser (301) in slovenischer Sprache bildet den
Schluß des schönen Bildwerkes. (Auf der k. k. Studienbibliothek in Lai-

35

bach befindet sich ein gnt erhaltenes, in Leder gebundenes Exemplar unter
Sign. 6^ H- I-. 6-)

3) InpOMtitliiil lll'uiiim lmmIwi'AiiUwi'um. (Kupfertafeln.)

4) Mlilim»'i>Il08i8 Ovillillllit (Kupfertafeln).

ö) INI>NKl'<>I>Ill<t 4l'NlU<iltUN>N8 fni'illlltinu.

Der volle Titel lautet: DopoAruplliw ^roiaiäuoatus Oarintliino
Dloäorns, d. i. Oontrotos aller Statt, Märckht, Clbster vnd Schlösser,
wie sie anjetzo stehen in dem Erzherzogthumb *) Khärndten. Hervorgebracht
zu Wagensberg in Krain und im Jahr 1681 Mit sonderbahrem Fleiß
Durch Johann Weikhart Valvasor, (lloir. Xoelr dolin. Drost I.)
4" <i- (Laibach, Joh. B. Mayr.) Gewidmet erscheint dieses Werk den
Ständen von Kärnthen. Die Widmung beginnt mit der Ausführung des
Satzes, „daß man die Naturen nicht zwingen soll zu Verrichtungen, welche
deroselben unliebig, sondern denen angeerbten Neigungen so dem Verstand
vnd Tugend gemäß vilmehreres einigen Vorschub als Hindernussen gön¬
nen solle." Er sagt, ihm gefalle „von vielen Jahren her" die Abzeichnung
der Landschaften, Städte und Gebäude, „welche jetziger Zeit sehr in
Schwung kommen", zum großen Bortheil der Reisenden, sowie zum
Nutzen der Länder, die dadurch mehr bekannt werden; denn mancher,
der die Bilder sehe, trage zugleich das Verlangen, sein Auge an dem Ori¬
ginale zu ergötzen. Er habe viele Länder durchreist und wahrgenommen,
daß sein Vaterland Krain Vielen unbekannt sei aus Mangel von Be,.
schreibung und „Entwürfen" (Abbildungen); deßhalb habe er vor zwei
Jahren die Topographie von Krain herausgegeben. Weil nun aber —
fährt er fort — die Leutseligkeit erfordert, auch denen Benachbarten zu
willfahren, so habe ich anrainender (angrenzender) Hochlöbl. Landschafft
in Kärnthen besonders ansehnliche Orth ebenfalls abzeichnen, vnd denen
sowol heimischen als Fremden vor Augen in einen kurzen Abriß stellen
wollen. Die Datirung ist von Wagensberg, 3. Jänner 1681. Den
Abbildungen steht auch hier ein lateinisches Gedicht des Paul Ritter
(Vitosovio) voran, dann folgen 223 Kupfertafeln, und ani Schlüsse
steht das Verzeichniß der Abbildungen und der Besitzer. „Gedruckt zu Lai¬
bach bei Joh B. Mayr, Landschaftlichen Buchdrucker, a^imo 1681."
(Auf der k. k. Studienbibliothek in Laibach befindet sich auch hievon e.iu
gut erhaltenes in Leder gebundenes Exemplar unter Sign. 6698,

II. D. 6.)

6) INWAI'ilMil 8<Ui8iMl'MN8l'8 (Knpfertafeln.)

7) Me.ltnuu MUl'li8 Iliiiliilililt! (Todteutanz).

Der vollständige Titel lautet: Dstoatrnm rnortis Immwnno tri-
partitum I. Dars. Laltum mortis, II. Dars. Varia Aonora mortis,

III. Dars, koonus d-rmmrtorum oontinons DiAnris uonois illustra-
tum. Das ist: Schaubühne des menschlichen Todts in drey Theil.

Die österreichischen Fürsten heißen Erzherzoge nicht blos wegen Oesterreich ob
und unter der Enns, sondern auch wegen Steiermark. Kärnten und Krain, weil
dies auch Erziande (Erbländer) sind. Valvasor lll. 316 f.

36

1. Theil Der Todten-Tantz. 2. Theil Underschidliche Todts-Gattungen,
3. Theil Der Berdambten Höllen-Peyn vorstellend. Mit schönen Knpfer-
Stichen geziehrt vnd an den Tag gegeben Durch Joauusni ^Vsiolrnr-
clurn Valvasor' sts. sto. 6urn kasultats Luperiorura st spsoinli
Drivilsgno 8ao. Onss. Najest. Gedruckt zu Laibach vud zu finden bey
Johann Baptisto Mayr in Salzburg, ^nno 1682. 4° (IV. und 256
Seiten.) Dem Titelblatte voran steht ein Kupferstich den Triumphzng des Todes
darstellend, darunter die Legende: IV(silrlrarä) ^V(alvasor) invsn.
^V(srsx) sxouelsbat. 3o. I^oolr äst. ^.rrä. Drost ssulp. ^VnAsn-
puvAi io Oarniolis. Das erste Blatt trägt die Visa des Lektors
Anton Lazari äclo. I-abasi 6. I^prilis 1682 und des Generalvikars
Dranoissus losspstus Oar^aroII st, OarLaroIsIiotlsn ääo. I-a6aoi
7. ^prilis 1682. Darauf folgt die Widmung (lateinisch) an Albert den
Abt von St. Paul in Kärnten, datirt Wagensberg am 24. April 1682
— diese Widmung schließt mit den Worten: Duo i^itur Datrosinio
Dlrsatruru Iros Nortis instruotuirr ntc^us lirmaturu parsns
svacist lassuuckissiiua Dropststioorum illoruur Dlrsatroruur vl>i in
oarupis st prstis intsr rosas st kasni üorss sxtinstas aniwas
aü'Iantas O orni ni špiritu rsvivissant, suam Irans ^.uastasirrr
srsatissimarn in asssptis Di bi rsksrsntss, vsrs Da tri innIt ke¬
rn irr Asntinm. Ita opto, sporo st snppliso.

Die Einleitung an den Leser (deutsch) kündigt vor Allem an, daß
in diesem Werke „keine weltlichen Ergötzlichkeiten" begriffen sind, sondern
nur „aller Erdwohner letzter Feind der dürrgerippte Sensenmann". Dies
wird weiter ansgeführt und dann der Inhalt der drei Abtheilungen ange¬
geben, wie folgt: Als im ersten Theil dieses Dbsatri inortis Iruma-
nas: Der Toden-Tantz genannt, werden vor deine Augen vnange-
neme Täglich springende Täntz aller Erdenkinder vorgestellet suneta irr
<^uibus spiraoulunr vitas sst rnortua surrt. Olsrr. sap. 7. Im
andern Theil....: verschiedene Gattungen des Todts genannt,
wirst mit Verwunderung eine wunderliche doch täglich übende Komödie
aller sterblichen Menschen sehen. Xsseit Irorao ünorn suuirr. Losi,
oup. 9. auch weiß der Mensch sein Ende nit. Im dritten Theil.:

Höllen-Peyn genannt, wirst mit weinenden Augen eine Schwefel¬
dampfende Tragodi aller von Gott verjagten unwürdigen Menschen sehen.
Irrjusti autsnr clispsribunt sirrrul. Dsal. 36. Die ungerechten aber
werden vertilget miteinander. Der Schlußsatz dieser Einleitung lautet:
„Sterben ist dir gewiß, frag vusere erste Eltern von Gott selbst erschaf¬
fene Adam und Eva, frag den erstlich verwaisten Abel, welcher vns allen
den Weg der Sterblichkeit gewisen, frag den alten Mathnsalem, frag den
schönen Absolon, frag den stärksten Samson. Ist also von allen diesen,
wie auch von allen andern Adamskindern nichts anders in diesem Jam¬
merthal übergeblieben als ein Vuit." An die Einleitung schließt sich ein
lateinisches Gedicht und ein lateinisches Versspiel, von Paul Ritter. Hier¬
auf beginnen sogleich die Zweigespräche (alle in gebundener Sprache latei¬
nisch und deutsch). Den Anfang macht das Zweigespräch des Menschen
(im Allgemeinen) mit dem Tode, und ihm folgt, nachdem inzwischen die
Erschaffung der Welt und des Menschen, sowie der Sündenfall behandelt

37

worden, die Unterredung der ersten Eltern mit dem Tode; der Erzählung
über die Erschaffung der Welt und des Menschen ist auch schon die erste
Knpfertafel (die Erschaffung der Eva aus den Rippen Adam's darstellend),
beigegeben, mit dem darüber gesetzten lateinischen und darunter gestellten
deutschen Citate aus der Genesis. Nachdem Adam noch einmal allein
mit dem Tode gesprochen, werden der Reihenfolge nach eingeführt: Papst,
Cardinal, Bischof, Abt, Chorherr, Pfarrer, Prediger,
Mönch, Aebtissin, Klosterfrau, Kaiser, König, Fürst, Graf,
Ritter, Edelmann, Soldat, Straßenräuber, Richter,
Rathsherr, Advokat, Medicus, Sternseher, der Reiche,
Kaufmann, Krämer, Schiffmann, Fuhrmann, Ackersmann,
Säufer, Spieler, der Narr, der Blinde, Bettler, der Alte,
Kaiserin, Königin, Fürstin, Gräfin, Edelfrau, altes Weib,
die Amme, der Knabe, der Bub, die Tugend, die TriumPhi-
re n den, Christus und der Tod. Den Schluß dieses ersten Theiles
machen die Darstellungen: die Gebeine aller Menschen, des jüngsten Ge¬
richtes uud des Wappens des Todes — alles mit lateinischen und deut¬
schen Versen und den Citaten aus den heil. Schriften. — Der zweite
und dritte Theil enthält die unterschiedlichen Todesarten und die Pein der
Verdammten; es würde uns zu weit führen die hier zur Darstellung ge¬
brachten Specialitäten namentlich aufzuführen, wir wollen nur angeben,
daß von Todesarten 35 Varietäten, und von Peinigungen in der Hölle
31 Arten abgebildet und beschrieben sind. — Was die Ausführung der
Kupfer in diesem Werke betrifft, so ist dieselbe eine sehr sorgfältige zu
nennen; denn die Darstellungen selbst sind mit großer Genauigkeit
und im Detail gearbeitet, ja jede derselben hat eine besondere
Nandeinfassnug (Thier - und Pflanzenbilder). Der Charakter der
Kupfer ist dem Geschmacke der Zeit gemäß derb realistisch und oft nicht
ohne Humor. So sehen wir im Sanfkolleg (I. Theil) den einen ganz
vorne am Tische postirten Kumpan, der des Guten zu viel gethan, sich
nngenirt expektoriren, während der Tod dem hinter ihm Sitzenden aus
vollem Humpen mit Gewalt das Naß in den Schlund jagt, am andern
Ende der Tafel Herzen und küssen zwei Liebende. Sehr realistisch ist auch
das Bild zu Arius Alexandrin gehalten (II. Theil), „aus dein sein Leib
uud Jngeweide fuhr." Die Bildchen in diesem Werke sind aber, weil Hier¬
lands gefertigt, durch ihre ganze Fassung, dadurch nämlich, daß man aus
ihnen die Trachten der verschiedenen Stände, sowie die beigegebenen
Utensilien, Werkzeuge, wie man sie zu jener Zeit bei uns trug und
brauchte, ersehen kann, von hohem Werthe für die Kulturgeschichte des
XVII. Jahrhunderts; so, um nur ein paar Beispiele zu nennen, trägt
Eva einen Spinnrocken, ganz nach südslavischer Art, der Krämer eine
hohe, weit über den Kopf nach vorne ragende sogenannte „Kraxe", wie sie
bei den Bewohnern am Karste noch bis vor Kurzem üblich waren, der
Ackersmann läßt den Pflug von vier Pferden ziehen, die daS „Kummet"
anhaben n. s. w. u. s. w.

Zum Schlüsse will ich noch eine Probe von den in dem Werke
verkommenden Versen geben nnd zwar gleich daS Zweigespräch zwischen
dem Tode und dem Ackersmann; es lautet:

38

lateinisch: Mors.

Du Plodne gui riAiäo toiwaiu prosoiuclis arutro
Obseuvos äueeus 8t sine tauds dies.

L.ä uostros tun uuue aptss vssti^ia saltu- ,
lu promxtu lira est: clux SAO, tugus eoiuss.

rVrrtlor.

I prooul a vO8tri8, i^notu8 8eäidii8 Ii08p68:

InäiAst Iiauä opers, nam lador i8t6 tua

I^ra, verurn lira miki, eum vomere uota 63t:
Duetor 6§0 8olu8 8UM Miki , 8UW<1U6 6OIV68.

deutsch: Tod.

Armer der Lurchs harte pfluegen,

In dem Schwais deß Angesichts,
Must da Leine Nahrung suchen,

Harre leyde bald geschiehts.

Daß sich dises wirket wenden,

Und erfolgen lange Ruh:

Dann ich will dein Leben enden;
Spörreu all dein Leiden zu-

Ackers-Mann.

Was erzehlst von meinen Plagen,
Was von meiner Bitterkeit,

Spare nur dein lähres Klagen,

Dein Hülff brauch ich nicht der Zeit,
Mässigung mich machet trauren,

Tragt nichts cm als großes Leid,
Harre Arbeit machet tauren,

Bringt ten Bauren Nutz und Freud.

(Ein gut erhaltenes in Leder gebundenes Exemplar findet sich in der
k. k. Studienbibliothek in Laibach unter Sign. 7004 I. ?. ck.)

8) 1671 hatte er ein Büchel in Bamberg ohne sei¬
nen Namen herausgegeben, eine UtbcrsctzlMg ans
dem Französischen.

9) kliarln liaaArapiiiea kaiinlluae.

10) Oliarla lüu><ti'<lpltic<> karnivliaa.

11) Ollnila OaoAi'aMan Oanliaa.

12) 3.^ o p o r n p 6 i a ^rLlriänoatus Garintlrins.
Nürnberg 1688 (mit eineni allegorischen Bilde vor dem
Tileiblatte — (Urrtüis. auf dem Herzogsstuhle sitzend.)

Der ausführlichere Titel lautet: DopvArapstia ^.rostickucutus
Onrintlrinö anticsuas st woäsrrms oornplsta; das ist: Bollkommne
und gründliche Land-Beschreibung des berühmten Erz-Herzogthums Kärnd-
ten, beydes nach dem vormaligen und jetzigen Zustande desselben.
Ans Licht gestellt durch Zohann W. Valvasor, Freiherrn vnd Mitgenos¬
sen der königlichen Societät in England. Nürnberg. In Verlegung Wolf¬
gang Moriz Endters AD6I.XXXVIII. k^ol. — Die Widmung ist an
die Stände Kärntens gerichtet und beginnt mit den Worten: „Es ver-
bindt meines Erachtens dieses alle tugendhafften Gemüter, wie ein Gesetz,

39

daß man seine Erfahrung, Kenntniß und Beobachtungen, wann sie geinein¬
nützlich werden können, nicht bey sich verschließe, sondern auch Andern
dieselbe bei aller Gelegenheit zur Nachricht gedeyhen lasse und eine Gleich¬
willigkeit bezeuge, sowohl in der Ausgabe dessen, was uns bekannt, als
in der Einnahme dessen, was uns vorhin unbekannt war, damit gleich¬
falls die Fremden von uns, wie wir von ihnen erlernen
mögen, was beiderseits merkwürdig. Solcher Verbindlichkeit
scheinet dann auch dieses die Billigkeit selbst miteinzuknüpfen, daß, gleich
wie wir, gern etwas von der Gelegenheit weitentlegener Länder und
Stadt lesen, also wir ebenfalls von denen, welche uns entweder die Ge¬
genwart oder die Nähe kündbar gemacht, dem Entfernten zn lesen geben,
was des Lesens werth scheinet." Diese Betrachtung — sagt Valvasor
weiter — habe ihn zur Beschreibung seines geliebten Vaterlandes Kram
und dieses „angrenzenden hochpreislichen Erzherzogthums" geführt; nicht
minder aber habe ihn dazu geführt, die Absicht, den Fremden die Einbil¬
dung zu benehmen, daß dieses Land in einem Winkel versteckt im Schatten
liege, nicht minder endlich die Ehrerbietigkeit gegen die hochlöbl. Ständ
und der Wunsch mit einem so ansehnlichen Stoffe seine Feder zu beehren.
Er weist zurück auf seine erste Bethätigung für Kärnten in Herausgabe
der Topographie (s. oben), und wie dieses Werk die Grundlage zu dem
vorliegenden bilde. Jenem Schlösserbucbe habe er jetzt auf allgemeinen
Wunsch die topographische Beschreibung beigefügt, und in „Erkundigung"
desselben keinen Fleiß gespart. Diese Widmung ist „gegeben" zu Wagens¬
berg am 31. März 1688. — Es folgt ein lateinisches Gedicht, von Paul
Ritter und ein deutsches von Erasmus Francisci. (Nürnberg, 14. Jän¬
ner 1688). — Hierauf kömmt eine Karte von Kärnten; sodann beginnt
die topographische Beschreibung, Text und Bilder neben einander stehend
(auf 264 Seiten 223 Abbildungen mit längerer oder kürzerer Erklärung
zur Seite). — Seite 1 bis 5 nimmt die Beschreibung des Erzherzog¬
thums Kärnten ein, welche Valvasor — wie er p. 5 angibt — aus
Hisrvir. Ä'IsAissri Kärndtnerischer Chronik, ?. Alberti Reichart*) 8rs-
viariuirr klistorias OarintRikrs , Merian's lopOArnpfiria Ourintlrins,
und aus seiner eigenen Erfahrung und Wissenschaft genommen. Für uns
ist in dieser Einleitung die nachfolgende Stelle von Bedeutung. „Sonst
findet man — heißt es p>. 1 — in den uralten Freiheiten oder Privi¬
legien, daß ein Herzog in Kärndten in Wi irdischer (slovenischer)
Sprach invsstirt und eingeführt worden. Wie dann auch
l)r6ii6g,8 8ilvius iu seinem Europa an dem Ort, wo er von Kärnten
schreibt, für glaubwürdig anzeigt, daß ein Fürst in Kärnten die Freiheit
hätte, wann Er bey einem Römischen Kayser und dem ganzen heil. Reich
angeklagt würde, daß er sich vor demselben anderst nicht als in Windi-
scher Sprach zu verantworten schuldig wäre." Auf Seite 7 beginnen die
Abbildungen, die auch je nach größerer oder geringerer Bedeutung des
Objektes kleiner oder größer sind; — die größte ist die der Hauptstadt,
des lieblichen Klagenfurt! Von dieser Stadt ist auch noch ein zweites
Bild aus der Vogelperspektive beigegeben, sowie eine Abbildung des

*) Abt von St. Paul, dem Valvasor das Hioutruiu mortis gewidmet.

40

Landhauses daselbst; der beigedruckte Text nimmt fast 4 Seiten in Anspruch.
Ausführlicher Text findet sich außerdem noch zn nachstehenden Bildern: St.
Andrä, Karlsburg, Dietrichstein, Frauenstein, Friesach, Gurk, Maria Saal
(mit dem HerzogSstnhl), Ossiach, dem herrlichen Stifte St. Panl, Sel¬
tenheim, Straßburg, Tarvis, Völkermarkt, St. Veit, der Cisterze Viktring
(die mit unseren ehemaligen Cisterzen Sittich und Landstraß in so inniger
Wechselbeziehung gestanden) Villach, Weissenegg und Wolfsberg. Zwei
schöne Abbildungen sind dem Loibl gewidmet, für den sich Valvasor wie
wir in einem früheren Abschnitte gesehen, ganz besonders interessirte; in
der Beschreibung weist der Freiherr darauf hin, daß der „wolgereiste"
Herr Edward Brown die über diesen Berg führende „mehr künstliche als
mühsame" Straße beschrieben habe, und daß sich mit ihm auch jeder, der
etwas versteht und gesehen, darüber verwundern müsse. — Auf der letz¬
ten Seite dieses für unser schönes Nachbarland hochwichtigen Werkes ver¬
wahrt sich der Verfasser gegen jeden Vorwurf der Unvollständigkeit; er
sagt: „Und weil noch mehr Schlösser und Adeliche Sitz im Land mut¬
maßlich vorhanden, solche aber mir, da ich diese obbeschriebene abgerissen,
nicht ins Gesicht gekommen, als will ich zum Beschluß kraft dieses hiemit
protestirt haben, daß solche Auskleidung, wie auch sonst durchgehends in
diesem Topographischen Werk, niemand etwas zum Praejuditz gesetzt
sein soll."

13) Die 18 Foliobiinde Kupfertafeln u. s. w. u. s. w. (in der
Metropolitan-Bibliothek in Agram.)

Im Manuscripte blieben:

14) Die Satyrcn des Ovid in 12».

15) Iviiuu'ii Xaliii'ae, 6 Bände.

1) Band: äs Vitro, 2) äs ?ustn, 3) äs Ovlons, 4) äs
L^inputUiu st ^.ntipLtläa, 5) äs iOuso, und 6) äs Ns-
äicinu.

16) ?I08 I'Iy'8ieo-)la1It<!MUlN'N8, 3 Bände Folio,

„in denen von allen mathematischen Sachen, sowie auch vou
den eigenen Erfindungen gehandelt wird".

Francise! schreibt über dieses letztgenannte Werk, daß es annoch
unter der Feder, in deutscher Sprache gedruckt und mit vielen Kupfern
geziert werden soll; er wünscht dem Autor eine eiserne Gesundheit, wie
er einen esserncu Mut und eine hochpreisliche Geduld besitze. Richter
(I. o.) führt Nr. 15 uud 16 als gedruckte, aber weniger bekannte Werke
an; ich bekam noch keines von beiden zu Gesichte.

8. Sein Ende.

Valvasor, nachdem er seine Sammlungen und alle seine Güter
(Galleneck, Lichtenberg, Neudorf, Wageusberg uud Wildeneck) hatte ver¬
kaufen müssen, entschloß sich in Gnrkfeld seinen Wohnort aufzn-
schlagen. Er kaufte sich zu dem Ende von dem Rathsbürger Jakob
Vodnik im Februar 1693 dessen in Gurkfeld gelegenes Haus und Gar-

41

ten (nun Haus-Nr. 85)*). Der Verkäufer Jakob Vodnik war ohne Zwei¬
fel einer aus den Vorfahren unseres ersten slovenischen Dichters und
Sprachforschers Valentin Vodnik (geb. 3. Februar 1758), denn aus einer
Biographie dieses letzteren ist zu ersehen, daß dessen Vorfahren, nachdem
sie ihren Besitzstand in Unterkrain verkauft hatten, von dort anher gekom¬
men waren.

Doch nicht lange mehr war es dem edlen Freiherrn vom Schicksale
gegönnt, in dem selbst gewählten bescheidenen Häuschen seine Tage zu
verleben; sie waren bereits gezählt, denn schon im September desselben
1693. Jahres ereilte ihn der Tod. Seinem alten Leiden — der Krank¬
heit der berühmten Männer — dem Podagra, gesellte sich plötzlich eine
starke Diarrhoe bei, und der edelste Patriot hatte nach kurzem Kranken¬
lager sein ruhmreiches Leben geendet. In Laibach erregte sein Tod eine
große Sensation, und seine Freunde ließen ihm eine gegenwärtig nicht
mehr erhaltene Grabschrift setzen. Der Historiker Johann Georg Ool-
niour von Thalberg, der in Abfassung von Epitaphien besonders ver-
sirt war, schrieb sie:

I). O.
choanni FVaiobaräo Vnlvusorio

Tmsiaao Oriunsio

Inoliti Dueutns Ourniolius
OosmoArupsio

RsAins Lociotutis ^VnAlius ^oncleinioo
Xriti^nitatura Ltuclio XuIIi Lsonnäo
tzui

Dornestios. Nnsis
Binion ?istuti
Lsllivu Intsris
^cijunxörat
Ob

OnäiHns Ltrenuo Oosta
ssLounsinw Hoo ^4 kostsros
Nonurnsntuin
8. ?. tz. I-
?oni Ournvit

III lä. v606ind. N. v. 0. XOIII

*) cksllousek in vr. E. H. Costa's Vodnikalbum x. 40.

5

42

Obschon Valvasor aus zwei Ehen mehrere Kinder hatte, so ist doch
von ihnen nichts näheres bekannt; es waren eben auch unberühmte
Sprossen eines hochberühmten Vaters, wie dies so häufig vorkommt. Als
letzten mit dem Namen Valvasor in Kram lebend, dürfte man Wohl
den Georg Siegfried (Freiherrn) von Valvasor nennen, der nach seiner
in der Pfarrkirche von Isou bei Laibach erhaltenen Grabschrift im Jahre
1759 starb!

II. Die Ehre des Herzogtums Lroiu.

Kein grimmer Sturm vermag das Denkmal auszurotte»
Das er gestiftet sich mW dir o Crain! zum Preis,
Zum Preis, den keine Zeit zernagt, mit ihren Motte»,
Weil er ihn Wnrni-srei macht durch Zeder-hohe» Fleiß.

Was Ungemeines sich in deinen Grenzen findet

Was keine Feder noch vor diesem hat berührt

Und manchen fremden Blick znm Anblick doch entzündet
Hal er zu Ehren dir o Crain! ans Licht geführt.

Erasmus Franciscu

E n t st e h u n g.

Wir gehen nun an die Beschreibung des Hauptwerkes unseres Frei¬
herrn, an dem er durch zehn Jahre fleißig gearbeitet, — „der Ehre des
Herzogthums Crain"! Die Motive, die ihn geleitet, dies Buch der Ge¬
genwart und Nachwelt zu großem Nutzen zu verfassen, führt er in der
dem ersten Bande vorgestellten Widmung an die löblichen Stande des
Herzogthums Krain des Weiteren aus.

Er sagt: „Wann ein ehrlicher Patriot der Ehre seines Vaterlands
gegen alle erheischenden Fälle, mit Gut und Blut verpfändet ist, so bleibt
er gewöhnlich derselben nickt weniger hierin, daß sie anderer Orten bei
aller Gelegenheit auch ruhmkündig werde, mit seiner Tinten verpflichtet.
Diese Ehr, sag ich, nimmt nicht nur das Gewehr, so wir an der Seiten,
sondern auch dasjenige, so wir hinter dem Ohr führen, nemlich die
Feder, im Fall wir beides zu führen gewohnt, in ihre Pflicht. Dessen
eingedenk und angesichts der leidigen Thatsache, daß unser an Naturmerk¬
würdigkeiten und an historischen Erinnerungen reiches Crain den Fremden
bisher gar nicht oder nur vorübergehend bekannt gewesen, setzte er sich zur
Lebensaufgabe, die Unwissenheit der Fremden durch eine ausführliche Be¬
schreibung des Herzogthums Crain aufzuheben."

„Anfänglich zwar — heißt es weiter — denn ehe noch das gelehrte
Werk des sel. Dr. Schönleben, nämlich seine Curniolu antikem 6t
novu (1681 erschienen) den Tag sah, war ich gewillt, nur allein unsere
Naturwunder samnit den Landgeschichten zu beschreiben und mit Kupfer
auszuzieren; massen ich dann des Absehens, schon dazumal einige dazu
gehörigen Kupferstücke verfertigen ließ" (auch ein gedrucktes Umlaufschrei¬
ben ihn in seinem Unternehmen zu fördern, erließ er schon 1680

44

23. Februar von Laibach aus*). „Als aber hernach bemelter Dr. Schön¬
leben durch seinen Lebensschluß solchem seinen Werke die Unvollkommen¬
heit hinterließ (es erschien nämlich nnr der erste Theil: Ourniolikr an-
zu dem auch selbiges in Lateinischer Sprache be¬
schrieben, und überdies mehr in ans- als einheimischen
Sachen vertieft war, mehr sage ich von fremden Ländern als von
Krain handelte, bedünkte mich rathsam, daß, weil gleichwohl Crain selbst
an schreibwürdigen Sachen mehr Fülle und Ueberflusses als Mangel dar¬
reichte , ich nicht allein mit den Naturwundern und Geschichten den Leser
abspeisen, sondern auch mit einer völligen Beschreibung des
Herzogthnms, dessen fünf Theilen, Landschaften, Gewächsen, Minera¬
lien, Strömen, Thieren rc., Sitten, Religion, Heiligen, Bischöfen, Pfar¬
ren rc., Regierung, Familien, Landesfürsten, Städten, Grenzörtern und
Geschichten ihn ersättigen, und solche Ehre meines Vaterlandes in deut¬
scher Sprache auf den Schauplatz führen, auch sowohl mit der Feder als
mit Kupfer vorstellig machen sollte."

Mit solchem Entschlüsse ging er an die Arbeit.

In welcher Weise er die Materialien zu diesem in der That rie¬
senhaften Unternehmen sammelte, und wie er hiebei, ob Mangel der
Unterstützung von Seite seiner Landsleute, fast allein auf sich beschränkt
war, ist bereits in einem früheren Abschnitte (p. 16) gezeigt worden.

Fünf Jahre des Forschens und Sammelns gingen ins Land, ehe
der Freiherr auf die Abfassung seiner Chronik denken konnte. Im Jahre
1686 endlich lag der erste Band, 1687 der zweite, 1688 der dritte und
Frühjahr 1689 der vierte und letzte Band im Manuscripte fertig vor.

Bandweise — denn noch 1689 erschien das Werk vollständig im
Drucke — übernahm der gelehrte Francisci dieses Manuskript, um es,
wie schon gesagt worden, „in eine rein deutsche Deut- und zierliche Rede¬
art zu bringen", nach seiner Manier einzurichten und zu stilisiren, „und
außerdem unter Mitwissenschaft des Hauptautors" mit Anmerkungen und
gleichartigen Erzählungen auszuschmücken, ja auch einige Bücher, so das
1., 5., 10. und 13. allein**) zu verfertigen.

Quellen.

Die von Valvasor zu seinem Werke benützten Quellen waren hand¬
schriftliche und gedruckte; in vielfacher Beziehung aber — und dies gilt
besonders dem Abschnitte über die Sitten und Gebräuche unseres Vol¬
kes — war ihm Hauptquelle, die eigene unmittelbare Anschauung. Diese
wandte er, ein erklärter Freund der Autopsie, überall, wo es nur mög¬
lich war, wo noch Seiendes und Bestehendes geschaut werden konnte, ge¬
treulich an, worauf er sich denn auch nicht wenig zu Gute that! Er sagt

*) Erberg, Literaturgeschichte von Krain M. S. in Lustthal.

") Verzeichniß meiner EraSuii Francisci bisbero gedruckten Schriften. In Ver¬
legung des Lutkoris. Gedr. im Jahre 1691. Zu finieu bei Wolfgaug Moriz
Endtucrn, Buchhändlern in Nürnberg. (Freundliche Mittheilung des Herrn
Franz Haydinger m Wien.)

45

in der Vorrede an den Leser: „Gar viel habe ich aus mancherlei Origi¬
nalen, Urkunden und Manuscripten gezogen, welche allezeit in diesem
Werk genannt worden, das meiste aber dennoch aus eigener Erfahrung
geschöpft."

Der Bischof, die Landschaft, das Domkapitel, die Stadt
Laibach, die meisten Kavaliere, die Klöster und die Städte Ru¬
dolfs werth und Stein öffneten ihm ihre Archive, außerdem benützte
er das Arckiv von Graz, die handschriftlichen Aufzeichnungen des Bischofs
Thomas Chrön, seines Vorgängers Schön leben u. A.

Für solch freundliches Entgegenkommen verfehlt er nicht an den zu¬
gehörigen Stellen seinen Dank ausznsprechen, und er hebt besonders die
„leutseligst-willfährige Cancelley" der Landschaft lobend hervor.

Doch unterläßt er auch nicht, diejenigen öffentlich zu tadeln, die
ihn nicht unterstützten. Seine diesbezüglichen allgemeinen Auslassungen
habe ich bereits im dritten Abschnitte (p. 16) angeführt, und will hier
nur noch des speciellen Falles mit Krainburg kurz erwähnen.

Valvasor erzählt nämlich (III. 112), daß er die Krainburger wie¬
derholt ersucht habe um Mittheiluug ihrer „Freiheiten und schönen Pri¬
vilegien", sie es ihm aber hartnäckig verweigerten, wie sie denn überhaupt
dieselben vor Jedem verbargen. Er führt aber zugleich ein nrAUEntum
aä storuinsin auf, wie verderblich der Stadt dieses Geheimthun mit
ihren Freiheiten bereits geworden, indem er ihnen nachweist, daß sie aus
keinem andern Grunde als dem der Nichtkenntniß ihrer alten Urkunden
das Jus p>ru686ntun<Ii des mit den Laibacher Bürgern (1495) gemein¬
schaftlich gegründeten und alternirend mit Laibach zu besetzenden Bene¬
fici ums in Aachen „schon längst liederlich verloren und verscherzt,
welches Beneficium zur Zeit nur von Laibach aus xrasssntirt werde".

Die Hauptschuld an dieser Geheimnißkrämerei mit den Privilegien
legte Valvasor aber dem Stadtrichter bei, der doch den Eid geleistet, das
Beste der Stadt stets fördern zu wollen, im Gegentheil aber jene Akten¬
stücke (unv nebenbei auch jene Antiquitäten Gold- und Silbergeschirre,
Münzen u. s. w.) zurückhalte, „so man der Stadt zum Nutzen, Ruhm
und Ehren diesem Werke mit hätte einfügen können."

Inhalt.

Die „Ehre des Herzogthums Crain" ist in vier Foliobände getheilt,
deren erster I-. und 696, der zweite 836, der dritte 396 P 730 — 1126,
und der vierte 610 und 62 Seiten (Register), das ganze Werk also
3320 Seiten mit 533 Abbildungen in Kupfer zählt.

Das Werk ist in 15 (Abtheilungen) „Bücher" geschieden, und dar¬
nach ist dann auch die Citation im Register getroffen.

Jedes Buch theilt sich wieder in Kapitel, zu deren Hänpten kurze
Uebersichten den Inhalt angeben; Marginalnvten am Texte erleichtern sehr
das Aufsuchen, sowie die Lekture.

So viel über die technische Einrichtung der Chronik.

46

Besehen wir uns nun, Band für Band, im raschen Durchblättern
den reichen kostbaren Inhalt:

I. Band.

Das erste Blatt enthält nachstehendes Lobgedicht auf Krain:

„Auf den Haupt-Titel und Titel-Kupfer
dieses Werks."

Crain! wer Dich kennt, dem blinkt gar so schön, Dein Ehrenschein,
Durch manches Kleinod, so Natur Dir angehängt;

Durch der Regierer Glanz so Dich mit Licht beschenkt.

Fällt mir Dein Ritter-Muth, und großer Fürst, dann ein;

So muß Oarniolia ein Llarneol mir sein:

Dieweil Dein Oberhaupt viel Ehre zu Dir lenket.

Der Himmel ist es selbst, der Deiner Ehren denket,

Der angeerbet Dich dem Ost-Hans, edles Crain.

Die Fama läßt von Dir den Ehren-Schall auch hören,

Daß Du den Glauben stets, dem Mond zn Trutz, beschützt
Mit tapferm Stahl und Bley auf Ost-Reichs Feind geblitzt,

Der seine Ruhe kam, und Deine Treu, zu stöhreu.

Die Treu, so manches Land, mit Ehren kann belehren.

Jezt, da Dein Adler-Haupt Triumvh-verehrlich sizt,

Und der verthierte Skyth, vor Aengsten, Blut hier schwitzt,

Muß auch Dein' Ehre nun deß Lesers Lust vermehren."

Das zweite Blatt bringt im „Titelkupfer" (Folio): Austria am
Throne, vor ihr Onrniolia, geleitet vom Glauben und der Tapferkeit
mit Bezug auf die eben aufgefiihrten Verse. Der Engel, der diese
Gruppe ans dem Aare reitend umschwebt, ruft aus seiner Tuba laut die
Worte in die Welt: „Oarnia tiäa Oso Garnia ticln Ouoi" und
„His tormi8 Instrrrta novis patot orb>6 vicionän."

Das dritte Blatt bringt den Titel, der im Geschmacks jener Zeit
die ganze Folioseite füllt; er lautet seinem wesentlichsten Inhalte nach also:

„Die Ehre deß Herzogthumbs Crain: Das ist, wahre, gründliche,
und recht eigentliche Belegen- und Beschaffenheit dieses, in manchen alten
und neuen Geschicht-Büchern zwar rühmlich berührten, doch bishero nie
annoch recht beschriebenen Römisch-Keyserlichen herrlichen Erblandes; An-
jetzo, vermittelst einer vollkommenen und ausführlichen Erzehlung aller
seiner Landschaften, u. s. w.-Durch felbstcigene, ganz genaue,

Erkündignng, Untersuchung, Erfahrung, vnd Historisch-Topografische Be¬
schreibung. In funffzehn, wiewol in vier Hanpt-Theile unterschiedenen,
Büchern, wie auch häufigen Abrissen und zierlichen Kupferfiguren, ausge¬
breitet, von Johann Weichard Valvasor, Freyherrn, Einer hochlöblichen
Landschafft in Crain Hauptmann im untern Viertheil, und der Küniglich-
Englischen Societät in England Mitglieds; Aber in reines Teutsch
gebracht, auch ans Begehren, mit manchen beygefügten Erklärungen,
Anmerk- und Erzehlungen, erweitert durch Erasmum Francisci, Deß
Hochgräflichen Hanfes Hohenloh und Gleichen Naht. Laybach
Ä. O6. I-XXXIX. Zn finden bei Wolfgang Moriz Endter, Buchhändler
Nürnberg. Oum krivilsZio 8 norag 0ao8aroas Nngsstatis."

47

Die darauf folgende Dedikation an die Landstände des Herzogtums
umfaßt samnit dem Titel 8 Seiten und wurde in ihren Hauptstellen
bereits citirt.

Nun kommt das Portrait Valvasor's, von dem Wiener Kupfer¬
stecher M. Grey sch er, und daran schließen sich die schon genannten
Gratulationsgedichte zu dem Erscheinen des Werkes; eine Dame Catha¬
rina Regina Frau von Greifenberg, Freiherrin auf Seisenegg eröffnet
den Reigen mit einem deutschen Gedichte, ihr folgen Paul Ritter (Vi-
tssoviö) mit einem lateinischen, Sisentschelli mit einem slovenischen, (zur
Seite die lateinische Uebertragung) dann wieder P. Ritter mit einem kroa¬
tischen und einem dalmatinischen (beiden zur Seite die lateinische Ueber-
setzung) und noch mit einem kurzen lateinischen Carmen, dann kommen
Joh. Ludwig Prasch mit einem deutschen, Oolniöar von Thalberg mit
einem lateinischen, Dr. Äoh. B. Petermann mit einem lateinischen, Pro¬
fessor Wegleiter mit einem deutschen und Joh. Gabriel Blaser mit einem
lateinischen Gedichte.

Die slovenischen Verse Sisentschelli's aber:

Lllkvs toäss posts

»a vsem svetu stosts
?o vse äsLeliM letito

iuu ruchu esst äoussite

sind in der That in Erfüllung gegangen, Valvasor's Buch wanderte in
die ganze Welt, in alle Länder und verkündete allüberall seinen Ruhm!

Nach den Gedichten liest man die Vorreden Valvasor's und Fran-
cisci's, deren erstere in ihren wesentlichsten Angaben von mir bereits be¬
nützt wurde, letztere aber nichts als ein detaillirtes Jnhalts-Verzeichniß,
und eine mit „Gelahrtheit" gewürzte Lobrede auf den Freiherrn und sein
Buch enthält.

Den Schluß der einleitenden Blätter macht das Verzeichniß der
im Werke angeführten und benützten Skribenten.

Wir blättern um und sind beim Texte selbst angelangt.

Das erste Buch des ersten Bandes, von Francisci gearbeitet,
bringt gelehrte, aber gegenwärtig ganz antiquirte etymologische Excurse
über die älteren Namen der Bewohner Krains, und über
den Namen Kram selbst.

Das zweite Buch, von größerem Umfange, aber auch von größe¬
rem Werthe enthält die Topographie Krains, macht also den Leser,

wie sichs gebührt, zuerst mit dem Boden bekannt, auf dem die später

erzählten „Jahrgeschichten und Handlungen" sich abwickeln sollen. Den die¬
sem Abschnitte beigegebenen Illustrationen läßt sich dies und das nicht

uninteressante kultur-historische Moment entnehmen, so z. B. pnK. 105,
wo die krainischen Bauern eben damit beschäftigt sind, die Garbenbünde
von einem mit vier Ochsen bespannten Wagen abzuladen und in eine so¬
genannte „Harpfe" cinzulegen, welche Art des Trocknens der Feldfrucht
noch heutzutage in unseren slovenischen Landen im Gebrauche steht.

Das dritte und vierte Buch geben die Beschreibung der „Na¬
tur-Raritäten" und liefern in den erzählten Hexen- und Gespenster-

48

geschichten*) einen wichtigen Beitrag zur Sittengeschichte des Landes in
jenem Jahrhunderte. Es war dieses 17. Jahrhundert die Zeit eines
schweren moralischen Schlafes unserer Nation, und sie war daher die ge¬
eignetste, die Wucherpflanre des Aberglaubens auch bei uns recht groß zu
ziehen. Wir lesen aus diesem „Buche" wie die Teufels- und Gespenster¬
erscheinungen -— diese Remiuiscenzen aus dem Heidenthume — die Ge-
müther schrecken, und wie alle möglichen Kräuter gesammelt werden, in¬
dem man an ihre wuuderthätige Hilfe glaubt, wie Hexen auffahren, wie
der Teufel die Billiche weidet u. s. w. u. s. w. Und welcher Boden, fra¬
gen wir, konnte tauglicher sein zu solchem Gaukelspiel als der unsere,
wo die finstere Höhlenwelt des Karstes, die Wildheit unserer Wald- und
Alpenlandschaft, wo Wind und Wetter der erhitzten Fantasie willfährig
ihre Dienste leihen?! Welch dichtes Netz muß aber dieser Wahnwitz des
Jahrhunderts um alle Geister dieses Landes geschlungen haben, wenn wir
selbst den Größten der Unfern, der hochgebildet das Alltägliche überragte,
wenn wir selbst den vielgewanderten Valvasor befangen finden in diesem
Jrrthume seiner Zeit. Denn nicht nur an einer Stelle, überall, wo der
Gegenstand an ihn herantrit, unterliegt er ihm (so xgA. 180, 195, 198,
230—233, 245—53 u. s. f.); es ist dies gewiß eine sehr interessante
Erscheinung, wie der allgemeine Geistesbann des Jahrhunderts auch einen
der größten Männer der Zeit nicht verschonte.

II. Band.

Der zweite Band beginnt mit dem fünften Buche, welches von
den „ältesten und alten Bewohnern Krains" handelt.

Im 4. Kapitel dieses Buches werden die „Japidier" (Japoden) als
zweiten Bewohner des Landes genannt (nachdem im dritten die Japheti-
ten, und zwar nicht aus dem Stamme Askaues, sondern Chitim als
erste bezeichnet worden); im 10. die „Gothen" als siebente; im 11. die
„Langobarden" als achte. Im 12. Kapitel wird gegen die „Schwaben"
und für die „Slaven" als neunte plaidirt, und die Geschichte der letz¬
teren sodann im 13. und 14. des Weiteren ausgeführt. Während das
15. den „Avaren und Hunnen" gewidmet ist, findet die Herrschaft der
Franken in Kram im 16. (dem Schlußkapitel) ihre Behandlung. Der An¬
hang zu diesem Buche gibt ausführlichen Bericht über die alten Städte
in Kram, sehr weitläufig wird von Emona (Laibach) gesprochen, und eine
daran sich schließende Aufzählung der archäologischen Funde (Steine und
Münzen) im Lande zeugt für des Freiherrn gediegene Studien in die¬
sem Fache.

Das sechste Buch ist fast durchwegs kultur-historischen Inhalts.
Es handeln seine 11 Kapitel der Reihe nach „von der Erainisch en
und slavonischen Sprache", von den Trachten, Sitten und
Gebräuchen im ganzen Lande, nämlich von: Wohnung, Waffen,

*) Neber dieses Thema schrieb vr. E. H. Costa einen äußerst anziehenden Artikel :
Aberglaube in Krain gegen Ende des 17. Jahry. (Ztschr. für deutsche Kultur¬
geschichte I. Bd. x. 113—131.)

49

Kleidung, Hochzeitsfeier, Kindstaufen, Begräbnissen, Volksfesten, Tänzen,
Kirmessen und geselligen Versammlungen des Volkes, sowie von den be¬
sonderen Sitten der krainischen Bürger nnd des Adels. Der Anhang zu
diesem Buche gibt, als Abschluß der stufenweisen Besprechung von Art
und Sitte aller Stände, eine treffliche Uebersicht der bisherigen Leistungen
der Geistesaristokraten unseres Volkes auf dem Gebiete der Literatur. An
der Spitze der hier in chronologischer Ordnung angeführten namhaften
Zahl der „gelehrten Skribenten" Kraius erscheinen die Slavenapostel
Cyrill und Method, weil sie sich durch ihre hohen Verdienste um
Religion und Nationalität der Slaven in allen slavischen Landen für
ewige Zeit eingebürgert haben! Als erster Krainer ist der berühmte
SiegmuuO von Herberstein anfgefllhrt, der, 1487 zu Wippach ge¬
boren, in der dortigen Schule das Sloveuische lernte und am Gipfel sei¬
nes Ruhmes angelangt, der Wohlthat dieser Sprache nicht vergaß, die
ihm das Russische zu erlernen so leicht gemacht, und also die erste Stufe
zu seiner glänzenden Carriere gebildet hatte.

Am Schlüsse dieser höchst dankenswerthen Zusammenstellung gibt
Francisci eine Uebersicht der literarischen Thätigkeit Valvasor's, die wir zu
einem früheren Abschnitte zu benützen Gelegenheit fanden.

Das siebente Buch handelt von der Religion in Krain —
der alten heidnischen und der christlichen —; das bedeutendste Interesse
gewährt die ausführliche Behandlung der Reformation und Gegen¬
reformation in Krain (Kapitel 8 — 14), die in ihren Trägern dem
Reformator Primus Trüber und dem Gegenreformator Bischof Tho¬
mas Chrön dargestellt werden; dem evangelischen Rector der Laibacher
Landschaftsschule, dem vor den Anfechtungen seiner Feinde aus Deutsch¬
land nach Krain geflüchteten gelehrten Philologen Nikodemus Frischlin ist
ein ganzes (das 10.) Kapitel gewidmet. Zn den Schlußkapiteln (15—17)
finden die heiligen Gebräuche des krainischen Volkes (Fasten,
Speisenmcihe zu Ostern, die sogenannten Umsinger u. s. w.), dann die
abergläubischen Gebräuche und Hexereien und die dem griechi¬
schen Kultus conformen Religionsgebräuche und Ceremo Nien der
Us koken ihre Stelle.

Das achte Buch enthält in 5 Abschnitten die Legenden aller
jener Heiligen, die in irgend einem Bezüge zum Lande stehen, dann die
Geschichte des Laibacher Bisthums (gegründet vom Kaiser Fried¬
rich III. im Jahre 1460 am Tage des heil. Nikolaus), des großen
Cistercienserstiftes Sittich*) in Unterkrain (gegründet 1133, aufgehoben
1784) des Laibacher Je s uitenkollegs (eingerichtet um 1596) und
sämmtlicher (171) damals bestandenen Pfarren, in alphabetischer Reihen¬
folge mit Nennung aller Lokalien, der Series der Pfarrer und unter
Namhaftmachung der Kirchenweihen, Patrone, der statistischen Angabe der
jährlich Sterbenden und Getauften und anderer Specialitäten.

Vergl. darüber meine Schrift: Die Gegenäbte Albert und Peter von
Sittich. Wien 1866. (Verlag der Mechitariste» )

6

50

III. Band.

Dieser Band bringt die weitaus wichtigsten Bücher.

Das hier beginnende neunte Buch schildert in der eingehendsten
Weise die alle Verfassung und Verwaltung des Landes (wovon in der
nächsten Abtheilung ausführlich) „den A em tern und Würden/' das
zehnte „von den Landesfürsten/' und das eilfte (das „Schlösser-
buch") „von den Städten, Märkten, Schlössern und Klöstern in
Krain." In erstgenanntem Buche sind die Abschnitte über den „Landes¬
hauptmann" und die übrigen landschaftlichen Dienstposten von höchster
Wichtigkeit. Der Reihenfolge der Landeshauptleute, deren vorzüglichste bio¬
grafische Momente mitgetheilt sind, entnehmen wir die interessantesten histo¬
rischen Facta, so erfahren wir z. B. über den großen „windischen Bauern¬
krieg" des Jahres 1515 die Details aus der Selbstbiographie Lam-
berg's, bei dem Landeshauptmanne Catzianer ist sein Unglücksfall gegen die
Türken und sein dadurch herbeigeführtes tragisches Ende angemerkt
u. s. w. u. s. w.

Im zehnten Buche ist die Landesgeschichte fortgesetzt, und gewinnt
deren Behandlung ganz besonders von dem Zeitpunkte, wo Krain unter
österreichischer Herrschaft aus den bis da bestandenen Theilen vereinigt
wird, erhöhte Bedeutung. Es ist charakteristisch, wie der dem Hause
Habsburg ganz ergebene Historiograph solches mit dem größten Freimuthe
behandelt, was erheuchelter Servilismus zu verschweigen pflegt, z. B. die
Eidesverweigerung der krainischcn Landschaft im Jahre 1521 bei der vom
Kaiser Karl V. projektirten Theilung der habsburgische» Lande, durch
welche Triest hätte zum spanisch-italienischen Antheile sollen geschlagen
werden, wenn dies nicht die Stände Krains durch Verweigerung der
Huldigung an Karl's Bruder Ferdinand vereitelt, und sofort eine andere
Theilung, die Triest bei der inuerösterreichischen Gruppe beließ, herbeige¬
führt hätten!

Das eilfte Buch enthält die Beschreibung aller Städte, Märkte,
Schlösser und Klöster von Krain.

Es umfaßt dasselbe mit abgesonderter Paginirung 730 Folio-Sei¬
ten. Die einzelnen Ortschaften sind in alphabetischer Reihe geordnet.
Vorauf geht die schon erwähnte Klage Les Verfassers über die geringe
Unterstützung, die ihm von seinen Landsleuten geworden! Bei jedem ein¬
zelnen Orte findet man einen oder mehrere Kupferstiche (Ansichten), dann
topografisch-statistische und historische Nachrichten. S. 578 — 589 findet
man eine ausführliche Beschreibung vonTriest, in welcher Valvasor
aus „unterschiedlichen auS dem XVI. und XVII. Jahrhunderte stammen¬
den Dokumenten" (der krainischcn Landschaft) nachweist, „daß diese
Stadt ehedessen (sowie Fiume) zu Crain gehört habe."

Die Beschreibung der Stadt Laibach ist wegen des bedeu¬
tenden Umfanges (besonders der beigebrachten aus den Originalakten ge¬
schöpften historischen Daten) am Schlüsse des Buches gegeben. Sie be¬
handelt die Topographie der Stadt, den Fluß und dessen Schifffahrt,
die geistlichen Gebäude, den Rath, die Bürgerschaft, deren Freiheiten und
die merkwürdigsten Begebenheiten in Chrouikform.

51

IV. Band.

Dieser Baud beginnt mit dem zwölften Buche und mit dem
ausführlichen Berichte über die „kro a t isch e n-M e e r und Win di scheu
Grenzen", den Schauplatz krainischen Heldeumuthes durch mehr als
zwei Jahrhunderte. Dieses Buch ist, wie an und für sich als Ganzes,
so hauptsächlich von hoher Wichtigkeit durch sein Kapitel über das Gene-
ralat an den Grenzen, welche Stelle fast durchgängig von nnsern Lands¬
leuten besetzt war, und von ihnen mit dem vorzüglichsten Eifer und dem
ausgezeichnetsten Heldenmuthe versehen wurde. Sehr werthvoll für die
Kenntniß der krainischen Landesverfassung, für die Geschichte des Steuer¬
wesens der Landschaft, sind die in diesem Abschnitte zerstreut vorkommenden
statistischen Daten über die Beitragsleistungen der „löbl. Landschafst" für
die Erhaltung der Grenzhäuser.

Das dreizehnte Buch geht wieder auf die Urgeschichte des Lan¬
des zurück, auf die Japoden, die Karner, auf Jason und seinen Argo¬
nantenzug.

Während das vierzehnte Buch der römischen Geschichte, der
Völkerwanderung und den nachfolgenden Begebenheiten gewidmet ist, gibt
das fünfzehnte und letzte Buch die „denkwürdigen Jahrgeschichten
Krams unter der Oberherrschaft des glorreichen Hauses Oesterreich"
(1269—1689). Nachdem bereits im zehnten Buche die diesbezügliche
politische Geschichte gegeben worden, erübrigte hier nur mehr die
Kriegsgeschichte. Es sind vornehmlich die Türkenkriege, die in dieser Ab-
theilung ans Grnndlage der im landschaftlichen Archive massenhaft erlie¬
genden Originalberichte ausführlich geschildert werden — die Kämpfe, welche
die Glanzperiode in der Geschichte u n s e r e r N a t i o n bilden, wo
im lieben Lande Kram Alles, wie ein Mann gerüstet dastand, zur
Abwehr des „Erbfeindes der Christenheit!"

Wir lesen ans diesem „goldenen Buche", wie der „gemeine Mann",
— Bater und Söhne — und der „adelige" Schloßherr, vereint Gnt
und Leben hinopferten, Generation auf Generation. Wir lesen aber auch,
wie die Landschaft als moralische Person die Zeiten über stets die höch¬
sten Anstrengungen zur Besiegung der ungestüm andrängenden Muselmän¬
ner machte, wie sie z. B. im engen Zeiträume von acht Jabren (1594
bis 1602) außer der Darreichung der „Leiber", der Ausrüstung und
Verpflegung der Truppen, bloß zur Instandhaltung der Grenzhäuser die
unerhörte Beisteuer von 10/,Million leistete, und von da weiter bis
1680 etlicher anderer Millionen.

Eine der vorzüglichsten Stellen in der Erzählung von den Kämpfen mit
den Türken nimmt der Bericht über die ruhmvolle Besiegung derselben
in der Schlacht bei Sissek ein (1593 am 22. Juni). Außer der genauen
Aufzeichnung der einzelnen mehr minder wichtigen „Visiten dieses ungebe¬
tenen Gastes" bewahrt dies „Kriegsbuch von Kram" auch andere nicht
unwichtige Ereignisse, so die Kämpfe der Cillier-Grafen, Baumkircher's
Schicksal, die Kämpfe Oesterreichs mit Venedig, Bauerurebellionen, Aus¬
schaffung der Juden u. s. w.

6*

52

Dies Buch und mit ihm das ganze Werk schließt mit nachstehender
patriotischen Apostrophe:

„Welche fernere Ausbreitung und noch Hähern Schwung der Kays.
Adler-Flügel sammt völligem Triumph über Türken, Tartarn, und alle
Ihrer Majestät ungerechte Feinde der allerhöchste gnädiglich befördern;
mein werthes liebes Vaterland Krain aber, dem zu Ehren ich dieses (Gott
Lob hiemit beschlossene) Werk herausgegeben, von nun an in einem ruhi¬
geren nnd blühenden Zustande erhalten, und an seiner Arbeitseligkeit
(gleichwie ich an der Beschreibung desselben) machen wolle ein glückseliges
End e."

Wir aber schließen, die Schlußvignette — eine Glocke an die eine
wolkenumhüllte Hand den Hammer führt — betrachtend, mit den dar¬
über gestellten Worten:

Out pulsuta sonuw.

Balvasor's Hand berührte die Glocke „Oarnioliu" und sie tönt
hell auf immer fort zum eigenen und des Glöckners unvergänglichem
Ruhme! —

Historisch-politische Mtter

aus

der „Ehre des Herzogthums Crain."

Die historisch-politischen Anknüpfungspunkte, die man in der Ge¬
genwart auch bei uns aufsucht, um die staatsrechtliche Stellung des Lan¬
des für die Dauer zu fixireu, sie finden sich alle — „im Val¬
vasor!"

Die TerritoriolfrM.

Fassen wir vorerst die territorialen Verhältnisse —
die Fragen wegen Istrien und Triest in's Auge!

Im ersten Bande (p. 284 f.) gibt er genau die Grenze von
Istrien (Histerreich) des fünften Fünftels von Krain (Istrisnslri
kimg) an, das gegenwärtig abgesondert von Krain administrirt wird, ja
sogar seinen eigenen Landtag hat.

Sie nimmt ihren Anfang (von 80. aus) „über dem Walde und
Gebirge neben den teuflischen Garten (krsriiä genannt) bis oberhalb
St. Veit am Pflaumb (Fiume) bis zum liburnischen Meer, (welches man
8inum ibllunatiauiir nennt) — 80. gegen 8. — 3 Meilen an den
Dalmatinischen Grenzen" ; dann beim Meere fort I-ovrunn vorbei bis
Versso — 8. gegen 0. — 4 Meilen an den dalmatinischen Grenzen;
hiernächst vom Meer zu Lande bis über Xersan hinunter — im 8. —
4 Meilen an der Venetianer Grenze; von da bis OuIiMnua — 8.

53

gegen ^V. dann bei Varruo vorbei — 88^V. — ebenfalls 3 Meilen
an derselben Grenze; demnächst nm ^utiAnuuu herum, und hinauf bis
unterhalb Mahrenfels — 88"W. — 8 Meilen an derselben Grenze;
nochmals das G.birg entlang bis Karstberg auf dem Karste — 8H. ge¬
gen 8. - 4 Meilen an der venetianischen Grenze; von da gleichfalls
das Gebirg entlang bis zwischen Mahrenfels und NeuhauS wieder zurück
— 88"VV. — 4 Meilen an den Grenzen Znnerkrains, schließlich unter
dem Islöiru-Berge gegen Ivlun bis zwischen XIsu und dem Ilolra-Berge
7 Meilen an den Grenzen Jnnerkrains.

Ein Kärtchen illustrirt dies alte Grenzverhältniß!

Non den Einwohnern des „Histerreichs" sagt Valvasor, daß
es deren zweierlei gebe: die Fi nm an er, Dalmatiner oder Libur-
ner und die eigentlichen sogenannten Hi st erreiche r, deren Sprache
und Kleidung, Lebensart und Wandel „ganz ungleich bewandt" sind. Die
ersteren — sagt er weiters - wohnen in Dalmatien oder Liburnien, als
bei Vsrsso, iOovrurm, Nossnios, Virpriuso, Oastuu, „und dort herum
am Meer"; ihre Sprache ist dalmatinisch, ihre Geistlichen aber verstehen
kein Lateinisch, sondern nur dalmatinisch, und in solcher, nämlich
dalmatinischen Nlld sl av o n is ch e n*) (slovemschen) Sprache wird
auch die Messe gelesen. Der zweiten Einwohner Sprache, „die recht eigentlich
in Histerreich, als zu Mitterburg, wie auch in dort Herumliegenden Lande
und Städten wohnen", nennt er „schlecht italienisch oder Welsch"; — daß
der Kern der Bewohnerschaft auch dieses Theiles von Istrien slavisch
war, beweist eine weitere Stelle, welche besagt, daß auch hier an einigen
Orten (oder vielleicht richtiger: mit Ausnahme der Städte) die Messe in
slovenischer und dalmatinischer Sprache gelesen wurde. Liefert aber
einerseits die Kirche den Beweis für die slavische Nationalität der Jstria-
ner, so ist es anderseits die Aufzeichnung Valvasor's über „die Wal der
Richter in der Grafschaft", die uns hier das urslavische Institut der Zu¬
pane vorführt

Er schreibt: „Bor Allem aber ist dieses bei dieser Grafschaft Mit¬
terburg zu merken, daß jede Stadt und Markt einen Zupan oder
Zupano, niit welchem Worte sie einen Richter bemerken, nebst 12 Bei¬
sitzern habe, so in der L a nd s ch a fts s p r a ch e 8oclao (Unterrichter)
genannt werden. Denen liegt ob, die kleinen Gerichtshändel zu entschei¬
den. Es ist aber bei deren Wahl etwas sonderlichs zu beobachten. Am
Festtage des heil. Gregorii kommen diese 12 Beisitzer und der Richter
nebst der Bürgerschaft und den Bauern, so zu einer Stadt oder Markt
gehörig zusammen, und zwar auf ihrem I^oLs so gleich an ihr Rathhaus
und auf freiem Platz gebaut ist und einem Saal oder Gallerie, der ganz
offen, nicht ungleich. In dessen Mitte ist ein steinerner Tisch befindlich.
Wann nun bei geschehener Versammlung man zur Wal selbst schreitet, so
geht einer von den Beisitzern mit einem Stab und Messer versehen, bei
allen herum und erforscht aus jedem, wem aus diesen zwölfen er geson¬
nen seine Stimme zu geben, daß selber zum Xu;mu ausgerufen werde?

Im XVI. um XVII. Jahrhundert wirb zur Bezeichnung unserer Sprache bas
Wort: itavouisch für nnb neben stovemsch gebraucht.

54

Sobald der Gefragte seine Meinung entdeckt, schneidet er mit dem Messer
die Stimme oder das Votum auf den Stab, und fährt weiter fort, die¬
selbe einzusammeln. Da dann endlich diese oder Ober-Nichter-

Stelle auf Denjenigen, so die meisten Stimmen hat, fällt." Ueberdies
wurden bei derselben Gelegenheit auch die Stimmen für den Thorw ar¬
te r, für den Caf (Gerichtsschergen), für den Meßner und für den
Gemeindeschmied gesammelt.

Man steht: Istrien erfreute sich noch Ende des XVII. Jahrh. sei¬
ner alten Institutionen und der vollsten „Autonomie d er Gemeinden."

Die Grafschaft Mitterburg umfaßte die sechs Städte:
tiAnunu, (mit Hastn), Vsrsso (mit Hafen), Liften (Lsclsna —
Bischofsitz), duIiAnana, Lovrana (mit Hafen) und Mitterburg
(Lisino) und die neun Märkte: LoAÜon, Xersun, XrinA, Lin-
äur, Lassftsi'A, Kurnfterft, Lvinlr, Lrsviso und Verrno.

Außerdem gehörte zu Istrien noch die Stadt Oastnu mit den
Märkten iVIosonioa, Veprinio und Volouslca.

Schlösser waren zu Valvasor's Zeit in Istrien 12 wohlerhalten :
Lollas, Oastua, LlaliAnanu., Oruclinu, Xsrsan,^ Linäur,
Naftrenlsls (Lipoglav), ÄlitterftnvA, LussfterA, Kninkerlr,
Vsprineo und Ospiö, sowie zwei Ruinen: 2ufteo und Wachfen¬
stein (Oosliaoo).

Die Grafschaft Mitterburg — der Haupttheil dieses Landstriches

— der zu Valvasor's Zeit dem Fürsten Auersperg gehörte, wurde von
einem durch den Fürsten bestellten Hauptmanne regiert, der über alle
Städte, Märkte und Herrschaften gebot, die Gefälle und das Einkommen
einhob und seinem Herrn abführte. Der Fürst Auersperg hatte aber diese
Grafschaft von der krainischen Landschaft in Besitz, und dies war so ge¬
kommen. Anfangs des XIV. Jahrhunderts Görzisch war Mitterburg
nach dem AuSsterben der Gvrzer Grafen an Oesterreich gefallen. Im
Jahre 1644 überließ Kaiser Ferdinand III. dieselbe den Venetiauer Gra¬
fen Flangiui satzweise, und diese überließen sie wieder au die Fürsten
Portia, die sofort vom Kaiser das Patrouatsrecht über alle Stiftungen
in diesem Lande erhielten. „Es zeigt aber - schreibt Valvasor (III. 377)

— sowol die ^nno 1663 gepflogene Landtagsverhaudlung als auch die
nachgehends 1664 zu der Römisch-Kaiserlichen Majestät nach Regens¬
burg abgeorduete ordentliche Gesandtschaft wie sehr und hoch Eine
Löbliche Landschaft in Crain diese durch allerhöchst-gedachte Keyserliche
Majestät vorgehabte Separation dieser dem Hrn. Hrn. Johann
Ferdinanden Fürsten von Portia Dero Obersthofmeister frei eigen ge¬
schenkten im Lande Crain in Hister reich liegenden Graf¬
schaft Mitterburg abzuwenden bemüht gewesen. Maßen Sie
endlich, damit Crain in seinem alten Stande unzcrglicdert möchte
verbleiben, sothaue Zergliederung solcher Gestalt verhütet hat, daß sie
ersagte Grafschaft Mitterburg hochgedachten Fürsten von Portia
mit Keys Majestät allerguädigsten Consens mit allen Zugehörigen nm
550.000 fl. käuflich abgehandelt, und solche sodann ferner Ihrer
Fürstl. Durchlaucht Hrn. Johann Weikhart Fürsten v. Auers¬
perg mit Vorbehalt aller hievorigen von dem Lande Crain depen-

55

direnden krassminentisn , Hochheiten, Botmäßigkeiten, Instantien, und
was dem anhängig, käuflich überlassen und dadurch vou solcher höchst nach¬
theiliger Dismembrirung oder Landeszergliederung sich gänzlich (!) befreit."

Valvasor hat hieniit das historische Materiale für die Zugehörigkeit
Istriens, und speciell Mitterburgs an Krain aus dem damals wohlgeord¬
neten Archive der krainischen Landschaft geliefert.

Ihm als echtesten Patrioten war vor Allem an der Integrität des
alten Kraiu zu thun, und wo sich ihm Gelegenheit bot, dieselbe als von
der Landschaft gewahrt darznstellen, oder sie selbst aus den Akten zu
erweisen — nie unterließ er es!

So danken wir solch politischer Anschauung seine genauesten
Recherchen über die Zugehörigkeit von Triest und Fiume an Krain.

Es ist im III. Bande (im „Schlösserbuche") bei der Behandlung
von Triest (p. S90 - 596), daß Valvasor die Originalakten, „so sich an-
noch in unserem krainerischen Archive befinden", mittheilt, „welche es
ganz unbeweglich machen, daß die zwo Städte Triest und
St. Veit amPlaumb (Fiume) von Alters her dem Herzog-
thunie Crain incorporirt, und mit denen Steuern, gleichwie
andere Städte dieses Landes bei dieser Löbl. Landschaft im Mit¬
leiden (wie man's nennt) gewesen."

Zu Anfang des XVI. Jahrhunderts erhob sich der Streit, daß
Triest und Fiume nicht weiter zur krainischen Landschaft die Steuern zah¬
len, also nicht weiter dieser Landschaft angehören wollten.

Den Anlaß hiezu hatte des Kaisers Regierung selbst geboten.

Auf dem Generallandtage von Jnncrösterreich (Steiermark,
Kärnten und Krain) gehalten zu Graz am Lichtmeßtage 1515 brachte
die kraiuische Landschaft unter Anderm ein I^urtiLuIurAravumsn wegen
Triest an. In dem von Valvasor citirten Extrakte aus der drei Länder
Beschwernissen heißt es: „Item die Grafschaft Milterburg, Triest und
ganz Karst haben von Alter her und je zu deni Haus der Nied. Oest.
(I. Oest.) Lande gehört, daselbsthin Ihr Appellation geführt und all
Obrigkheit davon gehabt, aber nun in kurtz verschienen Jahren ist das
alles durch Kay. Maj. Regiment zu Jnsvruckh hinban gezogen, daraus
dann künftiglich nit klainer Jrrsall entstehen möchte, und ist Ihr nndter-
thenig fleißig Bitten, Ihr Kay. May. wollen die berührten Ort und
Fleckheu wie von Alter herkhommen Key denen N. Oest. (I. Oest.) Lan¬
den gnediglich beleiben nud darvon nit ziehen lassen." Die prophetischen
Worte der krainischen Landschaft, daß aus der administrativen Loslrennung
von Triest, Mitterburg und dem Karste nicht geringe Irrungen entstehen
würden, gingen bald in Erfüllung. Schon 1518 klagt die Landschaft
durch Gesandte an den kais. Hof in Wels, daß die Triester sich der all¬
gemeinen Landesanlage (Landessteuer) „entschütten" wollen, vorge¬
bend, sie hätten in dem eben abgelaufenen Venediger-Kriege zu viel Scha¬
den gelitten. Die Landschaft, die diesen Vorwand nicht gelten ließ, führte
in der den Gesandten mitgegebenen Instruktion den Triestern gegenüber
das Beispiel vou Fiume au, welche Stadt wohl in dem Venedigischen
Kriege sehr viel gelitten, und trotz solchen Verderbens ihre Anlagen ge-

56

reicht hätte. In der genannten Instruktion beschwert sich die Landschaft
wiederholt beim Kaiser, daß man auch Wippach und Duino (Tybein),
gleich wie Triest in die Grafschaft Tirol ziehen wolle — „eine Ersame
Landschaft von Crain habe cs, sagt die Beschwerdeschrift, uinb Ihr Kays.
May. nie verdient, daß Ihr Kays. May. dieses Fürstenthum schmettern
oder einige Herrschaften davon entziehen, so von Alter her dazu gehört,
und anderen Landen zustellen." Ehe die Sache ausgetragcn war, starb
Kaiser Maximilian (1519) und die Triester erlangten sofort bei
Kaiser Karl V. „mit unrichtiger Anführung ihrer Stadtfreihciteu und Ver¬
haltung des rechten Grundes eine Befreiung aller Anlagen und Steuern
psr lunis nni-ratn (durch üblen Bericht) und ohne Vorwissen der kraini-
schen Landschaft."

Die Landschaft davon in Kenntniß gesetzt, erhebt ihre Beschwerde,
und zwar durch ihre zur Krönung Kaiser Karl's V. nach Aachen (1520)
abgeordneten Gesandten Darauf hin werden die Triestiner von dem Lan¬
desfürsten angewiesen, der Landschaft von Krain fortan das Schuldige zu
zahlen. Doch der Streit ging fort. Zn dem 1521 gehaltenen Landtage
erwählte die Landschaft einen Ausschuß von 22, um mit Kaiser Karl V.
die Laudtagspostulate anstatt des Landtages zu traktiren und abzuschließen.
Unter den Deputaten befanden sich auch zwei Vertreter von Fiume.
Triest hatte sich jedoch an dem Landtage nicht betheiligt, war also auch
nicht im Ausschüsse vertreten. Hierüber intervellirte die Landschaft noch
im versammelten Landtage bei den kais. Landtagskommissären, woraus von
Triest durch die kais. Kommissäre die Antwort erfolgte: „es sey Ihnen
das General (Einberufungsschreiben) dieses Landtages nit zukhommen, aber
Sy seyn Kays May. allezeit gehorsamb, haben sich auch anerboten sich zu
Einer Ers. Laurschafft zu verfügen, und Ihnen selbst gebührliche Antwort
zu geben." Trotz solcher eigenen Erklärung leisteten sie roch zwei Jahre
später (1523) wieder nicht die gewöhnlichen Steuern, auch nicht die von
der Landschaft ihnen «»gesagten Quoten für die vom Kaiser ausgeschriebene
allgemeine Türkensteuer. Die Landschaft klagte hierüber aus
den Landtagen, ddo. 10. Jänner, 12. Juli und 10. Dezember 1523; es
fruchtete nichts. Die Beschwerdebriefe selbst aber zeigen klar, daß die
Stadt Triest von Alters her zu Krain gehört habe, und dem Lande cin-
vcrleibt gewesen, wie denn die Triestiner dem „zu selbiger Zeit"
nicht widersprachen — ja sie sandten 1530 wieder ihren Vertreter Herrn
Bernhard Petaz in den kraiuischeu Landtag (siehe den Credcnzbrief für
ihn III. p. 595) — aber zalen wollten sie nicht, wegen der, wie
sie vorgaben, im Veuedigischen Kriege erlittenen Schäden, und „weil ihre
Stadt an den äußersten Grenzen Oesterreichischen Gebietes gelegen sei."
Durch Triest's Beispiel verführt, wollte nun auch Fiume von der Ent¬
richtung der Steuern nichts mehr wissen, trotzdem es seine Zugehörigkeit
an Krain auch nicht in Abrede stellte, vielmehr seine Vertreter für den krai-
nischen Landtag ohne weiteres accreditirte. Endlich des langen Kämpfens
müde, gab die Landschaft Fiume im Jahre 1648 förmlich frei von dem
Verbände mit Krain, indem sie in einem Berichte an die I. Oest. Hof¬
kammer erklärte: man könne und wolle den Fiumanern, die sich zu keiner
Steuer und Contribution für die Landschaft Krain verstünden, nun nicht

57

anläßlich der angesuchten Befreiung von der Viehanlage die Privilegien
des Landes Krain zu Gute kommen lassen, sondern man wolle sie von nun
an als Ausländer betrachten, da es „eine höchste Ungleichheit wäre, daß
Sie disfalls mit der Befreyuug der Inländer krivilsAia, genießen, und
also bei dem eonrinoäo ein- bey dem owsrs aber ausgeschlossen sein
sollen."

In Betreff von Triest aber besteht meines Wissens kein
solcher Aufsagebrief!

Valvasor schließt sein Expose über diese wichtige Frage mit der
Namhaftmachung der vielen Opfer, die unser Land für Triest im
Laufe der Zeiten seit der Vereinigung dieser Stadt mit Krain (1382)
geleistet hat!

Die Erbhuldigung in Krain.

Den Grund zu österreichischen Besitzungen im Lande Krain legte
schon der Babenberger Leopold VII. durck den Lehenskauf der in Unter-
krain gelegenen Kirchengüter des baierischen Hochstiftes Freisingen. Sein
Sohn und Nachfolger Friedrich II. der Streitbare vermehrte den neuen
Besitz durch seine Heirat mit Agnes aus dem Hause Andechs-Meran, und
war bald der mächtigste Herr im Lande. Er führte jedoch blos den Titel
„Herr von Krain", und bediente sich nicht der vom Kaiser Friedrich II.
erhaltenen Erlaubniß, das Dominium in ein Herzogthnm umzuwandeln.

Nach den Babenbergern und nach Ottokar von Böhmen, welcher
große Güter und die kirchenvogteiliche Gewalt im Lande innegehabt, und
darauf sich stützend, den Namen Landesherr von Krain geführt, trat
Rudolf von Habsburg in die Regierung, zunächst des krainischeu
Oberlandes, indem er dasselbe von Kärnten ablöste und als Reichslehen
erklärte. Er regierte es sofort im Reichsnamen einige Zeit selbst, dann
durch seinen ältesten Sohn Albrecht als Statthalter. Im Jahre 1282
belehnte er mit Einwilligung des ganzen Reiches auf dem Reichstage seine
Söhne Albrecht und Rudolf auch mit Krain.

Doch es währte ein Jahrhundert bis die Habsburger den faktischen
Besitz des Landes als vollends durchgeführt ansehen konnten. Erst Herzog
Rudolf IV. dem „Stifter" gelang es die staatsrechtliche Frage in Betreff
des bis da unter „viele Herrn" getheilten Krain zum Austrage zu
bringen.

Der Laibacher Congreß (1360) die Erbverträge mit den Görzern
(1361 und 1364) und die lebhaften Verhandlungen mit denselben bis
1365 (in welchem Jahre er starb) in Hinsicht des Görzcr Jsterreichs
(Istriens) und der windiscken Mark, deren Ergebniß die Vereinigung
eines Theiles von Istrien: der Mark Metlik und der wiudischen Mark
mit Krain bildete (1366), waren die Hebel der Politik, die Rudolf an¬
wendete, nm das für Oesterreich in jeder Beziehung hochwichtige Grenz¬
land Krain als Felsenburg gegen Süd und Südost der habsburgischen
Hausmacht anzureiheu; als den einen gewaltigen Pfeiler dieser Burg, an
den sich die eine große Seite derselben stützend lehnen konnte, baute er
den Wartthurm Nndolfswerth — 7. April 1365!

58

Aber auch nach all den kräftigen energischen Bemühungen Nudolf's
ging noch nahezu ein Deceuuinm vorüber, ehe die Habsburger an den
Abschluß des staatsrechtlichen Vertrages mit den Ständen von ganz
K ra in denken konnten.

Im Jahre 1360 hatten die Stände von Oberkrain dem Herzoge
Rudolf in Graz mit den Steierern und Kärntnern vereint gehuldigt; —
im Jahre 1.174 beriefen die gemeinschaftlich regierenden Herzoge und
Brüder Albrecht III. und Leopold III. die Stände von
Oberkrain, von Metlik, von der Poick, dem Karste und von
Istrien, zur cist en Huldigung nach Laibach.

Die Herzoge erschienen Persönlich in Laibach, bestätigten die Frei¬
heiten des Landes (im Juli 1374), und nahmen den Eid der Land¬
schaft entgegen (III. p>. 258.) Nach dem Tode Albreckt III. regierten das
Land die Vettern Wilhelm und Albrecht IV. Die Huldigung dieser
beiden ist zwar direkte nickt nachweisbar, doch bestätigte Albrecht
1398 (Mittwoch nach S. Crucis) in Graz die Freiheiten des Landes
Kraiu znr Zeit als Graf Hermann von Cilli Landeshauptmann war
(III. p. 263); Wilhelm besuchte 1397 die Stadt Laibach (III. p>.
263). Die nach Herzog Wilhelms Tode erfolgte Landesthciluug unter den
Habsburgern wies dem Herzoge Ernst dem Eisernen die Länder Steier¬
mark, Kärnten und Krain — also Jlllicrösterrcich — zu; er nahm
seinen Sitz in Graz (1410), war aber Person lick zur Huldigung der
krainischeu Landschaft »ach Laibach gekommen (III. 277), und hatte die
Laudcsfreiheiten 1400 Pfingsttag vor St. Oswaldstag bestätigt. Auch
sein Nachfolger Friedrich III. erschien als König zu diesem Akte per¬
sönlich in Laibach 1444 (der fürstliche Eid wurde ihm erlassen) und be¬
kräftigte einen Theil der Laudcsfreiheiten (III. 284) — nämlich die Pri¬
vilegien „derer in der Metlik und der Mark", denen dieselben znvor
Graf Albrecht von Görz (1365, Neumarkt in der Mötlik Freitag nach
St. Georgen) und Herzog Leopold von Oesterreich bestätigt hatten; als
Kaiser gab er der Ehrsamen Landschaft in Krain 1460, Dienstag St. Katha¬
rina die Landesfreiheit*), wie sie Herzog Albrecht 1398 bestätigt hatte,
bekräftigte sie mit der goldenen Bulle und unterschrieb sich Herzog von
Krain und Herr auf der wi n d i s ch e n Mark (Landhandveste von
Crain. Gedruckt Graz 1598. Fol. 1. u.)

Mehr als ein Jahrhundert sah dann Laibach keine persönliche Huldi¬
gungsfeier der Regenten. Die in steten Kriegen verwickelten Kaiser Max I.
und Karl V. ließen nämlich die Huldigung durch ihre Räthe entgegen-
nehmcu, die auch au ihrer Statt den fürstlicken Eid leisteten. Maximilian
sandte 1494 die drei Räthe Hanns Graf Werdenberg, Georg Gra¬
fen Thnrn und Siegmund von Wclsperg, und bestätigte sofort (Wien,

Diese goldene Bulle Friedrich's für Krain begreift in ück die Freiheiten
des Lames, wie sie von 1388 an Geltung hallen; sie sind auf 5 Blättern
enthalten, denen als Einleitung die Beüätignngsformeln Friedrich's, Ernst's
und Albrecht'S voranfgehen. Der Formel Friedrich's entnehmen wir, daß
der Landschaft ihre alten Briefe waren entwendet worden, daß sie aber doch
eiti Bidimns davon hatte, das sie vor Friedrich brachte.

50

Freitag nach St. Erhartstag 1494) als „Herzog zu Crain und Herr auf
der windischeu Mark" die Freiheiten der krainischen Landschaft (III. p.
306); Karl V. sandte für sich und seinen Bruder Ferdinand gemeinschaft¬
lich die Räthe, den Abt Ulrich von St. Paul und Hanns Manndörfer,
die die Erbhuldigung empfingen 4. Juli 1520 (III. p>. 323), hierauf
ordnete die Landschaft ihre Gesandten zur Krönung nach Aachen ab. Die
Freiheiten von Krain, sowie separat die der Metlik und Mark nnd die
von Istrien bestätigte der Kaiser dann 1522 (Aachen 25. Oktober) für
sich und seinen Bruder als Herzoge von Krain*). ES ist schon in einem
früheren Abschnitte von der Eidesweigerung der krainischen Landschaft
gegenüber dem Erzherzoge Ferdinand gesprochen worden, als er nämlich

1521 nach dem Plane seines Bruders Karl V. die Oesterreichischen Lande
ohne die Mark, Möttling, Istrien, den Karst und Triest hatte überneh¬
men sollen; erst als der Kaiser nach dem entschiedensten Proteste der
krainischen Landschaft gegen jede Theilnng Krains von seiner Idee abging,
nnd dem Bruder die innerösterreichische Gruppe ungeschmälert überließ,
da huldigte die krainische Landschaft dem Erzherzoge Ferdinand als selbst¬
ständigen Regenten der sogenannten österreichischen Erblande, indem sie

1522 Sonntag-Jubilate den Eid der Treue in die Hände der von ihm
abgeordneten Commissarien: Georg Grafen von Montfort, Herrn Hanns
von Stahremberg, Hrn. Hanns Hofmann nnd Herrn Erasmus Prann-
wart, Vicedom (Regierungsvertreter) in Krain schwuren (III. p. 330).
Ferdinand bestätigte hierauf 1523 16. November (in der Neustadt), be¬
reits König, für sich allein die Freiheiten von Krain, zwei Tage früher
die von der Mark und Metlik nnd die von Istrien, alle unter dem Titel
eines Herzogs von Krain nnd der windischen Mark.

Erst Ferdinand's Sohn Erzherzog Karl von Jnneröster-
reich — wie ihn die Geschichte dieser Ländergruppe nennen muß, der¬
er, wie im nächsten Abschnitte gezeigt werden soll, eine prägnante staats¬
rechtliche Stellung gab — , erschien wieder persönlich in Laibach und nahm
die Huldigung entgegen 28. April 1564 (III. p. 344); drei Jahre spä¬
ter bestätigte er die Privilegien (1567, Graz 1. Mait. Erzherzog
Wilhelm, der Vormund von Karl's minderjährigem Sohne Ferdinand
ließ den Akt durch Räthe vollziehen 1593, 8. November (III. puA. 351),
nnd Kaiser Rudolf bestätigte 1593 3. Dezember auf dem königl. Schloß
in Prag die Freiheiten Krains und seiner angehörigen Herrschafren. —
Erzherzog Ferdinand aber, als er die Regentschaft in Jnnerösterreich
antrat, kam persönlich in unsere Hauptstadt 1597, nahm die Huldi¬
gung der Stände am 13. Februar entgegen, und that Tags darauf selbst
die Landtagsproposition (III. p. 353); die Privilegien bestätigte er am
20. Dezember in Graz. Von seinen Nachfolgern ließ König Ferdinand IV.
die Erbpflicht durch einen Kommissär den Fürsten Max von Dietrichstein
unfern Ständen abnehmen (III. p. 366), Kaiser Leopold erschien aber
wieder persönlich, und ließ sich unter großen Festlichkeiten huldi-

Wo bei Bestätigungen nicht Valvasor citirt ist, gilt die Landhaudv.ste als
Quelle.

7 a-

60

gen 13. September 1660; diesmal forderte die Landschaft den fürstlichen
Eid nicht, dafür aber doch einen Revers (III. p. 382).

Soweit Valvasor über dieses Thema!

Daß die Rechtskontinuität der Erbhuldigung auch nach der Annahme
der pragmatischen Sanktion durch das Land Krain (im Landtage vom
19. Juni 1720*) als aufrecht bestehend angesehen worden, beweist die
Vollziehung des Aktes durch Kaiser Karl VI. selbst**), der 1728 am
29. August sich in Laibach in eigener Person von den Ständen
„nach altem Gebrauch und Herkommen" huldigen ließ, der persönlichen
Eidesleistung aber gleich Friedrich III. und Leopold I. entbunden wurde,
doch nur gegen einen Reversbrief, damit nämlich künftigen Herrschern den¬
selben zu leisten immerfort freistünde!

Die Wahrung der alten Freiheiten des Landes auf ewige Zeiten
war bereits vor der Huldigung, und zwar in deni Nebereinkommen zwi¬
schen dem Kaiser und dem Laude Krain in Betreff der pragmatischen
Sanktion ausgesprochen!

J n n e r ö st c r r e i ch.

Die durch die geographische Lage bedingte Solidarität der materiellen
Interessen ließ schon in früher Zeit die drei Nachbarprovinzen Steier¬
mark, Kärnten und Krain die Ueberzeugung gewinnen, daß gemein¬
schaftliches Vorgehen in diesem und jenem Falle nach vorhergegangener
gemeinschaftlicher Berathuug durch Ausschüsse aus den Landtagen der drei
Länder in GcucraülllldtlMN jedem einzelnen Theile von größtem Nutzen
sein müsse.

So finden wir schon 1338 (im September) die Stände von
Steiermark, Kärnten und Krain in Graz vereinigt, um ein gemeinsames
Landrecht zu berathen und festzusetzen. (Die Orte der Zusammenkunft für
die Generallandtage warenaberauchspäter meist in der Steiermark,
so in Leibnitz, Marburg, Cilli, Bruck a/Mur, Graz, aber auch manchmal
in Kärnten, so in St. Veit, Wolfsberg, Villach u. s. w. ***).

Durch die im früheren Abschnitte erwähnte aus der Theilung der
Habsburgischen Hausmacht hervorgegangene Cousolidirung der iuneröster-
reichischeu Gruppe unter Herzog Ernst wurden die Generallandtage
immer häufiger, und bildeten sich, wie sie Anfangs von den Fürsten
selbst gewünscht worden, später für die Regierung zu stäts unlieber gesehe¬
nen Motoren heran, die, vom Bolkswillen der drei Länder gleichmäßig ge¬
leitet, immer stärkere Pression aus die Beschlüsse der herzoglichen Kanzlei
übten.

Es war meist nur die „T ü r ke n g e fa h r", die unter Friedrich III.
und Mapimilian I. diese Geuerallandtage zu Beschlüssen über die Tangen-

*) Die Alten im landschaftlichen Archiv in Laibach.

s*) Erbhnldignngsactns ini Herzogthnm Crain durch Karl Seifried von Peritz-
hofcn, Laibach ReicharLt 1738.

s**) Vergl. hierüber die höchst werthvolte Arbeit von Dr. KroneS: Das Land-
tagöwesen der Steiermark. Graz 1865.

61

ten an Beisteuer und Truppen für Abwehr derselben zusammengeführt;
seit den Tagen der Reformation aber unter Ferdinand, häufiger und aus¬
geprägter jedoch unter Erzherzog Carl war der Zweck ihres Zusammentrittes
schon ein doppelter, nämlich neben der Abwehr der Moslim die Erlan¬
gung der Religionsfreiheit. In dieser Epoche trat dann auch
das allen drei Ländern gemeinschaftliche nationale Moment in den Vordergrund
— die slovenische Sprache bisher nur gesprochen (und in ihren
ältesten Formen mit glagolitischer und ciryllischer Schrift auf Pergament
niedergeschrieben) mußte nun in Druckerschwärze glänzen, sollten Luthers
Worte nicht an den Wänden unserer Kirchen verhallen, sondern als Bibel
nnd Hauspostille bei allen Slovenen herrschend werden. Primus
Trüber früher Domherr dann Reformator „hat den Anfang gemacht der
Erfindung mit lateinischen Lettern krainerisch zu schreiben und mit der¬
gleichen Buchstaben drucken zu lassen" (III. x. 346) und so die hl. Schrif¬
ten in das Slovenische übertragen. Nach ihm war es Dalmatin, der
die ganze hl. Schrift als: Lidlia tu je uss sustu pismu. starima iuu
uoviAu Testuiueuta Llousnslrj, toimn/.iienu 8Ieusi .1 urin Dalmatinu,
„in das Slavonische verdolmetschte" 1584. Um dieses große Werk zu
Stande zu bringen, vereinigten sich die innerösterreichischen Landschaften und
trugen die Kosten (Krain 6000 fl., Steiermark 1000 fl-, Kärnten 900 fl.)
gemeinschaftlich, ein Gelehrtencongreß von Theologen und Philologen aus
allen drei Landen leitete in Laibach die Redaktion und Revision — das
Buch selbst aber, „dem in den Oesterreichischen Landen ein Riegel
vorgeschoben war" erschien in Wittenberg, von wo die neue Lehre ihren
Ausflug genommen. (III. p. 349.) In Ballen und Fässern kamen die
Bücher ins Land und der auf des Grafen Kosten im Auslande gebildete
Prädikant — der Sohn eines der gräflichen Unterthanen — brachte sie auf
die feste Burg seines „Herrn" und der Lehrer der evangelischen Land¬
schaftsschule öffnete ihnen bei den Patriciern Laibachs die Thore und
stärkte durch das Vorlesen derselben die im Erker des alterthümlichen
Hauses um ihn versammelte Familie im neuen Glauben — die ehrsame
schöne Bürgersfrau, ein energisches Weib bald die hartnäckigste Protestan¬
tin, und ihren Gemahl, der sofort im Rathe der Stadt mit dem Purpur
angekhau die Strebungen der Zeit verfocht! Das Zusammenwirken der
Landschaften hatte somit den Grundstein zur neuen Kirche gelegt und cs
bedurfte später aller Kraftanstrengungen des Ferdinandeischen Regimentes,
um sie zu stürzen, und während Brecheisen und Sprengpulver die Mauern
der protestantischen Bethänser zerstörten nnd in die Luft jagten, mußten
die Erstlingsfrüchte unserer nationalen Literaturbestrebungen in allen
Exemplaren, deren man habhaft werden konnte, den Flammen überliefert
werden; der wieder herrschende katholische Klerus schuf aber neue rechtgläu¬
bige Erbauungsbücher für das slovenische Volk!

Hatte Maximilian I. die vom Herzoge Ernst geschaffene inner¬
österreichische Regierung erweitert, indem er noch Oesterreich ob und
unter der Enns hinzusügte und die neue Gruppe die „5 uiederösterreichischen
Lande" — die niederösterreichische Regierung nannte, so stellte
Erzherzog Carl, der die Lande Steiermark, Kärnten, Krain mit
Görz überkam, das alte Innerösterreich wieder her 1565. Er be-

62

stellte eine Hofkammer — Finanzministerium — die inneröster¬
reichische Regierung — als obersten Gerichtshof — den geheimen
Rath — eine Art Hofkanzlei wie sie schon unter Kaiser Karl V. be¬
standen hatte, der hiezu aus jedem Erblande einen Hofrath über Vor¬
schlag der Landschaft erwählte (III. p. 324) — und einen Hofkriegs¬
rath — als Kriegsministerium —dieser letztere war von höchster Bedeutung,
da ihm die ganze Verwaltung und das Kriegfiihren an der Grenze oblag. Zn die¬
sen Centralstellen, die alle in Graz ihren Sitz hatten, waren die Länder durch
eine bestimmte Anzahl Räthe vertreten, die von den betreffenden Land¬
schaften vorgeschlagen nnd vom Regenten bestätigt wurden. In dem
Posten des Regierungspräsidenten von Jnnerösterreich des I^ocunr tsnsns
des Regenten wechselten die Länder der Reihe nach ab!

Solcher Verwaltnngsorganismus verlor jedoch in der Zeit Ferdi¬
nand II. immer mehr die Frische nnd die Bedeutung, die ihn kraft der
erhabenen Intentionen seines Schöpfers bei seiner Entstehung ausgezeich¬
net hatten, und wenn auch unter Ferdinand III. noch die „inneröster¬
reichische geheime Stelle" und die „inuerösterreichische Hofkriegsstelle"
am Papiere figurirten (III. p> 366.), so waren es eben nur die Namen
und nichts weiter mehr!

Mit Kaiser Leopold, unter dessen Regierung Valvasor schrieb, war
bereits alles wieder in Wien centralisirt —, nur die Besorgung der Grenze
war den innerösterreichischen Landen geblieben, diesen besten und getreue¬
sten Vorposten Oesterreichs und der Civilisation gegen den Halbmond!

Die krainische Landschaft.

Das neunte Buch beginnt mit den Abschnitten: „Von den
Würden, Aemtern und Diensten des Herzogthnms Crain"
und „Von den Erbämteru in Crain," welchem wir die Verfassung
und Verwaltung unseres Landes, wie sie sich die Jahrhunderte über histo¬
risch entwickelt hatten, entnehmen.

Der Erbämter — Ehrenstellen — gab es zu Valvasors Zeit
II und zwar: I. E rbl an dHosm e ister (Thnrn), 2. Oberstkäm¬
merer (Auersperg), 3. Er bland m arsch a ll (Auersperg), 4. Erb-
landstallmeister (Lamberg), 5. Erblandjägermeister (Khisl),
6. Erblandzahlmeister (Egg), 7. Erb land m nnd s ch e nk (Eggen¬
berg), 8. Erblandtruchseß (Hohenwarth), 9. Erblandsilber-
kämmerer (Kazianer), 10. Erblandvorschneider (Sauer), II.
E r b l a n d s a l k e n m e ister (Panizol).

Die Dienststellen waren folgende:

Der Landeshauptmann. Dieser war neben der Römisch-
Kaiserlichen Majestät der Erste im Lande Krain; alles was das Land
angieng, lag in seinen Händen. „Seine Wachsamkeit — sagt Valvasor
(III. 14) — muß sich zu allen wichtigen Angelegenheiten des Landes
mit steter Fürsorge bemllßigen lassen, die Landeswohlfahrt nnd Conser¬
vation immerzu in scharfsichtigen Augen tragen und aller Enden darauf
abzielen, daß Jedwedem das Seinige zngeeignet nnd die Gerechtigkeit

63

gehandhabt werde; auch die Landleute (Urovinoialss) in Ruhe und Frie¬
den mit einander leben."

Er war sowohl der Leiter der politisch-administrativen als anch der
judiciellen Angelegenheiten des Landes, somit führte er den Vorsitz in
dem Landtage sowie in den Land- und Hof rechten; zugleich war
er das Haupt der landschaftlichen Krieger — der ständischen Ritterschaft.

Der Landeshauptmann wurde aus der Mitte des Land¬
tages gewählt und „wechselte dieses Amt vormals — wie Valvasor
sagt — in gewisser Frist von einer Person zur andern, die solches auf
bestimmte Zeit und bezielte Jahre führte. Anfetzo 1689 aber steht einem
Landeshauptmanne sein Ehren- und Regierungsstuhl auf Beliebung des
Laudesfürsten schier unverrückt, so lauge er lebet."

Dem Landeshauptmann stand zunächst der Land Verweser (?ras-
tor krovinoius -— Landvogt), der ihn in der Abwesenheit im Judiciel¬
len vertrat.

Sein Stellvertreter bei längerem Fernsein von Laibach war der
L a n d e s v erw a lter.

Zur Verwaltung der Provinz, zur „Landwirthschaft" -— wie Val¬
vasor es nennt — zur Eintreibung der Steuern, „Contributionen" und
dergleichen gab es eine eigene Stelle: die Verordneten — analog
dem heutigen Landesausschusse — ans dem Landtage auf drei Jahre ge¬
wählt; sie waren aus den drei Ständen (Geistliche, Herren und Ritter)
genommen (nur in der Reformationszeit wurden auch Bürger
gewählt) und hatten ihren Alterspräsidenten.

Für die Eintreibung der Stenern war den Verordneten ein Quästor
oder Ge n er a l e i ii n e h m er beigegeben, der auch die Landschaftskasse in
Verwahrung hatte und die Zahlungen der Landschaft leistete. Er nahm
seine Unterbeamten selbst nach eigenem Gutdünken in Dienste.

Andere Aemter waren: die Gerichtsbeisitzer, deren Zahl nicht
genau bestimmt war und von denen die einen Gehalt bezogen, während
die anderen, Herren und Ritter, blos „Ehrenhalber" dienten, der Zahl¬
meister an den Grenzen, der Proviantmeister für dieselben, der
Land sekretar, der die Landtagsprotokolle führte und die Expedita an¬
zufertigen hatte, der Buchhalter, der die Urbare Rechnungen u. s. w.
führte, der Registrator, dem das Archiv anvertraut war und der
„Weispot", dem die Zustellung der Geschäftsstücke oblag. In der
Reformationszeit gehörten noch hieher der Superintendent, die Pre¬
diger, der Schulrektor und die Collaboratoren. Ferner hatte
die Landschaft ihre Aerzte und Apotheker, sowie ihre Reit- und
Schießmeister. Zum Etat der Landschaft gehörte auch die ständische
Ritterschaft (siehe xnA. 19), die zwei Krieg scommissarien, die
die kaiserlichen Truppen durch unser Land an die Grenze und nach been¬
deten Feldzügen wieder hinausführten, und der Zeugmeister, der das
Geschützwesen sämmtlicher von der Landschaft unterhaltenen festen Plätze
zu besorgen hatte.

Als landesfürstlicher Beamte der kaiserlichen beziehungsweise erzher¬
zoglichen Regierung fungirte im Lande der Vicedom, der das l. f.
Kameralwesen leitete und über die l. f. Städte und Märkte sowie über

die l. f. Bauern Gericht sprach. Ihm zur Seite standen einige kaiserliche
Landräthe und der Oberstbergrichter.

Der offene Landtag war der Versammlungsort der Stände —
der geistlichen Virilstimmen, der Großgrundbesitzer vom Herren- und
Ritterstande und der Vertreter der Städte und Märkte; er zählte meist
zwischen 50 und 60 Mitglieder, wohl zu merken aus nur 2 Ständen
(ja noch 1720 bei Annahme der pragmatischen Sanction waren im krai-
nischen Landtage 66 Vertreter anwesend).

Da der große Landtag in der Regel nur einmal im Jahre statt¬
fand, so wurden in dringenden Fällen die Ausschüsse — der „große",
eine Versammlung der in Laibach anwesenden Herren Stände, oder der
„enge" eine gewisse Zahl von Mitglieder umfassende — einberufen, und
diese entschieden im Augenblicke gegen nachträgliche Vorlage und Geneh¬
migung im offenen Landtage!

Inhalt

Einleitung

Seite

7

I.  Biographisches:

1. Valvasors Vorfahren und Eltern g

2. Seine Lehr- und Wanderjahre.12

3. Die Rückkehr in die Heimat und das Wirken für dieselbe . 14

4. Valvasor als Krieger .19

5. Sein Verkehr mit den Gelehrten des Inn- und Auslandes . 23

6. Die Sammlungen auf Wagensperg ..... 25

7. Seine Werke.34

8. Sein Ende.40

II. Die Ehre des Herzogih ums Crain.

Entstehung.43

Quellen.44

Inhalt.45

I. Band.46

II- „ ..48

HI. „ .SO

IV. „ .51

Historisch-politische Blätter aus der Ehre des Hcrzogthnms Crain.

Die Territorialfrage.52

Die Erbhuldigung in Krain. 57

Jnnerösterreich.60

Die krainische Landschaft.62

Druck von 3. Blasuik in Laibach.

Das Papier aus den priv. Zosefsthaler Fabriken bei Laibach.