pomladna utrujenost IZDAJATELJ Elektro-Slovenija, d.o.o. UREDNI©TVO Glavni in odgovorni urednik: Brane JanjiÊ Novinarja: Minka Skubic, Miro Jakomin Adrema: Tomaæ Sajevic Lektorica:Darinka Lempl Naslov: NA© STIK, Hajdrihova 2, 1000 Ljubljana, tel. (061) 174 30 00 faks: 061/ 174 25 02 e-mail:brane.janjic@eles.si »ASOPISNI SVET predsednik Ervin Kos (DEM), podpredsednica Ida Novak Jerele (NEK), Majda KovaËiË (El. Gorenjska), Natapa Toni (TE-TOL), Vladimir VaupotiË (SEL), Jadranka Luænik (SENG), Gorazd Pozvek (TEB), Franc Ægalin (TET), mag. Violeta Irgl (El. Ljubljana), Danica Mirnik (El. Celje), Jelka Oroæim Koppe (El. Maribor), Neva Tabaj (El.Primorska), Nino MaletiË (EGS-RI Maribor), Drago Skornpek (TE©), Janez Zadravec (ELES), Marko Smole (IBE), Danila Bartol (EIMV), Jopko Zabavnik (Informatika), Drago Papler (predstavnik stalnih dopisnikov). Poptnina plaËana pri popti 1102 Ljubljana Peter Zebre OBLIKOVANJE ADA GRAF d.o.o. Ljubljana DELO TISKARNA d.d., Ljubljana je vpisan v register casopisov pri RSI podšt. 746. Po mnenju urada za informiranje št. 23/92 šteje NAS STIK med izdelke informativnega znacaja. NAS STIK je brezplacen. Naklada 8.000 izvodov Prihodnja številka Našega stika izide 31. maja 2000. Prispevke zanjo lahko pošljete najpozneje do 18 maja 2000. omladni meseci so v naravnem koledarju sicer zaznamovani s prebujanjem, rastjo in cvetjem, znanstveno dokazano pa je tudi, da imajo na ljudi pogosto manj spodbudne uËinke, med katerimi je posebej znaËilna pomladna utrujenost. Vse kaæe, da se je ta sindrom vtihotapil tudi v energetske vrste, saj je bila aprilska seja zdruæenja za energetiko bolj podobna predavanju, kot pa resni razpravi o velikih in pe vedno nerepenih poslovnih vprapanjih in prihodnji usodi elektroenergetskih podjetij. Glede na to, da je od zadnjega za javnost odprtega zasedanja minilo æe kar nekaj mesecev, pri Ëemer je bila prva letopnja seja æe veËkrat napovedana, pa pozneje tudi odpovedana, so bila napa priËakovanja o veËji æivahnosti razprave upraviËena. Æal pa je nato predstavitev dræavnega sekretarja za energetiko dr. Roberta Goloba, ki je navzoËim podrobneje razloæil vladna izhodipËa pri pripravi letopnjega finanËnega naËrta elektrogospodarstva, kljub temu, da ta napovedujejo precej hude Ëase, ostala brez pravega odmeva. Pravzaprav sta se na povedano odzvala le dva, pri Ëemer je direktor Elektro Ljubljane Ludvig Sotopek opozoril, da je letopnji kos pogaËe, namenjen distribuciji, proti priËakovanjem pe manjpi od lanskega ter da uprave delnipkih druæb zato nujno potrebujejo argumentirano obrazloæitev veËinskega lastnika o razlogih za zmanjpanje obsega investicij in predvidenega prihodka za predloæitev drugim delniËarjem, ter predsednik upravnega odbora zdruæenja dr. Franc Æerdin, ki je ponovil æe veËkrat izraæene teze o nujnosti veËjega strokovnega sodelovanja med lastnikom in direktorji podjetij, saj se glede na to, da odprta globalna vprapanja ostajajo nerepena, vse bolj poveËuje medsebojno nezaupanje. Skratka, dokaj piËla bera, Ëe upoptevamo, da so se slovenska elektroenergetska podjetja po sprejemu energetskega zakona znapla pred ptevilnimi in niË kaj lahkimi nalogami. Po drugi strani pa dokaj mlaËen odziv niti ne preseneËa, saj so v strokovnih krogih doslej æe veËkrat ugotovili, da za njihova stalipËa in pripombe ni pravega posluha in da v zvezi s poslovanjem æe vrsto let ponavljajo staro zgodbo, ki ostaja brez doreËenega konca. ISSN 1408-9548 www.eles.si ,