3
Kmetijstvo.
Zveza slovenskih posojilnic.
Občni zbor v Celji dne 17. decembra 1896.
Predseduje državni posl. g. Mihael Vošnjak.
Osebno se bile zastopane sledeče posojilnice. Celjska posojilnica (zastopnik notar Baš). Trboveljska posojilnica (kaplan Veternik). Doiska posojilnica (župnik Fischer). Šoštanjska posojilnica (g. Ivan Vošnjak). Mozirska posojilnica (Marko Lipold). Gornjegrajska posojilnica (Fran Kocbek), Mariborska posojilnica (Pavi Simon). Slovensko bistriška posojilnica (Peter Novak). Posojilnica Šmihel pri Pliberku in okolico (Filip Kandut). Posojilnica v Črni (Primož Walter). Posojilnica v Sinčivesi (Jožef Lipuš). Posojilnica v Moravčah (Janko Toman). Posojilnica v Eadečah pri Zidanemmostu (Jakob Rižnar). Posojilnica na Bledu (Avgust Endlicher). Posojilnica Loški potok (Avgust Endlicher). Posojilnica v Ribnici (Avgust Endlicher). Po pooblastilih: Posojilnica Šmarje pri Jelšah (Mihael Vošnjak). Posojilnica na Slatini (Fran Lončar). Posojilnica v Brežicah (Fran Lončar). Posojilnica v Sevnici (dr. Brenčič). Posojilnica v Gorni Rodgoni (dr. Mayer). Posojilnica v Ilirski Bistrici (Fran Lončar). Posojilnica v Krškem (Dragotin Hribar). Posojilnica v Borštu (Dra-gotin Hribar). Posojilnica v Nabrežini (Dragotin Hribar). Posojilnica v Trstu (Mihael Vošnjak). Posojilnica v Ziljski Bistrici (Mihael Vošnjak). Posojilnica v Tinjah (Dragotin
Hribar). Posojilnica v Glinjah (Pavi Simon). Posojilnica v Dravogradu (dr. Pipuš). Zastopanih je bilo tedaj 32 posojilnic.
Predsednik otvori in pozdravi vse navzoče zastopnike slovenskih posojinic. Pove, da postava glede obliga-toričnih revizij posojilnic še ni potrjena v gospodski zbornici. Vlada baje ne mara, da bi bile male zveze n. pr. 20 posojilnic, že skupina, ki bi imela svojega revizorja. Ona želi namreč, da bi najmanj 50 posojilnic moralo biti v taki zvezi in vsled tega zadržuje odobrenje omenjenega zakona. Omenja tudi, da se je v Ljubljani osnovala še druga zveza slovenskih posojilnic in dvomi, da bi bilo to v korist splošnemu posojilniškemu delovanju, posebno, ker je ta osnova na Kranjskem le posledica političnega prepira. „Letopis" poslal je vsem posojilnicam po vsem Slovenskem in ne glede na to ali so ali ne pri „ Z vezi slovenskih posojilnic" v Celji. Letošnje leto ni posebno ugodno glede denarnega stanja, a to ne samo pri nas na Slovenskem, temuč po celi Avstriji, zato nam ni biti posebno plašnim glede tega. Neugodna letina je vzrok temu neprijetnemu položaju in je upati, da se že v prihodnjem letu popravi. Posojilnice se letos niso tako natanko pregledovale in to vsled tega ne, ker se je vedno čakalo na novo postavo glede pregledovanja posojilnic.
Na predlog g. predsednika se lanski letni račun odobri, ker se vsi odposlanci strinjajo ž njim.
G. Jakob Eižnar iz Radeč pri Zidanemmostu želi, da se posojilnicam natanko pove vsakokrat, koliko so dolžne doprinašati kot prispevek k „Zvezi". Gosp. predsednik mu pojasni, da je vse v pravilih, kar zahteva gospod govornik vedeti, natanko določeno. — Gospod Avgust Endlicher želi, da se posojilnice ravno sedaj prav natanjko pregledujejo, posebno, ker je on prepričan, da da je veliko potreba. Prosi tudi gosp. predsednika, da dela z vsem svojim uplivom proti takim malim „Zvezam", ki bi imele le po 20 posojilnic. Šiba tudi snovanja onih posojinic na Kranjskem, ki se snujejo ne iz potrebe, zelo nepremišljeno in le iz političnih ozirov za agitatorična sredstva. To privesti mora posojilništvo na nezdravo podlago in do konečnega poloma. Govori nadalja o postavi glede olajšav pri izposojilih in pravi, da zakon nikakor ni popolen in da ta z jedno roko daje z drugo pa grabi, in prosi g. predsednika, da bi delal na to, da se zakon tako spremeni, da bi posojilnice v resnici imeli kak hasek od te postave.
Gospod Pavi Simon poroča, da je pregledal posojilnice v Framu, Slov. Bistrici, Konjicah, Marenbergu, Ormožu, Sevnici, Žavci, Dolu, Gornjem gradu, Ljubnem in v Makolah. Naglasa da je več posojilnicam, posebno s Koroškega, pregledal in popravil račune, predno so se tiskali, tako, da so bili potem pravilno sestavljeni. Pripravljen je tudi v prihodnje to radovoljno storiti.
Gospod predsednik M. Vošnjak odgovarja gosp. A. Endlicher-ju in pravi, da vse ravno ni tako črno, kakor vidi g. A. Endlicher. Tudi glede posojil posojilnicam kon-statuje, da je celjska posojilnica dajala vedno  kolikor je
mogla. Le letos ni mogla vstreči vsakomur, kar je razvidno iz tega, kar je v uvodu poročal. Nadalje pravi, da je na njegov predlog se tudi sklenilo, da mora imeti vsaka posojilnica 10 % °d vlog kapitala na razpolago. Glede novih posojilnic na Kranjskem omenja, da mu je težko kaj storiti, ker ni umestno se umeševati v razmere, ki vladajo sedaj na Kranjskem. Nadalje pravi, da je g. Endlicher tako lansko leto imenovan bil revizorjem in ga prosi naj bi bil toliko prijazen, da bi posojilnice, ki so pri „Zvezi" v dogovoru z I. Lapajne-tom, natanko pregledal in ravno tako se mu poveri uredništvo »Letopisa", katerega naj bi v dogovoru z gospodom ravnateljem I. Lapajne-tom sestavil.
Posojilnica v Šmarji pri Jelšah stavi predlog, naj „Zveza" odobri nasvet, kateri posojilnice prosi, da medsebojno javijo druga drugi, če katera stranka prosi posojila izven okraja posojilnice, da se s tem zabrani to, da ne more kdo jemati tu na osebni in tam na hipotekami dolg. Občni zbor to odobri.
Po še več važnih in za posojilništvo temeljitih predlogih in po reševanju istih se zbor zaključi ob 1. uri popoludne.
4