186«. 3ntessigenzlillltl zur IMacher Zeitung. t2. Juli. (ÜNN-2, Är, N20, Clinllerung an den unbekannt wo befindlichen Georg Kraischek au2 Mozhilno. Von dem k. k, Äczirksamte Natschach, als Gericht, wird dein unbekannt wo befindlichen Georg Kraischek auö Mo< ^l'iloo biermit erinnert: Es bale Barbara Rauniker von Natschach wider denselben die Klage auf Zahlung von 210 fi. ö. W. sammt An> hang «ul) >ilr. mit dem Anhange des §. 29 a. G. O. angeorrnet. mid dem Gc» klagten wegen seines unbekannten Auf> ,nll)a>tes Herr Anton Hcrrmnn von Na!-schach als ^ui-nlor lul l»l:!um auf seine Gefahr und Kosten bestellt wlilde. Dessen wird derselbe zu dem Ende verständiget. l>aß er allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen, oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und an» her namhaft zu machen habt. widri» gcns diese Rechtssache mit dem aufge« stellten Kurator verhandelt rucrdeu wild. K. k. Bezirksamt Ralschach, als Gc> richt, am 19. Mal 1865. (1378—2) Nr. 2004. Erinnerung an den unbekannt wo befindlichen Mar» lus Serasm uiio dessen gleichfalls uubc. kannlt Rechtsnachfolger. Von dem k. k. Pczirksamte Wippach, als Gericht, nmd dem unbekannt wo befindlichen Markus Selasin und dessen gleichfalls unbekannten Rechtsnachfolgern hiermit erinnert: Es habe Stefan Scrasiu von Gusche Nc. 11. wider dieselben die Klage aus Alltlltlmnng beö Eigenlhnmö der im Grundbuche der Herrschaft- Seiwselsch .>uu lum. lll, Fol. 2«. N..Z. 4. Urb.. Nr.. 423 eingelragencu behausten '/. Hnbc uno 1 Untersag »ud priu-ti' 2. Mal 1805, Z. 2004, hicrmnlö ci»qll u(^luln auf ihre Gefahr uno Kosten bestellt wurde. Dessen wcrreli dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie aUeüfall) zu rechter Zeit selbst zu erscheinen, oder sich cinci, anderen Sachwalter zu bestellen und auher namhaft zu machen haben, widri» gens diese Nrchtösache mit dem anfge. stcUten Kurator verhandelt werten wild. K. k. VezirkSamt Nippach, als Ge-richt, am 2. Mal 1865. (1379—2) Nr. 2577. Erinnerung au die unbekannten Eigenthumöauspre« cher des Ackers pod kl-lli^li<.-mn. Von dem k. k. Vczirksamte Wippach, als Gericht. wird den unbekannten Ei. genthumöansprecheru des AckerS pol! Ki-n^ pcnc»m hiermit erinnert: ES habe NndicaS Sniko von Sapusche Nr. ^ wider dieselben die Klage auf Ersipullg des Ackers pnd Xti>^. .^u!) li,-.»t-5. 7. Iuxi 1805. Z. 2577. hier. amls eingebracht, worüber zur orreulli. chen müul'licheu V»ll^andlung die Tag« satzung auf den " 12. Oktober 1865, früh 9 Ubr, mit den» Anhange des §. 29 a. G. O. angeordnet, und den Ge> klagleu wegen ihres unbelaniuen Anfenl-kaltes Hcrr Stefan Polschal von Sa. pnsche als ^ui-lNur u gcns diese Rechtssache nut dem aufge» steUlcn Kurator verhandelt werden wird. K. l. Bezirksamt Wippach, als Gc» richt, am 9. Imu 1865. (1350-3) Nr, 9840. Erinnerung an Nikolaus Machuisi und Raimund Otto ans Zilkniß, nun unbekarilltell Aufent« hallSortes. Vom geflrtigtcn k. k. stäi't. deleg. Vezirksgerichlewird hiemit kundgemacht: Os habe Margarelh Ianll vou i.'ai> bach, gegen Nikolaus Machuisi und Nai« mulld Ollo anöZirkniy, nun unbekannten Allfiukhallöortss zu Handen emeS anfzu-stellenden ^ullllor ud uclnm am 17. Juni l. I., Nr. 9840. die Klage l'^ll', 30 fi,, worüber zum summarischen Ver» fahren der Tag auf den 10. Oktober l. I.. Vormittags 9 Uhr. hier^crichts angeoro. »et wurde, ciüglbracht. Die Geklagten werde» hievon mit^ dem verständigt, daß ihn,n der hiesige Advokat H,rr Dr. Ooldner als ^mullir u'i »clum aufgestellt wnrde. den, sie alle< ihre Ncchtsbthelfe mitzutheilen habe", widligens mit dem aufgestellten Kurator verhandelt und demgemäß entschieden ,ver«^ den würdc, und sie sich selbst die Folgeni ihrcs Ausbleibens zuzuschrelbeu batte». K. k. fiädl. dcleg. VezirkSsserichl iial«, bach am 18. Juni 1805. « (1351-3)' Nr^962Z7« Erinnerung > an Georg Ahlin von Vresie und Maria« Pogazhar von Sreünavas und deren! unbekannte Nechlönachsolger. I Vom gefertigten l. k. städt. beleg.« Bezirksgerichte wird hiemjl ku„o gemacht :> Es habe Josef Hauffcn von i.'aibach.« gegen Georg Ahlin von Aresje und! Maria Pogazhar von Srednauas und! deren unbekannte Rechtsnachfolger durchD cincn aufzustellenden ('»l-ulol- «li nolurnl die Klage ^<-> l""^. 13. Juni l. I., Nr.l 9629. pclli. Pliiahlt. und Ellöschlner«H llärung zweier Sahposten und Dlvincn-« lirnng der diestfälligen Vcträge einge-D bracht, worüber znm sumlnarischen Vec<> fahren der Tag auf den > 32. September s. ).. > 9 Uhr früh. hicrgerlchts mit dem Anhange» des §. 18 des summarischen Verfahrens« angeordnet wurde. « Hievon werden die Geklagten m'dG deren unbekannte Rechtsnachfolger mit« dem verstäüdiget, daß ihnen der hiesige« Advokat Herr Dr. Goldncr als ^urnlol« ml lwlm» aufgestellt wurde, dem sie blsi zur Tagsahung alle ibre Nechtöbehelft mitzutheilen, oder diesem Gerichte elltt"» 401 andern Vertreter namhaft zu machen! haben, widrigens mit dem aufgestellten! Kurator verhandelt, demgemäß entschie-l den werden würde, uud sir sich selbst die! Kosten lhreö Ausbleibens zuzuschreiben l hätten. ss. k. städt. deleg. Bezirksgericht ?ai bach am 15, Juni 1865. (1358—3) Nr. 9382. Erinnerung an Georg Mihelizh von Vornschloß, der»! zelt unbekannten Aufenthaltes. l Vom gefertigten k. k. stäot. deleg! Vczirksgerichte wiro hicmit lundgemackl:l Es sei über dic Klage des Dr. Pfcf.l ferer. als Vertreter dcr Pachuer'schcnl Erben, <>« pra«^. 16. November 1804,! Z. 17111. polo. 80 fi. 88 kr. gegen Georg Mihelizl» von Vornschlost. derzeit! »inbelannlen Aufenthaltes, zu Handen! eines ihm aufzustellenden ^ninlu, »«l! nclun» im Reassumirnngswege der Tag! auf den ! 22. September l. I., l 9 Uhr früh, hiergerichlS mit dem letzten! Anhange angeordnet worden. ! Hievon wird der nnblkannt wo bc ! flndlichc Geklagte mit dem in Kenntniß! «esetzt, d„y ihm der hiesige Advokat Herr! Dr. Goldncr als ^llinln,- !«l ,«lu>n auf'! gestellt wurde, den, er daher alle seine! Rechtsbcbelfc bis dahin mitzutheilen, oder! diescnl Gerichte cincu andern Vertreter! namhaft zn machen hat, widrigens mil dem aufgestcllll-n l'nlnlm- .'«! nl!llun ver-bandelt würde, und er sich selbst die Fol< gen seines Ausbleibens zuzuschreiben hätte. K. k. städt. deleg. Bezirksgericht Laibach a,n 12. Juni 1805. (1300-3) Nr. 3290. Erinnerung an die »»besannt wo abwesenden Rechts« Prätendenten auf die Weingarten < Par-zelle Nr, 240 » . Stener-Gcm. Döblil), Von dem k. k. P.zirksamle T scher-»embl. als Gericht, werden die unbekannt wo abwesenden Nechtsprätendentcn hiermit erinnert: ' Es habe Maria Rom von Meikrle, dnrch Herrn Dr, Plenz, widcr dieselben! dir Klasse auf Olsipiin^ der Weingartc»« pcnzelle Nr. >it'li<>«. 22, Mai 1«<)5>, Z. 3290/ hieramls eingebracht, »roriwer zur summarischen Verhandlung die Tagsaz. znng auf den 28. Juli 1805, ' früb 9 Uhr, «nit dem Anhange des §. 18 der allcrb. Enlschlicßnug vom 18. Ok< lobcr 1845 angeordnet, und den Ge< klagten wegen ihres unbekannten Anf-enlhaltes Matbias Stukcl von Döbliz «ils l^ul-nlol- :ul liclui»! anf ihre Gefahr und Kosten bestellt wuroe. Dessen werden dieselben zn dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu elscheincu, oder sich einen andern Slichwalter zn bestellen und an. ber namhaft zn machen haben, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellte» Kurator verhandelt werden wird. K. k. Bezirksamt Tscherncmbl. als Gericht, am i/3. Mal 1805. ' (1359-2) ......."'". Nr. 10764. Kuratclsverhängung. Von dem k. k. stä'c>t. beleg. Bezirks' gerichtc in Laibach wird hiemit bekauul gemacht: Das hohe k. k, Lanbesgericht habe nM Beschluß uom 27. Juni d. I.. Z. ^.'m^^ ^n pensionirleu Pfarrer He rn Alo.s Ämbrosch, derzeit ^ Lai-bach, wegcu einer, dem Vlödsinne gleich. ^1! " ^'lNesstörnng desselben die es WUl^ de,,»cll'en unter Einem Herr Dr. Ncbilsch als Kmalor d^z^ ^ K. k- städt. ^cleg Vezlrksgcricht Lai-bach ^" 3, Juli 1805. (1384—1) Nr. 2498. UebertnMllg 3. erekntiver Feilbletung. Von rcm k. k. Pczirksamte Laas. als Gericht, wird biemil bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Herrn Ja. lob Truschka. Machthaber der Herrschaft Schnceberg, gegen Josef Sterle von Polane Nr. 7 pclc». 10 st, 48 kr. auf Den 28. Aplll 1865 angeordnete dritte Feilbictnng der gegncr'schen Realität .^ul) Dom.'Grundb.-Nr. 128 neu. 229 alt "l! Herrschaft Schneeberg auf den 12. August l. I.. Vormittags 9 Uhr, übertragen worden. K. k. Bezirksamt Laas, als Gcricht. am 26. April 1865. (1385-^1)" ^ Nr. 3351. Dritte erekutive Feilbietung. Von dem k. l. Vezirlsamtc Laas. als Gericht, wird hieniit erinnert, daß zur Vornahme des einstweilen sistirt ge> wesel'tn dritten ct'cknliven Feilbietungs» Termines bezüglich der, dem Andreas Iancschiz!) von Vcrhnik gehörigen Nca-litäten Dom.'Gruudb.-Nr. 265 undUrd.» Nr. 267 ucl Grllnbbuch Herrschaft Schee-berg die neuerliche Tagsahung auf den 29. A lig l, st l. I., früh 9 Uhr, Hieramts mit dem ange» ordnet worden, daß dabei diese Neali. täten nötlngcufalls auch unter dem Schäz» zuugslverlhc veräußert werden würden. K. k. Bezirksamt l?aaö. als Gericht am 31. Mm 1805. (1386-1) 3lr?33537 Nelizitation der zn Laas gelegeneu Realität Urb.»Nr. 44 nli Grnndbnch Stadtgilde ^.'aas Vom k. k. Äezirksamtc i.'aas, als Gericht, wirb hiemit bekannt gemacht, daß die Relizitallou der. d,m Johann Prahm von Laas exekutive verkauften, nnd uom Ioslf Kozina von Sapotok Nr. 20. nm 1845 fi. ö. N. erstani'enen, zn Laaö gelegenen Realität Urb.»Nr 44 lnl Gruudbllch Stadtgilde Laas wegen nicht zugehaltener Lizitationsbedingnisse bewilliget, und zu deren Vornahme auf Gefahr und Kosten des Erstehers die Tagsahung anf den 19. August l. I.. früb 9 Uhr, Hieramts mit dein emge^ ordnet wordeu. dnß dcibel dir iiiealüät lwch^cnfallö uiu jet>rl» Prci^ l)i!,l«i,,ne. lieben wcrdrn wird. K. k. Bezirksamt Laas, als Gericht, am 31. Mai 1865. (1387-y Ns. 3376. Dritte erekutive Feilbietung. Vom l. k. Bezirksamte Laas, als Gericht, wird hiemit erinnert, daß von den mit Bescheid ddo 24, März 1865. Z. 1880, angeordneten exekntioen Fc>! bielungcn der, dem Andreas Ianeschizh von Verhnik gehörigen Realitäten Dom. Grundb.-Nr. 205 nnd Urb.'Nr. 267 lul Grundbuch Herrschaft Schnecbcrg über Einuerständniß bcioer Theile die zwei ersten alS abgehalten angesehen werden, wogegen es bei der auf den 8. Angnst l. I. bestimmten drillen Tagsahung mwerä^ dcrl zn verbleiben habe. und dal'ci dil Realitäten nöthigew'alls auch unter dem Schähuugswenhc veräußert werde,'sl'lkn, zs. l.' Bezirksamt Laas. als (wicht, am 2. Juni 1865. (1388—1) Nr. 5561. Erckutive Feilbietnul,. Von dem k. k. Bezirksamt? Laaö. als Gericht, wird Hienut bekannt gemacht: Es sei über d.»s Ansuchen der,m'ndcrj. Anton ssraschovz'schen Erbln von Stu« dcnz. gegen Sebastian Turk von Topol wegen, aus dem Vergleiche dt>o. 10. Inli 1863. Z. 3202, schnittigen Nestes pr. 33 st. 17 kr öst. W. c. .«. l?. in dic exekutive öffentliche Versteigerung der, dem LttUlrii grböligen < Urb.-Nr. 86 und 87 vorkommenden Ntalitälcn samntt An>nnd lZuZehör lin gerichtlich erhobenen Schäz« znugswcllhc von 400 si. und 474 fi. öst. W. gcwilliget. und z»r Vornahme derselben die erekuliveu Feilbletungötag-sahnngen auf den 23. August. 23. September und 25. Oktober l. I,. jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in der Amtskanzlei mit dem Anhange bestimmt wordcu. daß die feilzubietende» Realitäten nur bci »er leßtcn Hrilbictnng auch uuter dem Sämhllngswcrlhe an den Meistbie» lenden hintan^egeben werden- Das Schaßuugsprololo'cl, der Grund, linchsextrakt und die Lizitationsbedingnisse köxuen bci diesem Ocrlchic in den gewöhn« lichen Amtsstnnden eingesehen werden. K/ k. Bezirksamt Laaö. als Gericht, am 7. Juni 18ß5^_____^ ___ (1391.-1)" Nr. 3648.. UebertlltsNlllt; 3. crekntivcr Fcibietnng. M,t Be,;ug auf du« dießgerichl/iche Edikt vom 13. Jänner 1805, Z. 245. wird hiemit crimiclt. daß die auf den 10. Juni l. I. angeordnete Tagsapung ;ur Vornahme dcS drillen Termines zur erekuliven Feilbietung der Realität des Andreas Gregorzh von Pudob Urb.'Nr. 04 nd Grundbuch Herrschaft Schneeberg mit Beibehaltung dcö Ortes und der Stunde und dem vorigen Anhange auf reu 18. Au gust KI. übertragen wild. N. k. Bezirksamt Laas. als Gericht, "m kund gemacht, daß die zweite Feil' biclllng der. dem Vartholmä Mlalar von Blibtnfeld gehörigen Realität Urb.. Nr. 43 inl Grundbuch Gut Neubabcn. flld über Ansuchen deö Eftkutionsfüh-reis als abgethan angesehen worden ist. und am 29. Juli l. I.. Vormittags 9 Uhr, zur drittln ereln» livcn Feilbletung dieser Itealität hicr« aiuts geschritten wird. K. r. Bezirksamt Laas. als Gtricht, am 27. Iuui 1865. (1358—2) 3tr. 9967^ Reassmmrlmg 3. erekutiver Feilbietullg. Vom k, k. städ!, deleg. Bezirksgerichle Lmbc.ch wild im Nachbange zuin dieß» gclu-l'llicken Edikte ddo. 31. August 1864, Z. 12973, belanni gemacht: Es sei zur Vornahme der mit obi« gem Veschelde bewilligten, spater slftirten dritten llckutiven Feilbielung der. dem Josef Primiz von Panze gehörigsn. ye» richllich auf 1450 fi. geschätzten ?iealitäl 5uli Urb.-Nr. 28. Nktf.'Nr. 4 lul Wein-egg l^lc. 167 fi. 92'/, kr. resp. des Restes im NeassumirungSwege der Tag auf den 16. Angnst l. I.. Vormittag« 9 Uhr. hiergerichtö mit d,m Anhange des obigen Bescheides angeordnet worden. Hievon werden sämmtliche Kauftu« stigc mit dem in Kenntniß gesetzt, daß diese Realität bei dieser Tagsatzung nuch nnter dem Schähungswerthe an den Meistbietenden hlntangegeben werde. K. f. Nädt. beleg. Bezirksgericht La<« bach am 26. Juni 1865. (1Z54—3s Nr. 10001. Erekutive Feilbietung. Von den, l. k. städt..del,g. Bezirks' gerichte Laibach wird bekannt gemacht: Es sei die exekutive Feilbictunq der zn Gunsten des Johann Mauc auf der, dem Martin Mauc von Alben gehörigen, im Grundbuche Sonegg «u!» Urd.»Nr. 427, Ein!..Nr. 372 vorkommenden Rea« lität mittelst Einanlwortuugs ° Urlui.de ddo, 30. Inli 1845. Z, 3323, inlabu« lirten ErbschaftS. Forderung pr. 77 fi. 43'/, kr. bewilliget, und zu diesen» Ende seien die Tagsatzungen anf den 2. August und 2. September l. I,. Vormittags 9 Uhr, hieramtS mit dem Anhange angeordnet, daß diese Förde« rung bei dem 2. Termine auch unlel dem Nennwertbc hintangegebcn werde. K. k. Nädt. dcleg. Bezirksgericht Lai. bach am 22. Juni 1865. (1360-3) ' ^Nr^10674. Dritte cretutive Feilbietuug. Im Nachhange zum dießge^chülch,,» Edikte vom 31. Mai. l.80ii. Z. 8857. wird kund gemacht, daß zu der auf l»e>» l. Juli l805 anberaumten eltkulwen Feill'ietung der, dem Andreas Floricm-^bizh von Zaier gehörigen, im Grundbuche Görlschach «ul, Rllf.'Nr. 15). '1''»,»«. l, Fol. 273 vorkommendeu, gerichtlich „uf 5425 fi. bewcrlhelen Ganzhnbe kein 5faufiustiger erschienen sei, und demnach znr dritten, auf den 2. August l. I. angeordneten Termine mit dem vorigen Anhange geschritten wird. 6. k. städt. beleg. Bezirksgericht l?al-bach am 1. Juli 1865. (1381-3)' N^ 3043." Erekutive Feilbietung. Von dem k. k. Vezirksamte Tscher« nembl, als Gericht, wirb hiemil bekannt gemacht: Es ftiübcr daS Ansuchen der Maria Beuka durch Dr. Preul von Tscher-uembl, gegeu Mathias Gerdefchizh von iiuduosella wegen. aus dem Vergleiche vom 10. Dezember 1864. Z, 5682, schuldiger 33 ft. öst. W. c). «. o. in die exekutive öffentliche Versteigerung der, dem Letzlern yebörigen, im Orundbuche Gut Tschernemblhof ^ul) Cur.'Nr. 25 Rktf.'Nr. 18'/, vorkommenden Realität im gerichtlich erhobenen SchätzungSwcrthe von 850 st. öil. W. gcwilliget. und znr Vornahme derselben die drei Feilbie-tuugetagsatzungen auf den 12. Juli. 12. August und 9. September 1865. ! jedesmal Vormittags um 11 Uhr. in der lAmlölanzlel mit dem Anhange bestimmt l worden, daß die feilzubietende Realität nur »ei der leßten Feilbietunganch unter den» SchätzuugSwerthe an den Meistbietenden liinlanglglben werde. Das SchätzungsprotokoU. der Grxnd« blichsertrakt und die Lizitationsbedingnisse sönnen b,i diesem Gerichte in den ge-wohnlichen Amtsslunden eingesehen werden. «. k. Bezirksamt Tscheruembl. als. Gericht, am 11. Mai 1865. äoi (1297—3) Nr. 3601. Edikt. Vom k. k. Vczirksamle Adelsberg. als Gllicht, wird dicmit bekannnt gc« macht.- Os habe Maria Zuzek uon Alldirn-dach die Klage auf Verjährt« uild Er« loschenerklärung nächst,hcudcr PoNcn überreicht, und zwar: der Tal'nlaia auf dcr ihr gedörigcn. im Grundbuche der Herrschaft Nannach 8„l> Urb.-Nr. 6 uorlommcndcn Ganz-, , hllbr. als: l dex Forderung des Allion Sterle uon Preni auö dem Vllglliche uom l. Hornung 1817 pr. 20 Merlmg Weisel'; ^ jsiler des Gregor Vouk uou Vnjc allf Glnud des Vergleiches uom 20. Oktober 1805) pr. 56 fi. 50 kr.; 3. jener drS Urban Obresa uon Fu-schilie ans dem Vergleiche vom 21. Juni 1«16 pr. 27 ft. 50 kr., und 4. jener des Anton Stcrle von Prem ans dem Urtl'elle vom 6. Oktober 1824, Z. 948, pr. 53 st. 20 kr.; « der Tabnlata anf dcr ihr geböngen Mralilat ^>l, Urb.'Nr. 723 "d dcrcn allfälligen Ncchtsnachfolgcr diesem Gerichte unbekannt ist. so wird bcnstlben Herr Karl Premron als Kurator auf-gestellt, nnd udcr die Klagc die Tagsaz, zung alif den 1. September I. I,. Vormittags 9 Uhr. mit dem Anhange des § 29 a. G. O. anberaumt. ;u welcher die Gcllnqten und ihre Ncchlö. Nachfolger llm s» gewisscr zn lvscheinen, oder ilne Vedclfe dcm bcNeU-len ss,:va< lor cinznscnden habcn, als sollst die Ve» l^andllüig n»r mit Leylcrcin durchgeführt „nd sodann, was Rechtens, entschieden werden würde. ss. t. Bezirksamt Adelsberg. als Gericht, ani 19. Juni 1865 (I3!9-3) Nr. 1455. Erckntivc Feilbietung. Von dem k. k. Vczirköamte N.>ss,nfnß. al« Gericht, wird hiemit bekannt gemacht: Os sei über das Ansuchen des Johann Goren; von Skulschouz, gegel, Johann Iansschizl» vc>ll Tcrschina wegelt, aus dem Vergleiche uom 25 Februar 1863, Z, 750. schnl?iger 52 fi. 56 lr. 5. W. ". «. c. in die erekntwe öffenllicht Versleigernng der. dcm Achtern a/dörlgen. im Grund» l'iiche dcr Herrschaft Ncilcnbxrg suli Urb> N>'. 17'/^ nnd 48!/, verzeichneten Hübe nnd t^r ebendort >^ul> Ulb.«Nr. 185 und 186 uolkommcnren Wcingältcll, züstim« men im gerichtlich crlwbeneu Schayllngs» werthe uon 777 st. 60 kr. öst. W. ge. williget, und zur Vornahme derselben die Feilbietllngs'Tagsatzlmgen anf den 4. August. 4. September und 4. Oktober 1865, jedesmal VormMags um 9 Uhr, in dieser AmlSlanzlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nnr bei der letzten Feilbictung auch un. tcr dem Scha'pungswcrthc an den Meist, bietenden hintangcgebcu werde. DaöSchäyungsvrotokoli, der Grund-buchöcftrakt und die ^izilalionsbcoil'gnisse köiuicu bei diesem Gerichte in den gewöhn, lichen Amtöstunden eingesehen werden. K. k. Bezirksamt Nassenfllß. als Gc. richt, am 17. Mai 1865. (1322^3) ^ Nr. 2098. Erckutive Feilbietullg. Von dem k. k. Aezirksamte Planina, als Gericht, wird hicmil bekannt gemacht: Es sei übcr das Ansuchen des Heir» Mathias Ambroschizh uon Planma. alö Zessionär des Jakob Swigel und Tho-mas Ulaga, gea.cn Matyias Nasdcrh uon Topol, als Vermögensüberhaber dcS Michael Ulaga wegen, aus dem Urtheile uom 10. November 1860. Z. 5927. noch schuldiger 24 fi. öst. W. <'. *. c. in die erekuliue öffentliche Vcrstcigcrnilg der, dem iieytern gehörigen, im Grund, buche Thurnlack «ul) Nktf.»3ir. 444 uol« komlncnoen Realität im gerichtlich erho< bencn Schaßnngöw.rthe uon 770 st. öst. W. gewllligct. uud zur Vornahme derselben die tfekuliucn Fcilbietungstag. satzungcn auf den 1. August, 1. September und 3. Oktober 1865. jedesmal Vormittags 10 Uhr, hlergerichtS mit dem Anhange bestimmt worden, baß dic feilzubietende Realität nnr bei der letzten Fellbielullg auch unter dem Schäz-znügswerlhe au den Meistbietenden hint, angegeben werde. Das Schähnügsprotokoll, der Grnnd» blichserll'akt unl> die Lizitalionöbcdmgliisse löinlcn l>ci diesem Gerichte i>i ven sse>völ)i:> lichen Amtüülllidcn clngesehen »vnde». Ft. k. Bezirksamt Planina, als Ge< richl. nm 19. Mal 1865. (1323-3) Nr. 2175. Orekutive Feilbietung. Voil dem k. k. Vczilksamtc Planina. als Gericht, wird hicmit bekannt gemacht: Os sei i!'c>cr daS Ansnchen des Iol'an» Sinc uon Rakttüa. Bez. Oberlaibaäi, qcgen Georg Turschic uon Koslek wegen, ans dem Vergleiche uom 15. April 1860. Z. 2073. schuldiger 105 st. 60 kr. ö. W. c. 8. «:. ill die tfekutiue öffentliche Ver> steigeruug der, dem Letztern gebmige«,. im Gruüdbllchc Thnrnlak xu!» Urb.'Nr. 490 uolkominenden Realiläl im gerichtlich klbol'snen Schä'ßnngslucrlhe uo» 2954 si. öst. W. gewilligcl. und zur Vornahme derselben die clekittlueil Fcilbietungs-Tagsahungen auf den 8. August, 5. September und 6. Oktober 1865. jeDcömal Vormittags 10 Uhr. hierge. richts mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilbtetung auch unter oem Schäyungswerthc au den Meist-bietenden hllttangegeden werde. Das Schätzungsprotokoll. der Grund, bnchscrtrakt uud die iiizitationsbedignisse können bei diesem Gerichte in den gewöhn« lichen Amtsstunden eingesehen werden. K. k. Bezirksamt Planina, als Ge> richt, am 29. Mai 1865. (1324-3) Nr. 1508. Erekutive Feilbietuug. Von l>cm k. k. Vezirksamle Planliia. als Gericht, wlrd hicmit bekannt geinachl: Os sei die, creluliuc Feilbictung dcr zu Gunsten des Kaepar Petkouschek uon Hotederschitz auf dcr dem Iohaun Petkouschek uou cbendort Hö. «Nr. 28 gehörigen Halbhube Rktf..Nl. 525. Urb.> Nr. 193 »ll Grundbuch Loic seit 16. Juni 18.57 mit dem Uebergabsverlrage ooto. 28. März 1857 intabulirten ErbS> culfcrtiguug pr. 160 st. sammt 2 l'cin« tüchcrn und Kotzen zum Zwecke dcr Hercillbringung dcr dem Hcrül Anton Smolka aus dem Strafurtl»eiic ddto. 23. Oktober 1862. Nr. 4389 und 5105, schnloigcr 60 fi. sammt EktkulionSkostcu bewilliget und zu bereu Vornahme die Tagsatzllngsn auf den 1. August, und 18. August I. I.. icdesmal Vormittags um 9 Uhr. i» ocr Gcrichlslanzlci. mit dcm Veisahe an> geordnet, daß obige Forderung bei dcr zweiten Feilbielungstagsatznng auch nn< tcr dem Nennwcrlhe hinlailgegebeli wcrden wird. K. k. Vezirksamt Planina, als Ge< richt, am 20. März 1865. (1335—3) Nr. 1838. 3. erckutive Realitäten- und Fchrmssen-Feilbietlmg. Nachdem m der EkckulionSsache rcr Frau Maria, ucrwilwele» Pugcl uon ^ai» dnch, ^rgcil Ioyan» Pll^cl uon Pod« Hma iwer bcwcrseillgcs (ilnuclstänoüiß oie 2 erstell Tagfahrten als abgehalten erklärt wurden, so wird am 19. August l. I.. früh 9 Uhr, zur letzte» Feilbietung der Realität uuo der Fährnisse ill loco Poo» gora geschritten we,den. K. l. Bezirksamt Großlaschitz, als Gericht, am 26. Mai 1865. (1343-3) Nr. 2670. Exekutive Feilbietuug. Von dcm k. k. AezirkSamte Rcifnitz. als Gericht, wird hiemtt bekannt gemacht: Eö sei über das Ansuchen deS Loreuz Ruß uon Pcrzirka. gegen Franz Nuß uon Podtabor wegen, aus dem gericht» lichrn Vergleiche uom 20. Jänner 1863. Z. 113, schuldiger 50 st. öslerr. Währ. c. «. <:. in die exekutive öffentliche Ver-steigerullg dcr, dcm Lctztern gehörigen. i,n Grunobuche der Herrschaft Weißen-slcüi .^nl) Urb.« Nr. 54« uorkommcndcn Kaischrcaliiäl in Podtabor Nr. 23 im gerichtlich erhobenen SätMgswerthe von 240 fi. ö. W. gewiUiget. und zur Vornahme derselben die Fellbleilma.stagsaz-znngen auf den 19. Iull. 19. Angust und 18. September 1865, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in loco der Nealilät mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr letzten Feilbictung auch unter oem Schäyungswerthe an den Meistblr« tenden bintangegeben werde. DaS Schätziingsprotololl. der Grund» buchsexklrakt und die Lizilationsbedingnlsse können bci diesem Gerichte in den gewöhn-lichen Amtsstnndcn cingcsrhen werden. K k, Vezirlöamt Rcifnitz. als Ge-richt, an, 7. Juni 1865. (1367-3)"' " Nr. 2812. Zweite crekutive Feilbietuuq. Mil Btjng auf das dießseiligc Gdilt uom 20. März 1865. Z. 1224. wird bekannt gcgtbc». daß in der Exckutions-sache des Johann Aogatai uon Sredne-berdo. im Bezirke Laf. gegen granzlSla Fabian, glb. Icriell uon Stnria l"'->". 50 fi. l»ei resultatloser erstcr Feilbicluug nunmehr an» 25. Juli l. I. zur sjekllliucu Feilbietllng dcr. deni ?cl)' lern glhörigen Realitäten hieramlö ,?e< schrillen werden wird. K. k. AezilkSamt Wipp.ich, als Ge> richt, am 23. Juni 1865. (1373-3) Nr. 2202. Erekutive Feilbietuug. Von dem k. k. Vezirksamtc Gnllfeld, als Gericht, wirb hiemit bekatiül gemacht: Es sei übl-r das Aiisnchci, der Mcilia Vidiz. uellhcllchtcn I. gegen Johann Vidiz uon Sajouizh Nr. l5 wegen. a»,>ll beul sssrichltichc» Vergleiche vc>,„ ^. I^^^j) I«03, ansgcfertigt 22. Frbrnar I86N, Z. 1331. schuldlgcr 116 fi. ü. W. <:. >."-in die sfclntiue öffentliche Vllsteilicrnl'ss der, dem Fehlern gehörigen, im Grün» bnche der Herrschaft Plellerjach -. de« Kl""«« ssut 100 st.) Geld Waar, In üftcrr. Wälirung . zu 5'/. 64 75 64 8' dctto rückzahlbar '/. „ 98.25 9«.75 deltü dctto '/, von 1866 97.— 97.50 dctta rilct,ahlbar v°„ 1864 N.20 88.40 Silblr-Nolchin von 1864 . . 80.— 80.25 Nat., klul, mit Iün-Eullp. zu 5'/. 74,70 74 i»0 „ „ „Npr-Coup.„ 5 „ 74,70 74.90 VletalliqueS . . . . „ 5 „ 69.65 6!>.75 ditto mit Mai-Coup. .„5„ 6970 69.80 dttto......„ 4i,. 61 30 61 60 V.i» Vtrlof. v. 1.1839.....145- I45.5C ,. ,. ., .. 1854..... 85.- 85.5X) „ „ .. I860 zu 500 fl. l'0,90 91.- ......1860 „ 100., 96.lV 97.- ........1864....., 8l.10 81.20 « „ „ ,» 1864 „ 50 „ —.— —>— — 18.25 It. der Hrouländtl (für lftli ft.) Vr.-Elltl.-Obllg, ^ird.l'Orft.ricich . . ,,» 5°/. 85.-- 86.- Qb«r-Oestkrai!!,ju 5°/, 87.-- 88.- Äliährcn......5 „ 83.— 84,— Schlcilen .... „ 5 ,. 88.— 89.-- Ungarn....... 5 „ 73.70 7^ 25> Temtser-Aanal . . ,. 5 „ 7225 72.75 Kroatien uub Slavoliil» „ 5 „ 74— 75 . Galizitn .... „ 5 « 72.?:'> 73.5.0 Sitblubürgen . . . „ 5 ,. 69 75» 70.50 Bukowina.....,5 .. t>9 75 705l> Uug .m. d. V.-L. 1867 „ 5 „ 70.5)0 7" 70 Tcm.B.m. d. Ä.-C. 1867.. 5 , 6!i.9O 70 - iUenetiauischc« ?lnl. 1859 ,. 5 .. 9Z - 94.— Aktien (pr. Stück.) Nallonalbank......794. 796 - .Nrcdit-Nnstalt zu 200 ss. ü. W. 176.60 176.70 N. ö. «scoiu.-Gts. z. 5)00 6.5. W.594.— 596.» Anal.-üst. Banlzii 200fi. ii.W. in Sllber(20Pf.St.)m.30'/«Ei!lz. 74.50 75.-. K. u.c.'dcn-l5redit-Nnstalt ve rloSbar zu 5"/« in Silber 93.— 94.— Uose (vr. Stück.) Kltd.-Anst. f.H.u.G.zu100fl.ü.W.122.70 122.8« Von.-Dmpssch.-O.zn100ft.(i^. 81.50 82.— Ktadtqem. Ofen „ 40 .. ü. W. 23.50 24.- (gsttrhazy .. 40 „ C.M. 87.- 92— <^,ld Waac^ Salm ,u 40 fl. CM. . IO.. . 3<).!>0 Palfs^ .. 40 „ .. . 26.25 26.?5 Clary ,. 40 „ „ . 26.— 26.sis St. Gsnois .. 40 , „ . 26.25 26.7b Winbischgrah .. 20 „ „ . 17.._ 17.5O Waldftli» ., 20 „ „ . 18.50 19.-^ Kealevich ,. 10 „ „ . 12.50 13.^ zt.l.Hofspitalfoud 10 .. .. . 12.30 12M Wechsel. W 3 Monnte. V>elb Wa9 .. 9 .. — W Äereinsthaler . l .. 60;., 1 ., 6l W Gilb» . . 1«)ü .. 80 .. 107 „ 10 W