NEKA NEISTRAŽENA ARHEOLOŠKA NALAZIŠTA 
DOLNJEG MEDJIMURJA
MIROSLAV FU LIR 
Varaždin
Želim o li nešto odredjenije pisati o p re th isto riji i rim skoj vladavini 
u ovom dijelu M edjim urja, tad a nailazim o n a n iz praznina bez neophod­
nih teren sk ih autopsija koje bi dopuštale stan o v ite odredjene zaključke. 
Niz sta rijih au to ra d aju sam o neke podatke, a te k u rasp rav i A. H orva­
tove1 nailazim o na sintezu svega to g a p a ta k o p rak tičk i dobivamo1 pomoć 
u tum ačenju različitih in d icija i hipoteza.
Po navodim a S trab o n a i P lin ija 2 uz D ra v u su boravila ilirska ple­
m ena, a općenito se d rži d a je m ed ju D rav o m i M urom postojalo plem e 
Serretes i preko D rave n a varaždinskom p o d ru čju Iasi. Do danas nije 
na području M edjim urja ustanovljeno pretp o v ijesn o naselje, a postojeće 
skupine tum ulusa nisu s najosnovnijim podacim a registrirane.3
A ntičko razdoblje obilježeno je povrem enim nalazim a, a važnost gor­
njeg M edjim urja (sjeverozapadni dio) je u tom e, što je područjem istog 
vodila glav n a m ag istrala itin erarsk e ceste od D unava u Italiju i Pano­
niju. Po au to ru ovog p rik aza istražen je odsjek te prom etnice n a medji- 
m urskom tlu (Savaria-H alicanum -P oetovio) s ubikacijom postaje H ali­
canum te usputnim nalazim a, pa je postalo u rg en tn a da se ustanove važ­
n ija arheološka n alazišta dolnjeg M edjim urja, kako bi im ali odredjeniju
1 A. Horvat, Spom enici arh itek tu re i likovnih um jetnosti u M edjum urju 
(3 956) 15—24 (III Tragovim a daleke prošlosti s kartom ).
2 Iv. K ukuljević, P an o n ija rim ska. R ad JAZU 23, 1873, 101—102, 126; 
A. M ayer: Iasi. V jesnik H rv. arh. druš. 16, 1935, 69, 71, 73; A. Graf, Ü bersicht 
der Ant. G eographie von Pannonien. Diss. Pann. Ser. 1, 5 (1936) (Karta P anno­
nia Rom ana, 16, 50, 65, 69, 16, 32, 69; A. H orvat, o. c. 15.
3 K. V inski-G asparini, Iskopavanje kneževskog tum ulusa kod M artijanca 
u Podravini. V jesnik Arh. muz. Ser. 3, 2, 1961, 56; D. Pribaković, Neki podaci 
o gradištim a severozapadne H rvatske. V esnik Voj. muz. 3, 1956, 136 (opis 
arheološkog neistraženog objekta u Belici). P rim jedba: Prem a podacim a Žvorc 
Pavla, Turčišće 14, z. p. Dekanovec, na sjevernoj strani zaselka Dvorišče po­
stoji rudina pod nazivom »Gradišče«, a prem a tradiciji ovdje je postojao neki 
»grad«. Oko 1 km sjeverno preko potoka T rn av a (Gulevščak) n a livadi u posje­
du Radovič Štefana, zvanoj Log, nalazi se zem ljano uzvišenje prom jera oko 
15 m. Na zapadnoj stran i ceste Sv. Ju raj u Trnju-—Hodošan, bliže Hodošanu, 
na m eanderiranom tlu zvanom »Groblje«, p rem a izjavi domačih bilo je nalaza 
ljudskih kostiju i keram ike. Istočno od Hodošana, odnosno n a oranicam a sje­
verno od ostrog zavoja ceste Hodošan—Goričan, bilo je nalaza ljudskih kostiju 
te zem ljanih posuda, a domači to m jesto nazivaju »ilirski grob«.

\ D o l g o v a s /
\ L e n d a v a
a PRETHISTORIJSKO NASELJE 
* * URGESCHICHTLICHE ANSIEDLUNG
r -u - V ^ ^ T h A L IC A N U M ) 
G ib r n a > v _
t S v .M a rtin n a M. 
L a p s in a siL?
S t r i g a v a » / M . S r e d is c J V 
T m o v š ć a k / a * P e k 'e n ic a 0 \
_ PRETHISTORIJSKI NALAZ 
° URGESCHICHTLICHER FUND
m RIMSKI NALAZ 
■ RÖMERFUND
TUMULUS
HÜGELGRAB
^ 'K u k u l j i ć V r a t iš in e c 
j P r h o v e c 
G o d e n in c i / p r e s e k a
D v o r i š ć a \ ^ 1
------RÖMERSTRASSE eOETOVIO-SAVARlA
STAROHRVATSKI NALAZ 
W ALTKROATISCHER FUND
a NEISTRAŽENO NALAZIŠTE
— • ’ ? ® S v . H e le n a B e lic a
A
S r e d iš č e o b D. M a c in z c Č a k o v e c 
______J “ ■ e »
A N e d e lis c e
G o r i č a n '
-» .^ jC e h o v e c *
A C irk o vlja n S a M a r i)° n a 
H P r e l o g a ® \ 
u ‘ ’ N w / " " X , D . V id o v e c \
0 5 X) 
km
L e g r a d \
K arta 1. A rheološka k arta M eđjim urja po A. Horvatovo j ■ — s dopunam a 
K arte 1. Archäologische K arte von M edjim urje nach A. H orvat, 
m it E rgänzungen
povijesnu predodžbu tog k ra ja s potpunijom arheološkom k arto m (karta 
1). Ujedno, da dam o poticaj za d aln je sustavno istraživanje, je r poljodjel­
ski i ostali teren sk i radovi vrlo brzo u n ištav aju i poslednje ostatke.
Ovim prikazom opisana su sam o n alazišta u G oričanu i okolini, pri 
Čehovcu i P relogu (karta 2).
Pretpovijesno naselje Goričan
D anašnje naselje razvilo se n a d v a od tri prirodnih zem ljanih uzvi- 
šenja (kota 148) u ravnici sjeveroistočnog dijela dolnjeg M eđjim urja, 
pa je taj pogodan položaj bio v jero jatn o jedan od odlučujućih razloga za 
razvitak pretpovijesnog naselja.
Tragovi nekadanjeg boravka lju d i u tom m jestu nailaze se u v rto ­
vim a i na p arcelam a kućnih posjeda istočne stran e Školske ulice, od kbr. 
59—51 (od ju g a prem a sjeveru);
K iš Stjepan, kbr. 59: pojedinačni površni nalazi keram ike. T eren 
prekopan zbog eksploatacije pijeska. S jugoistočne i južne stra n e teren 
se sp u šta u vidu obronka i završava n a m eanderiranom tlu ;
Vargec Mijo, kbr. 57: n a toj p arceli je bilo najviše nalaza. P rilikom 
kopanja tem elja za g radnju kuće oko g. 1961. naišao je na grobove s lju d ­
skim kostim a kao i n a brončanu sje k iru (izgubljena). U n a sta v k u v rtn e 
površine prem a istoku vršio je p re k a p a n je teren a rad i ek sp lo atacije p i­
jeska i tom prilikom otvorio k u ltu rn i sloj pretpovijesnog nalazišta. D anas 
još postoji djelim ično očuvan o statak nekadanjeg arheolo šk i-k u ltu m o g

tla u vidu zem ljanog h rp ta s debljim slojem hum usa, tragovim a gorenja, 
crvenkaste i žućkaste ilovačne pjeskulje; p rilikom o ran ja još u v ijek plug 
izbacuje ulom ke keram ike. P rem a 'izjavi, bilo je n alaza cijelih posuda, 
lonaca i zdjela s ostacim a grum ena šljake.
O pćenito stratig rafsk i presjek daje približno slijedeće slojeve:
— hum us 30 cm
— ilevačna p je sk u lja sm edje boje 30—40 cm
— nanoisni, čisti pijesak, itd.
U natoč prekopanog terena, sondiranje je neophodno.
Zagorec K ata, kbr. 55: n a oranici, površno, nailazi se pojedinačno na 
ulom ke keram ike. Osim p reo rav an ja, parcela je stratig rafsk i saču v an a pa 
je potrebno izvršiti sondiranje;
O ranica (gradjevna parcela) M esarič Josipa, G lavna ul. br. 12: vršeno 
je isk ap an je pijeska, pa je! zbog toga teren snižen i tak o otvoren arheolo- 
šk o -k u ltu rn i sloj. P o b ro ju n alaza ulom aka keram ike, ova p arcela dolazi 
odm ah iza posjeda M ije V argeca; ovdje je n ad jen frag m en t kladivaste 
kam ene sjekire;
V adija M ato, kbr. 51: već p rije oko 14 god. na v rtn o m dijelu posjeda 
naišlo se n a ljudske k osti i zem ljano posudje, a d an as se još u v ije k po­
vršno n ad je po ko ji ulom ak crne keram ike u dijelu v rta koji je zasadjen 
vinovom lozom.
O pćenito u tom m jestu dom aći spom inju nalaze grobova s ljudskim 
kostim a.
Sl. 1. Goričan. K ućna parcela Vargec M ije, Školska 57, rudine »Gorica«, 
s najviše nalaza keram ike. Pogled od juga prem a župnoj crkvi (kota 148) 
Abb. 1. Goričan. H ausparzelle von Vargec M ija, Školska 57, F lurnam en »Gorica«, 
m it den meisten K eram ikfunden. Blick von Süden zur P farrkirche (Kote 148)

Goričan*
Opis nalaza:
1. Završni (gornji) rub sive zdjele iz dobro pročišćene gline, ukrašen s 
dvjem a prugam a jam ica. Pr. oko 15 cm. T. 1: 1 i T. 5: 1.
2. Jako uvinut, koso-kaneliran ru b sive zdjele iz dobro pročišćene gline. 
Pr. usta oko 15 cm. T. 1: 2 i T. 5: 4.
3. U vinut obli rub crvenkaste zdjele iz dobro pročišćene gline. Pr. usta 
oko 17 cm. T. 1: 3.
4. Dio koničnog v rata i suženog izvinutog ruba posude iz dobro proči­
šćene gline, uglačane površine. Ram e i obod vodoravno fazetirano. P r. oboda 
oko 15 cm. T. 1: 4 i T. 5: 2.
5. Dio stijene sivo-cm e boje od zdjele s uvinutim rubom , izradjene iz 
pročišćene gline. Pr. oko 18 cm. T. 1: 5.
6. Dio stijene posude iz dobro pročišćene gline s uglačanom crnom povr­
šinom. Pod koničnim vratom je vodoravno fazetiran strm i rub. P r. oko 20 cm. 
T. 1: 0 i T. 5: 3h
7. Dio uspravnog ruba crnkaste zdjele iz dobro pročišćene gline, koji je 
bio ukrašen s 2,5 cm velikim šrafiranim trokutim a iz plitkih žljebičastih crta. 
Pr. oko 13 cm. T. 1:7.
8. Dio stijene crnkaste posude iz dobro pročišćene gline, ukrašene na 
rubu s dvostrukom spiralom iz niskih plastičnih rebara. Vel. ulom ka 3,8 X6,2, 
debljina stijenke do lem. T. 1: 8 i T. 5: 7.
9. Dio koničnog v rata te izvinutog ru b a sm edjkaste posude s pijeskom 
miješane gline. Završni, gornji rub je ukrašen s uzdužnim i poprečnim u re­
zima. Pr. usta oko 19 cm. T. 1: 9 i T. 5: 5.
10. Dio koničnog v rata te izvinutog završnog ruba crnkaste posude s pi­
jeskom m iješane gline. V anjski dio ru b a je koso narezan. Pr. u sta oko 15 cm. 
T. 1: 10.
11. Dio završnog, gornjeg ruba sm edjkaste posude s pijeskom m iješane 
gline. V anjski dio ru b a im a na svakih 2 cm sedlaste ureze. Pr. u sta oko 20 cm. 
T. 1: 11.
12. Dio v ra ta i završnog ruba sm edjkaste posude s pijeskom m iješane gli­
ne. Obli rub im a kosu izbočinu (bradavicu), a v rat završava s izvinutim ru ­
bom. Pr. ruba oko 20 cm. T. 1: 12 i T. 5: 6.
13. Dio stijenke crnkaste posude s pijeskom m iješane gline. P ovršina je 
grubo ugladjena, a 2 cm pod rubom je bilo više od 1,5 cm visokih, strm ih 
izbočina. Pr. u sta oko 20 cm. T. 1: 13.
14. Dio stijene crnkaste posude s pijeskom m iješane gline, na kojoj se 
nalazi ravno odrezana izbočina. Vel. ulom ka 4,5 X 5,2, debljina stijene do 
0,9 cm. T. 2: 1.
15. Dio stijenke crnkaste zdjelice iz pročišćene gline s uvinutim rubom 
te izbočinom ispod ruba. Pr. oko 15 cm. T. 2: 2.
16. Dio stijenke posude iz dobro pročišćene gline sa crno-uglačanom povr­
šinom. Na ulom ku je 1 cm visoka ovalna izbočina te dva okom ita žljeba, m edju 
kojim a su dvije linije plitkih jam ica. Vel. ulom ka 4,2 X 7,2, debljina stijenke 
0,5 cm. T. 2: 3 i T. 5: 10.
17. Dio stijenke crvenkaste posude s pijeskom m iješane gline, ukrašene 
s nazubčanim rebrom . Vel. ulom ka 6 X 7,5, debljina stijenke do 0,8 cm. T. 2: 4 
i T. 5: 13.
18. Dio stijenke sm edje-crvenkaste posude s grubim pijeskom m iješane 
gline, ukrašene s koso-poprečnim urezim a. Vel. ulom. 6 X 8, deblj. stijenke 
do 1 cm. T. 2: 5 i T. 5: 9.
19. Dio stijenke sive posude iz dobro pročišćene gline. P ri ru b u sačuvan 
držak u vodoravnom položaju s dvjem a okom itim rupicam a. P r. oboda oko 
17 cm. T. 2: 6 i T. 5: 8.
* P ri opisu nalaza te njihovoj ocjeni m i je susretljivo pom ogao kustos 
Pokrajinskog m uzeja u M ariboru Stanko Pahić, koji je tak o d jer izradio crteže 
T. 1—4 za što m u na ovom m jestu najljepše zahvaljujem .

20. Sličan ulom ak nešto debljije posude s jednakim , vodoravno obliko­
vanim i dva p u ta probušenim drškom. Pr. oko 17 cm. T. 2: 7.
21. F ragm entarna, ovalna trakasta ručka crvenkaste posude s pijeskom 
m iješane gline, koja im a n a hrptu dva okom ita rebra. Šir. 4, duž. 5,8 cm. 
T. 2: 8.
22. Slična ručka s glatkim hrptom . Šir. 3,7, duž. 6,3 cm. T. 2: 9.
23. Dio stijenke sivo-sm edjkaste posude s pijeskom m iješane gline. Na 
ulom ku s grubom površinom postoji obli, na dolje povinut držak, v. 2,5 i š.
4.5 cm. T. 2: 10.
24. Dio stijenke posude iz dobro pročišćene gline sa crno-uglačanom povr­
šinom. P ri ru b u izlazi 3 cm široka trak asta drška. Pr. ruba oko 16 cm. T. 2: 11.
25. Oblo dno sivo-sm edjkaste posudice s pijeskom m iješane gline, deblj. 
stijenke 8 mm. Pr. ru b a oko 9 cm. T. 2: 12.
26. Dio stijenke i ravnoga dna sivo-sm edjkaste posude s pijeskom m ije­
šane gline, grube površine. Pr. dna 10, v. stijen k e oko 6 cm. T. 2: 13.
27. Dio v ra ta posude iz dobro pročišćene gline sa crno-uglačanom povr­
šinom, u krašen sa četiri vodoravne žljebičaste pruge (izradjeno na lončarskom 
kolu). Vel. ulom . 2X4, deblj. stijen. 0,3 cm, T. 3: 1.
28. Dio stijen k e n a kolu radjene posude, ukrašene s dvjem a vodoravnim 
žljebičastim prugam a. Vel. ulom. 3,5 X 4,5, deblj. stijenke do 0,4 cm. T. 3: 2.
29. Dio ru b a sive, n a kolu izrađjene, posude iz dobro pročišćene gline. 
Pr. oko 22 cm. T. 3: 3.
30. Dio stijen k e n a kolu izrađjene posude crnkaste boje iz dobro pro­
čišćene gline, ukrašene s dvjem a vodoravnim žljebovima. V. ulom. 4,5 X 5,5, 
deblj. stijen. 0,9 cm. T. 3: 4.
31. Dio stijenke grafitnog lonca s odebljanim vodoravnim rubom ; ispod 
ruba vodoravni žlijeb pod kojim su okom ito urezani žljebovi. Pr. u sta oko 
18 cm. T. 3: 5 i T. 5: 11.
32. Dio stijen k e grafitnog lonca s okom itim žljebičima. V. ulom. 6 X 7,5, 
deblj. stijen. do 1,1 cm. T. 3: 6 i T. 5: 14.
33. Dio stijenke sm edjkaste posude s pijeskom miješane gline, ukrašene 
s okomito urezanim crtam a. V. ulom. 2,3 X 3,3, deblj. stijenke 0,8 cm. T. 3: 7.
34. Dio stijenke na kolu izrađjene posude sm edjkaste boje s pijeskom 
m iješane gline, ukrašene s prugam a vodoravno urezanih crta. V. ulom. 3,3 X 4, 
deblj. stijen k e 0,6 cm. T. 3: 8.
35. Dio stijenke n a kolu radjene posude svijetlo-sm edje boje s pijeskom 
m iješane gline, ukrašene s vodoravnim žljebičim a. V. ulom. 2,7 X 4,2, deblj. 
stijenke 0,7 cm. T. 3: 9.
36. Dio stijenke na kolu izrađjene posude s pijeskom m iješane gline, 
ukrašene s izduženim valovnicam a. V. ulom. 4 X 4,7, deblj. stijenke 0,7 cm. 
T. 3: 10.
37. Dio stijenke u v a tri pržene sivo-sm edje posude s pijeskom m iješane 
gline, ukrašene s valovnicam a pod oštrim kutom. V. ulom. 2,6 X 3,1, deblj. 
stijenke lem. T. 3: 11.
38. Dio stijenke posude radjene na kolu sivo-sm edje boje s pijeskom m i­
ješane gline, ukrašene s izduženim valovnicama. V. ulom. 3,2 X 4,5, deblj. sti­
jenke 0,7 cm. T. 3: 12.
39. Dio stijenke na kolu radjene posude crnkaste boje s pijeskom m ije­
šane gline, ukrašene s vodoravno urezanim crtam a i pojasom valovnica. V. 
ulom. 4,3 X 4,5, deblj. stijenke 0,7 cm. T. 3: 13 i T. 5: 12.
40. Dio stijenke na kolu radjene posude crnkaste boje s pijeskom m ije­
šane gline, ukrašene s vodoravnim crtam a i pojasom valovnica. V. ulom.
3.6 X 3,7, deblj. stijen k e 0,6 cm. T. 3: 14.
41. D va kom ada stijenki na kolu radjene posude sm edje boje s pijeskom 
m iješane gline, uk rašen e s dvjem a izduženim valovnicam a te vodoravnom 
žljebičastom crtom . V. ulom. 5,5 X 8, deblj. stijen k e 0,9 cm. T. 3: 15, 16 i T. 5: 15.
42. Dio stijenke na kolu radjene posude sm edje boje s pijeskom m iješane 
gline, ukrašene s dva pojasa po dvije pruge kvadratnih jam ičastih utisaka. 
V. ulom. 4,8X7, deblj. stijenke 0,6 cm. T. 3: 17 i T. 5: 16.
43. Ulom ak kladivaste kam ene sjekire iz svijetlo-sm edjeg kam ena sa 4 cm 
širokom oblom oštricom (nalaz s parcele M esarić Josipa), T. 4: 1.

• p reth isto rijsk o n ase lje — u rg esch ich tlich e A nsiedlung 
a tum ulus — H ügelgrab
^ razoren tu m u lu s — b eschädigtes H ügelgrab 
rim sko n aselje — röm isch e A nsiedlung 
A n eistraženo n ala z ište — u n erfo rsc h ter F u n d o rt
K arta 2. Goričan i ostala arheološka nalazišta 
K arte 2. Goričan und die übrigen archäologischen F undorte
N aknadno je nad jen veći broj ulom aka razne keram ike k o ji ovdje 
nije opisan. Ističe se ulom ak v ra ta i ram ena keltsk e posude sive boje 
radjene na kolu, koja je bila prilično velika, glineno vretence, koštane 
alatke, artefak ti o ru d ja od valuća z rn a te strukture.
Skup in a tum ulusa istočno od Goričana 
(k arta 2)
Odm ah iza posljednjih kuća sjeveroistočnog d ijela G oričana, odnosno 
sjeverno cd ceste ko ja vodi prem a M uri, n a rudinam a »Sajm ište«, nalazili 
su se najm anje tr i tum ulusa koji su po dom aćim a razoreni oko god. 1948.; 
nazivali su ih — gorinke.

Istočno od Goričana, n a rud in am a »G m ajne« u posjedu P o ljo p riv red ­
nog kom binata Čakovec, pogon Hodošan, p o sto jala je n ek ad a veća skupina 
tum ulusa. Prem a izjavam a, bilo je pet većih i n a jm an je toliko m anjih, 
ko ji su djelom ično razoreni oko godine 1948. Tom prilikom iskopano je 
te uništeno veći broj posuda, lonaca i zdjela.
D anas su još vid ljiv a zem ljana uzvišenja oko devet tum u lu sa različi­
tih dim enzija i visina, k o ja su preorana. N a m nogim m jestim a opaža se 
okrugli tra g hum usne zem lje (trag gorenja?) te steriln e žuto-sm edje 
zem lje sa šljunkom gdje su n ekada bili situ ira n i tum ulusi, kojih je p rem a 
tom u bilo više. Oni se p ro stiru od istak a p rem a zapadu (G oričanu) po 
skupinam a od dva, tr i ili četiri.
P rv a skupina od tr i tum ulusa nalazi se uz istočni ru b poljskog puta 
ko ji vodi od m osta preko potoka Vel. B erek u sm jeru sjev era n a cestu 
G oričan—M ura. U neposrednoj blizini spom enutog m osta postoji najveći 
i n ajb o lje očuvan tu m u lu s s približnim m je ra m a u stratig rafsk o j osnovi: 
35 X 35 koraka, vis. oko 2,50 m. D va m an ja n alaze se nešto sjev ern ije uz 
poljski p u t s približnim dim enzijam a: 20 X 20 i 30 X 30 koraka, vis. do 
0,75 m. Domaći naziv aju ta j sektor rudine»G m ajne« — »prvi kut«, na 
kojem je S trah ija D juro iz G oričana, Z a v rtn a 7/a našao m an ju brončanu 
sjekiru. Nešto zapadnije od poljskog p u ta postoji skupina od četiri m anja 
tum ulusa, rudine »drugi kut«, približne dim enzije: 25 X 25 koraka, vis. 
do 0,75 m. U sjeverozapadnom sm jeru bliže G oričanu situ iran a su dva 
m an ja tum ulusa, ru d in a »treći kut« s p ribližnim dim enzijam a: 28 X 28
SI. 2. Goričan. Tum ulus »Prvi kut« (35 X 35 koraka, visine do 2,50 m), 
rudine »Gmajne« istočno od Goričana. Pogled na zapadnu stran u 
Abb. 2. Goričan. T um ulus »Prvi kut« (35 X 35 Schritt, Höhe bis 2,50 m), 
Flurnam e »Gmajne«, östlich von G oričan. Blick auf die W estseite

SI. 3. R udine »Buci«, k. o. D. K raljevec, jugoistočno od G oričana.
Fogled na tum ulus (45 X 30 koraka, vis do 2,20 m) s južne stran e; djelom ično
oštećen
Abb. 3. Flurnam en »Buci«, Gem einde D. K raljevec, südöstlich von Goričan. 
A nsicht des T um ulus (45 X 30 Schritt, Höhe bis 2,20m) aus Süden; teilw eise
zerstört
koraka, vis. do 1,50 m. Na preoranoj površini ovih posljednjih tum u lu sa 
izvršen je slijedeći nalaz:
1. Dio uvinute stijenke posude (um e?) iz dobro pročišćene gline m iješane 
pijeskom, crno-sivkaste boje i uglačane površine s dugoljastom izbočinom preko 
koje prelaze vodoravni plitki žljebovi. Deblj. stijenke 7 mm. T. 4: 2.
2. Dio dna posude crno-sivkaste boje dobro pročišćene gline m iješane pi­
jeskom, nešto g ru b lje površine. Deblj. stijenke 1,2 cm. T. 4: 3.
3. Dio izvinute stijenke v ra ta i ram ena posude (um e?) iz dobro pročišćene 
gline m iješane pijeskom , crno-sivkaste boje te uglačane površine. N a v ratu 
posude nalaze se dva usporedna plitka žlijeba. Deblj. stijenke 7 mm. T. 4: 4.
4. Gornji dio izvinutog ru b a posude iz dobro pročišćene gline m iješane 
pijeskom, sm edjkaste boje s tragovim a gorenja. Deblj. stijenke 1 cm. T. 4: 5.
5. Ulomak željeznog koplja s naglašenim hrptom . N a dolnjem dijelu šir. 
4 cm, a na gor. š. 3 cm. P r. šir. profila oko 1,5 cm. T. 4: 6 .
Neophodno je izvršiti isk ap an je tum ulusa te so n d iran je okolnog 
terena.
Skupina tum ulusa na rudini »Buci«, k. o. Dol. K raljevec
(k arta 2)
N ešto južnije od tum ulusa p ri G oričanu, odnosno odm ah p re k o regu­
liranog potoka Vel. B erek n a p rostoru djelom ično pod m ladom šum om 
postoji oko p e t donekle očuvanih tu m u lu sa u sm jeru istok - zapad, s p ri­
bližnim stratigrafskim dim enzijam a u koracim a: 45 X 30, vis. do 2,20 m;

30 X 30, vis. do 2,50 m ; 3 X 20, vis. do 2 m ; 9 X 25, vis. do 2,50 m, te 
je d a n m a n ji dosta oštećen prekapanjem .
V ećina ovih tu m u lu sa je oštećena izvažanjem zem lje po posjednicim a 
ili p a k n estru čn im k o p an jem isp itn ih rovova, p a tako možemo p ro tu m ačiti 
različite stra tig ra fsk e dim enzije. P re m a izjav i posjednika livade k o ja se 
n alazi u sredini sk u p in e tum ulusa, G osarić D ju re iz Dol. K raljevca, M ur­
ska b. b., n a tom te re n u poistojale su još tr i zem ljane hum ke ali su sra v ­
n jen e oko god. 1925.; to m zgodom našlo se različite k eram ik e k o ja je 
u ništena. Dom aći n a z iv lju te tu m u lu se »gorinke«, dok trad icija d rži da 
su ih podignuli Iliri.
N eophodno je iz v ršiti isk ap an je ovih tum u lu sa te so n d irati okolni 
teren , je r je prem a k o n fig u raciji tla ovdje postojalo još nekoliko grobova.
S ku p in a zem lja n ih h um aka zapadno od Čehovca 
(k arta 2)
Oko šest većih i je d n a m an ja zem ljana uzvisina situ iran e su n a južnoj 
stra n i poljskog p u ta Čehovec—M. Subotica od istoka p rem a zapadu na 
relaciji nešto p rek o 1 km , rudine: Doga, D olić i Gomila.
P rv i h u m ak n alazi se jugozapadno od p ila n a poljskom p u tu, rudine 
»Breg p ri pilu« u posjed u K ra m a r Ivana i A lojza iz Čehovca. P ribližna
SI. 4. Rudine »Buci«, k. o. D. K raljevec, jugoistočno od Goričana. 
Pogled n a tum ulus od zapada (30 X 30 koraka, vis. do 2,50 m); djelomično
oštećen
Abb. 4. F lurnam en »Buci«, Gem einde D. K raljevec, südöstlich von Goričan. 
A nsicht des Tum ulus (30 X 30 S chritt, H öhe bis 2,50 m) von W esten; teilweise
zerstört

SL 5. Zem ljano uzvišenje »Kuti«, zapadno od Čehovca (170 X 140 koraka, 
vis. do 3,50 m). Pogled s istočne strane 
Abb. 5. E rdhügel »Kuti« w estlich von Čehovec (170 X 140 S chritt, 
Höhe bis 3,50 m). Blick von Osten
stratigrafska dim enzija u koracim a: 180 X 110, vis. do 3 m. P o v ršin a tog 
humika služi za poljodjelsku obradu tla.
D rugi se n alazi oko 300 m jugozapadno na rud in i »Breg p ri križanju« 
u posjedu K ram ar S tjepana iz Preloga. N ekada je bio zasadjen vinovom 
lozom, a sada poljskim kulturam a. N avodno se prilikom rig o lan ja naišlo 
na ljudske kosti. P ribližne dim enzije u koracim a: 100 X 100, vis. do 3 m. 
Treći hum ak je bliže poljskom p u tu n a rud in am a »K rižanje« u posjedu 
T urek A ntuna iz Čehovca. To je dosta snižen hum ak, a navodno se u 
blizini našlo lju d sk ih kostiju.
Č etvrti slijedi u neposrednoj blizini uz poljski p u t n a ru d in i »Tm ič« 
u posjedu K ram ar Josipa iz Pustakovca. Približne dim enzije u koracim a: 
250 X 180, vis. do 3,50 m.
P eta zem ljana uzvisina nalazi se nešto dalje uz p u t na ru d in i »K uti- 
Trnič« u posjedu B lažek Jakoba iz P ustakovca. Stječe se d ojam da je to 
prirodna zem ljana uzvisina na kojoj postoji zasebno zem ljano uzvišenje. 
Proslijedim o li nekoliko stotina m e ta ra poljskim putom p re m a zapadu 
do rudina zvanih »Luke«, dodjem o do zem ljane uzvisine zasad jen e djelo ­
mično vinovom lozom i poljoprivrednim k u ltu ram a pod nazivom »Kuti«, 
pozadi koje postoji m eanderirano tlo nekadanjeg k o rita D rave. P rib ližn a 
stratigrafska dim enzija u koracim a: 170 X 140, vis. do 3,50 m. P o trad iciji 
domaći sm atraju da je ovdje bilo g ro b lje je r se našlo lju d sk ih kostiju.

V ećina opisanih zem ljanih hum aka im a elipsoidnu stratig rafsk u osnovu 
i dosta p rav iln u kon fig u raciju u ovom d ijelu ravničarskog te re n a tako, 
da pobudjuje asocijaciju n a tum uluse. N eki zem ljani hum ci svakako su pri 
ro d n a zem ljana uzvišenja, no koja su m ogla poslužiti za sak raln e obrede. 
U običajena trad icija kod dom aćih u ovom slučaju za te hum ke nikako 
n ije sačuvana. P ovršnih n alaza n ije bilo p rilik o m rekognosciranja. Jed an 
od in d ik ato ra je toponim za zem ljište u neposrednoj blizini pod nazi­
vom »Gomila«, koji se inače redovno p o jav lju je kao naziv za h alštatsk e 
tum uluse (M artijanec, Jalžabet).
N eophodno je izv ršiti sondiranje opisanih zem ljanih h u m ak a k ao i 
te re n u okolici. Dok se to ne izvrši, ne m ožem o decidirano' tv rd iti da su 
opisani zem ljani hum ci p reth isto rijsk i grobovi, ili možda telio vi.
R im sko naselje »Ferenčica« kod Preloga
Oko 2 km zapadno od Preloga, cca 40 m južno od ceste P relog— Čako­
vec (kota 152), p ro stire se n a dosta velikoj površini oranica, ru d in e 
»Ferenčica«, kao i u obližnjem gaju rim sko nalazište. P ov ršn a je vidljiva 
razn a opeka (osobito k ro v n a — tegulae, im brices), plugovi izbacuju kam en 
lom ljenac i pojedinačno ulom ke sive i crne keram ike. D jelom ična (am ater­
ska) sondiranja izveo je nastavnik M linarec Vinko iz Preloga, koji je 
naišao n a opeku, vapno, žbuku, staklo, n e k e željezne predm ete te rim ske 
novce (navodno K onstantinovih nasljednika). Sačuvani ulom ci keram ike 
pretežno su p rovincijalne fak tu re (siva, crna, crvenkasta s m etličastim 
ukrasom , deblje glaziran e stijenke posude — ,Reibschale’?) a im a vijesti 
o nalazu posuda s tr i nožice te »tanjura«.
ZAKLJUČAK
Izbor površno pokupljene keram ike s parcela u G oričanu p o tv rd ju je 
d u g o trajn u naseljenost tog terena.
N ajstariji frag m en t je ulom ak zdjele T. 1: 1, a p rip ad a lasinjskoj 
k u ltu ri iz početka 2. tisućljeća pr. n. e.4 U prilog takvog zaključka ide 
naknadno nadjen ulom ak k ladivaste k am en e sjekire, T. 4: 1.
Posude narezane na završnom g ornjem ru b u su u pogledu d a tiran ja 
neizrazite (T. 1: 9— 11), a mogle b i even tu aln o pripadati brončanom dobu. 
K anelirana i fazetiran a keram ika (T. 1: 2, 4, 6) je značajan predstavnik 
ranijeg razdoblja k u ltu re žarnih grobova, dok bi zdjele s u v inutim rubom 
(T. 1: 3, 5) pripadale m ladjem stupnju. * i
4 Sličan ulom ak iz Beketinca (J. Korošec, Nekaj neolitskih in eneolitskih 
problem ov v okolici K riževcev na H rvatskem . Zbor. fil. fak. 4: 1 [1962] T. 24: 
1); isti, Eine neue K ulturgruppe des späten Neolithikums in N ordw estjugo- 
slavien. A cta arch. hung. 9, 1958, 83 ss; S. Vukovič, Kameno doba sjevernog 
dijela H rvatskog zagorja i susjednih kam enodobnih nalazišta. Prim jeri, P eda- 
goš. akad. Čakovec, 1964, 91—98; isti: Ostaci neolitskih nalazišta D raguševac
i Krč. Peristil 1, 1954, 135—141; S. D im itrijević. Probi, neolita i eneolita u 
sjeverozapad. Jugoslav. Opuscula arch. 5, 1961, 22—24, 51, 54—59, 64; Z. To- 
mičič, Brezje kraj V araždina — prahistorij. i ranosrednj. nalazište. Arh. p re­
gled 10, 1968, 237—238.

SI. 6 . Trnavšćak. Oštećena skupina m ogila uz istočni rub ceste T rnovšćak- 
term alno kupalište Vučkovec (uz tra su itinerar, ceste H alicanum—Poetovio) 
Abb. 6. Trnovšćak. Beschädigte G ruppe von H ügelgräbern am O strand 
der Strasse Trnovšćak - Therm albad Vučkovec (an der T rasse d er Itin erarstrasse
Halicanum—Poetovio)
N ajbliže p rim jere halštatskog željeznog doba m oguće je naći u M arti- 
jancu, kotar V araždin.5 U sporedba je m oguća i s ulom cim a bo lje izrad je ­
nih posuda iz G oričana sa crno-uglačanom površinom (T. 1: 7, 8 i T. 2: 3, 
11) kao i s posudam a grube izrade (T. 1: 12— 13 i T. 2: 4— 5, 10, 12, 13). 
Plastična dvojna spirala na ulom ku T. 1: 8 p o javljuje se n a k asn o h alštat- 
skoj keram ici, n. pr. u Š m arjeti n a D olenjskem .6 Za to razd o b lje od 
značaja je tak o d jer ukras n a ulom ku T. 2: 3 u kom binaciji p litk ih žlje­
bova i jam ica i slični, naknadno n ad jen i ulom ci halštatsk ih posu d a s kosim 
žljebičim a n a ru b u posude.
Čistoj keltskoj keram ici p rip a d a ju ulom ci sređ n jelaten sk ih n a kolu 
radjenih posuda (T. 3: 1—4), k a k v a je poznata iz F orm ina p ri P tu ju ,7 
kao i naknadno nad jen dio v ra ta i ram ena slične n a kolu ra d je n e sive 
keltske posude, koja pobudju je p ažn ju veličinom ulom ka.
5 K. V inski-G asparini, o. c. 41, 43—45, 49—57; 39, ss, T. 7.
6 A. M üllner, Typische Form en aus den archäologischen S am m lungen des 
krainischen Landesm useum s »Rudolfinum« (1900) T. 16: 8.
7 A. Smodič, Časopis za zgod. in narod. 35, 1940, 16 s, T. 5: 1—6 .

U sjevernoj S loveniji reg istriran i su n a la z i grafitnih, kasnolatenskih 
lonaca, p a nalaz tak v ih ulom aka iz G o ričan a (T. 3: 5—6) p o tv rd ju je n ji­
hovu raširenost i u dolnjem M edjim urju. F ra g m e n ti vrlo sličnih ukrasa, 
oblika i fa k tu re n ad jen i su g. 1966. na iliro -k eltsk o m nalazištu n a lijevoj 
obali P litvice (rudine: »Š arnjak-K orlatina«, Štefanec, općina V araždin) 
kao i cm o-uglačana keram ika, dok je uloim ak grafitnog kaneliranog lonca 
nadjen n a m jestu u toka potoka Z belešćak u Plitvicu.
O stali ulom ci s n alazišta u G oričanu (T. 3: 8— 17), m ed ju k o jim a im a 
najviše s ukrasom valovnica, u pućuje n a d a tira n je u ra n u a n tik u p a bi 
se tim e zaključilo vrem ensko razdoblje n a se lja u G oričanu od početka 
2. tisućljeća pr. n. e. do 2. stoljeća n. e., a n a jv je ro ja tn ije do m arkom an- 
skih ratova.
N esum njivo da postaje aktuelno u sp o re d iti neo-eneolitska nalazišta 
varaždinskog i m edjim urskog p o dručja p a i tum uluse, koji n isu daleko 
u zračnoj lin iji do tum ulusa kod M a rtija n c a (halštat C) i Jalžabeta. Te 
vrste spom enika povezuje se s tu m u lu sim a iz K ranjske, Š tajerske, Dol. 
A ustrije, G radišća (Burgenlanda) i zap ad n e M adžarske,8 p a će istraživanje 
m edjim urskih tum u lu sa razjasniti p rav o stan je.
P otrebno je upozoriti n a činjenicu, d a se u P rek m u rju i u blizini 
zapadne granice M edjim urja na slovenskom području prostiru skupine 
rim skih gom ila,9 k o je označuju u p o rn u sačuvanu tradiciju sakralnog 
obreda kod pokapanja, iako je rim sk o p ro d ira n je već uspjelo djelom ice 
provesti rom anizaciju iliro-keltskih p lem en a. Postojanje rim skih gom ila 
ustanovljeno je i n a m edjim urskom tlu u z granicu prem a Sloveniji.
Rim sko nalazište »Ferenčica« zap ad n o od Preloga jedino je do sada 
poznato rim sko n aselje u dolnjem M ed jim u rju . Kako se je baš ovdje raz­
vilo rim sko naselje, za sada n e m ožem o d a ti sigurne podatke bez isk ap a­
nja. A. G raf označuje n a svojoj k a rti (Parni. Rom. 404) nekako u tom 
dijelu M edjim urja castrum stativ u m ,1 0 n o ta k v a hipoteza ostaje do d a l­
oj ega pod upitnikom . Sm ještanje A q u am ae u Čakovcu te n a se lja M ari- 
nianae i C arrodunum a u ovom d ije lu M edjim urja, kako to n ek i sta riji 
autori žele, možem o za sada o k v alificirati k ao pretpostavku bez ozbiljnih 
dokaza.1 1
8 K. V inski-G asparini, o. c. 39—40, 52, 55, 57; D. Pribaković, o. c. 138; M. 
Fuhr, Mogile u okolici V araždina. V araždin, vijesti od 8—15. VI 1961 br. 
798—799; Z., K. Vinski, O utjecajim a istoč. alpske halštat. k u ltu re i balkan. 
ilirske k u ltu re na slav. srijem . podunavlje. Arh. rad. i rasprave JA Z U 2, 1962, 
264—269, 285, 287; S. Pahič, K predslov. naselit. Slovenskih Goric in Pom urja. 
Svet med M uro in D ravo (1968) 165—166, 172—173, 176, 188—202, 215.
9 S. Pahič, A rheološki spomenici u P om urju. Spomeniško P om urje (1956) 
29—30; isto izdanje: F. Baš, Spomeniško Pom urje, 6 ; S. Pahič, A ntične gomile 
v P rekm urju. Arh. v estnik 11-12, 1960-61 (1962) (K arta: Gomile v P rekm urju); 
J. Šašel, Donesek k zgodovini P rek m u rja v starem veku. K ronika 3, 1955 
(Karta: Prekm urje, Arheološ. najdišča). U sporediti: Beiträge zur K enntnis der 
norisch-pannonischen H ügelgräberkultur. A rch. A ustriaca, Beiheft 7 (1965).
10 A. Graf, o. c. 138, K arta Pann. Rom. 404; A. Horvat, o. c. 15—16, 19, 
bilješka pod 37. Za pomoć prilikom terenskog rekognosciranja rim skog n ala­
zišta »Ferenčica«, zahvaljujem M linarec V inku, nastavniku iz Preloga.
11 A. Horvat, o. c. 15, 18, bilješka pod 35; 19, 21, 22.
14 A rheološki v e stn ik
209

Si. 7. Tm ovšćak. Sačuvana skupina m ogila nekoliko desetaka m e tara zapadno 
od ceste T m ovšćak - term alno kupalište Vučkovec (uz trasu itin erar, ceste 
H alicanum—Poetovio)
Abb. 7. Tm ovšćak. E rhaltene G ruppe von H ügelgräbern einige zehn M eter 
westlich d er S trasse T m o v šćak , T herm albad Vučkovec (an d er T rasse 
der Itinerarstrasse H alicanum—Poetovio)
V išekratni pokušaji da se ustanovi ostatak rim ske pro m etn ice u dol­
njem M edjim urju nisu dali rezultata, što ne treb a o b esh rab riti za dalnje 
istraživanje.
ZUSAMMENFASSUNG
Einige unerforschte archäologische Fundorte im unteren M edjim urje
Die U rgeschichte und die röm ische H errschaft in M edjim urje sind durch 
periodische F unde belegt, ohne die nötigen Terrainautopsien, doch erst die 
Abhandlung von F ra u A. H orvat (Anm. 1) bietet uns eine Synthese all dessen 
und hilft uns so praktisch bei der D eutung der unterschiedlichen Indizien 
und Hypothesen. S trabo und Plinius fü h ren an, dass zwischen D rau und M ur 
der Illyrerstam m der Serretes ansässig gewesen sei, jenseits d er D rau, im 
Varaždinbereich, aber die lasi (Anm. 2). Im oberen M edjim urje (nordw est­
licher Teil) h a t d er A utor einen A bschnitt der antiken Itin erarm ag istrale 
(Savaria—Halicanum —Poetovio) erforscht, m it U bikation der S tation Halicanum 
in Sv. M artin an der M ur und Funden an der Strasse entlang, deshalb ist es

unaufschiebbar geworden, die w ichtigeren F undorte im unteren M edjim urje 
festzustellen, so dass w ir eine bestim m tere geschichtliche V orstellung dieser 
Gegend gewinnen und die archäologische K a rte vervollständigen könnten 
(Karte 1), denn durch die landw irtschaftlichen und anderen T errainarbeiten 
sind auch die letzten Ü berreste einer raschen V ernichtung ausgeliefert.
Im nordöstlichen Teil des u n teren M edjim urje (K arte 2), schon nahe der 
Mur, die die S taatsgrenze gegen das b enachbarte U ngarn bildet, liegt das 
Dorf Goričan (Kote 148), w o die in den H ausparzellen gefundene K eram ik die 
schon lange w ährende Besiedlung dieser Region bestätigt (Abb. 1). Das älteste 
Schüsselfragm ent (T. 1: 1) gehört zu r B asinja~K ultur aus dem B eginn des 
2. Jahrtausends v. u. Z. (Anm. 4), und im E inklang dam it steh t der Fund des 
Fragm ents eines H am m ersteinbeils (T. 4: 1). Die Gefässe m it E inschnitten im 
oberen Rand (T. 1: 9— 11) bieten einstw eilen Schw ierigkeiten fü r eine bestim m te 
Datierung, sie könnten jedoch vielleicht in die Bronzezeit gehören. D ie kanne­
lierte und facettierte K eram ik (T. 1: 2, 4, 6) w äre ein V ertreter d er frü h en P erio­
de der U rnenfelderkultur, w ährend die Schüsseln m it nach innen gebogenem 
oberem R and (T. 1: 3, 5) in den jüngere S tufe gehören. Die besser ausgeführten 
Gefässe aus Goričan m it schw arzpolierter O berfläche (T. 1: 7, 8 und T. 2: 3,11) 
sowie jene von gröberer A usführung (T. 1:12— 13 und T. 2: 4—5,10,12,13) können 
w ir m it den Beispielen d er H allstatt-E isenzeit im nahe liegenden M artijanci, 
Bezirk V araždin (Anm. 5) vergleichen. Die plastische D oppelspirale auf F ragm ent 
T. 1: 8 kom m t auf der späthallstättischen K eram ik vor, w ie z. B. in S m arjeta 
in Dolenjsko (U nterkrain), Slow enien (Anm. 6). F ü r diesen Z eitabschnitt sind 
auch charakteristisch die V erzierung auf dem F ragm ent T. 2: 3 sowie die 
nachträglich gefundenen Scherben von H allstattgefässen m it schrägen Rillen 
am Gefässrand.
Die keltische K eram ik ist durch F ragm ente m ittel-latènezeitlicher auf der 
Töpferscheibe ausgeführter Gefässe (T. 3: 1—4) belegt, w ie sie in Form in bei 
P tuj, Slowenien (Anm. 7), gefunden w orden sind.
D urch den Fund von spât-latènezeitlichen G raphittöpfen in G oričan (T. 3: 
5—6) dehnt sich ih r V erbreitungsgebiet aus N ordslowenien aufs M edjim urje- 
gebiet aus. F ragm ente m it ähnlichen V erzierungen, Form en und ähnlicher F ak tu r 
sowie schw arzpolierte K eram ik w urden im J. 1966 im illyro-keltischen F undort 
am linken Ufer des Flüsschens Plitvice (Štefanec, Gemeinde V araždin, fachlich 
noch unbearbeitet) in u n m ittelb arer N ähe der röm ischen Station Populos (Bar- 
tolovec) gefunden.
Die übrigen F ragm ente aus der F undstätte in Goričan (T. 3: 8—17) v er­
wiesen auf die D atierung in die Frühantike, und so ist der Z eitraum bis zum
2. Jah rh u n d ert u. Z. abgeschlossen, höchstw ahrscheinlich bis zu den m arko- 
m annischen Kriegen.
A uf Grund all dieser T atsachen besteht eine aktuelle P arallele zwischen 
der urgeschichtlichen Siedlung Goričan und den neo-äneolithischen und ähn­
lichen F undstätten in den benachbarten G ebieten von V araždin, Slowenien, 
Ungarn, aber auch Österreich.
Die T um ulusgruppen östlich und südöstlich von Goričan (K arte 2; T. 4: 2.
3, 4, 5, 6 ; Abb. 2, 3, 4), w ie auch die strittig en E rdhügel w estlich von Cehovec 
(Karte 2; Abb. 5) liegen, gemessen in der L uftlinie über die D rau, nicht w eit 
von den Tumuli im V araždiner Bereich (M artijanec [Hallstat C], Jalžabet), die
14 *
211

m it den Tum uli in K rain, der Steierm ark, Unterösterreich, B urgenland und 
W estungam (Anm. 8, 9) in Verbindung gebracht werden, und so w ird die syste­
m atische Erforschung der Tum uli in M edjim urje den w ahren S tand klären.
In P rekm urje und nahe der W estgrenze von M edjim urje erheben sich 
auf slowenischem T erritorium G ruppen von grösstenteils schon erforschten 
röm ischen H ügelgräbern (Anm. 9), das Bestehen solcher H ügelgräber ist aber 
auch in M edjim urje entlang der G renze gegen Slowenien (Abb. 6 , 7) festgestellt 
worden. Die röm ische F undstätte w estlich von Prelog (Karte 2) ist die einzige 
bisher bekannte Röm ersiedlung im u n te re n M edjim urje, doch können w ir 
ohne system atische A usgrabungen keinerlei sichere A ngaben üb er Entstehen 
und C harakter dieser Siedlung geben (Anm. 10). Deshalb können w ir den V er­
m erk A. Grafs (K arte Pann. Rom. 404) ü b er das Bestehen der castra stativa 
in diesem Sektor bis auf w eiteres nicht als sicher annehm en.
Die Lokation von Aquam ae in Čakovec und der Siedlungen M arinianae 
und Carrodunum in diesem Teil von M edjim urje, w ie dies einige d e r älteren 
A utoren w ünschen, können w ir einstw eilen n u r als H ypothese ohne gew ichti­
gere Beweise kennzeichnen (Anm. 11), jedenfalls w ird aber in Bezug darauf 
die A usgrabung der röm ischen Siedlung bei Prelog (»Ferencica«) eine Rolle 
spielen.
Die m ehrm aligen Versuche, den Ü berrest der röm ischen V erkehrsstrasse 
im unteren M edjim urje, vor allem in R ichtung des ungarischen Staatsgebiets, 
bzw. als V erbindung in Richtung A quincum festzustellen, haben keinerlei 
R esultate ergeben, was uns jedoch n ich t den M ut fü r w eitere Forschung 
nehm en darf.