Novoletni pogovor z županom
Leto 1991 je bilo prvo leto, ki smo ga preživeli v demokratični
večstrankarski ureditvi, leto osamosvojitvenih procesov, vojne za
Slovenijo in, upamo, tudi leto priznanja naše nove države. O tem, kako
je to leto minevalo v občini Moste-Polje, smo se pogovarjali
s predsednikom občinske skupščine Janezom Jančarjem.
Mineva leto dni, od kar ima občin-ska oblast v rokah škarje in platno. To pomeni, da si je pripravila načrt dela in oblikovala občinski proračun. Kaj se je to leto dogajalo v občini?
JANEZ JANČAR: V občini se je veliko dogajalo in se še dogaja. Tako kot drugje, so se tudi pri nas stvari odvijale po načrtu. ki smo ga sprejeli v začetku leta. Platno in škarje smo res imeli v svojih rokah. vendar vsega tistega, kar smo si zastavili, nismo mogli narediti. Saj ne. da nismo znali ali hoteli, le pristojnosti med občino in mestom niso bile jasno oprede-ljene. Nekatere pristojnosti so bile z občine prenesene na mesto. Zato je moščanska občina verjetno v nekate-rih pogledih nekoliko prikrajšana v primerjavi z drugitni slovenskimi občinami. Trudili smo se narediti, kar je bilo mogoče. Še največ nam je uspelo na področju urejanja cest, ne-kaj manj pa na področju komunale. Tako npr. Bizovik poleti še vedno nima primerne oskrbe z vodo, čeprav je bil sprejet načrt vodovodne in ka-nalizacijske ureditve. Zataknilo se je, ker še ni bil sprejet načrt delitve ure-janja prostora. Lahko pa smo zado-voljni, ker smo uredili veliko cest. V prihodnjem letu nameravamo ve-liko svoje energije usmeriti v začetek gTadnje manjkajočega dela ljubljan-ske obvoznice, ki bo za našo občino pomenila rešitev številnih, predvsem prometnih zagat.
Vse leto je med občino in mestom potekal boj za pristojnosti. Kaj po-meni to za občana?
JANEZ JANČAR: To za občana pomeni, da smo mi dobili mandat in da smo odgovomi občanom. Neka-tere pristojnosti je že prej imelo me-
»«.«j»««ar»4f
sto. zdaj si želi dobiti nove, na to pa v občini ne moremo pristati. Občana zanima predvsem to, da ima upravne službe čim bliže domu in mu ni treba za vsako malenkost v mesto. Te stvari so po občinah dovolj dobro utečene. Za nas je nesprejemljivo, da bi vse pristojnosti v zvezi z urejanjem zem-ljišč prešle na mestno raven, saj mo-rajo krajani in občinski urbanisti imeti možnost povedati svoje mnenje. Nor-malno pa je, da sta sekretariat za notranje zadeve ter komunala v pri-stojnosti mesta. Veliko dobrega smo slišali o Ljubljani kot eni občini - da bo število uslužbencev manjše, da bo tako cena države bistveno nižja. Ven-dar se bojim, da to pomeni tudi ne-skončno dolge vrste pred okenci, kot se je nedavno dogajalo na Mačkovi. Zdi se mi, da smo na področju lo-kalne samouprave naredili premalo. predvsem glede pristojnosti krajevnih skupnosti. Vse naše krajevne skupno-sti si želimo vključiti v računalniški sistem, da bi krajan tam lahko dobil vse informacije, ki jih od države po-trebuje.
Ali je realno narediti tak informa-cijski sistem, ko vemo, da krajevne skupnosti vedno vzdihujejo, da ni-majo denarja?
JANEZ JANČAR: To je seveda mogoče narediti. V občini imamo ne-kaj krajevnih skupnosti, ki imajo ve-liko premoženja, s katerim satne raz-polagajo tako, da domove dajejo v najem. Mestne KS so na slabšem, ker so jim prostore dodelili pozneje. Verjetno bi bilo bolj smotrno, da bi nekatere KS delovale skupaj. Tako nekako. kot KS Moste in Selo, ki sta se združili, da bi skupaj lažje branili svoje interese. Tiste KS, ki nimajo
svojega premoženja, imajo navadno tudi finančne težave. Krajani se pogo-sto sprašujejo. kakšna je vloga KS, če pa bi tam imeli možnost dostopa do vseh pomembnih informacij, bi bilo verjetno drugače.
Prihodnja komunalna ureditev me-sta je še neznanka
Kaj predvideva nova komunalna ureditev Ljubljane?
JANEZ JANČAR: Moram priz-nati, da s temi dokumenti nismo do-bro seznanjeni. Bojim se, da bodo te reorganizacije prinesle le to. da bo v teh občinah zaposlenih več ljudi. Zato bo zelo pomembno, kakšne pri-stojnosti bodo imele občine. Če bo občan lahko večino administrativnih zadev uredil v občini, potem ima tc svoj smisel. V nasprotnem primeru pa ne in bi lahko pomenilo le širjenje birokracije.
v dolgoročnih načrtih predvidena za proizvodno dejavnost.
JANEZ JANČAR: Dobili smo več pobud. Socialistična stranka je dala pobudo, naj tam ne bi več bilo vojske. Dogovorjeno je, naj v mestu ne bi bilo več vojašnic. Ta vojašnica je sicer na robu mesta, je pa skoraj v središču Most. Občinski izvršni svet tudi pri-pravlja študijo. katere proizvodne de-javnosti bi lahko imeli v tej vojašnici. Menim, da je na to treba gledati iz več zornih kotov. Verjetno ne moremo že čez mesec dni tam začeti s proizvod-njo. Zato sta potreben čas in denar. Sicer pa bi verjetno moralo tudi obrambno ministrstvo po tem veliko sredstev vložiti v druge, manj pri-merne vojašnice. Razen vojašnice Bratstva in enotnosti v naši občini skoraj ni drugih vojaških objektov. So le zemljišča v Bizoviku in blizu vo-
Predsednik skupščine občine Moste-Polje Janez Jančar (slika: Zdenko Matoz)
Kako je vojna za Slovenijo pote-kala v Mostah?
JANEZ JANČAR: V Mostah je bilo že od začetka vse pripravljeno. Z vodstvom teritorialne obrambe, ki je pokrivalo našo občino, smo se do-govorili, kako ravnati, da ne bi prišlo do česa hudega, saj je vojašnica blizu naše industrijske cone. Vendar so bili tudi vojaki JA v vojašnici dokaj raz-sodni. Skupaj z njimi in vodstvom TO smo se dogovorili za mejno območje, kjer naj se ne bi nič dogajalo, da ne bi prišlo do spopadov. Tako je tudi bilo. Menim, da je bilo pomembno tudi to, da smo že prej imeli z oficirji iz te vojašnice dobre odnose. Objekt so pustili v dobrem stanju. To je dokaj nova vojašnica, v kateri namerava re-publiško ministrstvo za obrambo ure-diti učni center TO za podčastnike in častnike, štab TO, v delu vojašnice pa bo verjetno tudi obmejna milica.
Kako pa občina Moste gleda na to?
Kolikor je znano, je ta vojašnica
darne Hrastje. Verjetno bo kratko-ročno v vojašnici res vojska, dolgo-ročno pa je treba vedeti, če Ljubljana v mestu potrebuje vojašnice.
Kako ocenjujete delo občinske skupščine v mioulem letu?
JANEZ JANČAR: Delo je bilo zelo pestro. Na začetku smo ob spre-jemanju odločitev vedno razpravljali o tem, ali je posamezna odločitev stvar celotne skupščine ali samo poli-tičnih strank. Vendar pa zadnje čase večjih pretresov ni. Pred zasedanjem občinske skupščine se s strankami po-govorimo in pripravimo na sejo, da bi bolje potekala. Udeležba poslancev na Sejah je zadovoljiva. Naša skupš-čina je prva v Ljubljani podprla po-speševanje drobnega gospodarstva. Na področju kmetijstva smo skušali zavarovati gozdove in pomagati kme-tom. Pomoč kmetom je bolj skromna. saj so bančni krediti zelo dragi, tako da se kmet le stežka odloči zanje. Nepovratnih sredstev pa občina ne more več deliti.
Kakšna bo usoda predsednika družbenopolitičnega zbora občinske skupščine?
JANEZ JANČAR: Kot je znano. je bil Janez Lesar že pred meseci od-stavljen s tega položaja. Vzrok za nje-govo razrešitev je bil eno. posledice pa nekaj povsem drugega. Takrat je bil odstavljen, ker ni upošteval mne-nja poslancev in določene točke ni hotel dati na dnevni red seje družbe-nopolitičnega zbora. Zato je prišlo do konflikta in eden od poslancev je predlagal, naj Lesarja razrešijo. kar se je tudi zgodilo. Do decembra pa se stranke še niso mogle sporazumeti, kdo ga bo zamenjal. Osebno menim, da tak položaj verjetno kar vsem ustreza. s tem, da bi vsaka stranka rada imela za predsednika svojega človeka in hkrati nobena ne pristaja na to, da bi bil predsednik kdo drug. Upam, da botno predsednika tega zbora izvolili še pred koncem našega mandata.
Kdo in zakaj hoče odžagati moš-čanski izvršni svet?
Kaj menite o namerah moščan-skega Demosa, da bi odstavil izvršni svet, ki ga je sam postavil na oblast?
JANEZ JANČAR: Najprej sem bil nekoliko presenečen, čeprav sem ve-del, da z izvršnim svetom niso vsi zadovoljni. Bil sem presenečen zaradi dogovarjanja med Demosom in Stranko demokratične prenove o za-menjavi občinske vlade. Po opravlje-nih pogovorih so se vključili tudi Li-beralni demokrati. Kakšnih posebnih vzrokov za zamenjavo predsednika IS ni bilo. Kljub temu, da sta Demos in LDS skupaj oblikovala izvršni svet, ta ni nikoli delal po naročilu ene ali druge stranke v občinski skupščini. Moščanski izvršni svet je delal stro-kovno in samostojno. ni bil pretirano vpet v politiko in ni delal po njenem nalogu. Kot predsedniku občinske skupščine se mi zdi. da je tako še najbolje, saj je bilo delo s takšnim izvršnim svetom lažje. Verjetno bi bilo veliko več težav na sejah občin-ske skupščine, če bi kaka stranka dik-tirala delo občinskemu izvršnemu svetu. Menim, da je prav, da izvršni svet dela strokovno ob upoštevanju političnih strank v občinskem parla-mentu.
Kaj bi zaželeli občanom ob prihaja-jočih praznikih?
JANEZ JANČAR: Vsem občan-kam in občanom želitn v prihodnjem letu veliko zdravja, osebnega zado-voljstva in zaupanja v našo novo dr-žavo. Minulo leto je bilo za marsikoga težko. vendar pa upam, da nas bo Evropa še letos priznala. To pa bo verjetno pomenilo tudi konkretno po-moč Evrope našemu gospodarstvu. kar bo imelo verjetno tudi za nas kon-kretne posledice, predvsem na po-dročju zaposlovanja. saj je znano. da ima naša občina 3.000 nezaposlenih.  Zdenko Matoz