Otroška domišljija ne pozna meja Skupina predšolskih otrok in nekaj prvošolčkov se majhni otroci, za katere vemo, da je treba z njimi dru- je septembra igrala na Velikem Vrhu pri Šmarju ta- gače ravnati. Končno je tudi sam poškodovani ko, da so preko poti napeljali vrvico in se s kolesi pe- fantek povedal, da ga ni nihče obesil na vrv. ljali pod njo. Ker je bila vrvica poševno postavljena, Tudi drugi primer je bil v vasi blizu Grosupljega. t.j. na eni strani precej nižja, je eden od otrok le-to Dva fanta oz. učenca nižjih razredov sta povedala zadel z vratom oz. nisedovolj pripognil,dabi spodaj sosedi, dastaprepodila vlomilca, ki jeplezal v bližnjo speljal neovirano. Vrvica je otroku posnela kožo v hišo. Kmalu se je ugotovilo, da je njuna prijava v dolžini cca 15 cm in v širini 5 mm. Po tem dogodku je celoti izmišljena in da ni sledu o vlomu. otrok jokaje odšel domov ter dogodek opisal dru- Primera navajamo zato, ker je bilo vključeno v gače, češ da ga je na slivo v sadovnjaku obesil neki rešcvanje !e-teh več miličnikov, ki so za ugotovitev Dejan, skoraj nezaves^iega pa naj bi ga potem rešil dejanskega stanja porabili precej časa in denarja za neznan moški. Ker pa je na Velikem Vrhu leen fant gorivo. po imenu Dejan. se je začelo namigovati, nekateri pa so bili tudi prepričani, da je to storil učenec osmega Radi bi opozorili bralce na to, da kljub opisanemu razreda iz OŠ Smarje—Sap Dejan Šmauciz Velikega upoštevajo razna opozorila, naznanitve in prijave Vrha 44. Za fanta in njegove starše je nastalo ne- mladostnikov in le-teposredujejo tnilici, kotje tosto- kajdnevno mučno dokazovanje, da Dejan ni storilec rila ženska, ko sta ji otroka naznanila vlom. Miličniki očitanega dejama. Miličniki, kisozadevoraziskovali bodo nato ugotovili ali gre za resničen dogodek ali od samega začetka, so tudi ugotovili, da se Dejan ni ne. Zato otrok ne smemo ignorirati, če nam kaj igral skupaj zomenjenimi otroki, kaj šele, da bi koga povedo, ampak jih leše spodbujati, da bodošeboljši obešal. Hitrejše ugotavljanje dejanskega stanja je opazovalci in varuhi družbene in zasebne lastnine. bilo otežkočeno, ker so bili očividci dogodka le N. M. ZARADI NASILNIŠTVA ^HR^BEi MBI ^^FNte. prcd sodišče HpipBW ^Br / ... %-. Alojz Rebolj iz Sel pri Smarju je I|PP 4m^^ ^ M M 20. 9. napadel bližnje sosede in JH^^h< ^^^tf M m sorodnike s tramom, zaradi česar so ¦^HHf i^^B» # JY ga (s težavo) prijeli ter držali na tleh ^^^^¦1, _^^^ LL m do prihoda miličnikov, ki so Alojza j|H|HBHfl|^^H^^p jH|^^ ,# jSlk z ovadbo izročili preiskovalnemu ^^^^^^^H^^^^HF^F^^Mfe, Jf ^HHB sodniku. ^^^^^^^^^^K^^^ "'""^l&tet, m MSKllm Alojz je znan nasilnež. Zoper nje- ^^^^^^f^^^^^^KW mB&^fo- ^^^tete^ jf JtmmBar ga je bito podano že več ovadb na ^^m ^^^^^^^Kf ^^^/KSSt^^. ^HIfe^^ MBsBHr javno tožilstvo. Ker se ne drži Wm ^^f i^^^^^HIJBfefe^ JF JhEIIf opozoril sodnika za prekrške in z jgar ^*^4Hj^^^^^^^Hv Jm jdL$Bhjr obnašanjem kaže na nadaljne na- K ^^^^SK^KBr Mf^^MKKff silje, ga bododelavci milice za vsako Hk .. ^*^^^wimf šBfj^^^^fmF nadaljno kršitev, in sicer hujšo, ova- ^^k ^^^^»B^^^^Be dili tožilstvu. 1^1^^' ^"^^^SBm Prav tako je podan predlog za ^^^Bi^. ^^^l^ odvzem orožja, katerega sicer še ni ^^^^^Hm^^ ^^"^** zlorabil, vendarzaradi nadaljevanja ^^^^^hb^^, y neprimernega obnašanja ne bo več ^^^^^^^^^^^^L primerno. da poseduje lovsko ir) ^^^^^^^^^|^^Hyi^^^^^^^K» im^^^mmj^BfflMmm drugo orožje. MB^^^^^^^^BMBBMBMHBBMH^^Bs .^^^HIHI^^IBHHP I ipt VT n\/lM rr Gajničah, Hrastju in Brvacahprijeli bai, Angciica Bo/ja in Ljubica PRIJEI VLOMILrLC storilca Jožeta Vovka iz Velike Benedik. Več stvari pa je Vovk pro- Loke pri Trebnjcm, ki je v omenje- dal po zelo nizki ceni. Imenovanije Delavci milice so v sodelovanju z nih krajih vlamljal v hiše in odnašal že star znanec sodnih organov in oddelkom za zatiranje kriminalitete zlamino in tehnične predmete. zaporov, zato sc je po prijetju takoj v Ljubljani po dveh tednih inte- Predmetc, dobljeneprinjem, so pre- znašel tam, kar si je z dejanji nzivnega raziskovanja vlomov v poznali oškodovanci Marko Hri- prislužil.