497
ÄnMlall zm Laibacher Zeitung Nr.W.
Mittwoch, den 12. März 1884.
lW6   i,        ^     ,      .
<>,. "       «unämackun».       Nr. 2472.
5'amund ^°l" ^^ sind sieben Friedrich ""»spräbeV°"^°" .Schwitzen'fche Stif-!^>s ti2i!?,«"'. '^e nut Einhundert zwanzig' besonders »."'' si" arme. nothlcidendc, ^N und «a '^ ' '" ^albach wohnhafte Wit-^"nde zu he? k"  ""^ ^"" lrainischen Herren«
hre ^n^?""'l^" ^'" bi.sc Priibenden haben ^Uaniss.. l ^ufscheinc und Dürftigkeit». Nischen l,^"" ""^ ^" Bestätigung des lrai» dem ' .^^ausschusses, dass ihre Familie ilN^l "^^"«H""nst°nde anachört. endlich, »nit ?° '^" Verwandtschaft m,t dem Stifter. lel>.. °"' "/selbe nachweisenden Urlunde ver» 'kycncn Gesuche spätestens h                 bis 10. April 1884
üb^.r. l. t. Landesregierung in Laibach  zu
^aibach am 10. März 1884. ^°"» der l. l. Landesregierung für Krain.
(915   3)                                           Nr. 1947.
Lieitutions-AnkünHigunll
Am 15. April 1884
um 3 Uhr nachmittags wird bei dem t. l, See» Arfenals'Comniando in Pola eine Versiebe« rung gegen Vorlage von schriftlichen Offerten abgehalten, um die im Jahre 13U4 im t. t. See Arsenale zu Pola sich ansammelnden
Material-Abfälle
an den Vestbieter käuflich ,u überlassen.
Die ausführliche Licitatious'Auiündigung kann bei den Stadtmassistrateu in Graz. Lai» bach, Klagcnfurt, Trieft, Ruvigiio, ssiumc und Pola, dann beim l. t. Sce-Arsenals-Commaudo in Pola und bei der Kanzlcidircctiun dcs l. l. Rcichs-Kricgsminisleriums Marinc<Scction) in Wien eingesehen werden. Von» l. l. See-Arsenals Commando zu Pola.
""^                         Kundmachung.                         "r.^.
"5°laten 3^' ^ ^berlandesgerichtc für Steiermark, Kärntcn und Krai» in Graz  werden über ^undbuck   l"""^ ^" Edictalfrist zur Anmeldung der  Bclastnngsrechte   auf die in dem ucucn welche lickv"^ ^^ nachbczeichncten Catastralgemeinden enthaltenen Licgcnschasten alle diejenigen, ^crlr^ era^^ ^"' Bestand oder die büchcrlichc Rangordnung einer Eintragung in ihren Rechten ," betresf3,v"' aufgefordert, ihren Widerspruch längstens bis Ende September 1884 bei ^ldiig,.^ 'den k. f. Gerichte, wo auch das neue Grundbuch eingesehen werden tann, zu erheben, ..   ,   Ein? 3«^ ^'ntragungen die Wirkung grundbüchcrlicher Eintragungen erlangen. '  kilic Äerlii    ^"i"^bung ^^"' ?^ Versäumen   der  Edictalfrist findet  nicht statt;   auch der letzteren für einzelne Parteien unzulässig.
^     ^^^stralgemeinde        Vczirlsgerichl            Rathsbeschluss vom ^""^ue                             Treffen                              U. Februar 1884. g. 2005. ^"berd                            Uas                                    6.       „       1884. g. 2141. ^Uact                                     ^                                       6.       ^       1884, Z, 2142. ^""ec                               UaaS                                   6.      „       1834. Z. 218«. ^'""ole                               Senosetsch                            6.       „       1884. Z. 21W. ^'Ulchgraz                            Oberlaibach                       13.      ,.       1634. g. 2230. ^^^e                                 Tschcrnembl                       13.       ,.       1883. Z, 227U. ^'"«                               Idria                               13.      „      1884. Z. 2342. ^     ^borst                              Ratschach                           13.      „       1834. Z. 2405, 1        ^berg                               ^^^                            20.       ^       1884. g, 2729. ^atzkndori                                 ^                                  20.       „       1884. Z. 2730. ^       ^^"                                  Nassenfuh                          20.       ..       1884, g. 288«. 1       ^                                  Stein                                20.      „       1834. Z. 2996. ^     ^°""                                 Krainburg                         20.       ..       1884. Z. 2997. ^.M^^                                                                     20.       .,       1884, Z. 2998. °'^                                         ,                                20.       „       1884. Z. 2999. Reibach                               Gurtfeld                            27.       „       1884, Z. 3037. ^^     ^°""öie                                    ^                                27.      „       1884. Z. 3038. 2y     ^"°""                             Treffen                            27.      ..      1884. g. 3113. 2^     ^"'"l                                Sittich                              27.       .,       1684. Z. 3157. ^""lchiz                           ^..^                                27.       ..       1884. Z. 3235. Wraz an, 5 März 1884.
(1043-2)        KunänmHung.        Nr. 2065.
Vom gefertigten k. k. Bezirksgerichte wirb eröffnet, dass die zur
Anlegung eines neuen Grundbuches für die Catastralgemeinde Slcindorf
verfassten VeMogcn nebst den berichtigten Verzeichnissen der Liegenschaften, der Mappen-copie und dcu Erhcbungsprotolollen hicrgcrichts ^ur Einsicht aufliegen und dass für deu Fall der Erhebung von Einwcudungeu gegen die Richtigkeit der Besihbogcn die weiteren Er« Hebungen
am 17. März 1884,
vormittags U Uhr, in der Gerichtslanzlei ein» geleitet werden.
Die Ucbertragung der amortisierbaren Pri» vatforderungen wird unterbleiben, wenn der Verpflichtete binnen 14 Tagen nach Kund» machung dieses Edictcs oder noch vor der Ver»!
fassuna, der betreffenden Grundbuchseinlage um die Nichtübertragung ansucht.
it. t. Bezirksgericht Mottling, am 1. März
1884^__________________________________
(1050—2)       Hunänmckunn.           Nr. 960.
Von  dem l, l. Bezirksgerichte Nadmanns» dorf  wird   bekannt gemacht,   dass   die  Local» erhcbungcn zum Zwecle der Anlegung eines neuen Grundbuches fiir die Catastralgcmeindc Wocheiner Aellach
aus den 17. März 1834, früh 8 Uhr und die folgenden Tage, in der Gerichtslanzlei angeordnet werden, wozu alle jene Personen, welche an der Ermittlung der BesihverlMtnisse ein rechtliches Interesse haben, zu erscheinen und alles zur Aufklärung sowie zur Wahrung ihrer Rechte Geeignete vorbringen tonnen.
K. l. Bezirksgericht  Radmannsdorf,   am 7. März 1884.
l"«2-D                              Kundmachung.                               Nr. 3649.
Vom l. l. steierm.-tärnt..krain. Obcrlandcsgcrichte in Graz wird belannt gemacht, dass die Arbeiten zur Ncuanlegung der Grundbücher in den unten verzeichnete,, Catastralgemcindcn dcs Her» zogthums Krain beendet und die Entwürfe der bezüglichen Grundbuchseinlaaen anaesertigct sind. Infolge dessen wird in Gemäßheit der Bestimmungen des Gesetzes vom 25. Juli 1871 N. G. Nr. 96, der 1. April 1884 als der Tag der Eröffnung der neuen Grundbücher der bezeichneten Eatastralgemeinden mit der allgemeinen Kundmachung festgesetzt, dass von diesem Tage an neue Eigenthums«, Pfand« uud andere büchcrliche Rechte auf die in den Grundbüchern eingetragenen Liegenschaften nur durch Eintragung in das bezügliche neue Grundbuch erworben, beschränkt, auf andere übertragen oder aufgehoben werden können.
Zugleich wird zur Richtigstellung dieser ucuen Grundbücher, welche bei den unten be« zeichneten Gerichten eingesehen werden können, das in dem oben bezogeneu Gesetze vorgeschriebene Verfahren eingeleitet, und werden demnach alle Pcrfonen:
»,) welche auf Grund eines vor dem Tage der Eröffnung dcs neuen Grundbuches erworbenen Rechtes eine Aenderung der in demselben enthaltenen, die Eigenthums« oder Bcsitzver» Hältnisse betreffenden Eintragungen in Anspruch nehmen, gleichviel, ob die Aenderung durch Ab». Zu» oder Umschreibung, durch Berichtigung der Bezeichnung von Liegenschaften oder der Zusammenstellung von Grundbuchskürpern oder in anderer Weise erfolgen foil; b) welche schon vor dem Tage der Eröffnung des neuen Grundbuches auf die in demfelbcn eingetragenen Liegenschaften oder auf Theile derselben Pfand-, Dicnstbarleits' oder andere zur bücherlichcn Eintragung geeignete Rechte erworben haben, soferne diese Rechte als zum alten Lllstcnstande gehörig eingetragen werden sollen uud nicht schon bei der Anlegung dcs neuen Grundbuches in dasselbe eingetragen wurden, —
aufgefordert, ihre diesfälligen Anmelduugeu, und zwar jene, welche sich auf die Belastungsrcchte uuter d beziehen, in der im § 12 obigen Gesetzes bezeichneten Weise längstens bis zum letzten März 1885 bei den betreffenden unten bezeichneten Gerichten einzubringen, widrigcns das Recht ans Geltendmachung der anzumeldenden Ansprüche denjenigen dritten Personen gegen» über verwirkt wäre, welche bücherlichc Rechte aus Grundlage der in dem neuen Grundbuche enthaltenen und nicht bestrittcnen Eintragungen in gutem Glauben erwerben.
An der Verpflichtung zur Anmeldung wird dadurch nichts geändert, dass das anzumeldende Recht aus ciuem außer Gebrauch tretenden öffentlichen Buche oder aus einer gerichtlichen Er» lcdigung ersichtlich, oder dass eiu auf diefes Recht sich beziehendes Einfchreiten der Parteien bei Gericht anhängig ist.
Eine Wiedereinsetzung gegen das Versäumen der Edictalfrist findet nicht statt; auch ist eine Verlängerung der letzteren für einzelne Parteien unzulässig.
a-.      Catastralgemeinde         Bezirksgericht             Rathsbeschluss vom 1      Vellach                                 «rainburg                          ß. Februar 1884. Z. 2020. 2      Malgern                              Gottfchee                          13.      „      1834. 1.2074, 3      Stesansdorf                         Laibach                            1"-      .,      1884, Z. 2344. 4      Klanc                                   Stein                               ^-       ..      1884, g. 2345. 5      Verd                                    Obcrlaibach                       13.       „       1834, Z. 2441. 6      Majerle                              Tschernembl                     20.      „      1884. Z. 2463. 7      Podmelnil                            Laibach                             20.       ..       1884. Z. 2333. 8      Kerstcttcn                              Egg                                   20.       „       1834. Z. 2835. 9      Ukrog                                   Littai                                20.      „       1884, Z, »025. 10      LoZe                                       Wippach                             27,       „       1SS4, I. U076.     ^ Groz am 5, März 1884.
Laibacher Zeltung Nr 60
498
12. Miirz 1884.
Änzeigeblalt.
(983—2)                           Št. 1826.
Naznanilo.
Z ozirom na oglas St. 12 340 de 1883 se naznanja, da se na prvem prodajalnem obroku nobeden kupec ni oglasil.
C. kr. okrajno   sodišèe v Metliki dnè 24. februvarija 1884.
(982—2)                           Št7l891.
Naznanilo
K odloku od 5. decembra 1883, St. 1891, se nazuanja, da k prvi eks. dražbi ni došel nobeden kupec, torej se bode druga dražba
dnè 22. marcija 1884
vršila.
C. kr. okrajno sodišèe v Metliki dn6 25. februvarija 1884.
(1033—2)                       Štev. 26G.
Izrek.               !
C. kr. okrajno sodišèe v Ribnici daje na znanje:
Na prošnjo Janeza Dejaka v Otavi-cah dovoljuje se izvršilna dražba tiste polovice zemlje v Preski hiš. št. f>, zemlj. vloga št. 23 katastralne obèine Vince, na katero polovico je Barbara Lovšin od tarn prepisana kot posest-uica in katera polovica je cenjena na 230 gld.
Za to doloèujejo »e trije dražbeni dnevi, prvi na dan                            i
31. marcija, drugi na dan
30. aprila in tretji na dan
3 0. maj a 1884,
vsakikrat od 11. do 12. ure dopoludne, pri tem sodišèi s pristavkom, da se bode imenovana polovica pri prvem in drugem roku le za ali èez cenit-veno vrednost, pri tretjem roku pa tudi pod to vrednostjo oddala.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pied ponudbo GO gld. varšèine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek ležè v registraturi na ogled.
Ta izvršbena dražba tudi uknji-žencu Antonu Maroltu, neznanega biva-lišèa, naznanja s tem, da se je v var-stvo njegovih pravic postavil oskrbni-kom ad actum g. Fr. Erbouniz, c. kr. bilježnik v Ribnici.
C. kr. okrajno sodišèe v Ribnici dne" 15. januvarija 1884.
(990—1)                            Nr. 3800.
Bekanntmachung.
Vom k. k. städt.'deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei für die angeblich verstorbenen Tabulargläubigcr: Marianna Florians Maria FlorianN«! und Josef Kovacie Herr Dr. Pfefferer Advocat in Laibach unter Zufertigung der Bescheide vom 5. Februar 1884, Z. 1168, zum Cnrator aü kctuin bestellt worden.
Laibach am 24. Februar 1884.
(991-1)        '                     Nr?2205.
Bekanntmachung.
Vom k. k. städt -deleg. Bezirksgerichte in Lmbach wird bekannt gemacht:
Es werde in der Exec'utionssache des Robert Kanschegg von Laibach als Rechts« Nachfolger des Johann Dolchcr (durch Dr. Saiovlc) grgen Franz Stech von Mala-raö„a Nr. 13 den unbekannt wo befindlichen, allfälligen verstorbenen Tabular-gläublgern Namens Josef Fink, Martin Polanz, Marqaretha Pulanz und Maria Stech grb. Polanz, resp. deren allfalli-gen Nechlsnachfolgern, He^r Dr. Ivan Tavöar, Advocat in Laibach, als Curator act aetum bestellt und ihm gleichzeitig die vier Bescheide eingehändiget.
K. t. städt.-deleg. Bezirksgericht Laibach, am 6. Februar 1334.
(992—1)                            Nr. 3143.
Bekanntmachung.
Vom k. k. städt.-deleg. Bezirksgerichte ln Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei dem unbekannt wo befindlichen Jakob Vorilic in der Person des Herrn Dr. Anton Pfefferer ein Curator ad acwm bestellt und unter Zufertignng des Bescheides vom 30. Jänner 1884, Z. 20 505, angewiesen, die Rechte dieses Enrandt'n nach Vorschrift der Gesetze zu wahren.
Laibach am 16. Februar 1884.
(965—1)                              Nr. 2395.
Bekanntmachung.
Von dem k. l. städt.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird den unbekannten Erben des angeblich verstorbenen Johann Ivanc von Stermec, Tabulargläubia.er an der Realität des Andvcas Gradisar in Skril Nr. 17, Einlage Nr. 410 aä Sonnegg, bekannt gemacht, duss ihnen Herr Dr. Pfefferer in Laibach als Cn< rator u,ä uctum bestellt und diesem der Realfeilbietungsbescheid vom 11. Jänner 1684, Z. 365, behändiget wurde.
Laibach am 11. Februar 1884.
(969—1)                              Nr. 3801.
Bekanntmachung.
Vom k. k. städt.. deleg. Bezirksgerichte in Laibach wurde für die verstorbenen Iofef Kovaöiö von Hrastje, Franz Pa-siö. uubekanten Aufenthaltes, Josef Ko-vaiiö von Hrastje, Kaspar Floriamiö i» Potot, Iernej Florianöiö von Potok, Marianna Floriani!ic von Perovo, Maria Florianciö von Potot, Varlhelmä Florianöiö von Potok, Mathias Florian« öiö von Potot, resp. ihre unbekannten Erben, Herr Dr. Anton Pfefferer. Advocat in Laibach, zum Curator uä kctum bestellt, decretiert und ihm die Feilbie-tnngsbescheide vom 29. Jänner 1884, Z. 1591, betreffend die Realität des Franz Florianöiö von Potol, Einlage Nr. 34 2.cl Catastralgemeinde Grohlupp behändiget.
K. t. städt.-deleg. Bezirksgericht Laibach, am 28. Februar 1884.
(995—1)                               Nr. 2890.
Erinnerung
an  die unbekannten  Erben   und  Rechtsnachfolger des Johann Ureöar von Moste.
Von dem t. k. städt. .oeleq. Bezirksgerichte in Laibach wird den unbelannten Erben und Rechtsnachfolgern des Iuhaim Ureöar von Moste hiemit eriimert:
Es habe wider onselben bei diesem Gerichte Franz Kovac vnlao Mertok von Moste (dnrch Dr. Zarnil) die Bagatellklage Mo. 40 fi. s   A. cingcbracht.
Da der Aufenlhallsort der Oellaqten diesem Gerichle unbelmmt und dieselben vielleicht aus den f. t. Erblanden abwesend , sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Koste:, den Herrn Dr. Munda, Adoocalen in ^aibach als Curator kä actum bestellt.
Dieselben werden hievou zn dem Ende verständiget, damit fie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwaller bestellen und diesem Gcrichle namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zn ihrer Verteidigung erforderlichen Schritte einleiten löimen, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt wcrden wird, und die Oellagw«, welche:, es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Veradsäumung ent-steheuden Folgen selbst beizumessen haben werden.
Laibach am 21. Februar 1884.
(947-3)                   Nr. 273.
Zweite ezec. Feilbietunq.
Nachdem zu der mit Bescheid vom 8. Jänner 1884, g. 26, auf den 29. Februar l. I. angeordneten ersten executiven Feilbietung der hierortigen Johann Kustrin'schen Hcmsrealität Rectf.-Nr. 160 aä Stadt Nudolfswert kein Kauflustiger erschienen   ist, wird
am 2 8. März l. I.,
vormittags 10 Uhr, Hiergerichts zur zweiten executiven Feilbietung ge« schritten werden.
K. k. Kreisgericht Rudolfswert, am 2. März 1884.
(1064—1)                          Nr. 1437.
Zweite ezec. Mbicnmg.
Mit Vezug auf den dicsgerichtlichen Bescheid vom 30. Dezember 1883, Zahl 8902, wird bekannt gemachl, daso wlgcn Erfolglosigkeit der am 29. Februar l. I. stattgehabten c^sten exec. Feilbietnng der Nealilat Urb.-Nr. 445 uä Neifniz des Austin   5tojar  von Prigorica Nr. 25
am 2 9. März 1884,
vormittags von 11 bis 12 Uhr, hier' gerichts zur zweiten executiocn Feilbie-> tungs-Tagsatzung geschritten wird.
K. l. Bezillsgericht Relfniz, am 5ten März 1884.
^1074—1)                              Nr. 423.
Dritte ezec. Feilbietung.
Vom l. l. Bezirksgerichte Kronau wird belannt gemacht:
Es sei über Ansuchen oeö Valentin öipovr von St. Peter (dnrch Dr. Gödel) die exec. Versteigerung der dem Thomas Blaziö von Alpen Nr. 13 gehörigen, gerichtlich aus 1<!95 ft. geschätzteil Rea> llläten Urb.-Nr. 161 acl Weißenfels bewilliget worden und wird, dn die zweite exec. Feilbtetung erfolglos geblieben ist, zur dritten auf den
26. März 1884
angeordneten exec. Feilbictung in der Gerichtskanzlel geschritten.
K. l. Bezirksgericht Kronau, am 26sten Februar 1884.
(987-1)                                Nr. 951.
Executive Feilbietungen.
Vom l. l. städt..deleg. Bezirtsgerichle in Lalbach wird bekannt gemacht:
Es sei zur Einbringung deS landes» fürstlichen Steuerrückstandes pr. 42 fl, 80 kr. s. A. die exec. Feilbietung der Rea-lltät der Maria Iarc von Orle Nr. l3, Urb.-Nr. 33, wm. VII, loi. 72 üä Com-menda kaibach, im Schätzwerte pr. 1392 fl., bewilligt und drei Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
29. März, die zweite auf den
30. April und dte dritte auf den
2 8. Mai 1884,
jedesmal um 9 Uhr vormittags, in der O'richlskanzlel mit dem Anhange angeordnet, dass obige Realität nur bei der dritten Fellbietungs Tagsatzung nv-thigenfalls auch unter dem Schätzwerte an die Meistbietenden gegen Erfüllung der Feilbietungsbedingnisse hlntangegeben werden wird.
Der Grundbuchsextract, das Schä-hungsprotololl und die Fellbietungs-oedingnisse, wornach jeder Kauflustige zu Handen des Licltationscommlssärs den lOpvoc. Betrag des Schätzwertes als Vadium zu erlegen hat, lLnnen innerhalb der gewöhnlichen Amtsstunden in der Gerichlslanzlel elngesehcn werden.
Unter einem wird nachstehenden Ta-bularglilubigern, als: den unbekannt wo
befindlichen Josef und Mathias Novak, dann Michael Pcöak von Plcsmce u"d Michael Aujiö von Dobrova sowie dcn unbrlaiülten Erben und Rechtsnachfolger» des Franz Martine von Rudml, Urbaü Mejnar von Olle, Joses Lamp.t und Anlun Arayer von Sostro, Herr Dr. Pfeffercr, Adoocat iu laibach, als Curator aä actum bestellt und an^ewitse», die Rechte dieser C>irandcn bci udiger Nca' lität nach Vorschrift der Gesetz.' zn wahrc". K. t städt..deleg. Bezirlögericht öai' bach, am Iti. Jänner 1884.
^997^-1)                              Nr. 3293.
Erinnerung
an die  unbekannten Rechtsnachfolger des Johann i^erne.
Von dem t. k. städt.«deleg. Bezirk gerichle öaibach wird den unbetannt?» Rechtsnachfolgern des Johann Aerne h^^ mit erinnert:
Es habe wider dieselben bei dieses Gerichte Johann Htrulelj, Kaischler r>o» Grod Nr. 1, die Klage ä6 piÄ68. I5tt» Februar 1884, Z. 3293, Mo. ErsitzuNs des EigenthumsrechteS betreffs der Nea< lität Einlage Nr. 167 der Calasttal« gemeinde Vijmarje eingebracht.
Da der Aufenthaltsort der Geklagte» diesem Gerichte unbekannt und dieselbe» vielleicht aus den l. t. Erblanden abwesend sind, so hat man zu deren Vertretung u»d auf ihre Gefahr und Kosten den Herl" Dr. Josef Suppan. Advocat in Laiback, als Curator kä »otum bestellt.
Johann Terne, resp. dcssen unbekannt Rechtsnachfolger, werden hievon zu de»' Ende verständiget, damit sie alle" falls zur rechten Zeit selbst erscheinen odel sich einen andern Sachwalter bestellen uliv diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreite" und die zu ihrer Vertheidigung ersordc^ lichen Schritte einleiten können, widrigen« diese Rechtssache mit dem aufgestellte" Eurator nach den Bestimmungen der O^ richtsordnung verhandelt werden, und d^ Geklagten, welchen es übrigens freisteht' ihre Rcchtsbehelfe auch dem benannte" Curator an die Hand zu geben, sich b aus einer Verabsäumung entstehenden 3^ aen selbst beizumessen haben werden.
K. t. städt..deleg, Bezirksgericht öal" bach, am  16. Februar  1884.             ^
(996-1)                              M. 2807.
Erinnerung
an Maria Eerar auch Zörer und T^ resia Cerar  auch Zörer, unbekannte Aufenthaltes, resp. deren Rechlsnachfol^'
Von   dem  l. l städl.. delrg. Äc^'"' gerichle Lalbach  wird  den  Ma'.ia 2el« auch Zörer und Theresia Ecrar auch S^,' unbekannten   Aufenthaltes,    resp.   dc^ Rechtsnachfolgern, hiemil erinnert:   ^.^
Es habe wider dtesrlbc,: bei diese"' ^. richte Franclsca Zivovnik von ^aib«" die Klage äs i>rn.68. 8. Februar 1°°/ Z 2807, peto. 63 fi, 48«/, kr. eingebr«^
Da der Aufenthaltsort der Gell^, diesem Gerichte unbekannt  und düsel vielleicht aus den k, l. Eilanden abn"!^ sind,  so  hat man zu deren Vertrell und   auf   ihre   Gefahr   und  Koste"    ^ Udvocaten Herrn Dr. Munda <u ?«>"" als Curator n,ä aetum bestellt.       ..,„  ^
Die Geklagten werden hievon z« ^ Ende verständigt, damit sie allen'.^ zur rechten Zeit selbst erscheint" oder^ . einen andern Sachwalter bestellen ^, , diescin Gerichte namhaft machen, ^,, ^ hanftt im ordnnngsmaßlgen W^e »g schrelteil und die zn ihrer Berthe o'^ erforderlichen Schritte einleite" '"' ^f^ widrlgens diese Rechtssache mit de"' ^,i gestellten Curator nach den Vest<nu"U'^,, der G^rlchlso'.dNllng verhandelt Wz und dic Geklagten, welchen es "'""be' freisteht, ih^e Ncchtsbehelfe auch "" ,. ilannlen Curator an die Hand 5" Aye"' sich die aus einer V.>rabsiwmu„a e"l> ^,i, den Folgen selbst beizumessen habe" "^  ^i-   ^
K.l. städt..deleg. Bezirksgericht bach, am 15. Februar 1884.                   I
jacher Zeitung Nr. 60
499
12. März 1884.
^^2)                              Nr. 1887.
Erbserklärungs-Kundmachung.
ae^?^ k. k. städt.. delegierte Bezirks-Ne 3n''' ??est brin.N ^nr öffentlichen E ^ ^' b"5s am 8. Mai 1883 in dieser ^"f^athevina. Witwe d^s seligen vl»,I c ""'s"' li^urene Siderich. ru 3"!t"lassiinq ""er gilt'gen Elklä-"Ng des letzten Willens gestoben ist. lle,, i < " ""s"" städt.'delegierten Bezirks-ä . ^ !"^>^ bekannt ist. ob und wel-de" ^/Wen Erbrechte auf die Güter dim,,' """ zustehen, werden alle ^ dingen, welche aus irgend einem Titel Ater !' ^"'^ Ansprüche auf solche aus.1^ 3 "^ zu machen beabsichtigen, »ordert, ihr Erbrecht bei diesem "^--delegierten Bezirksgerichte v ""erhalb eines Jahres anlun?,?^ bes gegenwältigen Edictes Msin. " "ud ihre Erbserklärung ein-tezz ?,Ü """ Nachwnsung des Rech-dri'genfK^ lie '« haben glauben, wl-lassN c, die Abhandlung der Ver-HenV. für welche vorläufig der bestellt w°? .^ Ferluga als Curator welche k ' ^^ ^0N0ui 8um denjenigen, Weisu,^ ^ ^rbserklärung unter Nach-^erden a^tt ^'^ls vorgebracht haben selbft p,n ^^en und die Erbschaft ihnen liich "^enmwortet werden wird. Der oder getretene Theil der Erbschaft, '"ema^ P?' Erbschaft im Falle, als wird ^ '^ erbserllärt haben wird, uem Staate als vacant zufallen. ^_^^e st am 21. Jänner 1884.
Executive ^ ealttaten-Versteigeruna.
^,^'ber Ansuchen der k. k. Finanzpro-uratur ni Laibach ist die executive Ver-»rung der dem Franz Lekse von "avno gehörigen, gerichtlich auf 2660 fl. UHten Realität Rectf.-Nr. 394 ^ hi >.'^t Thurnamhart bewilligt und U"   ^^'.' 3"lbietunqs. Tagsatzungen,
zwar die erste auf den die^..       26. März, ^zwe.te auf den
und die k.. 26. April °'e dr,tte auf den
jedez^ 28. Mai ^84, ^"gcricklä lags von 9 bis 12 Uhr, V"ooyiv/?/^eordnet worden, dass den ""d den n^" Pupillen von Senuse Steiner vnn ^""^" Erben des Anton von Een,,s"s ^loßwurzen: Johann Dimc bestellt wu^d    ^"" Kurator   ^^ ucwm
^3chn^i^5'^t   Gurkfeld,   am
(wU^----------------------
^                       Nr. 1591.
^i.. ^ecutive ?""en-Versteigerung.
^bclch wi^'^'^le^. Bezirksgerichte ,   Es ^,   ,^"" »emacht: Pustel in Q? -     ^«suchen   des   Johann ueilleruna ?""laschiz die executive Ver° ^°t a^r  dem  Franz Florjanöiö in
Mtzt/n m '!: ^^"^ °"l 5790 fl. ^luftp b^ ."^ Einlage Nr. 34 aä "ttuiw^wllllaet und hiezu drei steil-«uf ^,^ ^«gNhungen, und zwar die erste
"^e^^März.
"""e drittes?e7"
^rgerichts^ttags von 9 bis 12 Uhr,
^rden.  d^"^'" Anhange angeordnet
?'"   u„d   .. ^' Pfandrealität   bei  der
^ über ^.   !^" ^ilbietung nur um
der 3".""^ ^'  ^"'selben hint-
^l°nder7!"^?edi'ngnisse.   wornach
?"bole ei,, i^ ^'"^"l vor gemachten,
^ich^ wproe. Vadium  zu Handen
!?"  ^ B^'"^ion zu erlegt hat.
ll^!3^Uchs^?^""asprotokoll   und   der
HUich?. N"    önnen   ln   der  dies-
^lbach ,.?'^"ur eingesehen werden.
^ "'" ^. Jänner  1864.
(943—2)                              Nr. 1028.
Bekanntmachung.
Vom gefertigten k. k. Bezirksgerichte wird bekannt gegeben:
Das l. k. La'ndesgericht Laibach hat mit Erkenntnis vom 20. Februar 1884, Z. 1196, wider Blas Podbevöek von Ternovce die Curatel ob Verschwendung verhängt uud es wurde demselben Kaspar Ieretina von ebenda als Curator bestellt.
K, k. Bezirksgericht Egg, am 28sten Februar 1884.
(1058—1)                             Ai. 2209.
Freiwillige Realitätenversteigerung.
Das k. k. Kreisgericht Nudolfswert hat über Einschreiten des Florjan Zorko von Gesindeldorf, Curator des Prodigus Johann Zaloker von Weißtirchen, die freiwillige Veräußeruug der dem letzteren gehörigen, in den Gerichtsbezirken Au-dolfswert und Landstraß gelegenen Rea. litäten mit Rathsbeschluf« vom 12. Fe-b,uar d. I., Z. 124, bewilliget.
1.) Die im Sprengel des t. k. städt.-deleg. Bezirksgerichtes Rudolfswert, der Steuergemeinde Weihkirchen gelegenen Realitäten werden, und zwar das Wohnhaus Nr. 11 in Weißkirchen fammt Nebengebäude» um 313 fl. 30 kr., die Parc.« Nr. 2618 um 15 fl., der Acker Parcelle-Nr. 2614/1 um 303 fl. 20 kr., die Wlefe Parc.-Nr. 2620/l und der Acker Parc.-Nr. 2019 um 511 st. 60 kr., die Aecker Parc.-Nr. 2604 um 33 fl. 80 kr. und Parc.'Nr. 2613 um 126 ft. 60 kr., der Weingarten sammt Keller in Stermec um 139 fl., die Weideparcelle Nr. 2640 um 4 fl. 20 kr., der Acker Parc.-Num» mer 2642/2 um 73 ft. 60 kr., der Acker Parc..Nr. 2647 und die Wiese Parcelle-Nr. 2646 um 134 fl. 80 kr., die Aecker Parcelle.Nr. 2658 um 188 fl. 80 kr., Parc.-Nr. 266'/« um 70 fl. 40 kr., Parc.-Nr. 2767 um 30 fl. 40 kr.. Parc.'Num-mer 2780 um 60 fl. 40 kr. uud Parc.-Nr. 2790 um 66 fl., die Aecker Parc.« Nr. 2632 um 26 fl. 40 kr., Parc.-Num-mer 2856 um 113 fl. 40 kr., Parcelle-Nr. 2677 um 40 fl. 80 kr. und Parc.-Nr. 2886 um 73 fl.; — weiters
2.) von den im Sprengel des Bezirksgerichtes Landstraß, Stcuergemeinde Gra-difche, gelegenen Realitäten die Wiese Parc.-Nr. 4120 um 79 fl. 40 kr., die Weide Parc.-Nr. 4121 um 42 ft., den Wald Rectf.-Nr. 4143 um 31 fl. 60 kr., Rrcts.-Nr. 4175 um 30 fl. 80 kr., Parc.-Nr. 4178 um 10 fl. 60 kr. und die Weide Reclf.'Nr. 4686 um 53 fl. 62 kr. ausgerufen und nur um oder über dem Schätzwert an den Meistbietenden hintangegeben.
Sollte sohin für die Gesammtreali« tät ein höherer Anbot gemacht werden, als bei der stückweisen Veräußeruug erzielt wurde, so wird selbe dem einzigen Käufer zugeschlagen. — Gläubigern bleiben die Pfandrechte ohne Rücksicht auf den Verkaufspreis vorbehalten.
Zur Vornahme der Feilbietung, und zwar an Ort nd Stelle, wird der Ter« min für die in der Steuergemeinde Weißkirchen gelegenen Realitäten auf den
26.   März 1884
angeordnet, während das k. k. Bezirksgericht Landstraß, rücksichtlich der dessen Jurisdiction unterstehenden Liegenschaften in der Steuergemeinde Gradische die Feilbietungs-Tagsatzung auf den
27.  März 1884 bestimmt hat.
Die Licitatiousbedingnisse, nach welchen insbesondere jeder Kauflustige ein Idproc. Vadinm sofort zu Handen der Licitationscommifsion zu erlegen, den Meistbot zur Hälfte nach 3 Mouaten, den Nest aber nach 6 Mouten bei dem k. l. stüdt.-deleg. Bezirksgerichte Rudolfswert zu dcposilieren hat, können sowohl Hiergerichts als bei dem k. k. Bezirksgerichte Landstraß eingesehen werden.
Die Giltigkeit des Feilbietungsactes ist an die Ratification des Gerichlshofes gebunden.
K. k. stiidt.-deleg. Bezirksgericht Ru-dolftwert, am I.März 1884.
(999—3)                              Nr. 3945.
Dritte ezec. Feilbietung.
Vom k k. städt.'deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht:
Es werde in der Executioussache des Mathias Ivauc von Stermec Nr. 5, Bezirk Großlaschiz, gegen Andreas Gra-diser von Strill Nr. 17 bei fruchtlosem Verstreichen der zweiten Feilbietungs-Tagsatzung zu der mit dem diesgericht-lichen Bescheide vom 19. November 1883, Z. 23 300, auf den
22. März 1884
angeordneten dritten exec. Feilbietung der Realität Einlage Nr. 410 kä Herrfchaft Sonnegg mit dem Anhange des obigen Befcheides geschritten.
K. k. ftädt.'deleg. Bezirksgericht Laibach, am 24. Februar 1884.
(1001—3)                              Nr. 610.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom l. l. städt.<delea. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Anton Samc von Großlupp (durch Dr. Zarnil) die executive Versteigerung der dem Anton Mllliö ln Kleinmlatschen gehörigen, gerichtlich anf 710 fl. aeschätzten Realität Einlage Nr. 125 aä Catastralgemeinde Schlei-niz bewilliget und hlezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste »uf den
26. März, die zweite auf den
26. April und die dritte auf den
24. Mai 1884,
jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, Hiergerichts mil dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Fellbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintan« gegeben werden wird.
Die Licitationsbedingnifse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadimn zu Handen der Licitationscommisston zu erlegen hat, sowie das Echätzungsprotololl uud der Grund-buchsextract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden.
Laibach am 12. Jänner 1884.
(1004—3)                            Nr. 1168.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom t. t. städt.'deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Anton Gorsiö in Pünndorf (durch Dr. Papej) die executive Versteigerung der dem Franz Flor« janöiö in Potol gehörigen, gerichtlich auf 6000 fl. geschützten Realitäten Einlage Nr. 34 aä Großlupp und Urb.'Nr. 94/6 u.ä St. Mareln bewilliget und hlezu drei Fellbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
29. März, die zweite auf den
30. April und die dritte auf den
28. Mai 1384,
jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, hirrgerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dafs die Pfandrealltäten bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden.
Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Llcitant vor gemachten» Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licilalionscommlsflon zu erlegen hat, sowie die Gchätzungsprotololle und die Ornndbuchsexlracle lünnen in der dtes-gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
Unter einem wurde für die unbekannt wo befindlichen Tabnlargläubiaer, respective deren Rechtsnachfolger, Barlhelmä. Ierni, Maria und Kaspar Florjanilii und Franz Paslö Herr Dr. Valentin Zarnil zum Curator aä l^tmn bestellt und ihm die RealfellblelungSbcschcide Z. 1168 zugemittelt.
Laivach am 5. Februar 1884.
(1019—3)                            Nr. 1021.
Executive Rcalitätenvelsteigcrllng.
Ueber Ansuchen des Anton Mlakar von Stara Builka ist die exec. Versteigerung der den mj. Maria, Agnes, Karolina und Johann Makar von Iaröi-vrh gehörigen, gerichtlich auf 1670 fl. geschätzten Realität »ud Supftl.-Band II, lol. 285, nun Einlage Nr. 144 Catastral' gemeinde Buöka, bewilliget und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
26. März, die zweite auf den
26. April und die dritte auf den
28. Mai 1884,
jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, Hiergerichts angeordnet worden.
K. l. Bezirksgericht Gurkfeld, am 7. Februar 1884.__________________
(1002—3)                            Nr. 1045.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom l. l. stiidt.'deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Johann Kramar in Brunndorf die exec. Versteigerung der dem Martin Tancig von Oberigg gehörigen, gerichtlich auf 1984 fl. geschützten Realität Einlage Nr. 384, Urb.-Nr. 440, Rectf.'Nr. 337 aä Sonn. egg, bewilliget und hiezu drei Feilble-tungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
29.  März, die zweite auf den
30.  April und die dritte auf den
28. Mal 1884,
jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr. Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Fellbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintan» gegeben werden wird.
Dle Licitationsbedlngnifse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Llcitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract lünnen in der dies« gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
Laibach am 21. Jänner  1884.
(1005-3)                              Nr. 457.
Reassumierung ezecutiver Feilbietungen.
Vom l. k. stiidt.'deleg. Bezirksgerichte in Lalbach wird bekannt gemacht:
Es sei die zur Einbringung der Forderung des Blas Omejc aus dein Urtheile vom 8. Juli 1882. Z. 14431. pr. 136 fl. s. A. mit Bescheid vom Uten Mai ,883, Z. 9947. bewilligte sohin unterm 14. August 1883. Z. 16563. mit dem Reassumierungsvorbehalte sistierte exec. Feilbletung der Realität des Lucas Vevc von Osredel Nr. 7, im Schätzwerte von 5062 fl., im Reasfumierungswege bei drei Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
29.  März, die zweite auf den
30.  April und die dritte auf den
28. Mai 1884,
jedesmal um 9 Uhr vormittags, hier» gerichts mit dem frühern Anhange angeordnet.
Zugleich wird den unbekannt wo be-fmolichen Erben und Rechtsnachfolgern des verstorbenen Johann Pirnat von Laibach und des verstorbenen Kervina von Balma Gorica, dann den unbekannt wo befindlichen Johann Dobnilar von Osre« del, Maria Kermel von St. Katharina, Anna Belc von Osredet und Josef Velc von Lola in der Person des Dr. Pfefferer, Adoocat in Laibach, zur Wahrung ihrer Rechte bei obiger Fellbietung als Cura« lor u<1 acwm bestellt und demselben der oicssallige Bescheid zugestellt.
K. t. städl,-dclcg. BezirlSger.chl Lalbach, nm  14. Ia.„»cr  1834.
Laibacher Zeitung Nr. 60
500
12. März 1884.
IDIe
GeneralYörsammlune
des krainischen
Fischerei-Vereines
wolcho am 2D. Februar d. J. nicht heschluss-fähig war, wird
am Samstag, den 16. März 1884,
am 8 Uhr abends im Salon des ersten Stockes Hotel „Elefant"
abgehalten werdon.
Tagesordnung: 1.) Bechonschuftsbericht pro 1883. 2.) Voranschlag pio 1884. 3.) Neuwahl dos ganzen Ausschusses und
zwoior Revisoren. 4.) Selbstündigo Anträge dor Mitglieder.
(1025) 2  2             Die Vereinsleitung.
Hopfenproducenten!
Beste Saazer
Hopfensetzlinge
offeriert billigHl      (1087) 3-1
Ignaz Schewes, Saaz.
^ conccssionierter    Maurermeister   ins^ Schischka Nr. N>,                ^
^   empsiehlt  sich  zur Anserti.inna. von   ^!
j    Bauplänelt    l^
^                                und         (1022) :;—2  ^
^übernimint überall dic Ausfiihrling dcr^ )vetschicdcnstcn Maurerarbeiten nach ^-^            den möglichst billigen Preisen.            s^
Filiale   der   lr.   lc„   pri-vll.
osterr. Credit-Anstalt
für Handel und Gewerbe in Triest.
Gelder zur Verzinsung
in Banknoten 4 Tage Kündigung 3'U l'rocont.
30     „             H         3%     „
In Napoleons d'or
30tägigo         Kündigung 8     Procont, 3monatlicbo          „         31/*      ,.
6        „                 .,         3V,       ,.
Giro-Abtheilung
in Banknoten 21/, Proc. Zinson auf jodon Botrag in Napoleons d'or ohne Zinson.
Anweisungen
auf Wien, Prag, Post, Brunn, Troppau, Lem-
borg, Fiuine, sowie forner auf Agram, Arad,
Graz, Hormannatadt, Innsbruck,   Klagonfurt,
Laibach, Salzburg spesenfrei.
Käufe und Verkäufe
von Devisen, Effecton  sowio Coupons-Incasso V«Proc. Provision.
Vorschüsse
auf Warrants Conditionen jo nach zu treffendem Uoboroinkommon, gogen Creditoroffnung in London oder Paris V, Procont Provision für 3 Monate; auf Effecten    6 Proc. Zinson   per   Jahr   bis zum  Betrage  von fl. 1000, auf   höhere    Beträge   gomäss
specieller Veroinbarung. Triest, 1. Oktober 1883.      (54) 52—11
(950)   12-1
ffamammmmwm^wm^mmmmam ^ e^       ^
X     k\Sw        ^r        %*    35 c 3  "n %
/r fw s   - s  «= o o §
^kVj»        ^r       "w-4   -S3      c cd «>-           w>
i       «%. \\//>lliä     I
Pferde-Ankauf.
Vom   Feld - Artilloriorogimento  Freiherr i von Hartlieh Nr. 12 wird              (1075) 3-1 I
ein Zugpferd
Wallach,   nicht  viel   über   sechs Jahre   alt, fromm,   vollkommen  gesund  und   fehlerfrei, womöglich  Pinzgauor Kasso, jedenfalls aber von   kräftigem   Schlage,   um   einen Waggon j auf Eisenbahnschienen   bei   einer   Belastung von 10 Tonnon zu 1000 Kgr. ohno Anstrengung fortzubringen, zu kaufen gesucht.         j Diesbezügliche Offerte, wolchon das Na- ' tionalo   und   dor   Preis   des  Pferdes  zu  ont-noknien  ist,   sind    an   das   Commando   des obigen Regimentes in Laibach zu senden.
ff     Mitrsalft,
lj     bester Sicilinner Dessertwein,      ,
M   für   Kranko,   Roconvalcsconton  und     !
Hj   Magonloidonde vorzüglich   wirksames    -
H   und  stärkendes   Mittel,   für Gosundo     (
§1  jedem   andern    Dessertweine   vorzn-     !
rj   ziehen. — 1 Flasche 1 11.    (4502)2-1-21    (
[1        Apotheke Piccoli,         ;
|l     Lai bach, Wienwrstrasse.      '
M         Aufträge   werden   umgehend   per    , IL-Post  gegen  Nachnalune  offoctuiort. ,J]
^1    _         .            .            .         _   I2g>
&0ST Unübertroffen. "9m
Firacizasis^fe Fatten
J\         Mäuse 25 kr., Rattön und Wiesel
lj*        50 kr.,  Kaninchen,  Mardor und cflBarj^fm. Katzon 2 ü. ßO kr. u 3 i\., Füchso \      I        / 7 bis 8 fl. Im Dutzond 10 Proc. ^^m^^   billiger. Wiodcrvorkäufor boi drei «tÖn.       Dutzond Rabatt. Landwirt. Ver-^         kehrsbureau, Wien, III., Ungargasse Nr. 59.                              (231) 10-H
Für das Comptoir einer Fabrik
in der Nähe Laibachs wird ein
(1069)     gewandter      22
mit schöner Handschrift gesucht. Ansangsgehalt fl. 30 per Monal. Offerten bittet man an die Expedition dieses Blattes zu richten unter „Z. Nr. 3."
Beachtenswert.
Epilepsie-, Krampf-u. Nervenleidende finden sichere Hilfe durch meino Methode. Honorar erst nach sichtbaren Erfolgen. Briefliche Behandlung. Hunderte gehoilt. Prof. Dr. Albert. Für dio boBondoron Erl'olgo durch dio franz. wissen sehaftl. Gosollschaft mit der grosson goldenen Medaille I. Classe ausgezeichnet.    [150] 52—19
6, Place du Trone, PARIS.
(W6-3)                       Nr. I24l.
Mamltmachllng.
Vom l. l. Bezlrlsgerichle Gurlfeld wird bclannt gemacht, dass Hcrr Franz Grlgoni von Gurlfeld gegen den F. A. hribcr'schcn Nachlas« zu Iesseniz Hiergerichts eine Klage Mo. 12 fl. 75 lr. eingebracht hat, und dass zur Vertretung der Gcllagten Verlassmasse Herr Franz Acbauc von Gurlfrld unter gleichzeitiger Zustellung des Klagöbescheidcs vom 15ten Februar 1884, Z. 1039, zum Curator bestellt wurde.
K. l. Bezirksgericht Gurtfeld, am 15. Februar 1884.
j      AIUa &AAtoMi     |
|   Eisenhandlung und Bauschlosserei   \
|                       Laibach, Theatergasse Nr. 8       (862) «-2 \
\                      empfiehlt sein gut assortiertes Lager von                       =
|    Spariierden, Oefen und Tischherden   \
I   sämmtliches    Baubeschläge,   alle   currenten   Sorten   Stab-»   =
Rund- und Quadrateisen, besonders als die besten anerkannte   y
j   und   mil   dor   broiic. Medaille bei   der Laibacher Ausstellung prä-   l
I      müerte Pflüge und sonstige Ackerbaugeräthschaften.     J-
^Dr. TlMnslNl's Tmlcttc-MMcl     j
^                              unterzGarantiezabsolutcr'llnschädlichkcit.                (751)       ^
,        ^^M^, 4                      ^" ^'' ^l>«»«»»-                      ^» ^M^hy      V
^^M>M 'Ein Miitcl,  um Haarc nu Stellen,  wo man sie                                   ll
>          ^^^^^^W   "^! wünscht, in wenigen Minuten zn  entfernrn,      M^^^^         ^
>                                  5   V.   bci   Dluneu   auf   dcr   Oberlippe,   auf  den      W^NW         ^ «M?   H./    Avineil,   Hmidcn   oder   bci   zusammengewachsenen       !,^   ^W          H
!            ^lWx^/     Augenbrauen.   Drc lüt« hat keinerlei nachlheiligen        V^/W^           X
!              ^M^ G     ^^ Mittel znr Beförderung und Kräftigung deS                            '       /^
>              W^H      Vllllwuchset«;   wohl da« einzige bis jetzt  Wirklich       ff^«M              ^ ^   ^»      bewährte Mittel.    E«  goniigt  eine  vicrwochcnt<       »^ M^              ^
!                IV^^       liche Anwcndnüst dcS?<U(.>'3, um sich einen schönen      »«M                 ^»
,        ^^^UV^^^  "l>b vollen Bart zu verschaffen.                                                                ^
^      M»sWßM               Preis per Flacon: 2 Fl.                                          6
>       In Aaibnch allein echt zu haben bei Herrn Gbuard M^l?r, Parfumeur.      ^
tCassen- Fabrik Prag            "Wien            Pest
Wir boehron uns hiomit anzuzeigen, dass wir
J     unsere Vertretung für Krain
i                       Laibach, Auerspergplatz 7
J     (818)    11—6                           übertragen habon.
1              Derselbe wird geschätzte Aufträge jodorzeit prompt effectuioron.
8MariazeSler Magentropfen, vorzüglloh wirkendes Mittel, bei allen Krao^', I sind echt zu habon in Laibach nur in don Apothokou der I Herren G. Piccoii. Wienorstrasse; Josef S vobod»» I Preschernplatz; Krainburg: Apothoker K. Saving I Stein: Apotheker J. Moènik; Haidenschaft: ^P0' I thokor Mich. Gugliolmo; liudo/fttwert: Apoth0^0, I Dom. Rizzoli, Apothoker Jos. Bergmann; GÖi'*'^ I ApothckorA.de Gironcoli; Adelsberg: ApotlioK^ ¦ Anton Loban; Sessana: Apotheker Ph. Kitschs I ltadmannsdorf: Apotheker A. ltoblok; ^c/*^1" I nembl: Apotheker Job. Blažok; Cilli: Apoth«*0. I J. Kupforschmiod; llischoflack: Ap. C Fabian • ¦
I     Preis  eines Fläschohens  sammt  Gebrauchsanweisung 35 Iss-    I
¦   Cen.tralversan.dt: Apothoke „zum Schutzengel", C. Urady, Kreins'tr' I
(981—2)                           Št. 1892.
Naznanilo.
K tusodnemu odloku od 5. decem-bra 1883, št. 12 880, se naznanja, da k prvi zvršilni dražbi ni nobeden ku-pec prišel,  in  da se bo torej drugai cks. dražba
dne"i22. mar ei ja 18 84 vršila.
C. kr. okrajno   sodišèe v  Metliki dnè 25. februvarija 1884.
^93-.)                     Nr. ^
Bekanntmachung. ,
Vom t. k. st^t.^dcleg. GezirMl ^ in Laibach wird bekam,! gemacht, ^, für deu unbekannt wo bcfi"dl'^' ^^s bulargläubiger Damian ^^'^ ^ Dr. Pftfftrer, Adoocat in öa'bay' „d Curator i^ä llcwm bestellt "" e"'^ demselben die Rubril vom 29. ^ ' zsi. 1883. Z. 25 756. MeM ""'
Laibach am 18. Februar 1»° '    ^
Druck und V erl a^vö^I g. von Kleinmayr H Fed. Bamberg.