ODMEVI
Še o Prešernovi
Pišem vam v zvezi s člankom pod sliko iz vaše prve letošnje številke (16. januarja 1980) na strani 11, zgoraj, članek je imel naslov »Ti, ti lumpki«.
Ne bi se spuščal v obsojanje tistih, ki se igrajo z našimi pro-metnimi znaki in jih povsem po nepotrebnem skušajo poškodo-vati ali uničiti.
Toda, ker ste že objavili sliko znaka, še nekaj o hudo pereči prometni problematiki prav na Prešernovi cesti in sploh v tem delu krajevne skupnosti Gradi-šče.
Znak, ki so ga »lumpki« obr-nili, je še ostanek časov, ki so po Prešernovi vozili avtomobili v večjem številu, ko je bila ta cesta del slovenskih magistral-nih cest oziroma »cestnega kri-ža«. Tu je ostal, tako kot so ostali še številni drugi znaki, ki zdaj na Prešernovo cesto kot mestno (lokalno) cesto ne sodi-jo več. Znak »prepovedano za kolesarje« z dodatno puščico, ki le-te vodi na Vrtačo, ne ustre-za prometnim razmeram. Tako je morda tisti, ki je ta znak obr-nil, menil povsem »dobro«. Ho-tel je (sam sebi ali drggim) omo-gočiti vožnjo s kolesom po ce-sti, ki bi po vsej ostali »oprem-Ijenosti« in prometu na njej to dovoljevala.
Tisti, ki bi ga morali, ga niso odstranili...
Sploh velja omeniti, da kljub obljubam, ta predel središča Ljubljane, prometno (kljub ne-katerim zagotovilom) sploh ni urejen.
Lahko bi kaj več napisali o
tem.                            Tomaž Porekar