----- 16 ----- Novice. Deželni zbor kranjski. V drugi seji dne 3. januvarija so stavili poslanci dr. Tavčar in tovariši nastopni samostalni predlog; Visoki deželni zbor skleni: Osrednja vlada se poživlja, da pravočasno odpove carinsko pogodbo z Ogersko, in da pri pogajanji glede obnovitve nagodbe z isto državo odločno zastopa stališče, da je ti državni polovici pridobiti mnogo ugodnejšo prispevalno kvoto, nego je bila dosedanja. — Posl. Hribar in tovariši so stavili samostalni predlog: Da se kmetovalcem omogoči zagotoviti si proti vsem slučajnostim koristi, ki izvirajo iz umne živinoreje, ustanovi se deželna živinska zavaroval-njCa> — Posl. Hribar in tovariši so stavili slednjič samostalni predlog: Visoki deželni zbor skleni: Deželnih naklad oproste se vsa ona poslopja in na isto dobo, katera in kakor so oproščena v smislu zakona z dne 23. junija 1895. od hišno najemninskega in hišnorazrednega davka. Utemeljevanje teh predlogov pride na dnevni red jedne prihodnjih sej. — Posl. Murnik stavi nujni predlog glede začasnega pobiranja doklad na pivo. Ta predlog utemeljuje poslanec s tem, da se ne bi v kvar deželnim financam napačno tolmačil predlog stavljen v prvi seji glede začasnega pobiranja deželnih naklad. Predlog se sprejme. Posl. Murnik poroča imenom deželnega odbora o deželnozborskih volitvah in predlaga, da naj se volitve verificirajo. Vnela se je dolga debata, katere so se udeležili posl. Kersnik, Klun, Hribar, Kalan, dr. Tavčar, dr. Žitnik, Ažman, Detela, dr. Schaffer in poročevalec. Narodni in klerikalni poslanci so si očitali drug drugemu nedostojno agitacijo pri volitvah. O tej debati znabiti o priložnosti kaj več. Volitve so se na to verificirale. Posl. Lučk- __ 17 — mann poroča o računskem zaključku garancijskega zaklada dolenjskih železnic in o proračunu za 1. 1896 Posl. Hribar predlaga naj se v proračun dene svota 20/000 gld. za vrhniško železnico. Posl. dr. Schaffer in Klun sta zoper to, ker se svota še ne bo rabila, poslednji le še predlaga, da naj se deželni odbor pooblasti, da sme to svoto izplačati, ko bi le bilo potrebno. Ko je posl Murni k dokazal, da je to storiti deželni odbor že davno pooblaščen, sta se računski zaključek in proračun odobrila. V tretji seji dne 4. januvarija naznani deželni glavar smrt dalmatinskega deželnega glavarja dr. Mihaela Klaiča in si izprosi od zbora dovoljenje, da izrazi o tej priliki sožalje dežele Kranjske deželnemu zboru dalmatinskemu. Temu zbor jednoglasno pritrdi. -— Posl. P o vse in tovariši stavijo tri samostalne predloge. Prvi se tiče nagodbe z Ogersko, drugi ustanovitve deželne zavarovalnice in tretji ustanovitve kmetijskih zadrug. Potrdita se računska sklepa kranjskega učiteljskega pokojninskega zaklada in normalnošolskega zaklada za 1 1894. Posl. dr. Žitnik poroča imenom finančnega odseka o računskih sklepih ustanovnih zakladov za 1. 1894. in proračunih za 1. 1896, ki so se odobrila Odobrila sta se računski sklep deželno-kulturnega zaklada za 1. 1894. in proračun za 1. 1896. Posl. Lučk mann poroča imenom finančnega odseka o računskem sklepu zaklada prisilne delavnice za 1. 1894. Posl. Kalan predlaga resolucijo, ki meri na to, da naj se kaznjenci uporabljajo za taka dela, s katerimi ne škodujejo domačini obrtnikom. Eačunski sklep se odobri. Posl Po vse poroča imenom finančnega odseka o računskem sklepu deželne vinarske, sadjarske in poljedeljske šole na Grmu za L 1894. Posl. Schweiger priporoča, da naj bi se na Grmu več storilo za vinorejo. Posl. pl. Langer oporeka predgo-vorniku, češ, da se dosti stori za vinorejo. Posl. Kalan napade vodstvo na Grmu, da je zanikerno in predlaga grajo. Posl. dr. Tavčar opravičuje vodstvo. Tudi poročevalec ni za to, da bi se kar brez preiskave izrekla graja. Račun se na to odobri in dovoli učitelju A. Lapajnetu na Grmu za nagrado za pouk v slovenščini 50 gld. Posl. pl. Lenkh poroča o prošnji društva „Verein zum Schutze des Weinbaues" za podporo in predlaga, da se dovoli 50 gld. Posl Hribar opozarja na veliko važnost tega društva. Nagrada 50 gll. se na to dovoli. Posl. Klun poroča imenom finančnega odseka v prošnjah bivšega učitelja Mateja Prašnikarja, umirovlj. učitelja V. Sturma, učiteljskih sirot Ana Adamič, Mar. Novak, Ivana Vrančič in vdove Matilde Kokalj za podaljšanje oziroma povišanje miloščin in pokojnin in predlaga: M. Prašnikarja naj se poviša miloščina od letnih 60 nad 100 gld.; V. Stur-mova prošnja naj se odkloni, a naj se ne tirja povračilo zneska, kateri se je pomotoma izplačal; Ani Adamič in Matildi Kokalj naj se podaljšati miloščini; Mariji Novak naj se poviša miloščina od 50 na 60 gld. in ob ednem podaljša; Ivani Vrančič naj se poviša miloščina od 60 na 80 gld. in se naj ob enem podaljša. Predlogi se sprejmo. Posl. Murni k poroča o prošnji Marije Sapletove za podaljšanje miloščine in predlaga, naj se prošnja usliši. —¦ Se sprejme. Isti poslanec poroča o prošnji občiDe Kropa glede posojila 200 gld. za zgradbo župnišča in predlaga, naj se prošnja priporočilno odstopi deželnemu odboru v rešitev. — Predlogu se pritrdi. Isti poslanec poroča o prošnji Franceta Kraljica za podporo vsled povodnji in nasvetuje, naj se odstopi deželnemu odboru v rešitev. — Se sprejme. Posl. pl. Lenkh poroča o prošnji živinozdravnika Lebenharta v Starem trgu za deželno nagrado in predlaga, naj se odstopi dež. odboru v rešitev. Se sprejme. Posl. dr. Papež poroča o prošnji „Slov. planinskega društva v Ljubljani" za podporo in predlaga, da se dovoli 200 gld. — Predlog se sprejme. Prihodnja seja je bila včeraj dne 9. januvarija.