Formin Preteld« soboto, dne 8. iunija, se Je vrgilapred m?riborskc poroto kazenska obravnava o znanem UofcO*dku v Forminu pri Ptuju 3ne 5. januarja 1918, Na taložni klopi bd sedeli: Alojzija Murflifi, pos«stni«a; 'lekla Marija Žuraii C rdo^^n pošestnik Andr. Xa- ' muda: posostniiova n5i Apolonija Horvat in. posestnikova; Mi Antonija Mikeo, vsi iz Formina* pri Ptti\u. Kazenski razpravi jo predsedoval višjesodni sveti;ik dr. Kokol. Porota je bila sestavljena vefiinoma iz sainih nekmetov; in tudi za načebiika. si je izvoi la tiekmeta in sicer mariborskega veletrtiovoa Pirhana. V nabito polni dvorani poslušajočega obCinstva se je pričela razprava ob 9. uri predpcldne in ]e z manmi presledki trajala Že v uedeljo zjutraj do 3. ure. Obtoženca Zamudo je zagovarjal odvetnik dr, Rosina , obtoženki Alojzija Muršič in Antoiiiio Mikec odvetiiik dr. PipuŠ, oinoženki Marijo Žuran in Apoloniio H<j?vat pa odvetoik dr. Haas Državno oravdništvo la znstopai I. državni pravidnik dr. DuhaC. ' Obtv^ba o6Ua Aloiziji MurgiC, Mariji Łura.., 'AiiLteju Zamuda, Apoloniji Horvat in Antoniji Mikec hudodelstv upora in uboja, Dogodek v Fornil <:, i-efionega dne je bil slede&i: Prehranjevalni urad ptujskega okrajnega glnvarstva je koncem lanskega leta odredil rekvizicijo žita med drugim tudi v občini Formin. Že ta rekvizicijska Jtomisija, kateri je načeloval Jožei Wiederwohl, davčni uradnik iz Ptuja in kateri je bil vsled njego vega trdega, neprijaznoga, brezobzirnega, Ha% kruiega postopanja strah in tre:;et kmetskepa prebiva'stva ptujskega okraja, je storila več kakor svojo dolžnost, kajti pobrala ie Forminfeanom skorodane ¦ ce zaloge zi-nja in ga je pustila ljudem tako majhne kolieine, da bd se ne bi mogli preživeti in vrhutega ob^ seiati Bvoja polja. Tijtda ptujsko okrajno glavarstvo je bilo mnenia, da SO fc Forminčani poskrili večje množine žita in je dne 3. jaruitr'a L L odrtftlo poerp rekvizicijo , kateri je istotako naSeloval AViedenvohl in katera je tokrat posebno strogo rekvirirala in trdo njaetopala. Komisija je razen Wiederw»hla Še sestojala iz c«nilCa Cuša, Županovega namestnika J«,Tižekoviča in iz treh vojakbv. Ko je prišja rek\azi»ijski, komisija, na fcelu ji Wie"derw:ohl, skozi gozdič v bližino hiBe poiS»Ktnic« Alojzije MurŠifl, je zapazila, fla i* bllo na razpotiu več oseb, zlasti ženskih, ki so ustavile "\Viedemohla oziroma rekvizicijslo komisijo in ki so bile oborožene z raznim orodjem kot Mkiremi. rilBffli, ¦ lopato, z rofiico in s kali. K«r se j« vea dogodek odigral iiipno, ni nihGe mogel izpovedati, ali je priš|lo pri tem do kakega prepira eli ne. Kot prvi se ]e zagnal v Wiederwohla n©k Ludovik MuršiC, ki je bil preol le>^en v žensko obleko in ki se je ravno takrat nahajal v Forminu na dopustu, ozirom«, ki se je nahajal doma kot dežerter, ga udaril z r»5iqo po glavi, tako, da s« je Egrudil na tla. Ker je p«, ilobil Wied«rwohl tri udaroe po glavi, ki so bili vtsi smrtonosni, se tekom razpravft ni moglo d^gnati, je-li so bili vsi ti I trije udarci izvršeni od Ludvilmi MurBift, ali Je p* bil i Widerwohl še tudi od kakega oMoSenea uIarj«B po | glavi. Ludovik MurBifc, ki je slaboumen in se nah«r ja v n«lci graSki vojagki bolnici, ni bil tokritt met ob^ toženei, man^eS se bo »vo|(5as lagoATftrjal pred vO]afikiai soOiMBea. Ko je Wiederw»hl ležftl že na tleh, s» prihiteli biižje še ostali obtoženci, lla bi pomagali Luflovikn MurSifi saj na tn način, "da zabranijo Blanom komisije prihiteti Wiederwohlu na pomoC. Tako je dekla Marija Zuran dvignila vile pr«ti enemu vojaki^ pa Alojzija Murgd<5 ji jo rekla, da naj pustl ^Jaka pri miru, saj ]e vojak nedolžen. Prip«mniti je, da je korakal Wiederwohl na 6elu komisije in je bil od, ogtalih 5lan«v komisiie nekoliki oddaljea. Dogocttk s« )e, kakor refieno, odigral hipno, še predno so •ogli ali boteli ostali Šani komisije priti WiederwoMu na pomofi in tudS ni, kaiklor že reSeno, dognano, Je-li tobil Wied«rwohl razen oQ v žen«ko obleko preoblečenega Lullvika Muršiča Se tudi od katerega navedtnih. obtoŽencev kaJt uOarec po glavi ali ne. Ko s» fcapustili bbtoženfi^Slil^^^^^-^^gri^ eo odJie- ¦sjY TOjaB Waederwbhla" v župano\ro hišp, toda Wie-> derwohl je med potom že umrl. Po spglasni lzpovedi vseh obtožencev, Jfcakor tudi ve&ne zaslišanih priS, je bil Wiederwohl pretirano strog in brezobziren. Neka prifia je izpovedala, da je Wiederwohl Se celo plevo, v katerih je biio lR nekoliko zrnja, označeval kot zadnje žito, le da je rnogel odvzeti večjo množino zrnja. Ako je naSel kje liter posebno lepega semenskega žita, čisteg|a prosa itd., je brezobzirno tudi tako majhno množino ematral za skrito in jo odvzel. Na še tako lepe proSnJe, da se bi naj oziral na upraviftene razloge, se pa6 ni oziral. V sprifievalu, ki ga je ptujsko okrajnoj glavarstvo dalo o Wieojerwohlur se med "drugim tudi pravi« da je imel Wiederwohl pri rekvizicijah vselej izborne vspehe in da so se o njem sli&ale tudi pritožbe, ki pa baje niso bile utemeljene. 0 Wiederwohlu je šla po Forminu tudi govorica, da je na proSnjo neke žen«, naj ji ne vzame toliko zrnja, ker bi imela prema!o živeža za otroke, kratkomalo odvrnil, da naj gvoje otroke podavi. Neki drugi ženski, ki mu je rekla, da bi imela premalo živeža, Ce ji bodo toliko vzeli, i« baje rekel, da naj ptrobe je; zopet drugi ženi ja baje rekel, da naj nainesto krompirja sadi Mšoder" (gramozj, toda nobena teli govoric ni bila nri razpravi z zanesljivostjo potrjena, pafc pa je biio neizpodbitno dognano, *3a je bil Wiederwohl pri rekvtrirauju skrajno brezobziren in naravnost krut, kar je izzvalo razburjemje in jezo med ljudislvojB ter nepoisl}iv strah pn*d "VViedemohlom, Nekfoliko ur ]jred dogodkom so obtoženci pozivab" drug arugega, naj Wiederwohla spodijo, preženejo, ali kakor »j si rekli med seboj, iztirajo iz Formina, da bi S« nadalje Forminčanov ne spravljal t nesrečo IT» poziv drug drugega je imel za posledico, fla so se obtoženci v trenutku, kb se je rekvizicijska komisija bližala MŠi posestnice Alojzije Muršlc, oborožili e raznim orodjem in šli Wiederwohlu oairoma rekvizicijski komisiji nasproti. Vsi zagovorniki obtož&ncev so soglasno povdanali, la je bilo rekviriranje v ptuiskem okrajnem plavarstvTi posebno brezobzirno in kruto ter da večnili rekviriranj ravno v ptujskem. okraju ni bilo nikdar ne konca ne kraja. 7-e tore} umljivo, 3a je bilo judstvo razburjeno, zbegano in ogorfieno zlasti nad Wjj->d©rwohlom, o katerem je šel v oelem ptujskem o kraju gllas, da se od Mše, kjer je rekviriral, nikdar ni aogel ločiti, iia je prestaknil vsak lonec, obrnil vse narobe, premetal vse postelje, seno in damo, id sploh n»ulju?tiio postopal z liudmi^ Vsi zagovorniki so soglasno izjavili. da bi kliiib takemii razburjeiiju ne bilo priilo do nesrečnega dogodka, ako bi se v žensko oblekn pr«bole6eiii sla;boximiJi Dudoviik Muršič- ne bil Ko.j kot prvi zagnal v Wiederwolila. Zagovornik dp. Rosina {• z cirtrimi besedami kritiziral naCi.n rekviriranja v ptujskem okraju; istotako zagovornika dr. Pipuš in dr. Haas: poslednji je celo kot nemšlb alvoKai tudi ožigosal postopaujje sodnih oblasti, ki ao pisale izpovedlbe in pričevanja obtožencey 1b t«"di priS v ntm&kim jeziku, torej v jeziku, ki jim ni bH ra»umljiv, vsled čeaar je [»rišlo do raznih nesoglasij med zapiski in ustmenimi izpovedi, PorotnitS so glavna vpraSanja, je-li so obtoženci krivi hudodelstva upora in uboja, zanikali z vefiinc glasav, pad pa so pritrdili z večino glasov vpraSanju, je-li so obtoženci krivi prestopka vzdiga proti oblajstvenim organom s sovražnim namenom ter tu'di pritrdili vprašanju, je-li so zakrivili hudodelstvc težkt telesne poškodbte. Po enoumem posvetovanju je isredsednik porote, višjesodui svetnik dr. Kokol pre#?tal Bital sledefio obsodbo: Alojzija Muršič je bila kot neposredna in dozdevna povzroSiteljica, fcer Ja fmmrsla obtožence, Sia naj preženejo Wiederwolila, «bwj«na na 2K lfiti težke ježe, ostaJJi obtoženci Marija 2«i»n, Andrej Zamuda, Apolonija Horvat in Antcnija Mikec pa na 4 mesece ječe, Vsem obsojencem •% ]& bil petmeseSni preiskovalni zapor vStet v kozeu ils ao tarej bili razen t1 2% leti )eče obtsojene Alojzije Mur&ii rsi obfeojenci izpuščeni na prosto.