Obrambni vestnik. * Jagnje v volčji koži ali »Slovenec" piše dne 2. t. m. (štev. 175) pod naslovom nGorostasno obrekovanje doslovn« to-Ie: ,,Glasilo liberalnib kranjskih učiteljev, .Učiteljski Tovariš11, je pobralo v nekem židovskem časopisu grdo obrekovanje, ki ima namen sramotiti in ob veljavo spraviti veroučitelje sploh. Zidovska trobila so lažnjivo sporočala o nemoralnih dejanjib nekega Deziderija Lamberga, ki je veroučitelj na samostanski šoli v Temešvaru. V istem času so kopičili obrekovanja tudi zoper temešvarskega kaplana dr. Antona Geist, ki si je po lažnjivi sodbi liberalnih časnikarjev 8am končal življenje . . . Koliko je resnice pri teh stvareb, ki jib je s prozornim namenom in dokaj natančno popisal tudi dični ,,Učit. Tovariš", pojasDJuje »Zentralauskunftsstele der K. (najbrže Katbolischen! Op. ured.) Presse" takole: .Označena vest ni nič drugega nego podlo obrekovanje dveb n r a v n o neomadeževanih duhovnikov. Obrekovanje zoper kaplana in kateheta Deziderja Lamberg je najprej prinesel soc. demokraški list BVolkswille", ki je objavil tudi imena dotičnih deklic. Takcj nato so pa protestirali starši zoper to sporočilo socialističnega lista in so vložili tožbo zoper urednika. Sodnijska preiskava je trajala pet dni. V tem času je socialistična stranka po detektivih vedno pazila na duhovnika Lamberga. Dognalo se je, da je Lamberg docela nedolžen. Deklice, ki so bile zaslišane kot obremenilne priče, so izjavile, da sta jih dva neznana moža pregovorila, naj širijo okrog oznaSeno obdolženje. Državno pravdništvo poizveduje po onih neznanih osebah. Preiskovalni sodnik je izrazil ogorčenje, da se dobe tako grdi ljudje, ki na ta uačin kradejo dobro ime častivrednemu duhovniku. Kar se tiče duhoTnika dr. Geist, ni o njem ne pri državni ne pri cerkveni oblasti ni6 znanega o kakih pregreških, niti se ni nihče oglasil s kako pritožbo. Casopisi so mu natvezili samoumor, toda na tem ni nič resnice, kajti umrl je zadet od kapi v bolnišniei v mestu Nippa. Tako obrekujejo svobodomiselci celo umrle duhoTnike, ki se ne morejo braniti. -Učiteljski Tovariš", ki je s slastjo in očividno škodoželjoostjo ponatisnil židorske izmišljotine, seveda ne bo imel toliko čuta '_a dostojnost in poštenost, dabipopravil krivico, ki jo je storil celemu duhovskemu staiiu! Zraveu tega se pa dda, kakor da bi bil najpoštenejši list." — Nebeška mana, kako je nSlovenee" tankovesten! Ampak dostojnost in poštenost meri po svojem kopitu. Mi pa imamo o dostojnosti in poštenosti take pojme, da radevolje preklicujemo trditve, če smo z njimi duhovnikoma Lambergu in Geistu delali krivico! Nismo, nečemo in ne bomo nikomurdelalikrivice! — Sedaj pa vprašamo, kdaj je -Slovenec" preklical le pičicotega, kar seježenalagalo naprednemu učiteljstvu? Da navedemo konkreten slučaj iz zadnjib dni: Kdaj je BSlovenec*" preklical tista obrekovanja in tiste psovke,kijibje nsgromadil o nas v svoji 158. šter. z dne 13. julija tekočega leta? Badovedni smo, 5e bo -Slovenec" tudi to povedal svojim .braveem"?