Vprašanja Odgovori V tej številki Bogovorov bomo začeli seznanjati naše bralce z najbolj zanimivimi delegatskimi vjnašan.ji in odgovori. Pozornost bomo posvetlli predvsem tafcim odgo-vorom, ki zanimajo čim širši krog ubčanov. VPRAŠANJE V dnevnem časopisju smo zasledili informacijo o viru sredstcv, iz katerih se lahko naenkrat pokriva izguba Kmečke ohceii. Pri pokrivanju vsako-lelnih izgub te prireditve se vsiljuje pomisk-k, če je Kmečka ohcet takšne-ga pomena za Ljubljano, da se sptača, kljub vsakoletnim izgubam, nadaljeva-ti s to prireditvijo? Odgovor: (Oddelek za gospodarstvo in finance) Turistično folklorno prireditev Kmečka ohcet (doslej jih je bilo enajst) je bila vsa leta financirana iz sredstev, ki so jih prispevali: — pokrovitelj — organizator prireditve — lastna sredsbva, ki jih je ustva-rila prireditev in — sredstva sklada za pospeševanje turizma pri SML, v katerega se je stekala buristična taksa. Kmečka ohcet ni nobeno lebo imela iagube, ki bi se pokrivala z dodatnimi proračunskimi sredstvi, ampak je bila vsako leto realizirana y okviru spre-jetega vsebinskega in finančnega pro-grama. Zadnja prireditev leta 1975 je bila izvedena v programskio razširjeni ob-liki (več folklornih skupin in njihovih nastopov) zato je bila tudi v finanč-nem programu predvidena večja ude-ležba Sklada in to v višini 350.000 di-narjev. Prireditev za leto 1975 je bila razpisana že koncem leta 1974. V za-četku leta 1975, ko so v sve-tu že pri-čeli z zbiranjem parov, kar je dalo prireditvi tudi že precejšnjo publicite-to, je prišlo do ukinitve Sklada za po-speševanje turizma in turistična taksa se je v celoti prelila v občinske pro-raČTjne. Tako organizacijski odbor ni prejel od Sklada v programu predvi-denih in obljubljenih sredstev. Ta sred-stva je v dogovoru s skupščinami ljubljanskih občin odobrila Skupščina mesta Ljubljane s svojim rebalansom ob konou leta 1976. Torej ne gre za pokritje iagube Kmedke ohceti, am-pak za odobritev obljabljendh sredstev, ki bd jih moral dobti organizaitor pii-reditve iz sredstev Sklada za pospeše-vanje fcuriznra. " Vprašanje krajevne skupnosti Stari Vodmat: Delegacija želi odgovor na A^praša-nje, kako je z realizacijo komunalno ureditvenih del (cesttšč in pločnikov), ki so programirani v srednjeročnih na-črtih KS in občine? Odgovor: (Oddelek za gradbfene in komunalne zadeve) V letošnjem letu so sredstva na obeh računih, to je na računu prispev-ka za uporabo mestnega zemljišča in na računu za ceste in ulice, zelo ome-jena. Realizacija lanskoletne porabe je bila skoraj 100°/o, tako je bil prenos sredstev iz leta 1976 minimalen. Po smernicah za leto 1977 smo vnesli v program najnujnejše investicije in sl-cer tiste, ki se tičejo realizacije in do-polnjevanja k prometnemu režimu v samem središču mesta. In tiste, ki razbremenjujejo vpad-nice ter izboljšujejo varnost že obsto-ječega prometa. To so predvsem se-maforizacije križišč ter ventilacijske naprave v grajskem predoru. Letošnji program ureditvenih del bo realiziran po stopnji prioritete. Za ostala komunalna dela oz. investicije pa pripravljamo investicijsko-tehnično dokumentacij o.