Z ZASEDANJA ZBOROV OBČINSKE SKUPŠČINE
Resolucija na podlagi vrste neznank
V zvezi z nastajanjem resolucije o izvajanju gospo-darske politike za leto 1987 smo poudarili, da so snovalcl omenjenega dokumenta imeli zelo težavno delo.
V septembru, ko so se resoluci-je lotili, so imeli na voljo prav ma-lo orientacijskih parametrov. Za-to ni čudno, da je obravnava os-nutka resolucije na zadrijem zase-dargu občinske skupščine opozo-rila na nekatere njene bistvene pomanjkljivosti. Zlasti se ji očita, da je preveč splošna oziroma pre-malo obmjena k tipičnim probJe-mom Centra, hkrati pa je premalo zavezujoča v tistih problemskih poglavjih, kjer ima občina prak-tično povsem proste roke pri nji-hovem urejaryu. Kot primer sta bili omenjeni področje drobnega gospodarstva in urejanja pro-stora.
Da je osnutek resolucije pač še v mnogočem nedorečen, je treba pripisati tudi izredno počasnemu sprejemaryu samoupravnih spo-razumov o temeljih srednjeročne-ga plana v OZD. Doslej so ome-njeni planski dokumenti sprejeli y manj kot 50 odstotkov OZD. To je seveda onemogočilo oziroma še onemogoča temeljitejše poznava-rye ciljev občinskega gospodar-stva.
Na zasedar\ju zbora združe-nega dela skupščine občine Center so opozorili tudi na ne-katera določila iz osnutka re-publiške resolucye, ki so z gledišča občinskega gospo-darstva precej problematična. Tako opredelitev za bistveno nižji delež proizvodnih naložb pomeni slabitev proizvodne moči gospodarstva, kar bo kasneje gotovo težko nado-knaditi. Glede na slabšajoč se položaj trgovine je nelogična opredelitev   o   4,5   odstotni
stopnji rasti družbenega pro-izvoda trgovine ob tem, da je za drugo gospodarstvo pred-videna 3,5 odstotna stopnja. Hkrati ni posebej določeno, ali omenjena stopnja zadeva zunanjo trgovino, grosistične organizacije ali drobno proda-jo. Za občino, v kateri je trgo-vina prevladujoča gospodar-ska dejavnost, je seveda takš-na opredelitev še posebej ak-tualna.
Pripombe se nanašajo tudi na nedorečenost delitvenih razmerij, položaja družbenih dejavnosti v primerjavi z go-spodarstvom,   pomanjkjjivih
opredelitev v zvezi z ekološki-mi nalogami itd.
Potrebno je povedati, da je precej pripomb, ki so prišle iz javne "razprave, v delovnem, gradivu predloga resolucije že upoštevanih (med njimi je največ pripomb v zvezi s ko-raunalnim gospodarstvom, prometom in šolstvom).
Ob tej priložnosti pa je bilo kot nauk letošnjega oblikova-nja resolucije izpostavljeno, da bodo morali v prihodnje resolucijonačrtovati že med letom. Hkrati pa so opozorili, da bo resolucijo za leto 1987 v dinamičnih gospodarskopoli-tičnih dogajanjih pri nas treba sproti še kaj popravljati. Ta domneva je poveza s pričako-vanimi gospodarskimi ukrepi zvezne vlade.                       J. K.