XIII.XiV ' POROČILO ŠOLSKEGA CENTRA GOSPODARSTVO IN UPRAVO »JOŽETA LACKA« EKONOMSKA SOLA UPRAVNO ADMINISTRATIVNA POKLICNA ADMINISTRATIVNA SOLA POKLICNA ŠOLA 1072-73 i^.O .'2- . 2> "• ^ mco is 2 4, VI. 1976 XIII.|XIV. POROČILO ŠOLSKEGA CENTRA ZA GOSPODARSTVO IN UPRAVO »JOŽETA LACKA« PTUJ EKONOMSKA ŠOLA UPRAVNO ADMINISTRATIVNA ŠOLA POKLICNA ADMINISTRATIVNA ŠOLA POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE Šolsko leto 1972— 73 1973— 74 /M^ ru^ V A?) /'Im ^2- 72», s - 355^-0 ,W4u ^0 > G, Pričujoče šolsko poročilo prikazuje življenje in delo dveh šolskih let v ekonomski,—upravno-administrativni in poklicni administrativni ter poklicni šoli za prodajalce. Vse šole so združene v center, ki je bil poimenovan 1. 1963 po heroju našega kraja, Jožetu Lacku. Ko bodo sedanji učenci, prikazani v tem poročilu, v poznejših letih svojega ustvarjanja, listali po teh zbranih prispevkih, se bodo radi spominjali svojih najlepših mladostnih let, ki so jih preživeli v šolskih klopeh in se pripravljali za svoje poklicno delo. Hkrati pa bo služila ta publikacija ožji in širši javnosti, sedaj in v prihodnje kot prikaz dela, hotenj in naporov teh strokovnih šol, ki jih je ustvarila socialistična družbena skupnost in omogočila vse večjemu številu mladine poklicno usposobljenost v domačem kraju. Jože Stropnik I. r Ravnatelj ) DRUŽBENO UPRAVLJANJE NA ŠOLI Glede na določila 91. člena Ustave SFRJ o u-reditvi notranjih odnosov s statutom, temeljnega Zakona o volitvah delavskih svetov in drugih organov upravljanja v delovinh organizacijah (Ur. list SFRJ, št. 15/64) Zakona o organih u-pravlj.anja v šolah in drugih zavodih (Ur. list SRS, št. 7/64) na podlagi določil XV. amandmaja ustave SFRJ ter na osnovi statuta ŠC za gospodarstvo in upravo Jože Lacko Ptuj, sprejeta dne 8. maja 1972, je izvolila delovna skupnost zavoda ustrezne organe družbenega upravljanja in to: 1. Vsi člani delovne skupnosti predstavljajo njen DELAVSKI SVET, ker ne šteje 30 članov. 2. Na svoji 1. redni seji, 10. novembra 1972 je bil izvoljen za predsednika delovne skupnosti tov. Kokol Avgust, za namestnika pa tov. Napast Stanislav, ki je po odhodu tov. Avgusta Kokola na odsluženje vojaškega roka prevzel predsedniško mesto. Izvoljeni kolektivni izvršilni organi so naslednji: a) Odbor za upravne in samoupravne zadeve: Predsednica prof. Marija Svetelšek, Zorko Bogdana, Rudi Ringbauer, Ljubeč Marija, Bombek Anica, pa člani b) Odbor za finančne in materialne zadeve: Lorger Tone, predsednik, Arhar Ivo, Zavec Roman, Ivanuš Marija, Kovačec Terezija, pa člani c) Vzgojno izobraževalni odbor: vsakokratni mentor in predsednik šolske skupnosti učencev in mladinske organizacije. 2. Po določilih 55. člena statuta zavoda so določeni v delovno skupnost za odločanje o posebnih pristojnostih zastopniki javnosti, ki jih je imenovala skupščina občine Ptuj s sklepom št. 021-2/7-1 z dne 12/2-70 in sicer: a) Jakob Butolin, sekretar podjetja Mesokom-binat »Perutnina« Ptuj — za ekonomsko šolo b) Voda Franc, dipl. pravnik in pomočnik tajnika skupščine občine Ptuj, za poklicno administrativno šolo (umrl julija 1973) c) Branko Gorjup, direktor poslovne enote Panonija Ptuj — Mercator Ljubljana, za poklicno šolo za prodajalce Po izteku določila statuta je bila izvoljena za zastopnika staršev v delovni skupnosti Lizika Golob, predm. učiteljica na osnovni šoli Toneta Žnidariča Ptuj Šolsko skupnost učencev zastopa v delovni skupnosti učenka Vinkler Marija iz 4. razreda ekonomske šole. 'II Delo samoupravnih organov od 10. novembra 1972 do 31/8-1974. Delovna skupnost je na svojih sejah obravnavala: 1. redna seja: izvolitev predsednika in podpredsednika oz. namestnika. 2. redna seja, dne 25. decembra 1972: — potrdila plačilo računa Projektivnemu biroju Ptuj za projektiranje centralne kurjave — sklenila, da šola ne bo prešla na izplačevanje OD s hranilnimi knjižicami, — sklenila, da izplača članom bone za regresiranje prehrane in stroške študija in s prizadetimi sklene štipendijske pogodbe, — sklenila, da odobri tov. Stropnik Darku in Zavec Romanu stanovanjski kredit. 4. redna seja, dne 3. januarja 1973 je: — sprejela predlog za sestavo delovno-opera-tivne skupine za opravljanje del v zvezi z združitvijo vseh srednjih šol v Ptuju in izvolila dva predstavnika iz vsake šole: ravnatelja in predsednika DS. 5. redna seja, dne 19. februarja 1973 je: — sprejela v vednost poročilo inventurnih komisij in razdelitev ostanka dohodka za 1. 1972 v sklad skupne porabe in v poslovni sklad. 6. redna seja, dne 27. februarja 1973: — je sprejela poslovno poročilo in potrdila zaključni račun za 1. 1972, 7. redna seja, dne 28. februarja 1973: — je sklenila dogovor o projektiranju in izvedbi napeljave za centralno kurjavo, — zaprosila RIS za dotacijo za vgraditev centralne kurjave in ureditev šolske kuhinje, prav tako je zaprosila SO Ptuj kot ustanovitelja za dotacijo za centralno kurjavo. 8. redna seja, dne 7. maja 1973: — namesti se za nedoločen čas tov.' Brigito Vučič, prof. za nemščino in angleščino. (tov. Vučič ni sprejela del mesta) — pristopili k dogovoru, da odstopimo 55 % sredstev stanov, sklada v solidarnostni sklad, — sklenila, da prispeva za ureditev okolja v Kidričevem 500.- 9. redna seja, 20. junija 1973: — prekinila del. razmerje s tov. Mesojedec Emilijo, — namestila strokovno uč. Kiker Zoro za določen čas — namestila za nedoločen čas prof. matematike Gojkovič Marjana, — namestila strokov, učiteljico Širec Tatjano, — obnovila del. razmerje za določen čas s Stropnik Darkom, Runovec Marjeto, Teršovec Brigito in Štandeker Ružo. 10. redna seja, dne 28. junija 1973: — sklenila pogodbo z RIS za leto 1973 — dala na razpolago din 100.000,- za dograditev dveh učilnic do surovega stanja, — sklenila, da v šolo vgradimo centralno kurjavo in uredimo šolsko kuhinjo. 11. redna seja, dne 17. julija 1973: — namestitev tov. Rudija Ringbauerja, dipl. pravnika na delovno mesto predavatelja za nedoločen čas s 1/9-74, — pooblastila tov. ravnatelja, da podpiše izjavo k samoupravnemu sporazumu, — izvolila komisijo za pregled ponudb gradbenih podjetij za centralno kurjavo. 12. redna seja, dne 23. avgusta 1973: — sprejela sklep, da pristopa k sporazumu o dokvalifikaciji pedagoških delavcev, ki ga predlaga izobraževalna skupnost Ljubljana. — namesti za določen čas predavatelja za slovenski in angleški jezik, Franca Hribernika, 13. redna seja, dne 30. oktobra 1973: — je razpisala prosta delovna mesta, — sprejela za opravljanje polovične delovne obveze, tov. Milojko Prelesnik, za nemški jezik, — sprejela sklep o povrnitvi potnih stroškov tov. Kiker Zori in tov. Korban Jožetu, — izvolila tov. Napast Stanislava za delegata za sklenitev samoupravnega sporazuma, — sprejela sklep, da se tovarišicam, ki se bodo upokojile, izplača 1 mesečni dohodek. 14. redna seja, dne 19. novembra 1973: — sprejela sklep, da finančna komisija pripravi oziroma popravi pravilnik o delitvi OD, v tistem delu, kjer so obravnavani strokovni izpiti. — znižala delovno obveznost od 20 na 16 delovnih ur, tov. Gojkovič Marjanu, ker obiskuje seminar. 15. redna seja, dne 17. decembra 1973: — potrdila je delovni program za šolsko leto 1973/74 — potrdila prekinitev delovnega razmerja s tov. Lenart Zoro z 31/12-73, ker se bo upokojila — potrdila prekinitev delovnega razmerja s tov. Minko Dorotejo in tov. Gajzer Trudo z 31/12-73, ker se bosta upokojili. 16. redna seja, dne 18. decembra 1973: —- sprejela na znanje postopek za konstituiranje zavoda in izvolitev komisije. 17. redna seja, dne 26/12-1973: — obravnavala analizo o pogojih za organiziranje TOZD, — sprejela sklep o konstituiranju TOZD kot celote — sprejela v delovno razm. tov. Kostanjšek Jelko s 1/2-74 za določen čas. 18. redna seja, dne 27/12-1973: — sprejela pogodbe za nakup dveh enosobnih stanovanj v Volkmerjevi ul. 9 v Ptuju, — imenovala komisijo za nakup stanovanj — potrdila nabavo 10 pisalnih strojev. 19. redna seja, dne 19. januarja 1974: — sprejela sklep, da bodo upokojeni člani: Lenart Zora, Minko Doroteja in Gajzer Truda obnovili delovno razmerje še za eno leto. — sprejela v delovno razmerje za določen čas tov. Peklar Vero. — sklenila, da bo kupila 2 enosobni stanovanji za tov. Marjana Gojkoviča in tov. Stanislava Napasta. — sklenila, da bo porabila za nakup omenjenih stanovanj sredstva sklada skupne porabe — stan. del in ostanek varčevalne vloge, s pripad-nimi obrestmi, ki jih imamo pri KB Ptuj. 20. redna seja, dne 25 februarja 1974: — potrdila zaključni račun in poslovno poročilo za leto 1973 21. redna seja, dne 25. februarja 1974: — sprejela v delovno razmerje tov. Kovačič Franca 22. redna seja, dne 1. marca 1974: — sprejela na znanje informacije o nadzidavi dveh učilnic . 23. redna seja, 14. marca 1974: — izvolila tov. prof. Marijo Svetelšek za delegatko naše kandidacijske delegacije. 24. redna seja, dne 26. marca 1974: — sklepala o lastni udeležbi pri nabavi 2 enosobnih stanovanj. — sklepala o prodaji neuporabnega pisalnega stroja Birostroju Ptuj. — sklepala o prodaji 10 neuporabnih pisalnih strojev za pouk, dijakom šole. 25. redna seja, dne 16. aprila 1974: — potrdila srednjeročni plan stanovanj za naslednjih 5 let, ki ga je pripravil tov. ravnatelj. 26. redna seja, dne 23. aprila 1974: — sklepala o povišanju akontacije od 1/1-74 dalje — sklepala o povišanju nadomestila za družbeno prehrano. 27. redna seja, dne 7. maja 1974: — sklepala o razpisih prostih delovnih mest, — izvolila za predstojnika org. enote PŠP, tov. Kovačič Franca. 28. redna seja, dne 14. maja 1974: — sklepala o izplačilu nadomestila za letni dopust, — sklepala o povišanju potnih stroškov in dnevnic. 29. redna seja, dne 4. junija 1974: — obnovila delovno razmerje z Darkom Stropnikom in Romanom Zavcem. 30. redna seja, dne 19. junija 1974: — obnovila delovno razmerje z vsemi člani DS, ki so bili zaposleni v tem letu za določen čas, — sprejela v delovno razmerje za določen čas tov. Bombek Anico, Ivanuš Marijo, Pravdič Marjana in Jabločnik Mitja. Del. razmerje bodo začeli s 1/9-1974. — sklepala o vrnitvi kredita Perutnini Ptuj za tov. Kovačič Franca — izvolila predstavnika za Dijaški dom — sklepala o prenosu 60.000,- din iz sklada skupne porabe za investicije. Odbor za upravne in samoupravne zadeve ter odbor za finančne in materialne zadeve sta na sejah obravnavala in sprejela sklepe iz svoje pristojnosti. ZASEDBA DELOVNIH MEST V ŠOLSKEM CENTRU ZA GOSPODARSTVO IN UPRAVO »JOŽETA LACKA« V PTUJU ŠOLSKO LETO 1972—73 in 1973—74 UČNO IN ADMINISTRATIVNO OSEBJE v rednem, dopolnilnem in civilno-pravnem delovnem razmerju v ŠOLSKEM CENTRU ZA GOSPODARSTVO IN UPRAVO »JOŽETA LACKA« Ptuj POSLOVNE: ENOTE: EŠ (ekonomska šola) UAŠ (upravno administrativna šola) PAŠ (poklicna administrativna šola) PŠP (poklicna šola za prodajalce) KŠ (komercialna šola, oddelek za zaposlene) UAŠ (upravno administrativna šola, oddelek za zaposl.) I. UČNO OSEBJE V REDNEM DELOVNEM RAZMERJU »j PRIIMEK IN IME Razred, Število ur ^ zvanje. Urnik Šola Predmet oddelek, ^5 razredništvo ure PR OE ŠC NU 1. ARHAR IVO, 1. PŠP sl l.a5cMl.c5 25 25 25 5 profesor. in !ll.c5,d5 1. c PŠP II. Nadure: III.d 2. BOLTA MARIJA, 1. UAŠ sl I.4 4 4 profesorica, in PŠP sl I.b5d5e5 15 l.b PŠP n. an b.bV,ll.c3 lll.c3 14 29 33 13 Nadure: PŠP: sl LdV an: III.a3 3. ČENČI C LJUDMILA i. PAŠ ZV I.2 2 2 profesorica. in PŠP zv 1 .a2b2c2dV 10 Le PŠP n. l.c4dčeč,ll.c6 18 28 30 10 Nadure: PŠP: zv l,a2bWe2 4. BRATINA JOŽE, PŠP PP v prodajalnah in po strokovni učitelj, 5 seminarjev v pol- pripravnik, svetovalec let ju, za 7 odd. na za praktični pouk praksi v tem polletju; 11. c PŠP ops Delovna obveza št. uč. II.c3 po 3 3 3 3 bi II.c5 5 8 8 8 Nadure: vse ure teoretičnega pouka 4J PRIIMEK IN IME Razred, število ur o_ zvanje. Urnik Šola Predmet oddelek, — — — — ^ razredništvo ure PR OE SC NU 5. ČIČ JOŽE, 1. eS an l.a3b3,ll.a33 profesor. III.2,IV.3 17 17 predstojnik UAŠ, PAŠ uas na I.3 3 1. PAS I.2 2 5 PAS sl I.5II.5 10 10 32 12 Nadure: UAŠ: sh I.2, PAS: sl l.5,ll.5 II. ES an LaV.ll.aV lll.a3,IV2 19 19 UAŠ an I.3 3 I.2 2 5 PAS sl I.Ml.5 10 10 34 14 Nadure: III.d2 (zadnji tedni) 6. KOKOL AVGUST 1. ES gr l.aV,ll.aVc2 10 10 predmetni učitelj, UAS ep I.2 2 2 pripravnik PAS gr I.2,ll.' 3 3 II. b ES ep II.2 2 2 PSP ops I.c5d5e5 15 15 32 12 Nadure: UAŠ: ep I.2 II. ES gr l.a2b2,ll.aVc2 10 10 UAS ep I.2 2 2 6 19 PAŠ gr I.Ml.1 4 4 ep II.2 2 2 pSp ops l.cW 15 15 33 13 Nadure: PAS: gr L3, PŠP ops l.dV pe ll.a2b2c4 7. LENART ZORA 1. ES kn ll.a3b3c3,llla3 profesorica. b3,IV3 18 18 lil. b ES pSp kn 1l.cMll.cM2 6 6 24 4 Nadure: PSP 111 ,c2d2 II. ES kn lla3b3c3,lll.a2b2,IV.2 15 15 pSp kn ll.cMn.c2d2 6 6 21 1 Nadure: P$P III.d' (zadnja v tednu) 8. LORGER ANTON, l. eS bi l.aV,ll.a2b2c2,lll.a2 profesor, b2IV2 16 16 4. a ES II. PŠP bi lll.cM6 12 28 8 l.a1,ll.c2 3 15 31 11 Nadure: lll.c6d2 (zadnja v tednu) 9. MESOJEDEC EMILIJA, l. eS ne l.a3b3,ll.b3c3 12 12 profesorica. UAS ne I.3 3 3 pripravnica, PŠP ne l.aMV 12 12 27 7 la, d PSP ----------------------------------------- Nadure: UAŠ ne I.3, PŠP: ne l.e4 in raz. PRIIMEK IN IME >w» ^ zvanje, ^ razredništvo Urnik Šola Predmet Razred, oddelek, ure FR Število OE i ur ŠC NU II. ES ne l.aV,ll.b3c3 14 14 uaS ne I.3 3 3 PŠP ne 1 ,a4dV 12 12 29 9 Nadure: EŠ ne II.b3c3, UAŠ ne I.3 in raz. 10. MiNKO DOROTEJA, 1. EŠ ne m.bMV3 5 5 profesorica. PŠP ne l.bV.ll.c3 predstojnica PŠP 111 ,c3d3 17 17 22 2 Ml. d PSP Nadure: lll.d2 (zadnje v tednu) II. EŠ ne lll.b3,IV.2 5 5 PŠP ne l.bV.ll.c3, III.c3 3 lll.d3 17 17 22 2 Nadure: lil.d2 (zadnji v tednu) 11. NAPAST STANISLAV, 1. EŠ zg H.aVc3 9 predmetni učitelj, gz l.aV.IV.' 5 14 pripravnik, UAŠ zg I.’ 1 1. b E5 ze I.2 2 3 PAŠ zg I.2 2 gz II.' 1 3 PŠP zg l.eMl-c2 4 gz l.c3d2e2,ll.c2 8 12 32 12 Nadure: UAŠ: ze I.2, PAŠ zg I.2, , PŠP gz l.c2,l.d2 e2, II.c2 II. EŠ zg H.aVc2 6 gz l.aV.IV.2 6 12 UAŠ zg I.2 2 ze I.2 2 4 PAŠ zg I.2 2 gz II.2 2 4 PŠP zg I.e2,ll.c2 4 gz l.c2d3,l l.c2 8 12 32 12 Nadure: UAŠ: ze I.3, PAŠ: zg I2, gz l.c2d2e2, II.c2 12. RUNOVEC MARJETA, 1. EŠ sp l.aV (2. sk) 4 4 strokovna učiteljica, UAŠ st l." 4 pripravnica, II. sp I.5 (2. sk) 5 9 1. UAŠ PAŠ sp l.'° (2. sk) 10 10 27 7 Nadure: PAŠ sp i I.3 (zadnje v tednu) 13. STROPNIK DARKO, 1. EŠ St M.aVVlIla.V 8 strokovni učitelj sd IV.' (2. sk) 1 pripravnik sp 2aVc2 (1. sk) II. c ES c (2. sk) 8 17 PAŠ sp II.(2. sk.) 10 10 27 7 Nadure: PAŠ: sp 7 (zadnje v tednu) ^ PRIIMEK IN IME d zvani®- ^ razredmstvo Urnik Šola Razred, Predmet oddelek, PR Število OE ur ŠC NU II. EŠ sp ll.a2b2c2 (1. sk.) st ll.aVc' Ill.aV 7 sd IV’ (2. sk.) 1 sp c (2. sk.) 8 16 PAŠ sp ll.’0 10 10 26 6 Nadure: PAŠ sp 6 (zadnje v tednu) 14. STROPNIK JOŽE, 1. EŠ pe IV2 2 profesor, tdu Ill.aV 4 6 ravnatelj PŠP tdu lll.c" 4 4 10 10 II. EŠ pe IV.3 3 tdu Ill.aV 2 5 PŠP tdu lll.c" 4 4 9 9 15. SVETELŠEK MARIJA, 1. EŠ sl l.a"b",ll.a3 profesorica, b3c3,Ill.aV 2 a ES IV2 25 25 25 5 Nadure: lll.b3, IV.2 II. EŠ sl l.3b3,lla" b",Ill.aV,IV.3 25 25 25 5 Nadure: lll.b2,IV.3 16. ŠTANDEKER RUŽA, 1. EŠ sd IV.' 1 strok, učiteljica II.V (2. sk.)’ pripravnica, sp Ill.aV 6 7 II. PAŠ PAŠ st l.\ll.5 11 sp II.'0 (1. sk.) 10 21 28 7 Nadure: PAŠ sp 8 (zadnje v tednu) II. EŠ sd IV.' 1 II.a V (2. sk.)' sp Ill.aV 6 7 PAŠ st I.Ml.5 10 sp II.'0 (1. sk.) 10 20 27 7 Nadure: PAŠ sp 7 (zadnje v tednu) 17. TERŠEVEC BRIGITA, 1. EŠ st l.aV 4 strok, učitelj. in sp l.aV (1. sk.) 4 8 pripravnica II. UAŠ sp I.5 d- sl) 5 5 PAŠ sp l.'° (1. sk.) 10 10 23 3 Nadure: PAŠ sp I.3 (zadnje v tednu) 18. TOMŠIČ STANE, 1. EŠ ma ll.aVc2 predmetni učitelj, II l.aV,IV.2 12 lila EŠ gr Ill.aV,IV.2 4 16 UAŠ I.2 2 fi I.2 2 4 20 v PRIIMEK IN IME Razred, Število ur ^ zvanje, Urnik Šola Predmet oddelek, — — ^ razredni štvo ure PR OE ŠC NU II. EŠ ma H.aVcMlI.a2 b2,IV.2 12 gr II I.aV,IV.2 | 2 6 18 l> 2 4 22 2 Nadure: EŠ gr IV.2 19. ZAVEC ROMAN, 1. EŠ st IV.2 2 2 predm. učitelj, in PŠP tr I.cMVJI.c3 III. c PŠP III.c3,III.d3 21 II. op s ll!.c3d3 6 27 29 9 Nadure: op s III. c3d3; tr lll.d3 20. ZORKO BOGDANA, 1. EŠ gp l.a2b2,ll.a3 profesorica, b3c3,lll,a2b2 1. a EŠ IV.2 19 kor Ill.aVjV.2 4 23 23 3 Nadure: EŠ kor lil .b'JV.2 II. EŠ gp I.a2b2,ll.a3 b3C3,111.3%' IV.2 17 kor lll.a2b2,IV.2 6 28 23 3 Nadure: EŠ kor: III.b1,IV2 II. UČNO OSEBJE V DOPOLNILNEM DELOVNEM OSEBJU 21. SOREC HERBERT, 1. EŠ OZ 3a'b',IV.2 4 4 predmetni učitelj PAŠ oz I.MI.' 2 2 obrambe in zaščite, PŠP oz Il.c2,lll.c2d2 6 6 12 2 nameščen: Gimnazija Ptuj, 10 ur uč. obveze Nadure: PŠP: oz lll.d2 II. EŠ oz IllaVjV.2 6 6 PAŠ oz I.MI.' 2 2 PŠP oz !l.c2,lll.c2d2 6 6 14 4 Nadure: PŠP: oz III.c2d2 III. UČNO OSEBJE V CIVILNO-PRAVNEM DELOVNEM RAZMERJU 22. Cafuta evgen, i. pSp op i.aV 10 10 10 10 predmetni učitelj, in SO Ptuj II. 4J PRIIMEK IN IME Razred, Število ur ^ zvanje. Urnik Šola Predmet oddelek, ” razredni štvo ure PR OE ŠC NU 23. CIMERMAN SLAVKO, i. EŠ tež l,aV 4 4 strokovni učitelj. in UAŠ tež I.2 2 2 priprav, študent n. PAŠ tež I.2 2 2 PŠP tež LaVcV 8 8 16 16 24. ČARMAN JOŽICA, i. EŠ kn l.aV 6 6 6 6 dipl. ekonomist, ‘n SO Ptuj n. 25. FEKONJA ANDREJ, i. EŠ zg Ill.aV 4 4 4 4 predmetni učitelj, in KULTURNA SKUPNOST ii. 26. GOJČIČ ALOJZ, i. EŠ pe ll.aVc2 6 6 6 6 profesor, in 111 .Vc3 9 9 9 9 Gimnazija Ptuj, n. prenehal 1. 10. 1972 27. GOLOB ELIZABETA, i. EŠ gz 111 ,a2b2 4 4 4 4 predmetna učitelj. in OŠ Tone Žnidarič n. Ptuj 28. KOROŠEC METKA, i. PAŠ tu n.3 3 3 3 3 dipl. pravnik m. PAŠ tu n2 2 2 2 2 29. KOVAČIČ FRANC, i. PŠP tr l.aV 8 8 8 8 dipl. ekonomist, n. TP Perutnina, Ptuj 30. KRAJNČIČ BRANKO, i. EŠ ma l.a2b2 4 4 4 4 predmetni učitelj, EŠ ma l.aV 6 6 6 6 OŠ Franc Osojnik Ptuj n. 31. KREUTZ MEDA, i. EŠ tež Ill.aV,IV.2 6 6 6 6 predm. učitelj., n. EŠ tež II l.aV,IV.1 5 5 5 5 OŠ Tone Žnidarič Ptuj 32. LENARTI Č MARJAN, i. EŠ tež ll.aVc' 3 3 strok, učitelj. PAŠ tež II.2 2 2 pripravnik. PŠP tež I.e2,lll.c2+ ŠC za kov. stroko, Ptuj II,c,III.d2 6 6 1 1 11 n. EŠ tež il.a2ll.b2c2 6 6 PAŠ tež II.2 2 2 PŠP tež I.e2l lc + lll.c2lll.d2 6 6 14 14 33. MAUČEC JOŽE, i. EŠ gz ILaVc2 6 6 pred. učitelj. PŠP gz IV 2 2 8 8 o C za kov. stroko, Ptuj n. EŠ gz ll.aVc' 3 3 PŠP gz IV 2 2 5 5 34. OROVIČ SLAVKO, i. PŠP ar l.aVcVe' VKV aranžer. ll.c2lll.c2d2 n 11 TP Panonija, Ptuj n. as ll.c2lll.c2d2 6 6 19 19 PRIIMEK IN IME ^ zvanje, go razredni štvo Urnik Sola Predmet Razred, oddelek, ure PR Število ur OE ŠC NU 35. OSTROŠKO MARJAN, i. PŠP du III.d4 4 4 4 4 ekonomist, in TP Merkur, Ptuj II. 36. PUCKO JANEZ, 1. ES zg l.aV 4 4 predm. učitelj. PŠP zg l.aVc2dJ 8 OŠ Hajdina l.a2 2 10 14 14 II. ES zg l.aV 6 6 PŠP zg l.a4bVd2 8 gz l.a2 2 10 16 16 37. RAU IVAN, 1. PAŠ up II.5 2 2 2 2 dipl. pravnik, II. PAŠ up M.' 1 1 1 1 OS Ptuj 38. TETIČKOVIČ FRANC, 1. EŠ pe 11 l.aV 6 6 politolog, II. EŠ pe IIl.aV 4 4 4 4 OK ZKS, Ptuj prenehal 1. 11. 1972 39. TURKUS BRANKO, 1. EŠ teM l.a2ll.-IV.2 4 4 pred. učitelj, in PŠP teM I.b+d2 OŠ Tone Žnidarič, Ptuj l.e2ll.c+lll.c2 6 6 10 10 40. VODA FRANC, 1. EŠ TDU IV.2 2 2 dipl. pravnik. pe II l.aV 4 6 OS Ptuj UAŠ PP |.2 2 2 PAŠ du I.' 1 pp l2,ll2 4 5 15 15 II. EŠ tdu IV.2 2 2 UAŠ PP I.2 2 2 PAŠ tdu I.' 1 pp I2,ll3 5 6 10 10 41. ŽERAK ZLATKO, 1. PŠP bi la V 10 10 10 10 profesor, in 14/11 — 72 l.a6 6 6 6 6 Gimnazija, Ptuj n. 42. STROPNIK ČRTOMIR, n. PŠP bi 1 Ve6 12 12 12 12 dipl. inž., 14/11 VTŠ Maribor IV. ADMINISTRATIVNO OSEBJE 43. GAJZER TRUDA, tajnica in računovodkinja V. TEHNIČNO OSEBJE 44. KOLAR TOMISLAV, hišnik in kurjač 45. KOSAR TEREZIJA, snažilka 46. KOVAČIČ TEREZIJA, snažilka 47. LJUBEČ MARIJA, snažilka UČNO OSEBJE V ODDELKIH ZA IZOBRAŽEVANJE ZAPOSLENIH A — EKONOMSKA ŠOLA — IV. razred — 7. semester B — KOMERCIALNA ŠOLA — I. razred — 2. semester oJ d PRIIMEK IN IME Predmet Član Razred Štev. ur Štev. ur Nameščen 1. ČIČ JOŽE, profesor, an KŠ i. 2 2 ŠCGU 2. KOVAČIČ FRANC, gz EŠ IV. 1 1 Peutnina Ptuj dipl. ekonomist 3. LENART ZORA, kn EŠ IV. 2 2 ŠCGU profesor, 4. LORGER ANTON, bi EŠ IV. 2 2 SCGU R KŠ profesor 5. MINKO DOROTEJA, ne EŠ IV. 2 2 ŠCGU profesor 6. PAJENK BOŽIDAR, tdu EŠ IV. 2 Ok rož no sodi š če dipl. pravnik za k KŠ 1. 2 4 7. PAULI NIČ ARNOLD, profesor ne KŠ 1. 2 2 Gimnazija Ptuj 8. STROPNIK DARKO, sp KŠ 1. 2 2 ŠCGU strok, učitelj 9. STROPNIK JOŽE, pe EŠ IV. 1 1 ŠCGU profesor, ravnatelj 10. SVETELŠEK MARIJA, sl EŠ IV. 2 ŠCGU R EŠ profesor sl KŠ 1. 2 2 1 1. ŠTANDEKER RUŽA, sp KŠ 1. 2 2 ŠCGU strok, učitelj 12. TOMŠIČ STANE, predmetni učitelj ma gr EŠ EŠ IV. IV. 2 1 ŠCGU gm KŠ 1. 3 6 13. TOMANIČ FRANC, kor KŠ 1. 2 Perutnina Ptuj dipl. ekonomist okp KŠ 1. 2 4 14. ZAVEC ROMAN, predmetni učitelj st st EŠ KŠ IV. 1. 1 1 ŠCGU 15. ZORKO BOGDANA, gp EŠ IV. 2 2 ŠCGU profesor kor EŠ IV. 1 3 I. UČNO OSEBJE V REDNEM DELOVNEM RAZMERJU ^ PRIIMEK IN IME ^ zvanje, m razredništvo Urnik Šola Predmet Razred, oddelek, ure Število ur PR OE ŠC NU 1. ARHAR IVO, 1. PŠP sl l.a5bsll.e5 25 25 25 25 profesor 1. a PŠP II l.c5d5 Nadure: PŠP III.d5 2. CENCIČ LJUDMILA, 1. PAŠ zv I.2 2 2 profesorica. PŠP zv l.aVcti2 10 1. d PŠP e2 PŠP bi Leti6, II.e4 lll.d6 24 34 36 16 Nadure: PŠP bi l.d4ll.es,lll.ds 3. BRATINA JOŽE, 1. PŠP PP v prodajalnah in po strokovni učitelj. 5 seminarjev v poli. svetovalec za praktični za 8 odd. v tem pouk polletju, delovna 2. e PŠP obveza po št. učencev Nadure: PŠP ops II.e3 3 3 4. ClC JOŽE, 1. EŠ an ILaVjILaV profesor. IV.b3 13 13 predstojnik UAŠ, PAŠ UAŠ an II.3 3 II. PAŠ i.Ml' 3 6 PAŠ sl L5,II.5 10 10 29 9 Nadure: IV.b3EŠ,ll. PAŠ5 sl, l.2,ll2 UAŠ — sh II. EŠ an ILa3b3,lll.a2b2 14 14 IV.b3 UAŠ an II.3 3 sh I.Ml.2 4 7 PAŠ sl I.Ml.5 10 10 31 11 Nadure: IV.b2-an, II. PAŠ5 sl l.2ll.2 UAŠ — sh 5. GOJKOVIČ MARJAN, 1. EŠ ma l.a3b3,ll,a2b2 llla2b2,IV,a2b2 20 20 UAŠ ma l.b2,ll.2 4 fi I2,ll2 4 8 28 8 Nadure: IV.a2b2 EŠ-ma, IlAJAŠ-ma, II.1 fi zadnja ura v tednu II. EŠ ma LaVjI.aV lll.a2b2c2,IV.a2b2 18 18 UAŠ ma i.Ml.2 4 i.Ml2 3 7 25 5 Nadure: IV.a2EŠ-ma, ll.2UAŠ-ma 6. KIKER ZORA, 1. UAŠ sp L5 5 strokovna učitelj. pp i.Ml2 4 9 1. UAŠ PAŠ sp L'0 10 PP i.Ml1 4 14 23 3 Nadure: II.2, I.1-pp PAŠ zadnja ura v tednu ^ PRIIMEK IN IME • zvanje, go" razredništvo Urnik šola Predmet Razred, oddelek, Ste-. -ilo ur ŠC NU PR OE II. UAŠ sp i.5 5 pp i.Mi.2 4 9 PAŠ sp i.’° 10 pp i.Mi.3 5 15 24 4 Nadure: PAŠ-II.3,!1 zadnja ura v tednu 7. KORBAN JOŽE, 1. EŠ ze l.aV 4 predm. učitelj zg I.a2b2 4 8 I. b ES PAŠ ze II.2 2 zg I.2 2 4 PŠP ze l.aVc2 6 zg l.a2b2c2 6 12 24 4 Nadure: ll.2PAŠ-ze, 1,2-zg II. EŠ ze l.aV 4 zg l.aV 6 10 PAŠ ze 11.' i zg I.2 2 3 PŠP ze 1 ,a2b2c2 6 zg l.aVc2 6 16 25 5 8. LENART ZORA, 1. EŠ kn 1 l.aV,lil.a3 profesor. b3c3,IV.a2b2 19 19 predstojnica EŠ, PŠP kn lll.c2d2 4 4 23 3 IV. b EŠ Nadure: Ill.dV PŠP-k n zadnja ura v tednu II. EŠ kn U.aV.lllaV lll.a2b2c2,IV.aV 18 18 ŠP kn 111,c2d2 4 4 22 2 Nadure: lll.d2PŠP-kn 9. LORGER TONE, 1. EŠ bi l.a2b2,ll.a2b2 profesor. lll.a2b2c2,IV.a2b2 18 3. b EŠ II. PŠP bi le6,lil.c6 12 30 30 10 Nadrue: IV.aVEŠ-bl l! k 10. MINKO DOROTEJA, 1. EŠ ne lll.aV,IV.a3 7 7 profesorica. PŠP ne l.c4d\ll.e3 predstojnica PŠP, lll.cčdč 17 17 24 4 III. d PŠ Nadure: ll!.c'd3 PŠP zadnja ura v tednu IllaV.IVa2 8 8 II. EŠ ne l.cVjI.e3 PŠP ne lll.c3d3 17 17 25 5 Nadure: PŠP lll.c2d2- ne 11. NAPAST STANISLAV, 1. EŠ zg ll.aV 6 profesor, pripr., ze IlaV,II l.aVc2 12 18 11. b EŠ UAŠ ze IV.a1^ 4 ^ PRIIMEK IN IME zvanje, j” razredništvo 12. RINGBAUER RUDOLF, profesor 13. RUNOVEC MARJETA, strok, učitelj., pripravnik, II. UAŠ 14. STROPNIK DARKO, strokovni učitelj, pripravnik, III. c ES 15. STROPNIK JOŽE, ravnatelj, profesor Razred, Število ur Urnik Šola Predmet oddelek, ure PR OE ŠC NU zg i.Mi.2 3 7 PŠP ze i.',ii 2 2 zg 1 le2 II.e2 2 4 27 7 Nadure: 1 V.aVEŠ, UAŠ l.2ll.2-ze II. EŠ zg ll.a2b2 4 ze ll.a,b',lll.a2b2 IV.a2b2 12 16 UAŠ ze I.Ml.' 3 zg I.2,ll.2 4 7 PŠP ze II.e2 2 zg 11.e" 2 4 27 7 Nadure: l.2ll.2 UAS-zg l.2ll2 UAŠ-ze 1. E5 pe ll.a2b2,lll.a3b3c3 IV.a3b3 19 tdu IV.aV 4 23 PAŠ du I.Ul.2 3 3 26 6 Nadure: IV.a3b3 EŠ- pe II. EŠ pe Il.-a3b3,Ill.aVc2 IV.a2b2 16 tdu lV.a2b2 4 20 PAŠ du i.Mi.3 4 4 24 4 Nadure: IV.aV EŠ-pe 1. UAŠ sg I.Ml.3 8 sp II.5 5 13 II. PAŠ sp II.'0 10 10 23 3 Nadure: II.3 PAŠ-sp zadnje ure v tednu 1. EŠ sg l.aV.ll.aV lll.aMM' n sp 1 .a^2,! 1 .a2b2 lll.a^1^ 12 23 UAŠ sp i.5 5 5 28 8 Nadure: 1 .‘"UAŠ-sp, Ill.aVc' EŠ-sp II. EŠ sg I.a2b2,ll.a,b' Ill.aVc2 12 sp 1 .a V,l 1 .a2 bMU.a^V 12 24 UAŠ sp I.5 5 5 29 9 Nadure: I.5 UAŠ-sp, Ill.aVc' EŠ-sp 1. EŠ tdu Ill.aVc’ 3 3 PŠP depu lll.c4 4 4 7 7 II. EŠ tdu Ill.aVc2 6 6 PŠP depu lll.c4 4 4 10 10 Zap. št. PRIIMEK IN IME zvanje, razredmštvo Urnik Šola Predmet Razred, oddelek, ure PR Štev OE Ho ur ŠC NU 16. SVETELŠEK MARIJA, 1. EŠ sl l.a4b4,ll.a3b3 profesor. lll.a3b3,IV.a2b2,lll.c2 27 27 27 7 lila EŠ Nadure: lll.c3IV.a2b' 1 EŠ-sl II. EŠ sl l,a3b3.ll.a4b4,lll.a2 b2c2,IV.a3b3 26 26 Ib 6 Nadure: IV.a3b3 17. Sirec tatjana, 1. EŠ te l.a2b2,ll.a2b2,lll.a2b2c2 14 14 strok, učitelj.. II. UAŠ te l.2,ll.2 4 4 pripravnik PAŠ te I.2,ll.2 4 4 PŠP te Il.e2,lll.c2d2 6 6 28 8 Nadure: lll.a2b2 EŠ-te, lll.c2d2 PŠP-te 18. Standeker ruža, 1. EŠ sd IV.aV 2 strok, učitelj, sp l.a2b2,ll.a2b2 1. PAŠ Ill.aV 10 12 PAŠ sg I.Ml.5 11 1 1 23 3 Nadure: III.3 - PŠ-sg zadnje v tednu II. EŠ sd IV.aV 2 sp l.»a2b2,ll.-a2b2 lll.a'^ 10 12 PAŠ sg I.Ml.5 10 10 22 2 Nadure: II.2 PAŠ-sg zadnje v tednu 19. TERSOVEC BRIGITA, 1. UAŠ sp II.5 5 5 strok, učiteljica II. PAŠ sp i.'Mi"> 20 20 25 5 Nadure: II.5 PAŠ-sp zadnje v tednu 20. TOMŠIČ STANE, 1. EŠ gr l,a2b2,ll.a2b2,lll.a'b' predm. učitelj, c',IV.aV 15 15 IV.a ES UAŠ gr II.' 1 1 PAŠ gr I.Ml.' 4 4 20 II. EŠ gr 1.a V.ll.aV,Ill.aV c',IV.aV 18 18 UAŠ gr II2 2 2 PAŠ gr I.Ml.' 3 3 23 3 Nadure: IV.aV EŠ-gr zadnje v tednu 21. ZAVEC ROMAN, 1. EŠ st IV.aV 4 4 predm. učitelj, II. PŠP tr l.c4d4e4,ll.c3,lll.c3e3 21 1. e PSP ops l.e5,lll.c3d3 11 32 36 16 Nadure: IV.aV EŠ-st, IIIAl3 PŠP, 111 ,c3d3PŠP-ops 22. ZORKO BOGDANA, 1. FŠ ko Ill.aVc',IV.aV2 7 profesorica. gp 11 jaVM 11 ,a2b2c2 II. a EŠ IV.aV2 16 23 UAŠ ep II.2 2 2 PAŠ ep II.2 2 2 27 7 e1J PRIIMEK IN IME Razred, Število ur d zvanje. Urnik Šola Predmet oddelek, — razredništvo ure PR OE ŠC NU n. EŠ ko IH.aVcMV.aV 10 gp ll.aVjIla^V IV.aV 13 23 UAŠ ep II.2 2 2 PAŠ eš n.2 2 2 27 7 Nadure: II.2 RAŠ-ep, IV.a2b2 EŠ-ko, IV.b^EŠ-gp zadnja v tednu II. UČNO OSEBJE V DOPOLNILNEM DELOVNEM RAZMERJU 23. PRELESNIK MILOJKA, predm. učitelj, nameščena na OŠ F. Osojnika: 10 ur učne obveze 1. II. Nadure: PŠP ne l.a4bV 12 12 12 2 Le2 PŠP-ne zadnje ure v tednu 24. SOREC HERBERT, 1. EŠ oz lll.a2b2cMV.a2b2 10 10 predm. učitelj. PŠP oz ll.e2,lll.c2d2 6 6 nameščen: PAŠ oz i.MU 2 2 18 6 Gimnazija Ptuj, 10 ur učne obveze Nadure: IV.b2 EŠ-oz, lll.c2d2 PŠP-oz n. EŠ oz lll.a1b:c',IV.a2b2 7 7 PŠP oz ll.e2,lll.c2d2 6 6 PAŠ oz IUI' 2 2 15 15 Nadure: lll.c2d2 PŠP-oz, IV.b' EŠ-oz zadnja v tednu III. UČNO OSEBJE V CIVILNO PRAVNEM DELOVNEM RAZMERJU 25. CAFUTA EVGEN, 1., II. EŠ gp l.a2b2 4 4 dipl. ekonomist, PŠP ops 1 ,a5b5 10 10 14 14 Perutnina Ptuj 26. FEKONJA ANDREJ, 1., II. EŠ zg lll.a2b2c2 6 6 6 6 predm. učitelj, Kulturna skupnost 27. HRIBERNIK FRANC, 1., II. UAŠ sl l.4ll.4 8 8 predm. učitelj. PŠP sl I.c5d5e5 15 15 1. c PŠP an l.aV.ll.eMlI.c3 14 14 37 37 28. ILEC ANTON, 1., II. UAŠ ep I.2 2 2 dipl. ekonomist. PŠP ops I.c5d5 10 10 12 12 TGA Kidričevo 29. KOVAČIČ FRANC, 1., II. PŠP tr l.a4b4 8 8 8 8 dipl. ekonomist, Perutnina Ptuj 30. KREUTZ HEDA, 1., II. EŠ te IV.aV 4 4 4 4 predm. učitelj. OŠ. T. Žnidarič, Ptuj 31. LENARTIČ MARJAN, L, 11. PŠP te I.VcJl.e2 8 8 8 8 strok, učitelj, ŠC za kovinsko stroko ^ PRIIMEK IN IME zvanje, razredništvo Urnik Šola Predmet Razred, oddelek, ure PR Število ur OE ŠC NU 32. MAUČEC JOŽE, L, II. PŠP zg i.d2 2 p red m. učitelj. ze i.d2 2 4 4 4 ŠC za kovinsko stroko 33. MESOJEDEC EMILIJA, L, II. EŠ ne l.aV.il.aV 12 12 12 12 profesor, pripravnik. ne l.aV,ll.aV 14 14 14 14 Gimnazija Ptuj 34. OROVIČ SLAVKO, L, II. PŠP ar LaVcV VKV aranžer, pp ll.c2d2 11 TP Merkur Ptuj ar ll.e2,lll.c2d2 6 17 17 17 (Merca tor—Pa non i j a) 35. PAULINIČ ARNOLD, L, II. UAŠ ne l.3,ll.3 6 6 6 6 profesor, upokojenec 36. PODGORŠEK HELENA, L, II. EŠ an La3 3 3 profesor, UAŠ an I.3 3 3 6 6 Gimnazija Ptuj II. EŠ an La" 4 4 UAŠ an I.3 3 3 7 7 37. PREGEU BREDA, L, II. PŠP depu II I.d4 4 4 4 4 dipl. pravnik, SO Ptuj 38. RAU IVAN, II. PAŠ du II. 1. 2 1 2 1 39. PUCKO JANEZ, I„ II. PŠP ze Le2 2 predm. učitelj, zg Le2 2 4 4 4 OŠ Hajdina 40. ŠPOLJAR ZLATKO, L, II. EŠ kn l.aV 6 6 K K Ma r i bor PŠP kn II.e2 2 2 8 8 predm. učitelj, 41. TURKUŠ BRANKO, L, II. PŠP te l.a2d2,ll.e2 6 6 predm. učitelj. EŠ te 1. + II.2 OŠ T. Žnidarič Ptuj III.+ IV.2 4 4 10 10 42. ŽERAK ZLATKO, L, II. PŠP bi Iasbs 12 12 12 12 profesor, Gimnazija Ptuj IV. ADMINISTRATIVNO OSEBJE 43. GAJZER TRUDA, tajnica in računovodkinja V. TEHNIČNO OSEBJE 44. KOLAR TOMISLAV, hišnik in kurjač 45. KOSAR TEREZIJA, snažilka 46. KOVAČIČ TEREZIJA, snažilka 47. UUBEC MARIJA, snažilka A—KOMERCIALNA ŠOLA — II. razred — 4. semester B — UPRAVNO ADMINISTRATIVNA ŠOLA — III. razred — 5. semester 5 5 o. PRIIMEK IN IME Predmet Član Razred S s Nameščen M */) X/) 1. BAN VLADIMIR up UAŠ m. i i Sodišče Ptuj 2. ČIČ JOŽE an UAŠ m. 2 ŠCGU Ptuj ari KŠ n. 2 4 3. GOJKOVIČ MARJAN ma UAŠ m. 2 2 4. ILEC ANTON ep UAŠ m. i 1 TGA Kidričevo 5. KI KER ZORA PP UAŠ m. 2 2 ŠCGU Ptuj 6. LENART ZORA kn KŠ n. 2 2 ŠCGU Ptuj 7. LORGER ANTON ke KŠ n. 3 3 ŠCGU Ptuj 8. PAULINIČ ARNOLD ne KŠ n. 2 ne UAŠ m. 2 4 9. RINGBAUER RUDOLF pe UAŠ m. 1 i ŠCGU Ptuj 10. STROPNIK DARKO SP KŠ n. 2 2 ŠCGU Ptuj SP UAŠ m. 2 4 11. STROPNIK JOŽE du UAŠ m. 1 i ŠCGU Ptuj 12. SVETELŠEK MARIJA sl KŠ n. 2 ŠCGU Ptuj sl UAŠ m. 2 4 13. STANDEKER ruža sp KŠ ii. 2 ŠCGU Ptuj sg UAŠ m. 3 5 14. TOMŠIČ STANE grn KŠ n. 2 ŠCGU Ptuj gr UAŠ m. 2 4 SPREMEMBE V STALEŽU UČNEGA IN TEHNIČNEGA OSEBJA ŠOLSKO LETO 1972—73 Pri zavodu so se zaposlili 1. BOLTA MARIJA, profesorica-pripravnica za angleški in slovenski jezik, nameščena za nedoločen čas od 1.9. 1972 dalje. Pred tem je bila zaposlena na osnovni šoli Majšperk. 2. MESOJEDEC EMILIJA, profesor ica-pripravnica za nemški in francoski jezik, nameščena za nedoločen čas od 1. 9. 1972 dalje. Pred tem je bila zaposlena v podjetju Brest Cerknica. 3. NAPAST STANISLAV, predmetni učitelj, absolvent filozofske fakultete za zemljepis in zgodovino, nameščen za določen čas od 1. 9. 1972 dalje za eno leto, po opravljeni diplomi v tem času se mu delovno razmerje spremeni v nedoločen čas. 4. RUNOVEC MARJETA, strokovna učiteljica — pripravnica za strojepis in stenografijo, nameščena za določen čas od 1.9. 1972 dalje za to šolsko leto. Doslej še ni bila v delovnem razmerju. 5. TERSOVEC BRIGITA, strokovna učiteljica — pripravnica za strojepis in stenografijo, nameščena za določen čas od 1. 9. 1972 dalje za to šolsko leto. Doslej še ni bila v delovnem razmerju. Zavod so zapustili 1. PEKLAR FELIKS, strokovni učitelj za strojepis in stenografijo, razrešen 31. 8. 1972 na lastno željo po 12-letih službovanja na tem zavodu zaradi zaposlitve na ekonomski šoli v Slovenj Gradcu. 2. PEČNIK TATJANA, predmetna učiteljica — pripravnica za upravne predmete, razrešena 31. 8. 1972 po 9 letih službovanja na tem zavodu zaradi zaposlitve v zavodu za prizadeto mladino v Dornavi. 3. SREBOTNIK MILOJKA, strokovna učiteljica — pripravnica (študentka) za telesno vzgojo, razrešena 31. 8. 1973 po enoletnem službovanju po pogodbenem razmerju za določen čas zaradi nadaljevanja študija. 4. PLANINC MILKA, predmetna učiteljica — pripravnica za gospodarske predmete, razrešena 30. 6. 1972 po enoletnem službovanju po izteku pogodbenega odnosa za določen čas. V civilno pravnem razmerju bo učilo 20 zunanjih sodelavcev. ŠOLSKO LETO 1973—74 1. GOJKOVIČ MARJAN, prof. — pripravnik za matematiko in fiziko, nameščen za nedolo- čen čas od 1.9. 1973 dalje. Pred tem bil zaposlen na TSŠ v Ljubljani. 2. KIKER ZORA, strok, učiteljica za strojepis in stenografijo, izredna študentka 2. letnika PA te skupine. Nameščena za določen čas za 1 leto od 1.9. 1973 dalje. Pred tem je bila zaposlena v javni upravi te skupine. 3. KORBAN JOŽE, predm. učitelj — pripravnik, za zemljepis in zgodovino, absolvent FF, nameščen za določen čas za eno leto od 1.9. 1973 dalje, pred tem ni bil v delovnem razmerju. Po opravljeni diplomi v tem času se namesti za nedoločen čas. 4. RINGBAUER RUDOLF, profesor, diplomirani pravnik, nameščen za nedoločen čas od 1.9. 1973 dalje. Pred tem je bil zaposlen na občinskem sodišču. 5. ŠIREC TATJANA, strokovna učiteljica — pripravnica za telesno vzgojo, nameščena za določen čas za eno leto od 1.9. 1973 dalje. Pred tem je bila zaposlena na OŠ Tomaž pri Ormožu. Zavod so zapustili 1. BOLTA MARIJA, prof. — pripravnica za angleščino in slovenščino, premeščena na lastno željo po enoletnem službovanju v tem zavodu z dne 31. 8. 1972 za asistentko na Pedagoški akademiji v Mariboru. 2. KOKOL AVGUST profesor — pripravnik za ekonomske predmete, prekinja 31. 8. 1973 delovno razmerje zaradi odslužitve kadrovskega roka. Njegovo delovno razmerje se obnovi po vrnitvi na delovno mesto. 3. MESOJEDEC EMILIJA, prof. za nemški in francoski jezik, prekinja delovno razmerje na lastno željo po enoletnem službovanju na šoli. Razrešena je bila 31. 8. 1973 zaradi zaposlitve na gimnaziji v Ptuju. PREDMETNIK! PREDMETNIK za ekonomske šole s petdnevnim delovnim tednom Šol. leto 1972—73 in 1973—74 I. II. III. IV. Skupaj št. Predmet 1 2 1 2 1 2 1 2 ur 1. Slovenščina 4 3 3 4 3 2 2 3 450 2. Tuji jeziki 3 4 3 3 2 3 3 2 433 3. Gospodarski zemljepis 2 2 2 1 2 2 1 2 262 4. Zgodovina 2 3 3 2 2 2 — — 266 5. Temelji družbene ured. — — — — 1 2 2 2 129 6. Telesna vzgoja 2 2 2 2 2 2 2 2 300 7. Obramba in zaščita — — — — 1 2 2 2 129 8. Matematika 3 2 2 2 2 2 2 2 319 9. Gospodarsko računstvo 2 2 2 2 1 2 2 2 281 10. Blagoznanstvo 2 2 2 2 2 2 2 2 300 11. Polit. ek. z ekon. SFRJ — — 2 3 3 2 2 3 279 12. Gospodarsko poslovanje 2 2 3 3 2 1 2 2 319 13. Knjigovodstvo 3 3 3 3 3 2 3 2 414 14. Korespondenca — — — — 1 2 2 2 129 15. Statistika — — — — — — 2 2 72 16. Stenografija 2 2 2 1 2 1 — — 190 17. Stenodaktilografija — — — — — — 1 1 36 18. Strojepis 2 2 2 2 1 1 — — 190 SKUPAJ 29 29 31 30 30 30 30 31 4498 Zavod za šolstvo SR Slovenije je ugotovil, da se predmetnik sklada s predpisanimi osnovami predmetnika (odlok z dne 10. 8. 1971). Številke 1 in 2 pomenijo urnik po konferencah PREDMETNIK za upravno administrativno šolo s petdnevnim poukom Šol. leto 1972—73 in 1973—74 Št. Predmet 1 1. 2 1 II. 2 1 III. 2 1 IV. 2 Skupaj ur 1. Slovenščina 4 4 4 4 3 3 3 3 526 2. Tuji jeziki 3 3 3 2 3 2 2 3 393 3. Srbohrvatski jezik 2 2 1 2 — — — — 133 4. Zemljepis 2 2 2 1 — — — — 133 5. Zgodovina 1 2 2 2 2 — — — 133 6. Telesna vzgoja 2 2 2 2 2 2 2 2 300 7. Obramba in zaščita — — — — 1 2 2 2 129 8. Matematika 2 2 2 2 1 2 2 1 264 9. Fizika 2 2 1 2 — — — — 133 10. Pisarniško poslovanje 2 2 2 2 2 2 4 4 372 11. Stenografija 4 4 4 4 4 4 4 4 600 12. Strojepisje 5 5 5 5 6 6 — — 608 13. Fonostenodaktilografija — — — — — — 5 6 197 14. Družbeno-ekonomske vede — — — — 2 2 2 1 131 15. Upravni in sodni postopek — — — — 2 2 — — 76 16. Javna uprava — — — — — — 2 2 72 17. Politična ekonomija — — — — 2 1 2 2 129 18. Ekonomika podjetij s poslovno tehniko in evidenco 2 2 2 2 2 2 2 2 300 19. Gospodarsko računstvo — — 1 2 2 2 — — 133 SKUPAJ 31 32 31 32 32 32 32 32 4762 Zavod za šolstvo SR Slovenije je ugotovil, da se predmetnik sklada s predpisanimi osnovami predmetnika (odlok z dne 10. 8. 1971). številke 1 in 2 pomenijo urnik po konferencah. PREDMETNIK za poklicno administrativno šolo s petdnevnim tednom Šol. leto 1973—74 Skupaj Št. Predmet 1 2 1 2 ur 1. Slovenščina 5 5 5 5 370 2. Gospodarski zemljepis — — 2 1 55 3. Zgodovina 2 2 — — 76 4. Ekonomika podjetij — — 2 2 72 5. Pisarniško poslovanje 1 1 2 3 127 2 2 2 3 165 7. Osnove upravnega postopka — — 2 1 55 8. Gospodarsko računstvo 2 3 1 1 131 9. Zdravstvena vzgoja 2 2 — — 76 10. Telesna vzgoja 2 2 2 2 148 11. Obramba in zaščita 1 1 1 1 74 12. Stenografija 6 5 5 5 389 13. Strojepis 10 10 10 10 740 SKUPAJ 33 33 34 34 2478 Zavod za šolstvo SR Slovenije je ugotovil, da se predmetnik sklada s predpisanimi osnovami predmetnika (odlok z dne 10. 8. 1971). PREDMETNIK za poklicno šolo za prodajalce s petdnevnim tednom Šol. leto 1972—73 in 1973—74 1. 2. 3. Skupaj št. Predmet razred razred razred ur 1. Slovenski jezik 5 5 5 280 2. Zgodovina 2 2 — 76 3. Geografija 4. Družbeno-ekonomska in politična 2 2 — 76 ureditev SFRJ — 4 72 5. Zdravstvena vzgoja 2 — — 38 6. Telesna vzgoja 2 2 2 112 7. Obramba in zaščita 2 2 74 8. Trgovinsko računstvo 4 3 3 187 9. Organizacija in poslovno spisje v trgovini 5 3 3 206 10. Blagoznanstvo 6 6 6 336 11. Knjigovodstvo 2 2 74 12. Aranžerstvo 1 2 2 93 13. Tuji jeziki 4 3 3 187 SKUPAJ C 13 32 32 1811 Zavod za šolstvo SR Slovenije je ugotovil, da se predmetnik sklada s predpisanimi osnovami predmetnika (odlok z dne 10. 8. 1971). PREDMETNI K za komercialno šolo — oddelek za zaposlene Šol. leto 1972—73 in 1973—74 Zap. št. Predmet Skupaj ur 1 .letnik II. letnik 1. Slovenski jezik 170 102 — 3 68—2 2. Tuj jezik 204 102 — 3 102— 3 3. Družbeno-ekonomske vede 102 68 — 2 34— 1 4. Gospodarska matematika 204 136 — 4 168— 2 5. Knjigovodstvo in bančna dokumentacija 102 68 — 2 34— 1 6. Korespondenca 68 34 — 1 34— 1 7. Kemija in tehnologija 170 68 — 2 102— 3 8. Organizacija komerc. poslovanja 102 68 — 2 34— 1 9. Praktični komercialni posli 68 68—2 10. Gospodarska in delovna zakonodaja 136 68 — 2 68—2 1 1. Statistika 34 34 — 1 12. Splošne in posebne uzance 102 34 — 1 68—2 13. Gospodarstvo 102 102— 3 14. Strojepis 136 68 — 2 68—2 SKUPAJ 1700 850 — 25 850 — 25 Predmetnik je sprejela Skupnost šolskih centrov za blagovni promet SR Slovenije (september 1968). Predmeti obeh letnikov so bili razporejeni na 5 semestrov tako, da tedenska učna obveznost ni prekoračila 18 učnih ur. PREDMETNIK za upravno administrativno šolo oddelek za zaposlene — 5. in 6. semester Šol. leto 1973—74 Zap. št. Predmet Štev. učnih ur 1. Slovenščina 2 2. Tuj jezik 2 3. Matematika 1 4. Pisarniško poslovanje 2 5. Stenografija 3 6. Strojepisje 2 7. Družbeno-ekonomska ureditev SFRJ 1 8. Upravni in sodni postopek 1 9. Politična ekonomija 1 10. Ekonomika podjetij 1 11. Gospodarsko računstvo 2 SKUPAJ 18 Slušateljice sc imele od 1.2. 1973 do 30. 5. 1973 dopolnilni semester za predmete štiriletne upravno-administrativne šole in so opravljale dopolnilne izpite. KRONIKA ZA ŠOLSKO LETO 1973—74 I. septembra: otvoritvena konferenca učiteljskega zbora. 3. septembra: 1. šolski dan. Skupna proslava učencev v telovadnici, nato je še vsak razrednik natančno predelal pravilnik o pravicah in dolžnostih učencev. 20. septembra: ustavna razprava za vse prosvetne delavce ptujske občine. Vodil jo je prof. Lojze Gojčič, ravnatelj ŠC za kovinsko stroko. V septembru je bila razstava o kmečkih uporih. Razrede so vodili na ogled profesorji, ki poučujejo zgodovino in slovenski jezik. V istem mesecu je bila v paviljonu Dušana Kvedra posebna razstava, ki je kronološko prikazala nastanek in razvoj vstaje jugoslovanskih narodov. 6. oktobra: sindikalni izlet delovne skupnosti na Gradiščansko. II. oktober: šolska filmska predstava »Cvetje v jeseni«. 13. oktobra: roditeljski sestanek za vse starše učencev 1 letnikov. Sestanek je vodil ravnatelj in govoril o razvojnih posebnostih rčencev te starosti, o značilnostih posameznih predmetov in o pravicah in dolžnostih učencev. Nato je sledil razgovor staršev z razredniki. 19. oktobra: mladinska predstava ptujskega gledališča »Hlapec Jernej in njegova pravica. 19. oktobra: folklorna prireditev učencev gimnazije iz Arandelovca. 19. oktober: kros, občinsko prvenstvo srednjih šol. 24. oktobra: dan OZN. Kviz mladinskih aktivov ptujske občine z garnizijo JLA. Glavna tema je bila OZD, pismena vprašanja so bila tudi iz obdobja NOB in razvoja samoupravljanja. 10. novembra: I. redovalna konferenca. 27. novembra: koncert ljubljanske filharmonije. 28. novembra: šolska proslava Dneva republike v kinodvorani. 20. december: proslava Dneva JLA v kinodvorani. Najboljši dijaki so bili nagrajeni in pohvaljeni. 4. januar: film »Sutjeska« Predstava je bila obvezna za vse dijake. Snov, ki jo prikazuje film, je bila predelana pri urah zgodovine. 11. januar: zaključek pouka za 3. letnike PŠP 16. januar: gostovanje mariborskega gledališča s komedijo Toneta Partljiča: Ščuke pa ni«. 17. januarja: polletna redovalna konferenca. 28. januarja: začetek 2. polletja. V januarju in februarju je bila jubilejna razstava ob 50. obletnici Leninove smrti. O liku in pomenu velikega nosilca in državnika so govorili profesorji zgodovine pri rednih urah. 15. februarja: ogled drame Andreja Hienga Lažna Ivana. Dijaki so potovali v Maribor s posebnim vlakom. 21. februarja: proslava ob sprejemu nove ustave v telovadnici. Ravnatelj je na kratko orisal zgodovinski razvoj, nato pa pojasnil glavne značilnosti nove ustave. Govoril je tudi o položaju in vlogi mladine. 8. marca: proslava dneva žena v telovadnici. 21. marca: ekskurzija v Ljubljano. G. Verdi: Nabucco, B. Kreft: Velika puntarija, hokejska tekma ZDA : Japonska. 22. marca: protestno zborovanje zaradi neupravičenih ozemeljskih zahtev Italije do Jugoslavije. Govoril je predsednik OKZMS. 3. aprila: 3. redovalna konferenca. 27. aprila: spominski pohod mladih po poteh Slovenjegorišče čete; zborovanje v Mostju. 30. april: proslava OF in 1. maja v gledališču. 8. maja: zborovanje ob prihodu Titove štafete. 23. maja: športno tekmovanje trgovskih šol Slovenije v Murski Soboti. 5. junija: konec pouka v zaključnih razredih; redovalna konferenca. 20. junija: zaključek pouka. 25. junija: letna konferenca. Zaključni izpiti v junijskem roku. a) EŠ: 15,—26. junij b) PAŠ: 8,—21. junij c) PŠP: 15,—28. junij d) KŠ: 8,—15. junij Obvezna tritedenska počitniška praksa za dijake EŠ, DAŠ in PAŠ. 24. in 26. avgusta: razredni popravni izpiti. Zaključni izpiti v jesenskem roku: a) EŠ: 26.—31. avgusta b) PAŠ: 26.— 27. avgusta c) PŠP: 27.—31. avgusta d) KŠ: 27.—31. avgusta. STROKOVNE EKSKURZIJE !N IZLETI RAZREDNI IZLETI V ŠOLSKEM LETU 1973/74 A — EKONOMSKA ŠOLA 1. a — Čateške toplice, Zagreb, Krapina 1. b—Kumrovec, Stubiške toplice 2. a — Celje, Šempeter, Velenje, Slovenj Gradec, Maribor 2. b — Celje Šempeter, Velenje, Slovenj Gradec, Maribor 3. a — Golte, Velenje, Dobrna 3. b — Čateške toplice, Zagreb, Krapina 3. c — Celje, Golte, Velenje B — UPRAVNO ADMINISTRATIVNA ŠOLA I. — Celje, Celjska koča. Rogaška Slatina II. —Celje, Šempeter, Velenje, Slovenj Gradec, Maribor C — POKLICNA ADMINISTRATIVNA ŠOLA I. Bled, Bohinj, Vogel, Savica D — POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE l.f —Ljutomer, Banovci, Radenci 1. g — Pohorje, Areh 1. h — Pohorje, Areh 2. a — Pohorje, Areh 2. b — Celje, Šempeter, Logarska dolina 2. c — Pohorje, Areh 2. d — Pohorje, Areh 2. f — Pohorje, razgledni stolp. Železničarski dom. ZAKLJUČNI IZLET MATURANTOV EŠ Od 27. junija do 4. julija so bili maturanti EŠ na zaključnem izletu po Jugoslaviji. Pot je potekala tako: Ptuj, Banja Luka, Jajce, Travnik, Sarajevo, Mostar, Dubrovnik, Kotor, Sv. Štefan, Split, Šibenik. ZAKLJUČNI IZLET UČENCEV 2. LETNIKA PAŠ Dijaki zaključnega razreda PAŠ so imeli 3-dnevni izlet po Julijskih Alpah in to od 30. junija do 3. julija. ZAKLJUČNI IZLET UČENCEV PŠP Od 1. do 3. julija so bili učenci PŠP na tridnevnem avtobusnem izletu po Sloveniji. Pot je potekala tako: Ptuj, Brnik, Vrba, Jesenice, Kranjska gora. Vršič, Trenta, Bovec, Kobarid, Tolmin, Nova Gorica, Koper, Portorož, Lipica, Postojna, Ptuj. 3. a in e razred PŠP sta bila od 29. junija do 6. julija na letovanju v Ankaranu. MATURANTSKI IZLET PO JUGOSLAVIJI V nedeljo 25/6 smo se maturanti zbrali na železniški postaji v Mariboru. Z različnimi občutki smo pričakovali vlak, ki nas bo popeljal v Beograd. Naslednji dan smo si nameravali z avtobusom ogledati mesto z okolico. Nato bi s hidro-gliserjem potovali do Derdapa in po isti poti nazaj, zvečer pa z vlakom do Skopja. Ogledali bi st znamenitosti glavnega mesta Makedonije in naslednji dan z avtobusom odpotovali do Ohrida. V Ohridu bi preživeli 2 dni, kopanje smo nameravali združiti z ogledom mesta. Po zahodni poti skozi Debar in Mavrovo bi se vrnili v Skopje, kjer bi prestopili na vlak in se vrnili v Slovenijo. Težko smo pričakovali vlak, ki pa na naše veselje ni imel zamude. V Mariboru se nam je pridružila vodička tov. Majda Andrič, zaposlena pri Železniškem turističnem transportnem podjetju v Mariboru. To podjetje je tudi organiziralo naše potovanje. Z njeno pomočjo smo se razmestili v spalnike. Pisk vlaka je pomenil začetek našega izleta. Kljub pozni uri nismo mislili na spanje in nekateri smo šele proti jutru zaspali. Komaj smo malo zadremali, se je bilo treba zbuditi in čez pol ure smo bili že na beograjski postaji. Zbudili smo se v hladnem beograjskem jutru in sledili vodički v hotel. Hitro smo se razmestili v sobe in po prijetnem zajtrku odšli na ogled mesta. Ogled je potekal z avtobusom, ki je vozil najprej po starem delu Beograda, simpatična beograjska vodička pa nam je razlagala znamenitosti objektov. Avtobus je zavil preko mostu v moderno zgrajeni Novi Beograd. Klub visokim moderno zgrajenim novim stavbam nam Novi Beograd ni bil všeč in ga ne bi zamenjali za naš starodavni Ptuj. Pred parkom Kalemegdan je avtobus ustavil in peš smo si ogledali spomenike v parku in odšli proti turški trdnjavi. Po kratki razlagi o zgodovini trdnjave smo si ogledali njen spodnji in zgornji del, v katerih so danes muzeji in športna igrišča. S ploščadi gornjega dela trdnjave smo lepo videli celo mesto z visokimi stavbami, sotočjem Save in Donave, vmes so se svetlikale kupole džamij in vitki zvoniki cerkev. Na vrhu Kale-megdana stoji spomenik »Zmagovalec«, ki so ga sem prenesli iz središča mesta. Kip je visok 11 metrov in predstavlja moškega z golobom v eni in z mečem v drugi roki. Zopet smo posedli v avtobus in se odpeljali na Avalo. Ogledali smo si spomenik Neznanemu junaku in kipe žensk iz različnih pokrajin Jugoslavije. Peljali smo se mimo TV stolpa na Avali, ki je zgrajen samo na treh nogah, na vrhu pa je restavracija. V bližini smo videli vilo tov. Tita in stanovanjske hiše naših diplomatov. Tukaj se je od nas poslovila vodička in pot smo nadaljevali ob razlagah beograjskega vodiča. Po prijetni vožnji skozi Šumadijske gozdove, skozi mesto Mladenovac smo prispeli v Topolo. V vili Oplenac smo imeli obilno srbsko kosilo. V bližini vile Oplenac v Topoli se nahaja manastir, ki vsebuje zbirke fresk in grobove srbskih knezov in kraljev. To je največji manastir te vrste v Evropi. Po ogledu fresk in grobov smo se z avtobusom odpeljali v Arandelovac, ki slovi po izvorih mineralne vode. Ustavili smo se v parku ob Karadordevičevi vili in poskusili Arandelovsko kislo vodo. Po kratkem ogledu mesta smo se preko kolubar-skega bazena vrnili v Beograd. Prispeli smo za večerjo, ki smo jo imeli na Skanderliji. Po večerji pa smo se podali na večerni ogled mesta. Naslednji dan zjutraj smo se odpravili do pristanišča za hidrogliserje, se vkrcali v Cen-troturistov hidrogliser in se po Donavi odpeljali do Derdapa. Vodička nas je opozarjala na turistične in zgodovinske znamenitosti. Vožnja je trajala tri ure in pol, potem pa smo se z avtobusom odpeljali do elektrarne in. si gigant od blizu ogledali. V notranjosti smo videli 6 jugoslovanskih turbin, pred romunskimi pa je stena. Po kosilu v Kladovem smo z obratno vožnjo prispeli v Beograd. Z večernim vlakom smo se še isti dan odpeljali v Skopje. Kljub utrujenosti na tem »kavbojskem« vlaku nismo mogli spati. Zjutraj smo prispeli v Skopje, pridružil se nam je makedonski vodič in z avtobusom smo se odpeljali v Olimpijsko naselje, kjer smo dobili sobe. Po zajtrku v restavraciji Olimpija smo se napotili na ogled mesta z avtobusom. Vodič nam je povedal, da je Skopje najdaljše mesto v Evropi, saj je okrog 25 km dolgo, ogledali smo si cerkev Sv.Panteleimona, cerkev Sv. Dorda, ki je lep primer rezbarske umetnosti. Na poti smo videli kopališče iz turških časov »Aman« s sedmimi kupolami ter turški kamniti most preko Vardarja. Očarala nas je lepota mesta zgrajenega po 1. 1963, to je po potresu. Po ogledu smo se vrnili v Olim- pijsko naselje na kosilo, popoldan pa je bil prost in smo ga izkoristili za spanje. Naslednji dan smo se z avtobusom odpeljali po dolini Vardarja do Titovega Velesa in naprej do znamenitega Stobija. To so ostanki starogrške kulture pomešane s staroslovansko. Videli smo ostanke cerkev, kopalnic, del amfiteatra, razno orodje, denar. Ohranjeni so deli čudovitih mozaikov, ki so jih gradili za slavnostne palače. Iz Stobija smo se skozi Prilep odpeljali do Bitole, kjer smo imeli kosilo, potem pa smo nadaljevali vožnjo do turističnega naselja Oteševo ob Prespanskem jezeru. Kratek počitek so nekateri izkoristili za kopanje, ostali pa za ogled mesta. Proti večeru smo pripotovali v turistični center Sv. Štefan ob Ohridskem jezeru, kjer smo se razmestili v sobe hotela Feroturist. Po naporni vožnji in dobri večerji ter po še boljšem makedonskem vinu se nam je spanje prileglo. Naslednji dan po zajtrku smo se odpeljali v cerkev Sv. Nauma, ki leži tik ob albanski meji Cerkev je zgradil Naum, učenec Cirila in Metoda. Po ogledu cerkve smo odšli na kopanje, po kosilu pa smo se s čolni odpeljali v 5 km oddaljeno mesto Ohrid. Vodič nas je vodil po značilnih ohridskih ulicah, ki se vzpenjajo v hrib, razkazoval nam je hiše kombinirane z lesom in kamenjem, ogledali smo si cerkev Sv. Sofije, trdnjavo iz turških časov in uživali ob pogledu na mesto s hriba nad njim. Sprehajali smo se po čaršiji in kupovali spominke. Ko smo v mraku zapuščali Ohrid, je na jezeru nastal veter, vzdignili so se valovi in polni strahu smo pripluli v Sv. Štefan. Naslednji dan smo se navsezgodaj poslovili od Ohrida in se odpeljali po dolini Črnega Dri-ma do Debarja, kjer smo si od daleč ogledali elektrarno. Pot nas je vodila po dolini Radike do jezera Mavrovo. Na poti smo se ustavili v manastiru Sv. Jovan Bigorski. Po kratkem postanku v Mavrovem smo nadaljevali vožnjo po dolini Vardarja skozi Tetovo v Skopje. Po kosilu v Skopju smo imeli prost popoldan do večerje, po večerji pa smo se poslovili od Skopja. Po isti poti smo se vračali domov. Razmestili smo se v spalnike, toda spali nismo. Čutili smo, da prihaja trenutek slovesa in ta trenutek smo z bedenjem prelagali do naslednjega dne. Po prijetni vožnji je bilo slovo še težje. Ko smo v Mariboru izstopili, se nismo mogli posloviti. Še zadnjič smo zapeli Gaudeamus igitur, si segli v roke in solze v očeh so pričale, da nam je pri srcu tesno. To je bilo slovo od sošolcev, s katerimi smo štiri leta prestajali vse hudo in si delili dobro, to je bilo slovo od profesorjev, ki so nas štiri leta vzgajali. Zdaj se bo začelo življenje za vsakega posebej. ALI BOMO OSVOJILI TRIGLAV? Na Šolskem centru za gospodarstvo in upravo »Jožeta Lacka« v Ptuju imamo več sekcij, med katerimi je tudi planinska, ki je med mladino zelo priljubljena. Z denarjem, ki smo ga nabrali s srečolovom in prispevkom šole, smo se 23. julija odpravili na štiridnevni izlet v planine. Prebujajoče jutranje sonce nam je bilo upanje, da je pred nami lep dan, kar je za planinca zelo pomembno. Po tem, ko smo stopili na vlak, smo se razkropili po vseh vagonih in si iskali primeren prostor. Vsi smo bili zelo prijetno razpoloženi; uganjali smo šale, prav v nasprotju z utrujenimi in zaskrbljenimi delavci. V prijetni družbi je čas do Jesenic prav hitro minil. Tu smo prestopili v avtobus in se odpeljali do Kranjske gore, od koder smo pešačili k slapu Peričniku. Medtem ko smo si ogledovali slap in čudovito okolico, smo pomalicali ter počivali. Pot nas je najprej vodila do Aljaževega doma. Srečali smo planince, ki so prav tako želeli o-svojiti naš najvišji vrh ter tabornike, ki so si postavljali šotore, da bi prespali. Aljažev dom je bil naše prvo prenočišče. Kljub temu, da ni bilo nobenega udobja, smo trdno zaspali. Iz sna nas je prebudila harmonika in veselo petje zgodnjih planincev. Skušali smo ponovno zaspati, vendar večini ni več uspelo. Čez nekaj časa nas je vodja »odprave« zbudil, kajti pred seboj smo imeli še veliko hoje. Pot do Staničevega doma je bila zelo težka, zato smo morali biti zelo disciplinirani. V jutranji megli smo se vzpenjali najprej po gozdu, ki nam je zastiral pogled na planine. Višje smo se vzpenjali, redkejši je bil gozd in svet je postal bolj skalnat. V dopoldanskih urah se je megla začela dvigati in nam odkrila čudovit pogled na sosednje vrhove, ki jih je obsijalo jutranje sonce. Pot po skalah je bila neprimerno lažja kakor gozdna. V veliko pomoč so nam bili klini in jeklene vrvi, kajti brez njih bi bil vzpon praktično nemogoč. Pol ure pred Staničevim domom nam je vreme obrnilo hrbet. Nebo se je stemnilo in kmalu so začele padati prve deževne kapljice. Čeprav smo pospešili korak, nas je dež prehitel in preden smo prisopihali do Staničevega doma, smo bili že mokri. V njem smo se malo okrepčali ter po končani nevihti nadaljevali pot, vendar se je že po nekaj metrih hoje zopet spustil dež, ki nas je spremljal vse do doma na Kredarici. Premočeni do kože smo se stiskali k peči, da bi se ogreli. Med tem je zunaj dež prenehal, tako da smo se lahko odpravili do našega drugega prenočišča, to je do Planike. V koči se nam je zdelo, da je že večer, vendar smo se ušteli, saj je bila ura komaj dve. Skrbelo nas je, ali bo res ves trud, ki smo ga vložili, da bi osvojili 2863 m visoki Triglav, ostal nepoplačan. Kljub govoricam, da vrha ne bomo osvojili, smo v sebi poti-hem upali, da se nam bo le nasmehnila sreča. In res, naše želje so bile močnejše od ovir! Tako smo se tretjega dne zjutraj odpravili na Triglav. Pot je bila zelo naporna, saj so bile skale ponekod že poledenele. Iz sosednjega vrha nas je pozdravljalo veselo petje: »Triglav moj dom, kako si krasan . . .« Nehote smo se ozirali tudi v prepade, kjer je usahnilo marsikatero mlado življenje. Med potjo smo videli več spominskih plošč planincev, ki jih je ubila strela. Sonce je sijalo izza oblakov in nekateri vrhovi so bili še zaviti v meglo. S pomočjo klinov in jeklenih vrvi smo kmalu stopili na naš najvišji vrh — Triglav. Bili smo zelo veseli, obrazi so nam sijali od zadovoljstva in sreče. Na vrhu je bilo še veliko drugih planincev, ki so prav tako kot mi, občudovali kamnite gmote pred seboj. V spomin na osvojeni Triglav smo se pred Aljaževim stolpom tudi slikali. Pihal je hladen veter, vendar je bila naša sreča večja in močnejša od mraza. Zadovoljni smo se vračali v Planiko. Hodili smo zelo previdno in čez čas smo srečno prispeli v Planiko. Pot nas je najprej vodila do Vodnikovega doma. Spust ni bil težak; med skalami smo opazili že cvetlice in pašnike. Nebo se je stemnilo in že so začele padati prve deževne kaplje. Vodnikov dom je bilo naše naslednje prenočišče. Tu smo se malo okrepčali in si kasneje ogledali tudi Velo polje — edino kraško polje, ki leži okrog 1700 m visoko. V Vodnikovem domu smo prenočili in že zgodaj zjutraj nas je prebudilo zvonenje kozjih zvoncev. Ob pol petih smo se odpravili izpred Vodnikovega doma preko Ve-lega polja na Dolič. Med potjo smo videli veliko gamsov, ki so z lahkoto preskakovali skale in se plaho ozirali proti nam. V Tržaški koči na Doliču smo se okrepčali in nadaljevali pot po »mulati jeri« —- italijanski vojaški poti. Po nekajurni hoji smo se ustavili ob prvem potoku, kjer smo se osvežili in pomalicali. Nato smo se odpravili h Koči Zlatorog v Trenti. Pot je bila izredno lepa. Sonce se je skrivalo izza oblakov in nam s tem naznanjalo, da se zopet bliža dež. V Zlatorogu smo pojedli še zadnjo hrano ter se po nekajminutnem počitku odpravili na avtobusno postajo, od koder nas je avtobus peljal do Jesenic. Med potjo smo si še ogledali izvir Soče, ustavili smo se tudi v Tičarjevem domu na Vršiču ter v Kranjski gori. Na Jesenicah smo prestopili na vlak in se polni lepih vtisov odpeljali proti Ptuju, kjer so nas starši že težko pričakovali. Marija Rašl Anica Bombek SPOZNALE SMO ČUDOVIT DEL NAŠE DOMOVINE (Zaključni izlet maturantk PAŠ) Bila je sobota. Dež je neusmiljeno udarjal na šolska okna. Z veseljem sem čakala na trenutek, ko bom dobila maturitetno spričevalo. Sprejela sem ga in bila srečna. Misli so mi uhajale v naslednji dan. Sobotni popoldan je hitro minil. Zvečer sem pozno legla. Ob okna je še vedno udarjal del. »Slab izlet«, sem pomislila. Hitro sem zaspala. Nemirno sem se premetavala v postelji, kajti v mislih sem bila že na izletu. Mati me je poklicala zgodaj zjutraj. V hipu sem bila na nogah in pogledala skoz okno. V daljavi sem opazila, kako sonce premaguje deževne oblake, kakor da se bori za naš izlet. Ob šestih zjutraj smo se zbrale na železniški postaji v Ptuju. Z nasmejanimi obrazi smo se odpeljale. Med potjo smo si povedale dosti novega — veselega. Prva postaja, ki je bila za nekatere nova, je bil Bled. Sonce je svoje žarke pošiljalo v vodo in osrečevalo ribice, ki so plavale v njej. Z avtobusom smo se nato odpeljale do Savice. Po kratkem počitku smo pričele s pravim planinskim razvedrilom. Napotile smo se proti Komni. Pot je bila malo naporna, toda planinski zrak nas je navduševal, da smo pogumno stopale do zaželjenega cilja. Po dobrih dveh urah hoje smo pred seboj zagledale Dom na Komni. Bile smo vesele, kajti vedele smo, da bomo kmalu zagledale kočo, v kateri bomo prespale. In res, Koča pod Bogatinom je bila pred nami. Tu smo tudi prespale, kajti naprej nismo mogle, ker so se temni oblaki, oblaki noči, zbirali nad nami. Zvečer smo se malo poveselile, nato pa legle v podstrešno sobo. Noč je bila hladna. Nekatere smo prvič v življenju spale na višini 1513 m. Naslednjega dne smo zgodaj vstale. Naš cilj je bil bližnja okolica tega doma. Dosegle smo Bogatinsko sedlo in videle staro jugoslovansko-italijansko mejo. Nato smo se napotile do Koče pri Triglavskih jezerih. Pot je bila dolga in lepa. Našo turo so krasile smreke, ki so se v takšni višini borile za svoj obstoj. Pot so nam olepšale čudovite planinske rože, ki navdušujejo ljudi, da se vedno znova in znova vračajo v prelepi slovenski planinski svet. Tako smo preko lepe Komne, zares »lepe Komne«, prispele do Koče ob Triglavskih jezerih. Ko smo si nekoliko odpočile, si nabrale novih moči, smo se napotile ob obronkih Lepega Špičja do četrtega jezera. Sedle smo na klop in opazovale jezero, ki je ležalo med skalami. Po kratkem počitku smo se vrnile v kočo. Našo pot je na desni strani krasilo Lepo Špičje, na levi pa sta nas čuvali Zelnarica in Tičarica. Z njiju so nas pozdravljali planinci, ki so bili na vrhu. Noč je kmalu legla na zemljo. Triglavska jezera so bila zatemnjena. Legle smo zgodaj zvečer. V srcih smo čutile eno željo, željo, da bi še mnogokrat šle v planine, obenem nas je sprem- ljala ista misel, misel, na je naslednji dan, dan slovesa. Sonce je zgodaj premagalo temne oblake. Napotile smo se na Tičarico. Pot je bila strma, toda lepa. Čez eno uro smo prispele na vrh. Med tem je padla megla med krasote planin, kljub temu pa je bil pogled na še tako megleno okolico lep. Ko smo spet prišle do Koče na Triglavskih jezerih, smo nekoliko posedle, nato pa se napotile do Črnega jezera. Po nekajminutni hoji smo se ustavile pred spomenikom, ki nas spominja na ruske ujetnike prve svetovne vojne. Njihov grob krasijo Triglavska jezera in planinske rože. Po dveh urah hoje smo prispele do Črnega jezera. Sonce je pripekalo. Od tam je bil lep pogled na skale, ki so bile takšne, kakor da bi jih tesali tesarji. Nato smo nadaljevale pot do Savice. Pot po Komarči je bila nekoliko naporna. Ob slapu je bilo čudovito. Voda je drla iz votline in padala v 60 m globoko sotesko. Za spomin smo odnesle vstopnice z verzom iz Prešernovega Krsta pri Savici. Slap drugo jutro mu grmi v ušesa; junak premišla, kak' bolj spodaj lena voda razganja, kak' bregove stresa in kak' pred njo se gore ziblje stena, kak' skale podkopuje in drevesa, kak' do nebes leti nje jeze pena! Nato smo se napotile do avtobusne postaje. Pred nami je bilo le še nekaj ur vožnje. Okrog polnoči smo prispele v Ptuj. Med nami je donela le beseda: »SREČNO«. Z železniške postaje sva se s sošolko napotili do njenega doma. Utrujena sem legla in sanjala o planinah . . . Še si želim slovenskih planin! Ivanka Vogrin nazaj v planinski raj Zakaj nazaj, nazaj v planinski raj? Tu zelen dol in breg, tu cvetje že budi se, tu ptičji spev glasi se, gore še krije sneg . . . (Gregorčič) Gregorčičeva pesem Nazaj v planinski raj je ena izmed številnih virov, ki govori, da so ljudje že od nekdaj radi zahajali v planine. Kaj je pravzaprav to, kar jih je skozi stoletja tako Privabljalo? Človek današnjih dni pravzaprav uhaja v planine pred civilizacijo, da se vsaj za trenutek umakne neusmiljenemu življenjskemu tempu, ki nas vedno bolj ubija. Vsaj za hip se želi preseliti v čudovito gorsko kraljestvo, kjer ni hrupnih avtomobilskih motorjev, in od tovarniškega dima zasmojenega zraka. Z željo, da bi se rešili vsakdanjosti in zaužili nekaj svežega zraka, smo se člani planinske skupine Šolskega centra za gospodarstvo »Jože Lacko« Ptuj odpravili v planine. Tudi letos smo šli po že znani poti do Aljaževega doma. Lačni in utrujeni smo po nekaj urni hoji prispeli do cilja. Dan se je bližal h koncu. Sonce, ki nas je vso pot spremljalo, se je zdaj skrilo za gore. Kmalu po večerji smo se odpravili spat, kajti naslednjega dne nas je čakala velika preizkušnja. Cilj — osvojitev Stenarja! Zgodaj zjutraj smo se odpravili na pot. Mahnili smo jo po gozdni stezici, ki v začetku ni bila preveč strma. Bolj ko smo pridobivali v višini, bolj strma je postajala. Po približno dveurni hoji smo prvič počivali in zajtrkovali, kajti imeli smo zelo dinamičen tempo. Pri bližnjem izvirčku smo si zadnjič natočili vode, oprtali nahrbtnike in nadaljevali pot. Kmalu smo presegli gozdno mejo, kjer je rastlo le še ruševje in gozdne trave. Tu smo se za hip u-stavili in vodič nam je povedal imena vrhov, ki so nas obdajali in nam v grobem pojasnil smer nadaljne poti. Korajžno smo krenili naprej, obenem smo lahko opazovali ljubke gorske cvetlice, ki so zaradi težke borbe za obstanek boječe kukale izza kamenja, da bi jih veter ne izpulil. Megla se je dvignila in obdajala le še vrhove bližnjih gora. Na naši levi so kakor lačna usta zijala Vrata, nad njimi pa se je mogočno dvigal Bovški Gamsovec. Na desni strani je molela kvišku nekoliko nižja Sovat-na. Le obrat nazaj in ponudil se nam je veličasten prizor. Okrog vrha očaka Triglava je veter podil meglo. Od časa do časa se nam je prikazal tako, da smo ga videli v vsej veličini. Obsijan od jutranjega sonca se je ponosno dvigal nad gorskim kraljestvom. Le občudovali smo lahko! Žal je vsega lepega enkrat konec. Morali smo naprej, kajti pred nami je bil še velik del neprehojene poti. Vzper jati smo se začeli proti Vratom. Neholiko višje smo opazili prve encijane, katerih je bilo vso pot veliko. Kmalu zatem smo dosegli sedlo, kjer smo malicali. Zaradi močnega vetra smo kar se da hitro zapustili ta negostoljubni kraj. Prišli smo do razpotja, kjer se odcepi steza za Stenar. Vso pot nas je spremljalo sonce in presrečni smo bili, da nam je vreme naklonjeno. Nenadoma smo zaslišali žvižg. Ozirali smo se naokrog, toda v začetku nismo ničesar opazili. Na levi steni smo zagledali malega gamsa. Pogumno se je spustil s skale na pot. Približal se nam je nekaj korakov. Tako smo imeli vsi priložnost, da vidimo gamsa. Postal je nekoliko plašen in se umaknil za bližnjimi skalami. Po poti smo videvali še veliko gamsov. Od vseh se nam je najbolj vtisnil v spomin orjaški »Zlatorog« . Po polurni hitri hoji smo prispeli do vznožja Stenarja. Ker se je začela spuščati megla, pa tudi veter je močneje zapihal, se je dobra polovica članov odprave odločila, da nas raje počaka ob vznožju. Brez nahrbtnikov smo krenili našemu cilju naproti. Pot ni bila lahka. Ob pogledu na vrh so nam rastle vedno nove moči in nobena ovira ni bila tako težka, da je ne bi mogli premostiti. Končno smo premagali 2501 m visoki Stenar. Zmagoslavni obrazi so kar bleščali, oči so se nam iskrile, posebno novincem. Kar vsiljeval se nam je pogled na bližnje vrhove. Vsi so bili bolj ali manj vidni, le Triglav je bil zavit v meglo. Medtem ko smo žigosali planinske izkaznice, je veter za trenutek odgnal meglo in nam odkril enkraten pogled na vrh vrhov — Triglav. Takrat smo resnično občutili moč vetra, ki nam je z lahkoto prepihal obleko. Prisiljeni smo bili zapustiti vrh. Ob vznožju smo skupaj z drugimi nadaljevali začrtano pot na Križ. Ta pot se je zdela od vseh najnevarnejša, kajti na levi je kot žrelo zijal prepad in en sam nepremišljen korak bi nas lahko pogubil. Srečno smo prispeli do razpotja, kjer je vodila pot proti Križu. Zaradi močnega vetra, predvsem pa težke poti, smo vzpon opustili, čeprav nam je manjkalo do vrha pičlih 50 m. Vreme se je sedaj močno poslabšalo, megla se je hudobno spustila, veter pa nas je neusmiljeno šibah Iz srca smo si želeli čimprej priti do Pogačnikovega doma. Zaradi slabe markacije in megle, ki nam je zmanjšala vidljivost, smo najprej zašli, vendar smo čez čas le našli pravo pot. Bili smo precej utrujeni, zato nas je vroča želja po zavetju gnala naprej. Tudi ta pot je bila precej zahtevna, vendar je naša želja po toplem kotičku bila močnejša od vseh ovir. Po približno dveh urah spusta smo v megli končno le zagledali našo zadnjo postojanko. Pogled na kočo nas je še bolj vzpodbudil in zdaj smo bili tu. Na topli čaj nam ni bilo potrebno dolgo čakati. Po malici je vsakdo našel tudi čas zase. Nekateri so začeli pisati kartice, drugi so šahirali, tretji se zopet šalili, nekaj pa se nas je odločilo, da si ogledamo bližnje ledeniško jezero. Ker je običajna pot precej daljša, smo se odločili, da se spustimo do jezera po bližnjici, ki je bila mnogo nevarnejša. Ko smo se po zadnjicah spuščali v dolino, smo med razpokami v skalah prvič opazili planike. Odkrili smo tudi špiljo, pred katero smo se fotografirali. Do jezera nas je ločil le še plaz, preko katerega smo morali stopati previdneje. Na jezeru smo preizkusili naše atletske sposobnosti — met kamenja. Tudi tu smo naredili nekaj posnetkov. Kaj kmalu po vrnitvi v Pogačnikov dom smo odšli k počitku, kajti začrtani plan zadnjega dne smo morali izpolniti. Med spanjem nas je večkrat prebudilo grmenje in udarjanje dežja v streho. Veter nas je neusmiljeno bril in pričakovati je bilo, da bomo morali načrt naslednjega dne spremeniti. Zares, drugo jutro je bilo precej viharno, pa tudi snežilo je. Vodič je odločil, da bomo počakal, dokler se vreme nekoliko ne izboljša. Kljub našim željam je narava ostala pri svoji odločitvi neizprosna. Takoj po zajtrku smo se v dežju odpravili po na j bližnji poti v dolino. Številni hudourniki so nam prečkali pot in le s težavo smo jih premagali, pa tudi močan dež in mokra obleka sta nas ovirala pri hoji. V kočo Zlatorog smo prišli mokri kot miši. Komaj smo odložili nahrbtnike, že se je izza oblakov prikazalo prijazno sonce. Premočeno obleko in čevlje smo takoj obesili , da se posuši. Med tem ko smo čakali na avtobus, smo pojedli še zadnjo rezervno hrano. Čas je hitro potekal in z avtobusom smo se preko Vršiča pripeljali na Jesenice. Tu smo prestopili na vlak in že smo drveli proti domu. Na poti smo se z zadovoljstvom spominjali lepih trenutkov v planinah in si obljubili, da jih naslednje leto ponovno obiščemo. Marija Rašl I. r. GOSTOVANJE PO NAŠEM Spis v narečju Opisala van bon, kok pri nas poteka vsa cara-mundija okoli ženitve. Zočne se tok, da se mlada dva spoznata, za-lubita, no začneta vkup hoditi. Kda že encajt podašita, se pa zočneta meniti, kok bi blo, če bi se vzela. Za dovoleje moreta prositi vsaki svoje storeše. Par tjednov pred gostijo si ženin naprosi starešina, da greta vkup na jeni dum. Starešina se predstavi za trgovca, ki kupuje junce, pa je čujo povejati, da jih pri toti hiši odavljejo. Starešina pa le ne da mira, nazadje te nekač vun spravi, da sta prišla zavolo herbije. Starešina no gospodar se pogajata, ženin pa je ves cejt tiho. Starešina zahteva čuda, ker je mlada durh pridno pomagala pri hiši, oča pa tudi ne bi rad dosti dal. A vseeno se te nekač zglihajo. Ponavadi dobi nevesta bolo v kari je obleka pa posteljnina, omar pa špampet pa dobi čisto vsaka. Odvisno, kako zemle majo, dobi kako jivo ali vinograd. Isti dan se tudi zmenijo, kda točno bo gostuvaje. Določijo tudi povabiča, to je enega moškega od jene žlahte, pa enega od j ego ve. Povobiča hodita vkup vabit obojno žlahto no sosede. Na obeh dumih pa se začnejo pridno pripravlati. Čuda vsega je treba, da se bodo Ijid-je en cejt zgovarjali o toti h gosteh. Poročni den ponavadi na soboto. Ženin mora iti po nevesto. Spremlajo ga starešina, muziganti, dever s po-smehalo in drugi gostjaki. Ko priigrajo do nevestinega duma, se niše ne zmeni zojih. Domači in žlahta te vuni na dvoriši najbolj delajo. Če je poletje, te mlatijo, pozimi sekajo drva, vrata pa ostanejo zaklejena. Starešina poruži in zahteva naj odprejo. Po dugem cejti se vrata le odprejo. Starešina pove, da so prišli po nevesto. Najprej priženejo staro grdo babo. Ženin reče, da neje prava, vseeno pa lehko ostane na gostiji. Potli mu pošlejo mlado lepo posnehalo. Pa tudi tote ženie neče meti. Nazadje mu te le priženejo pravo. Odpravijo se na motični urad, še prej pa moti pokropi hčer z žegnanoj vodoj in ji zaželi srečen zakon. Ponavadi pove to mati s tok lepimi besedami, da vsin vudejo solze. Povorka se odpravi peš. Nevesta gre poleg devera, ženin pa poleg posnehale. Vsi gostjaki majo lepe pušlece. Muzikanti pa morejo celo pot igrati. Pot jim zastavi pruka. Najbrž ne vete, kaj je to. V kakem vosken klanci ali na mosti postavijo domači pobje drog ali celo deblo, da nebre niše mimo. Poleg majo zapičeni lopar, najen pa napisano ceno za nevesto. Prukarji imajo postavljeno tudi mizo. Pijejo, špilajo karte, za gostanke pa se niti ne zmenijo. Od ženina zahtevajo dosti penez, ker so mu teko let čuvali in skrbeli za nevesto. Še le ko ženin plati, jih spistijo mimo. No, kok je na motičnem uradi, van ne bon opislivala, ker je to v mesti glihtak kok pri nas. Ponavadi pa se obenem oženita tudi cerkveno. Iz cirkve se napotijo na jeni dum. Iti pa morajo po drugi poti kok prej. Če srečajo deda, bo zakon srečen, babe pa se rajši ognejo. V hiši je že vse pripravljeno za pojedino. Vse sorte kolačov mesa indrugih dobrot, da se mize švigavlejo. Na gosteh je resen lušno, pojejo, plešejo, no vse se veseli. Kok hitra pa grata tema, zočnejo pod oknom peti oplečaki. Ker nečejo iti v hišo, jin kuhrica odnese dobrote vunta. Drugač pa je z moškori. V hišo prijejo našemleni, da jih niše ne prepozna. Vošijo mladima srečen zakon, te pa bi se radi tudi oni zavrteli. Ali muzikanti nečejo zastoj igrati. Moškori jim platijo tok, da jin vsiplejo pod noge celi žokel petparskega drobiža. Okoli ponoči, te je pa vse naj bol živo. Muzikanti se začnejo sukati okoli neveste in ženin mora dobro poziti, da ji ne vkradnejo krenca z glave. Drugi den proti večeri pa se odpravijo gos-tjaki na njegov dum. Mati jo objeme kok svojo hčer, obema pa želi, da bi se do smrti rada me-la, pa čuda zdrave dece. Po obilni večerji se odpravijo spat, ke poč keri kaki ploc nejde. Edino ženina in nevesto čaka žegnana poročna po-stela. Nevesta se mora viitro prva stati in vse pomesti. Če jo prehiti muzikant, te jo majo vsi za leno. Počasi se zočnejo gostjaki razhajati. Čes tjeden dni še majo tolar, to je meša pojedina na jenen dumi, te pa je vsega lušnega konec. Pred mladima pa je živleje puno garanja in skrbi za vsakdanji krtih. Danica Hercog 2. b I. r. PRAKTIČNO USPOSABLJANJE UČENCEV POROČILO O POČITNIŠKI PRAKSI V šolskem letu '\973l7A so opravljali prakso — 1., 2. in 3. letnik ekonomske šole — 1. in 2. letnik upravno-administrativne šole in — 1. letnik poklicne administrativne šole. Dijaki ekonomske šole opravljajo prakso po učnem programu, ki je izdelan za vsak letnik posebej, medtem ko je program za upravno administrativno in poklicno administrativno šolo enoten. Na podlagi dosedanjih izkušenj s praktikanti administrativnih šol, ki so jih dobili v delovnih organizacijah in pri pouku v šoli, bomo morali tudi za upravno administrativno šolo izdelati ustrezen program. Pri sestavljanju programa se bomo morali povezati z mentorji v delovnih organizacijah in uskladiti medsebojne interese. Število dijakov — praktikantov je veliko, zato v naslednjem šolskem letu ne bomo mogli prakse organizirati samo po končanem pouku, temveč bomo morali dijake razdeliti v dve skupini (julij, avgust). S tem bodo učitelji, ki nadzirajo prakso, dodatno zaposleni, nekateri dijaki predvsem tisti s popravnimi izpiti, pa obremenjeni tudi v mesecu avgustu. Pri pregledu praktikantov na njihovih delovnih mestih smo ugotovili naslednje: V nekaterih organizacijah združenega dela si zares prizadevajo, da bi dijake seznanili s praktičnim delom, ki ga predvideva program učne prakse. Drugje so dijaki zdolgočaseno postopali po poslovnih prostorih brez zaposlitve in nadzorstva. V takem primeru niso pridobili nobenega novega znanja, navadili so se lenuhariti, niso jih navajali na izpolnjevanje delovnih nalog in na odgovornost do dela. Tako postopanje je bilo ponekod pogojeno z objektivnimi težavami (pomanjkanje prostora, polletna bilanca, velika zaposlitev in obremenitev mentorja ipd.) drugje morda tudi z nezainteresiranostjo dijaka — praktikanta. Dnevnike počitniške prakse pišejo dijaki po enotnem sistemu z nekaterimi dodatnimi zahtevami (izdelava organizacijske sheme, analiza u-pravljanja v organizaciji združenega dela, izpolnjevanje poslovne dokumentacije ipd.). Nadzorni učitelji so ugotovili, da pišejo dijaki dnevnike sproti in da jih mentorji dnevno potrjujejo. V razgovoru z mentorji v podjetjih smo ugotovili, da si dijaki prizadevajo, da bi na praksi pridobili čimveč praktičnega znanja, so marljivi in disciplinirani. To so potrdile tudi ocene, ki so jih mentorji zapisali v dnevnike. Povprečna ocena 4,7. S tako delovno vnemo in prizadevnostjo u-čencev smo v šoli izredno zadovoljni. Vložili bomo vse sile, da jim to voljo do dela ne bo skopnela tudi pri rednem šolskem delu. Zorko Bogdana 1. r. PRAKTIČNI POUK UČENCEV POKLICNE ŠOLE ZA PRODAJALCE V PTUJU V šolskem letu 1973/74 se je praktično usposabljalo za poklic prodajalca 654 učencev na območju občine Ptuj in Ormož. Učenci so pri opravljanju praktičnih razrednih in zaključnih izpitov dosegli naslednji uspeh: odi pd db zd 1. letnik 11 78 91 25 2. letnik 21 53 52 1 1 3. letnik 29 91 35 4 Zaključni izpiti: 37 67 41 8 Skupaj 98 289 219 48 Zahvaljujemo se predstavnikom delovnih organizacij in poslovodjem za pomoč in skrb pri praktičnem izobraževanju strokovnega kadra. Jože Bratina I. r. svetovalec za praktični pouk PRAKTIČNI POUK UČENCEV POKLICNE ŠOLE ZA PRODAJALCE Praktični pouk ima dva dela: splošni in strokovni. A. Splošni del programa obsega naloge iz splošnih postopkov trgovanja, ne glede na stroko oziroma blagovno skupino. B. Strokovni del programa za praktični pouk pa obsega poznavanje vseh vrst blaga po programu določenih strok. Seveda je treba poleg blaga poznati tudi to, kako moramo ravnati s posameznimi vrstami blaga. Za svoje delo in praktično znanje pa dobi učenec oceno na posebenem praktičnem izpitu, ki ga opravlja na svojem delovnem mestu v prodajalni. V šolskem letu 1972/73 smo opravili 699 praktičnih razrednih in zaključnih izpitov. Us- peh je bil naslednji: odi pd db zd 1. razred 11 70 77 45 2. razred 19 80 69 17 3. razred 40 65 42 n Zaključni izpiti 35 65 43 10 Skupaj 105 280 231 83 Svetovalec za praktični pouk Jože Bratinah r. ŠOLSKE ORGANIZACIJE IN DRUŠTVA POROČILO DIJAŠKE ŠOLSKE SKUPNOSTI V letošnjem šolskem letu se je Dijaška šolska skupnost kot organ samoupravljanja na šoli sestala dvakrat. Na svoji prvi seji smo dijake seznanili o vlogi Dijaške šolske skupnosti in o poteh ter težavah pri uresničevanju njenih nalog: s problemi javnega ocenjevanja, s pripombami dijakov, z delovnim načrtom ŠS za leto 1972/73. Da bi dijake pritegnili v mladinsko politično šolo, smo jim prepustili samostojno izbiro tem, vendar odziva ni bilo. Iz dneva v dan se kaže vse večja potreba po idejnosti vzgoje in izobraževanja. Zato smo ji posvetili drugo sejo. Obravnavali smo idejne temelje šole ter samoupravno funkcioniranje šole. Razrednih sestankov ni bilo veliko, vzrokov za to je več, lahko pa ugotovimo, da je to predvsem krivda dijakov samih, ker jim ni do skupnih akcij, temveč njihovo delovanje temelji predvsem na individualnosti in prav zaradi tega niso šolski uspehi takšni, kot bi morali biti. Vsako leto si prizadevamo, da bi uspeh izboljšali, vendar nam to ne uspe. Razni krožki se niso obnesli. Dijaška skupnost je sodelovala z odborom za učna in vzgojna vprašanja, v katerem so dijakinje: Vera Inkret, Dragica Prelog in Majda Gaiser. Predlagala je pohvale ob koncu šolskega leta ter nudila pomoč in sodelovanje ostalim društvom in krožkom na šoli. Prišlo je tudi do tesnega sodelovanja med mladinsko organizacijo in dijaško skupnostjo, saj med njima ne moremo potegniti prave meje. Mentor ŠS: Predsednik: Stane Tomšič I. r. Majda Gaiser I. r. POROČILO DIJAŠKE ŠOLSKE SKUPNOSTI ZA ŠOLSKO LETO 1973/74 Delovanje Dijaške šolske skupnosti, ki je izvoljen organ samoupravljanja na šoli, je potekalo v tem letu v treh glavnih smereh: 1. Razredni odbori, ki so bili izvoljeni v jeseni 1973, so se sestajali na krajših delovnih sestankih in so razpravljali največ o učnem uspehu, disciplini ter zmanjševanju izostankov pri pouku. Posvečali pa so se tudi delovanju na drugih mladinskih področjih (učni ter interesni krožki, društva, štipendije, prireditve itd.) Razredni odbori so redno sodelovali s poročili na redovalnih konferencah, posegali pa so tudi v razprave o vedenju in drugih problemih svojih sošolcev. Zaradi tega je bilo delo razrednih odborov raznovrstno. Čas za razredne sestanke pa je moral biti izbran, ker so bili razredi zaradi dopoldanskega in popolnega popoldanskega pouka povsem zasedeni, nekateri razredni odbori so se včasih sestali v drugih učilnicah. Še največ težav so imeli zaradi tega popoldanski razredi. 2. Šolski odbor je koordiniral delo razrednih odborov ter dajal pobude in naloge. Prav tako je skrbel za idejnost in kvaliteto sestankov Dijaške šolske skupnosti s skrbno pripravljenim dnevnim redom ter s poročili o udeležbi na sestankih in seminarjih, ki jih je sklicevala širša skupnost. V glavnem je vsa navodila ter probleme prenašala ter jih oživljala predsednica Majda Gaiser. Mnogo njenega dela je zahtevalo individualno dogovarjanje s posameznimi predsedniki razrednih skupnosti. Zelo je prispevalo k uspešnemu delovanju Dijaške šolske skupnosti tudi tesno sodelovanje z vodstvom šole. 3. Povezava z ZM je prispevala k uresničevanju načrta, ki si ga je zastavila Dijaška šolska skupnost, saj imata ti dve organizaciji precej skupnih ciljev. Tomšič Stane I. r. ŠOLSKA SKUPNOST UČENCEV Delovanje DŠS je potekalo v dveh glavnih smereh: 1. Razredni odbori RO, ki so bili izvojeni v razredih v jeseni 1973, so se v glavnem sestajali na krajših sestankih in je bil v glavnem obravnavan učni uspeh, disciplina in zmanjševanje izostankov, manj pa usmerjanje v drugo družbeno dejavnost. RO so redno sodelovali s poročili na redovalni konferenci. 2. Šolski odbor ŠO je koordiniral delo RO ter dajal pobude in naloge RO. Na sestankih in seminarjih, ki jih je sklicevala širša družbena skupnost ter povezavo z mladinsko organizacijo, je v glavnem sodelovala predsednica. Vsa ta navodila ter dogovore je prenašala in oživljala v ŠO predsednica Gajzer Majda na treh (3) sejah. Več dela pa je zahtevalo individualno prenašanje napotkov ter dogovoarjanje s posameznimi predsedniki RO. Večino dela je samoiniciativno opravljala predsednica Gajzer Majda, za kar jo predlagam za pohvalo. Z mentorjem se je redno dogovarjala. Sestavljala sva dnevni red sestankov ter se dogovarjala o uresničevanju navodil in načrta. Mentor: Tomšič Stane I. r. POROČILO o delu MLADINSKE ORGANIZACIJE v šolskem letu 1972/73 na ŠOLSKEM CENTRU ZA GOSPODARSTVO IN UPRAVO »JOŽETA LACKA« PTUJ Tudi letos je mladinska organizacija na šoli sestavljena enako kot prejšnje leto. V lanskem šolskem letu smo imeli več sestankov; na njih smo razpravljali o problemih mladine na vseh področjih. 1. V letošnjem šolskem letu smo začeli z aktivnostjo 4. oktobra 1972, ko smo imeli prvo letno konferenco s sledečim dnevnim redom: 1. Branje poročil posameznih krožkov, društev in sekcij; 2. Učni uspeh; 3. Problem kajenja; 4. Razno. Pod točko RAZNO se je razvila naslednja razprava: — o samoupravljanju na šoli, — o seminarju za izobražvanje mladih kadrov, — o otvoritvi mladinskega kluba, — o pripravi na 3. konferenco ZM Jugoslavije, — o sprejemu mladih v članstvo ZK, — o volitvah leta 1973, — o pripravah na 9. kongres ZM Jugoslavije, — o idejnem delu mladinske organizacije na naši šoli. 2. 16. oktobra 1972 smo se udeležili demonstracij zaradi protislovenske gonje v sosednji Avstriji. 3. 26.decembra 1972 so se nekateri člani MO vpisali v politično šolo, ki je začela delovati v tem času. 4. Pomagali smo tudi pri organizaciji srednješolskega plesa. Z delom smo nadaljevali v letu 1973. 5. 21. februarja je bil prvi redni sestanek mladinskega aktiva s sledečim dnevnim redom: 1. Kurentovanje, 2. Volitve zastopstev OK ZMS — PTUJ, 3. Mednarodni fond »LAČNI OTROK«. 6. V mesecu marcu je MO organizirala zbiranje denarnih sredstev za Mednarodni fond »LAČNI OTROK« z namenom, da bi pomagala o-trokom v nerazvitih deželah in nepreskrbljeni mladini v Jugoslaviji. 7. V mesecu aprilu je MA organiziral prodajo značk pohoda »Po poteh partizanske Ljubljane«. 8. Tudi letos je mladinski aktiv izvolil predstavnika šole za podelitev priznanj »TISOČIM NAJBOLJŠIM DIJAKOM ZA ŠOLSKO IN IZVEN ŠOLSKO DELO«. 9. Ob 81. rojstnem dnevu maršala Jugoslavije Josipa Broza Tita se je MA udeležil zvezne štafete. Sestavil je tudi čestitko za vse ptujske srednje šole. 10. V maju je MO uspešno izvedla akcijo zbiranja denarnih sredstev za izgradnjo spominskega doma v Kumrovcu. S to akcijo je MO zaključila z delom v šolskem letu 1973. MENTOR MLADINSKE ORGANIZACIJE Avgust KOKOL Predsednik MO: Dragica PRELOG POROČILO o delu mladinske organizacije v šolskem letu 1973/74 v Šolskem centru za gospodarstvo in upravo »Jože Lacko« Ptuj. V šolskem letu 1973/74 je mladinska organizacija nadaljevala delo v enaki sestavi kot prejšnje leto. Predsednica je bila Dragica Prelog, tajnik Brumec Zofka, blagajnik pa Nina Urbančič. Mentorstvo je prevzel prof. Marjan Gojkovič. Z delom smo začeli 19. okt. 1973, ko smo imeli letno konferenco MO. Prisotno je bilo 42 predstavnikov razrednih skupnosti, predsedniki krožkov, ki delujejo na šoli, tov. ravnatelj Jože Stropnik, mentor Marjan Gojkovič in predsednik ZM v občini Ptuj tov. Zvone Masten. Dnevni red: 1. Pregled dela mladinske organizacije v letu 1972/73, ki ga je podala Dragica Prelog. 2. Pregled dela posameznih krožkov. Poročilo so prebrali predsedniki posameznih krožkov. 3. Učni uspeh v preteklem - letu, o katerem je spregovoril tov. ravnatelj. 4. Program dela za naslednje leto: — idejna vzgoja mladih na naši šoli — samoupravljanje na šoli — navezava stikov z MO drugih šol v Sloveniji — poglobitev stikov z gimnazijo in šolskim centrom za kovinsko stroko — sodelovanje pri proslavah ob praznikih SFRJ 5. Razno. Pod točko razno se je razvila živahna razprava o aktualnih in perečih problemih mladih v družbi in v šoli. Na prvem sestanku po konferenci MO je bilo sklenjeno, da se začne izdajati glasilo MO z naslovom Dijaški dnevnik, ki bi naj izšel vsako konferenčno obdobje enkrat. Ustanovljen je bil uredniški odbor, ki pa je zaradi premajhne aktivnosti uspel izdati samo prvo številko. Ta je izšla na 15 straneh v nakladi 150 izvodov in so jo dijaki dobili zastonj. Poudariti pa velja, da je med dijaki in profesorji naletela na lep sprejem. Odločili smo se, da bomo pobrali članarino v višini 5 - din. Sredstva, ki smo jih nabrali, smo porabili za tiskanje glasila in za ureditev razredov. Kupili smo reprodukcije slik, ki so izšle ob priliki 400 let kmečkih uporov na Slovenskem in z njmi popestrili sivo podobo naših razredov. Ob sprejetju nove ustave SFRJ smo se udeležili zborovanja in poslali tov. Titu ob izvolitvi za predsednika republike brez mandata pozdravno pismo. Prav tako smo se udeležili protestnega zborovanja ob zahtevah italijanske vlade po našem ozemlju. Pobirali smo dinar za obnovitev doma Otona Župančiča, ogledali smo si nekaj razstav in obiskali Mariborsko gledališče in Ljubljansko Dramo. V okviru športne dejavnosti smo organizirali košarkarski turnir ob Dnevu žena. MO je podelila lep pokal prvo uvrščeni ekipi 2. a razreda EŠ Želeli smo si ogledati svetovno smučarsko prvenstvo na Pohorju, ki pa je zaradi pomanjkanja snega odpadlo. Zato smo si ogledali tekmo na svetovnem hokejskem prvenstvu B skupine v Ljubljani med Japonsko in ZDA. V organizaciji MO smo se dijaki eno nedeljo v februarju kopali v kopališču Pristan v Mariboru. Za dijake naše šole smo v Klubu mladih organizirali družabni večer, ki pa je bil zelo slabo obiskan. Dijaki 3. b so se udeležili kurentova-nja in so v pustnem sprevodu prikazovali dijake naše šole, ki so več v Pepsi baru kakor pa v šoli, kar pa se tudi niso dosti zmotili. To je bilo v glavnem delo, ki ga je opravilo MO na naši šoli. Mogoče bi lahko napravili več, ali pa to boljše, toda pri delu imamo velike težave predvsem zaradi dvoizmenskega pouka, velja pa tudi poudariti nezainteresiranost dijakov samih za delo v MO in za različne dejavnosti v MO. Mentor: Predsednik MO: Gojkovič Marjan I. r. Prelog Dragica I. r POROČILO KROŽKA OZN V šolskem letu 1972/73 je bilo včlanjenih v krožek OZN 20 dijakov. Delo je potekalo po programu, ki smo ga sestavili na prvem sestanku dne 19. septembra 1972. Na naslednjem sestanku smo dali razrešnico staremu in izvolili novo vodstvo. Program dela krožka OZN smo v celoti realizirali. Obsegal je: 1. Organizacijo proslave ob obletnici ustanovitve OZN (proslave so bile razredne; člani našega krožka so predavali o nastanku, vlogi in pomenu OZN — diskusija). Ob prazniku smo pripravili tudi razstavo. 2. Razprave o najbolj perečih mednarodnih vprašanjih. Skupine dijakov so pripravile referate; po branju referatov je bila diskusija. Skušali smo poiskatinajboljšo rešitev, kako naj bi se nadalje razvijali miroljubni odnosi med narodi. Omejili smo se predvsem na glavna žarišča teh vprašanj: AVSTRIJA, IRSKA, VIETNAM, PAKISTAN, IZRAEL, ARABCI in podobno. Napeli smo vse sile, da bi lahko razumeli in izbrali vse najboljše variante, kdaj, kje in kako bi OZN lahko posredovala. 3. Organizirali smo tudi nekaj predavanj o naj manj znanih deželah, ki so bila popestrena z diapozitivi. Posebno zanimiva so bila predavanja o Sovjetski zvezi, Italiji, Nizozemski in Nemčiji. 4. Člani krožka OZN so se udeležili tudi seminarja klubov OZN iz vse Slovenije, ki je bilo v Bohinju. Med člani klubov OZN se je razvilo veliko prijateljstvo in zato smo se dogovorili, da bomo sodelovali v tekmovanju v natečaju za izbiro najboljšega fotografa, likovnika, pa vse do merjenji naših moči v raznih športnih panogah. Najtesnejše stike smo navezali s krožki OZN iz Lendave, Murske Sobote, Maribora in Jesenic. MENTOR: Predsednik: Stanislav Napast I. r. Slavko Mihalič L r. KLUB OZN V šolskem letu 1973/74 je bilo vključenih v klub OZN 30 dijakov. Redne sestanke smo imeli vsak drugi teden, v zimskih mesecih celo vsak teden. Na sestankih smo razpravljali o tekočih političnih, kulturnih in drugih aktualnih dogodkih. Poleg rednega 14-dnevnega političnega pregleda so bila na sporedu ta-le predavanja: Brumec Zofija, 3b: Slovenci po svetu Roškar Sonja, 2b: Razvoj kolonialnega imperija Portugalske Planinc Marija, 3b: Arabsko-židovski problem Posebno pozornost smo posvetili političnim dogodkom, ki se nanašajo na svetovni mir in enakost med narodi. Predvsem smo razpravljali o Bližnjem vzhodu, dogodkih v Čilu, IV. konferenci nevezanih dežel v Alžiru, o zaostritvi ju-goslovansko-italijanskih odnosov, o energetski krizi itd....... Ob obletnici ustanovitve OZN smo organizirali razstavo, v kateri smo prikazali današnji položaj v svetu. V nižjih razredih smo organizirali predavanja o pomenu te svetovne organizacije. Zelo dobro smo sodelovali z občinskim, medobčinskim in republiškim centrom klubov OZN. Kot vsako leto tako smo tudi letos poslali predstavnika (Kokol Zvone, 2a) na tridnevni seminar klubov OZN, ki je bil na Pohorju. Na koncu šolskega leta smo organizirali v sodelovanju z marksističnim krožkom izlet v Hrvaško Zagorje. Tam smo si ogledali muzej v Krapini, spomenik Matija Gubca v Stubicah in grad Trakoščan. Mentor: Predsednik kluba OZN: Stanislav Napast L r. Slavko Mihalič I. r. POROČILO O DELU MARKSISTIČNEGA KROŽKA V LETU 1972/73 Marksistični krožek našega šolskega centra so tudi letos obiskovali največ dijaki zadnjih letnikov ekonomske šole. Delali smo po programu, ki smo si ga zadali na prvem sestanku. Kot prva naloga je bila pridobiti čim več članov. V zadnjih letnikih je bil dober uspeh. V 'krožek se je vključilo in ga obiskovalo več kot 20 dijakov. Le iz prvih letnikov ekonomske in drugih šol ni bilo zadovoljivega obiska. Upamo, da bo v prihodnje z večjim prizadevanjem več uspeha. Uspeh bo večji že zaradi tega, ker je govor o uvajanju marksizma v redni pouk. Naš krožek je omenjeno noviteto z navdušenjem sprejel, saj bo s tem veliko pridobil. Imel bo več članov, lažje bo delal in pripravljal vse potrebno, da bomo z marksizmom kot znanostjo naše dijake bolj seznanjali. S tem se bodo zavedali svojih in družbenih temeljnih interesov. Lažje se bodo organizirali, predvsem v poznejšem življenju in delu za upravljanje socialističnega sistema družbenih odnosov. Marksizem se v zgodovini vedno bolj prikazuje in razvija kot najbolj učinkovita in uspešna orientacija socialističnih revolucij. Vedno bolj jo priznavajo in upoštevajo. Glede na to je naš krožek planiral in v določenem času poslal dva člana na seminar za marksistične krožke. Člani krožka so jima pomagali sestaviti obvezno seminarsko nalogo. Iz poročila o oceni seminarja, ki sta jo podala ob vrnitvi, kaže, da je bil seminar koristen. Udeleženca seminarja bosta postala dobra vodja in iniciatorja dela v našem krožku v prihodnjem šolskem letu. Marksistični krožek je imel nalogo usposobiti in včlaniti čim več svojih članov in drugih dijakov v ZK. Ob pomoči sekretarja osnovne organizacije ZK smo sprejeli v članstvo ZK 9 dijakov. Sprejem novih članov je bil na svečan način skupaj z drugimi srednjimi šolami in delavsko mladino. Krožek je opravil svojo nalogo tudi v predkongresni aktivnosti. Člani so pripravili posebne sestavke. Osrednji je bil »Uresničevanje vodilne vloge zveze komunistov v samoupravni so- cialistični družbi«. Naloga vseh članov je bila tudi spremljanje 10. kongresa ZK. Člani so vkrožku iskali odgovore tudi na svoja miselna iskanja, na občedružbena vprašanja. Iskali so tudi poti v akcijo za bistvene spremembe. Opaziti je, da bo treba dijake bolj navaditi na lastno prisvajanje marksistične zgodovinske revolucionarne misli. Med mladimi se močno pozna tisto, na srečo že preteklo obdobje, v katerem marksizem ni bil preveč priljubljen v naši družbi. Ob zadnjih družbenih premikih je za precejšen del mladih prišla na dan resnica, da brez marksistične kritike lastne revolucionarne prakse ne gre. V krožku smo obravnavali tudi probleme svojega okolja. Tako smo zajeli tudi splošno človeški interes mladih ljudi, ki je ena od osnov organizacije Zveze mladine. Glede na sodelovanje s krožkom OZN smo skupaj organizirali enodnevni izlet z avtobusom v Stubice in obudili dogodke ob kmečkih uporih. Mentor: Roman Zavec MARKSISTIČNI KROŽEK V LETU 1973/74 Marksistični krožek našega šolskega centra obiskujejo dijaki treh šol: Ekonomske šole, Poklicne šole za prodajalce in Administrativne šole. Največ dijakov je iz zadnjih letnikov Ekonomske šole. V začetku smo si sestavili okvirni program dela, ki smo ga kljub pomanjkanju prostora za sestajanje, realizirali. Proučevali smo marksistično literaturo in obravnavali aktualne družbene, politične in kulturne probleme ter dogodke doma in v svetu. V minulem šolskem letu je Republiški center za marksistične krožke organiziral dve posvetovanji za mentorje marksističnih krožkov. V živahni, nekajurni diskusiji, smo kritično in zelo zavzeto obravnavali številna načelna in konkretna vprašanja in dileme marksističnega izobraževanja v šolah. Govorili smo o položaju in vlogi marksistične misli pri nas in o tem, kako usposobiti marksistične krožke na šoli. V decembru in marcu je Republiški center marksističnih krožkov organiziral v Bohinju seminar za člane marksističnih krožkov iz srednjih in strokovnih šol Slovenije. Obeh seminarjev sta se udeležila po dva člana našega krožka. Glede na poročilo udeležencev je seminar uspel. Teme, ki so jih predavatelji posredovali, so bile dobro izbrane. Udeleženci so jih podali na naših krožkih. Prenesli so omenjeno problematiko kolegom v šole. S svojimi izkušnjami, ki so jih pridobili na seminarju, so pripomogli k boljšemu delovanju našega krožka. Taki seminarji so koristni ii potrebni, saj so v pomoč marksističnim krožkom na šolah. Kako razširiti marksistično miselnost med dijake našega šolskega centra, smo razpravljali tudi na partijskem sestanku naše osnovne organizacije. Ugotavljali smo, da marksistična miselnost kot kritična, ustvarjalna in revolucionarna teorija in praksa še ni dovolj prisotna v vzgojno izobraževalnem procesu. Obravnavali smo učne programe in razpravljali, kako širiti marksistično miselnost v naših šolah, ki ne sme zaostajati v poklicnih šolah zaradi drugačnega učnega programa. Na partijskem sestanku smo med drugim predlagali, da naj vsak predavatelj pri svojem vzgojno izobraževalnem procesu poskrbi, da bo marksizem prisoten v šoli. Predlagali smo dodatne ure, ali celo predmete o I-dejni vzgoji in izobraževanju. Marksistični krožek našega centra je med drugim organiziral sprejem dijakov v ZK. Letos smo jih sprejeli pet in sicer na svečan način skupaj s ptujskimi gimnazijci. Glede nadaljnega dela naj bodo naša prizadevanja usmerjena tako, da bosta idejna in praktična socialistična in samoupravna usmerjenost ter marksistična miselnost postali nedeljivi sestavini, element celotnega dela in življenja vseh pedagoških in samoupravnih odnosov. Roman Zavec I. r. POROČILO športne aktivnosti deklet Šolskega centra za gospodarstvo in upravo v Ptuju za šolsko leto 1972/73. Ekonomska srednja šola — košarka Dekleta so redno vsako sredo v šolskem letu obiskovale košarški krožek, ki ga je vodila Nada Kirbiš, dijakinja 2. b razreda ob pomoči mentorja učitelja telesne vzgoje Marjana Lenartiča. Krožek je redno obiskovalo 10 do 12 deklet. Dijakinje so tekmovale z drugimi zavodi srednjih šol. Igrale so v prijateljskem srečanju z dekleti Šolskega centra za kovinsko stroko Ptuj in s tesnim rezultatom izgubile. Udeležile so se tudi srednješolskega prvenstva občine Ptuj za mladinke. Sodelovale so 3 ekipe: gimnazija, šolski center za kovinsko stroko in ekonomska srednja šola. Premagale so gimnazajo in šolski center za kovinsko stroko ter osvojile 1. mesto, za kar so dobile ličen pokal v trajno last. S tem prvim mestom so si priborile pravico nastopa na mariborskem področnem prvenstvu. Prvenstvo je bilo v Mariboru 7.5. 1973, igrale so z gimnazijo »Miloša Zidanška«, prvakom mariborskega območja in izgubile z rezultatom 45:7 ter tako osvojile 2. mesto v področju Maribor. Rezultat je sicer visok, vendar ni tragičen, ker so v mariborski ekipi nastopila dekleta, ki redno tekmujejo za svoje klube v republiškem ali conskem tekmovanju, med tem ko se ptujska dekleta ukvarjajo s košarko izključno samo v ŠŠD, ker v Ptuju ne deluje ženski košarkaški klub. Poudariti velja, da so se dekleta izredno vestno in z velikim veseljem udejstvovala v tej lepi zvrsti športa. Poklicna šola za prodajalce — rokomet Dekleta s poklicno usmeritvijo so pokazala veliko zanimanje in veselje do rokometa. V rednem krožku se niso mogle udejstvovati zaradi dopoldanske in popoldanske organizacije pou- ka. Pod vodstvom učitelja TV Marjana Lenartiča pa so se vestno pripravljale za srečanje trgovskih šol, ki je bilo v Brežicah. V močni konkurenci ekip iz Maribora, Brežic, Ljubljane, Kopra Celja in drugih so osvojile predzadnje mesto. Zopet je potrebno poudariti, da se naša dekleta ukvarjajo z rokometom izključno samo v okviru obveznega programa telesne vzgoje na šoli. Poklicna šola za prodajalce — košarka Tudi za košarko so dekleta te zvrsti šole pokazale veliko veselje in interes. Rednih krožkov šolskega športnega društva se niso mogle udeleževati zaradi organizacije pouka. V okviru rednih ur telesne vzgoje in na škodo ostalih ur pouka so se vestno pripravljale pod vodstvom učitelja TV Marjana Lenartiča za športno srečanje trgovskih šol, ki je bilo v Brežicah. Zaradi močne konkurence ekip iz Maribora, Celja. Ljubljane in Brežic in drugih so osvojile predzadnje mesto. Zanimanje za športno aktivnost na šoli med dekleti je veliko, vendar zaradi preobremenjenosti telovadnice — uporabljajo jo ESŠ,PŠP, PAŠ in gostje ŠCK — je nemogoče organizirati izvenšolsko vadbo v zimskem času. Ptuj, dne 22. 6. 1973 Učitelj TV: Marjan Lenartič I. r. POROČILO O DELU ŠŠD V ŠOLSKEM LETU 1973/74 V ŠŠD so delovale naslednje sekcije: 1. Atletika (moški in ženske) 2. Košarka (moški in ženske) 3. Rokomet (moški in ženske) Tekmovanja — ženske Atletika V oktobru smo se udeležili občinskega prvenstva za srednje šole v jesenskem krosu v Ptuju. Sodelovalo je 16 dijakinj. Ekipa EŠ je zasedla 2. mesto, ekipa PŠP pa 3. mesto. Sodelovalo je 26 tekmovalk. Vidnejše rezultate so dosegle naslednje dijakinje: Vrabl Nežka, (EŠ— 1. mesto), Vrabl Marjana (EŠ — 2. mesto), Golobič Slava (PŠP — 4. mesto), Tomosino Emilija (PŠP — 7. mesto), Vaupotič Slavica (PŠP — 9. mesto), Doberšek Milena (EŠ — 10. mesto) Fras Ida (EŠ — 11. mesto), Ploj Marija (EŠ — 12. mesto). 20. maja 1974 so dekleta sodelovala na srednješolskem področnem atletskem tekmovanju v Mariboru. Vidnejšega rezultata v ekipni konkurenci niso dosegle, ker nismo imeli tekmovalke v troboju. Diplome za boljša mesta so prejele naslednje dijakinje: tek na 600 m — Vrabl Nežka (1. mesto — 1:40,0) Vrabl Marjana (2. mesto — 1:43,1) štafeta 4 X 100 ŠCGU — 2. mesto — 55,5 (Vrabl Marjana, Princi Silva, Roškar Sonja, Vrabl Nežka) skok v višino — Kirbiš Nada (1. mesto — 140 cm) Košarka 29. marca 1974 smo se udeležili srednješolskega občinskega tekmovanja v košarki. Sodelovale so 3 ekipe: Gimnazija, Šolski center za kovinsko stroko ter naša šola. Odigrali smo dve tekmi: z gimnazijo smo izgubili 18:8, šolski center za kovinsko stroko pa premagali 15:1. Naša ekipa je zasedla 2. mesto. V počastitev dneva mladosti je bilo 24. maja 1974 v Murski Soboti tradicionalno srečanje šol za prodajalce. Košarkaška ekipa deklet je tekmovala v skupini z močnima ekipama Ljubljane in Celje ter tako ni dosegla boljšega rezultata. Rokomet 14. maja 1974 je bilo v Ptuju srednješolsko prvenstvo v rokometu. Sodelovale so 4 ekipe: Gimnazija, Šolski center za kovinsko stroko, šola za prodajalce ter ekonomska šola. Ekipa PŠP je zasedla 2. mesto, EŠ pa 3. mesto. Udeležili smo se tudi srečanja šol za prodajalce v Murski Soboti. Ekipa je v svoji skupini zasedla 3. mesto ter se tako ni uvrstila v na-dalnje tekmovanje. Košarka 30. marca 1974 so na občinskem prvenstvu srdnjih šol izgubili z gimnazijo in tako zasedli 2. mesto. Rokomet Na občinskem prvenstvu srednjih šol je ekipa naše šole zasedla 1. mesto in se je tako uvrstila na republiško prvenstvo srednjih šol, kjer je zasedla 3. mesto. Na srečanju poklicnih šol za prodajalce v Murski Soboti so zasedli 3. mesto. Na občinskem prvenstvu srednjih šol v krosu so zasedli 3. mesto. Na področnem prvenstvu srednjih šol v atletiki sta sodelovala 2 dijaka: višina: Marčič Zlatko (2. mesto — 180 cm) tek na 300 m: Kokol Zvonko (3. mesto — 39,5) Namizni tenis Na občinskem prvenstvu srednjih šol so zasedli 2. mesto. Mali nogomet Na občinskem prvenstvu srednjih šol so zasedli 3. mesto. Mentorica: PredsednicaŠŠD Širec Tatjana I. r. Kirbiš Nada I. r. DRAMSKI KROŽEK Delo v našem krožku je bilo v šolskem letu 1973/74 zelo pestro. Najprej smo pod vodstvom režiserja tovariša HOČEVARJA naštudirali Borov tekst Šel je popotnik skozi atomski vek. Z njim smo z uspehom nastopili v gledališču na šolski proslavi ob Dnevu republike. Isti program smo izvajali tudi v Ptuju skupaj z JLA v počastitev njihovega praznika. Nato smo ga ponovili še dvakrat na kvizu v Mariboru. S krajšimi programi smo sodelovali na številnih prireditvah ob različnih spominskih dnevih in svečanostih (Za dan mrtvih, v Žabjaku in na Pohorju, ob prihodu Titove in Brodarske štafete ter ob zaključku desetega Kongresa ZKJ v Ptuju). Na poseben način smo letos proslavili tudi Prešernov dan. Organizirali smo ogled gledališke predstave v mariborskem gledališču. Ogledali smo si Hiengovo Lažno Ivano, dijaki so bili s tako proslavo Prešernovega dne in s predstavo zelo zadovoljni. Za osmi marec smo pripravili krajši program in z njim počastili mednarodni praznik žena. Ker je večina dijakinj, ki sodelujejo v dramskem krožku maturantk smo pritegnili k delu tudi dijake iz nižjih letnikov. Pripravili smo proslavo delavskega praznika za prvi maj in si- cer izbor Kajuhovih pesmi. V recitalu so sodelovale dijakinje prvega b EŠ. Za to proslavo so prispevali svoje točke tudi učenci PŠP in dijakinje PAŠ, lahko rečemo, da se je tokrat zares predstavil ves naš šolski center. V preteklem šolskem letu je bilo delo našega krožka uspešno, želimo, da bi bilo tudi v bodoče tako. Mentor: Predsednica: Marija Svetelšek I. r. Majda Gajser I. r. POROČILO DRAMSKEGA KROŽKA Tudi v šolskem letu 1972/73 je bilo delo dramskega krožka plodno, čeprav ne tako kot v prejšnjih letih. Lani je maturirala skupina deklet, ki so štiri leta z velikim navdušenjem sodelovale v krožku. Naše članice so sodelovale na številnih proslavah in žele uspehe. Dan republike smo slovesno proslavili v ptujskem gledališču z majhnim recitalom o domovini. Prav tako smo svečano obeležili slovenski kulturni praznik. Takrat so nas presenetile dijakinje 3. b razreda z izrednim smislom za deklamacijo in zborno recitacijo. Uspešno so predstavile Prešernovo življenje in delo od začetka do konca pesnikovega ustvarjanja. V zadnjem času se je zelo poglobilo sodelovanje med ptujsko mladino in vojaki garnizona Ptuj. Le-ti so nas povabili k sodelovanju. Darinka Koletnik, Marija Rašl in Majda Gaiser so postale njihove stalne sodelavke. Nastopile so 22. decembra v Kidričevem in še na številnih drugih proslavah. Naš dramski krožek je delal v okviru Kluba mladih v Ptuju. Pripravili smo literarni večer posvečen Kette-ju in Murnu, ki ga je priredil OK ZMS pod naslovom: »Naš klub 73«, toda odziva ni bilo. V procesu združevanja srednješolske mladine v Ptuju je prišlo do organizirane skupne proslave ob 400-letnici kmečkih uporov, pod na-slvom »Od kmečkih uporov do slovenske državnosti«. Proslavo nam je pripravil in lepo predstavil gimnazijski dramski krožek. Naše vrste bomo morali pomladiti še z dijaki prvih razredov, ki jih letos nismo mogli vključiti zaradi popoldanskega pouka. Upam in želim, da bomo v bodoče vsi še bolj zavzeto in pridno delali v naši skupini. Mentor: Predsednik: prof. Marija Svetelšek I. r. Majda Gaiser 1. r. PLANINSKA SKUPINA Delo v šolskem letu 1972/73 Na občnem zboru, ki je bil 25. septembra 1972, so dijaki govorili o delu v preteklem šolskem letu, ki je bilo zelo uspešno. Organizirali so 3 tridnevne izlete: a) Komna, Krnsko jezero, Triglavska jezera (25 26., 27 junij 1972) b) Kamniško sedlo, Trnska gora. Skuta, Kokr-ško sedlo (9. , 10. , 11. , julij 1972) c) Vršič, Prisojnik, Mojstrovka (24. , 25. , 26. , julij) V novembru in decembru 1972 so člani planinske skupine nabirali dobitke za novoletni interni srečelov. Ptujske delovne organizacije so kljub stabilizacijskim ukrepom pokazale za delo vnetih mladih planincev zvrhano mero razumevanja in jim poklonile dobitke različnih vrednosti. Nekatera podjetja so se izkazala tudi z denarnimi prispevki. Nato so dijaki nabrane artikle oštevilčili in prodajali srečke po posameznih razredih. Cena srečki je bila 1.00 din. Akcija je bila zelo uspešna, prinesla nam je i -075,20 din. Ta vsota bo socialno šibkejšim dijakom izlet zelo pocenila. V počitniškem času so dijaki bili na štiridnevnem izletu v Julijcih: 23. julij: Ptuj — Mojstrana — Peričnik — Aljažev dom v Vratih (prenočišče) 24. julij: Aljažev dom v Vratih —- Tominško-va pot — Staničev dom — Triglavski dom na Kredarici — Planika (prenočišče) 25. julij: Planika — Triglav —Planika — Vodnikov dom na Velem polju (prenočišče) 26. julij: Vodnikov dom na Velem polju — Tržaška koča na Doliču — Zadnjica — Koča Zlatorog v Trenti — Vršič — Ptuj Izlet je bil zelo uspešen in naporen. Dijaki so hodili po poti Slovenske planinske transverzale in spoznali najlepši del našega visokogorskega sveta. Mentor: Predsednik: Jože ČIČ I. r. Nada Kirbiš I. r. PLANINSKA SKUPINA V začetku šolskega leta, v septembru, smo analizirali štiridnevni izlet na Triglav, ki je bil 23. , 24. , 25. , in 26. julija 1973. Nato smo govorili o načrtu za prihodnje obdobje, ki v glavnem obsega organizacijo internega srečelova na koncu leta 1973 in daljši izlet v Julijske Alpe, poleti 1974. Na koncu decembra je bil zaključni interni srečolov, ki je planinski skupini prinesel 2000 din. Takoj po 1. redovalni konferenci, 9. novembra, so dijaki sprejeli prošnje, s katerimi so hodili po domačih delovnih organizacijah, razen teh pa so bili še v Majšperku (Tovarna volnenih izdelkov), Mariboru (Zlatorog) in Murski Soboti (Pomurski tisk). Vse organizacije so naši prošnji ustregle in nam podarile primerne dobitke, nekatere tudi manjše denarne prispevke. Nato so dijaki dobitke oštevilčili in prodajali srečke po razredih. Tisti , ki so delali pri organizaciji srečelova, so imeli s tem denarjem plačano vožnjo v obe smeri. Šolska-planinska skupina je bila v stalni povezavi z Mladinskim odsekom pri Planinskem društvu Ptuj. V počitniškem času smo izvedli dva uspela tridnevna izleta: I. 30. junij: Ptuj — Bohinj — Koča pod Bogatinom — Savica 1. julij: Koča pod Bogatinom — Boga- 2. julij: Koča pri Triglavskih jezerih — Tičarica — Koča pri Triglavskih jezerih — Črno jezero — Komarča — Savica — Ptuj. II. 23. julij: Ptuj — Mojstrana — Peričnik — Aljažev dom 24. julij: Aljažev dom — Bukovlje — Stenar — Križ — Pogačnikov dom na Križkih podih. 25. julij: Pogačnikov dom na Križkih podih — Beli potok — Zlatorog — Ptuj. Predsednica skupine: Mentor: Kirbiš Nada I. r. Čič Jože I. r. PTUJSKI SREDNJEŠOLSKI MLADINSKI PEVSKI ZBOR Pri šolskem centru za gospodarstvo in upravo »Jožeta Lacka« v Ptuju je bil na začetku šol. leta 1972/73 ustanovljen mladinski pevski zbor. Zaradi neenotnega sestava po spolu in zaradi čim boljšega sodelovanja vse srednješolske mladine v Ptuju smo sklenili, da v mešani mladinski zbor vključimo mladino vseh treh srednješolskih centrov. Strokovno vodstvo je prevzel talentirani mladi pevovodja Ladislav Pulko, mentorstvo in ostalo organizacijo pa prof. Tone Lorger. Prvi javni nastop je bil za proslavo obletnice OF in delavskega praznika 1. maja in sicer 26. aprila 1973. Velik uspeh pa so dosegli na občinski reviji pionirskih in mladinskih pevskih zborov v Ptuju 20. maja 1973. Za redno sodelovanje na pevskih vajah in nastopih so mladi pevci organizirali za Dan mladosti izlet na Golte. Finančno sta pomagala pri organizaciji izleta ŠC za Kovinsko stroko Ptuj in ŠC za gospodarstvo in upravo »J. Lacka« iz Ptuja. Zasnove mladinskega petja so tu. Tudi pevski kolektiv se je izoblikoval, zato bo delo v bodoče znatno lažje. Tudi volja do petja in nastopanja je med mladimi izredno velika, zato smo na koncu šol. leta 1972/73 napravili plan dela za naslednje šolsko leto. Razen na rednih šolskih proslavah bodo sodelovali tudi na občinski reviji mladinskih pevskih zborov v Ptuju, na republiškem tekmovanju mladinskih zborov v Hrastniku, če pa bodo pokazali večji uspeh, se bodo prijavili na evropsko tekmovanje mladinskih pevskih zborov, ki bo v Gradcu meseca maja 1974. Mentor ml. pev. zb. Lorger Tone I. r. SREDNJEŠOLSKI PEVSKI ZBOR Na šolskih predstavah in prireditvah smo u-gotovili, da jih moramo popestriti tudi s petjem, zato smo v šol. letu 1972/73 ustanovili mešani srednješolski pevski zbor. S petjem smo skušali združiti srednješolsko mladino iz Ptuja. Prvo leto obstoja so sodelovali v pevskem zboru mladinci iz šolskega centra za gospodarstvo in u-pravo, kovinskega šolskega centra in iz gimnazije. V šol. letu 1973/74 so gimnazijci ustanovili svoj mešani pevski zbor, v našem pevskem zboru pa so ostali fantje iz kovinskega šolskega centra, dekleta pa iz centra za gospodarstvo in upravo J. Lacka. Pevski zbor šteje 50 članov in sicer polovica fantov in polovica deklet. Med letom so bile vaje ločene in sicer ob četrtkih so vadili fantje, ob petkih pa dekleta. Ko so pesmi dovolj naštudirali, so imeli ob torkih še skupne vaje. Pevski zbor je vodil požrtvovalni pevodja Ladislav Pulko. Kot vsak pevski zbor se je tudi naš ubadal z raznimi težavami, od katerih je bila največja — redno o-biskovanje vaj. Priznati moramo, da je bil glasovni material zelo dober in če bi redno obiskovali vaje, bi lahko dosegli lepe uspehe. V dvoletnem prepevanju so učenci naštudirali 9 pesmi. Nastopali so na vseh šolskih proslavah obeh centrov ter na občinski reviji osnovnošolskih in mladinskih pevskih zborov. Pri dveh pesmih je sodeloval kot solist Feliks POLANEC, član ansambla« Kmetec« iz Ptuja. Delovni skupnosti obeh centrov sta razumeli požrtvovalnost pevcev, zato sta jim omogočili na koncu šolskega leta enodnevni izlet, v šol. letu 1972/73 so obiskali Golte, v šol. letu 1973/74 pa Pohorje. Na izletu so se mladinci še bolj spoznali med seboj in sklenili, da bodo v bodoče redno obiskovali vaje. Sklenili so tudi, da morajo ob koncu tretjega leta obstoja, pripraviti skupno z dramsko in recitatorsko skupino samostojni celovečerni nastop in prikazati javnosti kulturno delo ptujske srednješolske mladine. Mentor pevskega zbora: Tone Lorger POROČILO O DELU ORGANIZACIJE RK Mladinska organizacija RK na šoli si je prizadevala v letu 1972/73 vključiti vse dijake, zato je bila številčno zelo močna, čeprav nekoliko manj aktivna. Ob začetku šolskega leta so bili po razredih izvoljeni odbori, prav tako tudi šolski odbor. Njegov predsednik je bil Zvonko Mikša, tajnik Slavko Mihalič, blagajnik Danica Vajs. Sestavili smo program dela: — skrb za higieno in red v učilnicah in na šoli, — omejevanje kajenja, — organizacija krvodajalske akcije, — sodelovanje dijakov z vaškimi organizacijami v krajih bivanja, — organizacija poljubnih predavanj, — pomoč pri zbiranju prostovoljnih prispevkov (Gladno dijete) — zbiranje članarine 2.- din za vse leto. Pri izvajanju dela so vsi dijaki pokazali veliko zavzetost. Že v mesecu septembru je bila organizirana krvodajalska akcija. Kri je prostovoljno prispevalo 15 dijakov. Prav tako so člani naše organizacije sodelovali z mestno organizacijo RK; prisostvovali posameznim sestankom, na katerih so poročali o delu na šoli. Članarina je bila pobrana v vseh razredih. Do sedaj imamo na šolski hranilni knjižici 520.- din od zbrane članarine. Denar bomo porabili za izboljšanje higienskih razmer na šoli. Za šolsko priročno lekarno smo kupili zdravila in sanitetni material za 40,- din. Člani razrednih odborov so poskušali vplivati na svoje sošolce, da bi prenehali s kajenjem, ki se je na šoli precej razpaslo. Enako velja za u-živanje alkoholnih pijač. Veliko naših dijakov se uspešno vključuje v vaške organizacije RK. Tam pomagajo pri zbiranju krvodajalcev, organizaciji prireditev RK. S prizadevnostjo odbora RK in vseh njenih članov na šoli bo organizacija še dalje krepila humane odnose med dijaki in prispevala svoj delež pri vzgoji srednješolske mladine. Mentor: Bogdana Zorko I. r. ORGANIZACIJA RK Organizacija RK je bila v šolskem letu 1973/74 precej delovna, saj je v glavnem izpolnila ves letni program in opravila še kaj več. Člani organizacije RK so sodelovali pri pobiranju papirja 24. maja in 6. junija 1974. Papir so zbirali za ptujsko bolnišnico. V prvem polletju smo organizirali vzgojno — izobraževalna predavanja, ki jih je imel dr. Mileta (6 predavanj) s temami, ki so dijake naj- bolj zanimale: alkoholizem, narkomanija, razvojne posebnosti doraščajočega mladinca, načrtovanje družine ipd. Predavanja so poslušali dijaki 3. in 4. letnikov. Zbirali smo prostovoljni dinar za pomoč lačnim otrokom. Zbranih je bilo 938,- in dinar za gradnjo ptujske bolnišnice, zbranih je bilo 750,- Obračun obeh finančnih akcij je priložen. Nabavili smo brisače in mila za vse razrede in skrbeli za higieno na šoli. Za nakup smo porabili del denarja zbranega s članarino. Ostali denar je na hranilni knjižici, ki se hrani v šolskem trezoru. Nadalje so člani RK sodelovali v tekmovanju prve pomoči in dosegli 2. in 3. mesto. Dobljeno diplomo in nagrade so izročili šoli. Za tekmovanje jih je pripravljal tov. Sorec. Odbor organizacije (Mihalič, Vajs in predsedniki RK v razredih) je bil zelo aktiven in pri delu zelo prizadeven in samostojen. Ptuj, 24. jun. 1974 Poročilo pripravila: Bogdana Zorko, mentor RK ŠAHOVSKA SEKCIJA DELO V ŠOLSKEM LETU 1972/73 I. polletje 1. 29. IX. 1972: Občni zbor Dnevni red je bil naslednji: a) Pregled dela v preteklem šolskem letu: turnirji, dvoboji z ostalimi ptujskimi srednjimi šolami in nastop na občinskem prvenstvu v letu 1973, b) Delovni program za prihodnje šolsko leto 2. Medrazredno ekipno prvenstvo: a) 13. X. 1972 2. b EŠ — 3. a EŠ = 5:3 b) 20. X. 1972 4. EŠ — 2. b EŠ = 4:4 c) 3. XI. 1972 3. a EŠ — 4. EŠ = 2:6 d) 17. XI. 1972 2. b EŠ — 4. EŠ = 2 1/2:5 1/2 Končni vrstni red: 1. 4. EŠ 2. 2. b EŠ 3. 3.a EŠ Dvoboji so bili dvokrožni, vsako ekipo so sestavljali 4 dijaki. 3. 28. XI. 1972 Nastop na simultanki Janeza Podkrajška ob otvoritvi mladinskega kluba. Sodelovali sta še ekipi Gimnazije in Šolskega centra za ko-kovinsko stroko Ptuj. 4. 15. XII. 1972 Dvoboj med Šolskim centrom za gospodarstvo in upravo »Jožeta Lacka« Ptuj in Šolskim centrom za kovinsko stroko Ptuj. Zmagal je Šolski center za gospodarstvo in upravo »Jožeta Lacka« Ptuj z rezultatom 10:8. Dvoboj je bil na 9 deskah, po dvokrožnem sistemu. II. polletje 1. 23. II. 1973 Dvoboj na 10 deskah med Gimnazijo Ptuj in Šolskim centrom za gospodarstvo in upravo »Jožeta Lacka« Ptuj — 8:2 2. 20. III. 1973 Prijateljsko srečanje na 10 deskah med ekipama popoldanskih in dopoldanskih dijakov. Presenetljivo so zmagali popoldanski z 11:9. 3. 20. IV. 1973 Povratno srečanje med Šolskim centrom za kovinsko stroko Ptuj in Šolskim centrom za gospodarstvo in upravo »Jožeta Lacka« Ptuj. Tokrat je bil uspešnejši Šolski center za kovinsko stroko Ptuj in zmagal z rezultatom 13:7. Dvoboj je bil na 10 deskah, po dvokrožnem sistemu. 4. 25. V. 1973 Ekipa Poklicne šole za prodajalce je nastopila na republiškem srednješolskem prvenstvu vajenskih šol v Brežicah, kjer je med moštvi 9 šol zasedla zelo dobro 5. mesto. Branko Dobrijevič I. r. Mentor: Predsednik: Jože ČIČ I. r. KNJIŽNICE IN STROKOVNE ZBIRKE DIJAŠKA KNJIŽNICA Ves čas smo v knjižnici pridno delali. Veliko pozornosti smo posvečali urejevanju knjižnega fonda. 37 obrabljenih knjig, ki so last bivše vajenske šole, smo izločili. Na začetku šolskega leta je skupina dijakinj s knjižničarko vse knjige pregledala in jih uredila. Kupili smo 33 novih knjig v vrednosti 3.685,00 din, največ od založbe Borec iz Ljubljane. Saj prav v zadnjem času vzbujajo pozornost tudi knjige, ki obravnavajo II. svetovno vojno iz poljudnoznanstvenega in literarnega aspekta (Tone Svetina: Ukana). Vse knjige, ki jih izdaja založba Borec, prejema tudi naša knj ižnica. Čas izposojanja in vračanja knjig je bil točno določen, dvakrat na teden dopoldan (ponedeljek, četrtek) od 9.30 — 9.50 in enkrat popoldan v glavnem odmoru. Varuhoma knjižnice sta pomagali pri izposojanju Slavka Šmigoc in Štefka Tekmec. Večino knjig so si dijaki izposojali za doma-.če branje. V tem šolskem letu je bil izbor mnogo boljši, ker smo lani nabavili mnogo knjig domačih avtorjev. Po tujih delih so segali samo boljši dijaki. Obisk v knjižnici je bil kar razveseljiv, posebno radi so prihajali dijaki 1. in 2. letnika EŠ, prav tako pa tudi dijakinje PAŠ. Dijaki višjih letnikov so bili bolj osamljeni obiskovalci v knjižnici. Knjige smo izposojali brezplačno. Knjižnični prostor je premajhen, da bi lahko v njem organizirali čitalnico, ali morda literarni večer. Varuha Marija Svetelšek Jože Čič NEMŠKA LEPOSLOVNA KNJIŽNICA Zbirka obsega 32 knjig, ki so po vsebini različne: od pravljic do romanov znanih nemških piscev. Ker je vsebina teh del precej težka, si jih izposojajo le boljši dijaki in dijakinje zadnjih letnikov. Knjige služijo dijakom za domače branje, torej za dopolnjevanje učne snovi, ki je predpisana po učnem načrtu. Dijaki 4. letnika morajo napisati kratko obnovo in jo do konca leta oddati. Če je knjiga obsežnejša, si več dijakov razdeli knjigo na približno enake dele. Doroteja Minko I. r. ANGLEŠKA KNJIŽNICA Obravnava obveznega čtiva se od prejšnjega šolskega leta ni bistveno razlikovala, vendar smo posebno pozornost posvečali izpisovanju neznanih besed in iskanju njihovega pomena v slovarju. Nekateri dijaki so bili pri tem delu precej površni, zlasti pri nepravilnih glagolih, kjer so navedlisamo eno obliko, ne pa ostalih dveh, kar je za tvorbo časov zelo pomembno. Nekaj napak je bilo tudi pri samostalnikih (število), predvsem pri tistih, ki imajo nepravilno množino. V šolskem letu je bil v okviru angleške knjižnice nabavljen komplet magnetofonskih trakov za 2. letnik ekonomske in upravno-administra-tivne šole (MAP 2). Vsakodnevna praksa je pokazala, da so s tem modernim učnim pripomočkom šolske ure živahnejše in pestrejše, predvsem pa bolj življenjske. Ta sodobna učna metoda dijaka prisili, da dobro posluša, saj mora na osnovi danega stavka tvoriti novega. Vse vaje predstavljajo kratek posnetek in utrjevanje predelanega gradiva ene ali več lekcij, istočasno pa so si dijaki dobro zapomnili posamezne slovnične konstrukcije, ki so v vsakdanjem življenju najpogostejše. V primerjavi s prvim letnikom je kvaliteta trakov neprimerno boljša. Jože ČIČ I. r. STROKOVNA KNJIŽNICA • V šolskem letu 1973/74 se je strokovna knjižnica povečala za 84 knjig. Knjižnica obsega strokovne knjige iz vseh gospodarskih področij, učbenike za potrebe zavoda ter časopise in revije. Redno prejema naslednje časopise in revije: Vzgoja in izobraževanje. Turistični vestnik, Naša obramba. Teorija in praksa. Bančni vestnik. Odbrana in zaštita, Naši razgledi. Prostor in čas, Komunist, Biro magacin, Prosvetni delavec, Ekonomska politika, Tednik, Gospodarski vestnik, Gospodarstvo, Sodobna pisarna. Uradni lest SFRJ. Ker se nahaja knjižnica v sami zbornici, izdajanje knjig ni vezano na določen čas. Zora Lenart I. r. BLAGOZNANSTVENA ZBIRKA V šolskem letu 1972/73 zbirke nismo povečali. Redno smo zamenjavali blago, ki ima kratko dobo trajanja in steklovino v laboratoriju. Zaradi pomanjkanja finančnih sredstev in predavateljskega kadra smo opustili dodatne laboratorijske vaje na EŠ in jih vključili v okrnjeni obliki v redni pouk. Pri šolskem centru za blagovni promet smo laboratorijske vaje obdržali v nespremenjeni obliki. Pouk smo ponazarjali z avdiovizualnimi sredstvi in strokovnimi ekskurzijami v neposredni bližini Ptuja. Tudi s ponazorili smo si precej pomagali. Več kot tričetrt vseh ponazoril so napravili učenci zaključnih razredov ŠC za blagovni promet pri seminarskih vajah. Ponazorila so zelo okusno pripravljena in nekatera bi lahko šla v poštev kot učilo za serijsko proizvodnjo. V naslednjem šolskem letu bo potrebno vnesti v pouk več sodobnih učil kot so grafoskop, kasetni diaprojektor in ponazorila za organsko kemijo. Tone Lorger I. r. GEOGRAFSKA ZBIRKA Na šoli imamo geografsko zbirko, ki vsebuje tudi zgodovinske karte. Zbirka je v sobi za star- še shranjena v dveh posebnih omarah. V zadnjih dveh letih je šola namenila precej finančnih sredstev za obogatitev zbirke. S tem se bo nazornost pouka pri geografiji in zgodovini povečala. Ker so bili zemljevidi močno poškodovani, smo zbirko v celoti obnovili. Manjka nam le zemljevid Slovenije, ker je še vedno v tisku pri DZS. Nabavili smo tudi precej geografskih diapozitivov in diafilmov, saj šola razpolaga z diaprojektorji. Letos smo nabavili še grafoskop in 9 folijastih podlog. V geografski zbirki imamo sedaj 27 fizičnih, 2 ekonomski, 2 politični, 1 geološki in 5 zgodovinskih kart. Diafilmov regonalne geografije je 21, razpolagamo pa še s kompletom diapozitivov o Jugoslaviji. Zbirko izpopolnjujemo z izdelavo tematskih kart in grafikonov. V vsakem razredu je zadolžen po en dijak ki skrbi za urejenost zbirke in prinašanje zemljevidov in drugih učnih pripomočkov, ki so potrebni pri pouku. Varuh: Stanislav Napast I. r. STROJEPISNA ZBIRKA Za pouk strojepisja in stenodaktilografije v ekonomski šoli, upravno administrativni in poklicni administrativni šoli ima šola funkcionalno opremljeni dve strojepisnici. Varuha strojepisne zbirke sta Darko Stropnik in Ruža Štandeker. Stanje pisalnih strojev, aparatov in inventarja na dan 31.8. 1974: 1. Pisalni stroji a) standardni električni pisalni stroj »Facit« 1 kom standardni električni pisalni stroj »Facit« 1 kom standardni stroj »TOPS-S-3« 8 kom portable stroj »Rheinmetall« 10 kom portable stroj »Optima« 12 kom portable stroj »Biser« 21 kom portable stroj »Olympia« 31 kom portable stroj »Olivetti« 2 kom 85 kom Mehaniografski aparati diktafon »Philips« tip 81 /R, št. 131081 s priključki (mikrofon, slušalka. nožni me- njalnik) 1 kom b) razmnoževalni stroj »Gestetner« 105 TOPS 1 kom c) razmnoževalni hektografski stroj »C 63« štev. 015139 1 kom d) ojačevalec EO 0951 2 kom e) mikrofon MD 8 C št. 2672 in 2662 2 kom f) zvočnik (2 kom, 5 W in 1 kom 10 W) 3 kom 3. Specialni pohištveni inventar a) strojepisne mizice 40 kom strojepisne mizice z ultra pasom 8 kom b) vrtljivi stoli 58 kom Potek dela v strojepisnici a) obremenitev v šolskem letu 1972/73: pisalni stroji so bili obremenjeni 50 ur tedensko, v šol. letu 1973/74 pa 60 ur tedensko. V naslednjih letih pa bodo še bolj obremenjeni. b) Vzdrževanje pisalnih strojev: vsi pisalni stroji so razen 33 kom. zelo iztrošeni in jih bomo več kot polovico prodali za nizko ceno dijakom naše šole. Zaradi iztrošenosti so bila popravila zelo pogosta. Med šolskimi počitnicami so bili vsi stroji pregledani, očiščeni n namazani. Vsi stroji so bili v avgustu tudi generalno popravljeni. Vsa popravila je opravil Birostroj Ptuj. d) Pripomočki: pri pouku strojepisja in steno-daktilografije so se učenci praktično seznanjali z delom z vsemi razpoložljivimi aparati (spoznali so tehniko razmnoževanja na »Gestetner« razmnoževalnem stroju inhek-tografskem razmnoževalnem stroju). Varuha: Sropnik Darko I. r. Štandeker Ruža I. r. SEZNAM UČENCEV IN NJIHOV USPEH Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Petek Danica * prav dobrim uspehom: 2. Fras Ida 3. Kolenko Majda 4. Rus Bojan z dobrim uspehom: 5. Bezjak Slava 6. Bračič Marjan 7. Brodnjak Marija 8. Cvitanič Jurij 9. Čuš Vladimir 10. Goričan Marija 11. Kodrič Ida 12. Korošec Marija 13. Lazar Darinka 14. Lubej Majda 15. Trojnko Marijan 16. Zavec Marjana Izdelali so: s pravdobrim uspehom: 1. Krivec Alojzija 2. Pungračič Tatjana z dobrim uspehom: 3. Ambrož Janja 4. Blažek Ivica ŠOLSKO LETO 1972/73 1. EKONOMSKA ŠOLA 1. a razred Razrednica: Bogdana Zorko z zadostnim uspehom: 17. Kokol Zvonko 18. Korošec Radovan 19. Kovačič Milica 20. Plajnšek Danica 21. Tement Marija Razreda niso izdelali: 22. Kolarič Daniel 23. Konstarček Elizabeta 24. Majcen Pavel Popravni izpit so imeli: Bedrač Milena (ma) Grabar Danica (ma, sg) Kukovec Aleksander (ma,sg) Marčič Zlatko (na, kn) Novak Branko (ma, kn) Šegula Franc (sg) Šilak Marjan (sg) Toplak Emil (kn, sg) Živkovič Duška (sg) Šegula Roman (kn) 1. b razred Razrednik: Napast Stanislav ". Bombek Jožefa o. čep Majda 7. Hajšek Anica 8. Kurbos Ana 9. Petek Slavica 10. Plavčak Marija 1 1. Serdinšek Marija 12. Šalamun Leopoldina Popravni izpit so uspešno opravili: Bedrač Milena, razredni uspe Grabar Danica, Kukovec Aleksander, Novak Branko, Šegula Franc, Šegula Roman, Šilak Marjan, Toplak Emil, Živkovič Duška, Popravnega izpita niso opravili: Marčič Zlatko Prenehali s šolanjem med šolskim letom: Brumen Ivan Kores Irena Kores Milena z zadostnim uspehom: 13. Gašparac Marta 14. Pepelnik Jožefa 15. Pihler Marija 16. Simonič Rozalija 17. Štebih Majda 22. Bračič Nada (gr) 23. Konig Mira (gz) 24. Mata j Renata (gz, ma) 25. Mašek Anica (gp, kn) 26. Šijanec Marjana (ma, kn) 27. Viher Ema (gr, kn) 28. Vitez Vera (ma) Razreda niso opravili: 29. Brezinšek Marija 30. Lutar Pavla Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Andrejek Erna 2. Bauman Marta s prav dobrim uspehom: 3. Bernhard Dragomira 4. Horvat Majda 5. Koderman Terezija 6. Kovač Jelka 7. Pišek Irena 8. Širec Leopoldina 9. Tomanič Irena 10. Vidovič Ana z dobrim uspehom: 11. Hren ko Mira Izdelali so: s prav dobrim uspehom: 1. Horvat Lidija z dobrim uspehom: 2. Brumec Zofija 3. Doberšek Milena 31. Poler Agata 32. Prelog Marjeta 33. Topolovec Marjana Popravni izpit so uspešno opravili: razredni uspeh zadosten: Bračič Nada, Konig Mira, Viher Ema, Vitez Vera, 2. a razred Razrednik: Marija Svetelšek 12. Inkret Vera 13. Ivančič Ana 14. Kornik Zdenka 15. Kristovič Justina 16. Širec Dragica 17. Šmigoc Olga 18. Vidovič Marija z zadostnim uspehom: 19. Šibila Marija 20. Tepeš Dubravka 21. Toplak Vida 22. Šmigoc Slavica 23. Zajc Irena Popravni izpit imajo: 24. Polič Ksenija (angl.) 25. Roškar Sonja (angl., kn) 26. Željezič Olga (gp, kn) 2. b razred Razrednik: Avgust Kokol 4. Fluher Bogdan 5. Koren Lj uborni ra 6. Matjašič Majda 7. Mihalič Slavko 8. Planinc Marija 9. Prelog Dragica 10. Topolovec Kristina Popravnega izpita niso opravili: Mataj Renata Mašek Anica Šijanec Marjana Razreda ni izdelala: 27. Trbovc Silva Med letom izstopila: 28. Kmetec Silva Popravni izpit so opravili razredni uspeh zadosten: Polič Ksenija Žel jezič Olga Izpita ni opravila: Roškar Sonja 11. Urbančič Nineta 12. Vajs Danica z zadostnim uspehom: 13. Ferčec Marjan 14. Petrovič Borut 15. Tkalec Andrej 16. Vertačnik Lidija 17. Divjak Darko (gp) — razredni uspeh zadosten 18. Habjanič Verica ( kn) 19. Kirbiš Nada (gp) 20. Kranjec Darko (kn) 21. Operčkal Marjetica (gp) 22. Solovljev Tanja (ne) 2. c razred Razrednik: Darko Stropnik s prav dobrim uspehom: 1. Holc Anica 2. Klajnšek Marija 3. Lasič Milena 4. Ožbolt Marija 5. Slabe Danica z dobrim uspehom: 1. Braunstein Jožica 2. Fijačko Danica 3. Frangež Milica 4. Hebar Frančiška 5. Jus Verona 6. Medved Majda 7. Olaj Romana 8. Pihler Marica 9. Puklavec Lidija 10. Rakuša Frančiška 11. Žnidarič Milica Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Gajzer Majda s prav dobrim uspehom: 2. Bombek Ana 3. Haložan Zdenka 4. Rašl Marija z zadostnim uspehom: 1. Vtičar Marija 2. Zemljič Vera z nezadostnim uspehom: 1. Brglez Magdalena 2. Fruk Frančiška 3. Gajser Milena 4. Jurkovič Jelka 5. Mesareč Silva Popravni izpit so imele: 1. Holc Katarina — nemški jezik 2. Kosi Miroslava — zgodovina 3. Potočnik Stanislava — gosp. rač. knjigovodstvo 3. a razred Razrednik: Tomšič Stanislav z dobrim uspehom: 5. Belovič Silva 6. Dobrijevič Branko 7. Gorišek Silva 8. Graj Vjenčeslav 9. Jabločnik Mitja 10. Kocpek Marjana 4. Rudolf Zdenka — zgodovina 5. Vidovič Olga — nemški jez Popravni izpit so opravile-razredni uspeh zadosten: 1. Holc Katarina 2. Kosi Miroslava 3. Potočnik Stanislava razredni uspeh dober: 4. Rudolf Zdenka Popravni izpit ni opravila: 1. Vidovič Olga 11. Letonja Drago 12. Podgorelec Anica 13. Pravdič Marjan 14. Šeruga Danica z zadostnim uspehom: 15. Širovnik Nada 16. Šuen Nada Popravni izpit so imeli: Popravni izpit so uspešno opravili in izdela- Frank Edelfrida (kn) li razred z dobrim uspehom: Kalem Slavica (gp in kn) Koter Polonca (kn) Štampar Irena (tdu) 20. Štampar Irena Merc Janko (sl) z zadostnim uspehom: Med šolskim letom so prenehali s šolanjem: 21. Frank Edelfrida 17. Repec Kristina 22. Kalem Slavica 18. Selinšek Darinka 23. Koter Polonca 19. Toplak Ljubomir 24. Merc Janko 3. b razred Razrednik: Zora Lenart Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Ivanuša Marija 2. Koletnik Darink? 3. Zemljič Stanka s prav dobrim uspehom: 4. Čater Vesna 5. Janžekovič Mira 6. Šimenko Angela 7. Tement Irena z dobrim uspehom: 8. Andrejek Angela 9. Kmetec Milena 10. Ljubeč Nada 11. Novak Olga 12. Planinc Danica 13. Ščavničar Majda 14. Uplaznik Vilma 15. Veldin Slavica Popravni izpit imajo: 16. Drobne Dragica (gp, kn) 17. Galun Danica (gp, kn) 18. Krajnc Felicita (gp) 19. Mihelj Irena (gp, kn) 20. Svenšek Terezija (gr) Izpit so opravile: Galun Danica, r. uspeh zadosten Kranjc Felicita, r. uspeh zadosten Mihelj Irena, r. uspeh zadosten Svenšek Terezija r. uspeh dober Izpita ni opravila: Drobne Dragica 4. r a z r ed Razrednik: Tone Lorger Izdelali so: 9. Kari Emilija 22. Sledič Maks s prav dobrim uspehom: 10. Kodrič Daniela 23. Šali Majda 11. Kunčnik Terezija 24. Turkuš Milica 1. Golob Anica 12. Meško Marija 25. Vindiš Majda 2. Peter Anica 13. Mikša Zvonko 3. Planinc Anka 14. Obran Anica z zadostnim uspehom: 4. Pongrac Olga 15. Petek Cvetka 26. Čuček Ljubomir 5. Valič Majda 16. Petrovič Vekoslava 6. Šlehta Božena 17. Planinc Albina 27. Kacijan Anka 18. Plohl Irena 28. Šegula Jasna z dobrim uspehom: 19. Predikaka Albina 7. Glazer Terezija 20. Ribič Dragica 8. Golob Irena 21. Rotar Irena 29. Ozmec Martin 30. Plošinjak Lidija 31. Stajnko Anton 32. Šiker Irena Popravni izpit so imeli: 33. Bračič Jože (gp, sl) 34. Godler Vladimir (gp) 35. Kokot Silva (tdu) 36. Knez Alenka (an) 37. Krošel Matilda (tdu) 38. Murko Jelka (gp, sl) Bračič Jože razredni uspeh dober Godler Vladimir, razredni uspeh dober Kokot Silva, razredni uspeh dober Krošel Matilda, razredni uspeh dober Murko Jelka, razredni uspeh dober Knez Alenka, razredni uspeh zadosten Razredni izpit so opravljali: Ozmec Martin, razredni uspeh zadosten Plošinjak Lidija, razredni uspeh zadosten Stajnko Anton, razredni uspeh zadosten 2. UPRAVNO ADMINISTRATIVNA ŠOLA I. razred Razrednica: Marjeta Runovec Izdelali so: 12. Rubin Majda 13. Rudolf Ida 24. 14. Skurjeni Marica 25. s prav dobrim uspehom: 15. Šegula Irena 26. 16. Veselič Majda 27. 1. Kirbiš Jelka 28. 2. Letonja Zdenka 29. 3. Toplak Aleta z zadostnim uspehom: 30. 17. Ferčec Hedvika 31. z dobrim uspehom: 18. Tacinger Danica 32. 4. Nadler Boža 5. Hanc Marija 6. Kocuvan Frančiška 19. Zadravec Dragica Niso izdelale: 33. 7. Kolarič Marija 34. 8. Malec Danica 20. Balažič Ljuba 35. 9. Muršič Jožica 21. Filipič Ljuba 36. 10. Osenjak Marjana 22. Kozina Jožica 37. 11 ■ Perš Nada 23. Zadravec Anica 38. Popravni izpit so imele: Gojkovič Majda (ne, ma) Jager Marija (sg) Kirbiš Pavla (an, fi) Kozak Milan (sl. ne) Križanec Danica Pahor Ivanka (ne) Princi Silva (an) Šprah Ivanka (sl, zg) Drevenšek Štefka (sh) Prenahali s šolanjem med šolskim letom: Čeh Nada Gabrovec Marija Kukovec Stanislava Orlač Milena Vidovič Jelka Zahtič Majda 3. POKLICNA ADMINISTRATIVNA ŠOLA I. razred Izdelale so: z odličnim uspehom: 1. Domonkoš Ivanka s prav dobrim uspehom: 2. Goričan Marija 3. Vogrin Ivanka 4. Zalar Fanika z dobrim uspehom: 5. Gajzer Jožica 6. Golavšek Janja 7. Horvat Silva 8. Hriberšek Draga 9. Kranjc Emilija 10. Marin Fanika 11. Mikola Majda 12. Milošič Zvonka 13. Muzek Marija 14. Osen jak Jožefa 15. Ožinger Slavica 16. Ploj Marija 17. P redi kaka Stanislava 18. Šolar Marjana 19. Topolovec Marica z zadostnim uspehom 20. Jambriško Vesna 21. Kozel Marjanca 22. Vrabl Neža Razrednik: Jože Čič Nista izdelali: 23. Horvat Sonja 24. Mohorič Ivanka Popravni izpit so imele: 25. Banfi Blanka (gr) 26. Cimerman Marija (sl, du) 27. Knaus Jelka (pp) 28. Kozak Olga (sg, gr) 29. Krajnc Ema (gr) 30. Lepoša Greta (pp) 31. Ljubeč Majda (zg, gr) 32. Menoni Lidija (pp, gr) 33. Pefaifar Majda (zg) 34. Pušenjak Anka (pp) 35. Vinko Marjana (zg) 36. Vorina Martina (du, gr) 37. Zafošnik Ana (sg, gr) 38. Zajšek Julijana (sg, gr) 39. Zakelšek Olga (pp, gr) 40. Zauneker Metka (pp, gr) 41. Zupanc Brigita (pp, sg) Prenehale s šolanjem med šolskim letom: 42. Brezinšek Tatjana 43. Podgoršek Marija 44. Štefančič Jožica Popravni izpit so opravile: razredni uspeh zadosten: Banfi Blanka, Cimerman Marija, Knaus Jelka Kozak Olga, Lepoša Greta, Krajnc Ema, Menoni Lidija, Pfaifar Majda, razredni uspeh dober: Pušenjak Anka, Vinko Marjana, Zauneker Metka, razredni uspeh zadosten: Vorina Martina, Zafošnik Ana, Zajšek Julijaia, Zupanc Brigita, Izpita ni opravila: Ljubeč Majda K popravnemu izpitu ni prišla: Zakelšek Olga II. razred Razrednica: Ruža Štandeker Izdelali so: z dobrim uspehom: 6. Mašek Sonja s prav dobrim uspehom: 7. Merc Vera 3. Arnuga Darinka 8. Mlakar Frančiška Bek Marija 4. Košir Tatjana 9. Marčec Marta Fideršek Marija 5. Loži nšek Marta 10. Novak Zlatka 11. Panič Ana 12. Pesek Ana 13. Senica Marija 14. Šmid Marija 15. Vračko Ljudmila 16. Zemljak Dragica z zadostnim uspehom: 17. Galunder Darja 18. Golob Anica 19. Pfeifer Marija 20. Sevšek Jelka 21 Slodnjak Alojzija 22. Tacinger Ida 23. Matajič Albina 24. Pešec Jožefa Popravni izpit so imele: 25. Arbeiter Marija (pp, sg) 26. Fridauer Irena (du, gr) 27. Križnik Vlasta (ze, pp) 28. Marčen Sonja (sl, ep) 29. Mesarič Danica (sl, sg) 30 Peček Ksenija (ep, pp) 31. Roper Antonija (sl, gr) 32. Vrabl Branka (ep, pp) 33. Vrbnjak Marija (sl, pp) razredni uspeh zadosten: Arbeiter Marija, Fridauer Irena, Marčen Sonja, Mesarič Danica, Peček Ksenija, Rošer Antonija, Vrabl Branka, Vrbnjak Marija Popravnega izpita nista opravili: Križnik Vlasta Vukanič Majda Prenehala s šolanjem med letom: Vedlin Marinka 4. POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE 1. a razred (Teoretični pouk od 1.9. do 26.1. 1973) Razred niča: Emilija Mesojedec Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Tikovič Anica s prav dobrim uspehom: 2. Kociper Anica 3 Kekec Ana 4. Pečnik Irena z dobrim uspehom: 5. Čelan Ana 6. Čeh Marija 7. Galun Marta 8. Hojnik Jožica 9. Kovačič Zdenka 10. Krajnc Jožica 11. Lovrec Nada 12. Majcen Majda 13. Meško Avrelija 14. Novak Nada 15. Ogrin Kristina 16. Petek Sonja 17. Princi Sonja 18. Pukšič Veronika 19. Rajh Majda 20. Širovnik Ida 21. Šalamun Ida 22. Talan Jožica 23. Voglar Marta z zadostnim uspehom: 24. Bucovič Darja ,25. Lorenčič Milica 26. Turk Slavica Popravni izpit so imeli: 27. Kokot Romana (tr) 28. Marinčič Stanka (tr) 29. Rep Silva (ne) 30. Šimenko Elizabeta (ne) 31. Obran Darinka (zg, tr) 32. Vidovič Zinka (ne, tr) Razreda ni izdelala: 33. Pfeifer Terezija Popravni izpit so uspešno opravili: razredni uspeh zadosten: Marinčič Stanka, Obran Darinka, Šimenko Elizabeta, Izpita niso opravile: iKokol Romana iRep Silva Vidovič Zinka 1. b razred z odličnim uspehom: 1. Fruk Mira 2. Vaupotič Kristina s prav dobrim uspehom: 3. Friščič Ivana 4. Hrnčič Franc 5. Štrucl Marija 6. Vesenjak Ivan z dobrim uspehom: 7. Brus Martin 8. Drevenšek Jožica 9. Fric Silva 10. Ivanuš Stanko 11. Kranjc Marija 12. Lah Nada 13. Lizzi Marjan 14. Mikša Edi 15. Petrovič Jožica 16. Mohorič Fanika 17. Rogina Natalija 18. Svenšek Majda 19. Štumberger Majda 20. Zorec Branko z zadostnim uspehom: 21. Klinc Elica 22. Kukovec Ivanka 23. Satler Milica Popravni izpit so imeli: 24. Babosek Marta (tr) 25. Bombakovič Mirjana (sl, tr) 26. Čagran Milica (sl, zg) 27. Gabrovec Milica (an) 28. Hriberšek Nada (sl, an) 29. Kovač Milan (tr) 30. Lačen Milan (tr) 31. Petek Marija (sl) 32. Plamberger Dušan (ne) 32. Šibila Majda (an) 34. Zaspan Jasmina (sl) 35. Zemljarič Stanko (tr) 1. c razred Izdelali so: s prav dobrim uspehom: 1. Janžekovič Vlasta 2. Stopinšek Jožica 3. Tomažič Marta z dobrim uspehom: 4. Belšak Martina 5. Fideršek Jožica 6. Horvat Angela 7. Jerič Neža 8. Kolarič Majda 9. Kolarič Nada 10. Kocačec Ivanka 11. Majcen Danica 12. Mar Terezija Razrednik: Ivo Arhar 13. Pavlinič Terezija 14. Polanec Marija 15. Praš Marta 16. Rozman Marijana 17. Sakelšek Silva 18. Topolovec Silva 19. Vaupotič Marta 20. Vrtič Marija 21. Zagoršek Marija 22. Zupanič Zdenka z zadostnim uspehom 23. Ilec Silva 24. Marin Mira 25. Merc Justina 26. Pintarič Irena razredni uspeh dober: Babosek Marija, Lačen Milan, Plamberger Dušan, razredni uspeh zadosten: Bumbakovič Mirjana, Petek Marija, Zaspan Jasmina Zemljarič Stanko, Popravnega izpita niso opravili: Čagran Milica Gabrovec Milica Šibila Majda K popravnemu izpitu ni prišla: Hriberšek Nada Popravni izpit so imele: 27. Began Majda (ne) 28. Nežmah Sonja (ne) 29. Novak Štefka (pz) Prenahale s šolanjem med šolskim letom: 30. Pšajd Zdenka Popravni izpit so opravili: razredni uspeh dober: Novak Štefka, razredni uspeh zadosten: Began Marija, Nežmah Sonja, Izdelale so: s prav dobrim uspehom: 1. Gojčič Franc 2. Zadravec Rudolf z dobrim uspehom: 3. Draškovič Majda 4. Frangež Darinka 5. Golob Ivan 6. Horvat Dušan 7. Jamnik Marta 8. Janžekovič Konrad 9. Jauševec Marijan 10. Jesenik Cvetka 11. Klein Drago 12. Koletnik Edi 13. Majcen Zvonko 14. Plohl Ivan 15. Plohl Zvonko Popravni izpit so imele: 16. Perko Jožica 30. Gašparič Marija (sl) 17. Rozman Stanko 31. Colnarič Stanka (sl, zg) 18. Simonič Nada 32. Črček Marjana (sl) 19. Tetičkovič Olga 33. Fuks Milan (sl, zg) 20. Trstenjak Marija 34. Kocjan Verica (sl) 21. Turk Danica 35. Lašič Danica (sl, ne) 22. Vodelšek Danica 36. Pernat Mežika (zg) 23. Vočanec Angela Popravni izpit so uspešno opravile Beranič Marija, razredni uspeh dober z zadostnim uspehom: Kocjan Verica, razredni uspeh dober Pernat Mežika, razredni uspeh dober 24. Blažekovič Vitomir Črček Marjana, razredni uspeh zadosten 25. Dogša Marta Fuks Milan, razredni uspeh zadosten 26. Gašparič Anica 27. Klinc Milica Izpita niso opravile: 28. Pokrivač Marjeta Colnarič Stanka 29. Šterman Marija Lašič Danica 1. e razred Razrednica: Ljudmila Cenčič Izdelali so: 17. Lampret Irena 17. Plesnik Cvetka 35. Ulaga Zvonimir (zg) 36. Svenšek Anton (sl, an) s prav dobrim uspehom: 19 .Predikaka Marjana 37. Rozinger Anton (zg) 1. Bauman Fredo 20. Slavinec Marija 38. Veselič Marta (zg) 2. Emeršič Majda 21. Toplak Marko 39. Vidovič Marija (sl, zg) 3. Irgl Silva 22. Vaupotič Slavica 4. Kranjc Ana 23. Zebec Rudolf Popravni izpit so uspešno opravili: 5. Krivec Helena z zadostnim uspehom: Brglez Andreja, razredni uspeh dober Lampret Rozalija Štrafela Štefka, razredni uspeh dober 7. Plohl Alenka 24. Bukvič Anica 25. Jeza Anica Polanec Irena, razredni uspeh zadosten 8. z dobrim uspehom: 26. Pučko Štefanija Popravnega izpita niso opravili: Belšak Slavko 27. Tomasino Emilija 9. Božičko Albina 28. Toš Vlado Černivec Irena 10. Gašparič Stanko Popravni izpit so imeli: Lovrec Vlado n. Hebar Jožica Muraj Boža 12. Junger Danica 29. Brglez. Andreja (sl) Ulaga Zvonimir 13. Kolarič Marta 38. Štrafela Štefka (an, zg) Rosinger Anton 14. Korenjak Janez 32. Črnivec Irena (sl, ne) Svenšek Anton 15. Kapše Ivan 33. Lovrec Vlado (sl, ne) Veselič Marta 16. Kovačec Anton 34. Mu ra j Boža (ne) Vidovič Marija 2. c razred Razrednik: Jože Bratina s prav dobrim uspehom: nihče z dobrim uspehom: L Arzenšek Ivan 2. Baroš Zlatko 3. Becci Darja 4. Bezjak Martin 5. Biškup Miljenko 6. Ciglar Danilo 7. Črešnik Neža 8. Dobnik Vilma 9. Feguš Zlatko 10. Horvat Milan 11. Kramberger Marjan 12. Merčnik Slavica 13. Motoh Doroteja 14. Pavko Anton 15. Pernat Lidija 16. Polanec Dragica 17. Predikaka Jože 18. Prelog Janez 19. Puntigam Lidija 20. Repinc Marija 21. Turk Janko z zadostnim uspehom: 22. Kolednik Elizabeta 23. Kmetec Vlado Razreda ni izdelal: 24. Kiseljak Silvo Popravni izpit so imeli 25. Gajzer Jožica (zg) 26. Koletnik Franc (sl, ne) 27. Mar Franc (sl, bi) 28. Savec Danica (an, kn) Popravni izpit so uspešno opravili: Gajzer Jožica, razredni uspeh dober Mar Franc, razredni uspeh dober Savec Danica, razredni uspeh zadosten Svenšek Katica, razredni uspeh zadoste Popravnega izpita niso opravili: Koletnik Drago Tomažič Anica Šrimpf Avgust se k popravnemu izpitu ni prijavil, ker se je smrtno ponesrečil. študijska knjižnica Ptu, Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Sedič Franjo s prav dobrim uspehom 2. Lampret Terezija 3. Veršič Danilo z dobrim uspehom: 4. Krajnc Milena 5. Kristovič Darinka 6. Lesjak Mirko 7. Meško Anica 8. Muršek Marija 9. Pal Slavica 10. Podgoršek Marija Razrednik: Roman Zavec 11. Požgan Stanko 12. Veršič Ivan z zadostnim uspehom: 13. Bračič Terezija 14. Brodnjak Marija 15. Eržen Slavko 16. Fišer Miran 17. Habjanič Milena 18. Perger Nada Popravni izpit so imeli: 19. Debeljak Olga (du, kn) 20. Flajšman Marija (sl, an) 21. Hanželič Jože (du, kn) 22. Koderman Nada (du, kn) 23. Kukovec Metka (du, bi) 24. Slana Zdenko (an, du) 25. Zelenik Nada (an) Popravni izpit so uspešno opravili: z zadostnim uspehom: Debeljak Olga, Flajšman Marija, Koderman Nada, Kukovec Metka, Slana Zdenko, Zelenik Nada, Popravnega izpita ni opravil: Hanželič Jože Prenehali s šolanjem med šolskim letom: Pevec Frančiška Izdelali so: 10. Janžekovič Angela 24. Klasinc Marija z odličnim uspehom: 11. Kocen Darinka 12. Kovačec Angela z zadostnim uspehom: 1. Fridl Sonja 13. Kuharič Hilda 25. Slana Silva 2. Fridl Terezija 14. Leskovar Zvonimira 26. Vinkler Lidija 3. Kmetec Olga 15. Pleger Valentina 27. Zelenik Danica s prav dobrim uspehom: 16. Serec Marija Popravni izpit so imeli: 4. Ambrož Marija 17. Šek Marjeta 28. Galun Jožica (bi) 5. Kozel Marija 18. Šterbak Silva 29. Rajh Kristina (bi) z dobrim uspehom: 19. Trop Danica 20. Tušek Jožica 30. Rižnar Angela (bi, kn) 6. Cigula Ivanka Popravni izpit so uspešno opravili 7. Cmager Cvetka 21. Veber Marija Galun Jožica, razredni uspeh dober 8. Golob Darinka 22. Vočanec Ljubica Rajh Kristina, razredni uspeh zadosten 9. Haložan Silva 23. Zorko Cvetka Rižnar Angela, razredni uspeh zadosten 1. f razred Razrednica: Ljudmila Cenčič (Teoretični pouk od 5.2.1973 do 16.6.1973) Izdelali so: s prav dobrim uspehom: 1. Klep Marija 2. Slodnjak Marjan 3. Velnar Vera z dobrim uspehom: 4. Adamič Anica 5. Brodnjak Jože 6. Čeh Marija 7. Druzovič Albin 8. Gregorec Ivanka 9. Kac Kristina 10. Korez Hermina 11. Kosi Majda 12. Kralj Dušan 13. Kurnik Marija 14. Lesjak Dragica 15. Letič Zlatka 16. Pršuh Anica 31. Lovrenčič Marija (ne) 17. Repič Justina 32. Habjanič Marija (an, ops) 18. Toplak Alojz 33. Hojnik Milena (sl, ne) 19. Vajda Ljudmila 34. Vočanec Anica (sl) 20. Valenko Marijan 35. Kozic Boris (sl) 21. Valentan Silva 22. Zelenik Srečko 36. Šeruga Ivan (sl) z zadostnim uspehom: Popravni izpit so uspešno opravili: 23. Kozel Franc Gobec Mira, razredni uspeh dober 24. Maroh Marijan Jakopec Ada, razredni uspeh dober 25. Osenjak Marijana Lovrenčič Marija, razredni uspeh dober 26. Šeruga Jožica Habjanič Marija, razredni uspeh zadosten Razreda niso izdelali: Hojnik Milena, razredni uspeh zadosten 27. Brglez Romana 28. Glavica Stjepan Vočanec Anica, razredni uspeh zadosten Popravni izpit so imeli: Popravnega izpita niso opravili: 29. Gobec Mira (sl) Kozic Boris 30. Jakopec Ada (an) Šeruga Ivan 2. a razred z odličnim uspehom: 1. Tikvič Ana s prav dobrim uspehom: 2. Kekec Ana 3. Krajnc Jožica 4. Majcen Majda 5. Meško Avrelija z dobrim uspehom: 6. Čeh Marija 7. Čelan Ana 8. Galun Marta 9. Hojnik Jožica 10. Kelenc Janez 11. Klein Drago 12. Kolarič Milan 13. Kovačič Zdenka 14. Lovrec Nada 15. Lovrenčič Milica 16. Majcen Zvonko 17. Novak Nada 18. Pečuh Irena 19. Petek Sonja 20. Plohl Zvonko 21. Princi Silva 22. Rukšič Veronika 23. Rožmarin Slavko 24. Šalamun Ida 25. Širovnik Ida 26. Talan Josipa 27. Voglar Marta z zadostnim uspehom: 28. Kokot Marjan 29. Ogrinc Kristina 2.b razred Razrednica: Marija Bolta Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Vaupotič Kristina s prav dobrim uspehom: 16. Špan Franc 17. Štumberger Majda 18. Svenšek Majda 19. Vesenjak Ivan 20. Zaspan Jasmina 21. Zemljarič Stanko 34. Petek Marija (sl, bi) 35. Slivnjak Vlasta (sl, zg) 36. Šegula Zdenka (bi) Razreda ni opravila: 37. Ravnjak Ida 2. Fruk Mira 3. Hrnčič Franc 4. Rozman Tinica 5. Štrucl Marija z dobrim uspehom: 6. Brus Martin 7. Drevenšek Jožica 8. Fric Silva 9. Krajnc Miran 10. Lah Nada 11. Mlinarič Borut 12. Petrovič Jožica 13. Plahuta Frančiška 14. Planko Mirko 15. Rešič Marija z zadostnim uspehom: 22. Emeršič Majda 23. Friščič Ivana 24. Ivanuš Janko 25. Lizzi Marjan Popravni izpit so imeli: 26. Babosek Marta (zg, tr) 27. Bumbakovič Mirjana (ze, bi 28. Čuš Slava (an) 29. Grabar Janko (kn) 30. Kacjan Vida (an) 31. Lačen Milan (tr, ar) 32. Lukačič Danica (bi) 33. Matjašič Marica (ze, zg) Popravni izpit so uspešno opravile: Čuš Slava, razredni uspeh zadosten Grabar Janko, razredni uspeh dober Kacjan Vida, razredni uspeh dober Lačen Milan, razredni uspeh dober Lukačič Danica, razredni uspeh dober Šegula Zinka, razredni uspeh dober Popravnega izpita niso opravili: 'Babosek Marta Matjašič Marica Petek Marija Slivnjak Vlasta K popravnemu izpitu ni prišla: Bumbakovič Mirjana Izdelali so: 13. Kukovec Majda 14. Lipavšek Dragica z odličnim uspehom: 15. Lorger Klara 16. Penko Irena 1. Golubič Slava 17. Peteršič Marjana s prav dobrim uspehom: 18. Petrovič Silva 19. Pšajd Jožica 2. Kosi Daniela 20. Rakovec Vesna 3. Murat Silva 21. Rogina Majda 4. Rakuša Ida 22. Šumenjak Ivanka 23. Zagoršek Marija z dobrim uspehom: 24. Žinko Dragica 5. Brglez Jožica 6. Dečko Anica 7. Drab Anica z zadostnim uspehom 8. Jus Katica 9. Kancler Irena 25. Belšak Terezija 10. Kaučič Marija 26. Kralj Olga n. Kirbiš Vilma 27. Petek Marija 12. Korenjak Nevenka 28. Vrabl Marija Popravni izpit so imele: 29. Borak Danica (sl) 30. Gmajner Slava (ne, bi) 31. Horvat Marija (bi) 32. Korošec Danica (ne) 33. Lesjak Danica (sl) 34. Princi Frančiška (zg, bi) 35. Pšag Jožica (ne) 36. Zorec Marija (kn) Popravni izpit so uspešno opravili: Borak Danica, razredni uspeh zadosten Gmajner Slava, razredni uspeh zadosten Horvat Marija, razredni uspeh zadosten Lesjak Dragica, razredni uspeh zadosten Pšag Jožica, razredni uspeh zadosten Zorec Marija, razredni uspeh zadosten Izpita ni opravila: Princi Frančiška 2. e razred Razrednik: Bratina Jože Izdelali so: 12. 13. z odličnim uspehom: 14. 1. Lampret Rozalija 15. 16. s prav dobrim uspehom: 17. 2. Avguštin Viktor 18. 3. Korenjak Janez 19. 4. Pulko Miroslava 20. 5. Žerak Marija z dobrim uspehom: 21. 6. Belšak Slavko 22. 7. Cafuta Frančiška 23. 8. Gašparič Stanko 9. Lončarič Danica 10. Kolednik Marija 24. 11. Pulko. Ema 25. Plesnik Cvetka Plohl Alenka Pšajd Marjan Rašl Janez Sitar Franc Slavinec Marija Šegula Zinka Vidovič Ida Zelenko Majda z zadostnim uspehom: 26. Debevc Milena (sl, ie) 27. Flegerič Marija (an) 28. Klinc Dragica (sl, an) 29. Petek Olga (zg) 30. Rakuša Zdenka (sl, zg) 31. Sedič Nada (sl, bi) 32. Šmigoc Ivanka (zg) 33. Šmigoc Janez (an) Popravni izpit so uspešno opravili: Petek Olga, razredni uspeh dober Debevc Milena, razredni uspeh zadosten Flegerič Marija, razredni uspeh zadosten Popravni izpit so imeli: Sedič Nada, razredni uspeh zadosten Brglez Andrejka (sl, bi) Šmigoc Ivanka, razredni uspeh zadosten Burina Milan (ne) Šmigoc Janez, razredni uspeh zadosten Klajžar Slavko Lozinšek Olga Urlep Drago z odličnim uspehom: nihče s prav dobrim uspehom: 1. Avguštin Jožica 2. Črešnik Neža 3. Lozinšek Darinka 4. Mesarič Jerica, por. Kmetec 5. Tanasič Nada 6. Veselič Zinka 7. Vidovič Silva z dobrim uspehom: 8. Bezjak Dušan 9. Bračič Zinka 10. Černezel Irena 11. Dobič Marija 12. Fošnarič Silva 13. Furman Darinka Izdelali so: s prav dobrim uspehom: 1. Erlač Majda 2. Hasemali Marija 3. Hebar Marija 4. Klinc Alenka 5. Marin Majda 6. Muršič Sonja 7. Rajh Vida z dobrim uspehom: 8. Fajfar Milica 9. Janežič Marija 10. Janžekovič Nežka 11. Kokol Branko 14. Kolarič Janko 15. Kostevc Miran 16. Metličan Zdenka 17. Mohorko Franc 18. Pukšič Drago 19. Repinc Marija por. Selinšek 20. Ščavničar Zdenka 21. Štuhec Marija z zadostnim uspehom: 22. Bezjak Janko 23. Gajser Jožica 24. Šrajner Neža 25. Vrbovšek Marica Popravni izpit so imeli: 26. Čahal Marijana (bi) 27. Gabrovec Milena (ne) 28. Milošič Nada (tdu, bi) 29. Muzek Danica (tdu) 30. Rozinger Marija (tdu, bi) 3. b razred Razrednik: Zavec Roman 12. Kolarič Drago 13. Leben Milica 14. Miklošič Marija 15. Mlakar Zvonko 16. Mlakar Alojz 17. Ošovnik Bojan 18. Plemenič Martina 19. Prejac Zdenka 20. Rajšp Majda 21. Raušl Tilčka 22. Rauter Marija 23. Šalamun Anton 24. Šeruga Mira 25. Tement Silva 26. Toš Štefka 27. Zemljarič Marija 31. Vrtič Metka (tdu) 32. Žunko Martin (sl, bi) Razredni izpit je imela (neocenjena) 33. Fele Jasna, por. Čerček Popravni izpit so opravili Čihal Marijana, razredni uspeh dober Gabrovec Milena, razredni uspeh zadosten Milošič Nada, razredni uspeh dober Muzek Danica, razredni uspeh dober Vrtič Metka, razredni uspeh zadosten Izpita ni opravila. Rozinger Marija Razredni izpit je opravila: Fele Jasna, por. Čerček, razredni uspeh zadosten 28. Zupanič Branko 29. Pevec Frančiška z zadostnim uspehom: 30. Bedrač Zinka Popravni izpit so imeli: 31. Belšak Ivanka (bi) 32. Jeza Franc (tdu, bi) 33. Kocuvan Ivica (tdu, bi) 34. Vrabl Danica (tdu) Popravni izpit so opravili: Belšak Ivanka, razredni uspeh, zadosten Jeza Franc, razredni uspeh zadosten Kocuvan Ivica, razredni uspeh zadosten Vrabl Danica, razredni uspeh zadosten Izdelali so: z dobrim uspehom: 22. Milošič Jože z odličnim uspehom: 1. Brumec Zlatko 2. Čelik Dragica 3. Krajnc Terezija 4. Majerič Anton 5. Unuk Jadranka s prav dobrim uspehom: 10. Bedrač Jožica 11. Borko Marjana 12. Breznik Milan 13. Dačko Marija 14. Ekart Marija 15. Javornik Vladimira 16. Karlovček Nevenka 17. Karba Martina 23. Orešek Olga 24. Pernat Lidija 25. Potrč Marija 26. Rajh Marija 27. Sitar Amalija 28. Šegula Boris 29. Toplak Marjana 30. Vihar Cvetka 6. Malek Marjana 18. Knehtl Branka z zadostnim uspehom 7. Merčnik Slavica 19. Knez Boris 31. Petek Drago 8. Šipek Marija 20. Krabonja Stanka 32. Senekovič Silva 9. Toplak Marija 21. Majer Milena 33. Vaupotič Olga ŠOLSKO LETO 1973/74 1. EKONOMSKA ŠOLA 1. a razred Razrednik: Gojkovič Marjan Izdelali so: 16. Kosajnč Alojz Izpit so opravili: z odličnim uspehom: 1. Zadravec Zlatko s prav dobrim uspehom: 2. Krničar Vladimir 3. Merc Marija 4. Murko Jožef z dobrim uspehom: 5. Ceglec Vera 6. Čeh Stanko 7. Majcen Pavel 8. Marčič Zlatko 9. Metličar Sonja 10. Poler Agata 11. Stajnko Dušan 12. Zajc Marija 13. Zavec Marija 14. Žlender Boris z zadostnim uspehom: 15. Klaneček Alojz 17. Rokavec Angelca 18. Šeruga Mirko 19. Tramšek Viktorija 20. Vladič Natalija Ni izdelala: 21. Klasinc Sonja Popravni izpit so imeli: 22. Fekonja Irena (gr) 23. Ivanuša Bojan (ne) 24. Kaučič Drago (an, ma) 25. Kmetec Ivanka (ma, gr) 26. Krušič Majda (an) 27. Lorber Janez (bl) 28. Mlač Igor (ma) 29. Perger Borut (ma) 30. Pešič Lidija (sl) 31. Petrovič Janko 32. Plemenič Stanislav (ma, 33. Šeruga Marija (ma) 34. Topolovec Marjana (gr) Petrovič Janko, razredni uspeh dober Topolovec Marjana, razredni uspeh dober Fekonja Irena, razredni uspeh zadosten Ivanuša Bojan, razredni uspeh zadosten Lorber Janez, razredni uspeh zadosten Mlač Igor, razredni uspeh zadosten Pešič Lidija, razredni uspeh zadosten Šeruga Marija, razredni uspeh zadosten Izpita niso opravili: Kaučič Drago Kmetec Ivanka Krušič Majda Perger Borut Plemenič Stanislav Prenehali s šolanjem med šolskim letom: 35. Pernek Ana bl]36. Peteršič Marjan 37. Sakelšek Marija 38. Sitar Anica z odličnim uspehom: 1. Hercog Danica s prav dobrim uspehom: ]/ 2. Cestnik Valerija 18. 3. Černivec Angela 19. 4. Horvat Metka 20. 5. Murko Ida 21. 6. Ogrinc Ivanka 22. 7. Štumberger Marija 23. 8. Širec Marija 24. z dobrim uspehom: 9. Auer Marija 10. Čulek Stanka 26. 11. Galun Vida 27. 12. 13. 14. 15. 16. Kolednik Silva Krajnc Anica Lah Mira Majč Majda Muznik Zdenka Petek Nada Prelog Marjeta Simonič Marija Sovič Silva Šijanec Marijana Štrucl Vera Špešič Ivanka Tacinger Danica Valand Viktorija z zadostnim uspehom: Ciglar Slavica Poznič Tatjana 28. Rogina Sonja 29. Šegula Marjana 30. Tekmec Majda 31. Vršič Sonja Nista izdelali: 32. Murko Dragica 33. Purg Mira Popravni izpit so imeli: 34. Hernec Danica (ma) 35. Štumberger Marija (ma) 36. Tašner Zlatka (ne, ma) Izpit so opravili: Hernec Danica, razredni uspeh zadosten Štumberger Marija, razredni uspeh zadosten Tašner Zlatka, razredni uspeh zadosten 2. a razred Razrednica: Bogdana Zorko Izdelali so: 13. Plajnšek Danica 28. Šilak Marjan (ma) 14. Šegula Franc 29. Gerenčer Jožef (ze, gp) z odličnim uspehom: 15. Tement Marija 30. Toplak Emil (kn) 1. Petek Danica 16. Trojnko Marijan 31. Grabar Danica (ma, kn) s prav dobrim uspehom: 17. Zavec Marjana 32. Kukovec Aleksander (sl, ma) 18. Živkovič Duška 2. Brodnjak Marija Izpit so opravili: 4. Kodrič Ida z zadostnim uspehom: Bezjak Silva, u. uspeh zadosten 3. Fras Ida 19. Cvetko Igor Kokol Zvonko, u. uspeh zadosten 5. Kolenko Majda 20. Korošec Marija Korošec Radovan, u. uspeh zadosten 6. Rus Bojan 21. Kovačič Milica Novak Branko, u. uspeh zadosten 7. Goričan Marija 22. Šegula Roman Pavlovič Slobodan, u. uspeh zadosten Šilak Marjan, u. uspeh zadosten z dobrim uspehom: Popravni izpit so imeli: Gerenčič Jožef, u. uspeh zadosten 8. Bedrač Milena 23. Bezjak Slava (ma) Toplak Emil, u. uspeh zadosten 9. Bračič Marjan 24. Kokol Zvonko (ma) Kukovec Aleksander, u. uspeh zadosten 10. Cvitanič Jurij 25. Korošec Radovan (ma) 11. Čuš Vladimir 26. Novak Branko (ma) Izpita ni opravila: 12. Lazar Darinka 27. Pavlovič Slobodan (ma) Grabar Danica z odličnim uspehom: nihče s prav dobrim uspehom: 1. Ambrož Janja 2. Krivec Alojzija 3. Petek Slavica 4. Pungračič Tatjana 5. Vuk Vanja z dobrim uspehom: 6. Bombek Jožefa 7. Bračič Nada 8. Cep Majda 9. Črnivec Jelka 10. Hajšek Ana 11. Konig Mira 12. Pepelnik Jožica 13. Roškar Sonja 14. Serdinšek Marija 15. Šalamun Leopoldina 16. Štebih Majda 17. Toplak Angela 18. Trbovc Silva 19. Vidovič Olga 20. Viher Ema z zadostnim uspehom: 21. Kurbos Ana 22. Pihler Marija 23. Plavček Marija 24. Simonič Rozalija 25. Vitez Vera 26. Gajser Milena (ze, ma) 27. Mesareč Silva (ze) 28. Stanek Nada (zg, ze) 29. Tekmec Štefka (ze, gp) 30. Jurkovič Jelka (ma, gr) Izpit so opravili: Gajser Milena, u. uspeh zadosten Mesareč Silva, u. uspeh dober Tekmec Štefka, u. uspeh zadosten Izpita nista opravili: Stanek Nada Jurkovič Jelka 3. a razred Razrednik: Marija Svetelšek Izdelali so: 10. Širec Dragica 21. Šmigoc Olga 11. Širec Leopoldina 22. Šmigoc Slavka z odličnim uspehom: 12. Vidovič Ana 23. Toplak Vida 1. Andrejek Erna 24. Vidovič Marjana 2. Bauman Marta z dobrim uspehom: z zadostnim uspehom: 3. Tomanič Irena 13. Drobne Dragica 25. Zajc Irena s prav dobrim uspehom: 14. Inkret Verica Popravni izpit imata: 4. Bernhard Dragomira 15. Ivančič Ana 26. Tepeš Dubravka (gp, kn) 5. Horvat Majda 16. Kornik Zdenka 27. Željezič Olga (ma, gp) 6. Hren ko Mira 17. Kristovič Justina 7. Koderman Terezija 18. Polič Ksenija Izpit sta opravili: 8. Kovač Jelka 19. Selinšek Darinka Tepeš Dubravka u. uspeh zadosten 2. Pišek Irena 20. Šibila Marija Željezič Olga, u. uspeh zadosten 3. b razred Razrednik: Tone Lorger Izdelali so: z odličnim uspehom: nihče s prav dobrim uspehom: 1. Doberšek Milena 2. Horvat Lidija 3. Vajs Danica z dobrim uspehom: 4. Brumec Zofija 5. Divjak Darko 6. Ferčec Marjan 7. Firbas Suzana 8. Fluher Bogdan 9. Kirbiš Nada 10. Koren Ljubomira 11. Matjašič Majda 12. Planinc Marija 13. Šegula Marija 14. Topolovec Tatjana 15. Urbančič Mineta 16. Vičar Stanislav 17. Vertačnik Lidija z zadostnim uspehom: 18. Operčkal Marjetica Popravni izpit imajo: 19. Gašparič Maksimiljan (ze, 20. Habjanič Verica (ma) 21. Kranjec Darko (ma) 22. Ljubeč Jožica (sl, ze) 23. Mihalič Slavko (ma) 24. Petrovič Borut (ma, kn) 25. Prelog Dragica (an) 26. Solovjev Tatjana (gr, kn) 27. Tkalec Andrej (gp) Razreda ni izdelala: 28. Lepojevič Ruža Izpit so opravili: Kranjec Darko, u uspeh dober Mihalič Slavko, u. uspeh dober Prelog Dragica, u. uspeh dober Habjanič Verica, u. uspeh dober Gašparič Maksimiljan, u. uspeh ma Petrovič Borut, u. uspeh zadosten Solovjev Tatjana, u. uspeh zadoste Tkalec Andrej, u. uspeh zadosten Popravnega izpita ni opravila: Ljubeč Jožica 3. c razred Razrednik: Darko Stropnik Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Milena Lašič s prav dobrim uspehom: 2. Holc Anica 3. Klajnšek Marija 4. Medved Majda 5. Ožbolt Marija 6. Slabe Danica 7. Braunstein Jožica z dobrim uspehom: 8. Fijačko Danica 9. Frangež Milica 10. Hebar Frančiška 11. Holc Katarina 12. Jus Verona 13. Olaj Romana 14. Pihler Marica 15. Puklavec Lidija 16. Žnidarič Milica z zadostnim uspehom: 17. Kosi Miroslava 18. Rudolf Zdenka 19. Vtičar Marija Popravni izpit so imele: 20. Potočnik Stanislava (ma, kn) 21. Rakuša Frančiška (ma) 22. Zemljič Vera (ma, kn) Izpit so opravile: Potočnik Stanislava, u. uspeh zadosten Rakuša Frančiška, u. uspeh zadosten Zemljič Vera, u. uspeh zadosten 4. a razred z odličnim uspehom: 1. Rašl Marija s prav dobrim uspehom: 2. Haložan Zdenka 3. Podgorelec Anica z dobrim uspehom: 4. Belovič Silva 5. Bombek Ana 6. Dobrijevič Branko 7. Frank Edelfrida 8. Gorišek Silva 9. Graj Venčeslav 10. Jabločnik Mitja 11. Kocbek Marjana 12. Pravdič Marjan 13. Šeruga Danica z zadostnim uspehom: nihče Ni izdelala: 14. Kalem Slavica Neocenjena: 15. Gajzer Majda Popravni izpit so imeli: 16. Koter Polonca (sl, an) 17. Letonja Drago (gp, kn) 18. Merc Janko (gp) 19. Širovnik Nada (gp) 20. Štampar Irena (kn) 21. Šuen Nada (an, kn) Izpit so opravili: Koter Polonca, u. uspeh zadosten Letonja Drago, u. uspeh zadosten Merc Janko, u. uspeh dober Širovnik Nada, u. uspeh dober Štampar Irena, u. uspeh zadosten Gaiser Majda, u. uspeh odličen Ni izdelala: Šuen Nada 4. b razred Razrednik: Zora Lenart Izdelali so: z dobrim usphom: Nista izdelali: z odličnim uspehom: 9. Kmetec Milena 16. Galun Danica 1- Čater Vesna 10. Koletnik Darinka 17. Mihel j Irena 2. Ivanuš Marija 11. Planinc Danica 3. Zemljič Stanka 12. Ščavničar Majda Popravni izpit sta opravili: s prav dobrim uspehom: 4. Andrejek Angela 5. Janžekovič Mira 13. Svenšek Terezija 14. Veldin Slavica 18. Krajnc Felicita (gp) 19. Ljubeč Nada (gp, kn) 6- Novak Olga z zadostnim uspehom: Popravni izpit sta opravili: 7- Šimenko Angela Krajnc Felicita, u. uspeh zadosten 8- Tement Irena 15. Uplaznik Vilma Ljubeč Nada, u. uspeh zadosten 2. UPRAVNO ADMINISTRATIVNA ŠOLA Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Praprotnik Nada s prav dobrim uspehom: 2. Talan Mirjana 3. Vidovič Marija z dobrim uspehom: 4. Drolc Marija 5. Meško Marta 6. Pahor Ivica 7. Vinter Majda 8. Skledar Ana 9. Ternovšek Štefka 10. Zagoršek Ida 11. Zavec Ana 12. Krajnc Frančiška z zadostnim uspehom: 13. Korže Marta 14. Merc Bernarda 15. Rebrnak Brigita 16. Šprah Ivica 17. Vuk Marta 1. razred Razrednik: Zora K iker Razreda niso izdelale: 18. Bratec Zdenka 19. Čeh Dragica 20. Gorinšek Vlasta „ . 21. Martinčič Jelka ^5 22. Štrafela Sonja 23. Verlek Irena Popravni izpit so imele: 25 Bogša Milica (ze) 27. Burjan Darinka (zg) 28. Kolmanič Sonja (ma) 29. Kolarič Silva (ze, ma) 30. Kranjc Darinka (ze, ma) 3]_ Lesjak Marta (ma) 32. Lužnik Jadranka (ma) Maroh Matilda (ma) Perkovič Danica (ne, ep) Peter Marija (ma) 33. Peteršič Marjeta (sh, ze) 34. Rajh Elizabeta (ma, sg) 35. Rakuša Ana (ma) 36. Runovec Lijana (an) 37. Vrabl Marjana (ze, ma) 38. Zor jan Milena (ma) 39. Popravni izpit so opravile: z dobrim uspehom: Lužnik Jadranka Zor jan Milena z zadostnim uspehom: Runovec Lijana Rakuša Ana Peteršič Marjeta Petrovič Danica Kolarič Silva Burjan Darinka Bogša Milica izpita in razreda niso opravile: Kolmanič Sonja Krajnc Darinka Lesjak Marta Mahor Matilda Peter Marija Rajh Elizabeta Vrabl Marjana 2. razred Izdelali so: z odličnim uspehom: nihče s prav dobrim uspehom: 1. Kolarič Marija 2. Letonja Zdenka 3. Osen ja k Marjana 4. Skurjeni Marica z dobrim uspehom: 5. Hadler Boža 6. Hanc Marija 7. Jagar Marija 8. Kocuvan Frančiška 9. Križanec Danica Razrednik: Runovec Marjeta 10. Muršič Jožica 11. Malec Danica 12. Perš Nada 13. Rubin Majda 14. Veselič Majda z zadostnim uspehom: 15. Drevenšek Štefka 16. Ferčec Hedvika 17. Šegula Irena 18. Zadravec Dragica ni izdelala: 19. Princi Silva Popravni izpit so imele: Kirbiš Jelka (ep) Kirbiš Pavla (ma) Rudolf Ida (zg, ep) Tacinger Danica (pp, ep) Toplak Aleta (ep) Popravni izpit uspešno opravile in izdelale razred: z dobrim uspehom: 20. Kirbiš Jelka 21. Toplak Aleta z zadostnim uspehom: 22. Tacinger Danica Popravnega izpita in razreda ni opravila: 23. Kirbiš Pavla K popravnemu izpitu ni prišla: 24. Rudolf Ida 3. POKLICNA ADMINISTRATIVNA ŠOLA 1. razred Razrednik Ruža Štandeker 15. Lenart Marica 16. Malek Vera 17. Muršec Kristina 18. Orlač Milena 19. Ornik Lidija 20. Sok Marta 21. Vidovič Majda 22. Zajšek Mira z zadostnim uspehom: 23. Arnuš Jožefa 24. Banfič Božena 25. Belšak Silva 26. Čeh Nada 27. Horvat Sonja 28. Korez Dragica 29. Mohorič Ivanka 30. Prevolšek Marta 31. Senica Stanislava 32. Šešerko Marija ni izdelala: 33. Potočnik Nevenka Popravni izpit so imeli: 34. Fideršek Sonja (sl) 35. Jus Ljudmila (gr) 36. Kelc Cvetka (sl) 37. Kos Jožica (sl) 38. Levičnik Bernarda (gr) 39. Purg Vida (du, pp) 40. Sterger Marija (sl) Izpit so opravili: Fideršek Sonja, uspeh zadosten Jus Ljudmila, uspeh zadosten Kelc Cvetka, uspeh zadosten Kos Jožica, uspeh zadosten Levičnik Bernarda, uspeh zadosten Purg Vida, uspeh zadosten Stergar Marija, uspeh zadosten z odličnim uspehom: 1. Feguš Sonja s prav dobrim uspehom: 2. Brglez Magda 3. Kozel Jožefa 4. Kumer Lidija 5. Fridauer Marija 6. Vidonja Dragica z dobrim uspehom: 7. Bevc Tatjana 8. Bezjak Ivana 9. Filipič Ljuba 10. Grandušek Irena H. Karbos Karina 12. Kosi Ida 13. Kovačič Marija 14. Kranjec Karmen Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Domonkoš Ivanka 2. Goričan Marija 3. Žalar Fanica s prav dobrim uspehom: 4. Muzek Marija 5. Vogrin Ivanka z dobrim uspehom: *• Gajzer Jožica ^■ Golavšek Janja 8. Horvat Silva 9- Hriberšek Dragica ^0- Kozel Marjanca ^ 1 ■ Marin Franica 2. razred Razrednik: Jože Čič 12. Milošič Zvonka 13. Ožinger Slavica 14. Pfajfar Majda 15. Ploj Marija 16. Predikaka Stanislava 17. Šolar Marjana 18. Topolovec Marica 19. Vrabl Neža 20. Zupanc Brigita z zadostnim uspehom: 21. Jambriško Vesna 22. Kranjc Emilija 23. Kurbas Marinka 24. Lepoša Greta 25. Matajič Albina 26. Mikola Majda 27. Zauneker Metka ni izdelala: 28. Knaus Jelka Popravni izpit so imele: Banfi Blanka (pp) Cimerman Marija (sl, pp) Kozak Olga (ep, pp) Krajnc Ema (pp) Menoni Lidija (sl, ep) Osen jak Jožefa (ep, pp) Vinko Marjana (sl) Vorina Martina (ep, sg) Zafošnik Ana (sg) Zajšek Julijana (pp, sg) Popravni izpit uspešno opravile in izdelale razred: z zadostnim uspehom: 29. Banfi Blanka 30. Cimerman Marija 31. Kozak Olga 32. Krajnc Ema 33. Menoni Lidija 34. Vinko Marjana 35. Zafošnik Ana Popravnega izpita in razreda nista opravili: 36. Osen ja k Jožefa Vorina Martina K popravnemu izpitu ni prišla: 38. Zajšek Julijana Prenehala s šolanjem med šolskim letom: 39. Pušenjak Anka 4. POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE Teoretični pouk od 1.9.-73 do 26. 1. 1974 1. a razred Razrednik: Ivo Arhar Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Horvat Janez s prav dobrim uspehom: 2. Bratec Angela 3. Čeh Štefka 4. Kokot Dušan 5. Štrucl Stanko 6. Vidovič Jelka z dobrim uspehom: 7. Cafuta Marjan 8. Čeh Alojz 9. Godec Maks 10. Korenjak Martin 11. Lah Srečko 12. Mohorko Danica 13. Rožman Danila 14. Šoštarič Jasna 15. Toplak Milan 16. Turk Marjana 17. Tušek Jože 18. Vinko Dragica 19. Zupanič Bernard z zadostnim uspehom: 20. Arnuš Branko 21. Kujavec Marjan 22. Pukšič Srečko 23. Toš Marica 24. Turk Branko 25. Vincek Franc Popravni izpit so imeli Bezjak Vlado (tr) Hentak Leon (sl) Janežič Bojan (tr) Kovačec Franc (tr, ops) Mlakar Anton (ops) šibila Danica (tr, ops) Vidovič Marjana (tr) Zupanič Anica (tr) Popravni izpit so uspešno upravili: z zadostnim uspehom: 26. Hentak Leon 27. Janežič Bojan 28. Kovačec Franc 29. Mlakar Anton 30. Šibila Danica 31. Vidovič Marjana 32. Zupanič Anica Neocenjeni: Gjurasek Alenka (iz vedenja) Junger Marica (iz tr) Izpit napravili z zadostnim uspehom: 33. Junger Marica Izpit napravila z dobrim uspehom: 34. Gjurasek Alenka Popravnega izpita in razreda ni opravil: 35. Bezjak Vlado Umrl med šolskim letom: 36. Zor jan Ivan 1. b razred z odličnim uspehom nihče s prav dobrim uspehom: 1. Herga Marijana 2. Krabonja Albina 3. Lužnik Lidija 4. Novak Nada 5. Premužič Barbara 6. Trunk Ivanka 7. Zavec Terezija 8. Zelenjak Stanka z dobrim uspehom: 9. Ciglar Majda 10. Cvetko Kristina 25. Slatič Angela n. Dogša Marta 26. Slatič Marija 12. Ivančič Kristina 27. Slodnjak Metka 13. Kekec Majda 28. Svenšek Cvetka 14. Kiseljak Anka 29. Trstenjak Irena 15. Krajnc Metka 30. Vajda Milena 16. Kovačec Sonja 31. Veselič Marija 17. Lesjak Marjana 32. Verlak Angela 18. Levicnik Jožica 33. Zafošnik Zdenka 19. Merc Milojka 34. Žagar Tinka 20. 21. Pal Majda Petrovič Marica z zadostnim uspehom 22. Princ Majda 35. Hanžič Marija 23. Plohl Angela 36. Klasinc Kristina 24. Polič Dragica 37. Prelog Milica 1. c razred Razrednik: Franjo Hribernik z odličnim uspehom: 13. Irgl Irena 1. Čeh Ana 14. Jesenik Milica 2. Mura j Boža 15. Klasinc Jožefa 3. Šegula Silva 16. Kokol Silva s prav dobrim uspehom: 17. Korotaj Alenka 18. Matjašič Ana 4. Černivec Irena 19. Rakuša Irena 5. Križan Olga 20. Rašl Neža 6. Toplak Silva 21. Rep Silva z dobrim uspehom: 22. Sagadin Angela 23. Tement Albina 7. Began Majda 24. Zamuda Marija 8. Bezjak Majda 9. Cep Silva z zadostnim uspehom 10. Filipič Dragica 25. Zorec Marija 11. Godec Zdenka 26. Dikavčič Zofija 12. Horvat Ljiljana 27. Horvat Darinka 28. Janžekovič Marija 29. Munda Stanka 30. Žuman-Pfajfer Terezija z nezadostnim uspehom: 31. Petek Marija — poprav, izpit iz OPS in bla-goznanstva 32. Vogrinec Jelka — poprav, izpit iz OPS in blagoznanstva Popravni izpit je opravila in izdelala razred 33. Petek Marija (OPS in blagoznan.) — učni uspeh — zadosten Popravnega izpita ni opravila in razreda ni izdelala: 34. Vogrinec Jelka (OPS in blagoznan.) — učni uspeh — nezadosten. 1. d razred Izdelali so: z odličnim uspehom: nihče s prav dobrim uspehom: 1. Čagran Milica 2. Trstenjak Jožica 3. Longkino Boris z dobrim uspehom: 4. Almazi Nevenka 5. Banfič Ivan 6. Brenholc Vinko 7. Burina Branko 8. Črnivec Dragica 9. Ferlež Branko 10. Ivančič Janko 11. Kosar Jože Razrednik: Cenčič Ljudmila 12. Koželj Janez 13. Križan Silvo 14. Kukovec Stanislava 15. Murko Milan 16. Petek Janez 17. Rihtarič Mirko 18. Rožič Josip 19. Šprah Anica 20. Ules Marjan 21. Vodovnik Janko 22. Vojsk Marta 23. Zafošnik Marija 24. Zorec Slavko 25. Zorko Daniel z zadostnim uspehom: 26. Colnarič Stanko 27. Jagarinec Marta 28. Lipavšek Janez 29. Moravec Janez 30. Pihler Štefka 31. Juhnar Edo 32. Zamuda Marta Popravni izpit so imeli: Bezjak Branko (ne, OPS) Korunič Anica (ne, OPS) Horvat Janko (ne, OPS) Izpit so opravili: z dobrim uspehom: 33. Korunič Anica z zadostnim uspehom: 34. Horvat Janko 35. Bezjak Branko 1. e razred Razrednik: Roman Zavec Izdelali so: z odličnim uspehom: 12. Sakelšek Maks 13. Svenšek Anton 14. Šmigoc Jurij 15. Ulaga Zvonimir 26. 27. 28. 1. Planinšek Glorija z zadostnim uspehom: 29. s prav dobrim uspehom: 16. Horvat Anton 30. 2. Golob Edvard 17. Kovač Milan 31. 3. Vidovič Ana 18. Krajnc Anica 19. Kregar Oto 32. z dobrim uspehom: 20. Mlakar Marija 21. Rozinger Anton 33. 4. Breg Alojz 22. Šibila Majda 34. 5. Drevenšek Milena 23. Vidovič Dušan 35. 6. Gašparič Vera 24. Vidovič Marija 36. 7. Gabrovec Milica Nezadostni: 37. 8. Hojnik Boris 25. Bračič Anita (tr, ops) 38. 9. Kmetec Marija 39. 10. Korošec Dragica (ni opravila 11. Lovrec Lado popravnega izpita) 40. Brezinšek Tatjana (bi, zg) Cafuta Dragica (zg, tr, ops) (padla v razredu) Cvetko Silva (zg, dg) Hanžič Darinka (zg, ze, al, ops,bi) ( padla v razredu ) Hernec Milica (zg, zd) Kozel Marta (zg, ops bi, ar) (padla) Kozic Boris (sl, ar, zd) Krajnc Angela (zg, ze, bi, ad) (padla) Kramar Blanka (ar, db) Menoni Bojan (bi, ar, zd) Pernak Milena (bi, zd) Petek Andrej (bi, bi) Rakuša Bernarda (ops, bi, zd) Rakuša Slavica (zg, bi, zo) (padla) Težak Franc (zg, zd) I. skupina Razrednik: Roman Zavec z odličnim uspehom: nihče s prav dobrim uspehom: 1. Arzenšek Ivan 2. Baroš Zlatko 3. Ciglar Danilo 4. Fruk Mira 5. Kramberger Marija 6. Motoh Doroteja 7. Polanec Dragica z dobrim uspehom: 8. Becci Darja 9. Dobnik Vilma 10. Feguš Zlatko 11. Horvat Milan 12. Kacjan Vida 13. Kolednik Elizabeta 14. Korenjak Nevenka 15. Lukačič Danica 16. Prelog Janez 17. Predikaka Jože 18. Puntigam Lidija 19. Turk Janko 20. Žinko Dragica z zadostnim uspehom: 21. Borak Danica Popravni izpit so imeli: 22. Bezjak Martin (sl, bi) 23. Biškup Miljenko (sl) 24. Grabar Janko (du) 25. Kokot Marjan (du, bi) 26. Mar Franc (du, bi) 27. Pauko Anton (bi) 28. Petek Marija (du) 29. Savec Danica (bi, kn) 30. Svenšek Katica (sl, bi) 31. Šegula Zdenka (bi) 32. Vrabl Marija (kn) Popravni izpit so opravili: z dobrim uspehom: Biškup Miljenko Pauko Anton Svenšek Katica Šegula Zdenka z zadostnim uspehom: Bezjak Martin Grabar Janko Kokot Marija Mar Franc Petek Marija Vrabl Marija Popravnega izpita ni opravila: Savec Danica 3. d razred I. skupina Razrednik: Doroteja Minko Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Golubič Slava 2. Kosi Danica 3. Plohl Alenka s prav dobrim uspehom: 4. Šalamun Ida 5. Žmauc Danica z dobrim uspehom: 6. Brglez Jožica 7. Dečko Anica 8. Horvat Marija 9. Jus Katica 10. Kancler Irena 11. Kirbiš Vilma 12. Kralj Olga 13. Lorger Klara. 14. Murat Silva 15. Penko Irena 16. Peteršič Marjana 17. Petrovič Silva 18. Rakuša Ida 19. Rogina Majda 20. Šumenjak Ivanka 21. Zagoršek Marija z zadostnim uspehom: 22. Gmajner Slava 23. Limavšek Dragica 24. Pšag Jožica 25. Pšajd Jožefa 26. Rakovec Vesna Popravni izpit imajo: 27. Drab Anica (sl) 28. Kukovec Majda (sl) 29. Lesjak Dragica (sl) 30. Zorec Marija (kn) Popravni izpit so napravile z dobrim uspehom: Drob Anica Kukovec Majda Lesjak Dragica z zadostnim uspehom: Zorec Marija 3. e razred Izdelali so: z dobrim uspehom: z odličnim uspehom: 11. Belšak Alojz 1. Lampret Rozalija 12. Belšak Terezija 2. Pulko Miroslava 13. Brus Martin 3. Žerak Marija 14. Cafuta Frančiška 15. Druzovič Albin s prav dobrim uspehom: 16 Gašparič Slavko 4. Hrnčič Franc 17. Ivanuš Janez 5. Kociper Danica 18. Kaučič Marija 6. Kranjc Miran 19. Korenjak Janez 7. Kac Kristina 20. Kolarič Danica 8. Špan Franc 21. Lizzi Marjan 9. Vesenjak Ivan 22. Pulko Ema 10. Vidovič Ida 23. Petek Olga Teoretični pouk od 5. 2. do 16. 6. 1974 1. f razred Razrednik: Milojka Prelesnik Izdelali so: 15. Ovčar Marija z odličnim usphom: 16. Premužič Jožica 17. Šeruga Dragica 1. Petek Marija 18. Trunk Mežika 19. Vrbančič Ivanka s prav dobrim uspehom: 20 Zorko |rena 2. Šenkiš Vikica z dobrim uspehom: z zadostnim uspehom: 3. Čuček Milica 21. Čuš Ana 4. Hergula Marija 22. Filipaja Danica 5. Hojnik Marija 23. Perkovič Mira 6. Herga Marija 7. Ivanjšič Mira 24. Posel Marija 8. Kokot Marija 9. Kores Irena Popravni izpit so imele: 10. Kores Milena 25. Brglez Romana (ops) 11. Krošel Dragica 26. Erhatič Dušanka (zg) 12. Kovačec Marjana 27. Lašič Danica (zg) 13. Murko Terezija 28. Ličen Jožica (tr) 14. Nemec Dragica 29. Polajnko Slavica (tr, ops) 24. Planko Mirko 25. Rajh Majda 26. Rasel Janez 27. Slavinec Marija 28. Šegula Terezija 29. Urlep Drago 30. Zemljarič Stanislav 31. Zelenko Majda z zadostnim uspehom: 32. Debevc Milena 33. Klajšar Slavko 34. Pšajd Marjan 35. Korošec Danica 30. Stojnšek Terezija (tr, zg) 31. Šeruga Dragica (zg) Razreda niso izdelale: 32. Henzl Marija 33. Kolednik Zinka 34. Valdin Marija 35. Žarkovič Brigita Popravni izpit uspešno opravile in izdelale razred Erhatič Dušanka Ličen Jožica z zadostnim uspehom: Brglez Romana Lasič Danica Polajnko Slavica Šeruga Dragica Na popravni izpit ni prišla: Stojnšek Terezija 1. g razred Razrednik: Janez Pucko Izdelali so: 13. Šegula Danica z nezadostnim uspehom: z odličnim uspehom: 14. Vajda Milica 28. Glavica Štefan 15. Vrabel Cvetka 1. Nasko Drago 16. Zadravec Branko Popravni izpiti: 17. Žerak Sonja Emeršič Zlatka (tr) s prav dobrim uspehom: Kojc Katica (zg, ops) 2. Rode Bojan Meško Vili (tr) 3. Žmavc Angela z zadostnim uspehom: Predikaka Olga (tr) Štumberger Slavko (ops, bi) z dobrim uspehom: 18. 4. Horvat Slavko 19. 5. Kolarič Anton 20. 6. Kolarič Dani 21. 7. Krajnc Irena 22. 8. Krajnčec Miroslav 23. 9. Leben Slava 24. 10. Majerič Marjana 25. 11. Olstrok Jelka 26. 12. Ratek Marija 27. Gašljevič Lado Jurič Terezija Kosi Slavko Krajnc Majda Majcen Nada Majcen Silvo Murko Zdenka Peklar Marjetka Pulko Anica Simonič Majda Popravni izpit so opravili: 29. Ko j c Katica — z zadostnim uspehom 30. Emeršič Zlatka — z zadostnim uspehom 31. Meško Vili — z zadostnim uspehom k izpitu ni prišel: 32. Štumberger Slavko Med letom izstopil: 33. Šeruga Ivan Izdelali so: z odličnim uspehom: 1. Belšak Viktorija s prav dobrim uspehom: 2. Božič ko Marija 3. Džurdževič Ivan 4. Godec Branko 5. Kozina Jožefa z dobrim uspehom: 6. Brumen Ivan 7. Horvat Štefka 8. Janžekovič Daniel 9. Kokol Marjan 10. Korez Milan 11. Krajnc Anica 12. Mihelič Janez 13. Mohorko Majda 14. Petrovič Terezija 15. Princi Marica 1. h razred II. skupina Razrednik: Jelka Kostajnšek 16. Sodec Zdenka 17. Širec Marija 18. Vidovič Nada 19. Vrabl Janez 20. Zagoršek Anton 21. Zemljak Majda 22. Zorko Franc z zadostnim uspehom: 23. Sitar Matilda 24. Žnidarič Vlado z nezadostnim uspehom: 25. Furjan Darinka 26. Gavez Zdenka 27. Štabuc Viktor 28. Verlak Ljubica Popravni izpit so imeli: 29. Bedenik Slavko (tr) 30. Bohinc Stanko (zg) 31. Krajnc Olga (tr) 32. Ogrinc Martin (tr) 33. Sakelšek Irena (zg, ops) 34. Šmigoc Kristina (ops) 35. Vedlin Gregor (zg) 36. Zadravec Anica (zg) Popravni izpit so opravili: z dobrim uspehom: Bedenik Slavko Krajnc Olga Zadravec Anica z zadostnim uspehom: Bohinc Stanko Ogrinc Martin Sakelšek Irena Šmigoc Kristina Vedlin Gregor Popravnga izpita ni opravil Štabuc Viktor 2. b razred izdelali so: z odličnim uspehom: nihče s prav dobrim uspehom: 1. Herga Marjana 2. Krajnc Metka 3. Novak Nada 4. Pal Majda 5. Trunk Ivanka z dobrim uspehom: 6. Ciglar Majda 7. Cvetko Kristina 8. Dogša Marta 9. Ivančič Kristina 10. Kekec Majda 11. Kiseljak Anka 12. Kovačec Sonja 13. Krabonja Albina 14. Lesjak Marjana 15. Levičnik Jožica 16. Lužnik Lidija 17. Merc Milojka 18. Plohl Angela 19. Premužič Barbara 20. Polič Dragica 21. Slatič Angela 22. Slatič Marija 23. Sladnjak Metka 24. Svenšek Cvetka 25. Trstenjak Irena 26. Vajda Milena 27. Veselič Marija 28. Zafošnik Zdenka 29. Zavec Terezija 30. Zelenjak Stanka Brodnjak Ida (izredna dijakinja) Popravni izpit so imele: 33. Klasinc Kristina 34. Petrovič Marija 35. Prelog Milica Razredni izpit je imela: 36. Verlak Angela Popravni izpit uspešno opravile in izdelale razred: z dobrim uspehom: Petrovič Marija z zadostnim uspehom: Prelog Milica Klasinc Kristina Razredni izpit je uspešno opravila in izdelala razred: z zadostnim uspehom: z dobrim uspehom: 32. Hanžič Marija Verlak Angela 2. c razred Razrednik: Ivo Arhar z odličnim uspehom: 11. Fideršek Jožica 27. 12. Gobec Mira 28. nihče 13. Hojnik Milena 29. s prav dobrim uspehom: 14. Horvat Angela 30. 1. Črnivec Irena 15. Jerič Neža 2. Janžekovič Vlasta 16. Kolarič Majda 3. Tomšič Marta 17. Kolarič Nada 31. 4. Vaupotič Marta 18. Kovačec Ivanka 32. 19. Majcen Danica 33. z dobrim uspehom: 20. Marin Mira 5. Began Majda 21. Nežmah Sonja 6. Belšak Martina 22. Novak Štefka Lovr 7. Bratec Angela 23. Petek Marija Praš 8. Bucovič Darja 24. Rep Silva 9. Čagran Milica 25. Rozman Marijana 1 10. Čeh Štefka 26. Sakelšek Silva z zadostnim uspehom: llec Silva Popravni izpit so imeli: Popravni izpit so uspešno opravili: z zadostnim uspehom: z odličnim uspehom: 1. Slodnjak Marjan s prav dobrim uspehom: 2. Klep Marija 3. Kozel Franc 4. Letič Zlatka 5. Velnar Vera z dobrim uspehom: 6. Brodnjak Jože 7. Čeh Marija 8. Gasparič Vera 9. Hojnik Boris 10. Jakopec Ada 11. Kolbl Sofija 12. Kosi Majda 13. Kralj Dušan 14. Kurnik Marica 15. Lampret Irena 16. Lesjak Dragica 17. Lovrec Vlado I zd e I a I i so: z odličnim uspehom: 1. Tikvič Ana s prav dobrim uspehom: 2. Kekec Ana 3. Krajnc Jožica 4. Majcen Majda 5. Meško Avrelija 6. Talan Josipa z dobrim uspehom: 2- Čeh Marija 3- Frangeš Darinka 2- Friščič Ivana 18. Maroh Marjan 19. Repič Justina 20. Simonič Marija 21. Toš Vlado 22. Vajda Ljudmila 23. Valentan Silva z zadostnim uspehom: 24. Brglez Andrejka 25. Osen jak Marjana 26. Pokrivač Marjeta Popravni izpit so imeli: Adamič Anica (zg, bi) Gabrovec Milica (kn) Gašparič Ana (ops Gregorec Ivanka (zg) Habjanič Marija (zg) Jeza Anica (zg, bi) Pernat Nežka (kn) Peršuh Anica (kn) Rakuša Zdenka (zg) 3. a razred II. skupina Razrednik: Doroteja Minko 10. Galun Marta 11. Hojnik Jožica 12. Kelenc Janez 13. Klein Drago 14. Kolarič Milan 15. Kovačič Zdenka 16. Lovrec Nada 17. Novak Nada 18. Ogrinc Kristina 19. Peršuh Irena 20. Petek Sonja 21. Plohl Zvonko 22. Princi Silva 23. Pukšič Veronika 24. Rožmarin Slavko Šeruga Jožica (zg) Toš Marica (zg) Vočanec Anica (zg) Popravni izpit so uspešno opravili in izdelali razred: z dobrim uspehom: 27. Gabrovec Milica 28. Habjanič Marija 29. Pernat Nežka 30. Peršuh Ana z zadostnim uspehom: 31. Adamič Ana 32. Gregorec Ivanka 33. Gašparič Ana 34. Rakuša Zdenka 35. Toš Marica z nezadostnim uspehom: 36. Jeza Ana 37. Šeruga Jožefa 38. Vočanec Ana 25. Š imen ko Elizabeta 26. Širovnik Ida 27. Voglar Marta z zadostnim uspehom: 28. Beranič Marija 29. Čelan Ana 30. Lorenčič Milica 31. Majcen Zvonko Popravni izpit je imel: 32. Anžel Vinko K popravnemu izpitu ni prišel: Anžel Vinko 3. b razred z odličnim uspehom: 1. Štruncl Marija 2. Vaupotič Kristina s prav dobrim uspehom: 3. Avguštin Viktor 4. Lah Nada 5. Plahuta Francka 6. Repič Marija 7. Rozinger Marija II. skupina Razrednik: Roman Zavec z dobrim uspehom: 8. Čus Slavica 9. Drevenšek Jožica 10. Emeršič Majda 11. Fric Silva 12. Hebar Jožica 13. Kolednik Marija 14. Lačen Maksimiljan 15. Lozinšek Olga 16. Mlinarič Borut 17. Petrovič Jožica 18. Plesnik Cvetka 19. Sedič Nada 20. Sitar Franc 21. Svenšek Majda 22. Šmigoc Ivanka 23. Šmigoc Janko 24. Štumberger Majda 25. Zaspan Jasmina z zadostnim uspehom 26. Flegerič Marija SEZNAM SLUŠATELJEV ODDELKOV ZA IZOBRAŽEVANJE ODRASLIH 1. UPRAVNO ADMINISTRATIVNA SOLA 2. KOMERCIALNA ŠOLA Ml. letnik II. letnik 1. Cvetko Frančiška 2. Furbas Terezija 3. Krajnčič Vekoslava 4. Lenart Marija 5. Masten Elizabeta 6. Mlakar Darinka 7. Muanda Marija 8. Serdinšek Ana 9. Tacinger Ida 10. Tomažič Marija 11. Trunk Marija 12. Veselič Justina 13. Vidovič Nada 14. Zajšek Marija 15. Zorc Jolanda 1. Ber Franc 2. Cerjak Miroslav 3. Ciglar Janez 4. Cvetko Janez 5. Dajčman Miroslav 6. Danilovič Miloš 7. Janžekovič Silva 8. Jurčec Jožef 9. Kavčič Rudolf 10. Klajderič Dušan 11. Kolmanič Anton 12. Korpar Franc 13. Krabonja Terezija 14. Lah Marija 15. Lepej Stanislav 16. Lužnik Irena 17. Masten Aleksandra 18. Milošič Albin 19. Milošič Marija 20. Petek Jožica 21. Peteršič Marjeta 22. Petrovič Vlado 23. Podhodstnik Irena 24. Prejac Konrad 25. Prejac Stanislav 26. Repič Ivan 27. Slanič Viktor 28. Slodnjak Zinka 29. Streiec Ana 30. Strelec Bojana 31. Sirec Silvo 32. Širovnik Stanislav 33. Škrjanec Cecilija 34. Vesenjak Peter 35. Vinkler Martin 36. Vindiš Miroslav 37. Vodušek Franc 38. Voglar Marija 39. Weis Bojan 40. Žnidarič Ivan STATISTIKA UČNIH USPEHOV EKONOMSKA ŠOLA Razredni uspeh ob koncu pouka v juniju 1973 IZDELALI NISO IZDELALI Razred Ulj odlični prav dobri § Odobri zadostni skupaj popravni izpit ponavljajo Neocenjeni m ž sk. št. % št. % št. % št. % št. % št. % št. % št. % 1. a 16 18 34 i 2,9 3 8,9 12 35,2 5 14,7 21 61,7 10 29,4 3 8,9 1. b — 33 33 — — 2 6,1 10 30,3 9 27,3 21 63,6 7 21,3 5 15,2 — — Skupaj 16 51 67 i 1,5 5 7,5 22 32,8 14 20,9 42 62,7 17 25,4 8 11,9 — — II. a 27 27 2 7,5 8 29,6 8 29,6 5 18,5 23 85,2 3 11,1 1 3,7 II. b 10 20 30 — — 1 3,3 11 36,7 4 13,3 16 53,3 13 43,4 1 3,3 — — II. c — 28 28 — — 5 17,9 11 39,3 2 7,1 18 64,3 5 17,8 5 17,9 — — Skupaj 10 75 85 2 2,4 14 16,5 30 35,3 11 12,9 57 67,1 21 24,7 7 8,2 — — III.a 6 15 21 1 4,8 3 14,3 10 47,6 2 9,5 16 76,2 5 23,8 III. b — 20 20 3 15,0 4 20,0 8 40,0 — — 15 75,0 5 25,0 — — — — Skupaj 6 35 41 4 9,8 7 17,1 18 43,9 2 4,9 31 75,6 10 24,4 — — — — IV. 7 31 38 — — 6 15,8 18 47,4 4 10,5 28 73,7 7 18,4 3 7,9 UPRAVNO ADMINISTRATIVNA ŠOLA Razredni uspeh ob koncu pouka v juniju 1973 1. 1 31 32 — — 3 9,4 13 40,6 3 9,4 19 59,4 9 28,1 4 12,5 — — POKLICNA ADMINISTRATIVNA ŠOLA Razredni uspeh ob koncu pouka v juniju 1973 i. — 43 43 1 2,3 4 9,3 13 30,2 3 7,0 21 48,8 13 30,3 9 20,9 — — n. — 35 35 — — — — 8 22,9 4 11,4 12 34,3 13 25,7 9 25,7 1 2,9 Skupaj — 78 78 1 1,3 4 5,2 21 26,9 7 8,9 33 42,3 26 33,4 18 23,0 1 1,3 1. — 41 41 1 2,4 3 7,3 14 34,4 4 9,8 22 53,7 17 41,4 2 4,9 — II. — 34 34 — — 2 5,9 14 41,2 6 17,6 22 64,7 10 29,4 2 5,9 — — Skupaj — 75 75 1 1,3 5 6,6 28 37,3 10 13,3 44 58,5 27 36,3 4 5,2 — — POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE Razredni uspeh ob koncu pouka v juniju 1973 l.a — 33 33 1 3,0 3 9,1 19 57,6 3 9,1 26 78,8 6 18,2 1 3,0 1. b 11 24 35 2 5,7 4 11,4 15 42,9 3 8,6 24 68,9 11 31,11 — — 1. C — 30 30 — — 3 10,0 19 63,3 6 20,0 28 93,3 2 6,7 — — i.d 14 22 36 — 2 5,6 21 58,3 6 16,7 29 80,6 11 19,4 — — 1. e 13 26 39 — — 7 18,0 16 41,0 5 12,8 28 71,8 11 28,2 — — i.f 12 24 36 — — 3 8,3 19 52,8 4 11,1 26 72,2 8 22,3 2 5,6 Skupaj 12 24 36 — — 3 8,3 19 52,8 27 12,9 161 77,0 45 22,0 3 1,0 IZDELALI NISO IZDELALI Število dijakov 7 kl . . Razred odlični prav dobri dobri zadostni skupaj P°Pravm Ponavl|ajo Neocemem m ž sk. št. % št. % št. % št. % št. % št. % št. % št. % a 9 27 36 1 2,8 4 11,1 22 61,1 2 H. b 12 25 37 1 2,7 4 10,9 16 43,2 4 II. c 17 14 31 — — — — 21 67,6 2 M. d — 36 36 1 2,8 3 8,3 20 55,6 4 M. e 12 23 35 1 2,9 4 11,4 15 42,9 3 Skupaj 50 125 175 4 2,2 15 8,6 94 53,7 15 HI. a 7 26 33 — — 7 21,2 14 42,4 4 III. b 7 27 34 — — 7 20,7 22 64,8 1 III. c 9 16 25 1 4,0 2 8,0 9 36,0 6 III. d — 30 30 3 10,0 2 6,7 18 60,0 4 III. e 7 26 33 5 15,2 4 12,1 21 63,6 3 Skupaj 30 125 155 9 5,8 22 14,2 84 54,2 18 5,6 29 80,6 6 16,6 1 2,8 — — 10,9 25 67,7 11 29,7 1 2,7 — — 6,4 23 74,0 7 22,7 1 3,3 — — 11,1 28 77,8 8 22,2 — — — — 8,6 23 65,8 10 28,6 2 5,6 — — 8,6 128 73,1 42 24,0 5 2,9 — — 12,2 25 75,8 7 21,2 1 3,0 2,9 30 88,4 4 11,6 — — — — 24,0 18 72,0 7 28,0 — — — — 13,3 27 90,0 3 10,0 — — — — 9,1 33 100,0 — — — — — — 11,6 133 85,8 21 13,6 — — — — ekonomska šola Razredni uspeh po popravnih izpitih — avgusta 1973 I ZDELALI UPRAVNO ADMINISTRATIVNA ŠOLA Razredni uspeh po popravnih izpitih — avgusta 1973 Razred Štev ilo dijakov ž sk. odlični št. % prav dobri št. % dobri št. % zadostni št. % NISO IZDELALI št. % št. % Neocenjeni št. % 1. a 16 18 34 i 2,9 3 8,9 13 38,2 13 38,2 30 88,2 4 11,8 1. b — 33 33 — — 2 6,1 10 30,3 13 39,3 25 75,7 8 24,3 — — Skupaj 16 51 67 i 1,5 5 7,5 23 34,3 26 38,8 55 82,1 12 17,9 — — II. a — 27 27 2 7,4 8 29,6 8 29,6 7 25,9 25 92,5 2 7,5 M. b 10 20 30 — — 1 3,3 13 43,3 14 46,7 28 93,3 2 6,7 — — II. c — 28 28 — — 5 17,9 13 46,4 5 17,8 23 82,1 5 17,9 — — Skupaj 10 75 85 2 2,4 14 16,4 34 40,0 26 30,6 76 89,4 9 10,6 — — III.a 6 15 21 1 4,8 3 14,2 11 52,4 6 28,6 21 100,0 — _ III. b — 20 20 3 15,0 4 20,0 9 45,0 3 15,0 19 95,0 1 5,0 — — Skupaj 6 35 41 4 9,8 7 17,1 20 48,8 9 21,9 40 97,6 1 2,4 — — IV.a 7 31 38 — — 6 15,8 23 60,5 5 13,2 34 89,5 4 10,5 — — 1 31 32 — — 3 9,4 14 43,8 7 21,8 24 75,0 8 25,0 POKLICNA ADMINISTRATIVNA ŠOLA Razredni uspeh po popravnih izpitih — avgusta 1973 — 41 41 1 H- — 34 34 — Skupaj — 75 75 1 2,4 3 7,4 17 41,4 16 — 2 5,9 14 41,2 13 1,3 5 6,7 31 41,1 29 39,0 37 90,2 3 7,4 38,2 29 85,3 5 14,7 38,6 66 88,0 8 10,7 1 2,4 1 2,6 POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE Razredni uspeh po popravnih izpitih — avgusta 1973 I. a I. b I. c I. d I. e I. f Skupaj II. a II. b II. c II. d II. e Skupaj III. a lll.b III. c III. d lil.e Skupaj Skupaj Število dijakov m ž sk. — 33 33 n 24 35 — 30 30 14 22 36 13 26 39 12 24 36 50 159 209 9 27 36 12 25 37 17 14 31 — 36 36 12 23 35 50 125 175 7 26 33 7 27 34 9 16 25 — 30 30 7 26 33 30 125 155 130 409 539 IZDELALI NISO IZDELALI Neocenjeni odlični prav dobri dobri zadostni skupaj št. % Št. % št. % Št. % Št. % Št. % Št. % 1 3,1 3 9,1 20 60,5 5 15,2 29 87,9 4 12,1 _ _ 2 5,7 4 11,4 17 48,6 7 20,0 30 85,7 5 14,3 — — — — 3 10,0 20 66,6 7 23,4 30 100,0 — — — — — — 2 5,6 24 66,6 8 22,2 34 94,4 2 5,6 — —' — — 7 18,0 18 46,1 6 15,4 31 79,5 8 20,5 — — — — 3 8,3 22 61,2 7 19,4 32 88,9 4 11,1 — — 3 1,4 22 10,5 121 57,9 40 19,1 186 88,9 23 11,1 — — 1 2,8 4 11,1 24 66,6 8 8,4 32 88,9 4 11,1 1 2,7 4 10,9 19 6 30 7 18,9 — — — — — — 23 74,2 4 12,9 27 87,1 4 12,9 — — 1 2,8 3 8,3 21 58,3 10 27,8 35 97,2 1 2,8 — — 1 2,9 4 11,4 16 45,7 8 22,9 29 82,9 6 17,1 — — 4 2,2 15 8,6 103 58,9 31 17,7 153 87,4 22 12,6 — — — — 7 21,2 17 51,5 8 24,3 32 97,0 1 3,0 — — 7 20,7 23 67,8 4 11,5 34 100,0 — — — — 1 4,0 2 8,0 9 36,0 12 48,0 24 96,0 1 4,0 — — 3 10,0 2 6,7 19 63,3 6 20,0 30 100,0 — — — — 5 15,2 4 12,1 21 63,6 3 9,1 33 100,0 — — — — 9 5,8 22 14,1 89 57,5 33 21,2 153 98,6 2 1,4 — — 16 2,9 59 10,9 313 58,0 104 19,3 492 91,1 47 8,9 EKONOMSKA ŠOLA 1. Razredni uspeh ob koncu pouka v juniju 1974 IZDELALI število dijakov Razred odlični prav dobri dobri zadostni skupaj NISO IZDELALI popravni ponavljajo izpit Neocenjeni m Ž sk. Št. % Št. % Št. % št. % Št. % Št. % št. % Št. % 1. a 18 16 34 1 2,9 4 11,8 9 26,5 6 17,6 20 58,8 13 38,2 1 2,9 l.b — 36 36 1 2,8 7 19,4 17 47,2 6 16,7 31 86,1 3 8,4 2 5,6 — — Skupaj 18 52 70 2 2,9 11 15,7 26 37,2 12 17,1 51 72,9 16 22,8 3 4,3 — — II.a 16 16 32 1 3,2 6 18,8 10 31,2 5 15,6 22 68,8 10 31,2 II. b — 31 31 — — 5 16,1 15 48,4 6 19,4 26 83,9 5 16,1 — — — — Skupaj 16 47 63 1 1,6 11 17,4 25 39,7 11 17,5 48 76,2 15 23,8 — — III.a — — 27 3 11,1 9 33,3 12 44,5 1 3,7 25 92,6 2 7,4 _ _ lll.b 9 19 28 — — 3 10,7 14 50,0 1 3,6 18 64,3 9 32,1 1 3,6 III.c — 22 22 1 4,2 5 22,7 10 45,5 3 13,5 19 86,5 3 13,5 — — — — Skupaj 9 68 77 4 5,2 17 22,1 36 46,7 5 6,5 62 80,5 14 18,2 1 1,3 — — IZDELALI število dijakov Razred NISO IZDELALI odlični prav dobri dobri zadostni skupaj popravni ponavljajo m ž sk. Št. % Št. % Št. % št. % Št. % št. % Št. % št. % IV. a 6 15 21 1 4,8 2 9,5 10 47,6 — — 13 61,9 6 28,6 1 4,7 1 4,8 IV. b — 19 19 3 15,8 5 26,3 6 31,6 1 5,3 15 79,0 2 10,5 2 10,5 — — Skupaj 6 34 40 4 10,0 7 17,5 16 40,0 1 2,5 28 70,0 8 20,0 3 7,5 1 2,5 Skupaj 49 201 250 11 4,4 i 16 18,4 103 41,2 29 11,6 189 75,6 53 21,2 7 2,8 1 0,4 1. Razredni uspeh ob koncu pouka V juniju 1974 UPRAVNO ADMINISTRATIVNA ŠOLA 1. — 40 40 i 2,5 2 5,0 10 25,0 5 12,5 18 45,0 17 42,5 5 12,5 II. — 24 24 — — 3 12,5 11 45,8 4 16,7 18 75,0 5 20,8 1 4,2 Skupaj — 64 64 i 1,5 5 7,8 21 32,8 9 14,1 36 56,2 22 34,5 6 9,3 1. Razredni uspeh ob koncu pouka v juniju 1974 POKLICNA ADMINISTRATIVNA ŠOLA 1. — 40 40 1 2,5 5 12,5 16 40,0 10 25,0 32 80,0 7 17,5 1 2,5 — — II. — 38 38 3 7,9 2 5,3 15 39,5 7 18,4 27 71,1 10 26,3 1 2,6 — — Skupaj — 78 78 4 5,1 7 8,9 31 39,8 17 21,8 59 75,6 17 21,8 2 2,6 — — POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE 1. Razredni uspeh ob koncu pouka V i uniju 1974 1. a 20 15 35 i 2,9 5 14,3 13 37,1 6 17,1 25 71,4 8 22,8 _ 2 2,8 l.b — 37 37 — — 9 24,3 25 67,6 3 8,1 37 100,0 — — — — — — l.c — 32 32 3 9,4 3 9,3 19 59,5 5 15,6 30 93,7 2 6,3 — — — — 1. d 22 13 35 — — 3 8,6 22 62,8 7 20,0 32 91,4 3 8,6 — — — — 1. e 17 23 40 1 2,5 2 5,0 12 30,0 8 20,0 23 57,5 13 32,5 4 11,4 — — i.f — 35 35 1 2,9 1 2,9 18 51,4 4 11,4 24 68,6 7 20,0 4 11,4 — — L g 14 19 33 — — 3 9,1 15 45,6 10 30,3 28 85,0 4 12,0 1 3,0 — — 1. h 16 20 36 1 2,8 4 11,1 17 47,2 2 5,6 24 66,7 9 25,0 3 8,3 — — Skupaj 89 194 283 7 2,5 30 10,6 141 49,8 45 15,8 223 78,7 46 16,3 12 3,7 2 0,8 II. a 19 17 36 1 2,8 5 13,9 12 33,3 6 16,7 24 66,7 11 30,5 — — 1 2,8 II.b — 36 36 — — 5 13,9 26 72,2 1 2,8 32 88,9 3 8,3 — — 1 2,8 II. c — 35 35 — — 4 11,4 26 74,3 3 8,6 33 94,3 2 5,7 — — — — II.d 20 14 34 1 2,9 4 11,8 18 52,9 6 17,6 29 85,3 4 11,7 1 2,9 — — H.e 8 27 35 1 2,9 2 5,7 27 77,1 — — 30 85,7 5 14,3 — — — — II.f 8 30 38 1 2,6 4 10,5 18 47,4 3 7,9 26 68,4 12 31,6 — — — — Skupaj 55 159 214 4 1,9 24 11,2 127 59,3 19 8,9 174 81,3 37 17,3 1 0,5 2 0,9 III. a 7 25 32 1 3,1 5 15,6 21 65,6 4 12,6 31 96,9 1 3,1 — — — — III.b 5 21 26 2 7,7 6 23,1 17 65,4 1 3,8 26 100,0 — — — — — — III.c 15 17 32 — — 7 21,9 13 40,7 1 3,1 21 65,7 10 31,2 — — 1 3,1 IZDELALI NISO IZDELALI OICVI IU Ul JdKUV .. . Razred _____odlični____prav dobri______dobr'______zadostni______skupaj_________^popravni ponav jajo j'~—~»t-■ i "'>•*—■[i I ^wii ii>ifiT—■ ■e«*»ewien izpit m ž sk. Št. % Št. % Št. % št. % Št. % Št. % št. % lil. d — 30 30 3 10,0 2 6,7 16 53,3 5 16,7 26 86,7 4 13,3 III. e 17 18 35 3 8,6 7 20,0 21 60,0 4 11,4 35 100,0 — — — — Skupaj 45 110 155 9 5,8 27 17,4 88 56,8 15 9,7 139 89,7 15 9,7 — — Skupaj 188 464 652 20 3,1 81 12,3 356 54,6 79 12,1 536 82,1 98 15,0 13 2,0 EKONOMSKA ŠOLA 2. Razredni uspeh po popravnih izpitih — avgusta 1974 Neocenjeni št. % 1 0,6 S 0,9 Razred število dijakov odlični prav dobri dobri zadostni skupaj Neocenjeni m ž sk. št. % št. % št. % št. % št. % št. % št. % 1. a 18 16 34 i 2,9 3 8,8 12 35,3 12 35,3 28 82,4 6 17,6 l.b — 36 36 i 2,8 7 19,4 17 47,2 9 25,9 34 94,4 2 5,6 — — Skupaj 18 52 70 2 2,9 10 14,3 29 41,4 21 30,0 62 88,6 8 11,4 — — II. a 16 16 32 1 3,2 6 18,7 10 31,2 14 43,7 31 96,8 1 3,2 II. b — 31 31 — — 5 16,1 16 51,6 8 25,8 29 93,5 2 6,5 — — Skupaj 16 47 63 1 1,6 11 17,4 26 41,3 22 34,9 60 95,2 3 4,8 — — III. a — 27 27 3 11,1 9 33,3 12 44,5 3 11,1 27 100,0 _ III. b 9 19 28 — — 3 10,7 18 64,3 5 17,9 26 92,9 2 7,1 III.c — 22 22 1 4,5 5 13,0 10 45,5 6 27,0 22 100, 0— — — — Skupaj 9 68 77 4 5,2 17 22,1 40 51,9 14 18,2 75 97,4 2 2,6 — — IV. a 6 15 21 2 9,5 2 9,5 12 57,2 3 14,3 19 90,5 2 9,5 IV. b — 19 19 3 15,8 5 26,3 6 31,6 3 15,8 17 89,5 £ 10,5 — — Skupaj 6 34 40 5 12,5 7 17,5 18 45,0 6 15,0 36 90,0 4 10,0 — — Skupaj 49 201 250 12 4,8 45 18,0 113 45,2 63 25,2 233 93,2 17 6,8 — — 2. Razredni uspeh po popravnih izpitih — avgusta 1974 UPRAVNO ADMINISTRATIVNA ŠOLA i. — 40 40 1 2,5 2 5,0 12 30,0 12 30,0 27 67,5 13 32,5 n. — 24 24 — — 3 12,5 13 54,2 5 20,8 21 87,5 3 12,5 Skupaj — 64 64 1 1,5 5 7,8 25 39,1 17 26,6 48 75,0 13 25,0 2. Razredni uspeh po popravnih izpitih — avgusta 1974 POKLICNA ADMINISTRATIVNA ŠOLA 1. — 40 40 1 2,5 5 12,5 17 42,5 16 40,0 39 97,5 1 2.5 II. — 38 38 3 7,9 2 5,3 15 39,5 14 36,8 34 89,5 4 10,5 Skupaj — 78 78 4 5,1 7 8,9 32 41,0 30 38,6 73 93,6 5 6,4 POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE 2. Razredni uspeh po popravnih izpitih — avgusta 1974 IZDELALI Razred število dijakov odlični prav dobri dobri zadostni skupaj NISO IZDELALI Neocenjeni m ž sk. št. % št. % št. % št. % št. % št. % št. % 1. a 20 15 35 i 2,9 5 14,2 14 40,0 14 40,0 34 97,1 i 2,9 — — i.b — 37 37 — — 9 24,3 25 67,6 3 8,1 37 100,0 — — — — 1. c — 32 32 3 9,3 3 9,3 19 59,5 6 18,7 31 96,8 i 3,2 — — 1. d 22 13 35 — — 3 8,6 23 65,7 9 25,7 35 100,0 — — — — 1. e 17 23 40 1 2,5 2 5,0 15 37,5 16 40,0 34 85,0 6 15,00 — — i- g 14 19 33 — — 3 9,1 14 57,1 8 22,8 30 85,7 5 14,3 — — i.f — 35 35 1 2,9 1 2,9 20 42,4 14 42,5 31 94,0 2 6,0 — — l.h 16 20 36 1 2,8 4 11,1 20 55,5 7 19,4 32 88,8 4 11,2 — — Skupaj 89 194 283 7 2,5 30 10,6 150 53,0 77 27,2 264 93,3 19 6,7 — — II. a 19 17 36 1 2,8 5 13,9 16 44,4 12 33,3 34 94,4 2 5,6 — — II. b — 36 36 — — 5 13,9 28 77,8 3 8,3 36 100,0 — — — — II.c — 35 35 — — 4 11,4 26 74,3 5 14,3 35 100,0 — — — — II.d 20 14 34 1 2,9 4 11,8 20 58,8 7 20,6 32 94,1 2 5,9 — — II.e 8 27 35 1 2,9 2 5,7 28 80,0 3 8,5 34 97,1 1 2,9 — — II.f 8 30 38 1 2,6 4 10,6 22 57,8 8 21,1 35 92,1 3 7,9 — — Skupaj 55 159 214 4 1,9 24 11,2 140 65,4 38 17,7 206 96,2 8 3,8 — — III. a 7 25 32 1 3,1 5 15,6 21 65,6 4 12,6 31 96,6 1 3,1 — — III. b 5 21 26 2 7,7 6 23,1 1 7 65,4 1 3,8 26 100,0 — — — — III.c 15 17 32 — — 7 21,9 17 53,1 7 21,8 31 96,8 1 3,1 — — III.d — 30 30 3 10,0 2 6,7 19 63,3 6 20,0 30 100,0 — — — — III.e 17 18 35 3 8,6 7 20,0 21 60,0 4 11,4 35 100,0 — — — — Skupaj 44 111 155 9 5,8 27 27,4 95 61,3 22 14,2 153 98,7 2 1,3 — — Skupaj 188 464 652 20 3,1 81 12,3 385 59,1 137 21,0 623 95,5 29 4,5 — — ZAKLJUČNI IZPITI I. EKONOMSKA ŠOLA Majski izpitni rok 1973. K zaključnemu izpitu v izrednem majskem izpitnem roku se je prijavilo 17 kandidatov. Izpitni termini: od 5. 5. do 10. 5. -1973 Izpitni odbor: Jože Stropnik, ravnatelj ŠC, predsednik IO, Zora Lenart, predstojnica EŠ, podpresednica IO, Marija Svetelšek, tajnica IO, Bogdana Zorko, članica IO. Predlagatelji besedil pismenih nalog: Jože Stropnik (splošno družbeno področje in gospodarsko področje) Marija Svetelšek (kulturno-znanstveno področje za slov. pismeno nalogo) Zora Lenart (knjigovodska pismena naloga). Korektorji in sokorektorji pismenih nalog: Marija Svetelšek — jezikovna korektorica in korektorica nalog iz področja znanosti in kulture. Ivo Arhar — sokorektor nalog iz področja znanosti in kulture, Jože Stropnik — korektor nalog iz splošnega družbenega področja in gospodarstva, Bogdana Zorko — sokorektorica knjigovodskih nalog. Izpraševalci pri ustnem delu zaključnega izpita: Marija Svetelšek — slovenski jezik, Jože Stropnik — novejša zgodovina in družbena ureditev SFRJ, Bogdana Zorko — gospodarsko poslovanje. Izpitni termini: a) pismena naloga iz slovenskega jezika 5. maja 1973 b) pismena naloga iz knjigovodstva, 6. maja 1973 c) ustni del zaključnega izpita: 8., 9. in 10. maja 1973. Izbrane teme pismenih nalog: A. Slovenski jezik: A — Znanost in tehnika sta ustvarili nove odnose med državami B — Moja delovna organizacija C — Slovenski književniki glasniki in vzgojitelji revolucionarne proletarske zavesti B. Knjigovodstvo: Industrijsko poslovni primer. Zap. št. PRIIMEK IN IME I. Gotvajn Stanislav 2. Hrženjak Jožefa 3. Kolarič Jožefa 4. Kosec Ivanka 5. Kosi Stanislav 6. Kropeč Peter 7. Lešnik Marija 8. Majcen Janez 9. Muršič Vera 10. Pšajd Milena II. Šic Ana 12. Šoštarič Elizabeta 13. Štumberger Ana 14. Tetičkovič Matilda 15. Turin Marija 13. Tušek Elizabeta 17. Vrhovnik Matilda LETO ROJSTVA USPEH 1922 zadosten 1932 dober 1952 dober 1930 odličen 1938 dober 1939 dober 1937 nezadosten 1928 dober 1928 prav dober 1952 nezadosten 1941 zadosten 1943 dober 1934 prav dober 1953 nezadosten 1928 dober 1946 dober 1938 dober OPOMBA poprav, izpit — knjigovod. poprav, izpit — knjigovod poprav, izpit — knjigovod. Statistika uspeha zaključnega izpita: M 2 SK. % 1. Opravljalo zaklj. izpit 4 13 17 100 2. Uspešno opravilo zaklj. izpit: a) z odličnim uspehom — 1 1 5,9 b) s prav dob. uspeh. — 2 2 11,8 c) z dobrim uspehom 3 5 8 47,1 d) z zadostnim uspehom 1 2 3 17,6 skupaj 4 10 14 82,4 3. Ima popravni izpit — 2 2 11,8 4. Zaključ. izpita ni oprav. — 1 1 5,9 Junijski izpitni rok 1973 V šolskem letu 1972/73 je uspešno izdelalo 4. razred ekonomske šole v Ptuju 28 učencev. K zaključnemu izpitu v rednem junijskem roku se je prijavilo vseh 28 kandidatov. Izpitni termini: a) pismena naloga iz slovenskega jezika: 17. junija 1973 b) pismena naloga iz knjigovodstva: 18.junija 1973 c) ustni del zaključnega izpita: 20., 21. in 22.junija 1973. Izpitni odbor: Jože Stropnik, ravnatelj ŠC, predsednik IO, Zora Lenart, predstojnica EŠ, podpredsednica IO, Marija Svetelšek članica IO, Bogdana Zorko, članica IO, Lorger Tone, tajnik IO, Fekonja Andrej, član IO. Predlagatelji besedil pismenih nalog: Jože Stropnik, gospodarsko in splošno družbeno področje za slovensko pismeno nalogo, Marija Svetelšek, kulturno-znanstveno področje za slovensko pismeno nalogo, Zora Lenart, knjigovodska pismena naloga. Korektorji in sokorektorji pismenih nalog: Marija Svetelšek — jezikovna korektorica in korektorica nalog znanstveno-kul turnega področja, Jože Čič -—- sokorektor nalog iz znanstveno-kulturnega področja, Jože Stropnik — korektor nalog iz gospodarskega in splošno družbenega področja. Zora Lenart — korektorica knjigovodskih nalog, Bogdana Zorko — sokorektorica knjigovodskih nalog. Izpraševalci pri ustnem delu zaključnega izpita: slovenski jezik: Marija Svetelšek, prof., novejša zgodovina: Andrej Fekonja, predm. učitelj, družbena ureditev SFRJ: Jože Stropnik, prof., gospodarsko poslovanje: Bogdana Zorko, prof. Izbrane teme pismenih nalog: a) slovenski jezik: A — Mir, sodelovanje, napredek — glasniki neuvrščenih (ob obisku Indire Gandi) B — Perspektive kmetijstva v Sloveniji C — Stoletja je trpel veliki trpin in težki ga žulil je jarem (Gregorčič). b) knjigovodstvo: Industrijski primer I. Doseženi uspeh zaključnega izpita: Zap. št. PRIIMEK IN IME LETO ROJSTVA USPEH OPOMBA 1. Čuček Ljubomir 1954 zadosten 2. Glazer Terezija 1953 nezadosten poprav, izpit — zg, du 3. Golob Anica 1954 odličen 4. Golob Irena 1954 dober 5. Kari Emilija 1952 nezadosten poprav, izpit — zg, du 6. Kacijan Anka 1954 zadosten 7. Kodrič Daniela 1954 nezadosten poprav, izpit — zg, du 8. Kunčnik Terezija 1954 nezadosten poprav, izpit — slov.jezik 9. Meško Marija 1953 dober 10. Mikša Zvonko 1955 dober 11. Obran Anica 1954 zadosten 12. Petek Cvetka 1954 prav dober 13. Peter Anica 1954 dober 14. Petrovič Vekoslava 1953 nezadosten poprav, izpit — knjigovod. 15. Planinc Albina 1954 prav dober 16. Planinc Anka 1953 odličen 17. Plohl Irena 1954 nezadosten poprav, izpit — knjigovod 18. Pongrac Olga 1955 dober 19. Predikaka Albina 1954 nezadosten poprav, izpit — 9P 20. Ribič Dragica 1952 zadosten 21. Rotar Irena 1954 dober 22. Sledič Maks 1951 nezadosten poprav, izpit — knjigovod 23. Šali Majda 1952 nezadosten poprav, izpit — knjigovod 24. Šegula Jasna 1954 zadosten 25. Šlehta Božena 1954 prav dober 26. Turkuš Milica 1953 dober 27. Valič Majda 1954 dober 28. Vindiš Majda 1955 dober M 2 SK. % 1. Opravljalo zaključni izpit 3 25 28 100,0 2. Uspešno oprv. zakl. izpit 2 16 18 64,3 a) z odličnim uspehom - 2 2 7,0 b) s prav dob. uspehom - 3 3 11,0 c) z dobrim uspehom 1 7 8 28,5 d) z zadostnim uspehom 1 4 5 17,8 3. Ima popravni izpit 1 9 10 35,7 4. Zaključnega izpita ni oprav.— — — Avgustovski izpitni rok 1973 K zaključnemu izpitu v avgustovskem rednem roku na ekonomski šoli se je prijavilo 8 kandidatov (od tega 6 rednih in 2 privatista). Popravni izpit je opravljalo 9 kandidatov. Izpitni termini: a) pisme na naloga iz slovenskega jezika: 24. 8. 1973 b) pismena naloga iz knjigovodstva: 25. 8. 1973 c) ustni del zaključnega izpita: 27.8.1973 Izpitni odbor: Jože Stropnik, ravnatelj ŠC, predsednik IO, Zora Lenart, predstojnica EŠ, podpredsednica IO, Tone Lorger, tajnik IO, Marija Svetelšek, članica IO, Bogdana Zorko, članica IO, Andrej Fekonja, član IO. Jože Stropnik, gospodarsko in splošno družbeno področje za slovensko pismeno nalogo. Marija Svetelšek, kulturno-znanstveno področje za slovensko pismeno nalogo. Zora Lenart, knjigovodska pismena naloga. Korektorji in sokorektorji pismenih nalog: Marija Svetelšek, jezikovna korektorica in ko-rektorica nalog iz znanstveno-kulturnega področja, Jože Čič, sokorektor nalog iz znanstveno-kul-turnega področja, Jože Stropnik, korektor nalog gospodarskega in splošno družbenega področja, Zora Lenart, korektorica knjigovodskih nalog, Bogdana Zorko, sokorektorica knjigovodskih nalog. Izpraševalci pri ustnem delu zaklj. izpita: Slovenski jezik — Marija Svetelšek, prof.. Novejša zgodovina—Andrej Fekonja, predm. učitelj. Družbena ureditev SFRJ — Jože Stropnik, profesor. Gospodarsko posl. — Bogdana Zorko, prof. Izbrane teme pismenih nalog: a) slovenski jezik A — Iz zaostalosti smo se uvrstili v srednje razvito deželo B — Vse bolj krepimo in razvijamo socialistične odnose C — Slovenska proza od Vajevcev do Prežiha b) knjigovodstvo: Industrijski poslovni primer II. Zap.lt. PRIIMEK IN IME LETO ROJSTVA USPEH OPOMBA 1. Bračič Jože 1954 nezadosten poprav, izpit — slov. jezik 2. Godler Vladimir 1953 dober 3. Knez Alenka 1955 dober 4. Krošel Matilda 1952 zadosten 5. Murko Jelka 1954 nezadosten 6. Plošinjak Lidija 1953 zadosten poprav, izpit — zg, du 7. Rajh Frančišek 1939 zadosten izreden 8. Stankovič Ratko 1944 nezadosten izred. poprav, izpit — knji. 9. Glazer Terezija 1953 zadosten opravljala popravni izpit 10. Hari Emilija 1952 zadosten opravljala popravni izpit 11. Kodrič Daniela 1954 dober opravljal a popravni izpit 12. Kunčnik Terezija 1954 zadosten opravljala popravni izpit 13. Meško Marija 1953 nezadosten poprav, izpit — zg, du 14. Petrovič Vekoslava 1953 nezadosten poprav, izpit — kn 15. Plohl Irena 1954 zadosten opravljala popravni izpit 16. Sledič Maks 1951 zadosten opravljala popravni izpit 17. Šali Majda 1952 dober opravljala popravni izpit Statistika uspeha zaključnega izpita Oktobrski izpitni rok 1973 M ž SK. % 1. Opravljalo zaključni izpit 4 4 8 100,0 a) z odličnim uspehom — b) sprav dob. uspehom — c) z dobrim uspehom 1 1 2 25,0 d) z zadostnim uspehom 1 2 3 37,5 skupaj 2 3 5 62,5 3. Ima popravni izpit 2 1 3 37,5 4. Zakl j. izpita ni opravilo — 5. Opravljalo poprav, izpit 1 8 9 6. Uspešno opravilo popravni izpit in S tem zaključni izpit 1 7 8 7. Ima ponovno poprav, izpit — K popravnemu izpitu v izrednem izpitnem roku so se prijavili 4 kandidati in so 26.10. 1973 vsi opravili popravni izpit. Uspeh je naslednji: Zap. št. PRIIMEK IN IME USPEH LETO ROJSTVA 1. Bračič Jože 1954 dober 2. Meško Marija 1953 dober 3. Murko Jelka 1954 dober 4. Stankovič Ratko 1944 zadosten II. POKLICNA ADMINISTRATIVNA ŠOLA Junijski izpitni rok 1973 V šolskem letu '\972/73 je uspešno izdelalo 2. razred poklicne administrativne šole v Ptuju 22 dijakinj. K zaključnemu izpitu v rednem junijskem izpitnem roku se jih je prijavilo 22 kandidatk. Izpitni termini: a) praktični del zaključnega izpita: 11.6. 1973 b) pismena naloga iz slovenskega jezika: 16. 6. 1973 c) ustni del zaključnega izpita: 18. in 19. 6. 1973 Izpitni odbor: Jože Stropnik, ravnatelj ŠC, predsednik IO, Jože Čič, predstojnik PAŠ, podpredsednik IO, Ruža Štandeker, razrednica, tajnica IO, Metka Korošec, članica IO, Franc Voda, član IO, Stanislav Napast, član IO, Kokol Avgust, član IO. Predlagatelji nalog za praktični del zaključnega izpita in za pismeno slovensko nalogo: za praktični del — stenografijo: Ruža Štandeker, za praktični del — strojepis: Darko Stropnik, za slovensko pismeno nalogo: Metka Korošec, družbeno-politično področje. Avgust Kokol, gospodarsko področje, Jože Čič, kulturno področje. Korektorji in sokorektorji pismenih nalog: Ruža štandeker — korektorica nalog iz praktičnega dela zaključnega izpita, za stenografijo 'm sokorektorica nalog iz strojepisa. Darko Stropnik, korektor nalog iz strojepisa, sokorektor nalog iz stenografije, Jože Čič, korektor nalog iz kulturnega področja in jezikovni korektor vseh ostalih slovenskih nalog, Metka Korošec, korektorica nalog iz družbe-no-političnega področja. Avgust Kokol, korektor nalog iz gospodarstva Marija Svetelšek, sokorektorica nalog iz kulturnega področja. Izpraševalci pri ustnem delu zaključnega izpita: Jože Čič — slovenski jezik Metka Korošec in Stanislav Napast — novejša zgodovina in družbena ureditev SFRJ, Franc Voda — pisarniško poslovanje. Izbrane teme pismenih nalog: a) slovenski jezik: A — » . . . Poglejte drugovi: Iz naše moči se novo bodoče življenje budi! . . .« B — Vključimo se v slovensko turistično gospodarstvo C — ... Moj rod je krepak . . .« b) stenografija: Zapis sestavka v stenogram v stopnjevani hitrosti 120-140-160-180 zlogov na minuto in stenografski test (debatne okrajšave, samoznaki, združenke). c) strojepis: 10-minutni hitrostni prepis, oblikovanje upravnega dopisa po diktatu v stroj, oblikovanje poslovnega dopisa v moderni obliki z dešifrira-njem stenograma. Zap. št. PRIIMEK IN IME l -ETO ROJSTVA USPEH 1. Arnuga Darinka 1956 dober 2. Bek Marija 1954 prav dober 3. Fideršek Marija 1955 zadosten 4. Galunder Darja 1956 zadosten 5. Golob Ana 1956 prav dober 6. Košir Tatjana 1953 dober 7. Lozinšek Marta 1955 dober 8. Mašek Sonja 1954 dober 9. Marčec Marta 1954 zadosten 10. Merc Vera 1954 dober 11. Mlakar Frančiška 1955 poprav, izpit iz zg 12. Novak Zlatka 1956 dober 13. Panič Ana 1956 nezadosten 14. Rešek Ana 1956 prav dober 15. Pfeifer Marija 1954 dober 16. Senica Marija 1955 dober 17. Sevšek Jelka 1956 dober 18. Slodnjak Alojzija 1956 zadosten 19. Šmid Marija 1955 nezadosten 20. Tacinger Ida 1955 poprav, izpit iz sl 21. Vračko Ljudmila 1956 zadosten 22. Zemljak Dragica 1956 dober Statistika uspeha zaključnega izpita: ju se je prijavilo 11 kandidatk, od tega sta 2 dijakinji opravljali popravni izpit, 2 pa sta za- °/ ključni izpit ponovno opravljali, ker ga junija nista opravili. 1. Opravljalo zaklj. izpit — 22 22 100,0 2. Uspešno opravilo zaključni izpit: Izpitni termini: a) z odličnim uspehom:— — — — b) z prav dobr. uspeh.: — 2 2 a) pismena naloga iz slovenskega jezika — c) z dobrim uspehom: — 10 10 24. 8. 1973 d) z zadost. uspehom: — 6 6 b) praktični del izpita iz stenografije in stro- skupaj — 18 3. Ima popr. izpit — 2 18 2 jepisa 27. 8. 1973, 4. Zaklj. izpita ni opr. — 2 2 c) ustni del izpita 28.8.1973 Izpitni odbor isti kot junija z izjemo: Franca Voda je nadomestila Tatjana Pečnik. Avgustovski izpitni rok 19 7 3 Predlagatelji besedil pismenih nalog isti kot v junijskem izpitnem roku. K zaključnemu izpitu v avgustovskem izpit- Korektorji in sokorektorji pismenih nalog isti nem roku na Poklicni administrativni šoli v Ptu- kot v junijskem izpitnem roku. a) slovenski jezik: A — »Mostovi bratstva se k sosedom pno. . .« B — Vloga in pomen domače obrti za slovensko gospdoarstvo C — Levstik in Jurčič — začetnika naše proze. Uspeh zaključnega izpita: b) stenografija: Zapis sestavka v steniogram v stopnjevani hitrosti 120-140-160-180 zlogov v minuti in stenografski test (okrajšave, samoznaki in združenke) c) strojepis: 10-minutni hitrostni prepis, oblikovanje poslovnega dopisa v moderni obliki z dešifri-ranjem stenograma, oblikovanje upravnega dopisa po diktatu v stroj. 1. Arbeiter Marija 1954 nezadosten 2. Fridause Irena 1956 nezadosten 3. Marčen Sonja 1956 zadosten 4. Peček Ksenija 1954 zadosten 5. Ročer Antonija 1956 zadosten 6. Vrabl Branka 1956 popr. izpit iz zg 7. Vrbnjak Marija 1954 zadosten 8. Mlakar Frančiška 1955 zadosten 9. Panič Ana 1956 zadosten 10. Šmid Marija 1955 zadosten 11. Tacinger Ida 1955 dober Statistika uspeha zaključnega izpita: M 2 SK. % 1. Opravljalo zaključni izpit: — 11 2. Uspešno opr. zaklj. iz. — 9 3. Ima poprav, izpit — 8 4. Zaključ. izpita ni opr. — 2 5. Opravljalo popr. izpit: — 2 6. Uspešno opr. zaklj. izpit — 10 153 učencev. K zaključnemu izpitu se je prijavilo 70 kandidatov. Izpitni termini: a) pismena naloga iz slovenskega jezika: 16. junija 1973 b) ustni del zaključnega izpita od 18. do 26. 11 100,0 9 1 2 2 10 Izpitni odbor: III. POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE Junijski izpitni rok V šolskem letu 1972/73 je uspešno izdelalo lil. razred poklicne šole za prodajalce v Ptuju Jože Stropnik, ravnatelj ŠC, predsednik lO, Doroteja Minko, predstojnica PŠP, podpredsednica 10, Roman Zavec, tajnik IO, |vo Arhar, član IO, Jože Bratina ,član IO, Lorger Tone, član IO, Ljudmila Cenčič, članica IO. Jože Stropnik, splošno družbeno-politično področje, za pismeno nalogo iz slovenskega jezika, Roman Zavec, gospodarsko področje za pismeno nalogo iz slovenskega jezika, Ivo Arhar, kulturno-znanstveno področje za pismeno nalogo iz slovenskega jezika. Korektorji in sokorektorji pismene naloge: Jože Stropnik, korektor nalog iz splošnega družbeno-kulturnega področja, Ivo Arhar, korektor nalog iz kulturno-znanst-venega področja in jezikovni korektor, Roman Zavec, korektor nalog iz gospodarskega področja, Marija Svetelšek, sokorektorica nalog iz kul-turno-znanstvenega področja. Slovenski jezik: Ivo Arhar, prof. Novejša zgodovina in družbena ureditev SFRJ: Jože Stropnik, Blagoznanstvo: Ljudmila Cenčič in Tone Lorger, Praktična znanja: Jože Bratina, svetovalec za praktični pouk v PŠP. Izbrane teme pismene naloge: slovenski jezik: A — Od kraljevine do socialistične demokracije B — Ko sem bila še otrok, sem brala pravljice, zdaj pa berem romane C — Zadovoljen kupec, dobra reklama. Doseženi uspeh zaključnega izpita: Zap. št. PRIIMEK IN IME LETO ROJSTVA USPEH OPOMBA L Avguštin Jožica 1953 dober 2. Bezjak Dušan 1954 dober 3. Bračič Zinka 1955 dober 4. Černezel Irena 1954 dober 5. Dobič Marija 1956 nezadosten popr. izpit 6. Fošnarič Silva 1955 nezadosten popr. izpit 4. Furman Darinka 1955 dober 8. Kolarič Janko 1955 dober 9. Kostevc Miran 1954 prav dober 10. Lozinšek Darinka 1956 prav dober 11. Mesarič Jerica 1955 nezadosten popr. izpit 12. Repinc Marija 1953 zadosten 13. Ščavničar Zdenka 1954 nezadosten popr. izpit 14. Tanasič Nada 1953 zadosten 15. Bedrač Zinka 1955 nezadosten popr. izpit 16. Erlač Majda 1955 dober 17. Fajfer Milica 1955 prav dober 18. Hasemali Marija 1955 dober 19. Hebar Marija 1955 nezadosten popr. izpit 20. Kokol Branko 1953 zadosten 21. Mlakar Zvonko 1956 nezadosten popr. izpit 22. Muršič Sonja 1955 dober 23. Ošovnik Bojan 1956 zadosten 24. Zemljarič Marija 1954 nezadosten popr. izpit 25. Zupanič Branko 1954 dober 26. Pevec Frančiška 1954 zadosten 27. Bračič Terezija 1953 nezadosten popr. izpit 28. Brodnjak Marija 1955 zadosten 29. Eržen Slavko 1955 zadosten 30. Fišer Miran 1954 dober 31. Krajnc Milena 1954 dober 32. Kristovič Darinka . 1955 dober 33. Lampret Terezija 1955 prav dober 34. Lesjak Mirko 1955 nezadosten popr. izpit 35. Muršec Marija 1955 nezadosten popr. izpit 36. Pal Slavica 1954 nezadosten popr. izpit 37. Perger Nada 1954 nezadosten popr. izpit 38. Podgoršek Marija 1955 dober 39. Požgan Slavko 1955 dober 40. Veršič Ivan 1954 prav dober 41. Cigula Ivanka 1956 nezadosten popr. izpit 42. Janžekovič Angelca 1954 nezadosten popr. izpit 43. Kozel Marija 1955 prav dober 44. štebak Silva 1955 nezadosten popr. izpit 45. Vinkler Lidija 1955 nezadosten popr. izpit 46. Zelenik Danica 1954 dober 47. Simonič Marta 1953 zadosten 48. Bedrač Jožica 1954 zadosten 49. Breznik Milan 1955 dober 50. Brumen Zlatko 1955 odličen uspeh v razredu 51. Javornik Vladimira 1954 dober 52. Karlovčak Nevenka 1955 dober 53. Majer Milena 1955 dober 54. Malek Marjana 1955 dober 55. Majerič Anton 1956 odličen uspeh v razredu 56. Merčnik Slavica 1956 prav dober 57. Milušič Jože 1955 dober 58. Orešek Olga 1955 dober 59. Petek Drago 1955 zadosten 60. Lenart Lidija 1955 nezadosten popr. izpit 61. Toplak Marjana 1955 dober 62. Unuk Jadranka 1954 odličen uspeh v razredu 63. Vaupotič Olga 1956 dober 64. Vihar Cvetka 1955 prav dober Zap. št. PRIIMEK IN IME LETO ROJSTVA USPEH Dobič Marija 1956 dober Fošnarič Silva 1955 dober Mesarič Jerica 1955 dober Ščavničar Zdenka 1954 zadosten Bedrač Zinka 1955 zadosten Hebar Marija 1955 dober Mlakar Zvonko 1956 zadosten Zemljarič Marija 1954 zadosten Lesjak Mirko 1955 zadosten Muršec Marija 1955 dober Pal Slavica 1954 dober Perger Nada 1954 zadosten Cigula Ivanka 1956 zadosten Janžekovič Angelca 1954 zadosten Šterbak Silva 1955 zadosten Vinkler Lidija 1955 zadosten Pernat Lidija 1955 dober Statistika uspeha zaključnega izpita Avgustovski izpitni rok 1973 M z SK. % K zaključnemu izpitu na poklicni šoli za p'0- 1. Opravljalo zaklj. izpit 18 52 70 100 dajalce v Ptuju v avgustovskem izpitnem roku 2. Uspešno opravilo zaključni uspeh: se je prijavilo 83 kandidatov. Popravni izpit je a) z odličnim uspeh.: 2 4 6 8,5 opravljalo 30 kandidatov. b) s prav dob. usp.: 3 5 8 11,5 c) z dobrim uspehom: 7 20 27 38,6 Izpitni termini: d) z zadostnim uspeh.: 4 7 11 15,8 a) pismena naloga iz slovenskega jezika: skupaj: 16 36 52 74,4 24. avgusta 1973 b) ustni del zaključnega izpita: od 25. 8. do 3. Ima popravni izpit 2 13 15 21,4 2. 9. 1973. 4. Zaključ. izpita ni opr.: — 3 3 4,2 Izpitni odbor: 5. Opravljali popr. izpit: 2 13 15 100,0 6. Uspešno opravilo popravni Jože Stropnik, ravnatelj ŠC, predsednik IO, izpit in s tem zaključ. izpit: Doroteja Minko, predstojnica PŠP, podpred- a) z odličnim uspeh.: — — — sednica IO, b) s prav dob. uspehom: — : — Roman Zavec, tajnik IO, c) z dobrim uspeh.: — 13 13 86,6 Jože Bratina, član IO, d) z zadostnim uspeh.: 2 — 2 13,6 Ivo Arhar, član IO, Ljudmila Cenčič, članica IO, skupaj: 2 13 15 100,0 Bratina Jože, član IO, Lorger Tone član IO. Predlagatelji besedil pismene naloge isti kot v junijskem roku 1974 Korektorji in sokorektorji pismenih nalog isti kot v junijskem izpitnem roku 1974 Izpraševalci pri ustnem delu zaključnega izpita isti kot v junijskem izpitnem roku. a) slovenski jezik: A — Vse bolj krepimo in razvijamo socialistične odnose B — Tudi naš kraj je privlačen za domače in tuje turiste C — Koliko znaš, toliko veljaš! Uspeh zaključnega izpita: Zap. št. PRIIMEK IN IME LETO ROJSTVA USPEH OPOMBA 1. Bezjak Janko 1955 dober 2. Čihal Marijana 1953 dober 3. Črešnik Neža 1953 4. Fele Jasna 1954 zadosten 5. Gajzer Jožica 1955 6. Gabrovec Milena 1955 7. Metličar Zdenka 1955 dober 8. Milošič Nada 1955 dober 9. Mohorko Franc 1956 dober 10. Muzek Danica 1955 dober 11. Pukšič Drago 1955 dober 12. Šrajner Neža 1955 13. Štuhec Marija 1953 14. Veselič Zinka 1955 dober 15. Vidovič Silvestra 1954 dober 16. Vrbovšek Marica 1955 dober 17. Vrtič Metka 1954 nezadosten popravni izpit 18. Žunko Martin 1955 nezadosten 19. Belšaklvanka 1955 nezadosten popravni izpit 20. Janežič Marija 1955 dober 21. Janžekovič Nežka 1953 dober 22. Jeza Franc 1953 nezadosten 23. Klinc Alenka 1953 dober 24. Kolarič Pepca 1955 nezadosten popravni izpit 25. Kocuvan Ivica 1955 nezadosten 26. Leben Milica 1955 nezadosten popravni izpit 27. Marin Majda 1954 dober 28. Miklošič Marija 1955 zadosten 29. Mlakar Alojz 1954 nezadosten 30. Plemenič Martina 1953 nezadosten popravni izpit 31. Prejac Zdenka 1955 nezadosten 32. Rajh Vida 1955 dober 33. Rajšp Majda 1956 nezadosten popravni izpit 34. Raušl Tilčka 1954 nezadosten popravni izpit 35. Rauter Marija 1954 dober 36. Šalamon Anton 1955 dober 37. Šeruga Mira 1956 nezadosten popravni izpit 38. Tement Silva 1953 nezadosten popravni izpit 39. Toš Štefka 1951 nezadosten popravni izpit 40. Vrabl Danica 1954 dober 41. Debeljak Olga 1956 nezadosten popravni izpit 42. Flajšman Marija 1955 nezadosten popravni izpit 43. Galun Jožica 1955 nezadosten popravni izpit 44. Habjanič Milena 1955 dober 45. Koderman Nada 1954 nezadosten popravni izpit 46. Kukovec Metka 1954 nezadosten popravni izpit 47. Meško Danica 1954 dober 48. Slana Zdenko 1954 dober 49. Veršič Darko 1955 prav dober 50. Zelenik Nada 1954 dober 51. Cmager Cvetka 1954 dober 52. Golob Darinka 1955 dober 53. Haložan Silva 1955 dober 54. Kocen Darinka 1955 nezadosten popravni izpit 55. Kovačec Angela 1955 nezadosten 56. Kuharič Hilda 1955 nezadosten popravni izpit 57. Leskovar Zvonimira 1956 nezadosten popravni izpit 58. Pleger Valentina 1956 nezadosten popravni izpit 59. Rajh Krista 1955 nezadosten popravni izpit 60. Rižnar Angela 1955 nezadosten popravni izpit 61. Serec Marija 1954 zadosten 62. Slana Silva 1955 nezadosten popravni izpit 63. Še k Marjeta 1956 dober 64. Trop Danica 1955 nezadosten popravni izpit 65. Tušek Jožica 1956 nezadosten popravni izpit 66. Veber Marija 1955 nezadosten popravni izpit 67. Vočanec Ljubica 1955 dober 68. Zorko Cvetka 1955 dober 69. Borko Marjana 1955 zadosten 70. Čelik Dragica 1955 odličen uspeh v razredu 71. Dečko Marija 1955 dober 72. Ekart Marija 1955 nezadosten popravni izpit 73. Karba Martina 1953 zadosten 74. Knehtl Martina 1953 dober 75. Knez Boris 1953 dober 76. Krabonja Stanka 1954 zadosten 77. Kranjec Terezija 1955 odličen uspeh v razredu 78. Potrč Marija 1954 nezadosten popravni izpit 79. Rajh Marija 1955 nezadosten 80. Senekovič Silva 1955 dober 81. Sitar Amalija 1954 dober 82. Šipek Marija 1954 prav dober 83. Šegula Boris 1956 prav dober Opravljali popravni izpit in dosegli naslednji uspeh zaključnega izpita: Zap. št. PRIIMEK IN IME LETO ROJSTVA USPEH 1. Gajzer Jožica 2. Šrajner Neža 3. Štuhec Marija 4. Vrtič Metka 5. Belšak Ivanka 6. Kolarič Pepca 7. Leben Milica 8. Plemenič Martina 9. Prejac Zdenka 10. Raušl Tilčka 11. Šeruga Mira 12. Tement Silva 13. Toš Štefka 14. Debeljak Olga 15. Flajšman Marija 16. Koderman Nada 17. Kukovec Metka 18. Kocen Darinka 1955 zadosten 1955 zadosten 1953 dober 1954 zadosten 1955 dober 1955 zadosten 1955 dober 1953 zadosten 1955 zadosten 1954 zadosten 1956 dober 1953 zadosten 1951 dober 1956 zadosten 1955 dober 1954 zadosten 1954 zadosten 1955 zadosten Statistika učnega uspeha zaključnega izpita: M 2 SK. % M 2 SK. % 1. Opravljalo zaklj. izpit: 12 70 83 100,0 2. Uspešno opravilo zaklj. izpit: a) z odličnim uspeh.: 2 3 5 6,2 b) s prav dob. uspeh.: 2 2 4 4,8 c) z dobrim uspehom: 6 27 33 39,7 c) z zadost. uspeh.: — 7 7 8,4 skupaj: 10 39 49 59,0 4. Zaključ. izpita ni oprav. 2 2 4 4,8 3. Ima popravni izpit — 30 30 36,1 5. Opravilo popr. izpit — 6. Uspešno opravilo popr. 30 30 100,0 izpit in s tem zaklj. izpit: a) z odličnim uspeh.: — — — — b) s prav dob. uspeh.: — — — — c) z dobrim uspehom: — 17 17 56,6 d) z zadost. uspehom: — 13 13 43,4 skupaj — 30 30 100,0 Zap. št. PRIIMEK IN IME LETO ROJSTVA USPEH OPOMBA Žunko Martin 1955 zadosten Jeza Franc 1953 zadosten Kocuvan Ivica 1955 popr. izpit iz slov Bračič Terezija 1953 zadosten Galun Jožica 1955 zadosten Kovačec Angelca 1955 zadosten Pleger Valentina 1951 zadosten I. EKONOMSKA ŠOLA Februarski izpitni rok 1974 K zaključnemu izpitu v februarskem izpitnem roku se je prijavilo 5 kandidatov (od tega 3 redni učenci in 2 izredna). Zaključni izpit so opravljali od 19. januarja do 6. februarja 1974 pred izpitnim odborom in izpitnimi komisijami. ki jih je menoval učiteljski zbor na svoji redni delovni konferenci 18. januarja 1974. Predlagatelji tem pismenih nalog, korektorji in sokorek-torji ter izpraševalci pri ustnem delu zaključnega izpita so isti kot v junijskem izpitnem roku. Zap. št. PRIIMEK IN IME DATUM ROJSTVA 1. Kokot Silva 30. 8. 1954 2. Ozmec Martin 28. 10. 1953 3. Stajnko Tonček 24. 5. 1953 4. Arandelovic Silva 9. 8. 1941 5. Cimerman Branko 7. 1. 1923 Junijski izpitni rok V šolskem letu 1973/74 je uspešno izdelalo 4. razred ekonomske šole v Ptuju 28 učencev. K zaključnemu izpitu v junijskem izpitnem roku se je prijavilo 25. kandidatov (od tega 24. rednih učencev in 1 izredni), 4 učenci so oproščeni opravljanja zaključnega izpita zaradi odličnega uspeha v razredu: Izpitni termini: a) pismene naloge: knjigovodstvo: 20. junija 1974 slovenski jezik: 21. junija 1974 Izpitni odbor: Stropnik Jože, prof., ravnatelj ŠC, predsednik IO, USPEH zadosten popr. izpit iz nov. zgodovine nezadosten nezadosten zadosten Lenart Zora, prof., podpredsednica in tajnica IO, Svetelšek Marija, prof., članica IO, Ringbauer Rudi, prof., član IO, Zorko Bogdana, prof., članica IO, Fekonja Andrej, predm. uč., član IO, Arhar Ivo, prof., član IO, Tomšič Stane, predm. uč., pomočnik tajnice IO. Predlagatelji tem pismenih nalog: Stropnik Jože, naslove pismene naloge iz slovenskega jezika iz širšega družbenega področja, Ringbauer Rudi, naslove pismene naloge iz slovenskega jezika iz gospodarskega področja, Svetelšek Marija, naslove pismene naloge iz slovenskega jezika iz področja kulture in znanosti, Lenart Zora, naloga iz knjigovodstva. Svetelšek Marija, korektorica nalog iz področja kulture in znanosti ter jezikovna korektorica vseh nalog. Stropnik Jože, sokorektor nalog iz širšega družbenega področja, Ringbauer Rudi, sokorektor nalog iz gospodarskega področja, Arhar Ivo, sokorektor nalog iz področja kulture in znanosti, Lenart Zora, korektor nalog iz knjigovodstva Zorko Bogdana, sokorektorica nalog iz knjigovodstva. Svetelšek Marija: slovenski jezik Fekonja Andrej: novejša zgodovina Stropnik Jože: družbena ureditev SFRJ Zorko Bogdana: gospodarsko poslovanje Izbrane teme pismenih nalog: a) slovenski jezik A — Hodil po zemlji sem naši in pil nje prelesti B — Manj razviti si želijo mir in hitrejše možnosti razvoja C — Delavci naj sami odločajo o proizvodnji in o delitvi dohodka Zap. št. PRIIMEK IN IME DATUM ROJSWA USPEH i. Andrejek Angela 19. 5. 1955 2. Belovič Silva 25. 12. 1954 3. Bombek Ana 28. 6. 1955 4. Čater Vesna 23. 2. 1953 5. Dobrijevič Branko 10 4. 1956 6. Frank Edelfrida 3. 6. 1954 7. Gorišek Silva 8. n. 1955 8. Graj Vjenčeslav 26. 9. 1955 9. Haložan Zdenka 4. 5. 1955 10. Ivanuš Marija 1. 10. 1955 11. Janžekovič Mira 6. 8. 1955 12. Jabločnik Mitja 2. 5. 1955 13. Kmetec Milena 8. 2. 1956 14. Kocpek Marjana 2. 12. 1955 15. Koletnik Darinka 21. 9. 1955 16. Novak Olga 18. 6. 1953 17. Planinc Danica 14. 4. 1954 18. Podgorelec Ana 21. 7. 1955 19. Pravdič Marjan 17. 6. 1955 20. Svenšek Terezija 26. 9. 1955 21. Ščavničar Majda 23. 2. 1955 22. Šeruga Danica 3. 4. 1955 23. Šimenko Angela 24. 10. 1955 24. Tement Irena 4. 8. 1955 25. Uplaznik Vilma 17. 9. 1954 26. Veldin Slavica 19. 9. 1955 27. Rašl Marija 9. 12. 1955 28. Zemljič Stanka 26. 9. 1955 29. Žumer Ana 30. 10. 1941 zadosten dober dober odličen v razredu dober zadosten dober poprav, izpit iz gosp. poslov, dober odličen uspeh v razredu prav dober poprav, izpit iz knjigovodstva poprav, izpit iz novejše zgod. z dru. ur. SFRJ dober poprav, izpit iz novejše zgod. z dru. ur. SFRJ dober poprav, izpit iz gosp. poslov. dober dober poprav, izpit iz knjigov. zadosten poprav, izpit iz novejše zgod. z dru. ur. SFRJ dober prav dober zadosten poprav, izpit iz novejše zgod. z dru. ur. SFRJ odličen uspeh v razredu — oprošč. odličen uspeh v razredu — oprošč. poprav, izpit iz knjigovodstva M ž SK. % 1. Prijavljeni kandidati 4 25 29 100,0 2. Opravljali zaklj. izpit 4 25 29 100,0 3. Uspeš, oprav, zaklj. izpit 2 18 20 69,0 — z odličnim uspehom — 4 4 13,8 — s prav dob. uspeh. — 2 2 6,9 — z dobrim uspeh. 2 8 10 34,5 — z zadostnim uspehom — 4 4 13,8 4. Imajo popravni izpit 2 7 9 31,0 5. Zaklj. izpita niso oprav. — — — — Avgustovski izpitni rok: K zaključnemu izpitu v avgustovskem rednem izpitnem roku na ekonomski šoli v Ptuju se je prijavilo 8 kandidatov (od tega: 7 rednih učencev in 1 izredni), 1 učenka pa je bila oproščena opravljanja zaključnega izpita. Popravni izpit je opravljalo 9 kandidatov. Izpitni termini a — pismena naloga iz slovenskega jezika 27. avgusta 1974 b — pismena naloga iz knjigovodstva 26. avgusta 1974 c — ustni del zaključnega izpita 31. avgusta 1974. Izpitni odbor Stropnik Jože, ravnatelj SC, predsednik IO, Lenart Zora, prof. podpredsednica in tajnica IO, SveteIšek Marija, prof., članica IO. Ringbauer Rudi, prof., član IO, Zorko Bogdana, prof., članica IO, Arhar Ivo, prof., član IO. Predlagatelji tem pismenih nalog Stropnik Jože, naslove pismene naloge iz slovenskega jezika iz širšega družbenega področja. Ringbauer Rudi, naslove pismene naloge iz slovenskega jezika iz gospodarskega področja. Svetelšek Marija, naslove za pismeno nalogo iz slovenskega jezika iz področja kulture in znanosti, Lenart Zora, naloga iz knjigovodstva. Korektorji in sokorektorji pismenih nalog Svetel šek Marija: korektorica nalog iz področja kulture in znanosti ter jezikovna korektorica vseh nalog. Stropnik Jože, sokorektor nalog iz širšega družbenega področja, Ringbauer Rudi: sokorektor nalog iz gospodarstva, Ahar Ivo: sokorektor nalog iz področja kulture in znanosti, Lenart Zora: korektor nalog iz knjigovodstva, Zorko Bogdana: sokorektor nalog iz knjigovodstva. Izpraševalci pri ustnem delu Svetelšek Marija: slovenski jezik Stropnik Jože: novejša zgodovina narodov Jugoslavije z družbeno ureditvijo SFRJ Zorko Bogdana: gospodarsko poslovanje. Izbrane teme pismenih nalog a) slovenski jezik A — V darovih se težko kdo kosa z domovino B — Dogodki na Cipru — napad blokov na nevezanost C — Od administrativnega do samoupravnega gospodarskega sistema b) knjigovodstvo Industrijski poslovni primer Zap. št. PRIIMEK IN IME DATUM ROJSTVA USPEH OPOMBA 1. Gajzer Majda 24. 4. 1952 2. Koter Polonca 19. 12. 1955 3. Krajnc Felicita 7. 6. 1955 4. Letonja Drago 4. 9. 1954 5. Ljubeč Nada 1. 8. 1955 6. Merc Janko 19. 11. 1955 7. Širovnik Nada 20. 3. 1954 8. Štampar Irena 10. 5. 1954 9. Stajnko Tonček 24. 5. 1953 10. Graj Vjenčeslav 20. 9. 1955 11. Jabločnik Mitja 2. 5. 1955 12. Kmetec Milena 8. 2. 1956 13. Koletnik Darinka 21. 9. 1955 14. Planinc Danica 14. 4. 1954 15. Svenšek Terezija 26. 9. 1955 16. Šeruga Danica 3. 4. 1955 17. Veldin Slavica 19. 9. 1955 18. Žumer Ana 30. 10. 1941 odličen uspeh v razredu zadosten poprav, izpit iz novej. zgod. z ured. SFRJ nezadosten poprav, izpit iz knjigovodstva dober popravni izpit iz novej. zgod. z ured. SFRJ nezadosten nezadosten zadosten nezadosten dober dober dober poprav, izpit iz knjigovodstva zadosten zadosten popr. izpit iz nov. zgod. z družb. ured. SFRJ Statistika uspeha zaključnega izpita Končni uspeh zaključnih izpitov M ž SK. % M ž SK. % 1. Opravljali zaključni izpit 3 6 9 100,0 odlični — 5 5 16,7 2. Uspešno opravili zaklj. izpit 1 2 3 33,3 prav dobri — 2 2 6,6 3. Imajo popravni izpit — 3 3 33,3 dobri 3 11 14 46,7 4. Zaključ. izpita niso opravili 2 1 3 33,3 zadostni 2 7 9 30,0 5. Opravljalo popravni izpit 2 7 9 100,0 Skupaj pozitivni 5 25 30 100,0 6. Uspešno opravili popr. izpit 2 5 7 77,8 Negativni 2 1 3 7. Poprav, izpita niso opravili — 2 2 22,2 Imajo popravni izpit — 5 5 II. POKLICNA ADMINISTRATIVNA ŠOLA Februarski rok K zaključnemu izpitu v februarskem roku sta se prijavili 2 kandidatki. Izpit sta opravljali v času od 19. januarja do 7. februarja pred izpitno komisijo, ki jo je imenoval učiteljski zbor na polletni konferenci, 17. 1. 1974. Predlagatelj pismenih nalog, korektorji, sokorektorji ter izpraševalci pri ustnem delu so isti kot v junijskem roku 1974. L Arbeiter Marija 1956 nezadosten 2. Mesarič Danica 1954 zadosten Junijski rok V šolskem letu 1973-74 je uspešno izdelalo 2. razred 27 dijakinj. K zaključnemu izpitu se je prijavilo 28 kandidatk (27 rednih in 1 pri-vatistka) Izpitni termini a) Pismene naloge: sl: 14. 6. 1974 sg: 8. 6. 1974 sp: 8. 6. 1974 b) Ustni del: 26. in 27. junija 1974 Izpitni odbor Stropnik Jože, ravnatelj ŠC, predsednik 10, Čič Jože, prof., razrednik, tajnik in podpredsednik 10, Ringbauer Rudi, prof., član IO Napast Stanislav, prof., član IO, Kiker Zora, str. uč., članica IO, Štandeker Ruža, str. uč., članica IO, Stropnik Darko, str. uč., član IO Runovec Marjeta, str. uč., članica IO, Teršovec Brigita, str. uč., članica IO, Korban Jože, predm. uč., član IO, Hribernik Franc, predm. uč., član IO. Predlagatelji pismenih nalog a) Slovenski jezik 1. Družbeno-politično področje: Ringabauer Rudi, 2. Gospodarsko področje: Korban Jože, 3. Kulturno-znanstveno področje: Jože Čič. b) Stenografija: Štandeker Ruža c) S t r o j e p i s : Runovec Marjeta in Teršovec Brigita. Korektorji in sokorektorji nalog: Čič Jože, korektor nalog iz slovenskega jezika iz kulturnoznanstvenega področja in jezikovni korektor vseh nalog. Ringbauer Rudi: strokovni korektor nalog iz družbenega področja, Korban Jože: strokovni korektor nalog iz gospodarskega področja, Hribernik Franc: sokorektor nalog iz kulturnega področja, Štandeker Ruža: korektor stenografskih nalog. Stropnik Darko: sokorektor stenografskih nalog, Runovec Marjeta: korektorica in sokorektorica strojepisnih nalog, Teršovec Brigita: korektorica in sokorektorica strojepisnih nalog. Izpraševalci pri ustnem delu: Čič Jože, slovenski jezik, Ringbauer Rudi, novejša zgodovina z družbeno ureditvijo SFRJ, Napast Stanislav, novejša zgodovina z družbeno ureditvijo SFRJ, Kiker Zora, pisarniško poslovanje. Izbrane teme nalog a) slovenski jezik A — Samoupravljanje — prvi korak k odmiranju države, B — Danes je kmetijstvo pomembna gospodarska panoga, C — Preteklost primorskega ljudstva je bila neprestana borba za narodni obstoj. b) Stenografija Stenografski zapis stenograma v hitrosti 120 -140-160-180 zlogov na minuto in stenografski test (debatne okrajšave, samoznaki in združen-ke). c) Strojepis 10-minutni hitrostni prepis, oblikovanje odločbe po diktatu v stroj, oblikovanje zapisnika po neoblikovani predlogi in oblikovanje poslovnega dopisa z dešifriranjem stenograma Zap. št. PRIIMEK IN IME LETO ROJSTVA USPEH 1. Arbeiter Marija 1954 popr. izpit iz pp in sg 2. Gajzer Jožica 1954 prav dober 3. Golavšek Janja 1957 popr. izpit iz slov. 4. Horvat Silva 1957 zadosten 5. Hriberšek Dragica 1957 dober 6. Jambriško Vesna 1957 popr. izpit iz pp in sg 7. Kozel Marjanca 1956 popr. izpit iz nov. zgod. z družb. ured. SFRJ 8. Krajnc Emilija 1955 zadosten 9. Kurbos Marinka 1953 popr. izpit iz pis. posl. 10. Lepoša Greta 1956 popr. izpit iz stenografije 11. Marin Fanika 1957 prav dober 12. Matajič Albina 1955 popr. izpit iz sten. in stroj. 13. Mikola Majda 1957 popr. izpit iz stenografije 14. Muzek Marija 1955 dober 15. Milošič Zvonka 1957 dober 16. Ožinger Slavica 1957 dober 17. Pfajfar Majda 1957 prav dober 18. Ploj Marija 1957 dober 19. Predi kaka Stanislava 1957 prav dober 20. Šolar Marjana 1956 dober 21. Topolovec Marica 1956 dober 22. Vogrin Ivanka 1955 prav dober 23. Vrabl Neža 1953 popr. izpit iz stenografije 24. Zauneker Metka 1957 zadosten 25. Zupanc Brigita 1955 dober 26. Domonkoš Ivanka 1955 odličen uspeh v razredu 27. Goričan Marija 1957 odličen uspeh v razredu 28. Žalar Fanika 1957 odličen uspeh v razredu Uspeh zaključnega izpita Avgustovski rok 1974 1. Prijavljenih kandidatk 28 100,0 2. Opravljale zakl. izpit 28 100,0 3. Uspešno opravile zakl. izpit 19 67,8 4. — z odličnim uspehom 3 10,7 — s prav dobrim uspehom 5 17,9 -— z zadostnim uspehom 3 10,7 — z dobrim uspehom 8 28,5 4. Imajo popravni izpit 9 32,2 5. Popolnoma padla ni nobena. K zaključnemu izpitu v avgustovskem izpitnem roku se je prijavilo 7 kandidatk, 8 kandidatk pa je opravljalo popravni izpit, ena pa se ni prijavila. Izpitni termin a) Pismena naloga iz slovenskega jezika: 27. avgusta 1974, b) Praktični izpit iz stenografije in strojepisa: 26. avgusta 1974, c) Ustni izpit: 27. avgusta 1974. Predlagatelji pismenih nalog, korektorji, so-korektorji ter izpraševalci so isti kot v junijskem izpitnem roku 1974. Teme pismenih nalog A) Slovenski jezik a — Preko samoupravljanja do osvoboditve dela, b — Turizem je pomembna gospodarska panoga, c — lik naše žene v slovenski prozi. B) Stenografija Diktat v stenogram v stopnjevani hitrosti 120-140-160-180 zlogov v minuti z dešifriranjem in test samoznakov in okrajšav. C) Strojepis 10 minutni hitrostni prepis oblikovanje dopisa v moderni obliki po neoblikovani predlogi, diktat upravnega dopisa v stroj. Uspeh Zap. št. PRIIMEK IN IME LETO ROJSTVA USPEH Arbeiter Marija 1954 zadosten Golavšek Janja 1957 zadosten Jambriško Vesna 1957 zadosten Kozel Marjana 1956 prav dober Kurbus Marinka 1953 zadosten Lepoša Greta 1956 popr. izpit iz stenografije Matajič Albina 1955 ni prišla na izpit Mikola Majda 1957 zadosten Vrabl Neža 1953 dober Uspeh zaključnega izpita Končni uspeh zaključnega izpita junijski in avgustovski rok: Število prijavljenih kandidatk: 35 100,0 Prijavljeno kandidatk 7 Pozitivni 3 Imajo popravni izpit 4 — odlični — prav dobri — dobri — zadostni 3 3 8,5 6 6 17,2 11 11 31,4 9 9 25,7 Skupaj pozitivni: 29 29 82,8 Imajo popravni izpit 6 6 17,2 Negativni!: — — — III. POKLICNA ŠOLA ZA PRODAJALCE Junijski izpitni rok V šolskem letu VIZIJA je uspešno izdelalo 3. a, b, c, d in e razred poklicne šole za prodajalce v Ptuju 153 učencev. K zaključnemu izpitu v junijskem izpitnem roku 1973, se je prijavilo 97 učencev, od tega 68 učenk, 6 učenk je bilo opravičeno opravljanja izpita, ker so imele v razredu odličen uspeh. Izpitni termin a) pismena naloga iz slovenskega jezika: 15. junija 1974, b) ustni del: 20., 21., 22. in 24. junija 1974. Izpitni odbor Stropnik Jože, prof., ravnatelj ŠC, predsednik 10, Kovačič Franc, prof., predstojnik PŠP, podpredsednik 10, Zavec Roman, predm. uč., tajnik IO, Arhar Ivo, prof., član IO, Lorger Tone, prof., član 10, Cenčič Ljudmila, prof., članica IO, Napast Stanislav, prof., član 10, Bratina Jože, svetovalec za praktični pouk, član IO. Predlagatelji tem pismenih nalog Arhar Ivo: naslove za slovensko pismeno nalogo iz kulturnega področja, Stropnik Jože: naslove za slovensko pismeno nalogo iz družbeno-političnega področja, Zavec Roman: naslove za slovensko pismeno nalogo iz gospodarskega področja. Izpraševalci pri ustnem delu izpita Arhar Ivo: slovenski jezik, Jože Stropnik, Stanislav Napast, Breda Pregelj: novejša zgodovina in družbena ureditev SFRJ, Tone Lorger, Ljudmila Cenčič: blagoznanstvo, Jože Bratina: praktično znanje. Izbrane teme pismene naloge a) slovenski jezik A — Svet umetnosti je tudi moj svet — vsaj košček tega sveta, B — Vaja dela mojstra, C — Naša samoupravna praksa. Uspeh zaključnega izpita priimek in ime USPEH 1. Beranič Marija 2. Čeh Marija 3. Čelan Anica 4. Galun Marta 5. Hojnik Jožica 6. Kekec Ana 7. Kelenc Janez 8. Kolarič Milan 9. Kovačič Zdenka nezadosten dober dober dober dober prav dober dober popr. izpit iz nezadosten slov. jezika 10. Lovrenčič Milica nezadosten 55. Petek Marija zadosten 11. Lovrec Nada prav dober 56. Polanec Dragica zadosten 12. Majcen Zvonko nezadosten, popr. 57. Predikaka Jože dober 13. Meško Avrelija zadosten 58. Puntigam Lidija dober 14. Novak Nada popr. izpit iz du 59. Turk Janko popr. izpit iz du 15. Ogrinc Kristina popr. izpit iz du 60. Brglez Jožica dober 16. Petek Sonja zadosten 61. Gmajner Slava zadosten 17. Plohl Zvonko dober 62. Horvat Marija dober 18. Princi Silva dober 63. Jus Katica popr. izpit iz bi 19. Pukšič Veronika dober 64. Kancler Irena dober 20. Rožmarin Slavko popr. izpit iz du 65. Kirbiš Vilma popr. izpit iz du 21. Širovnik Ida dober 66. Kosi Daniela odlična v razredu 22. Čuš Slavica dober 67. Kukovec Majda zadosten 23. Emeršič Majda dober 68. Limaušek Dragica popr. izpit iz du 24. Flegarič Marija popr. izpit iz du 69. Lorger Klara dober 25. Fric Silva zadosten 70. Murat Silva dober 26. Hebar Jožica dober 71. Penko Irena nezadosten 27. Kolednik Marija dober 72. Peteršič Marjana dober 28. Lah Nada dober 73. Petrovič Silva popr. izpit iz bi 29. Lozinšek Olga popr. izpit iz bi 74. Pšajd Jožefa dober 30. Mlinarič Boris dober 75. Rogina Majda popr. izpit iz bi 31. Petkovič Jožica dober 76. Zagoršek Marija dober 32. Repič Marija dober 77. Zorec Marija popr. izpit iz du 33. Rozinger Marija dober 78. Zmauc Danica dober 34. Sedič Nada popr. izpit iz du 79. Cafuta Frančiška zadosten 35. Sitar Franc popr. izpit iz bi 80. Druzovič Albin dober 36. Svenšek Majda popr. izpit iz bi 81. Gašparič Stanko dober 37. Šmigoc Janko zadosten 82. Hrnčič Franc prav dober 38. Štrucl Marija odlična v razredu 83. Ivanuš Janez dober 39. Štumberger Majda dober 84. Klajžer Slavko nezadosten 40. Vaupotič Kristina odlična v razredu 85. Korenjak Janez zadosten 41. Zaspan Jasmina nezadosten 86. Krajnc ZAiran zadosten 42. Arzenšek Ivan dober 87. Lampret Rozalija odlična v razredu 43. Baroš Zlatko dober 88. Pulko Ema dober 44. Beci Darja dober 89. Pulko Miroslava odlična v razredu 46. Dobnik Vilma dober 90. Planko Mirko dober 45. Ciglar Danilo dober 91. Pšajd Marjan dober 47. Feguš Zlatko dober 92. Rašl Janez popr. izpit iz du 48. Fruk Mira dober 93. Šeruga Terezija dober 49. Horvat Milan zadosten 94. Špan Franc dober 50. Kolednik Elizabeta dober 95. Vesenjak Ivan dober 51. Korenjak Nevenka popr. izpit iž bi 96. Vidovič Ida dober 52. Kramberger Marjan dober 97. Zemljarič Stanislav popr. izpit iz sl 53. Motoh Doroteja dober 98. Zelenko Majda dober 54. Pauko Anton popr. izpit iz du 99. Žerak Marija odlična v razredu 1. Prijavljeni kandidati: 97 2. Opravljali zaključni izpit: 97 3. Uspešno opravili zaključni izpit: 70 — z odličnim uspehom: — — s prav dobrim uspehom: 3 — z dobrim uspehom: 49 — z zadostnim uspehom: 12 4. Imajo popravni izpit: 19 5. Zaključnega izpita niso opravili: 8 6. Oproščeni opravljanja zi: 6 Jesenski izpitni rok 1973/74 K zaključnemu izpitu v jesenskem izpitnem roku 1973/74 se je prijavilo 56 dijakov, ki so prvič opravljali zaključni izpit v celoti, 8 dijakov drugič, 19 učencev pa je opravljalo popravni izpit, 3 učenke so bile oproščene opravljanja zaključnega izpita, ker so imele v razredu odličen uspeh. Izpitni termini a) pismena naloga iz slovenskega jezika: 26. avgusta 1974 b) ustni del: 27., 28. in 31. avgusta 1974. Izpitni odbor Stropnik Jože, prof. ravnatelj, predsednik IO, Kovačič Franc, prof., predstojnik PŠP, podpredsednik IO, Uspeh zaključnih izpitov: priimek in ime USPEH 1. Frangeš Darinka zadosten l. Friscic Ivana dober 3. Klein Drago nezadosten 4. Krajnc Jožica prav dober 5. Majcen Majda dober 6. Peršuh Irena dober Zavec Roman, predm. uč., tajnik IO, Arhar Ivo, prof. član IO, Napast Stanislav, prof. član IO, Lorger Tone, prof., član IO, Cenčič Ljudmila, prof. članica IO, Bratina Jože svetovalec za praktični pouk, član IO. Predlagatelji tem pismenih nalog: Stropnik Jože: naslove za slovensko pismeno nalogo iz družbenopolitičnega področja, Arhar ivo: naslove za slovensko pismeno nalogo iz kulturnega področja Zavec Roman: naslove za slovensko pismeno nalogo iz gospodarskega področja. Izpraševalci pri ustnem delu zaključ. izpita: Arhar Ivo: slovenski jezik Stropnik Jože, Napast Stanislav, Pregelj Breda: novejša zgodovina in družbena ureditev SFRJ, Lorger Tone in Cenčič Ljudmila: blagoznan-stvo Bratina Jože: praktična znanja izbrane teme pismene naloge: slovenski jezik A — Prebral sem že precej knjig — med njimi mi je bila najbolj všeč . . . B — Moja dosedanja samoupravna praksa C — Tudi trgovina mora iti v korak s časom. PRIIMEK IN IME USPEH 7. Šimenko Elizabeta dober 8. Talan Josipa dober 9. Voglar Marta dober 10. Avguštin Viktor dober 11. Drevenšek Jožica dober 12. Bezjak Martin nezadosten 13. Biškup Milenko 14. Grabar Janko 15. Kacjan Vida 16. Kokot Marjan 17. Korošec Danica 18. Lukačič Danica 19. Prelog Jane/ 20. Šeruga Zdenka 21. Vrabl Marija 22. Žinko Dragica 23. Dečko Anica 24. Drab Anica 25. Golubovič Slava 26. Kralj Olga 27. Lesjak Dragica 28. Murat Silva 29. Plohl Alenka 30. Pšag Jožica 31. Rakovec Vesna 32. Rakuša Ida 33. Šalamun Ida 34. Šumenjak Ivanka 35. Belšak Alojz 36. Belšak Terezija 37. Brus Martin 38. Debevc Milena 39. Kaučič Marija 40. Kociper Danica 41. Kolarič Danica 42. Lizzi Marjan 43. Petek Olga 44. Rajh Majda 45. Rozman Kristina 46. Slavinec Marija 47. Urlep Drago 48. Klajžer Slavko 49. Plahuta Francka 50. Plesnik Cvetka 51. Šmigoc Ivanka Popravni izpit opravljajo Kolarič Milan Majcen Zvonko Novak Nada Ogrinc Kristina popr. izpit iz sl nezadosten zadosten popr. izpit iz du zadosten zadosten dober nezadosten zadosten dober dober nezadosten odlična v razredu zadosten zadosten dober odlična v razredu zadosten dober dober zadosten dober dober dober zadosten zadosten dober dober zadosten dober zadosten dober dober dober zadosten nezadosten dober dober dober zadosten zadosten zadosten dober Rožman Slavko dober Biškup Miljenko zadosten Borak Anica zadosten Kokot Marjan dober Korenjak Nevenka zadosten Pauko Anton zadosten Turk Janko zadosten Flegerič Marija zadosten Lozinšek Olga zadosten Sedič Nada zadosten Sitar Franc zadosten Svenšek Majda dober Jus Katica dober Kirbiš Vilma dober Limaušek Dragica dober Petrovič Silva dober Rogina Majda dober Zorec Marija zadosten Rašl Janez zadosten Zemljarič Stanislav zadosten Drugič so opravljali zaključni izpit: Beranič Marija zadosten Klein Drago zadosten Kovačič Zdenka zadosten Lorenčič Milica zadosten Lačen Maksimiljan dober Zaspan Jasmina dober Bezjak Martin dober Mar Franc zadosten Šeruga Zdenka zadosten Drab Anica zadosten Klajžar Slavko nezadosten Statistika uspeha zaključnih izpitov Uspešno opravili zaključni izpit: 68 — z odličnim uspehom — — s prav dobrim uspehom 2 — z dobrim uspehom 35 — z zadostnim uspehom 28 — imajo popravni izpit 6 — oproščeni opravljanja 3 — zaključnega izpita niso opravili 9 Št.: 82/73 Dne, 28/2-73 POSLOVNO POROČILO k zaključnemu računu šolskega centra za gospodarstvo in upravo »Jožeta Lacka« v Ptuju za leto 1972 I. Splošni del Zavod z oddelkoma: ekonomska šola in poklicna administrativna šola je bil usatanovljen po 1. odstavku 112. člena splošnega zakona o šolstvu (Ur. list SFRJ, št. 28-535/58 in 8. točki 102. člena zakona o pristojnosti okrajnih in občinskih ljudskih odborov (Ur. list SFRJ, št. 32-560/57) — na 27. seji okrajnega ljudskega odbora Maribor z odločbo št. 09/2-E-10/1 od 14/7-1960. Prvi vpis v šolo je bil 1/9-1960. Občinski ljudski odbor Ptuj je prevzel za zavod s sklepom št. 06/7-EO-1/2-61 od 12/7 1961 ustanoviteljske pravice in dolžnosti z veljavnostjo od 1/1-1961. Z odlokom občinskega ljudskega odbora št. 022/29-62-1-RI z dne 30/1-1963 je prejel zavod naziv: EKONOMSKA SREDNJA ŠOLA »Jožeta Lacka« PTUJ. Šola je vključevala pod tem nazivom kot pravna oseba tudi poklicno administrativno šolo. S sklepom št. 022-16/63-FK od 16/10-1963 je občinski ljudski odbor Ptuj odločil, da se priključi s 1/9-1963 k ekonomski srednji šoli »Jožeta Lacka« Vajenska šola za trgovinsko stroko v Ptuju kot tretja pedagoška poslovna enota. Na osnovi 49. člena zakona o srednjem šolstvu (Ur. list SFRJ, št. 11/68) je skupščina občine Ptuj s sklepom št. 022-7/69-1 z dne 26/2 1970 sklenila, da se preimenuje ekonomska srednja šola »Jožeta Lacka« v ŠOLSKI CENTER ZA GOSPODARSTVO IN UPRAVO »JOŽETA LACKA« PTUJ z naslednjimi poslovnimi enotami: Na osnovi 49. in 50. člena zakona o srednjem šolstvu (Ur. list SRS, št. 18-138/67) in po sklepu 20. seje skupščine občine Ptuj, dne 30/3-72 je ta ustanovila štiriletno upravno administrativno šolo z odločbo štev.: 61-17/71-1, ki je bila objavljena v »Uradnem vestniku« občin Ormož in Ptuj pod. št. 6-58/72. Republiški sekretariat za prosveto in kulturo SRS je izdal odločbo št. 022-25/72 od 28/8-72 o ugotovitvi pogojev za začetek dela in za delo te šole v tem šolskem centru. Šolski center ima naslednje poslovne enote: — ekonomska šola (za mladino in zaposlene), —- upravno administrativna šola (za mladino in zaposlene), — poklicna administrativna šola, — poklicna šola za prodajalce (za mladino in zaposlene), — poslovodska šola v blagovnem prometu (za zaposlene), — komercialna šola (za zaposlene). Zavod je registriran pri okrožnem gospodar-kem sodišču v Mariboru pod št. 368/1-13 od 4/5-1972. Zavod je samoupravna delovna organizacija, ki opravlja vzgojno in strokovno izobraževalno nalogo po zakonu, predmetnikih in učnih načrtih. Samoupravne in upravne posle opravljajo delovni ljudje kot ena delovna skupnost, strokovno pedagoško delo pa se odvija po posameznih pedagoških enotah. Zavod nima šolskega sveta, zato sestavljajo delovno skupnost po določilih statuta vsi zaposleni za nedoločen in določen čas in vsi zunanji sodelavci v civilno-pravnem razmerju, ki poučujejo nad polovično tedensko učno obveznost. Po posebnih pristojnostih statuta sodeluje pri delu tega samoupravnega organa pet zastopnikov javnosti, od katerih je tri zastopnike imenovala skupščina občine Ptuj s sklepom št. 021-1/7-1 od 12/2-1970 in to: — s področja gospodarstva: Jakob Butolen, sekretar podjetja Mesokombinat »Perutnina« Ptuj, — s področja upravnih služb: Franc Voda, dipl. pravnik, načelnik oddelka SO Ptuj, — s področja blagovnega prometa: Branko Gorjup, dipl. politolog, direktor trgovskega podjetja Mercator-poslovna enota Panonija Ptuj, Zbor staršev je izvolil v delovno skupnost zastopnico: — Elizabeto Golob, predmetno učiteljico. Predsednik šolske skupnosti učencev je član delovne skupnosti šole po svojem položaju. Po registraciji so odgovorne osebe, ki so pooblaščene za podpisovanje zavoda: 1. Stropnik Jože, ravnatelj ŠC, ki podpisuje samostojno v okviru zakonskih določil in statuta zavoda, 2. Gajser Truda, tajnica in računovodkinja zavoda, ki podpisuje skupno z ravnateljem vse listine finančne narave, 3. Lenart Zora, profesorica, sopodpisuje v odsotnosti ravnatelja akte administrativnega in vse listine finančnega značaja, 4. Tomšič Stane, predm. učitelj, sopodpisuje v odsotnosti ravnatelja vse listine finančne narave. V skladu s XV. ustavnim amandmajem se je delovna skupnost odločila, da bo imela naslednje kolektivne izvršilne organe: — odbor za upravno-samoupravne zadeve, — odbor za vzgojna vprašanja. — finančni odbor. Tem odborom so določene s statutom pristojnosti. Občasno imenuje delovna skupnost disciplinsko komisijo. Zavod ima naslednje samoupravne akte: — statut, — pravilnik o delovnih razmerjih. — pravilnik o delitvi dohodka, — pravilnik o delitvi osebnih dohodkov. Sola je predložila v aprilu 1972 SO prilagojeni statut glede na zadnje zvezne in republiške ustavne amandmaje in dopolnitev drugih samoupravnih aktov. Skupščina občine Ptuj tega statuta do konca leta 1972 še ni potrdila. II. Posebni del a) V delovni skupnosti je bilo zaposlenih do 31. 8. 1972 24 članov, od tega 19 pedagoških delavcev, 2 pedagoška delavca sta učno obveznost dopolnjevala. Število oddelkov na šoli je znašalo 16. V primerjavi z letom 1971 sta bila nameščena 2 pedagoška delavca. Kljub rednim in dopolnilnim razpisom za prosta delovna mesta nismo mogli zaposliti dovolj pedagoških delavcev. Zaradi tega so morali prevzeti redno nameščen: pedagoški delavci nadure za 4,75 delovnega človeka, zunanji sodelavci pa so za 8 delovnih ljudi, skupaj 12,75 delovnih ljudi dopolnilnega dela. b) Od 1. 9. 1972 dalje se je položaj glede stalno zaposlenih poslabšal, ker se je šola z ustanovitvijo upravno administrativne šole in večjega števila oddelkov na drugih šolah, povečala na 25, od tega 20 pedagoških delavcev. Redno nameščeni so morali prevzeti dopolnilno delo za 8 delovnih ljudi, zunanji sodelavci prav tako za 8,5 delovnega človeka skupaj 16,5 delovnih ljudi dopolnilnega dela. To stanje povečanja dejavnosti od 1.9. 72 bo zavodu škodovalo pri poprečju za delitev OD v prvi polovici leta 1973 in bo morala pristojna služba to upoštevati. Zavod je realiziral v letu 1972 dohodke, ki jih je sprejel po pogodbi z Republiško izobraževalno skupnostjo v znesku din 2,104.716,—, lastnih dohodkov je imel 142.102,65 din, skupaj 2,246.818,65 din. Za osebno potrošnjo je porabil 1.720.618,45 din in je realiziral družbeni dogovor, za materialno potrošnjo je izdal din 188.432,31. Razmerje med osebno in materialno potrošnjo znaša 81,1:10,9. To razmerje še vedno ne odgovarja za normalno funkcionalno dejavnost šole. Ostanek dohodka znaša 225.158,19 din, in je vrnjen. Ravnatelj: Jože Stropnik Št.: 91/74 Dne, 25. 2. 1974 POSLOVNO POROČILO K ZAKLJUČNEMU RAČUNU ŠOLSKEGA CENTRA ZA GOSPODARSTVO IN UPRAVO »JOŽE LACKO« V PTUJU za leto 1973 I. Splošni del Zavod z oddelkoma: ekonomska šola in poklicna administrativna šola je bil ustanovljen po 1. odstavku 112. člena splošnega zakona o šolstvu (Ur. list SFRJ, št. 28-535/58 in 8. točki 102. člena zakona o pristojnosti okrajnih in občinskih ljudskih odborov (Ur. list SFRJ 32-560/ 57) — na 27. seji okrajnega ljudskega odbora Maribor z odločbo št. 09/2-E-10/1 od 14. 7. 1960. Prvi vpis v šolo je bil 1. 9. 1960. Občinski ljudski odbor Ptuj je prevzel za zavod s sklepom št. 06/7-EO-1/2 61 od 12. 7. 1961 ustanoviteljske pravice in dolžnosti z veljavnostjo od 1. 1. 1961. Z odlokom občinskega ljudskega odbora št. 022/29-62-1-RI z dne 30. 1. 1963 je prejel zavod naziv: EKONOMSKA SREDNJA ŠOLA »Jožeta Lacka« PTUJ. Šola je vključevala pod tem nazivom kot pravna oseba tudi poklicno administrativno šolo. S sklepom št. 022-16/63-FK od 16. 10. 1963 je občinski ljudski odbor Ptuj odločil, da se priključi s 1. 9. 1963 k ekonomski srednji šoli »Jožeta Lacka« Vajenska šola za trgovinsko stroko v Ptuju kot tretja pedagoška poslovna enota. Na osnovi 49. člena zakona o srednjem šolstvu (Ur. list SFRJ št. 11/68) je skupščina občine Ptuj s sklepom št. 022-7/69-1 z dne 26. 2. 1970 sklenila, da se preimenuje ekonomska srednja šola »Jožeta Lacka« v ŠOLSKI CENTER ZA GOSPODARSTVO IN UPRAVO »JOŽETA LACKA« PTUJ z naslednjimi poslovnimi enotami: — ekonomska šola (za mladino in zaposlene) — poklicna administrativna šola (za mladino in zaposlene) -— poklicna šola za prodajalce (za mladino — komercialna šola (za zaposlene) —- poslovodska šola v blagovnem prometu (za zaposlene). Na osnovi 49. in 50. člena zakona o srednjem šolstvu (Ur. list SRS, št. 18-138/67) in po sklepu 20. seje skupščine občine Ptuj, dne 30. 3. 1972 je ta ustanovila štiriletno upravno administrativno šolo z odločbo št. 61-17/76-1, ki je bila objavljena v »Uradnem vestniku« občin Ormož in Ptuj pod št. 6-58/72. Republiški sekretariat za prosveto in kulturo SRS je izdal odločbo št. 022-25/72 od 28. 8. 1972 o ugotovitvi pogojev za začetek dela in za delo te šole v tem šolskem centru. Šolski center ima naslednje poslovne enote: — ekonomska šola (za mladino in zaposlene) — upravno administrativna šola (za mladino in zaposlene), — poklicna administrativna šola, — poklicna šola za prodajalce ( za mladino in zaposlene), — poslovodska šola v blagovnem prometu (za zaposlene), — komercialna šola (za zaposlene). Zavod je registriran pri okrožnem gospodarskem sodišču v Mariboru pod št. 368/1-13 od 4. 5. 1972. Zavod je samoupravna delovna organizacija, ki opravlja vzgojno in strokovno izobraževalno nalogo po zakonu, predmetnikih in učnih načrtih. Samoupravne in upravne posle opravljajo delovni ljudje kot ena delovna skupnost, strokovno pedagoško delo pa se odvija po posameznih pedagoških enotah. Zavod nima šolskega sveta; zato sestavljajo delovno skupnost po določilih statuta vsi zaposleni za nedoločen in določen čas in vsi zunanji sodelavci v civilno-pravnem razmerju, ki poučujejo nad polovično tedensko učno obveznost. Po posebnih pristojnostih statuta sodelujejo pri delu tega samoupravnega organa pet zastopnikov javnosti, od katerih je tri zastopnike imenovala skupščina občine Ptuj s sklepom številka 021-1/7-1 od 12. 2. 1970 in to: — s področja gospodarstva: Jakob Butolen, pravnik, sekretar podjetja Mesokombinat »Perutnina« Ptuj, — s področja upravnih služb: zastopnik u-mrl, ustanovitelj še ni imenoval drugega zastopnika, — s področja blagovnega prometa: Branko Gorjup, dipl. politolog, direktor trgovskega podjetja Mercator — poslovna enota Panonija Ptuj. Zbor staršev je izvolil v delovno skupnost zastopnico: — Elizabeto Golob, predmetna učiteljica. Predsednik šolske skupnosti učencev je član delovne skupnosti šole po svojem položaju. Po registraciji so odgovorne osebe, ki so pooblaščene za podpisovanje zavoda: 1. Stropnik Jože, ravnatelj ŠC; podpisuje samostojno upravne in finančne listine brez omejitve, 2. Lenart Zora, profesorica, predstojnica EŠ, podpisuje samostojno upravne in finančne listine v ravnateljevi odsotnosti brez omejitve, 3. Čič Jože, profesor, predstojnik UAŠ in PAŠ, podpisuje samostojno upravne in finančne listine brez omejitve, 4. Minko Doroteja, profesorica, predstojnica PŠP, podpisuje samostojno upravne in finančne listine v ravnateljevi odsotnosti brez omejitve, 5. Gajzer Truda, tajnica in računovodkinja, sopodpisuje finančne listine brez omejitve. V skladu s XV. ustavnim amandmajem se je delovna skupnost odločila, da bo imela naslednje kolektivne izvršilne organe: — odbor za upravno-samoupravne zadeve, —- finančni odbor, — odbor za vzgojna vprašanja, Tem odborom so določene v statutu pristojnosti. Stalna komisija DS je: Komisija delavske kontrole. Občasno imenuje delovna skupnost disciplinsko komisijo. Zavod ima naslednje samoupravne akte. — statut, — pravilnik o delovnih razmerjih, — pravilnik o delitvi dohodka, — pravilnik o delitvi osebnih dohodkov. Statut šole je potrdila skupščina občine Ptuj v septembru 1973. II. Posebni del a) V delovni skupnosti je bilo zaposlenih do 31. 12. 1973 27 članov, od tega 22 pedagoških delavcev; 2 pedagoška delavca sta učno obveznost dopolnjevala. Število oddelkov na šoli je znašalo 21. V primerjavi z letom 1972 se je povečalo število oddelkov za 5, kar je povzročalo velike težave kadrovske in materialne narave. Pridobili smo le 3 nove pedagoške delavce, pouk pa smo morali izvajati v dveh popolnih izmenah (11 oddelkov dopoldan, 10 popoldan). Za oddelke za zaposlene (2) smo morali najeti učilnice v drugem poslopju. Zaradi pomanjkanja učnega kadra so morali prevzeti redno zaposleni učne ure za 8 pedagoških delavcev, zraven tega pa smo morali najeti še 17 zunanjih sodelvcev v civilno-pravnem razmerju, ki so opravljali tedensko 173 pedagoških ur ali 8,5 pedagoških delavcev z redno zaposlitvijo. Tako je manjkalo na šoli še 16,5 pedagoških delavcev, kar je vsekakor povzročalo težave pri šolskem delu. b) Zavod je realiziral dohodke v znesku 2,718.112,20 din, od tega je prispevala k dohodku republiška izobraževalna skupnost din 2,571.683.—, lastnih dohodkov je bilo: od uporabnikov storitev 111.972,— din, od državljanov 13.510,—, od obresti 7.051,40 din in ostali razni dohodki 13.895,80 din. Za osebne dohodke z družbenimi dajatvami je zavod izdal 2,208.039,90 din, za materialno potrošnjo vseh oblik je porabil 405.478,18 din, ostanek dohodka v znesku din 104.403,12 din pa je prenesel s sklepom DS v poslovni sklad za leto 1974. Razmerje med osebno in materialno potrošnjo vseh oblik znaša 84,5 proti 15,5 in je ugodnejše kot preteklo leto. V Ptuju, dne 25. februarja 1974 Ravnatelj: Jože Stropnik BILANCA IN OBRAČUN CELOTNEGA DOHODKA IN DOHODKA TER RAZDELITEV DOHODKA ZA LETO 1972 KONTO ELEMENTI STANJE NA DAN 31. DEC. 1972 A. UGOTAVUANJE DOHODKA 1. Izdatki 400,401 Porabljeni material in proizvodne storitve drugih 402 Neproizvodne storitve 403 Dnevnice, terenski dodatek, nagrade za delo vajencev in pod. 408 Drugi materialni stroški 420 Amortizacija 101.327,15 6.989,40 10.700,00 16.824,95 51.732,21 Vsega 187.573,71 730 Izredni izdatki 858,60 Skupaj 188.432,31 Vsega porabljena sredstva 188.432,31 830 Dohodek 2,058.386,34 Skupaj 2,246.818,65 II. Dohodki 751 Realizacija neproizvodnih storitev 2,226.901,65 780 Dohodki od obresti 2.306,90 789 Izredni dohodki 17.610,10 Celotni dohodek 2,246.818,65 Skupaj 2,246.818,65 B. RAZDELITEV DOHODKA I. Razdelitev dohodka po namenu 839, 850 Provizija in druga plačila za bančne storitve 3.205,55 839,850 Zavarovalne premije 4.366,85 839,850 Prispevki in članarine 1.311,00 KONTO ELEMENTI STANJE NA DAN 31. DEC. 1972 839, 850 Prispevki za obnovo in graditev Skopja 11.999,55 839, 850 Sredstva za stanovanjsko izgradnjo 68.569,80 839, 850 Dodatni prispevek za socialno zavarovanje 21.403,45 1,720.611,95 839 Del dohodka za potrebe družbenih služb 1.760.— 839 V poslovni sklad 83.990,49 839, 850 V sklad skupne porabe 141.167,70 Skupaj 2,058.386,32 II. Struktura dohodka — dobiček, izguba 453 Vkalkulirane pogodbene obveznosti 10.643,40 454, 740 Vkalkulirane zakonske obveznosti 101.972,80 455 Vkalkulirani osebni dohodki 1,720.611,95 800 Vsega vkalkulirani del dohodka 1,833.228,15 809 Del dohodka, vkalkuliran v fakturirani realizaciji 1,833.228,15 810 Dobiček 225.158,19 830 Dohodek 2,058.386,34 Dohodek za razdelitev 2,057.386,34 Skupaj 2,058.386,34 POSEBNI PODATKI ZNESEK prejšnjega leta tekočega leta Nabavna vrednost novih osnovnih sredstev, nabavljenih v razdobju, za katerega se sestavlja obračun 3.850,00 59.505,45 Obračunana amortizacija po predpisanih stopnjah od zgradb Obračunana amortizacija po predpisanih stopnjah od delov- 26.992,20 26.992,20 nih priprav in drugih osnovnih sredstev 24.213,86 24.740,01 Denarna sredstva rezervnega sklada Denarna sredstva sklada skupne porabe za stanovanjsko iz- 3.617,70 19.551,90 gradnjo 32.645,25 74.166,15 Druga denarna sredstva sklada skupne porabe 2.694,53 19.382,83 Porabljena sredstva skupne porabe za stanovanjsko izgradnjo 16.395,45 7.946,35 Porabljena sredstva skupne porabe za ostale potrebe 20.595,15 44.396,50 Denarna sredstva žiro računa — redni konto 103.080,30 223.241,65 Denarna sredstva amortizacije, zajeta v žiro račun 45.593,00 44.319,00 Terjatve do drugih uporabnikov Skupno število opravljenih ur v razdobju, za katerega se se- 6:600,00 — stavi ja obračun 53.041,00 76.870 POSTAVKA ZNESEK prejšnjega leta tekočega leta Število opravljenih rednih ur v razdobju, za katerega se se- stavlja obračun 47.138 54.938 Število opravljenih ur preko 42-urnega tednika v razdobju, za katerega se sestavlja obračun 5.903 21.887 Skupno izplačani neto osebni dohodki za redno delo v razdobju obračuna 661.346,60 882,176,30 Skupno izplačani neto osebni dohodki za dopolnilno delo v lastni organizaciji v razdobju obračuna Skupni prispevki obračunani na izplačila pod zap. št. 319 in 320 442.690,00 472.252,55 Poprečno število zaposlenih, izračunano po stanju ob koncu vsakega meseca 22 26 POPREČNI MESEČNI NETO OSEBNI DOHODEK NA ZAPOSLENEGA ZA REDNO DELO a) z visoko izobrazbo 3.344,00 3.853,00 b) z višjo izobrazbo 2.367,05 2.555,00 c) s srednjo izobrazbo 2.362,25 2.548,75 d) z osnovno 1.318,90 1.513,20 e) z nedokončano osnovno šolo 1.103,40 1.352,95 Skupna neto izplačila zunanjim sodelavcem iz civilnopravnega razmerja (142. čl. TZDR) 95.340,00 157.030,80 Obračuni prispevki na izplačila pod št. 335 štev. 335 25.319,65 30.175,40 Plačila izobraževalne skupnosti SRS za osnovno dejavnost 1,533.463,20 2,092.917,00 Druga plačila izobraževalne skupnosti SRS 4.769,00 Dohodki cd gospodarskih organizacij 14.381,90 Dohodki od občanov in drugih pravnih oseb 9.752,00 20.685,65 Dohodki od uporabnikov storitev 79.804,25 101.500,00 Dohodki od dopolnilnih dejavnosti in ostali dohodki 1.453,65 19.917,00 Skupno število učencev 417 640 Število razrednih skupnosti 14 19 Dne, 28. februarja 1972 Predsednik upravnega odbora: Vodja računovodstva: Direktor: Svetelšek Marija I. r. Gajser Truda I. r. Stropnik Jože I. r. BILANCA USPEHA od 1. januarja do 31. decembra 1973 A. UGOTAVLJANJE DOHODKA I. Izdatki Prejšnje leto Letošnje leto <500,630 Zaloge poldovršene proizvodnje in lastnih polproizvodov in gotovih izdelkov 400 Porabljeni material 401,41 I Proizvodne storitve drugih 402,412 Neproizvodne storitve 403,404 Dnevnice za službena potovanja in terenski dodatek 408,417 405,406 Izdatki za reklamo, propagando in reprezentanco 418 Drugi materialni stroški 420 Amortizacija po predpisanih minimalnih stopnjah 101.327,15 6.989,40 10.700,00 16.824,95 51.732,21 51.322.00 45.833,30 20.249,60 13.896,80 1.585,00 24.458,15 56.138.00 732, 733 Vsega (zap. št. 1 do zap. št. 9) 187.573,71 213.455,85 734 Izredni izdatki 858,60 4.220,28 Skupaj (zap. št. 10 do zap. št. 13) 188.432,31 217.676,13 VSEGA PORABLJENA SREDSTVA 188.432,31 217.676,13 830 DOSEŽENI DOHODEK (zap. št. 33 manj zap. št. 16) 2,058.386,34 2,500.436,07 SKUPAJ (zap. št. 16 + zap. št. zap. št. 35) 2,246.818,65 2,718.112,20 Dohodki 751 780 789 Realizacija neproizvodnih storitev Dohodki od obresti Izredni dohodki 2,226.901,65 2.306,90 17.610,10 2,697.165,00 7.051,40 13.895,80 CELOTNI DOHODEK 2,246.818,65 2,718.122,20 B. RAZDELITEV DOHODKA I. Razdelitev dohodka po namenu Prejšnje leto Letošnje leto 839, 850 Provizija in druga plačila za bančne storitve 3.205,55 4.494,45 839, 850 Zavarovalna premija 4.366,85 4.801,45 839, 850 Prispevki in članarine 1.311,00 2.030,00 839, 850 Druge pogodbene obveznosti — 2.080,00 839, 850 Zakonske obveznosti po predpisih federacije 11.999,55 14.869,30 339, 850 Druge zakonske obveznosti 89.973,25 159.517,85 839, 850 Za osebne dohodke 1,720.611,95 1,841.080,75 839, 850 Za druge osebne prejemke 367.159,15 839 V poslovna sredstva — del za druge namene 83.990,49 104.403,12 839, 850 V sredstva skupne porabe 141.167,70 — 839 Del dohodka za potrebe družbenih služb 176,00 — SKUPAJ (zap. št. 36 do zap. št. 58= zap. št. 75) 2,058.386,34 2,500.436,07 453 II. Struktura dohodka in izgube Vkalkulirane pogodbene obveznosti 10.643,40 13.405,90 454, 740 Vkalkulirane zakonske obveznosti 101.972,80 174.387,15 455 Vkalkulirani osebni dohodki 1,720.611,95 1,841.080,75 456 Vkalkulirani drugi osebni dohodki 367.159,15 800 Vsega vkalkulirani del dohodka 1,833.228,15 2,396.032,95 809 Del dohodka vkalkuliran v fakturirani realizaciji (zap. št. 65 manj zap. št. 66) 1,833.228,15 2,396.032,95 790 Razlika v realizaciji 225.158,19 104.403,12 830 DOSEŽENI DOHODEK (zap. št. 67 + zap. št. 68 manj zap. št. 69 = zap. št. 17) 2,058.386,34 2,500.436,07 DOHODEK ZA RAZDELITEV 2,058.386,34 2,500.436,07 SKUPAJ (zap. št. 73 + zap. št. 74 = zap. št. 59) 2,058.386,34 2,500.436,07 POSEBNI PODATKI 1. Odtegnjeni davek od prometa blaga na drobno 2. Odtegnjena pristojbina od nadrobne prodajne cene bencina in plinskega olja namenjena za vzdrževanje cest 3. Dani pogodbeni rabati, super rabati, bonifikacije in druge ugodnosti pri prodaji 4. Izplačani osebni dohodki brez prispevkov 1,492.065,50 5. Izplačani prispevki iz osebnega dohodka 716.174,40 6. Davek na dobitek tujih oseb 7. Povprečno uporabljena osnovna sredstva 8. Povprečno uporabljena obratna sredstva 9. Povprečni plasma poslovnih sredstev 10. Povprečno število zaposlenih po stanju na koncu meseca 11. Povprečno število zaposlenih na podlagi vkalkuliranih ur dela med letom 12. Izdatki za strokovno izobraževanje kadrov 13. Proizvodne storitve drugih (konto 411) 14. Neproizvodne storitve (konto 412) 15. Avtorski honorarji (konto 417) 16. Drugi materialni stroški (konto 418) 17. Stroški investicijskega vzdrževanja osnovnih sredstev 18. Stroški za obnavljanje, vzdrževanje in raziskovanja rezerv rudnega in drugega mineralnega bogastva, stroški za uvajanje nove proizvodnje in stroški za proizvodno odkrivanje mineralnih surovin 19. Sredstva skupne porabe, porabljena za stanovanjsko u-pcrabo 20. Sredstva skupne porabe, dana v sklade solidarnosti 21. Sredstva skupne porabe, porabljena za druge potrebe 22 Osebni prejemki v breme sredstev skupne porabe 23. Stanje sredstev skupne porabe za stanovanjsko izgradnjo od dela, ki se izloča pri plačilu osebnih dohodkov 24. Del lastnih virov poslovnih sredstev, ki se uporabljajo za obratna sredstva 25. Del lastnih virov poslovnih sredstev, ki se uporabljajo za plasiranje 26. Del lastnih virov poslovnih sredstev, ki se uporabljajo za osnovna sredstva 35. Izplačana nadomestila za bolezenski dopust do 30 dni 38. Stroški sodnih sporov, taksa, škode in zamudne obresti (konto 732) 40. Drugi izredni izdatki (konto 734) Dne, 28. februar 1974 Vodja računovodstva: Direktor: Truda Gajzer I. r. Jože Stropnik I. r. 1,698.965,83 299.342,00 60.732,20 26 40 4.214,80 5.472,75 934,00 171.750,43 39.939,40 39.048,80 29.922,50 48.890,25 478.342,18 60.732,20 1,198.695,83 666,95 105,30 4.114,98 II. ZASEDBA DELOVNIH MEST..................................8 Učno, administrativno in tehnično osebje v rednem, dopolnilnem in civilno-pravnem delovnem razmerju .... 8 Spremembe v staležu učnega in tehničnega osebja .... 22 III. PREDMETNIKI..........................................25 Ekonomska šola............................................25 Upravno administrativna šola...............................26 Poklicna administrativna šola..............................27 Poklicna šola za prodajalce................................27 Poslovodska šola — oddelek za izobraževanje odraslih ... 28 Upravno administrativna šola — oddelek za izobraževanje odraslih.....................................28 IV. KRONIKA ZA ŠOLSKO LETO 1973/74 ....................... 29 V. STROKOVNE EKSKURZIJE IN IZLETI........................31 Razredni izleti............................................31 Zaključni izleti...........................................31 VI. PRAKTIČNO USPOSABLJANJE UČENCEV........................39 Počitniška praksa učencev ekonomske, upravno- administrativne in poklicne administrativne šole...........39 Praktični pouk učencev poklicne šole za prodajalce .... 40 VII. ŠOLSKE ORGANIZACIJE IN DRUŠTVA........................41 Šolska skupnost učencev....................................42 Mladinska organizacija.....................................42 Klub OZN...................................................44 Šolsko športno društvo.....................................46 Dramski krožek.............................................48 Počitniška zveza in planinsko društvo......................49 Organizacija RK............................................51 Šahovska sekcija...........................................52 Vlil. KNJIŽNICE IN STROKOVNE ZBIRKE........................53 Leposlovna knjižnica.......................................53 Strokovna knjižnica........................................54 Angleška leposlovna knjižnica..............................53 Nemška leposlovna knjižnica................................53 Blagoznanska zbirka........................................54 Geografska zbirka..........................................54 Strojepisna zbirka.........................................54 IX. SEZNAM UČENCEV IN NJIHOV USPEH........................57 Ekonomska šola.............................................57 Upravno administrativna šola..................................61 Poklicna administrativna šola.................................62 Poklicna šola za prodajalce...................................63 Seznam slušateljev za izobraževanje zaposlenih (upravno administrativna in poslovodska šola).................87 X. STATISTIKA UČNIH USPEHOV..................................88 Razredni uspeh ob koncu pouka v juniju 1973 in 1974 ... 88 Razredni uspeh po popravnih izpitih v avgustu 1973 in 1974 . 89 XI. ZAKLJUČNI IZPITI.........................................94 Ekonomska šola........................................ 94 108 — februarski izpitni rok 1973 in 1974 ............. 94 108 — junijski izpitni rok 1973 in 1974 ............... 95 108 ■— avgustovski izpitni rok 1973 in 1974 97 113 Poklicna administrativna šola......................... 99 111 — februarski izpitni rok 1974 ........................... 111 — junijski izpitni rok 1973 in 1974 .......... 99 112 — avgustovski izpitni rok 1973 in 1974 ......... 100 113 Poklicna šola za prodajalce...........................101 115 — junijski izpitni rok 1973 in 1974 ......... 101 115 — avgustovski izpitni rok 1973 in 1974 104 117 XII. POSLOVNO POROČILO ZA LETO 1972 IN 1973 . 119 121 XIII. BILANCA ZA LETO 1972 IN 1973 .................. 123 126 " studusk/ % CJDlLEK S/ POROČILO IZDAL ŠOLSKI CENTER ZA GOSPODARSTVO IN UPRAVO »JOŽETA LACKA« PTUJ UREDNIŠKI ODBOR: JOŽE STROPNIK MARIJA SVETELŠEK RUŽA MAURIC NATISNILA PTUJSKA TISKARNA, PTUJ V 1200 IZVODIH MAJA 1976 Domoznanski oddelek POROČILO 1972/1974 15119/1972/1974 373.5:33(497.4Ptuj) 0109557,13/14 5 š COBISS 0 KNJIŽNICA IVANA