List 24.
Politiški oddelek.
Odklonjena posredovalnica.
Ljubljanski občinski svet se je v zadnji seji posvetoval o predlogu, naj se ustanovi mestna posredovalnica za delo in službe, ter je ta predlog „za sedaju odklonil.
Ta „za sedaj" pač ni druzega, kakor fraza. Predlog se je zdel obč. svetu neprimeren, ker bi se ž njim naložilo mestni blagajni nekaj stroškov, in vsled tega je bil tudi pokopan.
Občinski svet se to pot ni prvič posvetoval o tej zadevi. Ze pred kakima dvema letoma je pripoznal korist in potrebo take naprave in je sklenil ustanoviti posredovalnico. Ker pa je nameraval v pokritje režijskih stroškov pobirati neko malo pristojbino, je deželna vlada odrekla občini zahtevano koncesijo, in je s tem onemogočila izvršitev takratnega sklepa.
Letos se je nasvetovalo, naj bi se ustanovila posredovalnica, ki bi delovala brezplačno. Taki brezplačni posredovalnici bi vlada gotovo ne odrekla koncesije. A dočim sedaj od vladne strani ni ovir, je občinski svet spoznal, da to, kar je bilo svoj čas koristno in potrebno, danes to ni več, vsaj toliko ne, da bi občina v ta namen žrtvovala vsako leto nekaj goldinarjev.
Predlog je bil, kakor rečeno, odklonjen, češ, da bi stroški znašali nad 2000 gld., in da bi bilo treba najeti posebnega uradnika.
Ta sklep občinskega sveta obžalujemo iskreno in obžalujemo ga toliko bolj, ker je slabo utemeljen.
Ureditev posredovanja dela in služb spada mej najvažnejše socialnopolitične naloge občin, in je pri nas toliko potrebnejše, ker vlada v tem oziru popoln kaos. Na jedni strani se delavci in posli po raznih, zlasti zakotnih posredovalnicah uprav udirajo, povsod pa morajo plačevati jako visoke pristojbine, katere niso v nikaki primeri z njihovim zaslužkom. Posredovalci dela in služb,
ki ob teh pristojbinah prav udobno žive, so v pravem pomenu besede parasitje in občina ima dolžnost, da jim iztrga iz rok njihove žrtve. Sicer pa so razmere v deželi take, da bi bilo z veliko posredovalnico v mestni režiji, katera bi raztegnila svoje delovanje po celi krono-vini, močno ustreženo tako delodajalcem kakor delojemalcem, in bi bila torej posredovalnica eminentno socialna in občekoristna naprava.
V motivaciji odklonitve se je reklo, da bi taka posredovalnica veJjala občino vsaj 2000 gld., tudi če bi dobila od države in od dežele podporo. Svota 2000 gld. je za ljubljansko mestno občino jako neznatna, ako se uvažuje reelno korist, katero bi imelo občinstvo od posredovalnice za delo in službe. To je naravnost malenkostna svota in tisti sloji, katerim bi bilo pomagano s posredovalnico, so gotovo vredni, da se zanje vsaj taka bagatela žrtvuje v časih, ko ima občinski zastop za mar -sikako manj potrebno stvar jako radodarno roko.
Sicer pa bi stroški posredovalnice nikakor ne bili tako veliki, kakor je računal občinski svet. Po birokra-tični urejeni posredovalnici se nikomur ne toži. Potrebna je priprosto urejena, a hitro in točno delujočo posredovalnico, za katero bi stroški niti celega tisočaka ne znašali, in to malo svoto bi bila občina pač lahko po-grešala.
Ljubljanska občina hoče veljati za napredno. Tudi najhujši njen sovražnik ne mere tajiti, da je storila že mnogo koristnega in dobrega, da je vstvarila naprave, ki so velike važnosti. Priznamo tudi občinskemu svetu, da se z veliko vnemo in eneržijo zavzema za obnovitev in razvoj mesta, ali vzlic temu ne moremo odobravati sklepa glede posredovalnice dela in služb. Pravo napredno mišljenje se kaže z delom na socialnopolitičnem polju, a dokler bo občinski svet stal na filistrskem stališču, da je tisoč gld. na leto preveč izdatka za tako važno soeialnopoli« tično napravo, kakor bi bila posredovalnica dela in služb, dotlej v resnici  ni naprednega   in modernega   mišljenja.