INFORMATIVNO PROPAGANDNI ČASOPIS šr. 8, december 1992 CENA50SIT ------------------------------------------------------ SOL prvem letniku letošnjem maju je zagledal svojo P^o tiskarsko luč Informativno H proP3gandni časopis, mesečnik ki težnlk. S to decembersko številko :oU Vključuje naš Snežnik svoj prvi ^Popolni letnik. Za nami je vkljušno s L, številko, osem njegovih predstavitev, rij3 * So stopile na pot časnikarstva z ifl, oliai negotovimi koraki v še bolj 0 gotovo prihodnost. Že pred izidom ^ /v6 številke so se odpirala številna rfif Pisanja, ki so bolj ali manj odprta 1 PPi ob osmi, in pojavljala se bodo tudi °l * vnaprej. Po kateri poti, kam In kako, 13 ° sam° nekatera od njih. In skoraj se |S:’ „ ’ Pa bodo ta in druga vprašanja W letela \ečna". ^ se*' 56 nenehno spreminjajo In z njimi ) sPreminja vse, kar se nanje poda. i P*žnik, ki ga Je na pot poslal izdajatelj 9a krmari uredniški odbor, trdno 111 J39: da /e pot tako dolga, da je ne bo r' tf°c Prehitro izmerili. Vsekakor bo 3' ^?v°y dolga, če bomo po njej korakali iaUPai’ za Snežnik, njegove bralce in raie, po katerih se razgleduje. ?9 Uredništvo lvko Spetič r n hh$m CCKfeHlHC fo/iMltjufaKO' $4, d&idA i* feli*Kd vedete "SajžCKC firuifKi&c (m, veti&o- eneče v tetee 1993 V___________________ J GOSTILNA TRGOVINA TRNOVO ’ t*t ‘Vovk u&iel S*eč*t& J 993 teto ^•7 ^ ^Ue 66250-ilirska bistrica conkarjeva št. 1 L 067/81-029 -Ljubitelji fotografije -amaterji ! V Sm0 e 2adovoljstvo in nsiš ponos F\jj. na^avili najnovejšo S k qijick lab MINI LINIJO O- iz Vaših filmov izdelamo standardnih formatov v eni tudi iščite ^ >a se prepričajte un NA ZALOGI FUJI FILMI HšozLč. 'ut- ^Srizono d^fovo tzto Dobrega pol leta smo priče grozodejstvom podivjanih hord na jugu Balkana. Preko 950 beguncev iz Bosne in Hercegovine je za krajši ali daljši čas našlo zatočišče tudi v naši občini. Sprejeti so bili z vsem sočutjem, solidarnostjo in nesebično pomočjo, ki ste jim jo nudili vi, dragi občani. Dokazali ste, da ljudskost in humanost nimata meja. Za vso pomoč, ki ste jo začasnim beguncem izkazali in jim jo še vedno nudite, se vam prisrčno zahvaljujemo. Voščimo vam vesele praznike in miru v prihajajočem letu. V imenu beguncev v naši občini vodja Zbirnega centra Jože Pegan Program prireditev in obiskov dedka Mraza V ponedeljek, 28. decembra: - ob 11.00 predstava za otroke iz zbirnega centra, - ob 15.45 predstava za predšlske otroke iz Bistrice, - ob 17.00 predstava za predšolske otroke iz bistriškega šolskega okoliša, - od 17.45 do 19.00 SPREVOD DEDKA MRAZA PO ULICAH ILIRSKE BISTRICE; v torek, 29. decembra: od 15.00 do 18.00 RAJANJE Z DEDKOM MRAZOM V DOMU NA VIDMU, - ob 15.30 igrica MODRA KAPICA, - od 16.00 do 17.00 nastop pevke MATEJE KOLEŽNIK, - od 17.00 dalje otroci pojejo in plešejo; zabavno bo že od 15. ure dalje za vse otroke, saj se bodo lahko posiadKali s pecivom iz pekarne MIŠ-MAŠ. Ustvarjali bodo lahko v likovni delavnici, izdelovali čestitke, okraske, svetilke na povsem drugačen način, figurice iz lesa, furnirja, blaga, usnja... Pripravili si bodo tudi pravo sadno kupo. DEDEK MRAZ bo z otroci ves čas prireditve. Prireditveni odbor bo pripravil razstavo ročnih del, ki bo 28. in 29. decembra. Razstavljali bodo otroci, ki bodo izdelali kakršenkoli zanimiv, lep, izviren izdelek s kateregakoli področja ustvarjanja doma, v vrtcu ali šoli (likovni izdelki, lutke, makete, ogrlice, pletenine...). Najlepše, najzanimivejše izdelke bo dedek Mraz nagradil 29. decembra ob 17. uri. Za SILVESTRSKI VEČER pripravljamo SPREHOD Z DEDKOM MRAZOM od hotela Turist pa do "plača". Vabljeni so vsi, še posebej pa DRUŽINE! Otroci naj bi nosili različne svetilke, lahko so preoblečeni v pravljična bitja. Spremljevalci sprevoda bodo nosili bakle. Na "placu" nas bo čakal topel čaj in voščilo ob novem letu. Za vse dodatne podrobnosti se lahko obrnete na MILANA VILOTIČA (služb. tel. 41 241, doma 81 343). Prireditveni odbor pri Društvu prijateljev mladine 2 MR KI PLAČAM ZADRUGA bo plačala občina!" bi lahko nadaljevali in hkrati zaključili nadaljevanko, ki je dosegla svoj vrh na stavki kmetov 4. decembra, razplet pa na seji skupščine občine v petek, 18. decembra. Kmetje, katerim Kmetijska zadruga za oddane kmetijske proizvode dolguje po sedaj znanih podatkih nekaj več kot 16 milijonov tolarjev, pa lahko zadnje dejanje (denar na bančnih knjižicah) pričakujejo kmalu. Delegati so namreč sklenili, da izvršni svet lahko najame kratkoročni kredit, ki bo z obrestmi znašal bribližno 19 milijonov tolarjev. Polovico vsote bodo kot kredit najeli takoj, drugo polovico pa konec januarja ali v februarju. Kredit bo treba vrniti do konca prihodnjega leta, edina možnost vračila pa so sredstva, ki jih bodo pridobili na račun odprodaje kmetijskih zemljišč iz občinskega sklada (sedem milijonov), sredstva za pospeševanje kmetijstva, zdravstvenega varstva živali, varstva kmetijskih zemljišč (gre za proračunska sredstva za leto 1993) ter iz deleža v stečajni masi. Tako bo postala občina upnik v stečajnem postopku, v katerem je bistriška Kmetijska zadruga od 1. decembra dalje. Delegati so sprejeli tudi sklep, naj UNZ in SDK v zadrugi raziščeta stanje in odgovornost zanj, postojnska UNZ pa naj pripravi poročilo o zakonitosti poteka stavke kmetov. Kmetje so, kot je bilo rečeno na skupščini, stavko oziroma zaporo Bazoviške in Gregorčičeve ceste priglasili le na občinskem upravnem organu, poleg tega pa so zaporo razširili na vse bistriške vpadnice, kar je povzročilo veliko zmedo. D. P. Ime Plač, ki so ga in ga še uporabljamo za ta naš trg, ni bilo nikoli uradno priznano. Vselej so mu bila vsiljena imena, ki z njim niso imela kakšne posebne zveze. Eno od teh imen celo še naprej životari svoje anahronistično življenje preteklosti. Seveda pa ne gre samo za to ime, saj ga končno nihče več ne uporablja, gre za Plač in njegovo podobo. Na naš osredn// trg smo včasih celo ponosni, kar je seveda prav, saj je naš. Hkrati pa bi morali biti zaskrbljeni nad njegovo zunanjostjo; notranjosti tako in tako nima več toliko, odkar so utihnili Hodnikova in Ivetova pila in oba mlina. Na ta prostor naše preteklosti in domače zgodovine smo povsem pozabili. Vse od povojnih časov sem ni bil deležen ne podpore ne prenove. Da pa ne bi bil povsem krivičen, moram le priznati, da so bili na trgu z lepo rumeno barvo zarisani parkirn/ prostori in stojišča za sejemske stojnice, ki pa ne morejo kaj bistvenega prispevat/ k prenovi Plača, niti ne preprečit/ propadanja nekaterih stavb - Hreščakove trgovine, Sketove hiše in še katere. Bila so obdobja, ko se je šušljalo, da bi bilo potrebno na trgu kaj storiti, pa celo vsemogočno ime maršala ni bilo dovolj močno, da bi se iz šušljanja kaj pripetilo. In tako Plač ves siv in rjast, in kot da bi fasade žrla neozdravljiva luskavica, molči in čaka. Drugega seveda ne more. Nerazumljivo pa je, zakaj so molčali in še čakajo tisti, ki bi morali kaj storiti. VOLHNI IZIDI V OBČINI II. BOTHU (TEM IN ONIM) Zahvaljujem se vsem, ki so mi ha zadnjih volitvah namenili svoj glas, pa čeprav je bilo že vnaprej jasno, da moja stranka nima možnosti za uspeh. Presenetila pa me je reakcija mojih sovražnikov, ki so se očitno zbali tega, da bi bil volilni izid lahko drugačen. Nemočni v svojem strahu so posegli po sredstvih, ki so dejansko razkrila njihovo občečloveško raven. Vodilo pri mojem delu je bilo in ostaja izvleči našo občino iz zadnjega žepa Slovenije in ji pomagati med razvite. Ko se bodo ljudje zavedli, kdo je bil tisti, ki jih je zavajal in kdo tisti, ki jim je pomagal, bodo spoznali svojo zmoto. Konec koncev - biti vsebina grafitov ni kar tako. Je dokaz, da ljudje poznajo tebe in tvoje delo. Še enkrat hvala vsem, ki ste s svojim glasom podprli mojo kandidaturo, vsem pa srečno novo leto! Vojka Lenarčič V volilne imenike je bilo vpisanih 11 241 občanov. Volilna udeležba na volitvah 6. decembra je bila 91,8 odstotna. ZA DRŽAVNI ZBOR glasovalo % 1. LDS (Prosen) 1983 21,45 2. ZL (Jenko) 1611 17,43 3. SNS (Berčič) 1066 11,53 4. ZZP (Šajn) 778 8,42 5. SKD (Kociper) 728 7,87 6. SLS (Celin) 719 7,78 7. SSS (Lenarčič) 422 4,65 8. Zeleni (Poklar) 353 3,82 9. Demokrati (Pirih) 343 3,71 10. NDS (Žnidaršič) 309 3,34 Ostali so prejeli manj kot tri odstotke glasov. Glasovalo je 10 339 občanov, neveljavnih glasovnic je bilo 1092. ZA DRŽAVNI SVET glasovalo % 1. Šenkinc 4300 48,47 2. Tomšič 640 7,16 3. Benkovič 921 10,31 4. Kastelic 1708 19,12 5. Kontelj 168 1,88 6. Krt 105 1,18 7. Pečovnik 728 8,15 8. Slejko 333 3,73 Glasovalo je 10 307 občanov, neveljavnih glasovnic je bilo 1347. ZA PREDSEDNIKA glasovalo % 1. Buser 261 2,65 2. Bebler 157 1,60 3. Tomšič 121 1,23 4. Kacin 911 9,26 5. Slana 237 2,41 6. Bizjak 716 17,44 7. Kučan 6 293 63,94 8. Sire 146 1,50 Glasovalo je 10 335 občanov, neveljavnih glasovnic je bilo 493. iPg&. || ■ ' M fe iiiii 3111 p«« ijfl ll# 11. decembra proti koncu delovnesj| dne, sem slučajno izvedela (zaradi nujlli vožnje smo z dopusta kli<% spremljevalca), da je Teritoriali'' obramba brezpogojno in nemudoiO zahtevala, naj jim vrnemo vozilo, ki ga je odstopila po lanski vojni. I Bila sem šokirana - kot zdravnif najmlajših o tem nisem ničesar vedelfp Še bolj pa sem ostrmela, ko s6|e izvedela, da je bilo naše vozilo ta spremljevalcem prav ta dan na razpolalj), na vojaškem strelišču (zaradi varnost^ Torej: ta dopoldan so bili naš Zdravstvi dom in več kot 14 000 prebival^ občine brez vozila in spremljevalca! ot Sprašujem vas, ali je 14 000 ljudi (starfL mladih, dojenčkov...) tako nepomemb^ število? Pri tem ne mislim, da je življeC mladih vojakov manj pomembno. Nekaj dni pred tem smo ostali fcHj reševalnega vozila, ker ga je urC psihiatrični pacient (voznik tle spremljevalec sta k sreči odnesla ce,f)ri kožo), nakar je v prometni nesr4c nastradalo še eno reševalno vozilo, m pomeni, da so reševalna služba oziro%i občani sedaj brez dveh vozil. S čim se vozimo zdravniki na nujne obiske tli prometne nesreče? Na voljo nam je "4ijf timer" - fičko in "stara dama" - katra, o|e skupaj nista za eno varno vozilo. TotJta| ne zdravnikovo ne pacientovo življerMi do katerega moramo najprej priti, nim3Pri nobene vrednosti. Ostane nam it improviziranje, a bojim se, da bomo bc nekoč plačali z življenjem - svojim 4' pacientovim. Ni dovolj samo naša želja’^t dolžnost pomagati človeku v sili, zdra^b mora imeti za to tudi materiali možnosti. Ne odklanjam mlade slovenske vojsK jr vendar mi njeno obnašanje ni ved1! všeč. Za te mlade fante popoldne ^ ponoči skrbi naš ZD, enako nenapovedanih izpadih kadra v nji^V ambulanti; če k temu dodamo oskrbovance Doma starejših občano''1! begunce, ste vi, občani, posebno ' popoldnevih v našem ZD več^ I zapostavljeni. Končala bom z viso, saj zem zaradi11 | tudi prijela za pero. Upala sem, de] bomo lahko obdržali, če smo j° /l pokrpali in uredili, in tako poskrbeli’ Ji zdravnik varno prispe do človeka, ^ j# potreben pomoči. Sicer pa tl]1 ie zdravnikovo življenje nekaj velja. V s']6# v katerega tako željno korakamo, d#a# ne dovoli, da bi se zdravnik okrog vozl D na pol razpadlem avtu, saj so že de^ n, pred nami izračunali zdravnikovo c6#,'b predolgo in predrago je vlaganje vanj' ta bi polomljen "lenaril" doma. d' Oi dr. Ivica Smajla v crafIka fr • '$0I grafika :: ILIRSKA BISTRICA ? ZAHVAIJ 'te ob sv, '«™no >olllno srečno 1993! mag. Zlatko Jenko dr. vet. med. ^ Vsem volilcem mag. Zlatko Jenko dr. vet. med. TžKfirm SUfEa&airiK. t nekaj Nstavnike KAKO KOMENTIRATE IZID VOLITEV V NASI OBČINI Nosili Vnašanja dni po volitvah smo “glavnih" bistriških strank za komentar predvolilnega „ in volilnih izidov v Bistrici. ^ ^hentarje objavljamo po vrstnem redu, ^F$o ga imele stranke na glasovnici. Združena lista Jože Ludvik jjpvolilna kampanja je potekala kar v } (Wu.' Bilo je le nekaj podtikanj s strani gi^ih posameznikov, plakatne vojne ni |SI ^ Stavka kmetov 4. decembra je bila 'redvsem predvolilno politično dejanje. icf;eriim, da se s kmeti pri nas na veliko jNiipulira, kar pa ni prav. Trenutno v “čini ni človeka, ki bi jim bil sposoben J0rriagati. Kmetje se morajo znajti in se Jr93nizirati sami - brez vpletanja stranke, >1; svoje probleme rešiti s pomočjo bcinskih organov in delavcev v zadrugi. 1jjrJr se tiče odstotka, ki ga je Združena a dobila, smo več kot zadovoljni, kitati v obžini za nas niso reser>ečenje. Žal bomo ostali brez 'as|anca v republiški skupščini, na kar o opoZarja|j že pred volitvami, vendar |. '^'■'Jgih strankah nismo naleteli na l. Pda ušesa. Res je škoda, da Šenkinc L ^bil več glasov, ter da se prej za jI^ovo kandidaturo v občini ni naredilo r4|ed a ue na predvolilno dogajanje rezultat, a:pr^a J® dobil Jelinčičev kandidat, niti ne peneča, govori pa tudi o tem, da so L le Precej nekritično presojali, komu ^ii'K° sv°j 9'as- 50 j'*1 ljudem, il;C Poznajo. pojjv. Kampanjo smo obiskali 15 krajev v , (4- 12. smo se predstavili v Bistrici, de|ani2'ra'i smo razgovor z upokojenci, ^ir^3!' Sm° tudi individualno...). Bili smo f^enu m ki smo liste se odpravili na teren. V se zahvaljujem vsem ki 80 oddali svoj glas za ižtjrj i^n° *'st0, belimo pa si, da bi čez ifoti i' "cem, ki u2en0 | leta dobili vsaj enako število glasov, ^o jih na teh volitvah." fl-OVENSKA JUDSKA STRANKA .^n Boštjančič j UkraH|. . 1 80 nam dva panoja. Združena | lepu I0 trgala naše plakate ali vrh naših lepin Sv°je. Sliko svojega kandidata so Pan sHke našega - na naših lastnih Pclstr'- •Tudi ni bil° pošteno, da so ID aai|i naše plakate pred voliščem v tiamp na ^'dmu. Naša sporočila so bila bi|a mimoidočim na ulici in niso W b!n[ena proti volišču. Kljub temu je drUQ J, nil volilni odbor, ki je bil očitno OdS(rCne9a mnenja, naše plakate v z""; Naša pripomba je bila vnešena PiSn'k volišča v Domu. .r " -idi? Skozi volilne izide je bila čokanta Volia ljudi, ki pa je za nas *ac|njih"13- Sklepam, da so volilci od antna. strank Vo''tev pa do zdaj od nekaterih 2 rezuifreVea Pričakovali ali pa da so bili ati (ki jih ni bilo) zadovoljni. Volitve de|atj ^ale, da so ljudje še pripravljeni Qtiljub b0 dosedanjem sistemu: dosti sv0i ' ^alo rezultatov. Glasovali so za j-,0rinomski Propad. je j2 'd volitev se mi zdi nepošten, saj Pač 02ultatov vidno, da niso volili ljudi, a stranke. Slabo je, da so ljudje a nePoznane kandidate. Ti pa so celo > < S« Nekateri logotipi strank na glasovnici so bili močno poudarjeni in zato takoj vidni (LDS,SKD, DS), drugi pa so bili manj opazni (SLS, NDS)! To je za našo stranko zelo pomembno. Zdaj se bomo morali pač podrejati interesom volilcev. Volilci od struktur, ki so zmagale, prčakujejo več, kot je realno, saj so bile tudi predvolilne obljube nerealne (denimo, ko so kar iz rokava ponujali novih sto tisoč delovnih mest). V parlamentu bomo zdaj vztrajali pri uresničevanju teh obljub. Razočaran sem nad volilci-kmeti, ki so volili stranke, ki vseskozi niso bile naklonjene kmetijski politiki in zato z veliko negotovostjo pričakujem nove rezultate, ki pa bodo za kmetijstvo prav gotovo neugodni." Ali je stavka kmetov vplivala na izid volitev? Stavka naj ne bi bila politično dejanje, pa vendar smo lahko videli na traktorjih prilepljene plakate Slovenske ljudske stranke. "Menim, da stavka ni vplivala na izid volitev, saj tega namena tudi ni imela. Želeli smo le opozoriti na položaj bistriškega kmetijstva in ogroženost bistriškega kmeta. Stavko je organiziral bistriški odbor SLS, zakaj potemtakem ne bi bili na traktorjih naši plakati? Zahteve, ki smo jih postavili kmetje, so pomembe za vso našo občino. Če ne bi problema skušali rešiti tudi na takšen način, bi to pomenilo katastrofo za vso občino. Štrajk je bil nujen, saj se problema ni dalo drugače rešiti. Glede na stališča vladajočih strank do kmetijstva, bo SLS kot parlamentarna stranka imela še bolj odgovorno nalogo in še več dela pri zastopanju predvsem kmečkih interesov. Za nas v SLS in Slovenski kmečki zvezi bodo dnevi pred nami še težji kot so bili do sedaj." ZELENI Janko Poklar ^o. ^ači k; več glasov kot pa nekateri andidati. "Kar se tiče predvolilnega obnašanja sem razočaran predvsem zaradi plakatiranja. Združena lista je bila pri tem zelo agresivna - verjetno zato, ker so imeli dosti denarja. Sam sem videl ljudi, ki so trgali plakate in nato lepili plakate Združene liste. Glede na odstotek glasov, ki ga je dobila SLS, menim, da stavka kmetov ni vplivala na izid volitev. Če pa so to imeli za bregom, svojega namena niso dosegli. Sicer mislim, da je bila stavka glede na dejansko stanje kmetijstva, zadruge in ljudi, ki so ostali brez plačila za svoje delo, potrebna. Sicer smo Zeleni zadovoljni, da smo prišli v parlament. Stranke so se uvrstile pač po svoji popularnosti in zgleda, da Zeleni nismo popularni, ker je naš program program za življenje in delo in ni političen." NARODNO DEMOKRATSKA STRANKA Herman Malečkar "V bistvu nimam povolilnega komentarja, saj so volitve vse pokazale. Tako kot sta se slovenski narod in Bistrica odločila, tako naj bo. NDS ni prišla v parlament, naj se postkomunistična politika pač pelje naprej. Nad izidom, ki ga je prejela naša stranka, smo razočarani, še bolj pa smo razočarani nad tem, kako volilci hitro pozabljajo. Na volitvah 1990. leta je SDZ oziroma njena naslednica NDS v parlament prišla z velikim deležem glasov, zdaj pa naš program za povprečnega Slovenca kar naenkrat ni več sprejemljiv, pa čeprav se v njem zavzememo za njegove pravice, samobitnost, čistost (v smislu državljanjstva) in gospodarski razvoj. Vprašanje je, ali je stranka s takim programom v slovenskem prostoru sploh potrebna? Kljub vsemu puške ne bomo vrgli v koruzo in bomo program poskušali z novimi prijemi peljati naprej." LIBERALNO DEMOKRATSKA STRANKA Vojko Tomšič "Obnašanje strank v predvolilnem boju ocenjujem z mešanimi občutki. Prevladovale so stranke, ki so pozitivno pristopile k volilni propagandi. Seveda so bile tudi izjeme. Najbolj je izstopala SDP, ki je s svojim obnašanjem spominjala na "dobre", stare partijske čase. Odlikovali so se s prelepljanjem plakatov - tudi na panojih, ki smo si jih stranke naredile same. Poleg tega nas je kandidat SDP neprestano imenoval na svojih predvolilnih shodih - v negativnem smislu, da ne bo pomote. Grenak priokus predvolilnemu boju je dodala tudi SLS s političnim shodom, s katerim so poskušali izkoristiti stisko kmetov za svoje politične cilje. Sami se negativne propagande nismo posluževali. Razočaran sem tudi nad vandalizmom nad plakati. To lahko počnejo le tiste stranke, ki se zavedajo nekonkurenčnosti svojih programov, predvsem pa kandidatov. Rezultat volitev razumem kot plačilo za delo stranke v preteklosti. Zadovoljni smo z relativno zmago, saj smo število glasov v primerjavi s prejšnjimi volitvami potrojili. Zavedamo se nekaterih pomanjkljivosti v predvolilni kampanji, ki so nas stale še boljšega izida. Tudi uvrstitve drugih strank nas niso presenetile. Razočaran sem nad ravnanjem Socialistične stranke in Zveze za Primorsko, ki so kandidirali kandidata, ki sta dobila nadpovprečno število glasov, čeprav je bilo že vnaprej jasno, da nimajo nobenih možnosti za preboj v parlament. S tem so onemogočili uvstitev vsaj enega Bistričana v parlament. Pojav nacionalizma ni nov. V blažji obliki in predvsem na veliko višjem intelektualnem nivoju ga je v slovensko politiko vpeljala razpadla SDZ. Tršo obliko, ki se je prijela predvsem nižje izobražene populacije, je na naše politično prizorišče prinesel gospod Jelinčič. Poenostavljeni odgovori na kompleksna vprašanja, dobra konverzacija gospoda Jelinčiča, pihanje na dušo brezposelnim itd. so elementi, ki delujejo predvsem na nižje sloje. Če vso zadevo začinimo še z nadpovprečno mero čustvenosti, ki je značilna za vas Bač (pa tudi nekatere druge vasi), potem ni čudno, da je v tej vasi zmagala SNS. Še bolj zanimiv je rezultat glasovanja na Topolcu, kjer si prvo mesto delita skrajna desnica (SNS) in levica (SDP). To bi bilo zanimivo za sociološke raziskave, saj je na prvi pogled jasno, da v vasi Topole vlada precejšnja razklanost med prebivalci." SOCIALISTIČNA STRANKA SLOVENIJE Vojko Maglica "Žal mi je sicer, da najboljša stranka, aliat vsaj naša kandidatka ni prišla vaj parlament, vendar se moram z voljo volilcev strinjati. Takšna so pravila igre. Sploh pa je bistveno to, da bo sedaj - po volitvah, bolje! Tako smo obljubljali vsi: “poraženci" in "zmagovalci". Upam le, da s tem - “boljšim" - ne bomo zadovoljni, da bomo pred naslednjimi volitvami obljubljali še več in da nam bo potem še boljše." DEMOKRATI-DEMOKRATSKA STRANKA Jože Pirih "Po mojem mnenju je volilni neuspeh naše stranke rezultat slabe pozicije stranke. Dosegli nismo namreč niti republiškega povprečja. Drudi vzrok za to je premalo agresivna volilna kampanja stranke. Občutek imam, da so me volili le tisti, ki me osebno poznajo. Vzroki za uspeh LDS so ravno obratni kot za naš neuspeh, menim pa, da so ljudje v tem primeru volili predvsem stranko. Vzrok za uspeh Združene liste je dobra pozicija stranke in pozicija lokalnega kandidata, za katerim je stala zelo agresivna predvolilna propaganda. SKD ni kandidirala domačega kandidata in si ni ustvarila dobre pozicije v občini. Žal je SNS tudi v Bistrici dosegla dober izid, kar gre pripisati velikemu številu brezposelnih, pa tudi Jelinčičevi demagogiji, ki nima svojega programa, in zna le kritizirati." v sarEataj MA KRATKO IZ KULTURE Če je bila kulturna bera v zadnjih nekaj mesecih skromna, pa kakšne posebne "škode11 ni bilo čutiti, saj je bil predvolilni boj tako “krvav", da ga nikakršna konkurenca iz kulturniških krogov ne bi mogla preglasiti. Je pa tudi res, da so nekatere stranke prav uspešno vključile ZLEK PROIZVODNJA - TRGOVINA - STORITVE d.o» Rozmanova 19, II. Bistrica TEL., FAX 067/41-630 PRODAJALNA: VSE ZA KMETIJSTVO IN VRTNARSTV0| KRMILA, GNOJILA, SEMENA, ZAŠČITNA SREDSTVA..... NOVI STROJI IN KOMISIJSKA PRODAlM KMETUSKE MEHANIZACIJE POSTOJNA , kozu^ ZABIČE primorje ■jkH ajdovščina IP^1 ENOTA BISTRICA IL. BISTRICA 0, % o, Pe 4>tC ,10o. Ceft $ti %