NE PONAVLJAJMO NAPAK
Na posvetu vodij temeljnih delegacij in vodij konferenc delegacih za zbor združenega dela, ki ga je sklical predsednik občinske skupščine Marjan Mo-škrič, so vodje nanizali vrsto izkušenj ter spoznanj, ki jih bo moč koristno upo-rabiti v drugem mandatu delegatske skupščine.
Kaj storiti, da bodo delegacije za zbor združenega dela aktivnejše, je bilo vsekakor osrednje vprašanje tudi na tem posvetu. Predsednik Marjan Moškrič je v uvodnem nago-voru opozoril na družbeno škodo, ki se dela, ker delegati iz združenega dela ne prihajajo na seje skupščine z jasnimi in trdnimi stališči, ker zdru-ženo delo ne izkorišča te samou-pravne oblike svojega vpliva na spre-jemanje odločitev v občinski, mestni pa tudi republiški skupščini.
Vodje delegacij so ponovno našte-li, da so ostale delegacije osamljene, da nimajo pomoči ne od družbeno-političnih organizacij ne od strokov-nih služb in ne od samoupravnih or-ganov, da so se s fluktuacijo delega-cije zmanjšale, da celo niso več sklepčne, da v malih kolektivih s se-deži v drugih občinah med delavci (delegati) ni interesa za našo občino, da je gradivo še vedno preobsežno, premalo poljudno in podobno. Poleg tega so tudi opozorili, da v večini de-lovnih organizaci j poteka delo v dveh ali tudi v treh izmenah in da je zato težav še več. Skratka, delo delegacij je postalo bolj ali manj formalistično in v večini primerov na ramah vodij temeljnih delegacij in vodij konfe-renc delegacij. Ti so na posvetu opo-zorili, da v drugem mandatu ne smemo ponavljati napak prvega mandata in da se moramo formali-zmu upreti, kjerkoli bi se pojavljal. Ta se ponekod kaže že sedaj pri evi-dentiranju možnih delegatov, tako da se s kandidati ne pogovore, tem-več le izpolnijo popisnico; to so vodje delegacij kritizirali. Obenem pa so povedali, da premalo vedo o voli-tvah, o sedanjih predvolilnih nalogah ter o kriterijih za evidentiranje. To
dokazuje, da se koordinacijski od-bori za volitve v nekaterih delovnih sredinah niso povezali z zdajšnjimi delegati, da bi izkoristili njihove bo-gate izkušnje in ne ponavljali napak. Vsekakor je posvet izzvenel kot ponovna ugotovitev, da se je delegat-ski odnos kot kvaliteta družbenih odnosov jasno izrazil in potrdil, da pa
ga spremlja vrsta težav in nerodnosti, ki se kažejo zlasti tam, kjer so sa-moupravni odnosi slabše razviti. Obenem pa je posvet izzvenel tudi kot kritika družbenopolitičnih orga-nizacij, saj se niso dovolj strnile ob delegatskem sistemu. Zato mora v prihodnje postati delegatstvo te-meljno lorišče družbenopolitičnih organizacij, saj se v deiegatstvu naji-zraziteje odražajo vsi odtenki sa-moupravne in politične naravnano-sti.
SLAVKO GERLICA