VKTMK CELOVEC PETEK 2. FEB. 1990 Letnik XLV. Štev. 9 (2524) Izhaja v Celovcu Erscheinungsort Kiagenfurt Poštni urad 9020 Celovec Vertagspostamt 9020 Kiagenfurt Cena: 7 šil. din. 10 P. b. b. Priprave za trgovsko akademijo v teku! Priprave na ustanovitev javne dvojezične trgovske akademije so v teku! Pred nekaj dnevi je slovensko gimnazijo v Celovcu obiskala komisija, da bi preverila možnosti za namestitev in ustanovitev te višje poklicne šole v njenih prostorih. Komisija, v kateri so bili predstavniki zveznega ministrstva za pouk, koroških deželnih šolskih oblasti, nadzornik dr. Anton Feinig, za slovensko gimnazijo pristojni uradnik zvezne uprave dr. David ter ravnatelj slovenske gimnazije dv. sv. dr. Reginald Vospernik, je ugotovila, da bi bilo delovanje trgovske akademije z določenimi gradbenimi posegi možno pod streho Zvezne gimnazije za Slovence v Celovcu. Pretekli torek se je prvič sestala tudi projektna skupina za pripravo trgovske akademije. V njej pod predsedstvom mag. Maje Am-rusch-Hoja sodelujejo deželni šolski nadzornik dr. Helmut Huber, nadzornik dr. Anton Feinig, dv. sv. dr. Valentin Inzko, mag. Anton Schellander ter ravnatelj slovenske gimnazije dr. Vospernik. Po mnenju ravnatelja dr. Vospernika je pričetek delovanja trgovske akademije iz organizacijskega vidika mogoč s šolskim letom 1990/ 91, kar so potrdili tudi člani komisije, da pa je sedaj vse odvisno od politikov, če bodo prižgali „zeleno luč". Starš/ v Ce/ovcu so prepričan/, c/a sta obe šo// -tako zasebna šo/a Mohorjeve kot tuc// javna c/vojez/čna šo/a - potrebni. smo. /s. Mohar Združenji staršev v Celovcu za zasebno in javno tjudsko šoio! Združenje staršev Mohorjeve ljudske šole ter Skupnost staršev, ki zahteva ustanovitev javne dvojezične šole na pedagoški akademiji, zastopata skupno stališče, da sta v Celovcu potrebni obe ljudski šoli. Potreba obstaja, tudi različni pedagoški koncepti, katerih prednosti bi lahko koristili obe šoli, govorijo v prid temu dualizmu", je bilo rečeno na včerajšnji tiskovni konferenci. Dr. Jože Messner, ki je konferenco vodil v imenu Skupnosti staršev, in tudi podpredsednica Združenja staršev na Mohorjevi šoli Vida Obid sta zato zavrnila predlog predsednika deželnega šolskega sveta Huga Reinprechta, ki je željo Skupnosti staršev po ustanovitvi šole na vadnici pedagoške akademije odklonil in predlagal status javnosti za Mohorjevo šolo. Oba sta izpostavila sklep nedavnega razgovora obeh organizacij staršev, da podpirata ustanovitev javne dvojezične šole, ter menila, da bi delovanje obeh dvojezičnih šol ter šolski pluralizem koristila pedagoški praksi ter odgovarjala potrebam časa. Vida Obid je tudi poudarila, da ima Združenje staršev na Mohorjevi zagotovilo lastnika, da statusa šole ne namerava spremeniti. Tudi dr. Marjan Sturm je potrdil, da je Mohorjeva sporočila narodnostnemu sosvetu, da namerava svojo šolo obdržati kot zasebno. Dr. Messner je opozoril tudi na mnenje priznanih pedagogov s celovške univerze ter vodja oddelka na pedagoški akademiji v Celovcu Bernda Sandrieserja, da bi bila ustanovitev dvojezične šole na vadnici pedagoške akademije velika priložnost za razvoj šolstva na Koroškem. Skupnost staršev za dvojezično ljudsko šolo v Celovcu se je udeležila tudi sestanka na Uradu zveznega kanclerja preteklo sredo, z ministrico Hawličkovo pa se bo srečala 28. februarja. 10. oktober: kdo bo sodetova!? Poleg obeh slovenskih osrednjih organizacij je deželni glavar Haider na pogovor o praznovanju 10. oktobra 1990 povabil tudi predstavnike drugih združenj (KHD, KAB,..). Po razgovoru sta podpredsednik Franc Kukoviča in član izvršnega odbora ZSO Mirko Messner ugotovila, da deželni politiki očitno niso pripravljeni odstopiti od že znanega in preživetega vsebinskega koncepta. Haider in njegovi uradniki so vsem organizacijam postavili rok desetih dni, v katerem naj sporočijo, če bodo sodelovale na proslav-Ijanju. Vabito Kot vsako leto, bo Zveza koroških partizanov tudi letos priredila proslavo ob grobu heroja Matije Verdnika-Tomaža in ostalih žrtev, ki jih je gestapo zverinsko pobil. Svečanost bo v nedeljo, dne 4. februaija ob 11. uri na pokopaiišču v Svečah. Udeležili se je bodo tudi gostje iz Jugoslavije. Udeležite se proslave v čim večjem številu in pripeljite s seboj tudi svoje sorodnike in znance. Slavnostni govor bo imel tajnik Zveze slovenskih organizacij na Koroškem dr. Marjan Sturm. Sodelovali bodo pevci iz Bilčovsa. G/avna pobuc/n/ka „ Ljudske /n/c/af/ve do//r?a Be/e/Bt/rger/n/-f/af/ve Ve//achfa/" Joz/ Hr/bar j/evoj /n Zdravko Hader/ap V doiini Bete za svetejšo prihodnost Pobudniki „Ljudske inici- nost o načrtih, s katerimi ative doline Bele/Burgerini- hočejo v regijo, ki je z zapr-tiative Vellachtal" so prete- tjem tovarne celuloze na klo sredo v hotelu „Obir" v Rebrci doživela hud udarec. Železni Kapli informirali jav- /Da/je na 2. ^trau/j Dvojezična šoiska spričevala: ZSO podpira starše Zveza slovenskih organizacij na Koroškem bo še nadalje podpirala starše v njihovi zahtevi za dvojezična spričevala za svoje otroke. V razgovoru s predstavniki Urada zveznega kanclerja ter ministrstva za pouk preteklo sredo na Dunaju je tajnik dr. Marjan Sturm zahtevo staršev, ki imajo otroke prijavljene k dvojezičnemu pouku, posredoval zveznim oblastem in pri tem poudaril, daje ZSO v primeru, da šolske oblasti ne bodo ugodile tej zahtevi, pripravljena voditi postopek do vrhovnega sodišča. Predstavniki zveznih oblasti so na razgovoru obljubili, da bodo zahtevo upoštevali in da bodo z zaključkom šol- skega leta 1989/90 na voljo dvojezična spričevala. ZSO kljub tej obljubi poziva vse starše, ki so pismeno ali ustno zahtevali dvojezično polletno spričevalo, da le-to kopirajo in original priporočeno vrnejo ravnateljstvu šole. V kratkem spremnem tekstu naj vračilo enojezičnega spričevala obrazložijo s pravicami, ki so zapisane v 7. členu avstrijske državne pogodbe. Tajnik ZSO dr. Marjan Sturm je pri tem še dodal, da bo ZSO pri vseh razgovorih odločno zahtevala izpolnitev te obljube, v nasprotnem primeru pa podvzela ustrezne pravne ukrepe. Doiina Bela (/Vada/je vanje s 7. stran;) vnesti impulze za svetlejšo prihodnost. Informativnega sestanka so se poleg številnih sodelavcev iniciative udeležili tudi predstavniki političnih frakcij v občinskem odboru (mag. Haderlap za SPO, Franc Smrtnik za EL), predstavniki izobraževalnih ustanov, mag. Huttner od celovške univerze, dipl. inž. Miki od Kmečke izobraževalne skupnosti), dipl. inž. Domej od Skupnosti južnokoroških kmetov, ter nekateri pomembni občani. Govornika iniciativnega komiteja Joži Hribar in Zdravko Haderlap sta poudarila, da skupina namerava v sodelovanju z različnimi inštitucijami, med drugim z Delovno skupnostjo za samostojni regionalni razvoj", na področjih obrti, kmetijstva, turizma, okolja ter kulture sprožiti znotraj regije impulze, ki bi občanom zagotovili delovna mesta in možnosti za preživetje v sami regiji. Na ta način pa bi tudi preprečili zvišanje števila vozačev na delo ter odseljevanje iz občine. Kot prvi najpomembnejši ukrep za pomoč regiji in odpuščenim delavcem in delavkam tovarne „Obir" skupina predlaga izdelavo regionalne študije, na osnovi katere bi potem nastali različni projekti za samopomoč (ustanovitev zadruge itd.) ter pobude za investicije posameznikov na raznih področjih. Ljudska iniciativa, ki bo pravno šele ustanovljena, pa je na sestanku v Železni Kapli izrecno poudarila, da ne gre za novo stranko, temveč za neodvisno skupino, ki hoče preprečiti negativni razvoj hudo prizadete regije. Za Enotno listo Železna Kapla je iniciativo mladih pozdravil občinski odbornik Franc Smrtnik, ki pa je-preden je predčasno zapustil zborovanje - ostro napadel socialiste v občini in na deželni ravni zaradi njihovega zadržanja v zvezi s tovarno „Obir". Zastopnik SPO, mag. Haderlap na polemiko ni odgovoril, je pa poudaril, da je občina po njego-1 vim mnenju storila nekatere ukrepe (Obirkse jame, načrti za razvoj zdravilišča itd.) ki bodo omilili hude posledice v zvezi z zaprtjem ..Obirja". Dipl. inž. Miki je dejal, da je KIS pripravljena nuditi strokovno pomoč, mag. Huttner s celovške univerze pa je nakazal težavni položaj regije za ustanavljanje novih podjetij. Svetoval je tudi, da bi bilo za marsikoga potrebno, da bi si pridobil novo poklicno kvalifikacijo. Nanovo nastala skupina v Železni Kapli bo morala pridobiti večje število strokovnjakov in svetovalcev, če hoče le deloma uresničiti svoje načrte. Hvale vredno pa je, da se v sami regiji združujejo mladi, ki hočejo prispevati k pozitivnemu razvoju svojega življenjskega prosto- Prof. Vodopivec o odločitvi S!ovencev !eta 1920 ,, Odločitev za status quo!" „Da k; k;7u od/očZtev za koroške 3/ovence jasna in nedvoumna, Mo treka s strani .S/oventje oz. države 3772 jasnZk, nedvoumnZk in atraktivni/: a/ternatZv. Pek pa ni hi/o/ Tako se je na p/ehiseita /0. oktobra 7920 v coni /1 od/oča/o o hrzava/; in ne o nacZona/no-etnZčnZ pripadnosti; od/oča/o se je med dvema državama, ki sta bdi civi/izaci/sko ze/o raz/Zčn/, in končno se je od/oča/o med dvema državama, v katerih so ime/i 3/ovencZ- v obeh enako - /e ob/jabe, nikjer pa svoje državne samostojnosti. .Slovenci na Koroškem, ki so /eta 7920 g/asova/Z ze/eno, v bistva niso g/asova/Z ne za desno, ne za /evo, temveč za statas t/ao/" IVAN LUKAN Tako je pretekli ponedeljek v Domu prosvete v Tinjah koroško slovensko odločitev v coni A 10. oktobra 1920 ocenil ljubljanski univerzitetni profesor dr. Peter Vodopivec, ki je s predavanjem na temo „Upanja in pričakovanja slovenske politike od 1918 do 1920" zaključil sklop zgodovinskih predavanj, v katerem sta sodelovala še univ. doc. dr. Andrej Moritsch in dr. Wal-ter Lukan, ki sta v svojih predavanjih obravnavala zgodovino Slovencev od leta 1948 do razpada Avstro-Ogrske leta 1918. Dr. Vodopivec je v zvezi s koroškim plebiscitom 10. oktobra 1920 tudi spomnil na dejstvo, da v slovenskem zgodovinopisju obstajata predvsem dve razlagi plebiscitne odločitve: prva, po kateri naj bi Slovenci glasovali večinsko v prid Avstrije pod vplivom socialno-demokratskih obljub in propagande, prepričani, da glasujejo za republiko socialne in z njo narodne pravičnosti in svobode, saj jim je to poleg dunajske vlade obljubljal tudi Florian Groger s svojo provizorično deželno vlado za Koroško (univ. prof. dr. Janko Pleterski), po drugi tezi, ki jo je ob 60. obletnici plebiscita razvil dr. Andrej Moritsch, pa je bil odločilni dejavnik, ki je plebiscit odločil v avstrijsko korist, slovenski koroški kmet, ki je v strahu, da bo izgubil svoja tržišča onstran Drave in v podobnem strahu pred jugoslovansko ^agrarno konkurenco, glaso-' val za koroško enotnost. Prof. dr. Vodopivec je pri tem poudaril, da obe tezi vsaka zase vsebujeta precej argumentov, da pa sam razmišlja tudi o tretji, o dejstvu, da slovenske politike - kot politike slovenske samostojnosti in slovenske države - ki bi jo simboliziral slovenski narodni voditelj, zaupanja vredna slovenska narodna stranka in slovenska vlada, leta 1918-20 ni bilo. Opozoril je, da so slovenski zgodovinarji še danes prepričani, da je bila s pretirano samozavestjo in hkratno omahljivostjo slovenske politike v Ljubljani že v novembru 1918 storjena „tista usodna napaka, ki je pripeljala do odločitve o plebiscitu na Koroškem". Vodopivec je pri tem navedel primer, kako nekritični so bili v Ljubljani in kako malo so poznali razmere in razpoloženje med ljudmi, posebej med Slovenci na Koroškem. Tako so ljubljanski politiki v pogajanjih s koroško deželno vlado od 9. do 12. decembra zavrnili Dravo kot demarkacijsko črto in hkrati sami razmišljali o plebiscitu na Koroškem, prepričani, da bodo z javnim glasovanjem pripojili k jugoslovanski državi vse sporno ozemlje. Predavatelj je dalje poudaril, da je slovenska politika v Ljubljani s prekinitvijo neposrednih pogovor s Celovcem po začetku vojaških bojev decembra 1918 izgubila prednostni položaj in pristala v defenzivi, s čemer je bila od januarja 1919 dalje odločitev o meji na Koroškem dejansko prepuščena antantnim zaveznikom in mirovni konferenci, katere izid je bil tesno povezan z Milesovim poročilom. V zvezi z vojaškimi boji na Koroškem v prvi polovici leta 1919 pa je dr. Vodopivec dejal, da je „pristaš tistih, ki menijo, da pomena teh bojev ne kaže precenjevati". Dejal je, da je sam pregledoval sočasne dokumente francoskih poročevalcev s Koroške ter da ni dobil vtisa, da bi vojaškim bojem pripisovali posebno težo. Večji je bil po mnenju predavatelja pomen slovenskih in jugoslovanskih vojaških posegov na Koroško v aprilu, maju in juniju 1919, čeprav ne iz vidika diplomatskih razmer, temveč predvsem iz vidika razpoloženja koroškega prebivalstva. Že poleti 1919 je bilo vzdušje izrazito nenaklonjeno Jugoslaviji in se je še nadalje spreminjalo v avstrijsko korist. Vsi poskusi, da bi ta negativni trend nasproti Jugoslaviji ustavili oz. celo obrnili, pa niso uspeli, v letu 1920 se je z odprtjem demarkacijske črte še celo poslabšal. Dr. Vodopivec je na koncu svojega predavanja pritrdil prof. dr. Pleterskemu, da je bil osnovni problem plebiscita leta 1920, da ni spraševal po etnični, temveč po državni pripadnosti. Tako je plebiscit tudi odločil o državnem in ne narodnem smislu, je dejal predavatelj in zaključil, da so iz vidika koroških Slovencev zavezo, ki je obljubljala narodno enakopravnost znotraj avstrijske države, tragično in usodno naglo prekinili Nemci. „Prihajajoč z one strani meje, s sončne strani Alp, kjer so ta čas prav tako prekinjenje vse zaveze, zato ne vidim razloga, da bi se v spominu na plebiscit - ob njegovi 70-obletnici - čutili Slovenci s severne strani meje posebno zavezani avstrijski državi. Končno je treba spoznati, da vprašanje priznanja manjšine ni vprašanje pripadnosti k tej ali oni stranki in ideologiji, temveč priznavanja temeljnih civilizacijskih norm in demokracije", je poudaril univ. prof. dr. Peter Vodopivec. KSŠŠ/G: predlog za Hrvatico v državnem zboru Kot smo že na kratko poročali v torkovi številki, je bilo 26. januarja 1990 na občnem zboru izvoljeno novo vodstvo Kluba slovenskih študentk in študentov v Gradcu. Predsednik je Marko Kušej iz Šmihela, podpredsednik Eduard Trampuš iz Doba, tajnik Adrian Kert iz Nonče vasi in blagajnik Marko Jernej iz Šmihela. Po poročilih predsednika, tajnice in blagajnika o preteklem delu je sledila dveurna diskusija, v kateri je vneto sodelovalo veliko članic in članov in tudi edini častni gost, tajnik ZSO dr. Marjan Sturm. Občni zbor je sprejel sklep, da bo letos po enoletnem odmoru zopet „Slovenski praznik" v Gradcu ter da bo klub skušal zboljšati odnose do štajerskih Slovencev in do njihovega društva „Č!en 7". 70-letnica plebiscita na Koroškem bo po besedah predsednika ena osrednjih točk v delovanju novega odbora. Razsodba ustavnega sodišča pa nudi študentom in študentkam pravo priložnost, da se v svojih diplomskih nalogah ali disertacijah ukvarjajo s posledicami te razsodbe. ZŠO bi tako diplomsko nalogo ali disertacijo štipendirala, je poudaril tajnik dr. Marjan Sturm. Zanimiva je bila diskusija o vlogi bodočega zastopnika manjšin v avstrijskem parlamentu v okviru Zelene alternative. Predlog klubaša je bil, naj ta oseba ne bi bila koroški Slovenec oz. Slovenka. Nalogo naj prevzame zastopnik/zastopnica druge narodne skupnosti npr. gradiščanska Hrvatica - tako je predlagal klubaš. Javila se je skupina ljudi, ki bo na osnovi tega predloga napisala ustrezno resolucijo. To, kar „REP" v svojih člankih že nekaj časa upošteva, kar ljudje že nekaj časa pravilno izgovarjajo, je bilo na občnem zboru končno sprejeto: „Od zdaj dalje se klub končno imenuje: „Klub slovenskih študentk in študentov v Gradcu". REP 7^ o/c/er okstaja kapt-JLV ta/Zzem, okstaja tur/; potreka po Zroonm/.sf/ČM; partZ/Z, po orgrouž/ro/i; Zn korken: /evZcZ", /e o/? roku 27. kongresa KPA deja/ ostrojez/Čnt ana/Zt/k avstrijske po/tttke ter znan; avstrtj-ski esejist A/ickae/ .Sekarang. KOMEN dr. FRANC/JA ZM//7TRA 27. KOMGHES KPA /;; s' tem; kesedami/e zade/ g/avico žek/jar medtem ko ves meščanski .svetpro.s/av//a tako imenovan; dokonča; propad rea/nega socZa/Zzma v država/; evropskega Fzko-da, se namreč v država/; takozvanega z/atega Zakoda - razen kratkotrajne škodo- željnosti na račun rea/soci-a/Zzma - n;' kaj spremenZ/o; ajZkovo k/agostanje s/ej ko prej s/on; na ncrcs/jZvem pro-tZs/ovju med de/om Zn kapZta-/om, z/ast; pa tud; na škaa-da/oznem izkoriščanju tretjega sveta. .Sorazmerna k/o-gZnja z a kodu e Evrope, severne Amertke Zn Japonske teme/j; na p/ečZk, krvi Zn znoja prekZva/stva Ajrike, Azije Zn južne AmerZke Zn gorje, kadar si kodo/judstva tek cekn zače/a zavedat; svo-pk moč;. Propad rea/nega socia/Z-zma se je odraža/ tud; na 27. kongresu avstrijskik komunistov. predo/go so k/apčev-sko s/ed/k vsem sovjetskim avanturam ter s/ tako zapravi/; ves ag/ed, k; so s; ga prZ-dokZk v času autZ/aš/stZčnega koja med /ek 7924 - 7943 ter dos/ednega zastopanja de-/avsk/k /ateresov v /etu 7939. Zato je razvese/jZvo dejstvo, da tako osekn/ kot tud; vsekZnsk/ rezu/tat/ tega kongresa oketajo Zskanje svoje Zdenktete ter prenekanje v/oge nekr/kčne propagande neke ve/es;7e, k; tuk/k jtka/ očZtno tud; sama več noče. Za/ v sedanjem sestavu centra/nega kom/teja KPA a/ več nokenega koroškega S/ovenea - vendar oč/tao ne tokko po krivd/ partije kot vse ko/j po krivdi tisti/; nek-daujZk /30-odstotn/k koroški/; s/oveask/k komun/stov, k; so v zadnjem času kakor podgane zapusti/; potup/ju-jočo se /adjo k: s; potskak proaeracjše za/edje. Upat; je, da kodo S/ovenc; v reorgnnZzZraa; Komunistični jmrtiji AvstrZje okra;:;/; dos/eduo zaveznZco v koju za svoje pravZce - nov; pred-sednZk 5;7kermayer kot tud; nova predsednZca Soka sta to vsaj preprič/jivo napoveda/a Zn ok//uk;7u. Ivan Lukan SLOVENSKiVESINN Slovenija 2. februar 1990 3 AKTUALN) POGOVOR V -S/ovgfM/; 30 po 9. zoče/1 3 pre^^o/f/no At//77/7 <3 77/0. Afof Aaza, 3e 5o za /37*e<73f<7/77'At/ 3/ove7i-3Adgt/ pT-g^.se^fua 771 77/cgove č/ane, za zAo/*e .sAapi-Č77ig .S7ouea7y'e m za po/ozaa/e v 0AČ7777/A pofegova/o Aa/* ucč Aaar/fJalo^, 3f7*aaA 771 uo/7/777'A g7*apac7/. P7*va 777