Mesta in slov. okraji. (Konec.) Mesto Celje torej ni opravičeno, da je ob/ čutljivo v narodnem oziru, samo radi tega, ker^ je prišlo v manjšino. Mesto Celje ima prebival- v cev nekaj nad 5000, okraj pa mnogo nad 30.000>. Zakaj bi toraj morala biti večina v okrajnem zastopu nemška? To ni primerno niti številu atanovnikov, niti davčnemu bremenu, ki pripada gotovo v veliko večjej množini na deželo, kakor pa na mesto Celje. Iz vaega tega sledi, da je ta zakon, kakor ga imamo pred aeboj, gotovo mrtvo rojeno dete. To niS ne pomaga, ee smo tukaj v deželnem zboru pri glasovanji v rnanjšini. S tem uikakor ne boste mogli doseči, da ne bi SloveDci vedno in povsod na to pazili, da bodo dobili pri volitvah večino. Poročilo se glasi tako, kakor da bi bil ta napor kaj krivičnega. Tako rekoč, tožijo naa, kakor da bi bili hudodelniki, ker skušamo spraviti pri volitvah naše može v razne zastope. Toda to me pusti čisto hladnega, ker s tem storimo le svojo dotžnoat. Zakaj bi se neki pustili od Nemcev nadvladati? S čaaom bode že prišlo do pravega razmerja. Kdor bode pridnejši, vrlejši in vztrajnejši, ta bode tudi zmagal. Če bode to nemški ali slovenski živelj, — to bode določila prihodnjost, — tega ne vem. Sedaj le to vem, da mi Slovenci, hvala Bogu, tudi napredujemo in ne obstojitno nikdar. Ta medsebojni boj ima pa tudi, če ga prav vojujemo, ^avoje dobro! Če bi ne bilo strank, ne bilo bi medsobnega nadzorovanja, in tudi to je dobro. Pač pa ne sme poatati ta boj, to naj si zapomnijo vae atranke, nikdar oaoben, potem tudi ne bode tolike zagrizenosti in sovraštva. Človek lahko postane občutljiv, če je vajen le zmage, pa mahoma podleže, to že razumem. Ce amo pa mi bili tolikokrat premagani, nismo bili tako občutljivi. Mislili amo si, bodemo že še prišli sku- paj in smo z nova pričeli delati za svojo pravično stvar. Pri 2., 3. ali 4. volitvi pa slednjič vender zmagamo. Mislimo si, da živimo v uatavnej državi in imamo volilne zakone in da moramo torej skušati, da živimo narodno, kolikor mogoče, oastno. Tudi v preteklem letu ate zmagali čez nas pri glasovanji o jeziku v zemljiščnih knjigah. Toda nam ni tisto nič škodovalo. Deželni zbor se je pokazal nam nasprntnega in je pohvalij deželni odbor za njegovo delovanje, ki je bilo naperjeno proti našemu jeziku. Visoki dež. zbor je pa tedaj prekoračil avojo pravno moč, ker je skušal preprečiti, da bi mi dobili na alovenske uloge tudi v zemljiačnih knjigah slovenake uknjižbe, mi pa že vendar uživamo doti6ne pravice v zemljiščnih knjigah, in je ne bomo ve6 izpuatili. Danes je pa reč ravno taka. Jaz vem, kako boate glasovali, pa tudi vem za svojo osobo prav gotovo, da je cisto nemcgoče, da bi dobil tak postavni načrt najviaje potrdilo. Opozarjam vaa pri tem na Češko, kjer so tudi okrajni zastopi. Tem ate izloženi iz okrajne zaveze aamo mesti Praga in Hep. Plzno pa in Budejevice,, mesti a prebivalci nad 20.000, ste v okrajni zavezi. Kako pa se more resno misliti na izločenje tako majhnih mest, kakor ste Ptuj in Celje, kako naj bi se njima izročila okrajna uprava, tega si ne morem jasno predstavljati. Najmanje mogoca pa je izločitev v takej poatavnej obliki, ker se mora premnogo reči poprej urediti, predno mora tak zakon postati pravomočen in apoznalo ae bode, da ate Celje in Ptuj veliko premajhni za izločitev. Zaradi tega pricakujem sicer čisto mirno glasovanje, toda menim, da se naj, kolikor mogoče, izogiblje viaoka zbornica sklepov, ki so protipostavni in se nikakor ne morejo strinjati z državnimi zakoni, ker je to proti doatojnoati zbornice. Jaz glaaujem, se v^, da za odklonitev tega zakona! (Dobro, dobro! na desnici.)