CORPUS SIGNORUM IMPERII ROMANI KORPUS SKULPTUR RIMSKEGA IMPERIJA SLOVENIJA I. DEL, ZVEZEK 1 POETOVIO SARKOFAGI in PEPELNICE BOJAN DJURIĆ 2024 1 Avtor: Bojan Djurić Recenzentki: Branka Migotti, Katharina Zanier Lektor: Rok Janežič Oblikovanje: Bora Tehnična urednica: Nives Zupančič Založila: Založba Univerze v Ljubljani Za založbo: Gregor Majdič, rektor Univerze v Ljubljani Izdala: Znanstvena založba Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani Za izdajatelja: Mojca Schlamberger Brezar, dekanja Filozofske fakultete CC BY 4.0 To delo je ponujeno pod licenco Creative Commons Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji 4.0 Mednarodna licenca (izjema so fotografije). / This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (except photos). Prva e-izdaja. Publikacija je v digitalni obliki prosto dostopna na https://e-knjige.ff.uni-lj.si/ Kataložni zapis o publikaciji (CIP) pripravili v Narodni in univerzitetni knjižnici v Ljubljani COBISS.SI-ID 206270723 ISBN 978-961-297-387-2 (PDF) 2 V spomin Vidi Brunčič in prof. Jožetu Kastelicu 3 4 VSEBINA Predgovor in zahvale ..…….….....….….…....….….……….……….……...….....….……….. 6 Uvod Historiat .................................................................................................................................... 7 Konteksti ................................................................................................................................... 9 Prostor ....................................................................................................................................... 15 Materiali Marmor ................................................................................................................................... 17 Apnenec .….….…................................................................................................................. 20 Struktura Sarkofagi – marmorni ........................................................................................................... 21 Pepelnice – marmorne ............................................................................................................ 26 Noriško-panonska voluta ..................................................................................................... 29 Sarkofagi iz apnenca .............................................................................................................. 32 Pepelnice iz apnenca ............................................................................................................. 33 Ikonografija Sarkofagi .................................................................................................................................. 34 Pepelnice ................................................................................................................................. 34 Portreti/podobe pokojnkov ................................................................................................ 36 Letni časi – Tempora anni ....................................................................................................... 40 Eros (in Psiha) ........................................................................................................................ 43 Par erotov ............................................................................................................................... 44 Žalujoči eroti .......................................................................................................................... 44 Atis ali Žalujoči pastir ........................................................................................................... 46 Mitološki motivi ..................................................................................................................... 46 Dionizični motivi ................................................................................................................... 48 Sklep ...................................................................................................................................................... 51 Bibliografija .......................................................................................................................................... 53 Katalog spomenikov ........................................................................................................................... 69 Seznam najdišč sarkofagov ............................................................................................................… 121 Seznam najdišč pepelnic ...................................................................................................................… 122 Seznam muzejev in krajev hrambe sarkofagov ..........................................................................… 123 Seznam muzejev in krajev hrambe pepelnic ...............................................................….…......… 124 Popis tabel ………………………………………………...….……..……….….….……… 127 Popis slik v tekstu …………………………………….….…………..….…….….……..… 131 Tabela analiz marmorja ………………………………….….…….………….…….….…... 133 Tabele 1–42 5 PREDGOVOR in ZAHVALE Ob obisku Françoisa Braemerja, takratnega predsednika mednarodnega projekta CSIR, pri prof. Jožetu Kastelicu, je bila v Ljubljani konec sedemdesetih letih prejšnjega stoletja dogovorjena izdelava slovenskega dela tega Corpusa. Hkrati je bila domišljena tudi delitev CSIR SLO na pet delov - dva za obe rimski koloniji na ozemlju Slovenije ( Emona, Poetovio), dva za oba municipija ( Celeia, Neviodunum) in eden za slovenski del ozemlja Ogleja ( Aquileia) in Trsta ( Tergeste). Slovenski del območja municipija Zala ( Salla) naj bi bil priključen poetovionskemu delu. Tej delitvi sledimo s pričujočim prvim zvezkom, ki je rezultat dolgoletnega ukvarjanja s problematiko poetovionskih kamnitih spomenikov v kontekstu noriške in širše panonske kamene proizvodnje. Šele umestitev v njim pripadajoči kontekst je omogočila razumeti dinamiko njihove proizvodnje in distribucije ter njihove ikonografske in slogovne značilnosti. Posebna pozornost je bila pri tem namenjena analizam kamnin, iz katerih so bili spomeniki izdelani. Kljub ne povsem zaključenim specialističnim geološkim analizam, so nam pridobljeni podatki vseeno omogočili nov in poglobljen uvid v strukturo in specifičnosti tega korpusa. Brez njih bi bilo naše védenje mnogo skromnejše. To delo ne bi moglo nastati brez dolgoletne prijazne podpore kolektiva Pokrajinskega muzeja Ptuj – Ormož, ki je z naklonjenostjo gledal na mojo pogosto prisotnost v danes že uničenem lapidariju starega Ferkovega muzeja in v muzejskih depojih. Nesebična pomoč muzejskih kustosov za arheologijo, še posebej Mojce Vomer Gojkovič, mi je omogočila detajlno spoznavanje z več kot tisoč kamnitimi spomeniki, ki jih hrani ptujski muzej in so v času pisanja tega dela že nekaj časa splošni in strokovni javnosti povsem nedostopni. Revizija kamnitih spomenikov, ki sva jo z Mojco izdelovala več let, je bila namreč leta 2011 z deložacijo vseh arheoloških zbirk iz dominikanskega samostana prekinjena, njeno dokončanje pa čaka na boljše čase. Za izpopolnitev pričujočega dela so mi Ivan Žižek, Aleksandra Nestorović, Iva Ciglar in Luka Pukšič omogočili privilegiran dostop do nekaterih spomenikov, Valerija Lešnik pa vpogled v muzejsko dokumentacijo. Moja zahvala gre tudi direktorjem ptujskega muzeja – Marjeti Ciglenečki, Borisu Miočinoviću, Alešu Arihu in Aleksandru Lorenčiču. Pri podatkih in drugem gradivu o ptujskih spomenikih v drugih zbirkah gre moja zahvala Vesni Koprivnik iz Pokrajinskega muzeja Maribor, Bernhardu Hebertu in Stephanu Karlu iz Graza ter Manueli Laubenberger iz Umetnostnozgodovinskega muzeja na Dunaju. Za informacije in pomoč pri spomenikih, vzidanih v različne stavbe na Ptuju in drugje, se iskreno zahvaljujem Meri Lubšina Tušek, Ivanu Tušku in Stanku Gojkoviču s Ptuja, Miri Strmčnik in Miheli Kajzer iz Maribora, Primožu Predanu iz Slovenske Bistrice in Mariji Javornik iz Koritna pri Oplotnici. Za veliko pomoč pri nekaterih napisih in fotografijah se zahvaljujem Anji Ragolič. Posebna zahvala gre Branki Migotti iz Zagreba za številne pogovore in kritični pregled rokopisa. Brez pomoči pokojnega Haralda W. Müllerja iz Spittala na Dravi in Igorja Rižnarja iz Ljubljane določitve kamnin obravnavanih spomenikov ne bi bile mogoče. Obema gre moja iskrena zahvala. Zahvala gre tudi številnim neimenovanim osebam, ki so tako ali drugače pripomogle k uspešnemu zaključku tega dela, še posebej mojim študentom, ki so precej svojega časa posvetili preučevanju ptujskih spomenikov. Z vsemi mi je bilo v veselje sodelovati. Naključje je hotelo, da je prvi zvezek CSIR SLO končan in objavljen v letu, v katerem Univerza v Ljubljani praznuje stoto obletnico študija arheologije. Naključja niso naključna. 6 UVOD Historiat Poetovionski sarkofagi in pepelnice, ki so posebna in značilna oblika poetovionskih nagrobnih spomenikov, so del obsežne rimskodobne proizvodnje kamnitih izdelkov, ki je zanje izkoriščala predvsem ležišča marmorja na Pohorju,1 v manjšem obsegu tudi marmor iz Gummerna (Avstrija). Za manjši del izdelkov je bil uporabljen tudi miocenski apnenec, pri čemer nedvoumno določenih virov zanj še ne poznamo.2 Velika večina kamnitih izdelkov se je ohranila predvsem v mestu Ptuj in njegovi okolici ter že od zgodnjega 16. stoletja3 postala predmet epigrafskega obravnavanja in zbiranja.4 Več kot štiristoletna prevlada epigrafskega zanimanja je odločilno oblikovala pred-moderno in moderno dojemanje rimskih kamnitih izdelkov kot nosilcev predvsem historičnih informacij. Leta 1963 vzpostavljeni mednarodni projekt Corpus Signorum Imperii Romani 5 se je v Espérandieujevi tradiciji6 prvič osredotočil na ikonografske elemente kamnitih izdelkov rimskih provinc, kar je ustrezalo takrat poudarjenemu zanimanju za druge vidike istih spomenikov. Danes tako epigrafske kot ikonografske plati kamnitih spomenikov našega širšega območja zajema spletna baza Ubi Erat Lupa,7 katere izhodišče je usmeritev Alexandra Conzeja8 in v nadaljevanju veliki projekt AIDR-Wien,9 za katerega si je posebej prizadeval Arnold Schober.10 V tem projektu je Erna Diez (Luz)11 ob pomoči Balduina Sarie,12 ki je takrat na novo urejal ptujski muzej,13 poleti 1943 izdelala foto- in stvarno kartoteko za spomenike na Ptuju in v njegovi okolici.14 V času vojne načrtovani korpus zaradi sprememb po njenem koncu ni bil nikoli dokončan15. Fotografsko dokumentiranje kamnitih spomenikov v ptujskem muzeju je bilo pozneje opravljeno še leta 1957,16 v manjšem obsegu pa še leta 200517 in 2009,18 ter ob prisilni izselitvi arheološkega dela muzeja iz 1 Kompleksa Šmartno na Pohorju/Frajhajm nad Slovensko Bistrico, Hudinja nad Vitanjem, Črešnova nad Zrečami. 2 Večina apnenca najverjetneje izvira iz obdravskih kamnolomov na Kamenščaku pri Sp. Dupleku. Kot rimska v arheološki literaturi veljata tudi veliki kamnolomski kompleks Reberca (»barbarski apnenec«) pri Sp. Koreni ter kompleks v Oseku pri Sv. Trojici. 3 Augustinus Prygl Tyfernus (1470/79–1535/37), Petrus Apianus (1495–1552). 4 Za historični pregled obravnavanja kamnitih izdelkov, predvsem napisov, glej Pahič 1977a, 23-31. 5 https://www.corpussignorum.org/csir/home 6 Recueil général des bas-reliefs, statues et bustes de la Gaule romaine 1908-1938. 7 F. und O. Harl, lupa.at (Bilddatenbank zu antiken Steindenkmälern) 8 V času njegovega delovanja na dunajski univerzi med letoma 1869 in 1877. Za izhodišča spletne baze glej Harl 2020. 9 Außenstelle Wien des Archäologischen Instituts des Deutschen Reiches. Ime Avstrijskega arheološkega inštituta - ÖAI med letoma 1939 in 1945. 10 Projekt Die römischen Steindenkmäler der Ostalpenländer (der Alpen- und Donaugaue) v štirih zvezkih. Za prvega (Gau Steiermark) je bil zadolžen Arheološko-epigrafski seminar Univerze v Gradcu ( Archaeologisch-epigraphische Seminar der Universität Graz) pod vodstvom A. Schobra in B. Sarie (cf. Rindler 2004). 11 Za njen življenjepis glej Gustmiedl-Schümann 2013 s tam navedeno literaturo. 12 Za njegov življenjepis glej Mlinar 2019. 13 Nekaj kasneje je izšel njegov vodnik po Ptuju in okolici, Saria 1943. 14 Rindler 2004. 15 Ostanki na Ptuju opravljenega dela so danes shranjeni v Institut für Archäologie Graz (Rindler 2004, 346). Fotografije so deloma vključene v spletno bazo Ubi Erat Lupa. 16 Fotograf Srečo Habič po nalogu kustodinje ptujskega muzeja Ive Mikl. Negativi posnetkov 6x9 cm so shranjeni v Informacijsko-dokumentacijskem centru za dediščino pri Ministrstvu za kulturo RS. 17 Ortolf Harl za spletno bazo Ubi Erat Lupa. Kopijo digitalnih posnetkov hranijo v Pokrajinskem muzeju Ptuj-Ormož (naprej PMPO). 18 Fotograf Milan Pajk po nalogu Bojana Djurića. Diapozitive 6x6 cm, posnete s kamero Hasselblad 501c, hrani PMPO. 7 prostorov dominikanskega samostana, starega Ferkovega muzeja, leta 2011.19 Izredno natančno dokumentiranje kamnitih spomenikov izven mesta Ptuj je opravil in objavil Stanko Pahič.20 Najnovejša, predvsem z epigrafskega zornega kota pripravljena objava poetovionskega kamnitega gradiva, je delo Anje Ragolič.21 Obdelave noriških in panonskih sarkofagov se je , na pobudo svojega profesorja in mentorja Arnolda Schobra,22 prvi sistematično lotil Rajko Ložar.23 V katalog svoje disertacije je upravičeno vključil tudi pepelnice z utemeljitvijo, da so podolžne oblike njihovih skrinj podobne sarkofagom, po dimenzijah pa podobne njihovim otroškim različicam.24 Prav zaradi velike formalne sorodnosti s sarkofagi oziroma pepelnicami sta se v njegovem katalogu za Poetoviono25 neupravičeno znašli tudi napisna plošča collegium iuventutis 26 in plošča poetovionske nagrobne edikule.27 Ložarjeva doktorska disertacija ni bila nikoli objavljena in, tako se zdi, pri nadaljnjih raziskovalcih nikoli uporabljena. V prvem objavljenem pregledu rimskih sarkofagov na ozemlju Jugoslavije28 je Aleksandrina Cermanović29 ne omenja, hkrati pa, enako kot Ložar, v svoj katalog vključuje tudi pepelnice za katere dosledno uporablja oznako sarkofag.30 S poetovionskimi pepelnicami, prav tako brez omembe Ložarja, se je izrecno ukvarjala Erna Diez,31 ki je v svoj katalog uvrstila 25 pepelnic32 ter posebej navedla še štiri njej takrat znane ptujske sarkofage. Guntram Koch in Hellmut Sichtermann sta leta 1982 v svojem preglednem delu povzela dotedanje poznavanje problematike33 vključno z nekaterimi napačnimi uvrstitvami.34 Leta 2001 je Bojan Djurić objavil kratka prispevka o poetovionskih sarkofagih35 in pepelnicah36 ter v njih predlagal novo razlago nastanka tipične tridelne strukture skrinj sarkofagov in pepelnic, leta 2015 pa objavil še analizo edinega znanega panonskega friznega sarkofaga.37 Zadnji se je s sarkofagi in pepelnicami iz Poetovione in Celeie ukvarjal Erwin Pochmarski.38 Njegove analize kronološko občutljivih ikonografskih elementov na teh izdelkih so 19 Fotografirala Bojan Djurić in Edisa Lozić, digitalne posnetke hranijo tudi v PMPO. 20 Pahič 1977a; fotografije hrani PM Maribor (naprej PMMb). 21 Ragolič 2023; gre za objavo nagrobnih spomenikov kot prvi del Inscriptiones latinae Sloveniae 2/1. Poetovio. 22 Za njegov življenjepis glej Wlach 2014. 23 Ložar 1927; razprava o njegovi disertaciji Šmid 2015. 24 Ložar 1927, 48. 25 Navedenih je 9 spomenikov, od številke 75 do 83. 26 Universalmuseum Joanneum, inv. št. 61; CIL III 4045; Hoffiler – Saria 341; Ložar 1927, št. 78. 27 PMPO, inv. št. RL 35; CIL III 13410; Hoffiler – Saria 393; Ložar 1927 št. 83. 28 Objavljeni samo tisti iz Norika in Panonije. 29 Cermanović 1965. 30 Njen katalog za Panonijo vsebuje 7 spomenikov z območja Ptuja, med njimi pomotoma tudi ploščo z reliefom Nimfe: Hoffiler – Saria 420; lupa 6314. 31 Diez 1948; Ložarjevo disertacijo je ob sodelovanju z Arnoldom Schobrom (cf. Harl 2020; Wlach 2014, 462; Rindler 2004) zelo verjetno poznala. 32 Številka 13 v njenem katalogu ni pepelnica. 33 Koch – Sichtermann 1982, 328-329. 34 Tem se je Erna Diez ob natančnem poznavanju gradiva v ptujskem muzeju izognila. Glej Diez 1948, 152-153. 35 Djurić 2001b. 36 Djurić 2001a. 37 Djurić 2015. Za nekatere nove, drugačne opredelitve glej opis v tem katalogu. 38 Pochmarski 2014b; 2015. 8 omogočile natančnejšo časovno določitev njihovega nastanka, v svojih pregledih poetovionskih sarkofagov in pepelnic pa je mednje včasih napačno uvrstil tudi take, ki tja ne sodijo.39 Konteksti Sarkofagi in pepelnice so od svojega nastanka in osnovne rabe doživljali različne usode in številne druge rabe (slika 5). Prenekateri so bili v drugotni (ponovni) rabi uporabljeni že v pozni antiki,40 kar velja za ves rimski imperij.41 V drugotni (ponovni) rabi so bili nedvomno ves srednji in novi vek, čeprav so pri nas v tem smislu zabeleženi večinoma šele od 19. stoletja naprej. Kot korita za napajanje živine ali kot korita v kovačijah so znane pepelnice in njihovi pokrovi: pokrov iz Dražencev,42 skrinje pepelnic s Ptuja,43 iz Velike Nedelje,44 Šmartna na Pohorju45 in Maribora,46 medtem ko je bila še ena skrinja pepelnice konec 16. ali v začetku 17. stoletja spremenjena v umivalnik47 za minoritski samostan na Ptuju. Skrinja sarkofaga iz Orešja48 je bila prav tako uporabljena kot korito, medtem ko je bilo dno druge skrinje sarkofaga49 predelano v plitev umivalnik uporabljen v minoritskem samostanu na Ptuju. V zahodnem renesančnem rondelu (bastionu) ptujskega mestnega obzidja ob dominikanskem samostanu je bilo odkrito dno skrinje sarkofaga,50 uporabljeno kot trdna osnova za neko težje orožje. Veliko znanih fragmentov sarkofagov in pepelnic je bilo recikliranih kot gradbeni material (41% vseh znanih kosov), večinoma namensko zmanjšanih na ustrezno velikost. Uporabljali so jih za gradnjo trdnih temeljev in šivanih vogalov cerkva in njihovih zvonikov (slike 1 – 4),51 marsikje pa tudi kot običajne kamne za zidavo sten sakralnih in profanih stavb.52 Namenska vzidava sarkofagov in pepelnic je redka (8 primerov ali 6%) in znana predvsem s fasad cerkva, časovno pa ni določljiva 39 Blok z reliefom iz Črešnjevca (Pochmarski 2014b, 355, slika 3; Kremer 2001, 207 Nr. 113) je del nagrobne edikule, ne pepelnice. Prav tako je plošča s prizorom bega Ifigenije s Tavride, vzidana v cerkev sv. Janeza Krstnika v Dravinjskem vrhu (Šubic 1975), del nagrobne edikule in ne pepelnice, kakor smo mislili doslej (pravilno Lupa 4275). Fragmentiran relief z upodobitvijo gole moške figure s plaščem (Ptuj, Mestni stolp, RL 781) je del nagrobne stele. Plošča z upodobitvijo nimfe v PM Maribor (ne PMPO kot v Lupa 6314) ni del sarkofaga (Pochmarski 2016; Pochmarski – Handy 2020, 53), kar je postalo jasno ob odstranitvi reliefa iz stene muzeja leta 2004. 40 Tak je pokrov pepelnice RL 871 (kat. št. 99), odkrit kot del osnove skeletnega pokopa na območju severnega grobišča Poetovione; Šubic 1967, 94. 41 Glej npr. Murer 2018; 2022; Beutler 2019. 42 PMPO RL 733, kat. št. 125. 43 PMPO RL 37, kat. št. 44; RL 792, kat. št. 89. 44 PMPO RL 104, kat. št. 49. 45 Joanneum 95, kat. št. 74. 46 PMMb A2309, kat. št. 45. 47 PMPO RL 453, kat. št. 48; sedaj v minoritski cerkvi na Ptuju. 48 PMPO RL 1034, kat. št. 4. 49 PMPO RL 736, kat. št. 7. 50 Dno (kat. št. 21) je bilo ob delnem odkritju in dokumentiranju leta 2022 puščeno in situ. 51 Značilna raba pri romanskih in zgodnjegotskih cerkvah na južnem Pohorju (Šmartno na Pohorju, Veliko Tinje, Kebelj), kjer se kot lokalna kamnina pojavlja predvsem skrilast gnajs, ki za trdno zidavo vogalov ni primeren. Veliko tam uporabljenih marmornih kosov sepulkralnih spomenikov je mogoče razumeti kot rezultat srednjeveškega trgovanja z antičnimi spolijami v širši okolici Ptuja. 52 Na Ptuju za gradnjo cerkve sv. Jurija, za zahodni stolp Ptujskega gradu in za številne srednjeveške hiše, v Črešnjevcu za cerkev sv. Mihaela in obzidje okoli nje, podobno kot v Vidmu pri Ptuju ali v njem bližnjem Dravinjskem vrhu. Vse zgodnje cerkve v širši okolici Ptuja imajo vgrajene antične spolije. 9 Slika 1. Vzhodna fasada zahodnega stolpa Ptujskega gradu, zgrajenega iz marmornih spolij Slika 2. Temelj, zgrajen iz marmornih spolij: Črešnjevec, cerkev sv. Mihaela, jugozahodni vogal prve cerkve (levo) in Veliko Tinje, cerkev sv. Petra n Pavla, severozahodni vogal (desno) 10 Slika 3. Južna stena romanske cerkve sv. Mihaela v Črešnjevcu, zgrajena iz marmornih spolij Slika 4. Šivana vogala romanskega zvonika cerkve sv. Mihaela v Šmartnem na Pohorju(levo) in cerkve sv. Marjete Antiohijske v Keblju nad Oplotnico (desno), zgrajena iz marmornih spolij 11 – taka je sprednja stranica friznega sarkofaga, ki je bila vzidana v južno steno prezbiterija stare cerkve sv. Martina na Hajdini, pa tudi akroterij pokrova sarkofaga v vzhodni steni cerkve sv. Štefana v Spodnji Polskavi. Med pepelnicami je posebej zanimiv fragment vzidan v notranjosti nad vrati, ki vodijo iz prezbiterija cerkve ptujskega dominikanskega samostana v samostan. Na njem so poganskega žalujočega erota z odstranitvijo spolovila preklesali v krščanskega krilatega angela.53 Verjetno je bila v severovzhodni vogal župne cerkve v Studenicah namensko vgrajena skrinja pepelnice, z napisom obrnjena proti obiskovalcu, tako kot pokrova s podobami pokojnikov na zahodni steni cerkve sv. Marjete v Pernici in na severni steni cerkve sv. Marije v Slivnici pri Mariboru. Morda je bil namensko vgrajen tudi fragment pokrova s podobami treh pokojnikov na notranji strani južne stene cerkve sv. Mihaela v Črešnjevcu. 1 PRIMARNA RABA 2 DRUGA RABA V ANTIKI 3 POŠKODOVANO V ANTIKI 4 DRUGA RABA PO ANTIKI 5 GRADBENI MATERIAL 6 NAMENSKA VGRADNJA 7 NN Slika 5. Vrste rabe znanih poetovionskih sarkofagov in pepelnic v odstotkih Koliko sarkofagov in pepelnic je bilo od pozne antike dalje razbitih in v pečeh spremenjenih v apno54 danes ni mogoče zanesljivo ugotoviti. Pri določitvi njihovega števila se morda lahko opremo na izračune Guntrama Kocha,55 ki je za atiške sarkofage ugotavljal, da se jih je ohranilo med enim in dvema odstotkoma. Med 130 znanimi poetovionskimi sarkofagi in pepelnicami oziroma njihovimi deli jih je bilo vsaj 17 (13%) odkritih v prvotnem položaju znotraj nekropol, vendar kljub temu nimamo skoraj nobenih podatkov o njihovem dejanskem stratigrafskem položaju in mestu znotraj njih56. Celo kadar so bili 53 Identifikacija s Psiho, kakor predlagata Hoffiler in Saria (1938) in po njiju povzema Lupa 3776, je napačna. 54 Za antično žganje apna iz nagrobnih spomenikov v Poetovioni glej Tušek 1984. 55 Koch 2015, 154-157. 56 Za poetovionske nekropole sicer velja, da so bile, enako kot gradbeni ostanki kolonije, žrtev skrajno negativnega odnosa povojne mestne uprave in velike večine prebivalcev Ptuja do arheoloških ostalin Poetovione. 12 pri odkritjih prisotni arheologi,57 njihovih stratigrafskih podatkov ne poznamo dovolj dobro. Stratigrafska situacija je znana samo za en sarkofag,58 ta pa kaže, da je bil sarkofag vkopan 1,85 m pod površino59 in obiskovalcem nekropole neviden60 (slika 6). Da so nekateri sarkofagi in pepelnice stali na trdnem tlaku in niso bili bolj ali manj vkopani v tla, bi kazali tisti primeri, ki imajo stojno ploskev poglobljeno na način anatiroze.61 Poleg razlike v vrsti pokopanih človeških ostankov (žgani ali skeletni pokop), je osnovna funkcionalna razlika med sarkofagi in pepelnicami v tem, da so pepelnice v resnici predvsem družinske grobnice in v tem podobne nagrobnim edikulam, medtem ko so sarkofagi prvenstveno (vendar ne vedno) namenjeni samo enemu pokojniku, včasih dvema. Zato morajo biti pepelnice načeloma dostopne za pokopavanje skozi daljše obdobje, medtem ko za sarkofage to ni potrebno. Domnevali bi lahko torej, da bi bili sarkofagi morda pogosteje nedostopni/nevidni kot pepelnice, Slika 6. Stratigrafski položaj sarkofaga RL 872 (kat. št. 3) ob odkritju (Šubic 1972) pri čemer naj bi napisi in okras na njih ne imeli pomembnejše vloge.62 Posredno bi o gledalcu nevidnem spomeniku/grobu morda pričali primeri marmornih skrinj brez napisa63 in okrasa,64 ki 57 Sarkofagi: Joanneum, št. 50 (kat. št. 2), PMPO RL 872 (kat. št. 3), Ptuj-Dijaški dom, Ptuj-OŠ Ljudski vrt; pepelnice: PMPO RL 711 (kat. št. 80), Ptuj-prizidek porodnišnice (kat. št. 82). 58 Sarkofag RL 872 (kat. št. 3), izkopavala Zorka Šubic. 59 Risba stratigrafskega položaja sarkofaga kaže, da je bil sarkofag s pokrovom poravnan s hodno površino in nato prekrit z plastjo zemljine (koluvij/aluvij?), kar poraja rahel dvom v izkopavalkin objavljeni podatek o globini vkopa. 60 Za nevidne sarkofage glej Meinecke 2012. 61 Poglabljanje stojne ploskve skrinje ima za posledico tudi njeno manjšo težo. 62 Katharina Meinecke za bogato okrašene »nevidne« metropolitanske sarkofage ugotavlja, da je bil njihov okras dan na ogled na domu pokojnika v času exsequiae, ko je bilo njegovo truplo tam razstavljeno (Meinecke 2012, 102). 63 Načeloma je bil lahko napis tudi naslikan, vendar tovrstnih dokazov doslej še niso odkrili. 64 Upoštevane so samo pepelnice in sarkofagi s tridelno sprednjo stranico. 13 Slika 7. Napis in okras na znanih poetovionskih sarkofagih in pepelnicah v odstotkih jih je med znanimi sarkofagi dvakrat več kot med pepelnicami (slika 7).65 Vendar se zdi bolj prepričljiv neki drug posreden dokaz. Večina v celoti ohranjenih sarkofagov in pepelnic v Panoniji je morala biti tako ali drugače nedostopna srednjeveškemu in poznejšemu plenjenju materialov, predvsem marmorja, ki je bil idealen za izdelavo apna. Tisti sarkofagi in pepelnice, ki so bili postavljeni v kripte66 ali bili zakopani v in pod zemljo, so bili plenilcem skriti, lahko pa bi bili pod plastjo zemlje zakopani tudi po neki naravni katastrofi. Dober primer v zemljo vkopanih in v celoti ohranjenih67 sarkofagov so poznorimski sarkofagi, izdelani iz miocenskega apnenca.68 Zato bi morale v celoti ohranjene skrinje tudi pri marmornih kosih označevati njihovo postavitev pod hodno površino, zakopane ali postavljene v kripte. Presenetljivo je delež celih skrinj danes znanih poetovionskih marmornih sarkofagov in pepelnic enak ter znaša 31 %69 kar bi pomenilo, da jih je bila približno tretjina postavljena pod zemljo ter da pri tem večjih razlik med sarkofagi in pepelnicami ni bilo mogoče ugotoviti. 65 Verjetno je treba v funkciji sarkofaga razumeti pepelnico z otroškim pokopom, odkrito na vzhodni nekropoli Poetovione (na mestu prizidka Porodnišnice na Ptuju; Tušek 1992a). 66 Dober primer je leta 1997 odkrit sarkofag v Šidu-Beljnjača (Pop Lazić 2008). 67 Tudi zato, ker njihov kamen ni bil primeren za izdelavo apna. 68 Na Ptuju je takih znanih 13. 69 Od 29 skrinj sarkofagov 9, od 53 skrinj pepelnic 16. 14 Prostor Colonia Ulpia Traiana Poetovio je bila od začetka 2. stoletja mesto v provinci Pannonia Superior, blizu meje s provinco Noricum. Vsaj od začetka 1. stoletja je na prehodu preko Drave stal vojaški tabor s canabae, ki so z odhodom vojske v času Trajana dobile status kolonije.. Njen upravni prostor je težko natančno določiti, saj kolikor toliko trdnih dokazov o njegovih mejah ni. Povzetek diskusij in določevanj njegovih meja od začetka 20. stoletja naprej je, skupaj s predlagano karto, ki temelji na teh določevanjih, leta 2003 predlagala skupina arheologov pod vodstvom Jane Horvat70 (slika 8). Zahodna meja ozemlja naj bi po tem predlogu potekala vzhodno od spodnjih obronkov Pohorja, prečkala reko Dravo med Mariborom in Staršami ter šla v severovzhodni smeri do reke Mure. Mura naj bi bila meja do približno Sv. Martina na Muri, meja pa naj bi potekala naprej na območju med Ludbregom in Varaždinskimi Toplicami ter proti jugu do hribovja Kalnik. Od tam naj bi šla proti zahodu pod Ivanščico (Ivančico), Donačko goro in Bočem. Slika 8. Ozemlje Poetovione po Horvat et al. 2003 70 Horvat et al. 2003. 15 Slika 9. Ozemlje Poetovione po Ragolič 2014 16 V posebni študiji je Anja Ragolič leta 201471 na podlagi analize izračuna porabe energije za pot med središčem in periferijo ter z uporabo Thiessnovih poligonov predlagala nove meje poetovionskega agra. Po tem predlogu sodita vanj tudi območje vzhodnega Pohorja ter območje Maribora na zahodu, na jugu pa območje južno od Ivanščice (Ivančice) (slika 9). Prostor je v različnih korpusih spomenikov tista kategorija, ki daje formalni okvir zbranemu gradivu, pri čemer je v primerih, ko se meje mestnega agra sekajo z modernimi državnimi mejami korpus objavljenega gradiva običajno razdeljen po modernih mejah.72 V našem primeru ager Poetovione na severu sega na ozemlje Avstrije ter na vzhodu in jugu na ozemlje Hrvaške, vendar ne na enem ne na drugem delu ozemlja doslej niso bili odkriti ne sarkofagi ne pepelnice. To pomeni, da je v tem katalogu objavljeni korpus spomenikov s slovenskega ozemlja tudi celoten korpus te vrste spomenikov z območja Poetovione oziroma njenega agra. Ob tem je treba poudariti, da upravne meje rimskih avtonomnih mest za proučevanje kamnoseških izdelkov nimajo prave teže, saj jih ti s trgovino brez težav prečkajo v eno ali drugo smer. Za njihovo razumevanje so bistvenega pomena njihova proizvodna središča in transportne poti, po katerih so dosegali naročnike in kupce. Ta središča so vezana na vire uporabljanega kamna, ki so lahko v lasti mesta ali pa tudi ne. Zato tudi preštevanje različnih kategorij kamnitih spomenikov po mestnih agrih73 nima pravega smisla, saj ne pove nič ne o njihovi proizvodnji, ne o njihovih naročnikih. Upravni prostor je za razumevanje rimskih kamnitih spomenikov povsem arbitrarna kategorija. MATERIALI Marmor Analize marmorja iz katerega so bili izdelani sarkofagi in pepelnice iz Poetovione, je v letih 2003 in 2004 opravil Harald W. Müller-74 Analize v Pannoniji odkritih sarkofagov ( Siscia, Aquae Balissae, Mursa, Sirmium) je Müller opravil med letoma 2005 in 2008.75 Uporabljena metodologija S pomočjo diamantnega svedra, namakanega z vodo, so bili iz izbranih spomenikov izvrtani jedrni izvrtki, dolgi do 4 cm s premerom 12 mm in pripravljeni za analize v laboratoriju. Zunanji, približno 1 cm debel sloj kamnine je bil odstranjen in izvrtki očiščeni v razredčeni dušikovi kislini (HNO3), da bi bile odstranjene nečistoče. Po nekajkratnem izpiranju z destilirano vodo je bil vzorec posušen in zmlet do analitske ravni v ahatnem mlinu. 71 Ragolič 2014. 72 Npr. Scarbantia: za madžarski del Farkas – Gabler 1994, za avstrijski del Krüger 1974. 73 Npr. Pochmarski 2014, 354. 74 Rezultati so objavljeni v Djurić – Hebert et al. 2004. 75 Rezultati za Siscio in Aquae Balissae so bili objavljeni v Migotti – Šašel Kos – Radman-Livaja 2018, rezultati za Murso v Djurić – Filipović – Müller 2009 in za Sirmium v Djurić et al. 2006. 17 Analiza stabilnih izotopov 18O in 13C Stabilna izotopa 18O in 13C sta bila določena v skladu s H. Craig (1957) z uporabo konvencionalnega standarda (PDB). V prah zdrobljen kamniti material (50 mg za vsak vzorec) je bil obdelan s 100 odstotno fosforno kislino H3PO4 pri 25o C v intervalu 24 ur. Pridobljeni CO2 je bil zbran v steklene cevi, s tekočim dušikom zmrznjen na -70o C in nato analiziran. Vrednosti δ18O so podane v promilih, vrednosti δ13C pa so podane v odnosu na PDB; rezultati so predstavljeni v diagramu (grafu). Analize sta opravila prof. magg. dr. Michael Unterwurzacher na aparatih ThermoFisher Delta Plus XL in V PLUS MS (referenčni standard je bil južnotirolski Laas marmor) in dr Ana-Voica Bojar iz Gradca. Kemijske analize Kemijske analize so bile izvedene z ICP-MS. 100 g zmletega kamnitega prahu je bilo popolnoma raztopljenega v PTFE cevi z mešanico kislin (5 ml HNO3-HClO4, 1:1, 10 ml HF). Po evaporaciji je bila izmerjena vsebnost elementov Na, Mg, Al, K, Sc, V, Cr, Fe, Mn, Co, Cu, Zn, Rb, Sr, Y, Cd, Ba, La, Ce, Eu, Hf, Th, U. Analize je opravil dr. Heinz Fröschl v Austrian Research Center / Österreichisches Forschungszentrum Siebersdorf. Določitev izvora uporabljenih marmorjev je osnova za določitev proizvodnih središč ob predpostavki, da gre za dvofazno proizvodnjo z izdelavo strukturno definiranih polizdelkov v prvi fazi in dokončnim krašenjem v drugi fazi ter da se polizdelki posameznih proizvodnih središč med seboj vsaj delno formalno razlikujejo. Taka proizvodna središča so načeloma ob kamnolomih, ki pošiljajo svoje proizvode na različne kraje, kjer jih dokončajo in predajo naročnikom. Ta razlagalni model omogoča prepoznavanje različnih vrst proizvodov posameznih kamnoseških delavnic, njihovih formalnih značilnosti in prostorskega dometa njihovih izdelkov. Načeloma omogoča tudi prepoznavanje delavnic, ki so njihove izdelke dokončno okrasile. Med 41 ptujskimi marmornimi sarkofagi oziroma njihovimi fragmenti jih je bilo analiziranih 25 oziroma 61 % (slika 10). Izvor njihovega marmorja je bil določen na Pohorje (21, 84 %) in v Gummern (3, 12 %) pri Beljaku (Villach), za en (4 %) vzorec pa nedvoumnega izvora ni bilo mogoče določiti. Med 86 ptujskimi marmornimi pepelnicami oziroma njihovimi fragmenti jih je bilo analiziranih 15 oziroma 17,4 % (slika 11). Izvor njihovega marmorja je bil določen na Pohorju (14, 93 %) in v Gummernu pri Beljaku (1,7 %). Rezultati analiz marmorja kažejo, da so bili glavni izvor surovine za v Poetovioni in njenem agru odkrite sarkofage in pepelnice pohorski kamnolomi med Šmartnim na Pohorju in Hudinjo nad Vitanjem. Stopnja njihove raziskanosti je ob nekaterih poizkusih76 še vedno nepopolna. Analize Haralda W. Müllerja (slika 12 in tabela na str. 133) so bile sicer prve arheometrične analize pohorskih marmorjev s prvo celovito objavo analitskih podatkov.77 Ob pohorskih marmorjih se je v analizi kot drugi vir pokazal kamnolom Gummern pri Beljaku (Villach) na avstrijskem Koroškem, nedvomno največji in najpomembnejši kamnolom vzhodnoalpskega marmorja v antiki.78 76 Poleg Haralda W. Müllerja sta se v zadnjih letih s pohorskim marmorjem arheometrično ukvarjali Simona Jarc v svojem doktorskem delu (Jarc 2006) in Snježana Miletić, prav tako v svojem doktorskem delu (Miletić 2023). 77 Müller 2004, 368-383. 78 Müller 2007. 18 Slika 10 Diagram izotopske sestave δ18O in δ13C za sarkofage s polji Pohorja (modro) in Gummerna (zeleno) Slika 11. Diagram izotopske sestave δ18O in δ13C za s polji Pohorja (modro) in Gummerna (zeleno) 19 Slika 12. Diagram izotopske sestave δ18O in δ13C doslej znanih vzorcev iz pohorskih kamnolomov s polji Pohorja (modro) in Gummerna (zeleno) po Müllerju Apnenec Vsi sarkofagi in pepelnice, izdelani iz apnenca, so bili izdelani iz neogenskega apnenca. Gre za bel do rumenkast apnenec, ki vsebuje večinoma drobir litotamnijskih alg, briozojev, lupin mehkužcev, iglokožcev in foraminifer. Ta apnenec je v strokovni literaturi posplošeno imenovan litotamnijski apnenec ( Lethakalk). Iz vseh sarkofagov in pepelnic so bili pridobljeni vzorci in iz njih izdelani zbruski kot osnova za paleontološke analize (izdelala dr. Katarina Bradić). Te so pokazale, da gre pri apnencih za spodnjebadenijsko starost in da se med seboj načeloma razlikujejo zgolj v deležu ekstraklastov ter prisotnosti pelagičnih foraminifer. Ekstraklasti, ki pripadajo v glavnem polikristalnemu in monomineralnemu kremenu, so slabo zaobljeni do ostrorobi, nekaj pa je tudi večjih zrn velikosti do 5 mm, ki so zelo dobro zaobljeni, prisotni pa so tudi karbonatni prodniki. Ekstraklasti so v glavnem tudi kloritizirani, torej prepereli, izvirajo pa večinoma iz metamofnih kamnin. Ker na območju Ptuja badenijski apnenec leži na spodnjemiocenskih klastitih, ki vsebujejo opisane ekstraklaste, lahko ugotovimo, da je vir kamnine najnižji del Šentiljskega člena Špiljske formacije, ki na zahodu izdanja ob Dravi med Kamenščakom in Zgornjim Duplekom ter Hrastovcem na vzhodu (dr. Igor Rižnar). 20 STRUKTURA Sarkofagi – marmorni Skrinja sarkofaga je bolj ali manj nepravilen pravokoten blok vzhodnoalpskega marmorja, katerega velikost je znotraj osnovnih parametrov velikosti, izraženih v celih številih, dokaj naključna: dolžina je med 6 in 7 čevlji ( pes/pedes), višina od okoli 2 do 2,5 čevlja in širina od 3 do 4 čevlje. Nobeden od znanih sarkofagov ni bil izdelan znotraj celih števil rimskih mer – ta naključnost se zrcali tudi v dimenzijah in proporcih sestavnih delov njihove strukture. Blok marmorja je izklesan v skrinjo s 13 do 21 cm debelimi stranicami in običajno nekaj debelejšim, od 15 do 36 cm debelim dnom (izjemoma 13–14 cm).79 Večina ohranjenih skrinj sarkofagov je dolgih okoli 2 metra, dolžina večjih skrinj pa je med 2,2 in 2,3 metra (slika 13). Njihova teža sega do 1500 kg pri dvometrskih sarkofagih in od 2500 do 3000 kg pri skupini večjih sarkofagov. Teža pokrovov ni znana, le za pokrova v obliki plošč80 je mogoče izračunati težo okoli 700 kg (slika 14). Slika 13. Diagrama velikosti, dolžin in višin skrinj marmornih sarkofagov Panonije 79 S Ptuja so ohranjene samo tri cele skrinje (kat. št. 2, 3, 4). V panonskih mestih je ohranjenih precej več marmornih sarkofagov, ki omogočajo boljši vpogled v njihovo proizvodnjo oziroma strukturo (Szombathely 1, Sisak 1, Daruvar 1, Osijek 1, Szekszárd 1, Šid 2, Sremska Mitrovica 2, Kostolac 1). 80 Pokrova sarkofagov kat. št. 2 in 3. 21 SARKOFAGI 2,35 2,3 2,25 A 2,2 2,15 LŽINOD 2,1 2,05 2 1,95 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 TEŽA Slika 14. Diagram dolžin in teže skrinj marmornih sarkofagov Panonije Pri skrinjah so natančneje obdelane zunanje površine njihove daljše sprednje in obeh krajših stranskih stranic, medtem ko je zadnja stranica puščena grobo obdelana, kakor je običajno v zahodnem delu imperija in je vezano na njihovo postavitev v prostoru. Nekatere skrinje in pokrovi81 so ohranjeni v kamnolomskem stanju izdelave (Sliki 15 in 16), kar nam omogoča določitev dvofaznosti njihove izdelave. Jasno je razvidno, da je v prvi fazi izdelana celotna struktura oziroma arhitektura sarkofaga, ko so določena napisna in dekorativna polja. V dekorativnih poljih je v tej fazi puščena bolj ali manj grobo obdelana kamnita masa; profilacija polj sprednje stranice je načeloma izdelana pri vseh poljih, medtem ko je lahko pri dekorativnih poljih krajših stranic opuščena in nadomeščena s preprosto vsekano linijo. Enak preprost pristop je uporabljen tudi na edinem ohranjenem pokrovu v kamnolomskem stanju.82 Zgornja stranica stranskih dekorativnih polj je lahko že v tej fazi oblikovana kot profilirana noriško-panonska voluta,83 izjemoma pa imata tako oblikovano zgornjo stranico tudi polji na krajših stranicah.84 Slika 15. Sarkofaga v kamnolomskem stanju izdelave, PMPO RL 1034 in RL 872 (kat. št. 4 in 3) 81 Kat. št. 2, 3, 4, 12, 29. 82 PMPO RL 752, kat. št. 29. 83 V dveh primerih je zgornja stranica ravna: kat. št. 2 in 3. 84 PMPO RL 463, kat. št. 11. 22 Slika 16. Pokrov sarkofaga v kamnolomskem stanju izdelave, PMPO RL 752 (kat. št. 29) Notranja obdelava skrinj kaže na stranicah značilne vodoravne, proti dnu vse bolj ukrivljene sledove klesarskega orodja, verjetno dvokoničastega krampa, na dnu pa tudi sledove koničastega dleta. Izdelava dela dna v obliki privzdignjenega vzglavnika ni znana. Na zgornji ploskvi stranic je na notranjem robu vedno oblikovana polkrožna dvignjena odebelitev za fiksiranje pokrova (slika 17). Pod zgornjim robom po sredini stranskih stranic je na zunanji strani pogosto (a ne vedno) izklesana pravokotna luknja za povezovalno vez za pričvrstitev pokrova (vez je železna in zalita s svincem). Dvokapni, redko štirikapni pokrovi imajo notranjost grobo izklesano in izvotljeno, ravna in gladka je samo spodnja ploskev, s katero pokrov naseda na skrinjo. Ravni pokrovi v obliki plošče imajo na spodnji ploskvi izklesan precej širok raven žleb za postavitev na dvignjeni rob skrinje. Slika 17. Notranjost stranice in zgornji rob RL 447 ter dno RL 1020 (kat. št. 1 in 6) Zunanja struktura skrinje je skoraj brez izjeme85 tridelna sprednja stranica z enodelnima krajšima stranicama. Delitev sprednje stranice na večje srednje napisno polje in dve stranski dekorativni polji sledi večinoma na pet enakih delov – modulov86 razdeljeni ploskvi (slika 18). Znotraj te delitve so 85 Prava izjema je edini znani panonski frizni sarkofag PMPO RL 447, kat. št. 1. 86 Izjemi s šestimi moduli sta nizka sarkofaga kat. št. 2 in 3; glej sliki 11 in 15. 23 trije srednji moduli87 prihranjeni za napisno polje, stranska modula pa za dekorativni polji. Velikosti modulov niso nikoli merjene, temveč določene s preprosto uporabno geometrijo, ki kot pripomočke uporablja samo vrvico (kompas) in ravnilo. Postopek delitve pravokotnika z oglišči A-B-C-D (slika 20) na pet enakih pravokotnikov poteka v nekaj korakih. Najprej je z diagonalama AB in CD določeno središče pravokotnika, skozi katerega sta potegnjeni navpična (αβ) in vodoravna (βδ) sredinska črta. S sečišči diagonal Aδ in Dβ ter diagonal Bγ in Cα, ki jih je mogoče dopolniti še s sečišči diagonal Cδ in Bα ter Aβ in Bγ, so nato določeni vsi moduli. Srednje polje, ki je v strukturi celote najpomembnejše, sega do meje s stranskim poljem. Njegov okvir je lahko izdelan znotraj treh modulov ali pa se po celi širini profilacije zajeda v stranska modula. Širina stranskega polja znotraj stranskega modula je določena s sečišči diagonal Aβ in αγ ter Cα in αγ na eni strani ter sečišči Dβ in αδ ter Bα in βδ na nasprotni strani. Na podoben način je izvedena delitev pravokotnika na šest modulov (slika 19). Uporaba presečišč za konstruiranje geometričnih shem sledi načelom, ki jih je v obliki osem krake zvezde formuliral Tons Brunes (Brunesova zvezda).88 Slika 18. Delitev pravokotnika na pet enakih delov (rdeče) s pomočjo uporabne geometrije (Brunesova zvezda) Pokrovi sarkofagov so skoraj vsi89 dvokapni s štirimi vogalnimi akroteriji, ki po višini ne dosegajo slemena. Vzdolžno sleme je ploščato in široko, njegovi robovi so dvignjeni nad ploskev strehe. Streha je na sprednji strani običajno oblikovana v tegule in imbrekse, na hrbtni strani pa je gladka. Na sprednjem navpičnem robu pokrova je lahko s črtami označena oblika tegul in imbreksov v preseku, na ta rob pa je lahko umeščen tudi napis v posebnem napisnem polju90 ali brez njega.91 V akroterijih so oblikovana dekorativna polja, ki so lahko eno- ali dvostranska. 87 Pri sarkofagih kat. št. 2 in 3 štirje. 88 Kappraff 2000; 2002. 89 Ohranjena sta dva ravna pokrova sarkofagov kat. št. 2 in 3, en zelo velik in močno poškodovan štirikapni pokrov iz Ljudskega vrta na Ptuju (kat. št. 39; Djurić 2019b) in drugi štirikapni pokrov z vogalnimi akroteriji na sarkofagu iz Szekszárda ( Alisca; Lupa 824). 90 PMPO RL 612, kat. št. 31. 91 PMPO RL 483, kat. št. 35; RL 1018, kat. št. 28. 24 Slika 19. Delitev pravokotnika na šest enakih delov (rdeče) s pomočjo uporabne geometrije (Brunesova zvezda) Slika 20. Delitev pravokotnika na pet enakih delov (rdeče) in določitev širine stranskega polja (vijolično) s pomočjo uporabne geometrije (Brunesova zvezda) 25 Pepelnice – marmorne Struktura večine znanih pepelnic je pri skrinjah identična strukturi sarkofagov. To so manjši, bolj ali manj pravilni pravokotni bloki vzhodnoalpskega marmorja, katerih velikost je znotraj osnovnih parametrov velikosti, izraženih v celih številih, dokaj naključna: dolžina sega od 2,5 do 4,5 čevlja ( pes/pedes), višina od okoli 1,5 do skoraj 2,5 čevlja in širina od skoraj 2 do skoraj 3 čevljev. Včasih se lahko velikost skrinj približa velikosti sarkofagov92 od katerih se razlikujejo predvsem po vsebini, ki jo hranijo, včasih tudi po debelini dna. Nobena od znanih pepelnic ni bila izdelana znotraj celih števil rimskih mer – ta naključnost se zrcali tudi v dimenzijah in proporcih sestavnih delov njihove strukture. Po velikosti lahko pepelnice razdelimo v tri skupine: tiste, dolge do 3 čevlje, one, dolge okoli 3,5 čevlja, in nekaj dolgih okoli 4,5 čevlja (slika 21). Blok marmorja je bil izklesan v skrinjo z 8 do 15 cm debelimi stranicami in najpogosteje izrazitim, več kot 30 cm debelim dnom.93 Zato je teža skrinj kljub ne velikim dimenzijam precejšnja in sega od skupine s težo med 300 in 500 kg, prek skupine s težo med 500 in 750 kg do skupine s težo okoli 1000 kg (slika 22). Teža pokrovov ni znana. Slika 21. Diagrama velikosti, dolžin in višin skrinj marmornih pepelnic 92 PMPO RL 104, kat. št. 49. 93 Izjemoma 18 cm pri pepelnici PMMb A2309, kat. št. 45. 26 Slika 22. Diagram dolžin in teže skrinj marmornih pepelnic Skrinje so natančno obdelane predvsem na sprednji stranici, kar nekaj pa tudi na krajših stranicah, medtem ko so hrbtne stranice, gledalcu nevidne, bolj grobo obdelane. Precej skrinj in njihovih fragmentov je ohranjenih v kamnolomskem stanju obdelave (slika 23), s čimer kažejo enak postopek izdelave kot pri sarkofagih. Enak postopek velja tudi za izdelavo pokrovov, pri katerih se je ohranil celo blok s kamnoseško risbo pokrova (slika 24), ki kaže postopek izdelave še pred stopnjo polizdelka, pripravljenega za krašenje. Notranjost skrinj je obdelana enako kot pri sarkofagih. Notranjost pokrovov je znotraj ravnega pasu za nasedanje na skrinjo s koničastim dletom vodoravno poglobljena. A B Slika 23. Pepelnici v kamnolomskem stanju izdelave: A – Ptuj, B – Črešnjevec A B Slika 24. A – kamnoseška risba pokrova pepelnice na marmornem bloku, Črešnjevec; B – poglobitev spodnjega dela pokrova pepelnice, Veliko Tinje na Pohorju 27 Pri skrinjah pepelnic obstajata dve osnovni obliki: manjša skupina nizkih podolgovatih skrinj z napisnim poljem na sprednji stranici in mnogo večja skupina višjih skrinj s tridelno delitvijo sprednje stranice, kakršno poznajo sarkofagi. Pri prvi obliki lahko profilirano napisno polje pokriva celotno stranico ali pa je od nje krajše in pušča ob straneh grobo obdelani ožji ali širši ploskvi. V kateri fazi izdelave je bilo na teh skrinjah izdelano profilirano napisno polje, ni mogoče ugotoviti, domnevamo pa, da že v njihovi kamnolomski fazi. To je povsem jasno vidno pri drugi skupini skrinj z velikim številom ohranjenih primerkov v kamnolomskem stanju izdelave. Pri njih so v tej fazi izdelani okvirji polj pri napisnih poljih na vseh štirih stranicah vedno profilirani. Pri stranskih dekorativnih poljih je profilacija vseh štirih stranic okvirja precej redka, prevladujejo preprosti črtni okvirji. Ti na zgornji stranici, ki je skoraj vedno oblikovana kot noriško-panonska voluta, preidejo v črtno silhuetno izvedbo. Polja na krajših stranicah imajo skoraj brez izjeme preprost črtni okvir, le v enem primeru94 je okvir na treh stranicah profiliran in ima zgornjo stranico v obliki dvojne noriško-panonske volute. Prav ta primer kaže, kako zelo sorodni po strukturi so si sarkofagi in pepelnice. Zunanja struktura skrinje je večinsko tridelna sprednja stranica z enodelnima krajšima stranicama. Delitev sprednje stranice na večje srednje napisno polje in dve stranski dekorativni polji vedno sledi na štiri enake dele – module razdeljeni ploskvi (slika 25). Znotraj te delitve sta dva srednja modula prihranjena za napisno polje, stranska modula pa za dekorativni polji. Velikosti modulov niso nikoli merjene, temveč določene s preprosto uporabno geometrijo, kakor je bilo že razloženo zgoraj. Srednje polje, ki je v strukturi celote najpomembnejše, sega do meje s stranskim poljem. Njegov okvir je lahko izdelan znotraj srednjih dveh modulov ali pa se s celo širino profilacije zajeda v stranska modula. Slika 25. Delitev pravokotnika na štiri enake dele (rdeče) s pomočjo uporabne geometrije in primer pepelnice PMPO RL 711 (kat. št. 80) Pokrovi pepelnic so, za razliko od tistih na sarkofagih, večinoma usmerjeni prečno na dolžino pepelnice in v tem povzemajo streho tipične noriške edikule ( naiskos),95 s čimer določajo pepelnico kot redukcijo družinske nagrobne edikule.96 Zato je širina pokrova vedno večja od njegove globine, prečno sleme pa je kratko, ravno in ploščato. Štirje vogalni akroteriji so veliki, vendar po višini ne dosegajo slemena. Dvokapna streha je gladka, pri fragmentu iz Črešnjevca (kat. št. 105) pa oblikovana s tegulami in imbreksi. Nekateri pokrovi imajo na strehi upodobljene plastične figure: na pokrovu v Pernici dva ležeča leva, na pokrovu v Slovenski Bistrici pa ležečo moško figuro. Sprednje čelo 94 PMPO RL 104, kat. št. 49. 95 Kremer 2001. 96 Djurić 2001a. 28 pokrova ima osrednje dekorativno polje, ki ga spremljata stranski dekorativni polji v akroterijih, ki lahko imata dekorativni polji tudi ob strani. Da so obstajali tudi preprosti pokrovi te vrste brez akroterijev, kaže pokrov pepelnice s Ptuja (kat. št. 82), verjetno pa tudi trije fragmenti pokrovov na Ptuju (dominikanski samostan, kat. št. 124), v Laporju (kat. št. 122) in Vidmu pri Ptuju (kat. št. 123). Obstaja tudi manjša skupina različno velikih dvokapnih pokrovov z vzdolžnim ploščatim slemenom in štirimi vogalnimi akroteriji, kakršne poznamo na sarkofagih. Pri njih ni mogoče razločiti ali so pripadali pepelnicam ali otroškim sarkofagom. Dekorativna polja so pri njih umeščena predvsem na vseh akroterijih, včasih pa tudi na ozkih navpičnih vzdolžnih robovih (slika 26). A B Slika 26. Prečna (A) in vzdolžna (B) oblika pokrova pepelnic Noriško-panonska voluta To je ena od oblik zgornje stranice dekorativnih polj97 značilnih za proizvodnjo nagrobnih spomenikov (nagrobne edikule, stele, sarkofagi, pepelnice, are) in včasih tudi votivnih oltarjev, izdelanih v delavnicah, ki so za svoje izdelke uporabljale vzhodnoalpski marmor. Drugi dve obliki sta poleg preproste ravne stranice polkrožna in trikotna arkada na konzolah. Arnold Schober98 je noriško-panonsko voluto, to »baročno« obliko okvirja, videl kot tipično noriško, njen izvor pa, za razliko od Antala Heklerja,99 ki jo je vezal na keltsko formalno tradicijo, našel v oblikah čel metropolitanskih oltarjev s pulvini.100 Pojav volute je vezal na slogovno spremembo na prehodu 1. v 2. stoletje. V isti ne-rimski smeri kot Hekler sta izvor tega motiva iskala Balduin Saria101 in Rajko Ložar,102 je pa Ložar izhodišče te volute povezoval z arhitekturnim elementom polkrožne arkade. Schober je pojav volute na noriških spomenikih časovno umestil v trajansko obdobje103 poznejši raziskovalci104 pa so skušali to datacijo z različnimi argumenti spremeniti in začetek rabe noriško-97 Okras te vrste je pri napisnih poljih marmornih sarkofagov zelo redek, npr. na sarkofagu iz Šida, zelo pogost pa je pri travertinskih sarkofagih iz Akvinka ( Aquincum) in Brigecione ( Brigetio). 98 Schober 1923, 230-232. 99 Hekler 1912, 183. 100 Metropolitanske oltarje s takimi formami je v tistem času objavil Altman 1905. 101 Saria 1933–34 ga je iskal pri Tračanih. 102 Ložar 1934 ga je iskal v globoki prazgodovini. 103 Schober 1923, 230-231. 104 Cermanović 1965, 93; Kranz 1986, 111-112; Pochmarski-Nagele 1992, 188. 29 panonske volute postaviti v poznoantoninski-zgodnjeseverski čas. Po objavi105 oltarja z noriško-panonsko voluto iz Akvinka106, datiranega v leto 164, je bilo treba starost motiva ustrezno prilagoditi,107 z odkritjem in objavo108 nagrobne stele iz Odre pri Zagrebu, datirane v hadrijanski čas, pa se je pojav noriško-panonske volute časovno močno približal začetni Schoberjevi trditvi. Slogovna sprememba, o kateri govori Schober in s katero je povezoval pojav noriško-panonske volute, je zelo verjetno vezana na pričetek delovanja grške (tasoške?) Delavnice, vezane na kamnolom Gummern v hadrijanskem času (pred 122).109 Različna raba volute in njen formalni razvoj v 2. in 3. stoletju še nista bila deležna sistematičnega študija.110 Na marmornih sarkofagih Panonije je motiv volute v stranskih poljih uporabljan skoraj brez izjeme, samo sarkofag iz Osijeka111 ima kot zgornjo stranico okvirja obeh stranskih polj polkrožno arkado na konzolah. Konstruiranje z voluto oblikovanega okvirja najpogosteje izhaja iz kombinacije treh krogov, razvrščenih na njegovo zgornjo linijo. Trije krogi enakih radijev s središči A-B-C (slika 27A) so postavljeni v nizu drug ob drugem po celi širini polja. Oba stranska kroga določata stranska zavoja volute, njen srednji lok pa je določen s krogom z dvojnim radijem in središčem D na spodnjem robu srednjega kroga. Spodnjo linijo srednjega loka določa manjši krog s središčem D, katerega krožnica se dotika krožnic obeh stranskih krogov. Povezovanje segmentov teh krožnic ustvari klasično noriško-panonsko voluto (slika 27B). Tako konstrukcijo poznajo sarkofagi iz Poetovione (PMP RL 463, 546, 1029) (slika 28), Siscije (AM Zg 349), Sirmija (MS A 388), Šida in Alisce (MNM 23.1849.1). Druge različice noriško-panonske volute na panonskih marmornih sarkofagih pri proporcionalno širših poljih uporabljajo kombinacije štirih krogov, nanizanih na zgornjo linijo okvirja in njihovo povezovanje (slika 29). Tako konstrukcijo imajo sarkofagi iz Sirmija (KHM I 162; MS A 977) in Sopianae (MNM 62.84.1-2; Pécs grobnica II) (slika 30). Sarkofagi poznega 3. in zgodnjega 4. stoletja (Daruvar, Šid) poznajo različico noriško-panonske volute, značilno za akvinške travertinske sarkofage.112 A B Slika 27. Konstrukcija in izvedba noriško-panonske volute s kombinacijo treh krogov v vrsti 105 Gesztelyi 1989-90. 106 CIL III 3432; HD067977. 107 Kremer 2001, 19-20; Handy – Pochmarski 2014, 84. 108 Heger 2007; Rendić-Miočević 2013; Migotti – Šašel Kos – Radman-Livaja 2018, 85-86. 109 Djurić 2019. 110 Edina razprava je še vedno Ložar 1934. 111 Pochmarski 2019, 257 Nr. 10. 112 Različica 3, Pochmarski 2014. 30 Slika 28. Noriško-panonska voluta in njena analiza na sarkofagu PMPO RL 546 (kat. št. 12) Slika 29. Konstrukcija in izvedba noriško-panonske volute s kombinacijo štirih krogov v vrsti Slika 30. Noriško-panonska voluta in njena analiza na sarkofagu MNM Budapest 62.84.2 Poetovionske pepelnice s tridelno sprednjo stranico imajo vse, razen male pepelnice PMPO RL 944,113 ki ima zgornjo stranico okvirja stranskega polja izdelano v obliki trikotne arkade na konzolah, na tem mestu noriško-panonsko voluto, konstruirano iz treh krogov, nanizanih na linijo okvirja. Njihova izvedba je v mnogih primerih manj natančna in marsikdaj le silhuetna (slika 31). 113 Šubic 1974, 153. 31 Slika 31. Noriško-panonska voluta in njena analiza na pepelnici PMPO RL 562 Sarkofagi iz apnenca To so dokaj pravilni bloki neogenskega apnenca dolžine od okoli 6,5 do okoli 7 čevljev ( pes/pedes), višine okoli 2 do 2,5 čevlja in širine slabe 3 čevlje. Velikost manjših blokov je od okoli 3,5 do 5,5 čevlja. Debelina stranic se giblje od 13 do 16 cm. Mere izdelanih skrinj sarkofagov kažejo, da so pri njihovi izdelavi sicer sledili osnovnim merskim parametrom, vendar le približno. Preproste skrinje brez okrasa so najverjetneje sledile tudi dejanskim velikostim pokojnikov. Njihova notranja dolžina se giblje med 5,5 in 6 čevlji oziroma 160 do 170 cm, širina pa okoli dveh čevljev oziroma okoli 55cm (slika 33). Pokrovi so lahko bili nizki dvokapni z ostrim slemenom,114 z vogalnimi akroteriji, v enem primeru prečno usločeni z akroteriji, ali pa so bile to le preproste plošče.115 Teža sarkofagov sega do 1800 kg pri dvometrskih sarkofagih, pri majhnih (otroških) sarkofagih pa okoli 1000 kg. Teža pokrovov ni znana. Skrinje sarkofagov (slika 32) so popolnoma neokrašene, na grobišču pa so bile, glede na nekatera odkritja116 in situ, predvidoma do pokrova vkopane v zemljo. Slika 32. Sarkofag s strehastim pokrovom RL 734 114 PMPO RL 734/1. 115 Tušek 1986, sl. 1. 116 Mikl Curk 1960-61a, 169; Tušek 1986, 343-345. 32 Slika 33. Diagrama velikosti, dolžin in višin skrinj pepelnic iz apnenca Pepelnice iz apnenca Ohranjene so štiri pepelnice iz neogenskega apnenca, ki jih je mogoče nedvoumno opredeliti kot take. Skrinje so povsem neokrašene, pokrovi včasih presegajoči, drugič zopet ne, dvokapni z ostrim podolžnim slemenom, gladko streho in včasih štirimi vogalnimi akroteriji brez okrasa. K tem pepelnicam sodi tudi neobičajen, sicer neokrašen pokrov s Hajdine (kat. št. 129), ki kombinira dve, prečno drugo na drugo postavljeni dvokapni strehi z ravnim ploščatim slemenom tako, da ima štiri čela in štiri skupne akroterije (slika 34). Slika 34. Pokrov pepelnice s Hajdine (kat. št. 129) 33 IKONOGRAFIJA Sarkofagi Ob presenetljivo nemajhnem številu ohranjenih – celih in predvsem fragmentarnih – sarkofagov v Poetovioni in njenem agru – kar 41 – je na njih ohranjeni okras maloštevilen in hkrati dokaj raznolik. Izjemen je v Panoniji sploh edini znani frizni sarkofag z upodobitvijo pojedine pod vinsko trto.117 Prav tako izjemen je fragment krajše stranice girlandnega sarkofaga domače proizvodnje.118 Med sarkofagi s tridelno sprednjo stranico (27 primerkov) je največ ohranjenih v kamnolomski fazi izdelave (vsaj 8 ali 30%), na katerih okras stranskih polj nikoli ni bil izdelan. V dveh primerih sta v stranskih poljih upodobljena pokojnika,119 v dveh pa žalujoča erota,120 motiva, ki sta v Panoniji sicer najpogostejša na travertinskih sarkofagih akvinške in brigecionske proizvodnje.121 Motiva sta znana tudi na nekaterih panonskih marmornih sarkofagih.122 Drugi motivi so ohranjeni le v po enem primerku – personifikacija letnega časa,123 goli heroj124 in služabnica125 ter kažejo pestrost motivov uporabljenih na glavnih stranicah sarkofagov. Ti motivi so primerljivi z motivi na noriških nagrobnih edikulah.126 Bogatejše okrašeni sarkofagi imajo okras tudi na krajših stranicah – v po enem primeru gre za dionizični motiv kantarosa z dvema vinskima trsoma in dvema panterjema,127 motiv Erosa(?) in Psihe,128 erota129 in para erotov z nekim predmetom.130 Na ohranjenih pokrovih (13 kosov) prevladujejo v akroterijih upodobljeni letni časi v obliki doprsnih podob mladeniških personifikacij z atributi (4 ali 31%),131 v enem primeru pa tudi podoba pokojnice.132 V trikotnem čelu je samo v enem ohranjenem primeru upodobljen Gorgoneion.133 Pepelnice Med pepelnicami s tridelno sprednjo ploskvijo, ki so bile edine okrašene, jih je 15 (43%) ohranjenih v kamnolomski fazi izdelave oziroma z neizdelanim okrasom. Pri okrašenih skrinjah med motivi v stranskih poljih sprednje ploskve prevladujejo podobe pokojnikov (11 ali 31%), ki jim po številu 117 PMPO RL 447, kat. št. 1; za poizkus »krščanske« interpretacije upodobitve glej Šmid 2020. 118 PMPO G 2060 PL, kat. št. 22. 119 PMPO RL 883, kat. št. 10; RL 1029, kat. št. 20. 120 PMPO RL 967, kat. št. 3; RL 1020, kat. št. 6. 121 Glej Djurić 2024. 122 Pokojniki: Daruvar, Sisak, Šid, Pécs; Eroti: Sremska Mitrovica, Pécs, Kostolac. 123 Pomlad, PMPO RL 463, kat. št. 11. 124 PMPO RL 938, kat. št. 9. 125 Veliko Tinje na Pohorju, kat. št. 19. 126 Za motive na grobnih edikulah glej Walde 2005. 127 PMPO RL 1019, kat. št. 17; za motiv glej Djurić 2020. 128 PMPO RL 463, kat. št. 11. 129 PMPO RL 450, kat. št. 18. 130 PMPO RL 883, kat. št. 10. 131 PMPO RL 449 (kat. št. 34), RL 1016 (kat. št. 30), Miklavž na Dravskem polju (kat. št. 33), Joanneum (kat. št. 40); taki doprsni podobi z atributi ima sarkofag iz Szekszárda (Magyar Nemzeti Múzeum), ki ima v hrbtnih akroterijih upodobljene samo atribute – košare. V akroteriju vzidanem v cerkev na Spodnji Polskavi je upodobljena Hora. 132 PMPO RL 1018, kat. št. 28. 133 PMPO RL 1016, kat. št. 30. 34 sledijo žalujoči eroti (6 ali 17%). Personifikacije letnih časov so v stranskih poljih redke134 (2 ali 6%), s po enim primerom pa se pojavljata še »Atis« oziroma vzhodnjak135 in dionizični kantaros s trto.136 Na krajših stranicah skrinj se zelo pogosto pojavlja dionizični motiv kantarosa z dvema vinskima trtama (5) v kombinaciji s panterjem137 ali erotom in pavom138 na drugi stranici, v enem primeru girlanda139 in izjemen mitološki prizor Ariadne, ki jo na Naksosu zapušča Tezej140 ter Dionizov triumf na verjetno drugi stranici iste pepelnice. Na eni pepelnici se ob straneh pojavljajo podobe pokojnikov na eni in služabnikov ob mizi na drugi strani.141 Pokrovi pepelnic so glede okrasa predvsem privilegirano mesto podob pokojnikov. Med 36 primerki jih ima kar 14 (ali 39 %) v trikotnem čelu doprsne podobe pokojnikov, ki pepelnice določajo kot družinske grobnice (z žganim pokopom).142 Posebno skupino pokrovov tvorijo tisti, ki imajo v trikotnem čelu uporabljen dionizični motiv kantarosa, iz katerega rasteta dve vinski trti143 (3 primerki ali 8%), žal ohranjeni le fragmentarno, tako da ne vemo, ali so imeli tudi akroterije. Posamezni uporabljeni motivi so na čelih pokrovov še Triton z delfinoma144 in girlanda.145 V akroterijih kot najpogostejši motiv prednjačijo letni časi (7 ali 19 %) v obliki doprsnih podob personifikacij146 ali njihovih atributov,147 v enem primeru tudi erot s košaro,148 ki jim po številu sledijo različni žalujoči eroti (3 ali 8 %),149 ali Eros z lokom.150 Posamezno se kot motiv javljajo še služabnik/Ica,151 delfini, glava vzhodnjaka,152 palmeta153 in rozeta.154 V redkih primerih so na vrhu pokrovov oblikovane plastične figure – enkrat par levov155 in enkrat speča moška figura.156 Poseben motiv je na pokrovih in skrinjah shematično upodobljena ascia, 157 v enem primeru na skrinji kombinirana z libello 158 na drugi stranici. 134 PMPO RL 487, kat. št. 66; RL 600, kat. št. 59. 135 Dravinjski vrh, kat. št. 57; za motiv glej Cambi 2021. 136 Varaždin, kat. št. 46. 137 PMPO RL 453, kat. št. 48. 138 Joanneum 84, kat. št. 47. 139 PMPO RL 33, kat. št. 61. 140 Kebelj, kat. št. 67. 141 PMPO RL 104, kat. št. 49. 142 Za koncept glej Djurić 2001a. 143 Ptuj-Dominikanski samostan (kat. št. 125), Videm pri Ptuju (kat. št. 124), Laporje (kat. št. 123). 144 Črešnjevec, kat. št. 106. 145 Slovenska Bistrica, kat. št. 122. 146 PMPO RL 123, kat. št. 96; RL 733, kat. št. 126; RL 839, kat. št. 119; RL 871, kat. št. 100. 147 PMPO RL 748, kat. št. 95; Ptuj-Bolnišnica, kat. št. 102. 148 Slovenska Bistrica, kat. št. 121. 149 Črešnjevec, kat. št. 106. 150 Pernica (kat. št. 98), Joanneum (kat. št. 105); motiv je v paru s Psiho upodobljen na zatrepu pokrova azijskega girlandnega sarkofaga v Metropolitan Museum of Art v New Yorku (glej npr. https://untappedcities.com/ 2022/12/14/met-museum-roman-sarcophagus/). 151 Pernica, kat. št. 98. 152 Slovenska Bistrica, kat. št. 122. 153 Pernica, kat. št. 98. 154 Šmartno na Pohorju, kat. št. 127. 155 Pernica, kat. št. 98. 156 Slovenska Bistrica, kat. št. 122. 157 Joanneum 93, kat. št. 44; Šmartno na Pohorju, kat. št. 93. Za motiv glej Gabričević 1959; Arrigoni Bertini 2006; Ibba 2016. 158 Joanneum 93, kat. št. 44. Za motiv glej npr. Buonopane 2013; Starac 2021. 35 Portreti/podobe pokojnikov Portreti/podobe159 pokojnikov so na obravnavanih sarkofagih upodobljeni le izjemoma, medtem ko so na pepelnicah skoraj obvezno prisotni na skrinjah in predvsem na pokrovih. Teh podob ni mogoče razumeti kot portrete v smislu definicije Bernharda Schweitzerja,160 temveč le v smislu določitve Wulfa Raecka,161 ki jo je dopolnil Eugenio La Rocca.162 Tako razumljeni portreti ustrezajo na eni strani družbeni vlogi portretirancev, na drugi pa kažejo različne stopnje priličenosti (asimiliranosti)163 cesarskim modelom, oziroma od njih prevzetim posameznim značilnim tipološkim elementom, kot so osnovna oblika obraza, frizura in brada. Zato so številni portreti formalno dokaj homogeni, v opravi pa glede na njihov družbeni položaj skoraj identični. Slika 35. Primeri stoječih in doprsnih moških portretov: a–sarkofag kat. št. 10; pepelnice: b–kat. št. 43, c–kat. št. 47, d–kat. št. 49, e–kat. št. 46, f–kat. št. 58, g–kat. št. 98, h–kat. št. 100, i–kat. št. 94, j–kat. št. 102 159 O uporabi pojmov portret in podoba (Porträt / Bildnis) glej Ziegler 2000, 11-13. 160 Schweitzer 1963, 169. 161 Raeck 2003, 29. 162 La Rocca 2011, 28: - portret ni nujno veren posnetek realnosti, - ne smemo narediti napake in zamenjati individualnost s podobnostjo, - vsi portreti, tudi tisti individualne narave, morajo predstavljati predvsem pozitivno družbeno vlogo osebe v skupnosti; v tem smislu ni dovolj reproducirati značilnosti posameznika, temveč mu je treba dodati telo z oblačili in atributi, ki ustrezajo njegovemu položaju. 163 O konceptu asimilacije v rimski portretistiki glej Fittschen 2011. 36 Na poetovionskih sarkofagih in pepelnicah se upodobljeni pokojniki na skrinjah pojavljajo celopostavni, na pokrovih pa v doprsni obliki. Vsi brez izjeme so površinsko precej poškodovani, zato so detajli reliefov težko prepoznavni, včasih tudi povsem uničeni. Celopostavni moški portreti (slika 35), ki jih je osem,164 nosijo enaka oblačila – do kolen segajočo tuniko z dolgimi rokavi ( tunica manicata)165 in vojaški plašč ( sagum),166 spet z okroglo (diskasto) fibulo na desni rami. Plašč jim v loku prekriva prsi in levo ramo ter v gubah visi preko skrčene levice.167 Tunike so v pasu, višje ali nižje, prepasane s pasom, ki ima le v enem primeru (kat. št. 49) jasno vidno obročasto pasno spono brez trna168 in ki nedvomno pripada vojaškemu pasu ( cingulum militare)169 vojaka XIIII. Legije.170 Pri drugih celopostavnih moških figurah pasovi niso razpoznavni in jih ni mogoče opredeliti kot vojaške, figuri na pepelnici iz Savcev imata pasova celo skrita pod tuniko, kar bi ju lahko po mnenju Hansjörga Ubla171 opredeljevalo kot civilni in ne vojaški osebi. Prikazana noša je sicer značilna predvsem za vojaške osebe in včasih označena kot »camp dress«,172 kar ne velja za aktivnega vojaka Fannija Florentina na pepelnici iz Velike Nedelje.173 Doprsne moške podobe na pokrovih pepelnic kažejo enaka oblačila, nošena na malce drugačen način. Sagum, spet s fibulo na desni rami, je pri njih namreč na levi strani v gubah dvignjen in vržen preko leve rame, kakor vidimo pri številnih cesarskih doprsnih portretih.174 Vse na pepelnicah upodobljene moške osebe, vključno s tistimi na pokrovih, imajo v levici svitek, na katerega kažejo s prsti desnice.175 Edini na sarkofagu ohranjen moški portret, oblečen v enaka oblačila kot moški portreti na pepelnicah, v roki ne drži svitka, na katerega bi kazal z drugo roko, temveč palico ( vitis) v desnici, kar ga določa kot centuriona.176 Če gre pri moških na pepelnicah očitno predvsem za vojake, ki so končali z aktivno službo in svoj civilni družbeni položaj kažejo s svitkom/listino, moški na sarkofagu svoj višji družbeni položaj kaže z atributom, ki je sicer značilen za aktivne častnike srednjega ranga, vendar tudi za upravne položaje znotraj rimske družbe.177 Močno poškodovane glave moških portretov otežujejo njihovo natančnejšo opredelitev v smislu priličenja posameznim cesarjem. Ugotovimo lahko le, da gre za oblike cesarskih portretov 3. stoletja začenši s podobo cesarja Karakale, ki se ji verjetno približuje portret na pokrovu pepelnice izpred bolnice (slika 35j) z rahlo skodrano frizuro in kratko brado. Drugi portreti kažejo kratke frizure in bolj ali manj golobrade obraze kot odmev portretov vojaških cesarjev 3. stoletja. 164 Eden na sarkofagu kat. št. 10 in sedem na pepelnicah: kat. št. 43, 46, 47 (dva portreta), 48, 49, 54 in 58. 165 O tuniki glej Pausch 2003 in Rothe 2012, 145-150. 166 Za zgodovino preučevanja in najpomembnejšo literaturo glej Pochmarski 2004, Rothe 2012. 167 Izjema je portret na pepelnici v Varaždinu, ki ima levico stegnjeno ob telesu in posledično prosto viseč plašč. 168 Literatura o obročastih pasnih sponah je obsežna, natančen popis je v von Schnurbein 1995, v Coulston 2007 pa najdemo izčrpen seznam literature v zvezi z upodobitvami tega predmeta. 169 Za vojaške pasove glej Hoss 2014. 170 Fannius Florentinus, miles legionis XIIII Geminae; Ragolič 2023, 328. 171 Ubl 1969, 529. 172 Speidel 1976. 173 Erna Diez (1948, 158), ki ga je prva natančneje opisala, je v njegovi levici videla meč na katerega ročaj naslanja tudi desnico. Zakonca Harl (Lupa 3781) sta poleg meča videla še ščit in na njegovi glavi čelado, kar vse je povzela Anja Ragolič (2023, 327). Na precej poškodovanem reliefu je mogoče prepoznati samo meč. 174 Npr. Hadrijanov doprsni portret iz njegove vile v Tivoliju, ki ga hranijo v Britanskem muzeju (inv. št. 1805,0703.95). 175 Na pepelnici v Varaždinu ima moški morda svitek v desnici, levico pa spuščeno ob telesu. Za svitek in gesto kazanja nanj glej Grüll et al. 2024; Grüll et al. 2023; Pilipović 2023; Grabher 1991; Hainzmann 1991; Walde 2005, 66-71. 176 Ubl 1969, 416-420; Ward 2017. 177 Ward 2012, 30. 37 Otroške moške figure so oblečene v enaka oblačila kot njihovi očetje, njihovi plašči pa so daljši in jim segajo do sredine meč.178 Nekateri nosijo v desnici atribute, ki zaradi poškodovanosti niso prepoznavni. Redki služabniki-sužnji ( delicati)179 so oblečeni v neprepasane ali prepasane tunike z dolgimi rokavi. Slika 36. Primeri stoječih in doprsnih ženskih portretov: pepelnice: a–kat. št. 43; b–kat. št. 49, c–kat. št. 95, d–kat. št. 100, e–kat. št. 103, f–sarkofag kat. št. 28, g–kat. št. 103, h–kat. št. 95, i–kat. št. 103 Med ženskimi portreti (slika 36) je nekaj celopostavnih in mnogo več doprsnih portretov na pokrovih pepelnic, v enem primeru tudi v akroteriju sarkofaga.180 Vse osebe so oblečene v tunike, medtem ko zaradi slabe ohranjenosti možno spodnje oblačilo nikjer ni vidno. Tunika jim sega do gležnjev, njeni dolgi rokavi ( tunica manicata) pa so včasih prekriti s plaščem, v nekaj primerih pa so vidni. Med plašči lahko vsaj v treh primerih181 prepoznamo od tunike krajšo rimsko pallo, 182 nošeno asimetrično z dolgimi navpičnimi gubami na levi strani. V večini primerov pa so upodobljeni simetrično nošeni 178 Upodobitev na desni krajši stranici pepelnice iz Velike Nedelje (kat. št. 49). 179 Na levi krajši stranici pepelnice iz Velke Nedelje (kat. št. 49) in v desnem akroteriju pokrova pepelnice v Pernici (kat. št. 98). 180 PMPO RL 1018, kat. št. 28. 181 Upodobitev v levem stranskem polju pepelnice iz Velike Nedelje (kat. št. 49) ter na pokrovih pepelnice v Pernici (kat. št. 98) in pepelnice PMPO RL 748 (kat. št. 95). 182 Za rabo v Panoniji ter razlikovanje med pallo in domačim pravokotnim plaščem glej Rothe 2011, 191-193. 38 dolgi, verjetno domači pravokotni plašči z zgoraj odebeljenima robovoma, ki uokvirjata in poudarjata odkrit prsni koš in glavo. Še posebej bogat in težak je tak plašč upodobljen na doprsnem portretu v akroteriju pokrova sarkofaga Publija Elija Vitalisa ( Publius Aelius Vitalis; kat. št. 28). Enaka oblačila nosijo tudi deklice, pri katerih so včasih prikazane, enako kot pri odraslih ženskah, kratke ogrlice, sestavljene iz večjih jagod. Ženske frizure so vsaj silhuetno dovolj dobro ohranjene in jih je večinoma mogoče določiti. Najizrazitejše so frizure, ki posnemajo cesarske frizure druge četrtine 3. stoletja od Salustije Orbijane ( Sallustia Orbiana) do Herenije Etruscile ( Herennia Etruscilla). Pri njih so dolgi lasje počesani nazaj tako, da puščajo ušesa odkrita ter se sredi vratu v široki in ploščati gmoti (včasih prepleteni, drugič ujeti v mrežico) obrnejo navzgor in pritrdijo na teme tako, da tvorijo v pogledu od spredaj nizko ploščato izboklino (tim. Scheitelfrisur).183 Nekaj je tudi čeladastih frizur po vzoru Julije Domne ( Iulia Domna),184 v enem primeru185 tudi melonasta frizura s spuščenimi lasmi, zbranimi nad vratom, podobna frizuri Julije Mameje ( Iulia Avita Mamaea).186 V štirih primerih lahko na ženskih portretih ugotovimo rabo pokrival/kap. Na skrinji pepelnice kat. št. 43 in pokrovu kat. št. 94 je prikazana kapa H7 po Rothe,187 na pokrovu pepelnice kat. št. 95 kapa H3, na pokrovu pepelnice, vzidanem v južno steno cerkve na Črešnjevcu, pa pokrivalo v obliki turbana (morda H6 po Rothe). Posebnost družinskih portretov na pokrovih poetovionskih pepelnic so generacijske in statusne razlike portretiranih družinskih članic, ki se kažejo delno v noši, predvsem pa v njihovih frizurah. Frizure treh generacij žensk (babica, mati, hči) pripadajo tipom frizur, značilnih za posamezna obdobja ter vezanih na njihovo starost in družbeni status. Njihov časovni razpon gre od čeladastih frizur z začetka 3. stoletja, prek Scheitelfisur druge četrtine 3. stoletja do oblik frizur druge polovice 3. Stoletja.188 Služabnice-sužnje (slika 37) so ohranjene v treh primerih in so si med seboj zelo podobne. Najbolje ohranjena služabnica v stranskem polju skrinje sarkofaga na Velikem Tinju na Pohorju je oblečena v tuniko s kratkimi rokavi, ki ji sega do gležnjev. Preko tunike ima oblečeno stolo, ki je malo krajša in prepasana pod prsmi. Pričesko ima oblikovano melonasto s kratkim čopom na vratu. Služabnica na levi krajši stranici pepelnice iz Velike Nedelje je oblečena enako in ima podobno frizuro. Tretja služabnica, upodobljena v levem akroteriju pokrova pepelnice v Pernici, pa kljub precejšni poškodovanosti kaže enake značilnosti kot prva dva primera. 183 Take frizure imajo ženske na pokrovih pepelnic v Slivnici pri Mariboru (kat. št. 99), v Črešnjevcu (kat. št. 103), na pepelnici kat. št. 43, na pokrovih kat. št. 95 in 96 ter na akroteriju sarkofaga kat. št. 28. Podobna frizura na abocirani podobi fragmenta sarkofaga kat. št. 20 je poznejša in sodi v drugo polovico 3. stoletja. 184 Pepelnice kat. št. 61, 98 in 100. 185 Na pepelnici kat. št. 49. 186 Možna upodobitev v tistem času pogostih lasulj (Ackers 2019) zaradi poškodovanosti ni vidna nikjer. 187 Rothe 2012. 188 Primeri takih ženskih portretov treh generacij so znani, npr. na nagrobnem reliefu v Museo Nazionale Romano (Buccino 2011, 376 fig. 10). Na naših pepelnicah jih najdemo na pokrovih kat. št. 94, 98 in 102, vsi iz 3. stoletja. 39 Slika 37. Služabnice: a–Veliko Tinje, b–Velika Nedelja, c–Pernica Letni časi – Tempora anni Letni časi se v obliki personifikacij pojavljajo na skrinjah in predvsem pokrovih tako sarkofagov kot pepelnic (slika 37). V vseh primerih gre po našem mnenju kljub hudim poškodbam posameznih pokrovov s temi podobami za deške ali mladostne moške figure (eroti in geniji) tempora anni – kairoi 189 in ne za ženske Horae. 190 Samo v enem primeru v levem polju skrinje sarkofaga najdemo golo mladostno in krilato podobo genija letnega časa191 s cvetno girlando diagonalno preko trebuha. Podobo je mogoče interpretirati kot genija Pomladi, lahko pa je tudi samo erot z girlando, kakršne najdemo na metropolitanskih sarkofagih.192 Motiv girlande prečno preko trebuha in prsi ni pogost, se pa pojavlja na metropolitanskih sarkofagih, ki so bili v tem primeru nedvomno izhodišče našemu reliefu. Izjemoma je motiv znan tudi z reliefa nagrobne zgradbe iz Ennsa.193 Večina primerljivih metropolitanskih sarkofagov je datirana v poznogalienski ali pogalienski čas; tako lahko v to obdobje verjetno datiramo tudi ptujski sarkofag. Škarjasti korak, ki ga kaže ptujski genij Pomladi, je sicer značilen za številne upodobitve na noriških nagrobnih spomenikih in je načeloma datiran v čas po prvi četrtini 3. stoletja.194 189 Boschung 2013; Abad Casal 1990. 190 Machaira 1990; 2009; samo v akroteriju v Spodnji Polskavi je upodobljena Hora. 191 PMPO RL 463, kat. št. 11; K. Šmid (2020) ga opredeljuje kot erota. 192 Sarkofag v Parizu, Louvre, MA 1033 (Robert 1897, 48-51 Fig. 35; Koch – Sichtermann 1982, 143), ima dva vogalna erota z girlandama, ki nista personifikaciji Pomladi, enako kakor sarkofag v Neaplju, Sta Restituta, Kranz 1984, 195 Nr. 39. Na sarkofagu iz Palazzo Giustiniani, Kranz 1984, 221 Nr. 134 je genij z girlando nedvomno personifikacija Pomladi. Girlando diagonalno preko prsi imajo tudi spremljajoče Viktorije, npr. na sarkofagu v Vatikanu, Museo Gregoriano Profano inv. št. 10411, Kranz 1984, 202 Nr. 62. 193 Eckhart 1976 Nr. 67 Taf. 19 razume relief kot personifikacijo Pomladi, Pochmarski 1983-84 pa le kot erota z girlando. 194 Pochmarski-Nagele 1992; Šmid 2020. 40 Slika 38. Upodobitve letnih časov: a–sarkofag kat. št. 11, b,c–kat. št. 30; pepelnice: d–kat. št. 59, e–kat. št. 33, f,g–kat. št. 96, h–kat. št. 102 Enkrat v desnem in drugič v levem polju dveh skrinj pepelnice stojita mladeniški figuri s tirsom ( thyrsos)195 v desnici oz. Levici.196 Tirs v roki imajo tudi doprsne podobe v akroterijih pokrova druge pepelnice,197 ki so žal močno poškodovane. Zgornji zaključki tirsov v rokah teh mladeničev so različno oblikovani, na pokrovu v levem akroteriju kot cvetovi, v desnem akroteriju kot žitni klasi, medtem ko zaključka tirsov na skrinjah pepelnic nista natančneje določljiva. Da gre pri upodobitvah na pokrovu za atribute, ki doprsne mladeniške podobe določajo kot personifikacije letnih časov – Pomladi in Poletja, se zdi očitno. Da gre za palice z vegetabilnimi zaključki, ki jih lahko označimo kot umetne tirse, je prav tako očitno na podlagi upodobitve mladeniča na skrinji pepelnice. Ta relief ima sicer spodnji del odlomljen, tako da možna atributa (panter, kantaros), ki bi podobo določala kot Dioniza/Bakha/Liber Patra, nista ohranjena. So pa podobe božanstev na nagrobnih spomenikih z redkimi izjemami sarkofagov198 doslej neznane. Oblikovanje zgornjih zaključkov tirsov v obliki atributov letnih časov je, tako se zdi, posebnost poetovionskih delavnic, uporaba atributov letnih časov v obliki tirsov pa poudarja povezanost letnih časov z dionizično ideologijo. Doprsne podobe mladeničev v akroterijih pokrovov so pogosto opremljene z atributi letnih časov v košarah – cvetovi, žitni klasi, vinski grozdi in sadje. Taka sta Pomlad in Poletje v akroterijih pokrova sarkofaga s Ptuja,199 Pomlad v akroteriju iz Miklavža na Dravskem polju200 in Pomlad na 195 Za tirs glej Reinach 1904; Olszewski 2019. 196 PMPO RL 487, kat. št. 66 in RL 600, kat. št. 59. 197 PMPO RL 123, kat. št. 96. 198 Npr. fragment sarkofaga, ki ga hranijo v Vidu pri Metkoviću; Cambi 2010, 134 br. 185. 199 PMPO RL 1016, kat. št. 30. 200 Kat. št. 33; Pahič 1977a, 51. 41 fragmentu akroterija v Joanneumu.201 Genij Pomladi je v prvem primeru ogrnjen v plašč spet na desni rami in z golo levo ramo, v drugem primeru pa oblečen v tuniko.202 Podobe vseh štirih genijev brez atributov najdemo v akroterijih treh pokrovov pepelnic v ptujskem muzeju,203 ohranjen pa je tudi fragment akroterija s tako podobo.204 Podobe samo atributov kot pars pro toto za podobe letnih časov najdemo na dveh pokrovih pepelnic na Ptuju.205 Ženska doprsna figura206 z visoko figo las na temenu ter z obleko ( peplos), speto na levi rami, potekajočo preko leve dojke tako, da pušča desno dojko odkrito, kakor lahko vidimo pri personifikaciji zime na reliefu iz Artemidinega cikla v teatru v Hierapolisu,207 je ohranjena vzidana v cerkev v Spodnji Polskavi (slika 39). Ta figura predstavlja Horo, ki ob odsotnosti atributov ni natančneje določljiva. V akroterijih pepelnic so sicer ohranjene tri podobe Horae. Slika 39. Hora, Sp. Polskava Samo v enem primeru imamo v desnem akroteriju pokrova pepelnice, ki po okrasu odstopa od splošne slike poetovionskih pokrovov, upodobljenega krilatega deškega erota s košaro v rokah.208 Relief je površinsko preveč poškodovan, da bi lahko na njem prepoznali detajle. Formalno soroden mu je erot na levi krajši stranici pepelnice iz Savcev pri Ptuju.209 Tu je erot s košaro prikazan v kompoziciji skupaj s pavom, ki zoba iz košare polne žitnih klasov(?). Prizor lahko razumemo kot personifikacijo Poletja, ki ima na metropolitanskih sarkofagih kot svoj atribut včasih pridruženega pava.210 201 Brez inv. št.; kat. št. 40; Lupa 16580. 202 V obe oblačili sta oblečena genija na pokrovu sarkofaga iz Szekszárda; Koch – Sichtermann 1982, 327. 203 Kat. št. 100, 119, 126. 204 Kat. št. 34. 205 Kat. št. 95 in na enem od pokrovov odkritih pri bolnišnici na Ptuju (kat. št. 102). Na sarkofagu iz Szekszárda sta na hrbtnih akroterijih upodobljeni samo košari. 206 Najverjetneje v akroteriju pokrova sarkofaga, vzidanem v cerkev v Spodnji Polskavi (kat. št. 32). 207 Benson 2014, 16-17, fig. 23. 208 Pokrov v Slovenski Bistrici, kat. št. 122. 209 Kat. št. 47. 210 Za motiv pava na sarkofagih Letnih časov glej Kranz 1984 Anm. 559 in stran 196, Nr. 41, Taf. 26.2 (sarkofag v Museo di Ostia Antica, inv. št. 126). 42 V vseh primerih, pri katerih je zaradi stopnje ohranjenosti mogoče ugotoviti vrsto atributov, sta na sprednjih akroterijih upodobljena Pomlad na levi in Poletje na desni strani. Eros (in Psiha) Samo v enem primeru imamo zelo verjetno upodobljen motiv Erosa in Psihe, in to na levi krajši stranici sarkofaga s Ptuja.211 Postavitev prizora v fragmentiranem figuralnem polju kaže, da verjetno ne gre za standardno kompozicijo, kakršno srečamo npr. na marmornih panonskih sarkofagih iz Sremske Mitrovice212 in Szekszárda.213 Vendar je gesta desne roke uničene centralne osebe, položene pod brado Psihe, identična standardni gesti Erosa v paru s Psiho, kar dopušča domnevo, da gre na tem reliefu za upodobitev tega para. a b Slika 40. Eros lokostrelec: a–Pernica (po Muchar 1844, Taf. VII 2), b–Joanneum Eros je drugič upodobljen v akroteriju pokrova pepelnice iz Pernice214 in v akroteriju fragmenta pokrova pepelnice z območja Slovenije (slika 40).215 Upodobljen je z lokom s katerim strelja proti na reliefu odsotni speči Psihi, da bi jo obudil v življenje,216 kakor je prikazano npr. na pokrovu sarkofaga iz Tarsusa.217. Druga možnost bi lahko bil Eros, ki strelja na metulja (dušo), kakor je prikazano na desni krajši stranici sarkofaga iz Biede (Blere).218 Za poetovionsko produkcijo nenavadna polpalmeta v nasprotnem akroteriju pokrova se na enak način pojavlja tudi na tarsoškem sarkofagu. Tretjič je Eros upodobljen na levi krajši stranici sarkofaga,219 postavljen centralno in en face na ozadju in v kontekstu, ki zaradi fragmentarnosti reliefa nista prepoznavna. Motiv je nenavaden in v noriško panonski produkciji doslej neznan. 211 PMPO RL 463, kat. št. 11. 212 Dunaj, Kunsthistorisches Museum, inv. št. I 162; Koch – Sichtermann 1982, 330. 213 Budimpešta, Magyar Nemzeti Múzeum, inv. št. 23.1849.1; Koch – Sichtermann 1982, 327. 214 Pernica, cerkev sv. Marjete Antiohijske, kat. št. 98; Pochmarski 2015, 217 Abb. 6. 215 Joanneum, depo; kat. št. 105. 216 Apul. Met. 6.21. 217 New York, Metropolitan Museum of Art, inv. št. 70.1; McCann 1978, 30-33, sl. 26 (https://www.google.com/ books/edition/Roman_Sarcophagi_in_the_Metropolitan_Mus/PBstaVWigg0C?hl=en&gbpv=1) 218 Robert 1897, 16, Fig. 14a. 219 PMPO RL 450, kat. št. 18. 43 Par erotov Na desni krajši stranici fragmenta sarkofaga s Ptuja220 je ohranjena v koraku iztegnjena noga do vključno boka gole krilate figure mladeniča. Prepoznati ga je mogoče kot mladeniškega erota v paru z drugim, manjkajočim, zrcalno postavljenim erotom, ki v paru nosita med seboj nek predmet. Pari erotov, ki nosijo školjke in medaljone s portreti, se sporadično pojavljajo že v 1. stoletju na metropolitanskih marmornih urnah.221 V 2. stoletju jih najdemo kot nosilce napisnih tabel, poleg urn uporabljanih tudi na sprednjih stranicah sarkofagih,222 vendar nikoli na panonskih marmornih sarkofagih. Na območju Norika in Panonije je motiv zelo redek, na krajši stranici znan le na skrinji pepelnice iz lokalnega apnenca iz Siska (slika 41).223 Fragment s Ptuja je mogoče časovno določiti v severski ali poseverski čas.224 Slika 41. Del kompozicije para erotov kat. št. 11 in celoten motiv na pepelnici iz Siska Žalujoči eroti Nedvomno eden najpogostejših motivov na rimskodobnih nagrobnih spomenikih, predvsem sarkofagih in pepelnicah, v Noriku pa tudi na nagrobnih zgradbah, je žalujoči erot ( Graberos, Trauergenius, Éros funéraire, erote funerario). Običajno je upodobljen kot spremni motiv centralnega polja zrcalno v paru. Njegova najbolj razširjena, skoraj do banalnosti ponavljana podoba je goli krilati deček ali mladenič s prekrižanima nogama in povešenima perutma, pod ramo naslonjen na navzdol obrnjeno gorečo baklo,225 s kakršno se prižiga pogrebno grmado.226 Nasprotna roka je 220 PMPO RL 883, kat. št. 59. 221 Sinn 1987, 77-78. 222 Npr. sarkofag Tita Kanija Restituta ( Titus Canius Restitutus) iz Akvileje (danes Gradež, pred baptisterijem); Gabelmann 1973, 207 Nr. 13. 223 Migotti – Šašel Kos – Radman-Livaja 2018, 32 no. 2. 224 Pochmarski 2015, 219. 225 Za opis glej npr. Birkedal Hartmann 1969, 17-18; Drack 2008, 84; Pochmarski 2020, 335. 226 Vergil, Aen. VI 223-225: » Pars ingenti subiere feretro, triste ministerium, et subiectam more parentum aversi tenuere facem.« 44 običajno položena prek prsi na nasprotno ramo, gesta, ki je interpretirana kot gesta žalosti. Druga roka je večinoma stegnjena ob bakli navzdol; erot v njej drži ročno girlando, glavo pa ima nagnjeno na ramo. Na ohranjenih ptujskih sarkofagih se žalujoči erot pojavlja dvakrat.227 Zaradi fragmentarnosti sta v obeh primerih ohranjena samo spodnja dela nog in deli goreče bakle, v enem primeru tudi del ročne girlande, tako da lahko pri obeh domnevamo opisano standardno podobo erotov. Pri upodobitvah erotov na pepelnicah je situacija precej drugačna. Opisane najpogostejše podobe žalujočih erotov ne najdemo na nobeni pepelnici. Še najbližja ji je upodobitev, na kateri imata erota nogi postavljeni vzporedno in glavi dvignjeni, v iztegnjeni roki ob bakli pa držita girlandi.228 Vzporedno postavljene noge imata tudi erota na drugi, v zgornjem delu žal uničeni pepelnici,229 medtem ko imajo prekrižane noge eroti na dveh drugih pepelnicah.230 Največjo raznolikost kažejo ti eroti v postavitvah rok, ki se niti v enem primeru ne ponavljajo: enkrat je ena roka skrčena v komolcu, ki se naslanja na drugo roko, položeno na baklo, na dvignjeno roko pa naslanja glavo;231 drugič se obe roki naslanjata na vrh obrnjene bakle, nanju pa naslanja glavo;232 ali pa se erot z dvignjeno glavo in razprtimi perutmi z ramo sproščeno naslanja na baklo, druga roka z ročno girlando pa mu visi ob telesu.233 Pestrost upodobitev erotov na pepelnicah kaže na številne različne predloge, uporabljene v poetovionskih delavnicah (slika 42). Slika 42. Primeri žalujočih erotov na pepelnicah: a–kat. št. 44, b–kat. št. 50, c–kat. št. 60, d–kat. št. 45, e–kat. št. 105 227 Kat. št. 6, 8. 228 Kat. št. 50. 229 Kat. št. 51. 230 Kat. št. 44, 45. 231 Kat. št. 44. 232 Ptuj, Dominikanski samostan, kat. št. 60. 233 Kat. št. 45. 45 Samo v enem primeru imamo na poetovionskih spomenikih upodobljenega erota z dvignjeno gorečo baklo,234 položeno prečno preko prsi, kakršne pri nas poznamo s sarkofaga v Novi cerkvi pri Celju235 in na noriških grobnih stavbah.236 Gre za podobo v levem akroteriju fragmentiranega pokrova pepelnice v Črešnjevcu.237 Vsi navedeni eroti imajo otroško ali zgodnjo mladeniško podobo, kar bi jih po E. Pochmarskem238 časovno uvrstilo v antoninsko obdobje, samo erot iz Črešnjevca je poznejši in naj bi nastal vsaj v severskem obdobju. Atis ali Žalujoči pastir Le v enem primeru239 imamo v slabo ohranjenem desnem stranskem polju pepelnice upodobljeno oblečeno mladeniško podobo, naslonjeno na lagobolon-pedum (slika 43), kakršno običajno enačimo z Atisom ( Attis tristis).240 Dvom v pravilno določitev take podobe kot Atisa je sprožil predvsem Nenad Cambi,241 ki je v njej prepoznal žalujočega Vzhodnjaka, poraženega barbara ob tropeju (brez peduma) oziroma orientalskega pastirja (s pedumom). Zato je konvencionalno poimenovanje Atis v našem primeru ustrezneje spremeniti v Žalujoči pastir. Slika 43. »Atis«, Dravinjski vrh Mitološki motivi Na ohranjenih poetovionskih sarkofagih in pepelnicah so mitološki motivi, tako značilni za noriške nagrobne stavbe in edikularne stele,242 sila redki. Mnogo več jih najdemo na panonskih marmornih sarkofagih, ki sicer prihajajo iz istih delavnic in jim pripadajo tudi ptujski primerki, z motivi, kot so: 234 Dvignjena goreča bakla je razumljena v kontekstu poroke oziroma slavja. 235 Visočnik 2014, 359-360, z napačno interpretacijo figuralnih upodobitev. 236 Primere je zbrala Drack 2008, 100-104. 237 Pahič 1977a, 46. 238 Pochmarski 1987; 1998. 239 Dravinjski vrh, c. sv. Janeza Krstnika, kat. št. 57. 240 Vermaseren 1966. 241 Cambi 2003; 2021. 242 Za motive glej npr. Walde 2005. 46 Apolon in Marsija,243 Ganimed z orlom, Leda z labodom, Perzej in Meduza, Beg Ifigenije s Tavride,244 Apolon in Dafne ter Heraklej in Hesiona.245 Na fragmentu desne krajše stranice pepelnice vzidane v jugozahodni vogal cerkve sv. Marjete Antiohijske na Keblju pri Oplotnici, je ohranjen spodnji del figuralnega reliefa (slika 44). Na njem je upodobljena na boku in deloma na hrbtu ležeča ženska figura z glavo na desni strani, ki se opira na levi komolec, desno nogo pa ima prekrižano preko leve. Telo je ohranjeno do malo iznad leve rame, preko katere pada oblačilo, ki se okoli levice vije navzdol pod telesom in trebuhom ter v celoti prekriva noge. Izpod ogrinjala moli le desno stopalo. Žensko telo se naslanja na skalno osnovo na desni strani. Na levi tretjini reliefa sta prepoznavni goli moški nogi do kolen in v koraku proti desni. Pod levo nogo je prečno nanjo navzgor proti levi prikazana ploščata deska, ki jo lahko prepoznamo kot ladijsko brv. Celoten prizor poteka na široki osnovi, oblikovani v maniri palmove veje. Ostanke reliefa je mogoče prepoznati kot del motiva Tezeja, ki zapušča spečo Ariadno na otoku Naksosu (Dia), »palmovo vejo« pa kot stiliziran prikaz ležišča in morda morskih valov, ki skupaj s skalovjem za Ariadninim hrbtom označujejo pusti otok. Gre za v sepulkralni umetnosti izjemno redek motiv, na metropolitanskih sarkofagih znan le v treh primerih,246 na atiških sarkofagih le v enem primeru,247 v noriškem mitološkem repertoriju pa je ta doslej edini znani. Slika 44. Tezej zapušča Ariadno na Naksosu, Kebelj nad Oplotnico 243 Szekszárd, Koch – Sichtermann 1982, 327; lupa 824. 244 Pécs, Koch – Sichtermann 1982, 327; lupa 827. 245 Migotti 2017. 246 Relief iz Hadrijanove vile, Vatikanski muzeji, inv. št. 540, Bernhard – Daszewski 1986, 1058 št. 68 z bibliografijo; girlandni sarkofag (140-150), New York, Metropolitan Museum of Art, 90.12, Bernhard – Daszewski 1986, 1058 št. 69 z bibliografijo; Tezejev sarkofag (240-250), Cliveden Estate, Buckinghamshire, NT 766179, Bernhard – Daszewski 1986, 1060 št. 92 z bibliografijo. 247 Arheološki muzej Istanbul, inv. št. 125; Bernhard – Daszewski 1986, 1058 št. 70 z bibliografijo. 47 V isti cerkvi je v severozahodni vogal zvonika vzidan del dna pepelnice (slika 45), ki ima delno ohranjen relief leve krajše stranice in prikazuje najverjetneje triumf Dioniza in Ariadne. Ohranjen je del njunega dvokolesnega voza, v katerega sta vprežena panterja. Oba fragmenta pepelnice sodita najverjetneje k isti pepelnici, ki je imela na krajših stranicah upodobljena motiva Ariadninega mita. Najprej v zgodbi s Tezejem v pomenu ločitve in nato v zgodbi z Dionizom, kot obetom novega življenja. Slika 45. Voz z vpreženo panterico(?), del prizora Dionizovega triumfa, Kebelj Dionizični motivi Dionizični motivi, ki jih sestavljajo osnovni Dionizovi (Bakhovi, Liber Patrovi) atributi – panter, kantaros in vinska trta, so na sepulkralnih spomenikih Norika in Pannonije v 2. in 3. stoletju dokaj pogosti. Med poetovionskimi reliefi je samo eden (slika 46a), ki je prikazoval celoten dionizični motiv kantarosa z dvema vinskima trtama in dvema sedečima panterjema s šapama na kozlovih pivskih rogovih ob kantarosu.248 Izdelan je bil na krajši stranici sarkofaga, ki se je ohranil le v fragmentu, vendar je ohranjenih dovolj elementov za njegovo verodostojno rekonstrukcijo. Motiv je v drugi polovici 2. stoletja in v 3. stoletju precej pogost in ga najdemo na sepulkralnih spomenikih vseh vrst, na sarkofagih pa na tistih iz Sremske Mitrovice,249 Šida250 in Szombathelya,251 vendar brez pivskih rogov. Verjetno lahko mali fragment sedečega panterja, vzidan v hodniku hiše Prešernova 16 na Ptuju,252 pripišemo prav takemu motivu na krajši stranici sarkofaga. Celoten motiv (brez pivskih rogov) je prikazan tudi na krajši stranici pepelnice iz neogenskega apnenca, odkrite na Vranju pri Sevnici (slika 46b).253 248 Za motiv glej Djurić 2020. 249 Dunaj, Kunsthistorisches Museum (inv. št. AS I 162). Koch – Sichtermann 1982, 330; Dautova Ruševljan 1983, št. 40; Djurić 2001, 48, Fig. 9; Lupa 4353. 250 Galerija Sava Šumanović, Šid. Pop-Lazić 2008; Lupa 26164. 251 Savaria Múzeum, Szombathely (inv. št. 67.10.128). Erdélyi 1974, Nr. 74; Buócz 2003, 112, št. 107; Lupa 3387. 252 Neobjavljen; kat. št. 71; Lupa 33313. 253 Museum Joanneum, Graz (inv. št. 28). Hoffiller – Saria 1938, št. 31; Modrijan –Weber 1979-81, 48, št. 28; Koch – Sichtermann 1982, 306; Hudeczek 2004, št. 7; Pochmarski 2014b, 362; Visočnik 2017, 442, št. 449; Lupa 1653. 48 Dionizični motiv se lahko pojavlja reduciran na samo nekaj elementov. Kantaros z dvojno trto je pogost motiv na krajših stranicah poetovionskih pepelnic (slika 47),254 v enem primeru255 kombiniran z motivom stoječega panterja s pivskim rogom na drugi krajši stranici. Ohranjena spodnja dela obeh krajših stranic velike marmorne pepelnice z Zgornjega Brega na Ptuju256 imata enak motiv kantarosa z dvojno trto, kantaros s samo eno trto pa je upodobljen v stranskem polju sprednje stranice pepelnice v Varaždinu.257 a b Slika 46. Dionizični motiv: a–Ptuj, kat. št. 17, b–Vranje, Joanneum 28 a b Slika 47. Dionizični motiv kantarosa z vinsko trto: a–Savci, kat. št. 47, b–Ptuj, kat. št. 48 254 Pepelnica, predelana v umivalnik, v minoritskem samostanu na Ptuju, kat. št. 48; Djurić 2023; pepelnica iz Savcev, kat. št. 47; Modrijan – Weber 1979-81, 94; Hudeczek 2004, št. 8; Lamut 2013; Lamut 2015; Lupa 1696. 255 Pepelnica, predelana v umivalnik. 256 PMPO RL 1023, kat. št. 52; odkrita ob delih za golf igrišče; Lubšina Tušek 2001, 95, sl.; Pochmarski 2014, 354, Abb. 1; Pochmarski 2015, 219; Ragolič 2023, 90-91 Nr. 49; Lupa 9437. 257 Kat. št. 46; Diez 1948, 156 Nr. 9; Ragolič 2023, 112-113 Nr. 71; Lupa 4262. 49 Posebno skupino motiva kantarosa z dvojno trto tvorijo trije fragmenti čela pokrovov pepelnic,258 na katerih se trti na izstopu iz kantarosa ne križata, temveč divergentno potekata vsaka na svojo stran (slika 48). V enem primeru je nad kantarosom in trtama upodobljeno zlato jabolko Hesperid.259 a b c Slika 48. Fragmenti pokrovov pepelnic z motivom posode z vinsko trto: a–Ptuj, dominikanski samostan, b–Videm pri Ptuju, c–Laporje 258 Laporje pri Slovenski Bistrici, Videm pri Ptuju, Ptuj Dominikanski samostan. 259 Taka jabolka najdemo na čelu pokrova marmornega sarkofaga iz Sremske Mitrovice; KHM Dunaj, inv. št. I162; Koch – Sichtermann 1982, 330; Dautova Ruševljan 1983, št. 40; Lupa 4353. 50 SKLEP Marmorni sarkofagi iz Poetovione so del večje skupine panonskih marmornih sarkofagov skrinjastega tipa,260 ki so jih izdelovali v kamnolomih Pohorja (Šmartno-Frajhajm, Hudinja nad Vitanjem, Črešnova nad Zrečami) in Gummerna (Puch pri Gummernu, Avstrija) ter s trgovino po rečnih tovornih poteh (reki Drau/Drava in Donava) pošiljali v panonska mesta. Poleg 42 predvsem fragmentiranih sarkofagov iz Poetovione jih, večinoma cele, najdemo v Savariji261 (Szombathely 1), Sisciji262 (Sisak 2), Aquae Balissae263 (Daruvar 1), Mursi264 (Osijek 2), Sopianae265 (Pécs 4), Alisci266 (Sekszárd 1), Sirmiju267 (Sremska Mitrovica 5), Šidu268 (2) in, najbolj na vzhodu, v Viminaciju269 (Kostolac 3). Vsi ti sarkofagi so tesno povezani s proizvodnjo drugih oblik marmornih nagrobnih spomenikov, kar kažejo tridelna struktura njihovih sprednjih stranic, specifična raba noriškopanonske volute, ki je drugačna kot na panonskih travertinskih sarkofagih, ter izbor mitoloških in simbolnih motivov, upodobljenih na njih. Skupaj s specifično noriškimi marmornimi nagrobnimi edikulami in nagrobnimi stelami, katerih glavno proizvodno središče so delavnice, vezane na kamnolom Gummern, tvorijo homogeno celoto. Med njimi je nekaj takih, ki pomembno odstopajo od te homogene podobe in dokazujejo raznovrstnost izdelovanja marmornih sarkofagov, ki je verjetno vezana na naročnika in provenienco izdelovalca. Tak je frizni sarkofag s Ptuja,270 katerega spodnji del je odlomljen, kar onemogoča njegovo nedvoumno tipološko določitev. Taka sta tudi arhitekturna-stebrna sarkofaga iz Sremske Mitrovice: sarkofag letnih časov271 ter sarkofag z Apolonom in Marsijo.272 Poseben primer je fragmentiran girlandni sarkofag(?)273 s Ptuja, ki ima pod girlando oblikovano za arhitekturne sarkofage značilno visoko bazo. Vsi ti sarkofagi so bili bogato kolorirani, kar najbolje kažejo sarkofag iz Sremske Mitrovice, ki ga hranijo na Dunaju274 ter sarkofaga iz Szekszárda275 in Pécsi,276 ki ju hranijo v Budimpešti. Posebno skupino sarkofagov tvorijo iz apnenca izdelane preproste neokrašene skrinje s preprostimi dvokapnimi pokrovi, opremljenimi z vogalnimi akroteriji. Ti sarkofagi so bili v zemljo vkopani tako, da so bili na površini nekropole vidni le pokrovi. 260 Ital. sarcofago a cassapanca, nem. Kastensarkophag. 261 Buócz 2003, 112-113, Nr. 107. 262 Migotti – Šašel Kos – Radman-Livaja 2018, 20-23 nos. 9-10. 263 Migotti – Šašel Kos – Radman-Livaja 2018, 117-119 no. 1. 264 Djurić – Filipović – Müller 2009, 12, 14. 265 Burger 1991, no. 101. 266 Burger 1991, no. 97. 267 Dautova Ruševljan 1983. 268 Dautova Ruševljan 1983, no. 41; Pop Lazić 2008. 269 Dva sarkofaga, ki ju hranijo na najdišču, neobjavljena, sarkofag v Narodnem muzeju v Požarevcu, Koch – Sichtermann 1982, 334. 270 PMPO RL 447, kat. št. 1. 271 Arheološki muzej Zagreb, inv. št 153. 272 Muzej Srema, Sremska Mitrovica, inv. št. A12. 273 PMPO G 2060 PL, kat. št. 22. 274 Dunaj, Kunsthistorisches Museum, inv. št. AS I 162. 275 Magyar Nemzeti Múzeum Budapest, inv. št. 23.1849.1. 276 Magyar Nemzeti Múzeum Budapest, inv. št. 62.84.1-2, 62.85.1-2. 51 Nasprotno od marmornih sarkofagov, ki so po osnovni formi vezani na sarkofage Italije in se od njih razlikujejo predvsem po ploščatem slemenu svojih pokrovov, so pepelnice povsem poetovionska stvaritev. Ta se v formalnem smislu kaže v posebni obliki njihovih pokrovov oziroma njihovi prečni postavitvi na podolžno os skrinje, v prostorskem smislu pa v njihovi ekskluzivni distribuciji v Poetovioni in njenem agru. V osnovi gre pri njihovi strukturi za redukcijo nagrobne edikule na njen tridelni postament in streho ter premik portretov iz odstranjene niše v timpanon. Od te številčno prevladujoče skupine odstopa nekaj manjših preprostih skrinj z napisnim poljem na sprednji stranici ter nekaj manjših pokrovov z vzporedno na podolžno os skrinje postavljenim slemenom. Manjše neokrašene marmorne skrinje brez napisov, ki imajo za pokrov običajno preprosto ploščo, včasih pa tudi dvokapni pokrov z akroteriji na vogalih,277 so sicer pogoste oblike grobov, odkritih predvsem pod gomilami. Te kamnite skrinje nimajo s poetovionskimi pepelnicami nobene ožje povezave in jih je treba razumeti podobno kot neokrašene skrinje sarkofagov iz apnenca, vkopane v tla. Glavni in prevladujoči skupini marmornih sarkofagov in pepelnic sta si v strukturnem smislu povsem podobni, v izvedbenem smislu pa s kvaliteto izdelave splošnih elementov (profilacija, voluta), dekorativnih reliefov in portretov pokojnikov močno prednjačijo sarkofagi. Ikonografski program in ikonografski motivi so v obeh skupinah enaki ali vsaj zelo sorodni, pri sarkofagih morda pestrejši kot pri pepelnicah, vendar tudi pri slednjih najdemo izjemne upodobitve (npr. Ariadna na Naksosu). Glede na čas njihovega nastanka predvsem od severskega časa naprej je razumljivo, da je večina na njih upodobljenih motivov vezana na dionizično ideologijo, ki pozna pogoste kanonske upodobitve letnih časov z njihovim sporočilom o ciklični obnovi življenja, simbolične motive, ki jih sestavljajo Dionizovi atributi, in mitološke motive, ki metaforično obljubljajo novo življenje, npr. napovedana Ariadnina združitev z Dionizom. O naročnikih poetovionskih sarkofagov in pepelnic je ob redko ohranjenih napisih s tovrstno vsebino in ob nekaterih portretih mogoče reči le to, da so naročniki sarkofagov pripadniki višje, pepelnic pa večinoma nižje provincialne elite. Tako so na sarkofagih ohranjena imena pripadnikov družine rimskih vitezov Elijev278 – Publija Elija Marina in Publija Elija Marcijana, dekuriona kolonije Poetovione ter Publija Elija Vitala. Mednje bi sodil tudi sarkofag z upodobitvijo centuriona279 in morda pepelnica z grškim napisom za Demetrija iz Bitinije, centuriona in rimskega viteza.280 Med redkimi funkcijami, ohranjenimi v napisih na pepelnicah, sta navedena le vojaka legije XIIII.281 Da bi bili med naročniki tudi kriptokristjani, kakor bi to želeli videti nekateri avtorji v zvezi s friznim sarkofagom in njegovim prizorom pojedine pod trto, je ob pomanjkanju kakršnihkoli trdnih dokazov taka domneva predvsem stvar verjetja.282 277 Najkvalitetnejši tak primer je pepelnica iz apnenca, odkrita v Obrežu pri Središču, ki jo hranijo v PMPO (kat. št. 130); Bratanič 1954. 278 Šašel Kos 1993. 279 PMPO RL 883, kat. št. 10. 280 Jordan, Šašel Kos, Wallace 1985. 281 PMPO RL 36, kat. št. 77 in RL 104, kat. št. 49. 282 Za tovrstno hipotezo glej nazadnje Šmid 2020. Edini marmorni panonski sarkofag z zelo verjetnim kriptokrščanskim motivom se zdi tisti iz Velikih Bastajev pri Daruvarju ( Aquae Balissae) (Migotti 1996). 52 BIBLIOGRAFIJA AV – Arheološki vestnik BJb – Bonner Jahrbücher CLEPann – Carmina latina epigraphica Pannonica CSIR - Corpus Signorum Imperii Romani ČZN – Časopis za zgodovino in narodopisje JÖh – Jahreshefte des Österreichischen archäologischen Institutes in Wien LIMC – Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae MAGesStei - Mitteilungen der Archäologischen Gesellschaft Steiermark VS – Varstvo spomenikov ABAD CASAL 1990 Lorenzo Abad Casal, Kairoi/Tempora Anni, v: LIMC 5.1, Zürich-München 1990, 891–920 ABRAMIĆ 1914 Mihovil Abramić, Archäologische Funde aus Pettau, JÖh 17, 1914, 87-150 ABRAMIĆ 1925 Mihovil Abramić, Poetovio. Fürher durch die Denkmäler der römischen Stadt, Wien 1925 ABRAMIĆ 1933 Mihovil Abramić, Opaske o nekim spomenicima staroga Poetovija, ČZN 28, 1933, 129-144 ACKERS 2019 Helen I. Ackers, The representation of wigs in Roman female portraiture of the late 2nd to 3rd century AD, BABESCH - Annual Papers on Mediterranean Archaeology 94, 2019, 211-234 ALTMAN 1905 Walter Altman, Römischen Grabaltäre der Kaiserzeit, Berlin 1905 ARRIGONI BERTINI 2006 Maria Giovanna Arrigoni Bertini, Il simbolo dell'ascia nella Cisalpina romana, Faenza 2006 BENSON 2014 Bailey Benson, The creation of shared memory: the theater reliefs from Hierapolis, Chapel Hill 2014 (University of North Carolina, doktorsko delo) BERNHARD, DASZEWSKI 1986 Maria Luisa Bernhard – Wiktor A. Daszewski 1986, s. v. Ariadne. – LIMC III 1, Zürich - München, 1050-1070 BEUTLER 2019 Franziska Beutler, Grabsteine recycelt – Darf man das?, v: A. Konecny, F. Humer, K. Decker (ur.), Das Carnuntiner Erdbeben im Kontext. Archäologischer Park Carnuntum. Neue Forschungen Band 14. Akten des III. Internationalen Kolloquiums veranstaltet vom Land Niederösterreich, der Archäologischen Kulturpark NÖ Betriebsges.m.b.H., dem Institut für Geodynamik und Sedimentologie der Universität Wien und der Gesellschaft der Freunde Carnuntums, Kulturfabrik Hainburg 17.–18. Oktober 2013, St. Pölten 2019, 108-111 53 BIRKEDAL HARTMANN 1969 Jörgen Birkedal Hartmann, Die Genien des Lebens und des Todes, Römisches Jahrbuch für Kunstgeschichte 12, 1969, 9-38 BOSCHUNG 2013 Dietrich Boschung, Tempora anni. Personifikationen der Jahreszeiten in der römischen Antike, v: Th. Greub (ur.), Das Bild der Jahreszeiten im Wandel der Kulturen und Zeiten, München 2013, 179–200 BRATANIČ 1952 Rudolf Bratanič, Rimske najdbe iz Poetovione, AV 3, 1952, 300-307 BRATANIČ 1954 Rudolf Bratanič, Nove najdbe iz Ptuja, AV 5, 1954, 361-377 BUONOPANE 2013 Alfredo Buonopane, Le raffigurazioni di utensili nelle iscrizioni funerarie: da immagini parlanti a simbolo, Sylloge Epigraphica Barcinonensis 11, 2013, 73-82 BUÓCZ 2003 Terézia Buócz, Lapidarium. Savaria Múzeum, Szombathely 2003 CAMBI 2003 Nenad Cambi, Attis or someone else on funerary monuments from Dalmatia?, v: Akten des VII. Internationalen Colloquium über Probleme des provinzialrömischen Kunstschaffens, Mainz 2003, 511–520 CAMBI 2010 Nenad Cambi, Sarkofazi lokalne produkcije u rimskoj Dalmaciji (od II. do IV. stoljeća). Die Sarkophage der lokalen Werkstätten im Römischen Dalmatien, Split 2010 CAMBI 2021 Nenad Cambi, Atis ili netko drugi na nadgrobnim spomenicima u Dalmaciji?, Arheološki radovi i rasprave 20, 2021, 173-200 CERMANOVIĆ 1965 Aleksandrina Cermanović, Die dekorierten Sarkophage in den römischen Prowinzen von Jugoslawien, Archaeologia Iugoslavica 6, 1965, 89-103, Tab. I-XI CIGLER – PUKŠIČ 2022 Iva Cigler – Luka Pukšič, Poročilo o predhodni arheološki raziskavi … zahodnega dvorišča Dominikanskega samostana, Ptuj 2022 (PMPO, neobjavljeni elaborat) CONZE 1875 Alexander Conze, Römische Bildwerke einheimischen Fundorts in Österreich II, Wien 1875 COULSTON 2007 Jon Coulston, Art, culture and service: The depiction of soldiers on funerary monuments of the 3rd century ad, v: The impact of the Roman army (200 BC- AD 476): economic, social, political, religious, and cultural aspects: proceedings of the Sixth Workshop of the International Network Impact of Empire (Roman Empire, 200 B.C.-A.D. 476), Capri, March 29-April 2, 2005, Boston 2007, 529-561 CRAIG 1957 Harman Craig, Isotopic standards for carbon and oxygen and correction factors for mass-spectrometric analysis of carbon dioxide, Geochimica and Cosmochimica Acta 12, 1957, 133-149 54 DAUTOVA RUŠEVLJAN 1983 Velika Dautova Ruševljan, Rimska kamena plastika u jugoslovenskom delu provincije Donje Panonije, Novi Sad 1983 DIEZ 1948 Erna Diez, Die Aschenkisten von Poetovio, JÖh 37, 1948, 151-174 DJURIĆ 2001a Bojan Djurić, Ossuaria Poetovionensia: Iconography and structure, v: T.A.S.M. Panhuysen (ur.), Die Maastrichter Akten des 5. Interntionalen Kolloquiums über das provinzialrömische Kunstschaffen, Maastricht 2001, 117-129 DJURIĆ 2001b Bojan Djurić, Production of marble sarcophagi in Poetovio, Budapest régiségei 24, 2001, 47-62 DJURIĆ 2005 Bojan Djurić, Poetovio and the Danube marble trade, v: M. Mirković (ur. ), Römische Städte und Festungen an der Donau: Akten der regionalen Konferenz, Beograd 16.-19. Oktober 2003, Beograd 2005, 75-82 DJURIĆ 2015 Bojan Djurić, A Late Roman convivium sarcophagus from Ptuj, v: B. Porod – G. Koiner (ur.), Römische Sarkophage. Akten des internationalen Werkstattgesprächs 11. – 13. Oktober 2012, Graz (Schild von Steier, Beiheft 5), Graz 2015, 92-101 DJURIĆ 2019a Bojan Djurić, The Logistics behind Ancient Art. The Case of Noricum and Pannoniae, v: B. Porod – P. Scherrer (ur.), Akten des 15. Internationalen Kolloquiums zum Provinzialrömischen Kunstschaffen. Der Stifter und sein Monument, Gesellschaft – Ikonographie – Chronologie, 14. bis 20. Juni 2017, Graz / Austria, Graz 2019, 8-38 DJURIĆ 2019b Bojan Djurić, Kamniti nagrobni spomeniki z izkopavanj v Ljudskem vrtu na Ptuju, Zbornik Pokrajinskega muzeja Ptuj – Ormož 6, Ptuj 2019, 45-58 DJURIĆ 2020 Bojan Djurić, Bakhični motiv na sarkofagu s Ptuja, v: M. Šteiner – T. Osterman Renault (ur.), Umetnost Ptuja in ptujski umetniki, Ptuj 2020, 11-28 DJURIĆ 2023 Bojan Djurić, Dionysos in the province. Dionysian motifs on Poetovian monument, v: B. Govedarica – I. Vranić – A. Kapuran (ur.), A step into the past. Approaches to Identity, Communications and Material Culture in South-Eastern European Archaeology. Papers dedicated to Petar Popović for his 78th birthday, Beograd, 315-324 DJURIĆ 2024 Bojan Djurić, Roman sarcophagi in Pannonia. Production centers, products and their distribution, v: M. Claveria – M. Trunk (ur.), Conditoria provinciarum. Roman sarcophagi in the provinces, Barcelona – Trier 2024 (v tisku) DJURIĆ – FILIPOVIĆ – MÜLLER 2009 B. Djurić – S. Filipović – Harald W. Müller, Karakteriziranje mramornih spomenika Murse, Osječki zbornik 29, 2009, 9-17 55 DJURIĆ – HEBERT et al. 2004 Bojan Djurić – Bernhard Hebert – Christian Hinkler – Erich Hudeczek – Stephan Karl – Harald W. Müller, Marmore römischer Steinbruche und Steindenkmäler in der Steiermark und in Štajerska, Fundberichte aus Österreich 43, 2004, 365–431 DJURIĆ et al. 2006 Bojan Djurić – Jasmina Davidović – Andreja Maver – Harald W. Müller, Stone use in Roman towns. Resources, transport, products and clients. Case study Sirmium. First report, Starinar 56, 2006, 103-136 DJURIĆ – RAGOLIČ 2022 Bojan Djurić – Anja Ragolič, Rimska pepelnica iz zahodnega stolpa na Ptujskem gradu, Poetoviona in njen ager, Archaeologia Poetovionensis 4, 2022, 25-28 DRACK 2008 Anja Drack, Erotendarstellungen in Noricum, Graz 2008 (Universität Graz, diplomsko delo) ECKHART 1976 Lothar Eckhart, Die Skulpturen des Stadtgebietes von Lauriacum, CSIR Österreich III 2, Wien 1976 ERDÉLYI 1974 Gizella Erdélyi, A római kofaragás és koszobrászat magyarországon. Budapest 1974 FARKAS – GABLER 1994 Zoltán Farkas – Dénes Gabler, Die Skulpturen des Stadtgebietes von Scarbantia und der Limesstrecke Ad Flexum – Arrabona, CSIR Ungarn 2, Budapest 1994 FITTSCHEN 2011 Klaus Fittschen, Il fenomeno dell'assimilazione delle immagini nella ritrattistica romana di età imperiale, v: E. La Rocca – C. Parisi Presicce – A. Lo Monaco (ur.), Ritratti. Le tante facce del potere, Roma 2011, 247-252 FULIR 1969 Miroslav Fulir, Topografska istraživanja rimskih cesta na varaždinskom i medjimurskom području: (1960-1967), Razprave, Razred za zgodovinske in družbene vede 6, 1969, 363-431 FULIR 1970 Miroslav Fulir, Osvrt na položaj današnjeg Varaždina u nizu nekadašnjih rimskih postaja, Godišnjak Gradskog muzeja 4, 1970, 5-19 GABELMANN 1973 Hans Gabelmann, Die Werkstattgruppen der oberitalischen Sarkophage, Bonn 1973 GABELMANN 1977 Hans Gabelmann, Zur Tektonik oberitalischer Sarkophage, Altäre und Stelen, Bonner Jahrbücher 77, 1977, 199-244 GABRIČEVIĆ 1959 Branimir Gabričević, Značenje ascije na antičkim nadgrobnim spomenicima u svijetlu epigrafičke analize glagola ‘’deasciare’’ (‘’exacisclare’’), Arheološki radovi i rasprave 1 , 1959, 299-310 GARBSCH 1965 Jochen Garbsch, Die norisch-pannonische Frauentracht im 1. und 2. Jahrhundert, München 1965 56 GESZTELYI 1989-90 Tamás Gesztelyi, Ein dreifiguriges Votiv-Relief aus Savaria, Mitteilungen der Archaeologischen Gesellschaft Steiermark 3-4, 1989-90, 144-152 GRABHER 1991 Gerhard Grabher, Die Schriftrolle auf römischen Grabsteinen in Österreich. Burgerrechtsdekret und Schwurgestus?, v: Akten des 1. internationalen Kolloquiums über Probleme des provinzialrömschen Kunstschaffens, Graz, 27.- 30. April 1989, Wien 1993, 42-56 GRASSL 1976 Herbert Grassl, Zur metrischen Grabinschrift CIL III 5695 = 11827, Römisches Österreich 4, 1976, 49-55 GRÜLL et al. 2023 Tibor Grüll – Nándor Agócs – János Jusztinger – Ernő Szabó, Representations of writing tools and materials on Roman funerary monuments, v: T. Grüll (ur.), Representations of writing materials on Roman funerary monuments. Text, image, message, Oxford 2023, 1-32 GRÜLL et al. 2024 Tibor Grüll – Nándor Agócs – János Jusztinger – Ernő Szabó, The iconographic motif of book-scrols on funerary reliefs in Noricum, v: G. Kremer – E. Pollhammer – J. Kopf – F. Beutler (eds.), Zeit(en) des Umbruchs, Akten des 17. Internationalen Kolloquiums zum provinzialrömischen Kunstschaffen, Wien – Carnuntum, 16.–21. Mai 2022, Wien 2024, 445-456 GULIČ 2006 Andrej Gulič, Zgodovinska podoba slovenskobistriškega Pohorja od prazgodovine do 20. stoletja, Maribor 2006 (Univerza v Ljubljani, diplomsko delo) GULIČ 2007 Andrej Gulič, Nadzor in nova arheološka odkritja ob drenažnih delih ob cerkvi sv. Petra in Pavla. Poročilo, Veliko Tinje 2007 (neobjavljeno poročilo) GURLITT 1895 Wilhelm Gurlitt, Römische Inschrift aus Steiermark, Mittheilungen der k.k. Central-Commision 21, 1895, 64 GURLITT 1901 Wilhelm Gurlitt, Römische Inschrift aus Steiermark, Mittheilungen der k.k. Zentral-Kommision 27, 1901, 221-222 GUTSMIEDL-SCHÜMANN 2013 Doris Gutsmiedl-Schümann, Erna Diez (1913-2001). Biographische Skizzen zu einembeschwerlichen Weg in Forschung und Lehre, v: J. E. Fries – D. Gutsmiedl-Schümann (ur.), Ausgräberinnen, Forscherinnen, Pionierinnen: Ausgewählte Porträts früher Archäologinnen im Kontext ihrer Zeit, Frauen – Forschung – Archäologie 10, Münster 2013, 255-260 HAINZMANN 1993 Manfred Hainzmann, Schriftrolle und Schwurgestus. Neue Beobachtungen zu einem alten Bildmotiv, v: Akten des 1. internationalen Kolloquiums über Probleme des provinzialrömschen Kunstschaffens, Graz, 27.- 30. April 1989, Wien 1993, 120-146 57 HANDY – POCHMARSKI 2014 Markus Handy – Erwin Pochmarski, Grabaltäre im südlichen Noricum, Jahreshefte des Österreichischen Archäologischen Institutes 83, 2014, 57-99 HANDY - POCHMARSKI 2020 Markus Handy – Erwin Pochmarski, Die Sagumtracht in der Provinz Pannonia Superior, v: I. Radman Livaja – T. Bilić (ur.), Monumenta marmore aereque perenniora. Zbornik radova u čast Anti Rendiću-Miočeviću, Zagreb 2020, 278-301 HARL 2020 Ortolf Harl, Es begann in Pettau. Erna Diez und das Steindenkmälerprojekt des Archäologischen Instituts des Deutschen Reiches, v: E. Steigberger (ur.), Von den Alpen bis ans Meer. Festschrift für Bernhard Hebert zum 60. Geburtstag, Wien 2020, 63-85 HEGER 2007 Norbert Heger, Eine Randbemerkung zum pannonisch-norischen Rahmenornament, v: V. Höck – F. Lang – W. Wohlmayr (ur.), Akten zum 2. Österreichischen „Römerstein-Treffen“ 2006 in Salzburg, Wien 2007, 185-188 HEKLER 1912 Antal Hekler, Forschungen in Intercisa, Jahreshefte des Österreichischen Archäologischen Institutes 15, 1912, 174-196 HOFFILLER – SARIA 1938 Viktor Hoffiller – Balduin Saria, Antike Inschriften aus Jugoslavien, Zagreb 1938 HORVAT et al. 2003 Jana Horvat – Milan Lovenjak – Andreja Dolenc Vičič – Marija Lubšina Tušek – Marjana Tomanič Jevremov – Zorka Šubic, Poetovio, Development and Topography, v: M. Šašel Kos – P. Scherrer (ur.), The autonomous towns of Noricum and Pannonia / Die autonomen Städte in Noricum und Pannonien. Pannonia I, Situla 41, Ljubljana 2003, 153–189 HORVAT – DOLENC VIČIČ 2010 Jana Horvat – Andreja Dolenc Vičič, Arheološka najdišča Ptuja – Rabelčja vas, Ljubljana 2010 HOSS 2011 Stefanie Hoss, The Roman military belt, v: M.-L. Nosch (ur.), Wearing the Cloak: Dressing the Soldier in Roman Times, Oxford 2011, 29-44 HOSS 2014 Stefanie Hoss, Cingulum Militare: Studien zum römischen Soldatengürtel des 1. bis 3. Jh. n. Chr., Leiden 2014 (Universiteit Leiden, doktorsko delo) HUDECZEK 2004 Erich Hudeczek, Die Römersteinsammlung des Landesmuseums Joanneum: ein Führer durch das Lapidarium, Graz 2004 IBBA 2016 Antonio Ibba, SUB ASCIA. Il simbolo dell'ascia nell'epigrafia funeraria della Sardegna romana, Sylloge Epigraphica Barcinonensis 14, 2016, 119-147 ILIJANIĆ 1961 Mira Ilijanić, Sarkofag Julija Viktorija Quadrata, Bulletin Zavoda za likovne umjetnosti Jugoslavenske 9, 1961, 43-48 58 JARC 2006 Simona Jarc, Izvor marmorja iz nekaterih slovenskih arheoloških najdišč, Ljubljana 2006 (Univerza v Ljubljani, doktorska disertacija) JEVREMOV 1988 Blagoj Jevremov, Vodnik po lapidariju, Ptuj 1988 JJ 74 Vierundsiebzigster Jahresbericht des steiermärkisch-landschaftlichen Joanneums zu Graz über das Jahr 1885, Graz 1886 JORDAN – ŠAŠEL KOS – WALLACE 1985 David R. Jordan – Marjeta Šašel Kos – Malcolm B. Wallace, A Greek Metrical Epitaph from Poetovio for a Soldier from Bithynia, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 60, 1985, 85-89 KAJZER – LOVENJAK 2012 Mihela Kajzer – Milan Lovenjak, Črešnjevec, VS 47, 2012, 28-30 KAPPRAFF 2000 Jay Kappraff, A secret of ancient geometry, v: C. A. Gorini (ur.), Geometry at work. A collection of papers showing applications of geometry, Cambridge 2000, 26-36 KAPPRAFF 2002 Jay Kappraff, A secret of ancient geometry, v: Jay Kappraff, Beyond Measure. A Guided Tour Through Nature, Myth, and Number, New Jersey, London 2002, 169-194 KARL 2013 Stephan Karl, Turris antiqua in castro Leybentz. Zur frühesten Baugeschichte der Burgenanlage Leibnitz/Seggau im Kontext der spätantiken Ostflanke der Provinz Noricum mediterraneum, Graz 2013 (Karl-Franzens-Universität Graz, doktorsko delo) KLEMENC – SARIA 1936 Josip Klemenc – Balduin Saria, Archaeologische Karte von Jugoslavien. Blatt Ptuj, Beograd – Zagreb 1936 KLEMENC – SARIA 1939 Josip Klemenc – Balduin Saria, Archaeologische Karte von Jugoslavien. Blatt Rogatec, Beograd – Zagreb 1939 KNABL 1851 Richard Knabl, Inschriftliche Funde aus neuerer und neuster Zeit in und an den Gränzen des Kronlandes Steiermark, Mittheilungen des Historischen Vereines für Steiermark 2, 1851, 43-73 KNABL 1855 Richard Knabl, Epigraphische Excurse, Mittheilungen des Historischen Vereines für Steiermark 6, 1855, 125-172 KNABL 1856 Richard Knabl, Unedirte Römer-Inschriften aus Steiermark, Archiv für Kunde österreichischer Geschichts-Quellen, Beilage 6, 1856, 523-532 KNABL 1859 Richard Knabl, Epigraphische Excurse in Jahre 1858, Mittheilungen des Historischen Vereines für Steiermark 9, 1859, 85-138 59 KNABL 1869 Richard Knabl, Epigraphische Excurse, Mittheilungen des Historischen Vereines für Steiermark 17, 1859, 56-69 KOCH 2015 Guntram Koch, Einige Überlegungen zum Verhältnis der erhaltenen kaiserzeitlichen Sarkophage zur ursprünglichen Produktion, v: B. Porod – G. Koiner (ur.), Römische Sarkophage. Akten des Internationalen Werkstattgesprächs, 11. – 13. Oktober 2012 (Graz), Graz 2015, 144-162 KOCH – SICHTERMANN 1982 Guntram Koch – Hellmut Sichtermann, Römische Sarkophage, Handbuch der Archäologie, München 1982 KOROŠEC 1998 Josip Korošec, Il Kairos dei lapidari di Ptuj, Prilozi povijesti umjetnosti u Dalmaciji 37, 1998, 37-54 KOVÁCS 2007 Péter Kovács, Corpus Inscriptionum Graecarum Pannonicarum, Hungarian Polis Studies 15, Debrecen – Budapest 1998 KRANZ 1984 Peter Kranz, Jahreszeiten-Sarkophage. Entwicklung und Ikonographie des Motivs der vier Jahreszeiten auf kaiserzeitlichen Sarkophagen und Sarkophagdeckeln, Die antiken Sarkophagreliefs 5.4, Berlin 1984 KRANZ 1986 Peter Kranz, Die Grabmonumente von Šempeter, BJb 186, 1986, 193-239 KREMER 2001 Gabrielle Kremer, Antike Grabbauten in Noricum, Wien 2001 KRÜGER 1974 Marie-Louise Krüger, Die Reliefs der Stadtgebiete von Scarbantia und Savaria, CSIR Österreich I 5, Wien 1974 LA ROCCA 2011 Eugenio La Rocca, Il ritratto e la somiglianza, v: E. La Rocca – C. Parisi Presicce – A. Lo Monaco (ur.), Ritratti. Le tante facce del potere, Roma 2011, 21-29 LAMUT 2013 Brane Lamut, Kopija rimske pepelnice iz Savcev v arheološki zbirki ormoškega gradu, Jubilejni zbornik ob 120-letnici Pokrajinskega muzeja Ptuj-Ormož, Ptuj 2013, 154-163 LAMUT 2015 Brane Lamut, Arheološke ostaline z območja Občine Sveti Tomaž, Zbornik Pokrajinskega muzeja Ptuj – Ormož 4, 2015, 303-327 LAZAR 2003 Irena Lazar, Rimsko steklo Slovenije. The Roman glass of Slovenia, Ljubljana 2003 LOŽAR 1927 Rajko Ložar, Studien zu den römischen Sarkophagen von Noricum und Pannonien, Wien 1927 (Universität Wien, doktorsko delo) LOŽAR 1934 Rajko Ložar, Ornamenti noriškopanonske kamnoseške industrije, ČZN 29, 1934, 99-147 60 LUBŠINA TUŠEK 2001 Marija Lubšina Tušek, Ptuj, arheološko območje Hajdina, golf igrišče, VS Poročila 38, 2001, 95-97 MACHAIRA 1990 Vasiliki Machaira, Horai, v: LIMC 5.1, Zürich-München 1990, 502–510 MACHAIRA 2009 Vasiliki Machaira, Horai, v: LIMC, Supplement 1, Zürich-München 2009, 286–287 MANDER 2012 Jason Mander, Portraits of children on Roman funerary monuments, Cambridge 2012 McCANN 1978 Anna Marguerite McCann, Roman sarcophagi in The Metropolitan Museum of Art, New York 1978 MEINECKE 2012 Katharina Meinecke, Invisible Sarcophagi: Coffin and Viewer in the Late Imperial Age, v: S. Birk – B. Poulsen (ur.), Patrons and Viewers in Late Antiquity, Aarhus 2012, 83-105 MIGOTTI 1996 Branka Migotti, Ranokršćanski grobni nalaz iz Velikih Bastaja kod Daruvara, Vjesnik Arheološkog muzeja u Zagrebu 28-29, 1996, 127–157 MIGOTTI 2017 Branka Migotti, Roman Sarcophagi of Northern Croatia Featuring Peculiar Iconogrraphies, v: Illyrica antiqua in honorem Duje Rendić-Miočević. Proceedings of the International Conference, Šibenik 12th-15th September 2013, Zagreb 2017, 499-513 MIGOTTI – ŠAŠEL KOS – RADMAN-LIVAJA 2018 Branka Migotti – Marjeta Šašel Kos – Ivan Radman-Livaja, Roman funerary monuments of south-western Pannonia in their material, social and religious context, Oxford 2018 MIKL 1960-61 Iva Mikl, Rimske najdbe iz Ptuja po letu 1954, AV 11-12, 1960-61, 153-186 MIKL CURK 1974 Iva Mikl Curk, Žetale, VS 17-19/1, 1974, 163 MILETIĆ 2023 Snježana Miletić, Karakterizacija in določanje izvora kamnin uporabljenih v grajenih strukturah mesta Municipium Claudium Celeia, Ljubljana 2023 (Univerza v Ljubljani, doktorsko delo) MLINAR 2019 Janez Mlinar, Balduin Saria (1893–1974): „Ein deutschsprachiger Sohn der Untersteiermark“, v: K. Hruza (ur. ), Österreichische Historiker, Band 3, Wien 2019, 379-403 MODRIJAN – WEBER 1979-81 Walter Modrijan – Eckehardt Weber, Die Römersteinsammlung des Joanneums in Eggenberger Schlosspark, Schild von Steier 14, 1979-81, 7-111 MUCHAR 1844 Albert von Muchar, Geschichte des Herzogthums Steiermark I, Graetz 1844 MUCHAR 1845 Albert von Muchar, Geschichte des Herzogthums Steiermark II, Graetz 1845 61 MURER 2018 Cristina Murer, From the tombs into the city: grave robbing and the reuse of funerary spolia in Late Antique Italy, Acta ad archaeologiam et artium historiam pertinentia XXX (N.S. 16), 2018, 115-137 MURER 2022 Cristina Murer, Recycling Roman funerary sculpture in Italy and the Late Roman West, v: C. Parigi (ur.), Recycling and Reuse of Sculpture in Roman and Late Antique Times, Panel 6.8, Archaeology and Economy in the Ancient World 37, Heidelberg 2022, 49–57 MÜLLER 2004 Harald W. Müller, Naturwissenschaftliche Grundlagen (368-369), Die Marmorsteinbrüche (369-372), Analysenergebnisse (373-383), v: B. Djurić – B. Hebert et al., Marmore römischer Brüche und Steindenkmäler in der Steiermark und in Štajerska. Ergebnisse eines Forschungprojektes, Fundberichte aus Österreich 43, 2004, DOI: https://doi.org/10.11588/propylaeum.928.c12254 MÜLLER 2007 Harald W. Müller, Der Marmor von Gummern und seine Bedeutung für die römischen Provinzen Pannonien, Norikum und Rätien, v: V. Höck – F. Lang – W. Wohlmayer (ur.), Akten zum Österreichischen »Römerstein-Treffen« in Salzburg, Wien 2007, 33-36 OLSZEWSKI 2019 Edward Olszewski, Dionysus’s Enigmatic Thyrsus, Proceedings of the American philosophical society 163.2, 2019 OROŽEN 1889 Ignaz Orožen, Neu aufgefundene Römersteine, Mittheilungen des Historischen Vereines für Steiermark 37, 1889, 218-220 PAHIČ 1960-61 Stanko Pahič, Malečnik, VS 8, 1960-61, 246 PAHIČ 1964 Stanko Pahič, Črešnjevec, Slovenska Bistrica, Arheološki pregled 6, 1964, 93 PAHIČ 1962-64 Stanko Pahič, Črešnjevec pri Slovenski Bistrici, VS 9, 1962-64, 191 PAHIČ 1968-69a Stanko Pahič, Slovenska Bistrica, VS 13-14, 1968-69, 167-168 PAHIČ 1968-69 Stanko Pahič, Tinje na Pohorju, VS 13-14, 1968-69, 171 PAHIČ 1969 Stanko Pahič, Antična gomila z grobnico v Miklavžu pri Mariboru, AV 20, 1969, 35-103 PAHIČ 1970 Stanko Pahič, Maribor v rimski dobi, ČZN 6.2, 1970, 159-243 PAHIČ 1974a Stanko Pahič, Miklavž na Dravskem polju, VS 17-19/1, 1974, 134 PAHIČ 1974b Stanko Pahič, Morje pri Framu, VS 17-19/1, 1974, 135 62 PAHIČ 1977a Stanko Pahič, Seznam rimskih kamnov v Podravju in Pomurju, AV 28, 1977, 13-73 PAHIČ 1977b Stanko Pahič, Novi rimski napisi v Podravju, AV 28, 1977, 74-91 PAHIČ 1977c Stanko Pahič, Spodnja Polskava, VS 21, 1977, 267-268 PAHIČ 1977d Stanko Pahič, Črešnjevec, VS 21, 1977, 204-206 PAHIČ 1977e Stanko Pahič, Šmartno na Pohorju, VS 21, 1977, 273-274 PAHIČ 1983 Stanko Pahič, Arheološka preteklost Maribora, Kronika 31, 1983, 114-126 PAHIČ 1984 Stanko Pahič, Črešnjevec, VS 26, 1984, 221-226 PAHIČ 1984a Stanko Pahič, Šmartno na Pohorju, VS 26, 1984, 257-259 PAHIČ 1990 Stanko Pahič, Črešnjevec, VS 32, 172-173 PICHLER 1871 Friedrich Pichler, Die römischen Grabschriften des norisch-pannonischen Gebietes, Mittheilungen des Historishen Vereines für Steiermark 19, 1871, 77-128 PILIPOVIĆ 2023 Sanja Pilipović, The scroll and codex on funerary steles in the Upper Moesian Limes, v: T. Grüll (ur.), Representations of writing materials on Roman funerary monuments. Text, image, message, Oxford 2023, 165-179 POCHMARSKI 1983-84 Erwin Pochmarski, Girlandenhaltende Eroten in Noricum und Pannonien, Römisches Österreich 11-12, 1983-84, 226-277 POCHMARSKI 1987 Erwin Pochmarski, Motivgeschichte und Chronologie: girlandenhaltende Eroten in Noricum und Pannonien, v: Berichte des 2. österreichischen Archäologentages, MAGesStei, Beih.1, Graz 1987, 90–94 POCHMARSKI 1998 Erwin Pochmarski, Überlegungen zur Chronologie der pannonischen Sarkophage, v: G. Koch (ur.), Akten des Symposions »125 Jahre Sarkophag-Corpus«, Marburg 4.-7. 10. 1995, Sarkophag-Studien 1, Mainz 1998, 182-200 POCHMARSKI 2004 Erwin Pochmarski, Das sagum – urtrachtlicher keltischer Umhang und/oder römischer Uniformmantel, v: H. Heftner – K. Tomaschitz (ur.), Ad fontes! Festschrift Gerhard Dobesch, Wien 2004, 571–578 63 POCHMARSKI 2014a Erwin Pochmarski, Die Sarkophagwerkstätten von Aquincum und Brigetio, Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae 65, 2014, 405-426 POCHMARSKI 2014b Erwin Pochmarski, Die Aschenkisten von Poetovio und Celeia, AV 65, 2014, 353-366 POCHMARSKI 2015 Erwin Pochmarski, Aschenkisten und Sarkophage von Poetovio, v: B. Porod – G. Koiner (ur.), Römische Sarkophage. Akten des internationalen Werkstattgesprächs 11. – 13. Oktober 2012, Graz (Schild von Steier, Beiheft 5), Graz 2015, 212-225 POCHMARSKI 2016 Erwin Pochmarski, Ein Sarkophagfragment mit Nymphendarstellung aus Poetovio, v: G. Koiner – U. Lohner-Urban (ur.), „Ich bin dann mal weg“. Festschrift für einen Reisenden Thuri Lorenz zum 85. Geburtstag, Wien 2016, 163-168 POCHMARSKI 2018 Erwin Pochmarski, Aschenkisten aus dem Territorium von Iuvavum, v: R. Kastler – F. Lang – H. Wendling (ur.), Faber Salisburgi. Festschrift für Wilfried K. Kovacsovics zum 65. Geburtstag, Salzburg 2018, 223-228 POCHMARSKI 2019 Erwin Pochmarski, Beobachtungen zu den Sarkofagen aus Mursa und Cibalae, Prilozi povijesti umjetnosti u Dalmaciji 44, 2019, 247-260 POCHMARSKI 2020 Erwin Pochmarski, Trauernde Eroten auf Grabmonumenten der Provinz Noricum, v: L. Berger – F. Lang – C. Reinholdt – B. Tober – J. Weilhartner (ur.), Gedenkschrift für Wolfgang Wohlmayr, Salzburg 2020, 335-342 POCHMARSKI – HANDY 2020 Zur Nymphenverehrung in Noricum und Pannonien, v: S. Petković – N. Gavrilović Vitas (ur.), Ancient cult in Balkans through archaeological findings and iconography, Beograd 2020, 39-62 POCHMARSKI-NAGELE 1992 Margaretha Pochmarski Nagele, Die dyonisischen Reliefs in Noricum und ihre Vorbilder, Wien 1992 POCOCKE – MILLES 1752 Richard Pococke – Jeremias Milles, Inscriptionum antiquarum liber alter, London 1752 POP LAZIĆ 2008 Stefan Pop Lazić, Late Roman necropolis Beljnjača in Šid, Starinar 58, 2008, 163-173 POVODEN 1818 Simon Povoden, Archäologische Blütenlese, Archiv für Geographie, Historie, Staats- und Kriegeskunst 9, 1818, 209-212 PREDAN 2001 Primož Predan, Črešnjevec, cerkev sv. Mihaela. Problematika rimskih spolij (kamnolomi, transport, marmorata), Ljubljana 2001 (Univerza v Ljubljani, diplomsko delo) RAECK 2003 Wulf Raeck, Rolle und Individuum im frühen griechischen Porträt, v: M. Büchsel – P. Schmidt (ur.), Das Porträt vor der Erfindung des Porträts, Mainz 2003, 29–42 64 RAGOLIČ 2014 Anja Ragolič, The territory of Poetovio and the boundary between Noricum and Pannonia, AV 65, 2014, 323–351 RAGOLIČ 2020 Anja Ragolič, Katalog kamnitih spomenikov, v: Arheološka najdišča Ptuja. Panorama, Ljubljana 2020, 71-139 RAGOLIČ 2023 Anja Ragolič, Poetovio. Römische Grabdenkmäler. Inscriptiones latinae Sloveniae 2/1, Ljubljana 2023 REINACH 1904 Adolphe Joseph Reinach, Thyrsos, v : Ch. Daremberg – E. Saglio, Dictionnaire des antiquités grecques et romaines: d'après les textes et les monuments, tome 5, Paris 1904, 287-296 RENDIĆ-MIOČEVIĆ 2013 Ante Rendić-Miočević, The marble funrary stele of a cohors II Varcianorum equitata's veteran, Titus Flavius Ateboduus from the Odra village near Zagreb, v: N. Cambi – G. Koch (ur.), Funerary Sculpture of the Western Illyricum and the Neighbouring Regions of the Roman Empire, Split 2013 343-382 RINDLER 2004 Susanne Rindler, Zur Aufnahme römischer Steindenkmäler der »Ostalpenländer« 1943/44, Zeitschrift des Historischen Vereines für Steiermark 95, 2004, 337-349 ROBERT 1897 Carl Robert, Die antiken Sarkophag-Reliefs III.1, Berlin 1897 ROTHE 2012 Ursula Rothe, Clothing in the Middle Danube provinces. The garments, their origins and their distribution, JÖAI 81, 1912, 137-231 SARIA 1933-34 Balduin Saria, Jedan nadgrobni spomenik iz Viminacija, Starinar 8-9, 1933-34, 73-82 SARIA 1939 Balduin Saria, Rimski napisi v Mariboru, Kronika slovenskih mest 6.2, 1939, 73-79 SARIA 1943 Balduin Saria, Pettau. Ein Führer durch die Stadt und deren Geschichte, Pettau 1943 SARIA 1946 Balduin Saria, Neue Inschriften aus dem norisch-pannonischen Grenzgebiet, JÖh 36, 1946, 41-66 SCHNURBEIN VON 1995 Siegmar von Schnurbein, Merkur als Soldat? Zur Gürtelmode des 3. Jahrhunderts n. Chr, v: W. Czysz (ur.), Provinzialrömische Forschungen. Festschrift für Günter Ulbert zum 65. Geburtstag, München 1995, 139-148 SCHOBER 1923 Arnold Schober, Die römischen Grabsteine von Noricum und Pannonien, Wien 1923 SCHWEITZER 1963 Bernhard Schweitzer, Griechische Porträtkunst, v: Zur Kunst der Antike: ausgewählte Schriften, Tübingen 1963, 168-188 (= Griechische Porträtkunst, Acta Congressus Madvigiani 3, 1957, 7-26) 65 SCRINARI 1972 Valnea Santa Maria Scrinari, Museo archeologico di Aquileia. Catalogo delle sculture romane, Roma 1972 SINN 1987 Friederike Sinn, Stadtrömische Marmorurnen, Mainz am Rhein 1987 SKRABAR 1905 Viktor Skrabar, Römische Funde aus Pettau, Mitteilungen der k.k. Zentralkommision 4, 1905, 302-316 SKRABAR 1935 Viktor Skrabar, Stara ledinska karta v ormoškem gradu, ČZN 30, 1935, 30-44 SOMENZARI 1830 Somenzari, Pettau’s rœmische Steine, Kunsthistorisches Museum Wien, Antikensammlung, Archiv Nr. 23 ex 1830 SPEIDEL 1976 Michael P. Speidel, Eagle-Bearer and Trumpeter, Bonner Jahrbücher 176, 1976, 123-163 STARAC 2021 Alka Starac, An Architect of His Own Life, Academia Letters, Article 3439, 2021 STEINBÜCHEL 1829 Anton Steinbüchel von Rheinwall, Alterthümer in der österreichischen Monarchie, Jahrbücher der Literatur 46 . Anzeige Blatt 45, 1829, 55-75 STUVERAS 1969 Roger Stuveras, Le putto dans l'art romain, Bruxelles 1969 ŠAŠEL KOS 1993 Marjeta Šašel Kos, A new equestrian family from Poetovio, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphic 95, 1993, 236-240 ŠMID 2015 Katarina Šmid, Rajko Ložar (1904–1985) und seine WienerDissertation. Ein wenig bekannter früher Beitrag zur Sarkophagforschung in Noricum und Pannonien, v: B. Porod – G. Koiner (ur.), Römische Sarkophage. Akten des internationalen Werkstattgesprächs 11. – 13. Oktober 2012, Graz (Schild von Steier, Beiheft 5), Graz 2015, 250-255 ŠMID 2020 Katarina Šmid, Med »pogansko« antiko in zgodnjim krščanstvom sarkofag z upodobitvijo gostije (convivium), v: M. Šteiner – T. Osterman Renault (ur.), Umetnost Ptuja in ptujski umetniki, Ptuj 2020, 31-44 ŠMID 2023 Katarina Šmid, Lysippean models on two Roman reliefs from Poetovio, AV 74, 2023, 315-329 ŠUBIC 1965 Zorka Šubic, Ptuj, VS 10, 1965, 202-204 ŠUBIC 1966 Zorka Šubic, Videm pri Ptuju, VS 11, 1966, 130 ŠUBIC 1967a Zorka Šubic, Ptuj, VS 12, 1967 (1969), 93-94 66 ŠUBIC 1967b Zorka Šubic, Epigrafske najdbe v Ptuju in območju v letih 1965-1966, AV 18, 1967, 187-191 ŠUBIC 1968-69 Zorka Šubic, Ptuj, VS 13-14, 1968-69 (1970), 164-165 ŠUBIC 1972 Zorka Šubic, La nécropole romaine a Poetovio, Inventaria Archaeologica: Jugoslavija 14, 1972 ŠUBIC 1974 Zorka Šubic, Sp. Hajdina, VS 17-19/1, 1974, 152-153 ŠUBIC 1975 Zorka Šubic, Beg Ifigenije s Tavride na videmskem reliefu, Ptujski zbornik 4, 1975, 95-100 ŠUBIC 1977 Zorka Šubic, Novi rimski napisi iz Poetovione (1968-1972), AV 28, 1977, 92-99 TUŠEK 1984 Ivan Tušek, Rimska apnenica v Rabelčji vasi v Ptuju, AV 35, 1984, 225-231 TUŠEK 1986 Ivan Tušek, Novi rimski reliefni kamni in napisi iz Ptuja, AV 37, 1986, 343-370 TUŠEK 1992a Ivan Tušek, Ptuj. Zaščitna izkopavanja ob novi porodnišnici, VS 34, 1992, 282-284 TUŠEK 1992b Ivan Tušek, Ptuj. Prešernova 16, VS 34, 1992, 286-287 TUŠEK 1993a Ivan Tušek, Ptuj. Prešernova 16, VS 35, 1993, 137 TUŠEK 1993b Ivan Tušek, Novi oltarni in reliefni kamni iz Petovione, AV 44, 1993, 203-208 UBL 1969 Hannsjörg Ubl, Waffen und Uniform des römischen Heeres der Prinzipatsepoche nach den Grabreliefs Noricums und Pannoniens, Wien 1969 (Universität Wien, doktorsko delo) = Waffen und Uniform des römischen Heeres der Prinzipatsepoche nach den Grabreliefs Noricums und Pannoniens ( Austria antiqua, Band 3), Graz 2013 VERMASEREN 1966 Maarten Jozef Vermaseren, The legend of Attis in Greek and Roman art, Leiden 1966 VERZAR-BASS 2005 Monika Verzar-Bass, Scultura aquileiese: riflessioni su metodi d'indagine e problemi aperti, Antichità Altoadriatiche LXI, 2005, 35-69 VISOČNIK 2014 Julijana Visočnik, Rimski spomeniki na Dobrni in njeni okolici, Kronika 62, 2014, 355-364 VISOČNIK 2017 Julijana Visočnik, The Roman Inscriptions from Celeia and its Ager, Celje 2017 67 VOMER GOJKOVIČ 1993 Mojca Vomer Gojkovič, Lončarsko opekarska delavnica v rimski obrtniški četrti na Ptuju, Ptujski arheološki zbornik, Ptuj 1993, 449-463 VOMER GOJKOVIČ 1996 Mojca Vomer Gojkovič, Grobišče pri Dijaškem domu v Rabelčji vasi na Ptuju, Ptujski zbornik 6.1, Ptuj 1996, 229-312 VOMER GOJKOVIČ 1997 Mojca Vomer Gojkovič, Marmorfragment mit Vogeldarstellung, v: B. Djurić – I. Lazar (ur.), Akten des IV. Internationalen Kolloquiums über Probleme des provinzialrömischen Kunstschaffens: Celje 8.-12. Mai 1995, Ljubljana 1997, 131-134 VOMER GOJKOVIČ 2015 Mojca Vomer Gojkovič, A sarcophagus from Orešje near Ptuj, v: B. Porod – G. Koiner (ur.), Römische Sarkophage. Akten des internationalen Werkstattgesprächs 11. – 13. Oktober 2012, Graz (Schild von Steier, Beiheft 5), Graz 2015, 256-268 WALDE 2005 Elisabeth Walde, Im herrlichen Glanze Roms. Die Bilderwelt der Römersteine in Österreich, Innsbruck 2005 WARD 2012 Graeme Alexander Ward, Centurions: the practice of Roman officership, Chapel Hill 2012 (University of North Carolina, doktorsko delo) WARD 2017 Graeme Alexander Ward, From Stick to Scepter: How the Centurion’s Switch Became a Symbol of Roman Power, Paper presented to the 148th Annual Meeting of the Society for Classical Studies held January 5-8, 2017, Toronto, Canada (https://www.academia.edu/30840391/) WILSON 2010 Mark Wilson, Biblical Turkey: A Guide to the Jewish and Christian Sites of Asia Minor, Istanbul 2010 WLACH 2014 Gudrun Wlach, Arnold Schober – Leben und Werk, v: E. Trinkl (ur.), Akten des 14. Österreichischen Archäologentages am Institut für Archäologie der Universität Graz vom 19. bis 21. April 2012, Wien 2014, 457-470 ZIEGLER 2000 Daniela Ziegler, Frauenfrisuren der römischen Antike: Abbild und Realität, Berlin 2000 68 69 KATALOG SPOMENIKOV 69 Kratice v besedilu: AMZg Arheološki muzej, Zagreb CLEPann Carmina latina epigraphica Pannonica EDCS Epigraphische-Datenbank Clauss-Slaby (http://www.manfredclauss.de/) HD/EDH Epigraphische Datenbank Heidelberg (https://edh.ub.uni-heidelberg.de/) ILJug Šašel A. – Šašel J., Inscriptiones Latinae quae in Iugoslavia inter annos MCMXL et MCMLX repertae et editae sunt, 1963 (= Situla 5) KHM Kunsthistorisches Museum, Wien Lupa Ubi erat lupa (http://lupa.at) MNM Magyar Nemzeti Múzeum, Budapest MS Muzej Srema, Sremska Mitrovica PMMb Pokrajinski muzej, Maribor PMPO Pokrajinski muzej Ptuj - Ormož, Ptuj TM Trismegistos (http://www.trismegistos.org/) Opomba: Pri opisih spomenikov navajani napisi na njih so prevzeti iz dela Anje Ragolič, 2023. 70 SARKOFAGI 1. FRIZNI SARKOFAG TAB. 1 naguban plašč ( sagum? ). Oba sta prikazana na način, ki spominja na dopasne nagrobne Najdišče: Zgornja Hajdina pri Ptuju, cerkev portrete številnih panonskih nagrobnih stel ali sv. Martina, vzidan v južno steno prezbiterija noriških medaljonov in edikul. Le detajl na levi Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – strani leve osebe kaže, da osebi ležita na ležišču. Ormož, inv. št. RL 447 Desna oseba v pokrčeni levici v višini pasu drži čašo ( modiolus?). Njena desnica ni vidna. Leva Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom oseba ima levico pokrčeno v višini pasu, dlan Pohorje (vzorec PET 12; H. W. Müller) pa ohlapno spuščeno navzdol. Desnico ima Ohranjenost: Ohranjen je večji del sprednje pokrčeno v višini prsi, predmet, ki ga morda stranice, odlomljene nad dnom sarkofaga. Na drži v roki, pa ni prepoznaven. Med osebama levi in desni strani je sprednja stranica sta upodobljena gola dečka, obrnjena vsak k odlomljena vsaj v debelini krajših stranic, na levi svoji osebi. Levi deček kleči na ležišču in polaga strani več kot na desni. Levi zgornji vogal ženski okoli vratu girlando, desni pa sedi, v fragmenta je zdrobljen in restavriran. Površina stegnjeni desnici ponuja moškemu morda reliefa je močno zlizana, detajli na njem so posodo, z levico pa sega proti njegovim prsim neprepoznavni. Na notranji strani stranice so v višini vratu. Take gole otroške figure z dobro ohranjeni sledovi izdelave v obliki rahlo girlandami in kalatosi v rokah najdemo na ukrivljenih vodoravnih sledov koničastega metropolitanskih sarkofagih, prepoznane kot krampa s katerim je bila izsekana notranjost deliciae. Na sepulkralnih spomenikih z skrinje. upodobitvijo pojedine jih lahko v kontekstu Velikost: 232 × 62 × 21 cm, deb. stranice 22 cm zabave v ožjem smislu razumemo kot prijetne in zabavne » pets«, s katerimi se včasih tudi igrajo Struktura: Pravokotna skrinja z reliefnim in za katere Rimljani uporabljajo isti pojem okrasom na sprednji stranici. Na notranjem deliciae. Levo in desno ob ležišču sta robu zgornje ploskve je ozek dvignjen upodobljeni ženski osebi, ki sedita na stolih z polkrožni rob za fiksiranje pokrova. naslonjalom, postavljenih pred ležišče. Obe sta Ikonografija: Na centralno postavljenem ležišču oblečeni v tuniko in pallo, ki je pri desni osebi ( lectus, kline) z visoko hrbtno in stranskima bolje vidna kot pri levi. Tunika je prepasana pod stranicama ( fulcra), kakršne poznamo na mnogih prsmi. Med njima je postavljena okrogla, rimskodobnih reliefih z upodobitvijo pojedin, najverjetneje trinožna miza ( mensa tripes), ki se sta prikazani dve osebi, najverjetneje mož na je leva oseba dotika z levico, desna pa z desnico. desni in žena na levi strani. Obe osebi imata Leva ženska ima desnico pokrčeno in dvignjeno kratki frizuri, ženska morda tim. melonasto predse v višini prsi z morda iztegnjenima frizuro ( Melonenfrisur). Oblečeni sta v tuniki, prstoma, desna pa z levico v naročju drži preko njih pa ima ženska ogrnjeno asimetrično posodo ( modius, calathus?), verjetno napolnjeno ogrinjalo ( palla), moški pa morda na levi rami s sadjem. Sredi mize je postavljen okrogel 71 krožnik s hrano, sodeč po obrisu verjetno s povezana s trakom, prikazana na desni strani perutnino, ki je na pojedinah sledila najbolj reliefa, sta opleteni steklenici za vino in vodo, cenjeni mesni hrani – ribam. Levo in desno ob ki imata na vrhu pleten kupolast pokrov z pladnju sta prikazana po en okrogel kruhek z bradavico na sredini. luknjo v sredini. Pod levim kruhkom je bil Celoten prizor se odvija pod vinsko trto, ki se upodobljen še en predmet, ki ni več z leve in desne simetrično pne proti kline, ima prepoznaven. petkrpne liste z vrezanimi centralnimi žilami, Druge figure so razvrščene levo in desno od preproste enojne oprijemalne vitice in polne glavnega, v središče postavljenega prizora, na grozde s skoraj okroglimi, le malo podaljšanimi vsaki strani po dve. Povsem na levi je bila jagodami. Motiv trte je v 3. stoletju mogoče upodobljena, sedaj le deloma ohranjena, oseba povezovati predvsem z dionizično ideologijo, v profilu na desno, ki v iztegnjenih rokah pred čeprav tudi mnogo manj verjetne krščanske ni prsmi nosi pladenj s hrano(?). Pod rokami je še mogoče povsem izključiti. viden del ogrinjala ( pallium), v katero je bila Lit.: Conze 1875, 12; Abramić 1925, 171 f.; Klemenc – oblečena. Na skrajni desni strani, obrnjena stran Saria 1936, 59; Djurić 2001b, 47, no. 1; Djurić – Hebert od glavnega prizora, je prikazana podobna et al. 2004, 400 (PET 12); Djurić 2015, 92-101; Šmid 2020; oseba v profilu, v ogrinjalu ( pallium) s pladnjem Ragolič 2023, 164 Nr. 156 v iztegnjenih rokah pred obrazom. Obe osebi www: Lupa 5295 sta služabnika – sužnja, ki s hrano oskrbujeta osebe pri pojedini. V podobni drži je prikazana 2. SARKOFAG S POKROVOM TAB. 2 druga oseba na levi, ki v iztegnjeni levici pred Najdišče: Hajdina(?) pri Ptuju prsmi nosi večji kozarec ( calatus?), oblečena v tuniko(?) in ogrinjalo ( pallium). V uničeni desnici Nahajališče: Graz, Universalmuseum Joanneum, je verjetno nosila vrč za vino – verjetno gre za inv. št. 50 puer speciosus, kakor ga imenuje Petronij ( Satyrica Material: vzhodnoalpski marmor 41.6). Figuro umivalca rok prepoznamo v osebi, Ohranjenost: Sarkofag je ohranjen v celoti. ki stoji za sedečo žensko osebo na desni in je prikazana frontalno, z glavo rahlo obrnjeno v Velikost: skrinja 206 × 55 × 98 cm desno. Oblečena je v tuniko ( tunica manicata), pokrov 173 × 64 × 18 cm prepasano pod prsmi, z desnico se dotika Struktura: Sprednja stranica je razdeljena na naslonjala sedeža, z levo pa drži prek leve rame srednje napisno in dve stranski dekorativni vržen mantele, prtič za brisanje rok med obroki polji; vsa polja so oblikovana v isti ravnini. ( lavatio). Spol te osebe zaradi poškodb Srednje polje s profiliranim okvirjem na vseh neposredno ni določljiv, zaradi visoko štirih stranicah je povsem zravnano in prepasane tunike in regionalne tradicije pripravljeno za napis. Stranski dekorativni polji upodabljanja sužnej-služabnic se zdi prej ženska s profiliranima okvirjema na vseh stranicah kot moški, čeprav so v taki obliki upodabljali imata ohranjeno grobo zravnano kamnito maso tudi mladostne luksuzne sužnje – capillate za oblikovanje reliefa. Zgornji del okvirjev teh oziroma paedagogiane. polj je raven. Krajši stranici imata označeno Dva cilindrična predmeta s polkrožnim okrasno polje. Sprednja stranica je sestavljena zgornjim zaključkom z gumbom na vrhu, iz šestih enakih delov – modulov. Datacija: 3. stoletje. 72 Lit.: Diez 1948, 152; Gabelmann 1977, 241; Modrijan – Velikost: skrinja 208 × 50 × 100 cm, pokrov Weber 1979-81, 103; Djurić 2001b, 47-48, no. 2; Ragolič 224 × 14 × 106 cm; debelina dna 10-13 cm, 2023, 159 Nr. 146 debelina stranic 16-28 cm www: Lupa 4577 Struktura: Nizka skrinja ima na zgornjem 3. SARKOFAG S POKROVOM TAB. 2 notranjem robu dvignjen zaobljen del za fiksiranje pokrova. Pokrov v obliki plošče ima Najdišče: Ptuj, Rogaška cesta 14 (danes na spodnji strani v tlorisu skrinje izklesan Zagrebška cesta 28), 1967 poglobljen okvir za prileganje robu skrinje. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Sredi stranskih stranic pokrova je izklesan po Ormož, inv. št. RL 872 en ozek žleb za pritrditev pokrova na skrinjo z Kontekst: Ob izkopu za ponikalnico na železnima spojkama, zalitima s svincem. Spodnjem Bregu so na parc. št. 318/3, k. o. Sp. Sprednja stranica je razdeljena na srednje Breg, odkrili sarkofag, zaprt z dvema železnima napisno in dve stranski dekorativni polji; vsa klinoma (inv. št. R11307), zalitima s svincem. polja so oblikovana v isti ravnini. Srednje polje V sarkofagu, vkopanem 1,85 m pod površino, s profiliranim okvirjem na vseh štirih stranicah je bil ženski skelet s pridatki: steklen vrček z je povsem zravnano in pripravljeno za napis. ročajem Dve stranski figuralni polji s profiliranima 1 (inv. št. R11308), okrogla steklenička1 (inv. št. R11311), odlomek svinčenega okvirja okvirjema na vseh stranicah imata ohranjeno ogledala s plastičnim okrasom (smrekova vejica grobo zravnano kamnito maso za oblikovanje nad krogom) (inv. št. R11310) in bronasti as reliefa. Zgornji del okvirjev teh polj je raven. Klavdija I Krajši stranici nimata oblikovanega okrasnega 2 (inv. št. RN 3834). Zunaj sarkofaga so na globini vkopa v hodno površino našli polja na straneh. Pod zgornjim robom imata okroglo trebušasto stekleničko z daljšim po sredini izklesani luknji za železno spojko. vratom Sprednja stranica je sestavljena iz šestih enakih 3 (inv. št. R11309), okrogel bronast okov (inv. št. R11312), jantarno zapestnico ali delov – modulov. preslico (inv. št. R11313) ter polovico diskaste Datacija: 150–300 (po pridatkih, cf. Lazar 2003, jantarjeve jagode (inv. št. R11314). Na antični 130, 142) hodni površini nad sarkofagom so našli še Lit.: Šubic 1967, 94; Šubic 1972; Jevremov 1988, 115; fragmente dveh kadilnic (inv. št. R11319, Djurić 2001b, 47-48, no. 3; Djurić – Hebert et al. 2004, R11320), treh krožnikov (inv. št. R11315- 400 (PET 7, PET 8); Ragolič 2023, 158 Nr. 145 11317) in poškodovan lonček (inv. št. R11321), www: Lupa 9363 okrašen z vrezi in barbotinom. 4. SKRINJA TAB, 2, 3 Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom Pohorje (vzorca PET 07, 08; H. W. Müller). Najdišče: Orešje pri Ptuju 76 (družina Grdiša) Ohranjenost: Sarkofag je ohranjen v celoti, Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – skupaj s skeletom pokojnice in pridatki (cf. Ormož, inv. št. RL 1034 Šubic 1972). Material: vzhodnoalpski marmor Ohranjenost: Ohranjena je cela skrinja s 1 Lazar 2003, 142, oblika 6.2.4. poškodovanima zgornjim in spodnjim robom 2 Določil Efrem Pegan, Narodni muzej Slovenije. na hrbtni strani ter s počeno desno krajšo 3 Lazar 2003, 142, oblika 6.2.4. 73 stranico v kateri je izvrtana recentna luknja za stranskih polj je v obliki noriško-panonske odtok vode. volute. V njih ohranjena grobo obdelana Velikost: 200 × 91 × 94 cm; debelina dna 51 cm, kamnita masa za izdelavo reliefov. Krajša debelina stranic 14 cm stranica ima definirano polje v ploščatem okvirju s puščeno kamnito maso. Sprednja Struktura: Poglobljeno napisno polje s stranica je sestavljena iz petih enakih delov – profiliranim okvirjem na vseh štirih stranicah modulov. in štrleči stranski okrasni polji s profiliranim okvirjem na vseh štirih stranicah. Zgornji del Napis: [D(is) M(anibus)] / [et perpe]tuae saecuritati okvirja stranskih polj je v obliki noriško- (!) ne grave sit quicum/[que leg]is cognoscere casus panonske volute. Krajši stranici imata Quintinae est in / [---]ii tegitur fato rapta malo et označeno okrasno polje z bolj grobo obdelano iniquo numi/[ne --] NISIDVCI[ // ann]or(um) LX površino. Glede na debelino dna bi lahko šlo semi/[ssis --- req]uiem ex more vetusto perpet/[uam za pepelnico. ---]dec(?) ex provincia RITIIASV [---] / [--- coni]ugi inco[mparabili--- Sprednja stranica je sestavljena iz petih enakih delov – modulov. Datacija: 3. stoletje. Lit.: Hoffiller – Saria 1938, 180-182 št. 401; Diez 1948, Datacija: druga polovica 2.–3. stoletje. 152-153; Cermanović 1965, 98, št. 7; Djurić 2001b, 53, Lit.: Pahič 1977a, 52; Djurić 2001b, 48 no. 4; Djurić 2005, no. 5; Djurić – Hebert et al. 2004, 402 (PET 44); Ragolič 82; Vomer Gojkovič 2015; Ragolič 2023, 301 Nr. 398. 2023, 120-121 Nr. 79; CLEPann 20 www: Lupa 4271; EDCS-11301067; HD069061; TM 5. SARKOFAG KVINTINE TAB. 3 407241 Najdišče: Zgornja Hajdina pri Ptuju, 6. DNO SKRINJE SARKOFAGA TAB 3, 4 izkopavanja Muzejskega društva Maribor leta 1905 ali 1907. Najdišče: Ptuj, Zgornji Breg, pred 1948. Nahajališče: Maribor, Pokrajinski muzej, inv. Nahajališče: Ptuj, 3. mitrej, inv. št. RL 1020 št. A 2330 Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom Pohorje (vzorec PET 40; H. W. Müller) Pohorje (vzorec PET 44; H. W. Müller) Ohranjenost: Ohranjeno je dno sarkofaga z Ohranjenost: dva dela zgornjega dela sprednje vidnimi sledovi odbitih stranic. stranice, vzidana nekoč v steno PM Maribor, Struktura: Poglobljeno napisno polje s sta razpadla v več delov, ki so sedaj restavrirani profiliranim okvirjem na vseh štirih stranicah in spojeni. Ob odkritju je bilo ohranjenih šest in dve štrleči stranski okrasni polji s profiliranim fragmentov, danes so spojeni v dva fragmenta, okvirjem na vseh štirih stranicah. Zgornji del desni zgornji del ni ohranjen. okvirja stranskih polj verjetno v obliki noriško- Velikost: 205 (rek.) × 32 (rek. 70) × 17,5 cm; panonske volute. Krajši stranici sta gladki in sedanja ohranjenost 1. 135 × 19 × 16 cm; bolj grobo obdelani. Sprednja stranica je 2. 33 × 12 × 16 cm; debelina leve krajše stranice 19 cm sestavljena iz petih enakih delov – modulov. Struktura: Nepoglobljeno napisno polje s Velikost: 206 × 37 × 102 cm; debelina dna profiliranim okvirjem in dve stranski okrasni 18 cm, debelina stranic 16 – 20 cm polji s profiliranim okvirjem. Zgornji del okvirja 74 Ikonografija: V obeh stranskih poljih ohranjena Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom konkavna podstavka. Na desnem ohranjena Pohorje (vzorec PET 09; H. W. Müller) spodnja dela golih prekrižanih nog, na levem Ohranjenost: dno sarkofaga, odlomljeno na spodnji del navzdol obrnjene plamenice. levi strani v širini stranskega polja sprednje Verjetno sta zrcalno upodobljena žalujoča erota stranice s prekrižanima nogama, naslonjena na plamenico. Velikost: 194 × 46 (rek. 74) × 119 cm; debelina dna 37 cm, debelina stranic 20 cm Datacija: druga polovica 2. – 3. stoletje. Struktura: Poglobljeno napisno polje s Lit.: Diez 1948, 153; Cermanović 1965, 99 Nr. 11; Djurić profiliranim okvirjem na vseh štirih stranicah 2001b, 53, no. 6; Djurić – Hebert et al. 2004, 402 (PET 40); Ragolič 2023, 168-169 Nr. 165 in dve (ohranjeno le desno) štrleči stranski figuralni polji s profiliranim okvirjem na vseh 7. DNO SKRINJE SARKOFAGA TAB. 4 štirih stranicah. Zgornji del okvirja najverjetneje v obliki noriško-panonske volute. Polje na Najdišče: Ptuj, vrt minoritskega samostana, 1958 ohranjeni desni krajši stranici ima na vseh štirih Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – straneh profiliran okvir in za izvedbo reliefnega Ormož, inv. št. RL736 okrasa pripravljeno grobo zravnano kamnito Material: vzhodnoalpski marmor maso. Sprednja stranica je sestavljena iz šestih enakih delov – modulov. Ohranjenost: Ohranjeno dno sarkofaga je bilo, obrnjeno, predelano v bazenček pravokotne Ikonografija: V desnem stranskem polju sta na oblike z dvema zaobljenima vogaloma. Dno je konkavnem podstavku skoraj do koraka bilo na ožjih stranicah skrajšano. ohranjeni prekrižani, frontalno postavljeni goli deški nogi s težiščem na levi nogi. Na notranji, Velikost: 178 (rek. 198) × 21-23 (rek. 74) × 95 cm; desni strani figure je ohranjen spodnji del debelina dna 23 cm navzdol obrnjene plamenice in morda del venca Struktura: Napisno polje s profiliranim na njej. Upodobljen je žalujoči erot, ki sloni na okvirjem na vseh štirih stranicah v isti ravnini plamenici in v povešeni desnici drži venec. Na z dvema stranskima okrasnima poljema s levem, uničenem polju je bila najverjetneje profiliranim okvirjem na vseh štirih stranicah. njegova zrcalna podoba. Zgornji del okvirja stranskih polj verjetno v Napis: --- ] / [P(ublius)] Aelius Marinus d[ec(urio) obliki noriško-panonske volute. Napisno polje col(oniae) Poetov(ionensis)] / eq(uo) publ(ico) gladko, stranski polji imata grobo obdelano praef(ectus) coh(ortis) II Hispanorum et / P(ublius) kamnito maso. Sprednja stranica je sestavljena Aelius Marcianus dec(urio) col(oniae) eiusdem / eq(uo) iz petih enakih delov – modulov. publ(ico) praef(ectus) coh(ortis) I Germanorum / Lit.: Neobjavljeno. parentibus pientissimis 8. SARKOFAG ELIJEV TAB. 4 Datacija: antoninski (Šašel Kos), verjetno zgodnjeseverski. Najdišče: Ptuj, Vičava, 1974, ob izkopu za vodovod Lit.: Jevremov 1988, 115-116, št. 132; Šašel Kos 1993, 236; Djurić 2001b, 53, no. 7; Djurić – Hebert et al. 2004, 400 (PET Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – 9); Pochmarski 2015, 219; Ragolič 2023, 14-15 Nr. 1. Ormož, inv. št. RL 967 www: Lupa 4218; EDCS-03700679; HD052957; TM 197278 75 9. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 5 Ohranjenost: Desni vogal skrinje, odbit v zgornjem delu. Površina reliefa sprednje Najdišče: Spodnja Hajdina, parc. št. 863, last stranice je poškodovana. Svenšek, 1972 ob izkopu za temelje hiše. Velikost: 46 × 64 × 30 cm; debelina dna 31 cm, Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – debelina stranic 13 cm Ormož, inv. št. RL 938 Struktura: Tridelna sprednja stranica sarkofaga Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom s poglobljenim srednjim napisnim poljem. Pohorje (vzorec PET 05; H. W. Müller) Stransko dekorativno polje s preprosto Ohranjenost: Površinsko močno zlizan levi profiliranim okvirjem, zgornja stranica vogalni kos dna sarkofaga, ki je dodatno najverjetneje v obliki noriško-panonske volute. poškodovan še na levi spodnji strani. Dekorativno polje na krajši stranici je brez Velikost: 106 × 30 × 42 cm; debelina dna profilacije. Sprednja stranica je sestavljena iz 31 cm, debelina stranic 15-19 cm petih enakih delov – modulov. Struktura: Ohranjena sta del levega, Ikonografija: V stranskem polju sprednje izstopajočega dekorativnega polja tridelne stranice na posebej oblikovani talni osnovi sheme sprednje stranice ter spodnji levi del stoječa moška figura v kontrapostu s težiščem profiliranega in pogreznjenega napisnega polja. na levi nogi. Glava je do polovice uničena in Profilacija polj je skoraj povsem zlizana. poškodovana, morda bradata. Levica je skrčena v komolcu, laket z dlanjo je uničena, Ikonografija: V stranskem polju je del gole verjetno položena nad pas, morda s svitkom. moške figure. Noge so ohranjene do izpod Desnica je iztegnjena stran od boka, sloneča na kolen, telo do iznad pasu. Težišče figure je na palici z okroglim zaključkom – vitis. Moški je desni nogi. Ob njej je ostanek navpičnega oblečen v tuniko do iznad kolen in z rokavi do paličastega predmeta. Glede na običajno shemo sredine lakti ( tunica manicata), prepasano s žalujočega erota s težiščem na nogi, ki je pasom. Pas je dokaj širok, pasna spona je nasprotna bakli, na katero se naslanja, ne gre za uničena, presegajoči konec pasu pa je uvit pod podobo te vrste. Morda figura golega Marsa pas na desnem boku in nad njim krožno zavit oziroma heroja. naprej. Moški je preko ramen ogrnjen v plašč Datacija: druga polovica 2. – 3. stoletje. ( sagum) do kolen, na desni rami spet z okroglo Lit.: Šubic 1974, 152; Djurić 2001b, 53, no. 8; Djurić – Hebert fibulo. Spodnji rob saguma je okrašen z resami. et al. 2004, 400 (PET 5) ; Ragolič 2023, 169 Nr. 166. Upodobljen je centurio v »camp dress« (Speidel 1976, 124). 10. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 5 Na krajši stranici je prikazan mladostni goli Najdišče: Ptuj, cerkev sv. Jurija, 1968 ob krilati erot. Ohranjen je v koraku z nazaj obnavljanju fasade iztegnjeno desno nogo do pasu in delom Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – desnega krila. Gre za del para erotov, ki v Ormož, inv. št. RL 883 sredini nosita neki predmet (školjka, medaljon). Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom Datacija: severski čas (Pochmarski). Pohorje (vzorec PET 27; H. W. Müller) Lit.: Šubic 1968-69, 164-165; Jevremov 1988, 124, št. 149; Djurić 2001b, 48, no. 9; Djurić – Hebert et al. 2004, 401 76 (PET 27); Pochmarski 2015, 219; Handy – Pochmarski zunanjih straneh dlani upodobljene njene 2020, 300; Ragolič 2023, 165-166 Nr. 159. manšete, oba zaključka girlande pa sta www: Lupa 4219 koničasta in ukrivljena. Upodobljena mladeniška figura je genij pomladi ali pa erot z 11. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 5 girlando. Najdišče: Ptuj Na stranski stranici je ohranjen le del močno Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – poškodovane gole otroške figure z draperijo Ormož, inv. št. RL 463 preko leve rame in povešene leve roke. Na hrbtu otroške figure je trikotno oblikovano Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom krilo, ki jo določa kot Psiho. Telo, ohranjeno Pohorje (vzorec PET 10; H. W. Müller) do pasu, je rahlo nagnjeno in obrnjeno v desno, Ohranjenost: Ohranjen levi zgornji vogal glava je z odbitim obrazom in čelom obrnjena skrinje, odlomljen nad dnom. Površina reliefa navzgor. Od frizure je ohranjen le zadnji del s v sprednjem polju je površinsko poškodovana, kodri in prevezanim čopom las na vratu. Na v stranskem polju pa poškodovana in delno sprednji strani jo drži z roko pod brado in odbita. obrazom morda nekaj večja, uničena figura4 Velikost: 44 × 53 × 36 cm; deb. stranic 20 cm upodobljena sredi polja. Struktura: Tridelna sprednja stranica sarkofaga Datacija: zgodnjeseverski čas. s poglobljenim srednjim napisnim poljem. Levo Lit.: Jevremov 1988, 124, št. 150; Djurić 2001b, 48, no. stransko dekorativno polje ima profiliran okvir, 10; Djurić – Hebert et al. 2004, 400 (PET 10); Pochmarski katerega zgornja stranica ima obliko noriško-2015, 217-219; Ragolič 2023, 166 Nr. 160 panonske volute. Dekorativno polje na levi www: Lupa 4220 krajši stranici ima enako profiliran okvir, 12. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 6 njegova zgornja stranica je oblikovana v noriško-panonsko voluto. Sprednja stranica je Najdišče: Ptuj, Mala vojašnica, 1912 sestavljena iz petih enakih delov – modulov. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Ikonografija: V levem stranskem polju je Ormož, inv. št. RL 546 podoba krilatega golega mladeniča z glavo Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom obrnjeno na njegovo levo. Poln mladeniški Gummern (vzorec PET 31; H. W. Müller) obraz je poškodovan, prav tako uho. Lasje so potegnjeni v pramenih nazaj v obliki Ohranjenost: Ohranjen zgornji levi vogal »melonaste« frizure in speti v zaobljen čop, ki skrinje. leži na vratu. Ramena so upodobljena en face, Struktura: Tridelna sprednja stranica sarkofaga boki rahlo obrnjeni v njegovo desno. Do iznad s poglobljenim srednjim napisnim poljem. Levo kolen ohranjeni nogi sta prekrižani. Spolovilo stransko dekorativno polje ima profiliran okvir, je jasno vidno. Ob levi in desni strani bokov so katerega zgornja stranica je v obliki noriško- upodobljeni deli kril. Pod rokama padajo ob panonske volute. Dekorativno polje na krajši telesu gube ogrinjala, ki ga na ramenih ni stranici ima preprost linijski okvir. Sprednja mogoče videti. Diagonalno od levega boka do desnega dela prsi drži v rokah rahlo navzdol 4 Morda Eros? ali Afrodita?; glej Scrinari 1972, 105; usločeno cvetno girlando. Na girlandi so ob Verzar-Bass 2005, 54, fig. 24; Lupa 13954. 77 stranica je sestavljena iz petih enakih delov – Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom modulov. Gummern (vzorec PET 30; H. W. Müller) Velikost: 58 × 35 × 35 cm; deb. stranic 16-18 cm Ohranjenost: Ohranjena sta dva kosa zgornjega Ikonografija: Sarkofag ni okrašen, v okrasnem srednjega dela napisnega polja s profiliranim polju je pripravljena grobo obdelana kamnita okvirjem. Zgornji rob skrinje je poškodovan. masa. Na hrbtni strani fragmentov so za sarkofage značilni vodoravni sledovi orodja. Lit.: Diez 1948, 153; Cermanović 1965, 99 Nr. 12; Jevremov 1988, 90, št. 81; Djurić 2001b, 53, no. 11; Velikost: 81 × 26 × 19 cm; deb. stranice 19 cm Djurić – Hebert et al. 2004, 402 (PET 31); Ragolič 2023, Struktura: Verjetno tridelna sprednja stranica. 163 Nr. 154 Napis: ---] calciolar[iorum 13. SARKOFAG ZA LUPERKA TAB. 6 Lit.: Abramić 1925, 58, Nr. 53; Abramić 1931, 200 Nr. Najdišče: Ptuj, Vičava 1901 24; Hoffiller – Saria 1938, 165, Nr. 367; Jevremov 1988, 93, št. 87; Djurić 2001b, 53, no. 13; Djurić – Hebert et al. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – 2004, 402 (PET 30); CIL III 15186; Ragolič 2023, 135 Ormož, inv. št. RL 113 Nr. 100. Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom www: Lupa 9375; EDCS-11301050; HD068959; TM Pohorje (vzorec PET 32; H. W. Müller) 407228 Ohranjenost: Ohranjen zgornji srednji del 15. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 6 napisnega polja s profiliranim okvirjem. Zgornji Najdišče: Videm pri Ptuju, v obzidju cerkve sv. rob skrinje je poškodovan. Na hrbtni strani Vida, 1966 fragmenta so za sarkofage značilni vodoravni sledovi orodja. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Ormož, inv. št. RL 864 Velikost: 81 × 33 × 22 cm; deb. stranice 22 cm Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom Struktura: Verjetno tridelna sprednja stranica. Pohorje (vzorec PET 28; H. W. Müller) Napis: ---]L(uci) Luperci dec(urionalibus) Ohranjenost: Ohranjen srednji del dna o[rn(amentis)] / [Aq]uinc(i) d(ecreto) d(ecurionum) sarkofaga z napisnim poljem. Okvir polja ni Aquin[c(ensium) orn(ati)] / et Tiber(iniae) ohranjen. Na zgornji ploskvi fragmenta so za Favent[inae] sarkofage značilni sledovi orodja. Lit.: Gurlitt 1901, 221-222; Abramić 1925, 52, Nr. 18; Jevremov 1988, 90, št. 80; Djurić 2001b, 53, no. 12; Velikost: 47 × 59 × 23 cm; debelina dna 23 cm Djurić – Hebert et al. 2004, 402 (PET 32); Ragolič 2023, Struktura: Verjetno tridelna sprednja stranica. 72-73 Nr. 31; CIL III 15186. Napis: --- i]n agro ped[es --- www: Lupa 9354; EDCS-32700115; HD068849; TM 410079 Lit.: Šubic 1966; Šubic 1967, 189; Pahič 1977b, 85; Jevremov 1988, 63, št. 36; Djurić 2001b, 53, no. 14; 14. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 6 Djurić – Hebert et al. 2004, 402 (PET 28); Ragolič 2023, Najdišče: Ptuj, Mala vojašnica 1912 310 Nr. 408; CIL III 15186. www: Lupa 13117; EDCS-10001167; HD013977 Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Ormož, inv. št. RL 114 78 16. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 6 Ikonografija: Določljiv je le relief krajše stranice. V sredini stoji na tleh do polovice Najdišče: Ptuj, ob gradnji Miklošičeva 12, 1936 ohranjena dvoročajna posoda – kantharos. Levo Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – ob njej sedi navzven obrnjen panter z verjetno Ormož, inv. št. RL 78 nazaj obrnjeno glavo, ki desno sprednjo nogo Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom naslanja na uvit kozlov rog. Za njim so Pohorje (vzorec PET 17; H. W. Müller) upodobljene spiralne vitice trte in grozd. Gre za kanonično, simetrično komponirano Ohranjenost: Ohranjen del napisnega polja dionizično podobo kantarosa z vinsko trto, skrinje. Na hrbtni strani fragmenta so za obloženo z grozdi, ter s parom navzven sarkofage značilni vodoravni sledovi orodja. obrnjenih sedečih panterjev. Eno od prednjih Velikost: 51 × 13 × 20 cm; deb. stranice 20 cm nog naslanjata na kozlov rog, glavi pa obračata Struktura: Verjetno tridelna sprednja stranica. nazaj s pogledom uprtim v vinsko trto. Napis: --- ]renia[ --- Datacija: 3. stoletje. Lit.: Schmid 1936, 98, Nr. 2; Hoffiller – Saria 1938, 188, Lit.: Djurić 2001b, 53, no. 17; Djurić – Hebert et al. 2004, 400 Nr. 416; Djurić 2001b, 53, no. 16; Djurić – Hebert et al. (PET 1); Djurić 2020; Ragolič 2023, 167-168 Nr. 163. 2004, 401 (PET 17); Ragolič 2023, 145 Nr. 120. 18. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 6 www: EDCS 11301078; HD 069085 Najdišče: Ptuj, ob gradnji Miklošičeva 12, 1936 17. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 6 Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Najdišče: Ptuj, cerkev sv. Jurija Ormož, inv. št. RL 450 Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom Ormož, inv. št. RL 1019 Pohorje (vzorec PET 15; H. W. Müller) Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom Ohranjenost: Ohranjen je kos srednjega dela Pohorje (vzorec PET 01; H. W. Müller) leve krajše stranice in levega roba stranskega Ohranjenost: Ohranjen desni spodnji vogal polja sprednje stranice. Ohranjeni relief je skrinje z odbito stojno ploskvijo. Sprednja površinsko le malo poškodovan. stranica je skoraj povsem uničena, le v Velikost: 13 × 20 × 51 cm spodnjem desnem vogalu desnega okrasnega Struktura: Ohranjeni elementi govorijo za polja je ohranjen del reliefa. Do polovice širine tridelno sprednjo stranico s stranskima desne krajše stranice je ohranjen njen levi dekorativnima poljema in okrašenima krajšima spodnji del. V okrasnem polju je ohranjen stranicama. Stranski polji sprednje stranice površinsko le deloma poškodovan relief. imata profiliran okvir z zgornjo stranico v obliki Velikost: 73 × 30 × 63 cm; debelina dna 35? cm noriško-panonske volute, okrasni polji krajših Struktura: Kljub uničenosti sprednje stranice stranic pa preprost raven okvir. lahko na podlagi ohranjenega dela reliefa Ikonografija: V levem stranskem polju sprednje upravičeno domnevamo njeno tridelno delitev. stranice je ohranjen del desne peruti s peresi Krajši stranici imata reliefni okras v preprostem neke krilate figure. Na stranski stranici je v ploščatem okvirju. sredini polja upodobljena en face postavljena 79 otroška krilata figura s polnim obrazom in kratkimi rokavi in pod prsmi prepasano stolo. kodrasto frizuro, ki se ji zadaj spušča na vrat. Desnico ima stegnjeno ob telesu navzdol in v Navzdol je ohranjena do sredine prsi, navzgor njej drži kotliček. Levico ima skrčeno v tik nad glavo. Kljub poškodbi se na sredini komolcu in podlaket obrnjeno vodoravno od glave sluti vzdolžni pleteni greben las, ki poteka sebe. V roki drži navzgor obrnjeno posodo z od čela proti zatilju. Ušesi izpod las nista vidni. dolgim ročajem. Preko leve rame ji visi mappa. Ohranjeno je le eno, razprto krilo z natančno Glavo ima v profilu obrnjeno na desno, frizura izdelanimi peresi dveh vrst – kratka zaobljena je melonasta s čopom na vratu. Upodobljena je na notranji strani krila in dolga koničasta letalna služabnica ( camilla, delicatus), ki služi pri gostiji, peresa na zunanji strani. V ozadju krilate figure kjer ponuja vodo in brisačo pri umivanju rok. je nedoločen predmet. Nedvomno gre za Datacija: 3. stoletje? upodobitev krilatega Erosa, ki morda sedi pred Lit.: Muchar 1845, 343; Orožen 1889, 220; Klemenc – Saria školjčnim ozadjem. 1939, 64; Pahič 1977a, 59; Ragolič 2023, 212 Nr. 244. Datacija: poznoantoninski čas? www: Lupa 4156 Lit.: Djurić 2001b, 48, no. 18; Djurić – Hebert et al. 2004, 400 (PET 15); Pochmarski 2015, 217; Ragolič 2023, 168 20. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 7 Nr. 164. Najdišče: Ptuj 19. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 7 Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Najdišče: Veliko Tinje, južna stena cerkve Ormož, inv. št. RL 1029 sv. Petra in Pavla Material: vzhodnoalpski marmor Nahajališče: Veliko Tinje, južna stena cerkve Ohranjenost: Ohranjen levi zgornji del sprednje sv. Petra in Pavla stranice s poškodovanim zgornjim robom. Material: vzhodnoalpski marmor Velikost: 76 × 30 × 17 cm; deb. stranice 17 cm Ohranjenost: Ohranjen je levi del sprednje Struktura: Pravokotna skrinja s tridelno stranice, odlomljen nad dnom. Levi rob ob sprednjo stranico, ki ima poglobljeno srednje profilaciji je odbit, prav tako napisno polje. napisno polje in dve stranski izstopajoči okrasni Relief je površinsko le malo poškodovan. polji. Napisno polje ima profiliran okvir, prav Velikost: 39 × 47 cm tako stranski polji. Zgornja stranica stranskih polj je oblikovana v noriško-panonsko voluto. Struktura: Ohranjeni elementi govorijo za tridelno sprednjo stranico s stranskima Napis: D(is) [M(anibus)] / Scanti[us?---] / V[--- dekorativnima poljema in okrašenima krajšima Ikonografija: V levem stranskem polju je stranicama. Stranski polji sprednje stranice abocirana ženska figura z dolgimi lasmi, zajetimi imata profiliran okvir z zgornjo stranico v obliki v mrežico(?), nad vratom obrnjenimi navzgor noriško-panonske volute. in pritrjenimi na teme (Scheitelfrizur). Ikonografija: V levem stranskem polju sprednje Datacija: druga polovica 3. stoletja. stranice je ohranjena na nizkem podstavku Lit.: Djurić – Hebert et al. 2004, 182 Nr. 16; Ragolič 2023, stoječa dekliška figura, obrnjena rahlo v desno 99 Nr. 58. proti napisnemu polju. Stoji v kontrapostu s www: Lupa 9420 težiščem na levi nogi, oblečena v tuniko s 80 21. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 7 Ikonografija: V domnevnem levem vogalu krajše stranice visi navzdol obrnjena palmina Najdišče: Ptuj, severozahodni stolp – rondel veja, ki sega do spodnje tretjine ploskve. Njena mestnega obzidja, 2022 zgornja pritrditev zaradi poškodbe ni vidna. Ob Nahajališče: Ptuj, severozahodni stolp – rondel njej se v loku navzdol vije girlanda ( corona lunga) mestnega obzidja iz hrastovih listov z želodi. Njen zgornji zaključek je poškodovan in neprepoznaven, Material: vzhodnoalpski marmor kaže pa na notranji strani navznoter zavito Ohranjenost: Ohranjeno dno skrinje, stranice vitico. V notranjosti ploskve, ki jo zapira odlomljene. Spodnja ploskev je poškodovana s girlanda, je upodobljena rozeta s poškodovanim sekundarno funkcijo podesta. in neprepoznavnim izbočenim srednjim delom, Velikost: 125 (vidno) × 90 cm × 22 cm sestavljena iz listov vinske trte in grozdi (viden je eden) na obodu. Struktura: Pravokotna skrinja s tridelno sprednjo stranico, ki ima poglobljeno srednje Lit.: Schmid 1936, 101, Nr. 10; Djurić 2001b, 48, no. 19; napisno polje in dve stranski izstopajoči okrasni Djurić – Hebert et al. 2004, 400 (PET 4); Ragolič 2023, 169 Nr. 167 polji. Stransko polje ima profiliran okvir na vseh štirih stranicah. Zgornja stranica je bila verjetno 23. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 8 oblikovana v noriško-panonsko voluto. V stranskem polju je grobo obdelana kamnita Najdišče: Ptuj, Panorama, 1983 masa. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Lit.: Cigler – Pukšič 2022, 36. Ormož, brez inv. št. Material: vzhodnoalpski marmor 22. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 7 Ohranjenost: Ohranjen sprednji spodnji levi Najdišče: Ptuj, Mala vojašnica, 1936 vogal skrinje sarkofaga. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Velikost: 68 × 24 × 55 cm Ormož, inv. št. G 2060 PL Struktura: Tridelna sprednja stranica s Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom poglobljenim profiliranimi srednjim napisnim Pohorje/Gummern (vzorec PET 04; H. W. in stranskima dekorativnima poljema. Krajši Müller) stranici imata na treh straneh profiliran okvir, Ohranjenost: Ohranjen je večji del leve polovice na spodnji strani samo črto. krajše stranice z odklesanim zgornjim delom. Ikonografija: V levem stranskem polju sta Površinsko je relief delno poškodovan, na posoda na nogi (kantaros?) in vitica. vogalih in zgoraj odbit. Na hrbtni strani je relief Lit.: Tušek 1986, 354; Djurić 2001b, 53, no. 28; Ragolič štajerskega grba. 2023, 167 Nr. 161. Velikost: 47 × 61 × 46 cm Struktura: Spodnji rob je oblikovan kot jonska baza, značilna za vzhodne arhitekturne sarkofage. Girlanda sega od vogala do vogala skrinje. Slika 49. Fragment sarkofaga, risba M. Lubšina Tušek 81 24. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 8 Struktura: Tridelna delitev sprednje stranice s polji v isti ravnini. Polja so linijsko začrtana, v Najdišče: Ptuj, Panorama, 1983 njih je puščena grobo zravnana kamena masa. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Polizdelek. Ormož, brez inv. št. Lit.: neobjavljeno. Material: vzhodnoalpski marmor 27. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 8 Ohranjenost: Ohranjen levi hrbtni vogal skrinje. Najdišče: Ptuj Struktura: Stransko dekorativno polje s Nahajališče: Ptuj, vzhodna fasada zahodnega površinsko grobo obdelano kamnito maso ima stolpa grajskega kompleksa na treh stranicah profiliran okvir, spodnjo stranico pa le začrtano. Hrbtna stran je grobo Material: vzhodnoalpski marmor izravnana. Ohranjenost: Na spodnjem in levem robu Velikost: 46 × 31 × 70 cm poškodovana krajša stranica. Lit.: Tušek 1986, 354; Djurić 2001b, 53, no. 28; Ragolič Velikost: 79 × 84 cm 2023, 167 Nr. 161. Struktura: Krajša stranica z okrasnim poljem s 25. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 8 profiliranim okvirjem na treh straneh, spodnja stran preprosta črta. Zunanji okvir je raven. Najdišče: Ptuj Lit.: neobjavljeno. Nahajališče: Ptuj, Grad, vzhodna fasada zahodnega stolpa 28. DEL POKROVA (AELII) TAB. 8 Material: vzhodnoalpski marmor Najdišče: Ptuj, ob gradnji nove šole Ohranjenost: Ohranjen srednji del dna s (Benifiziatenhaus), danes Slovenski trg 4, 20. površino krajše stranice. maja 1853; ponovno odkrit pri obnovi hiše Ob Grajeni 1, 1979 Velikost: 66 × 45 cm Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Struktura: Dekorativno polje krajše stranice s Ormož, inv. št. RL 1018 spodnjo linijo okvirja z grobo obdelano kamnito maso. Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom Pohorje (vzorec PET 36; H. W. Müller) Lit.: neobjavljeno. Ohranjenost: Levi sprednji vogal dvokapnega 26. FRAGMENT SARKOFAGA TAB. 8 pokrova sarkofaga z velikim akroterijem. Najdišče: Ptuj Robovi akroterija in pokrova so poškodovani, površina v akroteriju reliefno upodobljenega Nahajališče: Ptuj, Grad, vzhodna fasada ženskega portreta je prav tako poškodovana. zahodnega stolpa Velikost: 62 × 42 × 52 cm Material: vzhodnoalpski marmor Struktura: Visok pokrov prokoneškega tipa z Ohranjenost: Del sprednje stranice. velikimi akroteriji, ki po višini ne segajo do Velikost: 33,5 × 26 cm slemena. Sleme ni ohranjeno, zelo verjetno je bilo široko in ploščato. Površina sprednje strani 82 poševne strehe je reliefno oblikovana s tegulami Hrbtna stran akroterija nima definiranega in imbreksi, na navpičnem robu pokrova okrasnega polja. označenimi z linijami. V akroteriju je reliefni Lit.: Djurić 2001b, 53, no. 20; Djurić – Hebert et al. 2004, 400 (PET 2). portret. Stranski trikotni ploskvi pokrova z akroteriji sta neokrašeni. 30. POKROV SARKOFAGA TAB. 9 Ikonografija: V levem akroteriju je reliefno Najdišče: Ptuj, v steni hiše Prešernova 16, 1992 upodobljeno žensko doprsje oblečeno v tuniko Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – in ogrnjeno s simetrično nošenim bogatim Ormož, inv. št. RL 1016 plaščem verjetno domačega tipa. Ženska ima frizuro s spuščenimi lasmi, ki deloma prekrivajo Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom ušesa in so na vratu razširjeni ter dvignjeni na Pohorje (vzorec PET 16; H. W. Müller) teme, kjer so pritrjeni ( Scheitelfrisur). Ohranjenost: Ohranjena sta levi in desni Napis: D(is) [M(anibus)] // P(ublius) Ael(ius) sprednji vogal pokrova z akroterijema in Vitalis Qv[---] / filius eor(um) et [--- deloma trikotnega čela. Reliefne upodobitve na vogalih akroterijev in v obeh čelih so Datacija: druga četrtina 3. stoletja. površinsko deloma poškodovane. Lit.: Knabl 1853, 213-214; Klemenc – Saria 1936, 47; Velikost: fragment 1 42 × 42 × 53 cm Tušek 1986, 345; Šašel Kos 1993, 240; Djurić 2001b, 53, no. 22; Pochmarski 2015, 219; Ragolič 2023, 83-84 Nr. fragment 2 49 × 43 × 67 cm 41; CIL III 4072. Struktura: Dvokapni pokrov s štirimi akroteriji www: Lupa 4252; EDCS-28800800; HD068859; TM in verjetno ploščatim slemenom ter gladkima 195596 površinama strehe. V akroterijih so reliefne 29. DEL POKROVA TAB. 9 figure postavljene na vogale na visok sprednji rob pokrova. Reliefi v čelih pokrova so v ožjih Najdišče: Ptuj ploščatih okvirjih. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Ikonografija: V levem akroteriju je doprsna Ormož, inv. št. RL 752 mladeniška podoba s kodrasto frizuro, ki ji Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom preko desne rame visi na isti rami z okroglo Pohorje (vzorec PET 02; H. W. Müller) fibulo speto ogrinjalo. Ob njej je posoda (košara?) na nizki nogi napolnjena s cvetovi. Ohranjenost: Ohranjen je levi hrbtni vogal do Gre za personifikacijo ( Tempus anni) Pomladi. približno polovice širine. V desnem akroteriju je doprsna mladeniška Velikost: 89 × 59 × 71 cm podoba s kodrasto frizuro, ogrnjena z Struktura: Visok pokrov prokoneškega tipa z ogrinjalom; ima skrčeno desnico z navzgor velikimi akroteriji, ki pa po višini ne segajo do odprto dlanjo. Ob njej je posoda (košara?) na slemena. Sleme ni ohranjeno, zelo verjetno je nizki nogi, napolnjena z žitnimi klasi. Gre za bilo široko in ploščato. Površina hrbtne strani personifikacijo ( Tempus anni) Poletja. V obeh poševne strehe je gladka. V čelu pokrova in v čelih je Gorgoneion z akantovimi listi. akroteriju je definirano okrasno polje z grobo Lit.: Tušek 1992b, 287 slika; Tušek 1993a; Tušek 1993b, obdelano kamnito maso in ravnim okvirjem. 204; Djurić 2001b, 53, no. 23; Djurić – Hebert et al. 2004, 400 (PET 16); Ragolič 2023, 162-163 Nr. 153. www: Lupa 9441 83 31. DEL POKROVA TAB. 10 gola. Frizura je dvignjena s čopom na temenu. Verjetno gre za Horo - personifikacijo letnega Najdišče: Ptuj, ob izkopu kleti Slovenski trg 6, časa. Brez atributa. 1952 Lit.: Klemenc – Saria 1939, 48; Pahič 1977a, 55; Pahič Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – 1977c, 267-268; Djurić 2001b, 53, no. 26; Djurić – Hebert Ormož, inv. št. RL 612 et al. 2004, 403 (PET 42); Ragolič 2023, 252 Nr. 308. Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom www: Lupa 5308 Pohorje (vzorec PET 18; H. W. Müller) 33. DEL AKROTERIJA TAB. 10 Ohranjenost: Ohranjen levi sprednji del pokrova, odlomljen ob levem sprednjem Najdišče: Miklavž na Dravskem polju, severna akroteriju. Površina napisnega polja je deloma stena cerkve sv. Miklavža poškodovana. Nahajališče: Miklavž na Dravskem polju, Velikost: 37 × 21 × 23 cm severna stena cerkve sv. Miklavža Struktura: Dvokapni(?) pokrov z verjetno Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom štirimi vogalnimi akroteriji. Na navpičnem robu Pohorje/Gummern (vzorec PET 43; H. W. je poglobljeno napisno polje brez profilacije. Müller) Napis: D(is) [M(anibus)] // P(ublius) Fl(avius) Ohranjenost: Ohranjen je samo del akroterija z Va[lerius?] / coniugi [--- odbitim vrhom in levo stranjo. Površina reliefa je delno poškodovana. Lit.: Bratanič 1953, 282; Djurić 2001b, 53, no. 24; Djurić – Hebert et al. 2004, 401 (PET 18); Ragolič 2023, 91-92 Velikost: 31 × 23 cm Nr. 50; ILJug 346. Struktura: Levi sprednji akroterij pokrova www: EDCS 10000397, HD 074710 sarkofaga z dekorativnim poljem, obdanim s 32. DEL POKROVA TAB. 10 ploščatim okvirjem. Ikonografija: Doprsna en face figura, oblečena v Najdišče: Spodnja Polskava, vzhodna stena tuniko. Ob njej je košara s cvetovi. Gre za cerkve sv. Štefana personifikacijo letnega časa ( Temporus anni) – Nahajališče: Spodnja Polskava, vzhodna stena Pomladi. cerkve sv. Štefana Lit.: Pahič 1969, op. 223, 103, T. 5; Pahič 1977a, 51; Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom Djurić 2001b, 53, no. 27; Djurić – Hebert et al. 2004, 403 Gummern (vzorec PET 42; H. W. Müller) (PET 43); Ragolič 2023, 275 Nr. 348. www: Lupa 5888 Ohranjenost: Del na desni strani odbit, prav tako del na levi. 34. DEL AKROTERIJA TAB. 10 Velikost: 25 × 34 cm Najdišče: Ptuj, med 1941 in 1945 Struktura: Akroterij(?) pokrova sarkofaga, eden Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – od štirih vogalnih. Ormož, inv. št. RL 449 Ikonografija: Ženska doprsna en face figura, Material: vzhodnoalpski marmor oblečena v peplos preko leve rame, spet s sponko Ohranjenost: Ohranjen srednji del akroterija. v obliki rozete. Desna rama in desni del prsi sta Relief je površinsko poškodovan. 84 Velikost: 39 × 13 × 26 cm Lit.: neobjavljeno. Struktura: Eden od štirih vogalnih akroterijev 37. DEL POKROVA TAB. 11 pokrova sarkofaga. Najdišče: Šmartno na Pohorju, cerkev sv. Ikonografija: Na vogalu akroterija je en face Martina, okno prezbiterija ženska(?) glava z nazaj počesano frizuro, ki ji pada na vrat. Verjetno gre za Horo, Nahajališče: Šmartno na Pohorju, cerkev sv. personifikacijo letnega časa. Brez atributa. Martina, okno prezbiterija Lit.: neobjavljeno. Material: vzhodnoalpski marmor Ohranjenost: Fragmentiran pokrov uporabljen 35. DEL POKROVA TAB. 11 za okvir okna. Ohranjen je del slemena in strehe. Najdišče: Ptuj? Velikost: neznana Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Struktura: Dvokapna gladka streha z ravnim Ormož, inv. št. RL 483 ploščatim slemenom, verjetno s štirimi Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom vogalnimi akroteriji Pohorje (vzorec PET 06; H. W. Müller) Lit.: neobjavljeno. Ohranjenost: Ohranjen spodnji del pokrova, 38. POKROV SARKOFAGA TAB. 11 odlomljen tik ob levem sprednjem akroteriju. Velikost: 51 × 34 × 22 cm Najdišče: Ptuj, Osnovna šola Ljudski vrt, izkopavanja I. Žižek 2009-2010 Struktura: Streha z verjetno štirimi akroteriji, oblikovana s tegulami in imbreksi, ki se gladko Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – končujejo nad ploskim in dokaj ozkim Ormož, brez inv. št. navpičnim spodnjim robom z napisom. Material: vzhodnoalpski marmor Napis: [---] VAL(--- Ohranjenost: Površina pokrova je zelo močno Lit.: Djurić 2001b, 53, no. 21; Djurić – Hebert et al. 2004, izjedena, akroteriji so povsem uničeni. 400 (PET 6); Ragolič 2023, 151 Nr. 132 Velikost: 260 × 150 × 50 cm 36. DEL POKROVA TAB. 11 Struktura: Štirikapna gladka streha s ploščatim slemenom in štirimi vogalnimi akroteriji. Na eni Najdišče: Ptuj ožjih stranic je ohranjen utor za povezovalno Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – spojko. Stranski rob pokrova je gladek in Ormož, brez inv. št. navpičen. Material: vzhodnoalpski marmor Lit.: Horvat – Dolenc Vičič 2010, 122-123 Nr. 55; Djurić 2019, 53-54; Ragolič 2023, 172-173 Nr. 174. Ohranjenost: Ohranjen del strehe s spodnjim robom širine 13 cm. 39. DEL AKROTERIJA TAB. 11 Velikost: 38 × 28 × 9 cm Najdišče: Slovenija, Ptuj? Struktura: Verjetno dvokapna streha oblikovana Nahajališče: Graz, Universalmus. Joanneum, s tegulami in imbreksi. Rob strehe je raven in brez inv. št. navpičen. 85 Material: vzhodnoalpski marmor 41. DEL POKROVA TAB. 11 Ohranjenost: Ohranjen samo zgornji del Najdišče: Ptuj akroterija, površina erodirana. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Velikost: 24 × 15 × 22 cm Ormož, brez inv. št. Struktura: Verjetno štirje vogalni akroteriji na Material: vzhodnoalpski marmor dvokapni strehi Ohranjenost: Ohranjen srednji sprednji del Ikonografija: Ohranjeno teme glave s čopom pokrova. las verjetno doprsne podobe, desno od nje je Velikost: neznana košara s cvetovi. Ženska? personifikacija letnega časa – Pomlad. Struktura: Dvokapna(?) streha s tegulami in imbreksi, morda samo spredaj. Lit.: neobjavljeno. www: Lupa 16580 Lit.: neobjavljeno. 40. DEL POKROVA Najdišče: Starše Nahajališče: izgubljeno Material: vzhodnoalpski marmor Ohranjenost: Ohranjen desni del pokrova. Velikost: 87 × 28 × ? cm Struktura: Štirikapni pokrov s tegulami in imbreksi, morda samo spredaj. Vir: R. Gaupmann, Verzeichniß sämmtlicher in St. Johann am Draufelde zum Verkaufe liegender Römerstein[e], Pettau 1874 (BDA-INVE_ZK_ 25_1874_177)(podatek Stephan Karl) Lit.: neobjavljeno. Slika 50. Pokrov sarkofaga, risba R. Gaupmann 86 PEPELNICE 42. SKRINJA TAB. 12 Morda nosi lasuljo ali pa so lasje pokriti s čepico. V desnem polju stoji v kontrapostu s Najdišče: Ptuj, pred 1850 v hiši Prešernova 4 težiščem na desni nogi Aurelius Verinus v Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – prepasani tuniki z dolgimi rokavi ( tunica Ormož, inv. št. RL 37 manicata), ki mu sega do kolen. Ogrnjen je v Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom sagum, na desni rami spet z okroglo (diskasto) Pohorje (vzorec PET 34; H. W. Müller) fibulo. V pokrčeni levici, preko katere mu visi dvignjen sagum, drži v višini pasu svitek, na Ohranjenost: V celoti ohranjena skrinja, katerega kaže s kazalcem in sredincem pokrčene sprednji spodnji rob je delno poškodovan, desnice. Obraz s kratko brado je skoraj povsem površina reliefov je prav tako poškodovana. uničen, lasje so kratki. Velikost: 77 × 44 × 54 cm; debelina dna 23 cm, Datacija: prva polovica 3. stoletja. debelina stranic 9-10 cm Lit.:Gurlitt 1892, 179; Abramić 1925, 57, Nr. 40; Ložar Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim 1927, 23-24, Nr. 79; Hoffiller – Saria 1938, 178 Nr. 394; napisnim poljem s profiliranim okvirjem. Diez 1948, 154 Nr. 1; Jevremov 1988, 88, št. 77; Djurić Stranski polji sta v isti ravnini vrezani v ploskev 2001a, 122 no. 1; Djurić – Hebert et al. 2004, 402 (PET brez profilacije. Njuni zgornji stranici sta 34); Pochmarski 2015, 216; Ragolič 2023, Nr. 47; CIL III 13412. oblikovani v geometrično nepravilno noriško- panonsko voluto. www: Lupa 3758; EDCS-29601598; HD068855; TM 409586 Napis: Cartoria Calandina / v(iva) f(ecit) sibi et Aur(elio) Verin/o co(n)iugi qui vixit / an(nos) 43. SKRINJA TAB. 12 LXX(?) (e)t Aure/li(a)e Ver(a)e 'e't Aurel/i(a)e Najdišče: Hajdina, grobišče, pred 1827 Verecund(a)e Nahajališče: Graz, Universalmuseum Joanneum, Ikonografija: V levem polju stoječa en face inv. št. 93 podoba Kartorije Kalandine v tuniki je ogrnjena v simetrično nošen domač pravokoten plašč Material: vzhodnoalpski marmor (Rothe 2012, 191), in sicer tako, da njegov Ohranjenost: Skrinja je v celoti ohranjena, oba močno poudarjen zgornji rob teče okoli vratu reliefa sta delno poškodovana. in navzdol do pasu ter poudarja odkrite prsi in Velikost: 89 × 56 × 61 cm glavo. Desnica je pokrčena v komolcu in položena nad pasom, predmet, ki ga drži v njej, Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim ni prepoznaven. Levica je spuščena ob telesu napisnim poljem s profiliranim okvirjem. navzdol, predmet v njej ni prepoznaven. Okoli Stranski polji sta v isti ravnini vrezani v ploskev vratu ima ogrlico. Obraz je uničen, lasje zbrani brez profilacije. Njuni zgornji stranici sta za ušesi in na vratu plosko zaviti navzgor. oblikovani v noriško-panonsko voluto. 87 Napis: M(arcus) Ulp(ius) Tertullus / v(ivus) f(ecit) Velikost: 129 × 57 (rek. 64) × 84 cm; debelina sibi et Ulp(iae) Antoniae / coniugi an(norum) XL et dna 18 cm, debelina stranic 11 cm Ulp(io) / Tutori filio an(norum) XXXVI / et Struktura: Tridelna sprednja stranica s Ulp(ius) Tertius / fil(ius) / Ulp(ia) Tutorina / et poglobljenim srednjim napisnim poljem s Ulp(ius) Tutorinus nepotes profiliranim okvirjem. Stranski polji imata na Ikonografija: V stranskih poljih sta na nizkih vseh štirih stranicah profiliran okvir. Njuni konkavnih podstavkih prikazana žalujoča erota zgornji stranici verjetno oblikovani v noriško- s prekrižanimi nogami in težiščem na zunanji panonski voluti. nogi. Oba se s komolcem notranje roke, s Napis: M(arco) Ulpio Ca[tul]/lino qui vixit / katero podpirata glavi, naslanjata na navzdol ann(os) XLV M(arcus) Ulp(ius) Seve(r)i/anus et obrnjeno plamenico na notranji strani. Z drugo Ulpia Severian(a) / filii et Iulia / Ianuaria ux{s}or roko prijemata plamenico pod komolcem. her(edes) / f(aciendum) curav(erunt) sec(undum) / Majhne hrbtne peruti so obrnjene navzdol. vol(untatem) testam(enti) Levi erot ima poškodovano glavo obrnjeno v tričetrtinskem profilu navznoter. Lase ima Ikonografija: V stranskih poljih sta zrcalno zbrane v čop na vratu, od čela proti temenu oblikovana žalujoča erota, stoječa na visokih ima lasni greben. Desni erot ima glavo konkavnih podstavkih. Stojita s prekrižanimi obrnjeno en face in nagnjeno navznoter, dolgi nogami s težiščem na zunanji nogi. Z notranjo lasje mu pokrivajo vrat, od čela proti temenu roko se s komolcem naslanjata na navpično ima lasni greben. navzdol postavljeno obrnjeno plamenico. Zunanji roki imata stegnjeni ob telesu, v roki Na levi krajši stranici je upodobljena ascija pa držita vrtnarski nož – falx, -ces. Majhne ( ascia), na levi stranici pa archipendulum. hrbtne peruti z oblikovanimi peresi so Datacija: poznoantoninski do zgodnjeseverski dvignjene navzgor ob glavi, ki je obrnjena čas. navznoter. Lasje so potegnjeni nazaj in speti v Lit.: Povoden 1818, 210-211; Steinbüchel 1829, 64; čop na vratu. Hoffiller – Saria 183-184, Nr. 407; Diez 1948, 155 Nr. 4; Datacija: poznoantoninski do severski čas. Modrijan - Weber 1979-81, 87 Nr. 93; Djurić, 2001a, 122 no. 4; Pochmarski 2014, 361; Pochmarski 2015, 213; Lit.: Premerstein 1904, 181, Fig. 129; Hoffiller – Saria 48, Ragolič 2023, 105-107 Nr. 65; CIL 03, 04084. Nr. 111; Saria 1939, 76, sl. 4; Diez 1948, 155 Nr. 5; Pahič 1970, 190 sl. 23; Pahič 1977a, 50; Pahič 1983, 124; www: Lupa 1697; EDCS-26600469; HD066997; TM Pochmarski 1998, 183 Nr.10; Djurić, 2001a, 122 no. 4; 407681 Drack 2008, 98-99; Pochmarski 2014, 361; Pochmarski 2015, 213; Ragolič 2023, 254-255 Nr. 312; CIL III 04084. 44. SKRINJA TAB. 13 www: Lupa 2129; HD066917; EDCS-14400611; TM Najdišče: Maribor, Koroška cesta 7, pred 1902 403924 Nahajališče: Maribor, Pokrajinski muzej 45. SKRINJA TAB. 13 Maribor, inv. št. A 2309 Najdišče: Ptuj, pred 1600 pri cerkvi sv. Jurija, Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom 1829 Kurelčeva ul. 31, Varaždin Gummern (vzorec MAR 15, Harald W. Müller) Nahajališče: Varaždin, Gradski muzej, inv. št. Ohranjenost: V celoti ohranjena skrinja z 66345 odstranjenim zgornjim robom. Glava desne Material: vzhodnoalpski marmor figure je predelana. 88 Ohranjenost: Skrinja je prelomljena v višini dna, Material: vzhodnoalpski marmor od stranic je ohranjen levi zgornji del, odlomljen Ohranjenost: Ohranjena skrinja brez dela dna, na levi strani. Površina reliefov je poškodovana. površina močno korodirana. Velikost: 102 × 51 × 68 cm; debelina dna 17 cm, Velikost: 89 × 36 × 65 cm; debelina dna 13 cm, debelina stranic 12-13 cm debelina stranic 11-13 cm Struktura: Tridelna sprednja stranica s Struktura: Tridelna sprednja stranica s poglobljenim srednjim napisnim poljem s centralnim napisnim poljem s profiliranim profiliranim okvirjem na vseh štirih stranicah. okvirjem na vseh štirih stranicah in stranskima Stranski polji imata preprost ploščat okvir. okrasnima poljema s preprostim ploščatim Zgornja stranica je oblikovana v noriško- okvirjem v isti ravnini. Njuni zgornji stranici sta panonsko voluto. oblikovani v noriško-panonsko voluto. Krajši Napis: Victori Qua/drati et Iuli(a)es(!) / stranici skrinje imata reliefni polji v preprostem Veranill(a)es(!) / Iulius Victori/us Quadratus / filius ploščatem okvirju, v sredini pod zgornjim eorum hic / positus robom pa oblikovan pravokoten prostor za Ikonografija: V levem stranskem polju na povezovalno spojko s pokrovom. Zgornja konkavnem podstavku stoji moška figura. ploskev skrinje je ravna z notranjim polkrožnim Moški je oblečen v prepasano tuniko do iznad dvignjenim robom za fiksiranje pokrova. kolen in ogrnjen v sagum, ki mu sega do Napis: D(is) M(anibus) / Val(erius) Valens v(ivus) zgornjega dela meč. Sagum je spet na desni f(ecit) s(ibi) et / Ulp(iae) Licini(a)e coniug(i) / rami. Moški ima desnico skrčeno v komolcu in carissim(ae) q(uae) v(ixit) an(nos) XXV et / T(ito) diagonalno položeno na levo ramo. Dlan ima Val(erio) Valentino f(ilio) et / Valeriano Iustino skrčeno, kazalec in sredinec stegnjena. V dlani n(epotibus) drži morda nek predmet. Levico spušča iztegnjeno ob telesu. V njej morda drži Ikonografija: V levem stranskem polju en face neprepoznaven predmet. Obraz je poškodovan stoječ moški v prepasani tuniki z dolgimi in neprepoznaven, prav tako njegova kratka rokavi ( tunica manicata), segajoči do kolen. Pas frizura. V desnem stranskem polju je dvoročajni je skrit pod presegajočo tuniko. Moški je vrč – kantaros iz katerega raste vinska trta. ogrnjen v sagum, na desni rami spet z okroglo? Datacija: 3. stoletje. fibulo. V skrčeni levici, položeni v višini pasu, drži svitek, na katerega kaže s prsti pokrčene Lit.: Saria 1946, 62-64 Nr. 17, sl. 35; Diez 1948, 156 Nr. 9; Ilijanić 1961; Fulir 1969, 405; Fulir 1970, 9; Djurić desnice. Golobradi obraz je uničen, lasje so 2001a, 122 no. 9; Ragolič 2023, 112-113 Nr. 71; CIL III kratki. V desnem stranskem polju je moški v 4082; ILJug 351. prepasani tuniki ogrnjen v sagum, spet na desni www: Lupa 4262; EDCS-28800808; HD074455; TM rami. Pas je skrit pod presegajočo tuniko. Roki 407679 ima v komolcih pokrčeni in položeni v višino pasu. Obraz in frizura sta poškodovana in 46. SKRINJA TAB. 13, 14 neprepoznavna, v obrisu se kaže srednje dolga Najdišče: Savci, vinograd Filipa Petka 1796 brada. Nahajališče: Graz, Universalmuseum Joanneum, Na desni krajši stranici je dionizični motiv z inv. št. 84 dvoetažnim kantarosom, iz katerega rasteta križajoči se vinski trti z listi, grozdi in spiralnimi 89 viticami. Na levi krajši stranici je pav, ki mu Velikost: 112 × 69 × 45 cm; debelina dna 22-35 cm, krilati erot v profilu na levo ponuja košaro z debelina stranic 11 cm žitnimi klasi? – Tempus anni Poletje. Struktura: Tridelna sprednja stranica s Datacija: prva polovica 3. stoletja. centralnim napisnim poljem z verjetno Lit.: Knabl 1851, 64-66; Skrabar 1935, 36-37; Klemenc profiliranim okvirjem na vseh štirih stranicah – Saria 1936, 66; Hoffiller – Saria 1938, 196 Nr. 445; Diez in stranskima okrasnima poljema s preprostim 1948, 156 Nr. 10; Pahič 1977a, 50; Modrijan-Weber trakastim okvirjem. Njuna zgornja stranica je 1979-81, 94 Nr. 84; Hudeczek 2004 Nr. 8; Djurić, 2001a, verjetno oblikovana v noriško-panonsko voluto. 122 no. 9; Lamut 2013; Pochmarski 2014, 357 Abb. 4; Lamut 1915, 312-319; Pochmarski 2015, 216-217; Handy Ikonografija: V levem stranskem polju na – Pochmarski 2020, 281 Nr. 25; Ragolič 2023, 314-316 pravokotnem podstavku stoji močno Nr. 419; CIL III 04081+p.1044. poškodovana moška figura. Moški je oblečen v www: Lupa 1696; EDCS-26600467; HD066088; TM prepasano tuniko, ki mu sega do malo iznad 407678 kolen in ima najverjetneje dolge rokave ( tunica manicata). Od pasu, ki ga prepoznamo kot cingulum militare, je ohranjen samo zaključni del, ki ga moški drži z desnico na način, znan z nekaterih upodobitev vojakov prve polovice 3. stoletja. Preko ramen ima ogrnjen dolg sagum, na desnem ramenu verjetno spet s fibulo, ki ni ohranjena. V obrisu njegove močno poškodovane glave je mogoče prepoznati močno brado, značilno predvsem za severski Slika 51. Risba pepelnice iz Knabl 1851 čas. Vsi ohranjeni elementi kažejo, da gre za 47. SKRINJA TAB. 14, 15 upodobitev vojaške osebe v »camp dress«. Najdišče: Ptuj, umivalnik v minoritskem Leva krajša stranica je v neprofiliranem polju samostanu, leta 1945 najden v ruševinah hiše v okrašena z reliefom naprej usmerjenega Dravski ulici nasproti Vodnega stolpa stoječega panterja, ki ima levo sprednjo šapo položeno na pivski rog, izdelan iz kozlovega Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – roga. Na desni krajši stranici je v enakem polju Ormož, inv. št. RL 453, sedaj v minoritski upodobljena centralno postavljena dvoetažna cerkvi na Ptuju posoda brez ročajev na nogi, iz katere rasteta Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom prekrižani vinski trti z dvema listoma, dvema Pohorje (vzorec PET 14; H. W. Müller) grozdoma in spiralnimi viticami. Čeprav je brez Ohranjenost: Skrinja je bila konec 16. ali v ročajev, lahko posodo na podlagi primerjav začetku 17. stoletja spremenjena v cerkveni prepoznamo kot kantaros. umivalnik, pri čemer so v sprednjo stranico Datacija: severski čas. vsekali globoko pravokotno luknjo, v dno pa s Lit.: Diez 1948, 156 Nr. 12; Djurić 2001a, 122 no. 11; spodnje strani izdolbli in oblikovali spodnji del Djurić 2001b, 50 Fig. 11; Djurić – Hebert et al. 2004, 400 umivalnika. Sprednja stranica je skoraj v celoti (PET 14); Ragolič 2023, 157 Nr. 143; Djurić 2023. odklesana, zgornji rob skrinje pa ravno znižan www: Lupa 9439 oziroma odklesan. 90 48. SKRINJA TAB. 15 sagum, ki mu sega zadaj do kolen, na desni rami spet z okroglo fibulo. Pas z veliko okroglo Najdišče: Velika Nedelja, 1894 spono leži na bokih, dolg pasni jezik gre v loku Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – od sredine do desnega boka, kjer zavije pod pas Ormož, inv. št. RL 104 in se preko njega obesi navpično ob boku. Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom Desnica je pokrčena v komolcu in položena v Pohorje (vzorec PET 29; H. W. Müller) višini pasu, levica je morda na ročaju meča, ki visi ob levem boku. Obraz je neprepoznaven, Ohranjenost: Odbita je nekaj več kot polovica frizura pa kratka in nerazločna. desnega zgornjega vogala skrinje, poškodovana sta tudi njen zgornji in spodnji rob. Vodoravno V levem stranskem polju stoji ženska figura je dvakrat počena. Skrinjo so uporabljali kot ( Ulpia Severina), oblečena v prepasano tuniko z korito, zato je na desni strani napisnega polja dolgimi rokavi ( tunica manicata), segajočo do tal, večja okrogla luknja. Površina reliefov je dokaj in ovita v asimetrično palo ( palla), vrženo preko erodirana. leve rame in pridržano z rahlo pokrčeno levico. Pas ima ovalno pasno spono. Ženska drži Velikost: 173 × 70 × 93 cm; debelina dna 35 cm, desnico pokrčeno na prsih nad pasom. Obraz debelina stranic 17-18 cm je neprepoznaven, frizura je melonasta z lasmi Struktura: Tridelna sprednja stranica s padajočimi na vrat in verjetno zbranimi v poglobljenim centralnim napisnim poljem s prepleteno figo. profiliranim okvirjem na vseh štirih straneh in Na desni krajši stranici pod lovorovo(?) s stranskima izstopajočima okrasnima poljema girlando s trakom stojijo en face podobe štirih s profiliranim okvirjem na treh stranicah. Njuna otrok, dveh hčera in dveh sinov. Na levi strani zgornja stranica je oblikovana v noriško- je spodnja polovica ženske figure v tuniki do panonsko voluto, spodnja stranica pa je tal in pali ( palla), na desni pa druga ženska figura paličasta. V desnem stranskem polju je paličasti v tuniki z dolgimi rokavi segajoči do tal. Roki profil odklesan v korist tam upodobljene figure. sta skrčeni v komolcih in položeni na pas. Obe krajši stranici imata dekorativni polji s Ženska drži v rokah neprepoznaven okrogel paličastim profilom na treh straneh, na četrti, predmet. Dečka v sredini sta oblečena v tuniki spodnji, profilacije ni. Zgornja stranica polj je z dolgimi rokavi, segajoči do izpod kolen, in oblikovana v dve noriško-panonski voluti s ogrnjena v saguma, speta na desni rami. Desnici kvadratnim jezikom za predvideno spojko med imata pokrčeni v komolcu in položeni na prsi njima. malo nad pasom. Levici sta stegnjeni navzdol, Napis: Fann(ius) Florentinus / mil(es) leg(ionis) v njiju držita neprepoznavna predmeta. XIIII G(eminae) et Ulp(ia) / Severina coni(ux) v(ivi) Na levi krajši stranici sta ob predimenzionirani f(ecerunt) s(ibi) / et Fanni(i)s Florentin(a)e ann(orum) trinožni mizi ( mensa tripes), obloženi z majhnimi / XVI et Super(a)e ann(orum) IIII et / Floriano kruhki, figuri hišnih sužnjev – služabnikov ann(orum) II et Floro / ann(i) I fili(i)s ( camilla in camillus, delicati). Na levi strani stoji v Ikonografija: V desnem stranskem polju stoji kontrapostu s težiščem na levi nogi služabnica (brez podstavka) moški ( Fannius Florentinus), v tuniki kratkih rokavov, segajoči do tal, preko oblečen v prepasano tuniko z dolgimi rokavi nje ima oblečeno stolo, pod prsmi prepasano s ( tunica manicata), ki mu sega do iznad kolen, in širokim pasom. V rahlo pokrčeni in navzdol 91 stegnjeni desnici drži kotliček, v skrčeni in polji. Napisno polje ima profiliran okvir na vseh dvignjeni levici pa posodo z dolgim ročajem. štirih stranicah, stranski polji pa samo Preko leve rame ji visi mantela. Med njo in nogo poglobljeno polje, zgoraj oblikovano v noriško- mize stojita na tleh opleteni steklenici z panonsko voluto. Krajši stranici imata s obročastim ročajem. Na desni strani mize stoji preprosto črto označeni dekorativni polji s v kontrapostu s težiščem na levi nogi camillus, kamnito maso. Pod zgornjim robom je v sredini oblečen v tuniko s kratkimi rokavi, segajočo do pravokotna luknja za spojko z navpičnim malo izpod kolen. Levico ima stegnjeno ob kanalom do roba. Linija dekorativnega polja telesu navzdol, z njo drži opleteno steklenico z jezičasto sledi temu elementu. Zgornja ploskev obročastim ročajem. Desnico ima skrčeno v ima na notranji strani dvignjen polkrožni rob komolcu in dvignjeno pred prsmi, v njej pa drži za fiksiranje pokrova. Spodnja ploskev je čašo. Med njim in nogo mize stoji na tleh znotraj zunanjega roba precej poglobljena. enoročajni vrček z ozkim vratom in širokim Ikonografija: V stranskih poljih sta zrcalni figuri ustjem. Glavi sta pri obeh poškodovani, obraza golih krilatih dečkov v kontrapostu s težiščem pa neprepoznavna. Ženski pada čop melonaste na zunanji nogi, obrnjeni navznoter proti frizure na vrat, moški ima kratke lase. napisnemu polju. Zunanji roki sta skrčeni in Datacija: prva polovica 3. stoletja. položeni na nasprotno ramo, notranji roki pa Lit.: Gurlitt 1895, 64; Hoffiller – Saria 1938, 197 Nr. 446; stegnjeni navzdol ob baklah na kateri sta Diez 1948, 158 Nr. 15; Pahič 1977a, 59; Jevremov naslonjena. V iztegnjeni roki je ročna girlanda 1988,86-87, št. 75; Djurić 2001a, 122 no. 12; Djurić – ovita okoli bakle. Glavi dečkov sta v Hebert et al. 2004, 402 (PET 29); Pochmarski 2015, 215, tričetrtinskem profilu s pogledom navzdol. Abb. 5; Handy – Pochmarski 2020, 291 Nr. 70; Ragolič Frizura je melonasta s srednjim, na čelo 2023, 327-329 Nr. 436; CIL III 14065. podaljšanim grebenom in kodri, ki zadaj www: Lupa 3781; EDCS-29900136; HD069150; TM pokrivajo vrat. 409775 Datacija: poznoantoninski do zgodnjeseverski 49. SKRINJA TAB. 16, 17 čas. Najdišče: Ptuj, Vičava, pri kopanju jarka ob Lit.: Jevremov 1988, 90-91, št. 83; Djurić 2001a, 122 no. Vurberški cesti leta 1946 27; Pochmarski 2014, 361 Abb. 7; Pochmarski 2015, 216 Abb. 2; Ragolič 2023, 156-157 Nr. 142. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – www: Lupa 4213 Ormož, inv. št. RL 448 Material: vzhodnoalpski marmor 50. SKRINJA TAB. 17 Ohranjenost: V celoti ohranjena skrinja, počena Najdišče: Ptuj nad dnom in prečno po sredini, razbita ob Nahajališče: Ptuj, Mestni stolp, inv. št. RL 783 prevozu v muzej. Restavrirana. Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom Velikost: 137 × 70 × 76 cm; debelina dna 32 cm, Pohorje (vzorec PET 51; H. W. Müller) debelina stranic 15 cm Ohranjenost: Ohranjeno dno skrinje. Površina Struktura: Pravokotna skrinja s tridelno je močno erodirana. sprednjo stranico, ki ima poglobljeno srednje napisno polje in stranski izstopajoči okrasni Velikost: 119 × 27 (rek. 49) × 43 cm; debelina dna 27 cm, debelina stranic 16-17 cm 92 Struktura: Tridelna sprednja stranica s voluto. Krajši stranici z okrasnim poljem sta poglobljenim srednjim napisnim poljem s brez profiliranega okvirja. profiliranim okvirjem. Stranski polji s Napis: ---] / R+M Q+++QVL Iustinianum / profiliranim okvirjem na vseh štirih straneh. annorum quatuor meser (=mensium ?) / IIII Ursinum Zgornja stranica je bila verjetno v obliki annorum dece(m) m(ensium) V / Fl(avius) Iustianus noriško-panonske volute. et Valeria Vivia vi/vi fecerunt parentes infelicissimi Ikonografija: V stranskih poljih na nizkih Ikonografija: V obeh stranskih poljih sprednje pravokotnih osnovah stojita z vzporednima stranice je po en konkavni podstavek, na nogama v kontrapostu žalujoča erota. Težišče katerem stoji figura. Spodnji deli nog so imata na zunanji nogi, ob notranji nogi pa imata ohranjeni le v desnem polju. V poljih krajših navzdol obrnjeni bakli. stranic je po ena posoda na nogi ter vinska trta Lit.: Abramić 1925, 142; Diez 1948, 156 Nr. 6; z viticami in grozdi. Najverjetneje gre za Pochmarski 1998, 191 Nr. 78; Djurić 2001a, 122 no. 6; dvoetažni kantaros s prekrižanima vinskima Pochmarski 2015, 213; Ragolič 2023, 162 Nr. 152. trtama. www: Lupa 5780 Lit.: Lubšina Tušek 2001, 95, sl.; Pochmarski 2014, 354, Abb. 1; Pochmarski 2015, 219; Ragolič 2023, 90-91 Nr. 49. www: Lupa 9437 52. DNO SKRINJE TAB. 18 Najdišče: Dravinjski vrh pri Vidmu pri Ptuju, cerkev sv. Janeza Krstnika (Janža), oltarna Slika 52. Risba pepelnice, rk Somenzari, Tab. menza 51. DEL SKRINJE TAB. 17 Nahajališče: Dravinjski vrh pri Vidmu pri Ptuju, cerkev sv. Janeza Krstnika (Janža), oltarna menza Najdišče: Hajdina, Golf igrišče, parc. št. 1120/2, k.o. Hajdina, 1997 Material: vzhodnoalpski marmor Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Ohranjenost: Ohranjeno dno skrinje z odbitim Ormož, inv. št. 1023 levim delom in desnim sprednjim vogalom. Material: vzhodnoalpski marmor Velikost: 148 × 14 × 83 cm Ohranjenost: Ohranjeno dno pravokotne Struktura: Skrinja ima tridelno sprednjo stranico pepelnice. s srednjim napisnim poljem in stranskima okrasnima poljema, izdelanima v isti ravnini. Velikost: 147 × 28 × 90 cm; debelina dna 24 cm Srednje polje ima profiliran okvir na treh Struktura: Tridelna sprednja stranica s stranicah, na spodnji je samo črta. Stranski polji poglobljenim srednjim napisnim poljem in imata profiliran okvir samo na treh stranicah, štrlečima stranskima okrasnima poljema. spodnja je v obliki dvojne črte. Zgornja stranica Napisno polje in stranski polji s profiliranim ima verjetno obliko noriško-panonske volute. okvirjem, v stranskih poljih sta bili zgornji Krajši stranici imata dekorativni polji verjetno stranici verjetno oblikovani v noriško-panonsko s preprostim ploščatim okvirjem. 93 Ikonografija: V desnem stranskem polju je Nahajališče: Kebelj, cerkev sv. Marjete konkavni podstavek, na desni krajši stranici na Antiohijske spodnjem robu so neprepoznavni ostanki Material: vzhodnoalpski marmor reliefa. Ohranjenost: Ohranjeno je dno skrinje, odbito Lit.: Šubic 1969, 99; Pahič 1977a, 47; Ragolič 2023, 313 na spodnji ploskvi in v desnem spodnjem Nr. 416 vogalu. Površinsko je precej poškodovano. 53. DEL SKRINJE TAB. 18 Velikost: 89 × 29 × 40 cm Najdišče: Črešnjevec, vzidan v severno steno Struktura: Tridelna sprednja stranica s cerkve sv. Mihaela poglobljenim srednjim napisnim poljem in Nahajališče: Črešnjevec, vzidan v severno štrlečima stranskima okrasnima poljema. steno cerkve sv. Mihaela Napisno polje ima profiliran okvir, v stranskih poljih je preprost linijski okvir, zgornji stranici Material: vzhodnoalpski marmor sta bili verjetno oblikovani v noriško-panonsko Ohranjenost: Ohranjene tri četrtine sprednje voluto. stranice brez zgornjega dela. Izstopajoča Napis: S AN +++ / RIVS. Secundo et / površina je odbita. Secundino, filiis vivis (branje A. Ragolič) Velikost: 77 × 37 cm Ikonografija: V obeh stranskih poljih sta na Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim visokih konkavnih podstavkih moški? figuri z napisnim poljem in stranskima okrasnima golimi nogami od kolen navzdol. poljema. Napisno polje je verjetno imelo profiliran okvir, v stranskih poljih sta bili Lit.: Gulič 2006, 126. zgornji stranici verjetno oblikovani v noriško- 55 SKRINJA TAB. 19 panonsko voluto. Najdišče: Tinje, severna stena cerkve sv. Petra Napis: ---] et Potentinia Cl[--- ] / con(iux) vivi in Pavla fec(erunt) sibi / et Aureli(a)e Antoni(a)e / fili(a)e {vi}viv(a)e Nahajališče: Tinje, severna stena cerkve sv. Petra in Pavla Ikonografija: V desnem stranskem polju je na konkavnem podstavku v kontrapostu s Material: vzhodnoalpski marmor težiščem na levi nogi stoječa moška figura v Ohranjenost: Ohranjena skrinja vzidana v prepasani tuniki do kolen in sagumom do temelj cerkve. sredine meč. Velikost: 75 × 50 × 60 cm Lit.: Pahič 1984, 222, sl. 28; Djurić 2001a, 122 no. 46; Ragolič 2023, 234 Nr. 274. Struktura: Napisno polje je s profiliranim? okvirjem vsekano v sprednjo stranico. www: Lupa 4693; HD018366; EDCS-06100495; TM 214744 Ikonografija: V stranskih poljih je par erotov z baklama, postavljenima diagonalno preko prsi. 54. DEL SKRINJE TAB. 18 Napis: D(is) M(anibus) / Valentinus / li(bertus) Najdišče: Kebelj, cerkev sv. Marjete vi(vus) fe(cit) si(bi) et / sui(s) Ursul(a)e / con(iugi) Antiohijske, obnova 2003 94 car(issimae) an(norum) / XXV et Ursi(!) fi(lio) / pokrčeno v kolenu ter prekrižano preko leve. an(norum) V Nogi sta verjetno oblečeni v hlače. Slabo Lit.: CIL III 11717; Hoffiller – Saria 1938, 39-40 Nr. 88; razločna levica je skrčena v komolcu in Klemenc – Saria 1939, 64; Diez 1948, 160-161, Nr. 20; položena prečno v višini pasu, desnica je Cermanović 1965, 98 Nr. 2; Pahič 1977b, 59; Djurić skrčena v komolcu in dvignjena proti obrazu. 2001a, 122 no. 20; Gulič 2007, 18-19; Pochmarski 2014, Verjetno tzv. Attis tristis oziroma Žalostni vzhodnjak 362; ILLPRON 1925; Ragolič 2023, 210-211 Nr. 242. z navzdol obrnjenim pedumom na desni strani. www: Lupa 3625; EDCS-14600199; HD066803 Lit.: Šubic 1967, 98-99; Šubic 1975, 95 št. 9; Pahič 1977b, 47 sl. 9; Djurić 2001a, 123 no. 44; Ragolič 2023, 313 Nr. 417. www: Lupa 4275 57. DEL SKRINJE TAB. 19 Najdišče: Ptuj, Trstenjakova ulica 9, parc. št. 1112, k.o. Ptuj, 1959 Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Ormož, inv. št. RL 720 Material: vzhodnoalpski marmor Ohranjenost: Ohranjen fragment levega dela sprednje stranice. Površina reliefa je obrabljena, figura je ohranjena do iznad pasu. Slika 53. Risba pepelnice V. Kmetič, iz Hoffiller – Saria 1938 Velikost: 54 × 26 × 16 cm; debelina stranice 16 cm 56. DEL SKRINJE TAB. 19 Struktura: Tridelna sprednja stranica s poglobljenim srednjim napisnim poljem in Najdišče: Dravinjski vrh pri Vidmu pri Ptuju, izstopajočima stranskima okrasnima poljema. cerkev sv. Janeza Krstnika (Janža), 1966 Napisno polje ima profiliran okvir, stranski polji Nahajališče: Dravinjski vrh pri Vidmu pri Ptuju, pa preprost linijski okvir, na zgornji stranici V stena cerkve sv. Janeza Krstnika (Janža) oblikovan v noriško-panonsko voluto. Material: vzhodnoalpski marmor Napis: [---]/Pauli[ --- / qui vix[--- / [..] MF[--- Ohranjenost: Desna krajša stranica skrinje Ikonografija: Moška figura en face oblečena v odbita po vsej zunanji strani in odlomljena v tuniko in ogrnjena v sagum, na desni rami spet spodnjem delu. s fibulo, ki ni ohranjena. Roki sta pokrčeni na Velikost: 12 × 56 × 84 cm prsi, v levici je paličast predmet, verjetno svitek, na katerega kaže s kazalcem in sredincem Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim desnice. Obraz in frizura sta poškodovana in napisnim in stranskima okrasnima poljema. neprepoznavna, v obrisu glava ne kaže sledov Ikonografija: V desnem stranskem polju v brade. prepasano tuniko oblečena mladeniška figura, Lit.: Mikl 1960-61, 158, sl. 2; Djurić 2001a, 122 no. 40; pas je skrit pod presegajočo tuniko, z levo, Ragolič 2023, 119 Nr. 77; ILJug 1154. nosilno iztegnjeno nogo in desno nogo www: EDCS-100001157; HD 074729 95 58. DEL SKRINJE TAB. 19 59. DEL SKRINJE TAB. 20 Najdišče: Ptuj, pri restavriranju minoritske Najdišče: Ptuj, dominikanski samostan cerkve sv. Petra in Pavla, parc. št. 1407, k.o. Nahajališče: Ptuj, dominikanski samostan, nad Ptuj, 1951 vrati prehoda iz samostana v zvonik. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Material: vzhodnoalpski marmor Ormož, inv. št. RL 600 Ohranjenost: Ohranjen je levi zgornji del Material: vzhodnoalpski marmor sprednje stranice nad dnom. Relief je Ohranjenost: Desni zgornji del sprednje površinsko dobro ohranjen. Mednožje figure je stranice. Površina je rahlo poškodovana. predelano. Velikost: 54 × 26 × 12 cm; deb. stranice 12 cm Velikost: 44 × 34 cm Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim Struktura: Tridelna sprednja stranica s napisnim poljem in stranskima okrasnima poglobljenim srednjim napisnim poljem s poljema izdelanima v isti ravnini. Srednje polje profiliranim okvirjem. Stranski polji s ima profiliran okvir, stranski polji pa sta, brez profiliranim okvirjem (najverjetneje) na vseh posebnega okvirja, vrezani v pravokotni obliki štirih stranicah. Zgornja stranica je oblikovana v ploskev. Zgornji rob je oblikovan v noriško- v geometrično slabo izdelano noriško- panonsko voluto. panonsko voluto. Napis: [---]us / [---]le / [--- Ikonografija: V okrasnem polju krilata otroška Ikonografija: Gol mladenič, ohranjen do iznad figura en face z glavo, obrnjeno na levo navzdol, koraka, z nad boki ukrivljenim telesom in s in kodrasto frizuro s čopom na vratu. Genitalije kosom ogrinjala preko leve rame. Levica je so bile nejverjetneje odstranjene oziroma stegnjena navzdol ob telesu, desnica pa skrčena preklesane v času vzidave spolije (erot preklesan navzgor in ovita okoli palice–tirsa, ki se zgoraj v angela). Roki sta pokrčeni navzgor in zaključuje z nedoločljivo rastlinsko obliko, naslonjeni na vrh navzdol obrnjene bakle. Nogi morda z žitnimi klasi. Golobrada glava je sta najverjetneje prekrižani s težiščem na desni obrnjena rahlo navznoter proti napisnemu nogi. polju, mandljaste oči so velike, frizura pa Datacija: poznoantoninski čas?. kodrasta s srednjim lasnim grebenom. Verjetno Lit.: Hoffiller – Saria 1938, 190, Nr. 426; Diez 1948, 156 gre za personifikacijo letnega časa – Tempus anni, Nr. 7; Cermanović 1965, 99, Nr. 10; Pochmarski 1998, Poletja. 185 Nr. 24; Djurić 2001a, 122 no. 7; Pochmarski 2015, Lit.: Bratanič 1952, 305, sl. 5; Djurić 2001a, 123 no. 41; 213, 215; Ragolič 2023, 165 Nr. 157. Pochmarski 2015, 213; Ragolič 2023, 141 Nr. 112; ILJug www: Lupa 3776; EDCS 30300697 349. 60. DEL SKRINJE TAB. 20 www: EDCS 10000400; HD 068836 Najdišče: Ptuj? Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Ormož, inv. št. RL 33 Material: vzhodnoalpski marmor 96 Ohranjenost: Ohranjen levi zgornji vogal Struktura: Pravokotna skrinja s tridelno skrinje. Površina močno erodirana. sprednjo stranico, ki ima poglobljeno srednje Velikost: 51 × 17 × 35 cm; debelina stranic 13-14 cm napisno polje in stranski izstopajoči okrasni polji. Napisno polje ima na vseh štirih straneh Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim profiliran okvir. Zaradi poškodb ni mogoče napisnim poljem s profiliranim okvirjem. ugotoviti kakšen okvir ima stransko polje. Stranski polji sta v isti ravnini vrezani v ploskev brez profilacije. Njuni zgornji stranici sta Napis: Max[---] / (obiit)) an(norum) [---] / et oblikovani v noriško-panonsko voluto. Ma[---] / infe[licissima] / eoru[m ---] / Am(an)tia [---] Napis: Aur(elio) Barbo V[--- / AEI(?)[--- Ikonografija: V stranskem polju je mogoče Ikonografija: V levem polju stoječa en face prepoznati silhueto v daljšo obleko oblečene podoba pokojnice v tuniki, ogrnjena v moške osebe, ki verjetno stoji na podstavku. simetrično nošen plašč z odebeljenim robom, Lit.: Knabl 1859, 87; Abramić 1933, 132, sl. 43; Hoffiller ki gre okoli vratu in po sredini ramen pada na – Saria 1938, 38 Nr. 84; Diez 1948, 158 Nr. 17; Pahič prsi iznad pasu. Desnica je pokrčena v komolcu 1977a, 46; Pahič 1990, 172-173, sl. 41; Djurić 2001a, 122 in položena nad pasom, predmet, v njej ni no. 17; Ragolič 2023, 236 Nr. 277; CIL III ad 5302; prepoznaven. Okoli vratu ima ogrlico. Obraz ILLPRON 1760. je uničen, lasje so zbrani za ušesi, na vratu www: Lupa 1684; HD 066947; EDCS-14400591; TM plosko zaviti ter pritrjeni na temenu 403914 (Scheitelfrizur). Na levi krajši stranici je 62. DEL SKRINJE TAB. 21 shematična girlanda s trakom. Datacija: 3. stoletje. Najdišče: Ptuj, ob obnovi cerkve sv. Jurija, 1968 Lit.: Hoffiller – Saria 1938, 177 Nr. 392; Diez 1948, 154 Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Nr. 2; Cermanović 1965, 98 Nr. 5; Djurić 2001a, 122 no. Ormož, inv. št. RL 928 2; Ragolič 2023, 84-85 Nr. 43. Material: vzhodnoalpski marmor www: EDCS-11301061; HD069024 Ohranjenost: Ohranjen zgornji levi del sprednje 61. DEL SKRINJE TAB. 21 stranice z odbitim levim delom. Najdišče: Črešnjevec, v vzhodnem cerkvenem Velikost: 54 × 26 × 12 cm; debelina stranice 13 cm obzidju 1858 Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim Nahajališče: Črešnjevec, v parku pred cekvijo napisnim poljem in stranskima okrasnima sv. Mihaela poljema, izdelanima v isti ravnini. Srednje polje ima profiliran okvir, stranski polji sta brez Material: vzhodnoalpski marmor posebnega okvirja, vrezani v pravokotni obliki Ohranjenost: Levi sprednji del dna, deloma v ploskev. V polju je grobo obdelana kamnita odklesan na levi strani. Površina levega masa. izstopajočega dela sprednje ploskve je Napis: Sept[imi?--- ] / VET[--] / [--]E[---] odklesana. Lit.: Šubic 1977, 92, tab. III.3; Djurić 2001a, 123 no. 42; Velikost: 36 × 42 × 38 cm; debelina dna 38 cm, Ragolič 2023, 100-101 Nr. 60. debelina stranic 13 cm 97 63. DEL SKRINJE TAB. 22 Velikost: 41 × 15 × 17 cm; debelina stranice 14 cm Najdišče: Ptuj, Vičava, parc. št. 336/9, k.o. Struktura: Verjetno tridelna sprednja stranica s Krčevina, 1965 srednjim napisnim poljem in stranskima okrasnima poljema. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Ormož, inv. št. RL 836 Napis: Severus VI[--- Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom Lit.: Hoffiller – Saria 1938, 182 Nr. 404; Ragolič 2023, 122 Nr. 81. Pohorje (vzorec PET 69; H. W. Müller) www: EDCS-11301070; HD 069068 Ohranjenost: Ohranjeno srednje napisno polje je odbito na desni in na zgornji strani ter 65. DEL SKRINJE TAB. 22 prelomljeno v višini dna. Površina je precej Najdišče: Ptuj, Panorama, 1911, izkopavanja M. erodirana. Abramića Velikost: 54 × 47 × 35 cm; debelina dna 28 cm, Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – debelina stranic 13 cm Ormož, inv. št. RL 487 Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim Material: vzhodnoalpski marmor napisnim poljem in stranskima poljema. Napisno polje ima profiliran okvir na vseh štirih Ohranjenost: Ohranjen je levi zgornji vogal stranicah. sprednje stranice. Relief je površinsko poškodovan. Napis: [---] ΔΟΙ δʻ ήʾδη γείνατο Α [---] / πάτρης ἐκ γαίης Βειθυνίδος ὃς Διον[ύ]/σου / κλήματι Velikost: 28 × 18 × 8 cm; debelina stranice 8 cm τερπόμενος ἦδος ἔχει στρατε[ι ---] / ἵππῳ Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim ΔΑΙΝΕΑΛΗ με τετιμένον ἐκ / βασιλήων / ξυνὴ napisnim poljem in stranskima poljema s μοῖρα βίου καὶ ψανάτου δάμ[ασεν] / Οὔνομα ploščatim okvirjem. Zgornja stranica je ΔΕΙΣΙΜΟΙ Δημήτριος / οὐδε με τύμβῳ / oblikovana v noriško-panonsko voluto. ἄμνηστον στοργὴ θῆκεν ἐμῶν [γο]/[ν]έων Ikonografija: Glava mladeniča s čeladasto Lit.: Šubic 1965, 203; Jordan – Šašel Kos – Wallace 1985, frizuro, ki pada na vrat in katere detajli niso 85; Kovács 2007, 27 Nr. 62; Ragolič 2023, 127-128 Nr. prepoznavni. Na njeni levi strani je verjetno 87. vrhnji konec tirsa ( thyrsos) s šopom cvetja. www: Lupa 9447; HD035596; EDCS-39500040; TM Najverjetneje gre za personifikacijo letnega časa 196276; PH295871 – Tempus anni, Pomladi. 64. DEL SKRINJE TAB. 22 Lit.: Abramić 1914, 105, Fig. 79; Ragolič 2020, 118, št. 39. Najdišče: Ptuj, 1908, vzidan v zahodni stolp gradu 66. DEL SKRINJE TAB. 23 Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Najdišče: Kebelj, cerkev sv. Marjete Ormož, stara inv. št. 25 Antiohijske, ob obnovi 2003 Material: vzhodnoalpski marmor Nahajališče: Kebelj, cerkev sv. Marjete, Ohranjenost: Ohranjen levi zgornji del jugozahodni vogal cerkve napisnega polja. Material: vzhodnoalpski marmor 98 Ohranjenost: Ohranjen je desni del dna skrinje mačk s poudarjenimi seski na trebuhu, v sredini s krajšo stranico, poškodovano v levem pa okrogel, površinsko poškodovan element ter spodnjem in stranskem delu. Na desni strani je na levi strani del, ki ga lahko, skupaj z okroglim pod zgornjim robom izklesana luknja za odtok, elementom v sredini, prepoznamo kot kar kaže na predhodno rabo pepelnice kot dvokolesni voz. Gre najverjetneje za del motiva korito. Dionizovega triumfa ob vrnitvi iz Indije, kjer Velikost: 75 × 26 × 30 cm na vozu, v katerega sta vprežena panterja, stojita Dioniz in Ariadna. Struktura: Dekorativno polje krajše stranice v Lit.: neobjavljeno. preprostem ploskem okvirju, ki je na spodnji strani širši kot ob straneh. 68. DEL SKRINJE TAB. 23 Ikonografija: Na pasu stiliziranih dvojnih valov? Najdišče: Orešje, pri oranju na parc. št. 248/24, ali ležišča iz alg? leži na desni strani na boku k. o. Krčevina, 1984 ženska figura, odeta v ogrinjalo, ki ji pokriva nogi pod korakom in nad nartom ter se preko Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – rame ovija okoli v komolcu skrčene levice na Ormož, brez inv. št. katero se ženska naslanja. Prsti so ukrivljeni Material: vzhodnoalpski marmor okoli draperije, kazalec in palec sta iztegnjena. Ohranjenost: Ohranjen hrbtni levi zgornji vogal. Naslanja se na skalno osnovo za hrbtom. V levem delu reliefa sta goli moški nogi v koraku Velikost: 50 × 31 × 10,5 cm; deb. stranic 12 cm na desno, za levo nogo je prikazana poševna Struktura: Krajša dekorativna stranica s poljem ladijska brv usmerjena navzgor na levo. Gre za v preprostem ploščatem okviru, ki se pod mitološki motiv Tezeja, ki zapušča spečo sredinsko povezovalno luknjo jezičasto podaljša Ariadno na Naksosu (Dia). navzdol. Lit.:Gulič 2006, 126. Ikonografija: List in vitica vinske trte, verjetno del motiva kantarosa s prekrižanima vinskima 67. DEL SKRINJE TAB. 23 trtama. Najdišče: Kebelj, cerkev sv. Marjete Antiohijske Lit.: Tušek 1986, 360, T. 16.3; Ragolič 2023, 170 Nr. 168. Nahajališče: Kebelj, cerkev sv. Marjete 69. DEL SKRINJE TAB. 24 Antiohijske, severozahodni vogal zvonika Najdišče: Ptuj Material: vzhodnoalpski marmor Nahajališče: Ptuj, Mestni stolp, Pokrajinski Ohranjenost: Ohranjen hrbtni del leve krajše muzej Ptuj – Ormož, brez inv. št. stranice v debelini dna. Površina reliefa je poškodovana. Material: vzhodnoalpski marmor Velikost: 50 × 16 × 63 Ohranjenost: Ohranjen levi srednji del krajše stranice. Relief je površinsko poškodovan. Struktura: Dekorativno polje krajše stranice v preprostem ploskem okvirju. Velikost: 39 × 16 cm Ikonografija: Ostanki reliefa kažejo na desni Struktura: Krajša stranica s širokim ravnim strani del v desno usmerjene zveri iz družine robom okoli reliefnega polja. 99 Ikonografija: Navzdol usmerjeni trije listi vinske Nahajališče: Veliko Tinje, južna stena cerkve trte in viseči grozd. Upodobitev podobna tistim sv. Petra in Pavla na sarkofagih v Šidu in Szombathelyju. Material: vzhodnoalpski marmor Lit.: neobjavljeno. Ohranjenost: Skrinja je vzidana in dobro 70. DEL SKRINJE TAB. 24 ohranjena. Delno je viden relief levega stranskega polja. Najdišče: Ptuj Velikost: 25 x 80 cm Nahajališče: Ptuj, Prešernova 16 Struktura: Verjetno tridelna sprednja stranica, Material: vzhodnoalpski marmor stranski stranici sta gladki in brez označenih Ohranjenost: Ohranjen levi spodnji del krajše polj. stranice skrinje. Relief je površinsko delno Lit.: Gulič 2007, 58-59; Ragolič 2023, 212 Nr. 245. poškodovan, vzidan v steno vhodne veže. 73. SKRINJA TAB. 25 Velikost: 39,5 × 26,4 cm Struktura: Krajša stranica s širokim ravnim Najdišče: Šmartno na Pohorju, pri kmetu spodnjim robom pod reliefnim poljem. Loberju pred 1829, nato pri kovaču Tomažu Ačku v Ogljenšaku kot korito, nato v graščini Ikonografija: Verjetno levi sedeči panter v Frajštajn (Freistein) pri Spodnji Polskavi do kompoziciji dveh heraldičnih panterjev ob 1885 centralni posodi (kantaros?) iz katere rasteta trti?. Nahajališče: Graz, Universalmuseum Joanneum, inv. št. 95 Lit.: neobjavljeno. Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom www: Lupa 33313 Pohorje (vzorec LMJ 95, H. W. Müller) 71. DEL SKRINJE TAB. 24 Ohranjenost: Zgornji rob skrinje je v celoti Najdišče: Ptuj nepravilno znižan. Spodnji del sprednje stranice izjeden, levi spodnji vogal pa uničen. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Ormož, stara inv. št. 64 Velikost: 115 × 43 × 72 cm; Material: vzhodnoalpski marmor Struktura: Pravokotna skrinja s tridelno sprednjo stranico, oblikovano v isti ploskvi. Ohranjenost: Zgornji levi vogal na hrbtni strani Srednje napisno polje ima vse štiri stranice skrinje. profilirane. Stranski okrasni polji imata linijsko Velikost: 72 × ? × 43 cm; debelina stranic 13 cm definiran okvir z grobo obdelano kamnito Struktura: pravokotna skrinja. maso. Zgornji stranici sta bili verjetno v obliki preproste noriško-panonske volute. Krajši Lit.: neobjavljeno. stranici sta plosko obdelani. 72. SKRINJA TAB. 24 Napis: ---] suum / miseranda dolorem num/qua(m) Najdišče: Veliko Tinje, južna stena cerkve feci dolum neque duos / par tibi ama(n)tes (h)oc miʻhʾi sv. Petra in Pavla. indign(a)e / positum [i]n pectore voʻuʾlnus / dulcem superstitui natum / miseranda genetrix tertio [a]n/no misera florentem condere sax[s]o 100 Lit.: Knabl 1856, 525-527; Pichler 1871, 118-119; JJ 74, 75. SKRINJA TAB. 25 12; Diez 1948, 160 Nr. 19; Pahič 1977a, 58; Modrijan – Weber 1979-81, 74 Nr. 95; Grassl 1976; Djurić, 2001a, Najdišče: Ptuj, Volkmerjeva c., 1905 severno od cerkve 122 no. 19; Djurić – Hebert et al. 2004, 384, 408; Ragolič sv. Ožbolta, južno grobišče Poetovione 2023, 222-224 Nr. 258; CIL III 5295 + 11709; ILLPRON 1889; AE 1984, 715. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Ormož, inv. št. RL 36 www: Lupa 1683; HD001842; EDCS-14500606; TM 214577 Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom 74. SKRINJA TAB. 25 Pohorje (vzorec PET 11; H. W. Müller) Najdišče: Studenice, vzidana v vogal podnožja Ohranjenost: Stranice skrinje so odlomljene prizidka cerkve, pred 1826 malo nad dnom, skrinja pa je počena poševno Nahajališče: Studenice, vzidana v vogal podnožja po sredini. Restavrirana. prizidka cerkve Velikost: 80 × 40 × 52 cm; debelina dna 32 cm, Material: vzhodnoalpski marmor debelina stranic 11-15 cm Ohranjenost: Skrinja je v celoti ohranjena, pod Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim lokoma noriško-panonske volute in v levem napisnim poljem s preprostim črtnim okvirjem. spodnjem delu napisnega polja so izsekane tri Stranski polji sta v isti ravnini definirani s črto. okrogle luknje. Njuni zgornji stranici sta bili verjetno oblikovani v noriško-panonsko voluto. V njih Velikost: 115,5 × 59 × 89,5 cm je puščena grobo obdelana kamnita masa. Struktura: Tridelna sprednja stranica s Stojna ploskev ima znotraj ozkega zunanjega poglobljenim srednjim napisnim poljem in roba površino malo poglobljeno. štrlečima stranskima okrasnima poljema. Napis : ---] / c(oniugi) k(arissimo) mil(iti) l(egionis) Napisno polje ima profiliran okvir, v stranskih XIIII / g(eminae) q(ui) v(ixit) ann(os) LXV et / poljih pa preprost linijski okvir; zgornji stranici Munat(io) Valentino / f(ilio) k(arissimo) q(ui) v(ixit) sta oblikovani v noriško-panonsko voluto. V ann(os) XVIII stranskih poljih je puščena grobo obdelana kamnita masa. Krajši stranici sta gladki. Lit.: Skrabar 1905, 302; Abramić 1925, 57 nr. 39; Klemenc – Saria 1936, 43; Hoffiller – Saria 1938, 171, Napis: D(is) M(anibus) C(aius) Iul(ius) / Romanus Nr. 378; Diez 1948, 155 Nr. 3; Jevremov 1988,125-126, et / Verina con(iux) v(ivi) / f(ecerunt) s(ibi) et št. 152; Djurić 2001a, 122 no. 3; Djurić – Hebert et al. Romulae fil(iae) / ((obitae)) an(norum) XXX et fil(iis) 2004, 400 (PET 11); Horvat – Dolenc Vičič 2010, 108; Ragolič 2023, 60-61 Nr. 22. Romulo / et Suriano www: Lupa 3754; EDCS-11301054; HD068971; TM Lit.: Steinbüchel 1829, 64; Muchar 1844, 435; Knabl 407230 1855, 159-163; Pahič 1977a, 58; Pahič 1983, 247-248, sl. 70; Djurić 2001 122 no. 35; Ragolič 2023, 249-250 Nr. 302; CIL III 05299; ILLPRON 1922. www: Lupa 4155; EDCS-14500610; HD066806; TM 411911 Slika 54. Risba pepelnice iz Skrabar 1905 101 76. SKRINJA TAB. 26 Lit.: Pococke – Milles 1752, 109 no. 4; Steinbüchel 1829, 35; Muchar 1844, 413; Djurić 2001a, 122 no. 31; CIL III Najdišče: Ptuj 4079; Ragolič 2023, 98-99 Nr. 57. Nahajališče: Ptuj, zahodni stolp gradu www: Lupa 6096; EDCS-28800806; HD074423; TM 407676 Material: vzhodnoalpski marmor 78. SKRINJA TAB. 26 Ohranjenost: Ohranjeno dno skrinje je na sprednji strani površinsko močno poškodovano. Najdišče: Črešnjevec, v severni steni cerkve Velikost: 96 × 34 cm; debelina dna 32 cm sv. Mihaela Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim Nahajališče: Črešnjevec, v severni steni cerkve napisnim poljem in stranskima okrasnima sv. Mihaela poljema, izdelanima v isti ravnini. Srednje polje Material: vzhodnoalpski marmor je s profiliranim okvirjem, stranski polji pa brez Ohranjenost: Močno poškodovan srednji del posebnega okvirja, vrezani v pravokotni obliki skrinje z odbito desno tretjino. Leva tretjina ima v ploskev. V polju je grobo obdelana kamnita površino povsem odbito in grobo zravnano. masa. Srednja tretjina z uokvirjenim napisnim poljem Napis: ----- / [---] +++++(?) / +++[---]el l / je površinsko nakljuvana za boljši oprijem [---]ae sv / [---]mess ometa. Lit.: Karl 2013, 245; Djurić – Ragolič 2022. Velikost: 73 × 15 cm 77. DEL SKRINJE TAB. 26 Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim napisnim poljem in stranskima okrasnima Najdišče: Ptuj, Grad poljema. Srednje polje ima profiliran okvir. Nahajališče: Ptuj, Mestni stolp, Pokrajinski Napis: ------ / [---]+N[---]+[---] /((obitus?)) muzej Ptuj – Ormož, inv. št. RL 780 an(norum) XX et Pegissa (?) [---] / Brutti, ((obitus)) Material: vzhodnoalpski marmor an(norum) XX. F(ilia?) GEN+[---] / [n]epoti [---] Ohranjenost: Ohranjen srednji del skrinje z Lit.: Predan 2001, 132, št. 92; Ragolič 2023, 240 Nr. 282. odbitim zgornjim in spodnjim delom ter brez www: Lupa 31461 levega stranskega polja in s polovico desnega. 79. DEL SKRINJE TAB. 26 Velikost: 54 × 26 × 12 cm Najdišče: Ptuj, Miklošičeva 12, 1936 Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim napisnim poljem in stranskima okrasnima Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – poljema izdelanima v isti ravnini. Srednje polje Ormož, inv. št. RL 68 ima profiliran okvir, stranski polji pa sta, brez Material: vzhodnoalpski marmor posebnega okvirja, v pravokotni obliki vrezani Ohranjenost: Ohranjen del sprednje stranice z v ploskev. V polju je grobo obdelana kamnita delom srednjega in levega stranskega polja. masa. Relief stranskega polja je odlomljen. Napis: ---] / III Salvia Qu[in]/tian(a)(?) coniugi / Velikost: 46 × 25 × 14 cm; deb. stranice 13 cm karissimo v(iva) f(ecit) / et sibi et Tit/[--- 102 Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim 83. PEPELNICA – CELA TAB. 27 napisnim poljem in stranskima okrasnima Najdišče: Ptuj, izkopavanja za porodnišnico poljema, izdelanima v isti ravnini. Napisno in 1991, vzhodno grobišče Poetovione dekorativni polji imajo profiliranime okvirje. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Napis: ---]omu [--- / actuari[o --- / ve Magnae c[--- Ormož, brez inv. št. / XXXV et mens[es --- Material: vzhodnoalpski marmor Lit.: Klemenc – Saria 1936, 48-49; Hoffiller – Saria 1938, 177 Nr. 390; Diez 1948, 156 Nr. 16; Djurić 2001a, 122 Ohranjenost: V celoti ohranjena, malce no. 13; CIL 3, 14065; Ragolič 2023, 80 Nr. 38. poškodovan je le sprednji desni vogal pokrova. Ob odkritju je bila zaprta, z otroškim skeletom 80. SKRINJA TAB. 26 in s pridatkom zlatega falusa na zlati žici. Najdišče: Ptuj, Gregorčičev drevored, parc. št. Velikost: skrinja 84 × 50 × 64 cm; debelina dna 489/5-8, 493/4-5, k.o. Ptuj, 1956, južno 39 cm, debelina stranic 12-13 cm; pokrov 100 grobišče Poetovione x 33 x 75 cm Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Struktura: Skrinja ima tridelno sprednjo Ormož, inv. št. RL 711 stranico s srednjim napisnim poljem in Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom stranskima okrasnima poljema, izdelanima v Pohorje (vzorec PET 13; H. W. Müller) isti ravnini. Srednje polje ima nedokončan Ohranjenost: V celoti ohranjena, vendar na tri profiliran okvir na treh stranicah, na spodnji pa dele počena skrinja z razbitim pokrovom v samo črto. Površina polja je nezglajena. obliki neobdelane plošče. Restavrirano. Stranski polji sta brez posebnega okvirja vrezani v pravokotni obliki v ploskev. Zgornja Velikost: 102 × 56 × 70 cm; debelina dna 26 stranica ima obliko noriško-panonske volute. cm, debelina stranic 15 cm; debelina plošče V polju je grobo obdelana kamnita masa. pokrova 5 cm Krajši stranici z zravnanimi robovi sta grobo Struktura: Pravokotna skrinja s tridelno obdelani, v sredini pod zgornjim robom sta sprednjo stranico s srednjim napisnim poljem jezičasta utora za spojki. in stranskima okrasnima poljema z grobo Pokrov je presegajoč, dvokapen s ploščatim obdelano kamnito maso. Napisno polje s slemenom in brez vogalnih akroterijev. Vse profiliranim okvirjem na vseh štirih stranicah ploskve so nezglajene. Gre za polizdelek v je gladko. Stranski okrasni polji sta definirani s kamnolomski fazi izdelave. Pokrov je na skrinjo črto, ki zamejuje grobo obdelano kamnito pritrjen z dvema železnima spojkama zalitima maso. Zgornja stranica obeh polj je oblikovana s svincem. v noriško-panonsko voluto. Na zgornji ploskvi je na notranji strani povišan polkrožno Lit.: Tušek 1992a, 284; Djurić 2001a, 122, no. 33. oblikovan rob za fiksiranje pokrova. 82. SKRINJA TAB. 28 Lit.: Mikl 1960-61, 157-158; Jevremov 1988, 49, št. 19; Djurić 2001a, 122 no. 28; Djurić – Hebert et al. 2004, 400 Najdišče: Ptuj, Sp. Hajdina, poglobitev ceste (PET 13); Horvat – Dolenc Vičič 2010, 149; Ragolič Hajdina – Pragersko leta 1972, zahodno 2023, 155-156 Nr. 141. grobišče Poetovione www: Lupa 4209 103 Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Stranica je sestavljena iz štirih enakih delov – Ormož, inv. št. 944 modulov. Material: vzhodnoalpski marmor Lit.: Diez 1948, 156 Nr. 8; Djurić 2001a, 122 no. 8; Ragolič 2023, 163 Nr. 155. Ohranjenost: Skrinja je prelomljena navpično v levi tretjini, zgornji del tam je odbit. Velikost: 88 × 57 × 61 cm; debelina dna 35 cm, debelina stranic 12-13 cm Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim napisnim poljem in stranskima okrasnima poljema, izdelanima v isti ravnini. Srednje polje ima preprost profiliran okvir na treh stranicah, na spodnji pa je samo črta. Stranski polji sta brez posebnega okvirja vrezani v pravokotni Slika 55. Risba pepelnice v dokumentu št. 7272, Zgodovinski arhiv na Ptuju obliki v ploskev. Zgornja stranica ima obliko plitvega trikotnika na stranskih konzolah. V 84. DEL SKRINJE TAB. 28 polju je grobo obdelana kamnita masa. Najdišče: Kebelj, cerkev sv. Marjete Lit.: Šubic 1974, 153. Antiohijske, obnova 2003 83. DELA SKRINJE TAB. 28 Nahajališče: Kebelj, cerkev sv. Marjete Antiohijske Najdišče: Ptuj, Zgornji Breg, Leskoškova njiva, 28. 9. 1908 Material: vzhodnoalpski marmor Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Ohranjenost: Spodnji del dna skrinje, Ormož, inv. št. RL 562 poškodovan na levi strani. Material: vzhodnoalpski marmor Velikost: 80 × 15 cm Ohranjenost: Ob odkritju trije kosi zgornjega Struktura: Tridelna sprednja stranica s dela sprednje in dela krajših stranic (v PMPO poglobljenim srednjim napisnim poljem in dva kosa), odlomljeni nad dnom. Desni zgornji štrlečima stranskima okrasnima poljema. rob je odbit. Ohranjena sta samo dva fragmenta. Napisno polje ima profiliran okvir na treh stranicah, spodnja stranica je preprosta črta. V Velikost: 85 × 21 (rek. 45) × 30 cm; debelina stranskih poljih je preprost linijski okvir, zgornji stranic 8-10 cm stranici sta bili verjetno oblikovani v noriško- Struktura: Napisno polje s profiliranim panonsko voluto. V polju je grobo obdelana okvirjem (verjetno) na vseh štirih stranicah in kamena masa. stranski dekorativni polji s preprostim ravnim Lit.: Gulič 2006, 126. okvirjem. Zgornji del okvirja je v obliki preproste noriško-panonske volute. Stranski 85. DEL SKRINJE TAB. 28 polji imata za izvedbo reliefnega okrasa Najdišče: Ptuj pripravljeno grobo zravnano kamnito maso. Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Ormož, brez inv. št. 104 Material: vzhodnoalpski marmor Struktura: V ravno sprednjo stranico je vsekano Ohranjenost: Ohranjen levi srednji del sprednje poglobljeno in profilirano napisno polje s stranice. širokim robom ob straneh. Velikost: 40 × 11 × 14 cm; deb. stranic 13 cm Napis: --- / Iulius [---] / dec(..) Ma[---] (branje A. Ragolič) Struktura: Napisno polje s profiliranim Lit.: Gulič 2006, 126. okvirjem (verjetno) na vseh štirih stranicah in stranski dekorativni polji s preprostim ravnim 88. SKRINJA TAB. 29 okvirjem. Polizdelek. Najdišče: Črešnjevec, v jugozahodnem vogalu Lit.: neobjavljeno. temelja cerkve sv. Mihaela, 1964 86. DEL SKRINJE TAB. 28 Nahajališče: Črešnjevec, v jugozahodnem Najdišče: Ptuj vogalu temelja cerkve sv. Mihaela Nahajališče: Ptuj, Pokrajinski muzej Ptuj – Material: vzhodnoalpski marmor Ormož, brez inv. št. Ohranjenost: Poškodovano dno skrinje je Material: vzhodnoalpski marmor površinsko močno poškodovano. Ohranjenost: Ohranjen del stranskega Velikost: 109 × 33 cm okrasnega polja sprednje stranice. Struktura: Tridelna sprednja stranica s srednjim Velikost: 17 × 17 × 44 cm; debelina stranic napisnim poljem in stranskima okrasnima 16 cm poljema v isti ravnini. Napisno polje ima profiliran okvir na vseh štirih stranicah, stranski Struktura: Verjetno tridelna sprednja stranica s polji pa imata samo linijski okvir. V njiju je srednjim napisnim poljem in stranskima ohranjena grobo obdelana kamnita masa. okrasnima poljema. Stranski polji imata Lit.: Pahič 1962-64; 1964; Predan 2001, 175, tab. 26. profiliran okvir. Lit.: neobjavljeno. 89. SKRINJA TAB. 29 87. DEL SKRINJE TAB. 29 Najdišče: Črešnjevec, v zahodnem cerkvenem obzidju 1857 Najdišče: Kebelj, cerkev sv. Marjete Antiohijske, obnova 2003 Nahajališče: Črešnjevec, pred cerkvijo sv. Mihaela Nahajališče: Kebelj, cerkev sv. Marjete Material: vzhodnoalpski marmor Antiohijske Ohranjenost: Močno poškodovana skrinja v Material: vzhodnoalpski marmor dveh delih. Sprednja stranica je ohranjena skoraj v celoti, manjka le njena leva zgornja četrtina – Ohranjenost: Ohranjen je sprednji spodnji vse druge stranice so skoraj povsem uničene, desni vogal dna skrinje. Površina in desni rob dno je poškodovano v spodnjem delu. Manjka sta poškodovana. njegov desni hrbtni vogal. Velikost: 60 × 30 cm Velikost: 103 × 56 × 70 cm; debelina dna 38 cm, debelina stranic 13-15 cm 105 Struktura: Pravokotna skrinja ima na sprednji stranici po vsej višini, ne pa tudi širini, oblikovano profilirano napisno polje. Širša pasova ob napisnem polju in ostale stranice so grobo zravnane. Napis: [ ---]ia Verc/[--- ] et Deusa / liberta arc(am) / fecit patro/n(a)e su(a)e Lit.: Knabl 1859, 87; Abramić 1933, 133, sl. 43; Hoffiller Slika 56. Risba pepelnice, rk Somenzari, Tab. VII – Saria 1938, 39 Nr. 85; Diez 1948, 158 Nr. 18; Pahič 1977a, 46; Pahič 1990, 172-173, sl. 42; Djurić 2001a, 122 91. DEL SKRINJE TAB. 30 no. 18; Ragolič 2023, 237-238 Nr. 279; CIL III ad 5303; Najdišče: Starše ILLPRON 1763. www: Lupa 1685; HD066953; EDCS-14500614; TM Nahajališče: Graz, Universalmuseum Joanneum, 402628 brez inv. št. 90. SKRINJA TAB. 30 Material: vzhodnoalpski marmor Ohranjenost: Ohranjen je del dna s sprednjo Najdišče: Ptuj, do 1822 so jo uporabljali kot stranico. korito v hiši št. 100?, leta 1823 vzidana v Mestni stolp. Velikost: 73 × 26 × 70 cm Nahajališče: Ptuj, Mestni stolp, Pokrajinski Struktura: Na sprednji stranici poglobljeno muzej Ptuj – Ormož, inv. št. RL 792 napisno polje, spodnja stranica profilirana. Material: vzhodnoalpski marmor, kamnolom Napis: ---] / [--] iusseru[nt] PAT[-----]V[--] non Pohorje (vzorec PET 62; H. W. Müller) for[------] / nunc matris pietaten 'm' (h)abet per dom(i)nica r[ura] / [e]t licuit matri corpus sepe