ODGOVORI TOVARIšA SVETOZARJA VUKMANOVIČA-TEMPA NA VPRišANJA »NAšE SKUPNOSTI«
Pospeševanje napredka kmetijstva v Makedoniji
PODPREDSEDNIK ZVEZNEGA IZVRSNEGA SVETA SVETOZAR VUKMANOVIC-
TEMPO SE JE ODZVAL PROŠNJI NAŠEGA UREDNIŠTVA IN JE V RAZGOVORU
Z NASIM UREDNIKOM ODGOVORIL NA NEKATERA AKTUALNA VPRASANJA
-JS PODROCJA POSPEŠEVANJA KMETfJSKE PROTZTODNJE
Tovariš podpredsednik, Vi ste nedav-no obiskali Makedonijo, kjer ste pre-gledali nekatere kmetijske rajone in prisostvovali posvetovanjem kmetij-skih strokovnjakov o problemih pospe-ševanja kmetijske proizvodnje. Kakšen vtis ste prinesli s te poti?
V zadnjih dveh letih lahko ugotovimo Tiden uapredek v razvoju km&tijske pro-izvodnje v Makedoniji. Od rezultatov, ki so jih doseglii, je treba posebno poudariti naslednje:
Zuatne površine prej neizJcoriščenega zeinljišča so sedaj obdelane. To posebno velja za doslej neizskoriščeine ierene, ki so primerni za živinorejo in vinogradoištvo. Zasadili so prav tako plantažno urejene sadovnjake in vinograde, in to ne samo na površinah, ki pripadajo socialistične-rau sektorju, iemveč tudi na povTšinah, ki jih obdelujejo individualni proizvajalci, tako da se s tem vključuje proizvodnja in-dividualnih proizvajalcev v dTužfoeno proizvodnjo.,
Mnoge prej neiakoriščene površLne uporabljajo sedaj za pridelovanje vrtnin. Tako sc je povečala proizvodnja in se je zato tudi izboljšala preskrba z vrtninami ne samo Makedonije, iemveč tudi trgov drugiih republlk.
Imajo take površine, ki jih je mogoče namakati in tako iiovečati pridelek ter doseči po dve žetvi, posebno pri tistih in-dustrijskih kulturah, ki so bistvenega po-mena za naše gospodarstvo. Sedaj izdelu-jejo za taka področja vodnogospodarske osnore in pripravljajo ustreznc načrte ln programe. Kakor pričakujejo, bi mogli ua teh površinah pridelovati znatne koli-. či-ne bombaža in tobaka.
Izvajajo prav tako široko akcijo za na-predek živinoreje. PomembDe rezultate so dosegli   doslej   glede   merinizacije   ovac,
prav taiko pa tudi glede meliaracije paš-nikov.
Posebno pomenibno je, da so ustvarili take materialno telindčne pogoje, ki v pri-liodnje zagotavljajo sistematično izvaja-nje začete aikcije. Prav tako je treba po-udariti, da se je tudi aparat ljudske obla-s*i orientiral v smer teh akcij in da so bili pozitivni rezultati ustvarjeni prav z&radi  take   mobilizacijo  in   angažiranja.
Zgled Makedonije nedvomno ilustrira, kako labko sistematično organizirana in dobro pripravljena akcija prinese po-membne rezultate v napredku kmetijstva. Moram pa priipomniti, da je mogoče opa-ziti tudi določcne pomanjkljivosti in sla-l>osti. Zato je zelo važno, da dosežene iz-kušnje skrbno proučujemo in analiziramo in da med izvajanjem ukrepov za pospe-ševanje kraetijstva hkrati rešujemo tudi probleme, ki se pojavljajo vzporedno. Nokateri problenii niso vezani izključno na iz«kušnje v Makedoniji in se lahko po-javljajo tudi na drugih |>odročjih. Toliko bolj je potrebno, da jih prav<jčasuo pro-učimo in storimo ustrezne ukrepe. ki bo-do olajšali nalogo pospeševanja kmetij-stva tako v sami Makedoniji kakor tudi na drugih področjih.
Ali bi nam lahko povedali, v čem je bistvo ieh problemov?
Bistvo teh problemov, ki terjajo našo posebno pozornost, bi laliko reducirali na naslednje:
Za sedaj so v Makedoniji ljudski oSbori glavni nosilci aktivnosti pri pospeševanju kinetijstva, medtem ko se kmetijske orga-nizacije še niso vedno dovolj angažirale. pogosto pa tudi ni takih gospodarskih or-ganizacij, ki bi sprejele to aktivnost. Ce bi vsa naloga pospe.ševanja kmetijstva še naprej slonela samo na orgaaih oblastd, bi se lahko zgodilo, da bi se ti v dolo-(Nadaljevanje na drugi strani)
(Nadaljevanje s prve strami
čenili trenutkih bolj usinerili k dnugim ualogam, pa bi tako že saroo zato tudi ta aktivnost pri pospeševanju kmetijstva spjahnela in s tem bi postal uspeh vse akcije rprašanje.
Nujno je torej potrebno, da sloni po-speševanje kmetijske proizvodnje na knietijskih organizacijah, ki edine lahko t>ospešujejo profcvodnjo (razumljivo ob pamoči komun, okrajev in republiike).