UDK 808.63-49-561.25 J. Toporišič Filozofska fakul te ta . L j u b l j a n a Č L E N I T E V B E S E D I L A S P R E M O R I V slovenskem kn j i žnem jeziku se govor jena beseda členi s premori na- čeloma na meji dveh samostojnih povedi, v okviru zloženega stavka med po- sameznimi njegovimi prostimi stavki, v okviru prostega stavka pa med pri- rednimi sestavinami kakega stavčnega člena (mednje gre tudi pristavek). Na podlagi spektrografskega zapisa dal jšega teksta Ivana C a n k a r j a zmer jena dol- žina premorov v stotinkah sekunde j e na jveč j a za kadenčnim in ant ikadenč- nim zakl jučkom povedi (ločila . ! ?)> s redn ja za polkadenčnim zakl jučkom (lo- čila : ; . . . —), n a j m a n j š a za polkadenco (ločilo , ali 0). In the Slovene li terary language the spoken word is in principle segmented by means of pauses on the boundary between two utterances, within a complex sentence between its respective non-dependent clauses, and within a simple sentence between the paratactical components of an element of the sentence (this includes also inserted additions). On the basis of a spec t rographs record of a longer text by Ivan Cankar the measured length of pauses (in hundreds of second) the longest pause was found between a cadenced and anti-cadenced conclusion of a narration (punctuation marks: . ! ?), the medium pause af ter a semi-cadenced conclusion (punctuation marks : : . . . —), and the shortest pause a f te r a semi-cadence (punctuation marks : , or 0). V r a z p r a v l j a n j u , ki ga j e svo j čas s č l a n k o m Ve j i ca ob s e s t av l j en ih v e z n i k i h 1 p o b u d i l n a š s l av l j enec , se je J a k o b Šola r m e d p r v i m i p r i nas 2 d o t a k n i l p r o b l e m a , ki je p r e d m e t te r a z p r a v i c e , in s icer p r e d v s e m v zvezi z v e č b e s e d n i m i vezn ik i . 3 Ma lo p o z n e j e je v i s tem časop i su 4 o p o z a r j a l n a n e č l e n j e n o s t p r e d v e z a l n i m m 5 v n a s p r o t j u s p r i m e r o m , ko in p o v e z u j e d v a s t a v k a , »ki i m a t a v s a k svo j o sebek in povedek« in k j e r se n a m »v go- voru v t a k e m p r i m e r u s t a v e k v e d n o p r e l o m i p r e d m«. e Š o l a r j e v j e tud i u s t r e z n i p a s u s v S P 1962. k j e r se bere , d a » /m/odu l ac i j o g lasu in p r e - s t a n k e , s k a t e r i m i v govoru loč imo p o m e n s k e enote , z a z n a m u j e m o p i s n o z ločili«,7 k a r je p r v i č n a j t i že v S P 19508 kot m o d i f i k a c i j o g lede na govor * Sestavek se v glavnem opira na tonske zapise slovenske b rane besede; le-te mi je bilo mogoče napravit i s pomočjo Ustanove Alexandra von Humboldta iz Had Godesberga, za kar se ji tu najlepše zahvaljujem. 1 J iS 1955/56, str. 42—43. 2 Beseda o vejici. JiS 1957/58, str. 21—27. 3 Prim, njegove členitve: Denar je moj / in vendar ga ne morem terjati proti Denar je moj in ga bom terjal (n.m., str. 23); ali: Pravijo / da kdor laže, tudi krade (11.111., str. 85); nadalje: Sedel je na prag / zakaj / vrata so bila zaklenjena (11.111., str. 86). 4 Prim. JiS 1958/59, str. 95—96: Še ena o vejici. s Ostal je samo Noe in kur je bilo z njim o ladji. « N. m., str. 34. 7 SP 1962, str. 81, § 83. * SP 1950, sir. 43, § 64. ustrezne pravopisne ugotovitve v SP 1935." Vsaj že od SP 1935 nap re j pa poznamo tudi pravilo, da podpič je »nekoliko k repke je loči posamezne stavke ali besede kakor vejica«.10 Го je, če ne upoš tevam svojega r azp rav l j an j a o členitvi s premori,11 precej vse, kar o členitvi s premori v slovenščini doslej vemo. Nobeden doslejšnj ih razpravl javcev o členitvi s premori pa ni poda j a l podatkov 0 dolžini premorov. D a bi prišel do nj ih, hočem v nada l jn j em to proble- matiko raziskovati na podlagi Cankar j evega besedila O b grahu. To be- sedilo so v prvi polovici 60-ih let govorili na magnetofonski t rak n a j p r e j t r i je radi j sk i napovedovalci (šifre zanje nam bodijo Ml, Vu in Di), nato p a še štiri govorno ne posebej šolane osebe (njihove š i f re Ja, BI. Ce in Me), p rva in zadn ja sta profesorici slavistki, d ruga otroška negovalka, t re t ja takra t š tudentka slavistike. Magnetofonske posnetke so nato anali- zirali v Braunschweigu1 2 z Grützniaeher-Lotterinoserjevim zapisovalcem tonske višine. Pridobljeni graf ični zapisi besedila13 omogočajo ne le doka j 0 SI' 1935, str. XX: »Ločila so znamenja, ki jih rabimo v pisavi, da ločimo posamezne stavčne člene ali stavke med seboj.« "> N. m., str. XXII. §45. 11 Ritem v prozi, JiS 1958/59, str. 109—111; Oton Zupančič, Zebljarska (In- terpretacija), Uinjetnost riječi I960, str. 38—39: Slovenski jezik. Izgovor i into- n a c i j a . . . Zagreb, 1961. str. 50—51, 65—66; SKJ 1, 1965, str. 77—78, poglavje Ločila in govor; SKJ 4. 1970, str. 189—191, poglavje Segmentacija. 12 Institut für Kommunikationsforschung. 13 Tule vzorec takega zapisa za primer med enotama 1, 2 diktorja Ja: 1 < Milili II МП111 |H II H M lil II III IMI III I ll t l l l l i Н и щ и й f I lllltl I III Iti IH hI H Hltli « " < % ~ M ^ л " • ш а**» , 14 ы zanesljivo ugotavljanje premorov v sicer nepretrgani govorni verigi, am- pak tudi merjenje t r a j an ja teh premorov v stotinkali sekunde. Iz tehničnih razlogov je Cankar jevo besedilo spodaj podano tako, da je v posebni vrstici vsak potencialni člen (ali segment) besedila. Kot po- tencialno samosvoji členi besedila so obravnavane vse priredile sestavine katerega koli ranga (stavčne, nestavčne, frazeološke ali leksikalizirane), nadal je glavni in odvisni stavek, vrinjeni stavek, pristavčno dodan stavčni člen, prekinjeni sintaktični vzorec ipd. Vse besedilo ima 113 potencialnih segmentov,14 vsega pa ga je govorilo le prvih pet diktorjev, medtem ko je šesti bral samo prvih 75 členov, sedmi pa 27. — Vse enote tega besedila so iz praktičnih razlogov ošte- vilčene. Znamenje X pred premim govorom, zaznamovanim z nareko- vajem, zaznamuje ženskega junaka črtice, znamenje — pa moškega. Od- stavki so zaznamovani z večjim razmikom enot. Poglejmo: Ml V u S p J a BI Ko Me S k u p a j 1. Ivan Cankar , 3 3 0 0 2 4 3 6 1 6 1 0 9 2 . Ob grahu 1 0 0 0 0 9 8 9 5 — 2 9 3 3 . Poročena sta bila šest mesecev 4 2 7 5 0 0 0 4 4 0 4 . in sta se l jubila kakor prvi [dan; 3 3 3 6 3 5 7 4 6 7 6 6 6 3 3 7 4 5 . nikoli ni bilo žal besede med [njima. 5 6 7 8 6 5 7 7 6 5 5 5 8 0 4 7 6 6 . Sedela sta po večerj i v ku- [hinji 6 12 9 5 1 8 4 4 5 8 7_ in sta luščila grah. 3 7 5 1 4 5 8 4 8 2 8 6 8 3 4 6 8 8 . Med njima je stal na mizi ve- [lik jerbas, 2 5 16 0 2 2 4 0 2 8 4 4 1 7 5 9 . tako sta si komaj videla v oči; 3 6 7 3 5 2 9 4 6 8 8 7 6 8 4 7 8 10 . grah sta metala v skledo. 21 5 2 0 12 3 1 2 0 3 6 1 4 5 11 . stroke pa na tla. 8 7 7 8 6 6 9 3 9 8 6 6 1 0 4 5 9 2 1 2 . Na steni je visela tnala ktt- Ihinjska svetilka 4 1 2 0 15 2 2 2 0 3 2 1 0 5 1 3 . in je dremotno gledala na |roke, 2 8 2 2 0 5 8 3 5 3 7 4 4 2 2 4 14 . ki so se poigravale v j e rbasu 0 0 19 2 3 17 3 7 15 111 15 . ter se toplo dotikale druga 1 druge. 51 9 1 9 0 1 2 4 9 0 ' 8 5 9 2 6 2 3 16 . Govorila sta skora j šepetajo, 3 0 4 2 2 5 8 2 3 3 51 6 6 3 2 9 17 . čisto nuvadne stvari, 3 1 2 2 2 3 2 3 4 1 4 0 4 4 2 2 4 18 . zato da je srce lahko za- [dremalo 0 0 5 1 4 13 0 ? 3 2 19 . ter si odpočilo. 9 2 8 9 1 1 4 1 0 5 1 3 0 111 1 5 8 7 9 9 2 0 . X »Včeraj. 0 4 0 0 14 0 10 ? 6 4 14 Prvi in drugi v analizi dejansko nista upoštevana. Premor med nj ima je šteti mod tiste, ki ločijo nestavčne člene pr i redja ; pisno bi bil lahko ločen tudi z dvopičjem. Premor za enoto 2 ustreza nekako piki, je pa neka j posebnega, ker je za naslovom. Ml Vu Sp J a BI K o Me S k u p a j 2 1 . X ko sem stala na pragu, 0 0 0 4 0 1 8 0 2 2 2 2 . X je prišel mimo — 3 4 3 0 2 3 6 6 3 5 4 6 3 8 2 7 2 2 3 . X k a j misliš kdo?« 6 8 1 0 0 6 9 1 0 6 7 0 1 0 0 7 4 5 8 7 2 4 . Nasmehnila se j e prešerno; 2 4 5 5 10 7 0 2 5 4 7 4 9 2 8 0 2 5 . tudi on se j e nasmehnil 4 2 5 3 0 12 9 12 6 5 2 6 . in j i je pogledal veselo v ve- |sele oči. 6 0 2 8 4 5 9 2 5 8 5 6 9 0 4 2 9 2 7 . — »Kdo?« 6 8 1 0 0 6 9 8 0 5 8 6 2 7 6 5 1 3 2 8 . X »Tisti Mati ja . . . 3 7 3 9 2 8 5 2 3 5 3 9 2 3 0 2 9 . X že zato ga nisem marala, 0 0 0 2 ? 14 0 1 4 3 0 . X ker mu je bilo Mati ja ime . . . 3 5 0 2 1 6 6 4 6 4 6 2 1 4 3 1 . X tisti stari. 0 0 0 0 0 0 0 3 2 . X plešasti. 0 0 0 0 4 0 4 3 3 . X kozjebradi Mati ja , 15 0 0 3 6 1 0 3 4 9 5 3 4 . X ki me je snubil nekoč. 6 1 5 6 4 6 8 2 6 6 1 0 6 4 1 7 3 5 . X Sladak obraz j e napravil . 19 3 2 1 5 1 3 8 3 4 1 2 1 3 6 . X v sto gub ga j e spačil, 13 0 2 0 4 5 2 8 ? 1 0 4 3 7 . X premeri l me j e od vrha do tal. 2 8 0 2 0 3 6 4 6 3 5 1 7 5 3 8 . X nazadn je pa me j e pogladil [po licu s tisto roko . . . 3 5 2 3 3 6 7 6 8 3 6 4 3 1 7 3 9 . X tako kožo ima. 0 0 0 0 3 5 2 2 5 7 4 0 . X kakor da bi nosil preohlapne [sive rokavice . . . 1 8 4 9 2 4 9 3 3 5 7 8 2 9 7 4 1 . X in je rekel : 4 9 3 4 2 7 7 2 4 7 6 6 2 9 5 4 2 . X Eh, 0 0 0 0 9 0 9 4 3 . X eh. •7 4 0 0 4 3 3 1 70 121 4 4 . X no, 0 0 0 0 0 0 0 4 5 . X no, 0 0 0 0 0 0 0 4 6 . X n o ! . . . « 5 0 5 4 5 4 9 0 4 3 6 6 3 5 7 4 7 . Smeja la se j e tiho 4 4 2 5 0 1 3 16 8 0 4 8 . in mu j e gledala v obraz; 3 3 5 9 4 4 8 2 5 3 7 4 3 4 5 4 9 . on j e gledal v j e rbas 0 9 0 0 0 5 14 5 0 . ter j e vprašal šele čez par [ trenotkov: 5 3 6 7 5 5 1 4 6 8 8 8 4 4 9 3 3 1 . — »Po licu te je pobožal?« 5 3 9 6 71 1 0 2 6 8 6 2 4 5 2 5 2 . Držala je strok med prsti 2 5 3 9 4 0 2 3 5 3 . in ga j e počasi odpirala. 4 4 8 2 5 2 9 2 6 4 6 2 3 9 6 5 4 . X »Zakaj bi me ne pobožal? 3 0 2 8 2 7 5 6 2 4 5 9 2 2 4 5 5 . X Saj bi bil lahko moj oče!« 5 5 1 0 5 87 1 2 8 61 6 9 ' 5 0 5 5 6 . Vrgel j e v skledo strok na- 1 mesto grahu. 4 7 33 5 9 9 2 7 2 8 5 3 8 8 5 7 . — »Ali t reba ni! 2 5 0 2 6 6 2 3 2 5 4 1 9 9 5 8 . — Sploh . . . 30 1 5 11 4 6 1 2 ? 4 8 162 5 9 . — Čemu pa si stala na pragu?« 6 1 85 9 0 1 1 0 57 6 0 • 4 6 3 6 0 . X »Saj sem bila sinoči poleg, 1 0 0 0 0 0 2 6 3 6 6 1 . X ko si pobožal natakar ico, 11 0 0 4 4 3 2 5 1 1 3 8 62. X pu mi še na misel ni prišlo . . .« 2 0 6 2 8 151 4 7 1 2 1 273 63. — »Natakarica je na takar ica! 19 0 19 4 2 20 35 135 6 4 . — l loka gre sama . . . 0 0 5 3 4 2 4 50 1 1 3 6 5 . — iz navade . . .< 61 6 0 88 4 4 6 7 8 0 4 0 0 66. X » R e s . . . 4 0 0 22 32 12 28 134 Ml Vu Sp J a BI Ko S k u p a j 67. X iz navade!« 61 60 88 44 67 80 400 68. — »Kaj misliš, 0 19 0 0 0 30 49 69. — da hodim od krčme do krčme [natakarice božat?« 105 58 63 118 76 60 480 70. X »Kako bi se drugače roka [navadila?« 61 94 57 120 94 89 415 71. — »Tebi se je pač lice priva- b i l o . . . 14 27 20 55 36 62 214 72. — kako bi drugače tako mirno [pustila, 0 0 20 22 23 54 119 73. — še smejala si se?« 65 115 100 118 125 92 553 74. Obema so se tresle roke; 35 48 26 94 50 42 295 75. luščile so dal je , 24 5 16 42 11 40 159 76. ali dotikale se niso več; 55 65 60 76 66 301 77. govorila sta šepeta je kakor Iprej, 28 0 27 46 68 169 78. svetilka je gledala dremotno, 19 0 22 26 22 89 79. s t ročje je šumelo. 45 115 66 101 82 407 80. Pogledala mu ni v oči, 51 45 50 22 50 156 81. rekla je s spremenjenim, 0 40 6 14 65 125 82. globlj im, 0 51 9 24 0 84 83. t išj im glasom: 56 66 54 86 59 321 84. X »Ne samo na takar ic . . . 37 55 50 44 29 195 85. X ne le iz navade.« 57 90 83 108 69 407 86. — »Kaj misliš?« 78 77 54 96 71 376 87. Molčala je. 58 51 44 69 68 270 88. — »Kar povej ! 28 0 18 26 0 72 89. — Jaz nimam skrivnosti . . . 5 0 4 16 16 41 90. — jaz ne!« 85 151 128 88 82 434 91. X »Kaj misliš?« 73 92 71 115 146 497 92. Molčal je. 76 89 58 106 41 370 95. X »Zdaj, 0 0 0 0 0 0 94. X ko si začel, 0 0 0 10 0 10 95. X govori da l je ! 23 27 2 50 36 138 96. X Vse do konca!« 32 40 22 67 46 207 97. — »Ti nimaš skrivnosti . 0 53 0 47 8? 205 98. — ti ne — 20 38 20 68 18 164 99. — kdo drugi ima skrivnosti? 98 104 92 146 57 497 100. »Jaz ne stikam po tvoj ih Ipismih, 20 0 2 55 14 91 101. — ali spravi jilt. 0 0 0 0 0 0 102. da ne bodo ležala po mizah j i it policah!« 83 85 108 98 58 432 105. X »Kakšna pisma?« 51 99 56 87 45 338 104. Zardel je. 40 44 20 18 27 149 105. Žila se mu j e pr ikazala na Ičelu. 50 78 78 98 65 367 106. — »Če ugan j a š neumnosti. 0 37 0 6 12 55 107. — jih vsa j ne ta j i n ikar ! 26 90 38 83 47 284 108. — Ali sem ti k a j očital? 71 79 31 74 45 300 109. Zaupal sem ti kakor svojim očem, 12 26 0 10 36 84 Ml v 11 Sp Ja BI S k u p a j 1 1 0 . — zato sem molčal. 2 7 6 4 2 9 6 8 4 8 2 3 6 l i t . — Zdaj pa ta j i š . . . 3 8 5 0 4 9 6 8 5 8 2 6 3 1 1 2 . — Kadar otrok ta j i , 8 1 5 2 9 3 2 1 3 9 7 113. — je kradel. . .« Ka j je mogoče razbrati iz zgornje preglednice? — Clede členitve s premori je n a j p r e j treba ugotoviti primere, ko potencialne členitve niso bile uresničene. Glede tega je mogoče ločiti 3 skupine: 1. členil ni noben diktor: enote 31, 42, 44, 45, 93, 101; 2. členila ni več kot polovica diktorjev: enote 18, 20, 21, 29, 32, 39, 49, 60, 68, 94; 3. členil ni en diktor, (dva) ali ((trije)): enote ((3)), 8, 12, 13, (14), 25, 30, (33), (36), 37, 43, 47, 52, 57, (61), 63, (64), 66, 72, 77, 78, 81, (82), (88), 89, (97), 100, (106), 109. Najrazumlj ivejša je nečlenitev pri 42, 44 in 45 za pisne eh, eh oz. no, no, no. Tu gre očitno samo za navidezno prirednost ponavljanili sestavin medmetov (prim. npr . še juhuhu, k jer niti pisna členitev ni obvezna). Da ni členitve pri 31 in le enkrat (pri šestih diktorjili) v 32 za pisno tisti stari, plešasti, kozjebradi Matija, si razlagam z zelo verjetnim govornim dekodiranjem v smislu hipotaktičnega razmerja med posameznimi deli prilastka, torej tisti stari |plešasti (kozjebradi Matija)]. Manj mogoče je misliti na načelno nečlenljivost enobesednih prirednih sestavin prilastka (prim, enoti 81. 82: s spremenjenim, globljim, tišjim glasom, ki je soraz- merno jasno členjen). V enoti 93 gre za nekako veččlensko vezniško be- sedo (zdaj, ko), v 101 pa zopet za posledico hitrega govorjenja, utemelje- nega z govornikovim srdom, ki se noče več zadrževali. Več kot polovica diktorjev ni členila pred ter (18, 49). ko v zvezi vče- raj, ko (20 — razlog smo navedli zgoraj za zdaj, ko), ki se pojavlja tudi v 9). med odvisnikom in glavnim stavkom (21), med glavnim stavkom in odvisnikom (29, 32 — glej, zgoraj. 39 kjer je mogoče opozoriti še na hitri izgovor vrinjenega stavka, 60 in 68). — Edini primer, da od sedmih diktorjev niso členili s premori tri je je 3 (pred in, kar opozarja na 18 in 49 pred ter). — Po dva diktor ja nista členila pred ter (14), v odvisniku pred ki (33), v stavčnem brezveznem pr i redju (36 — ena členitev ni jasna), pred protivnim pa (61), pred drugim členom pojasnjevalnega ne- stavčnega pr i redja (64), pred priredilo zloženima pridevniškima sestavi- nama prilastka (82), v hitrem govoru za klicajem (88). med deli stopnje- valnega pr i redja (97) in med odvisnim in glavnim stavkom (106). Primeri nečlenitve ali redke oz. manj pogostne členitve so torej pred- vsem priredja s ter, veččlenske vezniške besede ter zveza glavnega in od- visnega stavka (ali narobe). Zaradi tega je pričakovati, da bodo tudi pre- mori teli kategorij, kadar so vendarle bili uresničeni, manjši kot v kate- gorijah. ki so jih diktorji potrdili bodisi z dosledno členitvijo bodisi s pretežno, tj. da jih le eden ali dva diktorja nista členila. V nečlenitvi so razlike tudi med posameznimi diktorji , kakor kaže spodnja preglednica: Diktor V enotah Ml Vu Sp Ja BI Ce Me do štev. 27 4 3 5 2 4 0 3 75 12 17 12 11 6 8 113 7 8 6 2 4 Skupa j 23 28 23 15 14 8 3 Odločno največ členitev imajo radijski napovedovalci zaradi profesio- nalne privajenosti branju . Pri Vu gre za poskus umetnostne interpreta- cije besedila, zato je pri njem število nečlenitev največje, nekako zunaj normale. Naslednja preglednica informira o povprečni dolžini premorov ob po- sameznih ločilih oziroma pred veznikoma in, ter. Posamezna ločila (razen pike) so navedena po večkrat, in sicer glede na to, katere vrste skla- denjski enoti pr ipadajo. Tako se npr . že pri prvem navedenem ločilu, vprašaju , ločijo 4 tipi: retorični, vp raša j med premim govorom in poro- čilom, vpraša j med premima govoroma udeležencev dvogovora ter vpra- šaj med povedmi enega udeleženca pogovora. Podrobnosti so naslednje:15 Zap. štev. Tip D i 5 k t o r j 6 e v 1. p 86 81 2, ? 81 71 84 3. ? 80 73 73 4. 71 73 80 5. 64 60 — 6. ! 62 67 — 7. ! i 60 72 — 8. 59 63 — 9. j 53 53 54 10. p 47 37 11. 42 44 — 12. — 35 39 39 13. i 30 28 Ml Vu SP Ja BI Ce Me 75 104 83 128 92 91 65 93 64 101 67 81 74 78 81 74 103 64 61 76 57 68 61 92 74 79 101 53 56 45 101 65 75 — 65 84 87 74 63 80 — 53 80 70 109 52 68 — 50 55 64 67 56 73 32 56 38 82 53 53 60 51 54 29 65 35 59 — 31 28 28 72 50 57 — 27 34 22 67 27 46 38 24 23 21 52 27 45 — 15 Vsuka zaporedna številka, npr. 1. ali 7. itd., ima pod preglednico svojo legendo: npr. 1. retorični vprašuj. Graf ična simbolizacija skladenjsko/inter- punkeijska razmerja je podana pozneje, pri s t rn junju v večje kategorije. T i p D i 5 i k t 0 r j e v 6 7 Ml Vu SP Ja ßl Ce Me 14. 28 26 29 12 26 0 10 36 15. 26 22 — 20 19 19 50 29 41 — 16. 24 18 29 28 19 12 23 41 54 44 17. 22 36 — 25 11 20 99 30 85 — 18. 22 26 — 19 16 16 36 24 47 — 19. 18 22 21 20 3 10 38 22 37 36 20. 18 19 — 6 29 7 27 22 30 66 21. / 12 9 10 3 17 5 8 И 10 15 22. 7 10 32 6 9 0 14 10 26 44 25. 4 4 3 2 13 7 13 6 18 0 24. 3 3 — 0 0 0 0 3 0 — Skupa j : 954 956 454 822 978 782 1411 959 1196 554 1. Retorični v p r a š a j 2. Vpraša j med premim govorom in poročilom 3. Vpraša j med premima govoroma udeležencev dvogovora 4. Navadna pika 5. Dvopičje pred premim govorom 6. Klicaj med premima govoroma udeležencev dvogovora 7. Kl icaj med premim govorom in poročilom 8. Tri pike namesto ene 9. Podpičje 10. Vpraša j med premima povedma iste osebe U. Tri pike pri v r in j enem stavku 12. Pomiš l j a j ob spremembi sk ladenjskega vzorca 13. Klicaj med premima povedma iste osebe 14. Vejica pred zato 13. Vejica med členi brezvezniškega p r i r e d j a 16. Vejica pred zalo da in tako da 17. Tri pike kot zamolk 18. Tri pike kot vmesno ločilo pri stavčnem p r i r e d j u 19. Vejica pred protivnima pa. ali 20. Vejica v nestavčnem p r i r e d j u 21. Premor pred in. ter 22. Vejica pred ki. ker. kako. da 23. Vejica za odvisnikom 24. Vejica v leksikal iziranih enotah P r e g l e d n i c a k a ž e , d a j c p r e m o r e g l e d e n a d o l ž i n o m o g o č e . l o č i t i v n a - s l e d n j i h 9 v e č j i h s k u p i n a l i k a t e g o r i j : Kateg. Srednja dolžina Dejanska dolžina Pr imarne enote Tip ločila 1« III 83 ± 3 70 61 ± 3 86—80 70 64—59 1—3 4 5—8 le Poskus grafične simbolizacije: /!«/ klicaj na koncu premega govora; /»?«/ vprašaj med dvema povedma istega udeleženca dvogovora; / . . .Д/ — tri piko namesto vej ice (podobno namesto p o m i š l j a j a ; / — S / — pomiš l j a j pri spremembi sk laden jskega vzorca; /0/ — odsotnost ločila; /O,/ — vej ica za odvisnikom; /, pv/ — vejica pred podrednim veznikom, /L,L/ — vejica v leksikulizirani enoti. Kateg. Srednja dolžina Dejanska dolžina Primarne enote Tip ločila 16 IV 50 ± 3 47—53 9—10 ; » ?« V 42 42 11 .../ VI 31 ± 4 38—28 12—14 -S »!« ,zato VII 21 ± 3 24—18 15—20 VIII 12 12 21 0 IX 5 ± 2 7—3 22—24 , pv O, L,L Mnemotelmična poenostavitev kategorizacije je, če nam VII. kategorija predstavl ja vejico pr i p r i red ju , h kateremu se iz VI. kategorije pr idru- žuje zato, iz VIII . pa in, pa, ter. Če na kra tko povzamemo: Na jda l j š i so premori po vprašalnih stavkih (le če se vprašu je v okviru danega premega govora, je dolžina premora znatno krajša) . Vprašan ju sledi premor na koncu pripovednih stavkov; s svojimi 70 je relativno močno osamljen, torej izrazit. Na t re t jem mestu so premori po vzkličnih stavkih (62 — če pa se vzklika v okviru danega premega govora, je dolžina premora znatno kra jša , t j . 30). To so tr i je glavni t ipi premorov, v pisavi navadno zaznamovani z glavnimi konč- nimi ločili — vpraša jem, piko, klicajem. Pr id ružu je se j im premor med napovednim stavkom in premim govorom (v pisavi dvopičje). Srednje mesto po dolžini t r a j a n j a zavzemajo premori med relativno samostojnimi deli zložene povedi: tako pred vr injenim stavkom ali za n j im in med večjima p ri rednim a stavčnima tvorbama, v pisavi se prvo zaznamuje z dvopičjem, drugo s podpičjem, t re t je v našem pr imeru s tropičjem. Sem bi šel ver jetno tudi premor med prorekom in porekom (pa v raziskovanem gradivu ni bilo pr imera za to). — Kot smo videli že zgoraj, imajo srednjo dolžino tudi premori za glavnimi končnimi ločili, če se po jav l ja jo med premima povedma iste govoreče osebe. Poleg že omenjenih primerov za vprašalni in vzklični stavek, obsta ja jo tudi taki za pr ipovedni stavek. V danem pr imeru je poslednji v pisavi za- znainovan s tremi pikami. Zadnje mesto zavzemajo premori med tesneje povezanimi skladenj- skimi enotami pr i red ja in podred ja ; v pisavi so načeloma zaznamovani z vejico, najeminentnejš im nekončnim ločilom. Taka trojnost v dolžini premora se zdi logična; z njo je po t r jena že iz SP 1935 znana določitev o hierarhični vrednosti ločil p ika — podpič je vejica. Piki hierarhično ustrezata (na različni skladenjski ravni) kl icaj in vpraša j , podpič ju pa dvopičje, tr i pike in pomiš l ja j sredi povedi. Vejica se npr . pr i pr is tavku da zamenjat i z dvopičjem ali pomišl jajem. Pomiš l ja j in pika pa se lahko rabi ta tudi namesto pike. Р Е З Ю М Е В словенском литературном языке произносимая речь членится путем пере- рывов в принципе на грани двух самостоятельных высказываний, в рамках сложного предложения между его отдельными предложениями, а в рамках простого предложения между однородными элементами какого-нибудь члена предложения (сюда входит н добавление). На основании спектрографической за- писи (Грютцмахер-Лоттермозер, Институт коммуникационных исследований в Брауншвейге, ФРГ) текста Ивана Цанкара измеренная продолжительность пе- рерывов в сотых секунды является самой долгой у перерывов после каденции (на письме обозначенных точкой, восклицательным или вопросительным зна- ком, т.е. так называемыми крайними знаками препинания), средней у перерывов после полукаденции (обозначенной на письме преимущественно двоеточием, точкой с запятой, тремя точками, тире, т. е. так называемыми главными проме- жуточными знаками препинания), самой краткой у перерывов после полука- денции, которую на письме обыкновенно заменяет запятая или знак препинания о (в словенском языке на пр. перед in или ter). Мы нашли IX главных категорий перерывов (со всего 24 подкатегориями). Вот они: I. 83 ± 3 сотых секунды — конец вопросительного высказывания; II . 70 сотых сек. — конец повествовательного высказывания ; I I I . 61 ± 3 сотых сек. — конец восклицательного высказывания , конец автор- ского вводного предложения перед прямой речью, конец высказывания, которое могло бы продолжаться ; IY. 50 + 3 сотых сек. — конец более длиннго члена предложения сложного высказывания, конец вопросительного предложения между двумя выска- зываниями прямой речи одного лица; Y. 42 сотых сек. — перерыв на грани вставного предложения ; YI. 31 ± 4 сотых сек. — перерыв при изменении синтаксического образца , пе- рерыв в конце восклицательного предложения между двумя высказыва- ниями прямой речи одного лица, перерыв перед подчиненным предложе- нием с союзом zato; YII . 21 ± 3 сотых сек. — перерыв между составляющими сложносочиненного предложения (кроме перед te r , i n ) , перерыв перед подчиненными пред- ложениями с союзами zato da и tako da, перерыв после умолчания; V I I I . 12 сотых сек. — перерыв перед in, t e r ; IX . 5 ± 2 сотых сек. — перерыв перед подчинительным союзом, перерыв после подчинительного предложения, перерыв в лексикализованных не- синтакснческих единицах с формально сочинительными элементами. Исследуются также н примеры, когда собственно не дошло до членения в некоторых из этих категорий. Примеров членения между подчиненными эле- ментами простого предложения в данном тексте не было, поскольку простые предложение данного текста были слишком короткими, а до такого членения нормально доходит лишь в сравнительно долгих простых предложения.