Bivši avstrijsko - klerikalni prosvetni režim v polnem obsegu na vidiku. Klerikataa hidra je hotela zavihteti zopet svoj bič nad naprednim uičiteljstvom, a roka pravice ga je v naši nacionalni držav.i vendar ustavila. Na naše največje začudenje nam je državna policija zaplenila zadnjo številko »Učiteljskega Tovariša« po višjem nalogu. Zaplenjen je bil elanek »N a s i 1 j a in persekucije novega pros v e t n e g a r e ž i m a«. ki je pisan v najmirnejšem tonu, v patriotiSnem duhu in je podprt z najstvarnejšimi dokazi. Ni se nam še dogodilo v svobodni jugosiovenski domovini, da bi bil »USiteljski Tovariš« koniisciran, pa5 pa ponrjvno pod Avstrijo. V 5etrtek zvečer smo prejeli sledeči odlok: Policijska direkcija v Ljubljani. Št. 15/58 Preds. Ljubljana, dne 19. sept. 1924. Zadeva: Zaplemba »Učiteljski Tovariš« z dne 18. 9. 1924, št. 37. O d r e d b a. Prepoveduje se razširjenje in prodajanje št. 37. v Ljubljani izhajajočega časopisa »Učiteljski Tovariš« od dne 18./IX. 1924 radi 51anka: »Nasilja in persekucije novega prt> svetnega režima« — v celem obsegu. Vsebina tega članka more utemeljiti kaznjivo dejanje po § 103. s. kaz. in člen 13. in 138. ustave. Izvršitev zaplembe je poverjena policijski direkciji v Ljubljani dne 18./IX. 1924. Po naredbi ministrstva za notranje zadeve, oddelek za javno bezbednost z dne 13./X.1921. J. B. štev. 30.797 je razširjevanje druge izdaje te številke nedopustno. Za policijskega direktorja: L. S. Podpis nečitljiv. Ob prejemu odloka smo se spomnili na Avstrijo; spomnili smo se na prega- njanje nacionalnega učiteljstva s strani klerikalne stranke pod zaš5ito avstrijske vlade; spomniii smo se na vse konfiskacije »Učiteljskega Tovariša«. s katerimi nam je avstrijska vlada kratila svobodo besede, kadar smo se odločno po&tavili v bran za u5iteljske pravice. Bivši avstrijsko-klerikalni prosvetni režim je pri5el dvigati svojo glavo tudi v svobodni jugoslovenski domovini in odpira svoje žrelo nasilja in krivic, s katerimi hoče oblagodariti v prvi vrsti slovensko u5iteljstvo. Glavno klerikahio glasilo v Ljubljani »Slovenec«, je pisal giede konfiskacije: »da prosvetno mini&trstvo ne bo dovolilo hujskanja in puntanja kolovodij UJU«  in ko bi tako pisali, kakor je pisal »Učiteljski Tovariš«, ne bi nas samo konfiscirali, marveč vtaknili v luknjo« ... S tem je »Slovenec« nastavil svoje denunciantsko želo na dve strani, na ministra prosvete in na sodišče. In kaj se je zgodilo? Deželno, kot tiskovno sodišče je konfiskacijo »Učiteljskega Tovariša« še pred rokom 24 ur razveljavilo, ker sodni senat ni našel v našem 5lanku nobenega prestopka ne po členu 103. s. k. z., ne po 51. 13..ali 138. ustave ter je s tem senat tudi ovrgel namigavanja »Slovenca« na ministra prosvete o »hujskanju in puntanju kolovodij UJU« in je sodni senat tudi ovrgel »Slovenčevo« željo, »da bi nas ne samo konfiscirali, temveč celo vtaknili v luknjo.« To je najboljši dokaz. da je bil naš 51anek stvarno in dostojno pisan in strogo v iskrenem patriotičnem duhu. kakor so pisali o tem srbski listi. Ta slučaj nam )e pa tudi jasen dokaz, kako tiš5i v ospredje pri nas bivši avstrijsko črno in belo žodti klerikalni prosvetni režim, ki ima pri nas svojo ostudno zgodovino, 5e bi to pripustili srbski napredni krogi. Za enkrat je ostaia na klerikalni strani samo — velika blamaža.