Učiteljski pravnik. | —§ Opravilna doklada šolskih vodite- ! Ijev Obvestilo vsem o. n- voditeljicam in ! voditeljem osnovnih šol in poverjeništvu j UJU v Ljubljani. Zbor širjega sosveta | LUU v L.jubljani je bil sklenil naj »obram- , beni odsek« ukrene vse potrebno, da se črtane opravilne doklade od države izto- ; žijo. — Podpisani sem se bil kot član | obrambenega odseka trikrat obrail s p'i- ! smeno vtoigo na kniigovodstvo pokrajin- j ske uprave v Ljubljani. naj mi naznanijo ' oblast (in njen odlok), ki rnu je ukazala 1 naše dekretovane opravilne doklade usta- viti, toda niso mi do danes na nobeno vlo- ! go odgovorili. — Vsled tega molka, koje- ! sra sem pravza^prav smatral za nikavni odgovor, sein se podal k odvetniku dr- Vekoslavu Kukovcu, ministru na razpolo- ženju v Maribor. ki se ie v svoji znani lju- beznivosti nernudoma obrnil v Beograd po informacije, odkoder je sprejel od tam- kajšnjega poročevalca v naučnem ministr- stvu sledeco dobesedno poročilo: »Opra- vilne doklade za šolske vodje so bile v predlogu budžeta, ipa jih ie finančni od- bor črtal kakor še marsikaj drugega. Ko je pokrajinska uprava, oddelek za prosve- to in vero v Ljubljani dobila budžet. je ta- koj vložila prošnio za izpuščene kredite i.n za povečanje premajhnih. Finančni mi- nister je tozadevni dopis naučnega mini- stra zavrnil z ostro oioombo, da bi se bili moraJi pri finančnemu odboru in v skup- ščini brigati za zadostne kredite.«.« Po- ročal sem o tem v Ljubljano. na kar je po- krajinska uprava napravila novo tozadev- tio vlogo z dne 13. svečana 1923, broj 539- Vloge še ni tu. toda obveščen sem že o njej. Upam, da bo sedaj ugodno rešena. Zato naj še počakajo s tožbo, ki jim ne more dati denarja. Je tudi dvomljivo, če bi prodrli s tožbo. ker ie pokrajinska upra- va očividno pravilno ravnala, ako je usta- vila zneske- ki niso v budžetu.* Vlada je storila svojo dolžnost. stavila postojanko v budžet, toda skupščina jo je črtala. Skuoščine pa ni mogoče tožiti! Iz tega Doročila je razvidno. da treba počakati, kako se bo prej omenjena nova vloga po- krajinske upfave v Beogradu rešila. Ker se člani obrambnega odseka radi pomanj- kanja časa i-n velike drasrinje ne moremo podajati v Ljubljano. vračam s tem dopi- soin vso zadevo potom »Učit. Tovariša« jpoverjeništvu UJU v Ljubljano. ki naj prl pokrajinski upravi poizve ali se je toza- devna vloga z dne 13. februarja 1923. broj 539 res odpravila v Beograd ter }o naj tam priganjajo. ako bi jo v Beosrradu zavlače- vali. Ta potreba dokazuje. da bi moral eden član »obrambnega odseka« bivati v Ljubljani. V finanonih zadevah res ne mo- remo tožiti skupščine. pač pa državo. Mi- ni<ster ir. dr. Kiukovec mi je v svoie-m ,pi- smu obljubil. da bo tudi njegova bri^a, <Ia se ta pogreška popravi. Po njgovem mne-  nju je to pogreško zakrivil bivši ministr-  ski poročevalec Šečerov. ki je v svoji  pretirani in nebrzdani štedljivosti v zmoti  posegel tudi po opravilnih dokladah vo- diteljev. ne da bi bi-1 dejal zadevo na raz- ioravo. češ tudi v Srbiji nimajo voditelji opravilne doklade (imajo pa stanarino in kurivo). — Podpisani se obenem tem po- tom g. dr. Vekoslavu Kukovcu, odvetniku in ministru na razpoloženiu v imenu vseh prizadetih tovarišic in tovarišev najsrčne- ie in javno zahvajjujem za niegovo lju- beznjivo in brezplačno posredovanje ter dano besedo za nadaljno pomoč, kar bo učitelistvo sigurno znalo ceniti. — Rad- vanje it>ri Mariboru. dne 5. marca 1923. — Radoslav Knaflič. * Opravilne doklade so pa v dekretu in po pri nas še sedaj veljavenih starih zakonih zakonito zajamčene- — Ured.