GLASNIK OKRAJNEGA LJUDSKEGA ODBORA LJUBLJANA LJUBLJANA, 24. DECEMBRA 1955 LETO n., ŠTET. n Okrajni ljudski odbor lil. SEJA SVETA ZA NOTRANJE ZADEVE IN SPLOŠNO UPRAVO (Izvleček Iz zapisnika od 15. XII. 1955) Sejo je vodil predisedaik sveta Marjan Jenko. Dnevni red: 1. Novi prometni predpisi ln njih izvajanje. 2. Ureditev pokopališč. 3. Razprava o osnutku odloka • javnem redu in miru. 4. Razno. Po otvoritvi seje so blH na predlog predsednika sveta pre-iitaru dosedanji sklepi in ugotovljena navzočnost Članov. Ad L Načelnik Tajništva za notranje zadeve tov. Peter Zorko j« pojasnil vzroke nastanka »ovih prometnih predpisov. Namen novih cestno-prometnih Predpisov je zagotoviti varnost in disciplino. Tajništvo sl zelo Prizadeva vzpostaviti red na naših cestah. Promet vedno bolj narašča ter so ukrepi, ki jih določajo nove odredbe nujni in Pravilni. Z novimi cestno-pro-metniml predpisi se bomo lahko borili proti pijanim voznikom, nedisciplini kolesarjev, pešcev Itd. Ukrepi bodo dosegli svoj namen predvsem takrat, kadar se bo zboljšal tudi odnos dr-*avljanov do miličnikov. Naši j jjanl ni državljani so v tem pogledu še vse premalo vzgojeni. Posebno akcijo Tajništva za notranje zadeve predstavlja predlog, ki je bil poslan Republiški upravi za ceste. Po tem predlogu naj bi se Uredili cesti I. reda, ld peljeta skozi okraj Ljubljana ln sta določeni z novo odredbo. Ta Predlog naj bi še posebno podprl Svet za notranje zadeve in splošno upravo OLO. Zelo veliko je tudi storjenega za popula-ciziranje novih cestno-promet- ni ed sklepov tega sveta naj bi Koslerjeva hiša v Kardeljevi ulici še ostala. Svet za notranje zadeve in splošno upravo pa naj bi napravil nov predlog za ureditev tega vprašanja. V Ljubljani imamo med Šišenskim hribom in Ljubljanskim gradom pravo prometno grlo in bo nujno potrebno rešiti vprašanje prometa. Potrebno bi bilo tudi napraviti znake za opozarjanje: »Delo na cesti«, ki bi morati biti fluorescentni. Sedanji način tega opozarjanja ne zadostuje. Kolesarji so še vedno nedisciplinirani. Vozijo brej odbojnih stekel, vozijo vštric, veliko avtomobilov sveti ponoči samo z eno lučjo, pešci naj bi hodili samo preiko označenih prehodov. Potrebno bi bilo pojačati kontrolo cestnega prometa. Pred trgovino »Tehnometal« je promet zaradi čakanja ljudi na tramvaj oviran in bi se to vprašenje moralo urediti a prometnim otokom, ki bi ga nekje na tem območju postavili. Parkirnih prostorov v Ljub- Clan sveta arh. Dušan Bohinc je v razpravi ugotovil, da je komisija za ceste pri OLO neaktivna. Urbanisti morajo tudi upoštevati prometno problematiko. Preureditev cest I. reda, ki jih določa odredba, bo zahtevala ogromno finančnih sredstev. Potrebno bi bilo napraviti proračun Izdatkov in prioritetni red izvajanja teh del. pri čemer naj se upoštevajo najvažnejše potrebe. Nato so razpravljali še tov. prometa ln o propagandi, s katero naj bi tajništvo vplivalo na državljane, da se na splošno izboljšajo te razmere. Člani sveta so se strinjali s kaznovalno politiko in poudarjali, da ostrost te politike ne sme popustiti. Na predlog predsednika sveta so bili sprejeti naslednji sklepi: 1. Nadaljevati je treba s sedanjim načinom postavljanja prometne discipline. 2. Ustvarijo naj se vsd potrebni pogoji za dosledno izvajanje novih cestno-prometnih predpisov s tem,' da se: a) Novi prometni predpisi naj »e popularizirajo tudi med odraslimi prebivalcL Po podjetjih | in ustanovah naj se organizira | predavanja ln predvajanje filmov; b) v časopisih naj se objavlja članke ln stike o prometnih ne- 0BVEST1L0 LJUDSKIM ODBORNIKOM OLO Tovariše ljudske odbornike OLO obveščamo, da bo 5. skupna seja OLO v petek, dne 30. decembra t. L ob 9 dopoldne v sejni dvorani Magistrata. Vabilo * predlogom dnevnega reda bo objavljeno v »Glasniku« it 96, to je v torek 27. t m. Iz skupščinske pisarne 01.0 naj Izvršite dela. ki m predvidena v predlogu, pri čemer naj se Izdela la upošteva prioritetni red ukrepov. 3. Upravi cest je potrebno zagotoviti finančna sredstva, da bodo lahko pravočasno izvršeni predlogi »veta glede cestnoprometnih zakonov, označeni prehodi za ceste itd. 4. Vprašanje parkirnih prostorov v Ljubljani naj se uredi s pristojnimi organi. 5. Cimprej naj se Izdelajo ln namestijo semafoni. 6. Potrebno je urediti vpra- Tov. Zorine je predlagat, de e upravljanju pokopališč h* njihovi ureditvi razpravljajo tudi občinski ljudski odbori. O pogrebnem ceremonialu pu so razpravljali še tov. Tušcš^ Jenko, Zorko in Arrigler. Predsednik sveta je predlagal naslednje sklepe: L Pogrebni zavod »Zal* naj ht nabavil nov avtofurgoa. 2. Potrebno bi bilo razmišljali o zgraditvi krematorija, a čim e* bi bilo urejeno marsikatere vprašanje. Občinskim ljudskim odborom — Svetom za splošne šanje Koslerjeve hiše v Karde-1 upravo, naj se priporoči razil evi ulici, Keršlčeve in še dveh ; previjanje e upravljanju ia hiš na Celovški cesti ter pro- ureditvi pokopališč, met v Komenskega in Kotni-; Razno: kovt ulici. 7. Svet za notranje zadeve naj bi imel v Svetu za urbanizem svojega člana, ki bi po vpraša-, njih prometa zastopal mnenja sveta. j 8. Ce dopuščajo finančna sred- Svet je nato sprejel še dve sklepa: L Prošnja državljanov e Poljanske ceste, da bi v bodoče spadali pod občinski LO Ljub-ljana-Center naj pregleda komisija, v kateri so tov. Peter Lešnjak, Stane Vrhovnik ia Mirko Tušek. Komisija nad a« pogovori tudi s prizadetimi občinskimi LO in naj na prihodnji seji poroča svetu. 2. Okrajnemu ljudskemu odboru Ljubljana se predlaga, da se L odstavek 1. člena odloka o poklicni gasilski četi (Ur. list LRS 43/53) spremeni s tem, da se popravi besedilo »Poklicna gasilska četa glavnega mesta Ljubljane« v »Poklicna gasilska od bo- htštva kako na) bi se uredili 0 kolesarskih stezah in njih navedeni cesti. Važnejše ukre- ureditvi, o tem, da predpisi do-P*. ki so predvideni je nazorno lo4al° Prenizke mandatne kaz-bokazal tudi na zemljevidu. Taj-1 J«. « mostu nad Savo pri Cmu-ništvo za notranje zadeve in 6ah’ ° mostu nad Crnušnico v Avto-moto zveza Slovenije Pripravljata za papoularizira-ni» novih predpisov posebno Prireditev za šolske otroke na Gospod a rek em razstavišču v Ljubljani. V imenu Avto-moto tveze Slovenije Je govoril ing. Jakobi*, ki je pozdravil nove predpise. Avto-moto zveza Je vse tri “dredtoe natisnila v »vojem bil— in Jih poslala vsem društ- Von, srečah, ki naj vzgajajo množice v prometni disciplini; c) pri popularizaciji cestnoprometnih predpisov, utrjevanju prometne discipline itd. naj sodeluje tudi Radio-Ljubljana; d) Upravi cest LRS in OLO stva, naj se organizira prometna razstava. Predsednik sveta je nato predlagal, da naj bi se osnutek odloka o javnem redu ia miru obravnaval na prihodnji seji. Ad 2. Načelnik Tajništva za notranje zadeve je nato poročal o ureditvi pokopališč. Pretekli teden je bil sprejet zakon o pokopališčih, ki ureja zadevna vprašanja. Pereča vprašanja v našem okraju so: pobiranje najemnin, vzdrževanje pokopa- teta okrajnega ljudsk< lišč, mrliške veže, ponekod tudi ra Ljubljana«, lega pokopališč itd. Posebno v Ljubljani bi bilo potrebno premestiti vhod na pokopališče ln I izboljšati tudi vozni park tega zavoda. Posebno važno bi bilo zgraditi krematorij. Občinski I ljudski odbori naj v celoti prevzamejo upravljanje pokopališč. Razprave o pokopališčih so se udeležili tov. Perko, Boštjančič, Jenko, Spicar. Lešnjak, Arrigler, Poljanšek in Čerin. Govorili so o prevozih pokojnih, upravljanju pokopališč, razmeščanju grobov, mrliških vozovih, ki jih imajo še nekatera gasilska društva in o grobovih borcev NOV. I. Ker je bil dnevni red izčrpaš je predsednik zaključil seje. OBJAVA o javni dražbi Okrajni ljudski odbor I4ub-; ljana bo v četrtek, dne B. Januarja 1955 razprodal na javni dražbi razno kmetijske orodja, | last splošnega ljudskega premoženja v upravi OLO Ljub-i ljana. Javna dražba bo ne kraja samem, t. j. v Rudnika kB,* pričetkom ob S. url. Občinski ljudski odbori Črnučah, o Tržaški ln Celovški cesti (potrebno bi bilo urediti vprašanje Keršičeve |n še dveh stavb v Šiški, ki ovirajo promet na Celovški cesti, odstranitev leh poslopij je predvidena tudi po regulacijskem načrtu, o teh problemih so razpravljali tudi zbori volivcev v Šiški), o ponašanju pešcev to voznikov, o tem, da se mora urediti Komenskega ulica in to v tem, da von. =. ... _ii n»l bl flan Sveta za notranje m* * “STS?** iel C X zadeve in Eploino uPravo bil tu" 7.000 članov. Zelo velik ......... bi imela prometna raz-,teva. id bi a grafikoni, »Irkami OBČINA LJUBLJANA-CENTER S. seja občinskega j Stanovanjske uprave, ljudskega odbora 5. Sklepanje o predlogu Od- (dne 11. novembra 1955; lz sej- , loka o postopka pri razdeljeva-nega zapisnika) ' nju stanovanj. Sejo je vodil inž. Ivo Klemen- j 6. Razveljavitev odloka o do-čtč, predsednik ObLO. Predsed- | polnilnih plačah in položajnih nik je zaprisegel odbornike: 1 dodatkih uslužbencev ObLO ln Franca Boštjančiča, Ivana Deua sklepanje o novem odloku o doto Bogomirja Dragarja, ki še polnilnih plačah in položajnih ^ Dimom prikazala stanje v bfometu. To naj bi prikazovali po drugih krajih Slovenije. Svet ra urbanizem Je dosedaj Ptomalo upoSteval stanje pro-*lete v Ljubljani Po enem le- di član Sveta za urbanizem, kjer naj bi zastopal Svet za notranje zadeve v vprašanjih prometne problematike. Načelnik tajništva za notranje zadeve tov. Zorko je nato govoril o vlogi tiska In vzgoji drž.rvljanov. o preventivni po-11 tild tajništva v vprašanjih niso položili zaprisege. Sprejet je bil naslednji dnev- I ni red: j 1. Poročilo Sveta za ttanovanj-ake zadeve. i 2. Sklepanje e predlogu Odloka o ustanovitvi stanovanjske skupnosti za območje občine. 3. Sklepanje o predlogu odločbe o ustanovitvi Stanovanjske uprave. 4. Sklepanje o predlogu začas- : ne sistematizacije delovnih mest dodatkih. 7. Imenovanje komisij. 8. Imenovanje arbitrov v Svet občinske arbitraže za delovne spore. 9. Imenovanje novega člana Sveta za prosveto to kulturo. 10. Gospodarske zadeve. 11. Personalne zadeve. 1 Predsednik Sveta zrn stanovanjske zadeve je podal naslednje POROČILO Sveta ta stanovanjske zadeve Stanovanjski problem Je eden Izmed glavnih in najtežjih problemov našega mesta, ld vpliv« na splošni standard delovnega človeka, zato je bik) predsedstvo ObLO Ljubljana-Center mnenja, da ga je treba pred ljudskim odborom temeljito obravnavati. Mnogo je btlo kritike, tudi upravičene, o dosedanjem delu stanovanjskih organov, zlasti kar zadeva razdeljevanje stanovanj interesentom. Svet za stanovanjske zadeve ! Občinskega ljudskega odbora j Ljubljana-Center je prav na teh , nepravilnih in kritiziranih pri-■ menih analiziral dosedanje pomanjkljivosti to negativne ukrepe ter sestavil predlog bodočega , dela Sveta za stanovanjske za-! deve v pogledu gradnje, vzdrie- ff ranja in razdeljevanja stanovanj. Da bi laže spoznali stanovanjsko problematiko, je potrebno, da analiziramo dosedanje stanje ter na podlagi tega dobimo zaključke za bodoče delo na področju stanovanjske politike v občini. stanovanjske skupnosti in hišnih svetov. Nova Stanovanjska uprava pa ne bo prevzela samo funkcije organa stanovanjske skupnosti, ampak tudi pristojnost bivšega Stanovanjskega urada ter bo zato izdajala tudi odločbe o dodelitvi in odpovedi sta- Z ukinitvijo Stanovanjskega j novanj, odrejala prisilne izse-urada bivšega MLO Ljubljana | litve oseb, ki so se samovoljno (z dne 1. sept. t. 1.) ter stanovanjskih uprav I. in II. je bil njihov delokrog prenesen na občinske ljudske odbore. Takoj po vselile, dajala pritrditev za zamenjavo stanovanj itd. Na drugi strani pa bo prevzela tudi funkcije bivšega Tajništva za stano- sprejetju tega sklepa je. občin- vanjske zadeve MLO v smislu ski ljudski odbor pričel s pri- zbiranja, kontrole in uporabe bo držala načela, da bo v ozki , dosedanja praksa j<- sicer bila, , Svet za stanovanjske zaoeve povezavi s stanovanjskimi ko- j da se je take prosilce napotilo I je sprejel prioritetni red biv- na njihova podjetja. Vendar : šega Mestnega ljudskega odbo-smatramo, da se ta praksa tudi l ra Ljubljana pred dobrimi 14 formalno uzakoni, kar je doseženo s predloženim odlokom. misijami pri zborih volivcev, leti pa s terenskimi organizacij a-m: vojaških vojnih invalidov, Zveze borcev, SZDL in KP, ker bo le na ta način dobila prever- I Zato smatram, da je tudi načelo jene podatke, kateri prosilci naj | naj prosilci vlagajo prošnje pri se vnesejo v prioritetni seznam, občinskih ljudskih odborih, na Treba je tudi najti sistem toč- ! katerem območju so zaposleni, kovanja prošenj, kar bi že v pravilen, ker se tudi sredstva naprej določilo red v dodelje- podjetij lahko angažirajo pri dnevi, ki je bil razdeljen na občine po kriteriju zaposlitve. Na tej prioritetni listi je 31 upravičenih pričakovalcev, katerim moramo preskrbeti stanovanja predvidoma do konca leta Družbeno upravljanje: O de- vanju stanovanj. Ponovno po- tem podjetju samo na tem ob- javnosti hišnih svetov smo an-udarjam, da spada določanje, ; močju. ko sHSali na zadnji sej, Mes,- kateri prosilec se vnese v se- \ Tudi dosedanja praksa podje- nega sveta’ lco je t>uda' li,>r0' ___________ _____ ,____________ __________ _________ _____________ znam upravičenih pričakovalcev 1 tij, ustanov, pa tudi poedincev, ; čll° za ,Svc? stanovanjske skuo- pravami za prevzem arhiva biv- sredstev za gradnjo stanovanj, jv odločanje stanovanjske komi- da so pritegovali delovno silo j nostl Ljubljana I. njegov pred-šc Stanovanjske uprave Ljub-, Stanovanjska uprava je torej | siie- Stanovanjska uprava pa je, | izven mesta, oziroma, da so ^ u:—Celjana I. (kartoteka zgradb, sta-; administrativn, aparat Sveta za kot smo že prej navedli in kar poedinci pripeljali za seboj v novanj, poslovnih prostorov, na- stanovanjske zadeve Občinskega ponovno poudarjamo, samo iz- mest0 vse SVOje bližnje mdalj-i1' Povzemajo te posle Stano-jemnih pogodb, listin o točkova-, ljudskega odbora Ljubljana- vrtilni organ ter mora izvajati - 1 vaniciro nkni^dH Hud- nju ter spisov). Arhiv na ob- Center na eni strani, ter Sveta -sklepe stanovanjske komisije močju naše občine je bivša Sta- stanovanjske skupnosti kot I oziroma Sveta za stanovanjske novanjska uprava I. pripravila1 družbenega organa na drugi , zadeve, ki odobrava vsakokrat- strani, ter v smislu njihovih na- , n* seznam upravičenih pričako- tako, da bo nova občinska stanovanjska uprava lahko začela normalno poslovati. Po priporočilu 1. seje Mestnega sveža se vse prošnje za stanovanja, ki so bile vložene do 19. t. m., vložijo v arhiv OLO, stari prosilci, ki pa še reflekti-rajo na stanovanje, morajo prošnje obnoviti pri Stanovanj- sednik. Z ukinitvijo bivše Stanovanjske skupnosti Ljubljana mesio vse svoje miznje m dalj- I L Prevzemajo te posle Stano-ne sorodnike, je biia v doseda-! v“JS?Ke skupnosti občmsk, ljud-nji praksi nemogoča. Ti pnse- s’u °dbon‘ ?,a občlno Ljubljana-ljenci so se namreč potem po- fenter predlaga ustanovi- tev ene stanovanjske skupno- javljali s svojimi prošnjami za vodil’ opravlja™ "povešene li «*■ ?***?>* '■ ^ i fcako^mi^prof'nVedlhTe- na leto. Vsled tega je obračanje ! škili ljudskih odborih. Zato posle. Obseg dela Stanovanjske in interveniranje ne samo pro- - Predvideva predlog odloka, da uprave Občinskega ljudskega si'cev ampak tudi oblastnih or- se ljudski odbori obvezujejo do- , . . . , „ ,, „ odbora Ljubljana-Center je v j Sanov na stanovanjsko upravo j deliti stanovanje takemu pro-1 v l, mi prostor ' Predlagam primeru z ostalimi občinskimi S,c‘de dodelitve stanovanja in iz- silcu le, če je dal pred preše- 8rT,'su s.,pa svt'ta- da ”. °j' stanovanjskimi upravami naj- siljevanje prednosti nesmiselno litvijo prosilca svoj pristanek. anoX,an,"s‘*a skupnost Lju večji in to na področju družbe- ter ovira samo uslužbence sta- Izjema velja samo za prosilce, ‘lana-Center 50 članov. Stevi. * nega upravljanja in na področ- -mvanjske uprave pri delu. Vsa- ki se po daljši odsotnosti vra- je skupno 729 stanovanjskih tliš s 7.243 stanovanji in 1.152 po- ni pregled hiš, hišnih svetov ski upravi občine, v kateri je ju razdeljevanja stanovanj, ker|ko samovoljno odrejanje s stra- čajo v Ljubljano (izseljenci ! ter e,anov P<1 posameznih le* -;:i ,i„i------------*- Je to po številu prebivalstva ni uslužbencev stanovanjske službeno premeščeni, upokojen- renih j® razviden iz spodnje /ai oom — — 5 *i— _vy. i | lmratro ? rv< o •>■> »»-1« ji _ i • “ r J 13 t)G 10 * njihove delovno mesto. Stanovanjska uprava Občin- j (41.000) največja občina, ker se I uPrave ima za posledico disci- Cj ju ) skega ljudskega odbora Ljub-1 tu nahajajo največje stanovanj-Iplinski ln kazenski postopek. Ijnna-Center je najmočnejša ske zgradbe in trgovski center Naloga stanovanjske uprave pa Poseben položaj v današnjem in I imeli presojo. I svojih sredstev za gradnjo sta- Omenim naj še, problem nasil- novanj, oziroma so jih lahko nih selitev, ki se je pojavil prav dobili samo od svojega ustano- stanovanjska uprava v Ljubija- lin ker se večina uradov in usta- je> zbrati vso dokumentacijo, ki sistemu imajo razni zavodi ni, ker je prevzela pretežni del j nov nahaja na področju naše ie Potrebna komisiji za pravilno ustanove, ki do sedaj niso in hiš, ki so v družbenem uprav- občine, na katero se prosilci za ljanju. Nižje navajam za pri- ! stanovanje obračajo, ker je tu merjavo številčno sitanje hiš, i njihovo mesto zaposlitve, stanovanj in poslovnih prosto- I Po začasni sistematizaciji de-rov bivše Stanovanjske uprave 1 lovnih mest je predvidenih 11 Ljubljana I. ter Stanovanjske | delovnih mest in snažilka za uprave Občinskega ljudskega ' opravljanje prej navedenega odbora Ljubljana-Center: I dela. Predvidena so naslednja vanjske uprave in _____________ _ PL__, 8L_„_________________ skega urada, ki ga moramo ta- j bor, republika, federacija itd.). Stanovanj- , ski odbor, okrajni ljudski od- Zap. št. Število: koj v začetku v kali zadušiti. V i Jasno je, da bo načelo dode-casu od 1. septembra do danes j ljevanja stanovanj po kraju za- _________________________________________■je. bll° 15 Primerov nasilnih vse- ' poslenosti prišlo v veljavo le, Biv. Sta-n. upr. Stan. upr. Razmerje Svet za tiTnovanl”‘ke če ši bodo tudi ustanove in za- Ljuhljana I. Lj.-Center v «/» 1. vključenih hiš 1.475 729 50 % 2. vključenih stanovanj 12.776 7.243 57 »/, 3. vključenih poslovnih prost. 1.450 1.152 80 e/. 4. vključ. stanov, površ. v m* 887.771 566.854 64»/» Iz navedene tabele je razvidno, da je občina Center prevzela pretežen del hiš iz družbenega upravljanja (povprečno 64e/o), vse ostale ljubljanske občine pa skupaj 40”/» stanovanjskega fonda. Nadalje navajam še primerjavo mesečnega najemninskega predpisa med bivšo Stanovanjsko upravo Ljubljana I. In našo Stanovanjsko upravo: delovna mesta: šef uprave, dva nredlaJa ^^anjske zadeve vodi preskrbeli sredstva za odpravo nasilnih vselitev?1* “ gradn.jo SttinoVan,j pre*°, svojih ... , . . proračunov. Naša občina je , ? pr vaal5! nasilni vselitvi je namreč predvsem v takem po- Lrootno stonj°e J° V*P°S,aVit‘ laiaju- da J* na "i®"®*” območ- ' ' I 111 1/rctn T Q in ludnn/Mt Ari naj se prijavi Javnemu tožilstvu , v gornjem smislu. Verjetno bo referenta za distribucijo, dva zaradi pregona ter naj referenta za inštruktažo in nad- j govo dejanje javno ožigosa. , - - zor hišnih svetov, en gradbeni i Ze bivši Mestni odbor je ele-Ito stališče potrebno korigirati, tehnik, en pravni referent, en de izboljšave reševanja slano- I f® bodo sprejeti novi ekonom-finančni referent en referent za vanjskega vprašanja prišel do kartoteko n najemne pogodbe, dveh osnovnih zaključkov, in en vodja vložišča in strojepiska. : sicer: Bivša Stanovanjska uprava i , D , .... Ljubljana I. in Stanovanjski ' Foleg 'astaih sredstev Je urad Mestnega ljudskega odbo- ,;d 0 angažirati vsa razpolož-ra sta zaposlovala skupaj 20 va .na ljud- Zap, št. Vrsta najemnine Višina najemnine Razmerje St. upr. L St. upr. Center v % d > Teren Število hiš jli S s* 1 !f 1 žo O) > i. Miklošičev 69 ti/ J 2. Resljev 98 87 7 3. Poljane I. 31 24 i 4. 24. talcev 45 35 i 5. Tabor 65 59 4 6. Stara Ljubljana 99 92 7 7. Trg revolucije 84 81 5 8. Gradišče 63 54 4 9. Ivan Cankar 26 26 2 10. Ajdovščina 60 55 4 11. Boris Kidrič 1 1 —1’ 12. Poljane 11. 8 4 1 13. Kodeljevo 1 1 — 14. Stari Vodmat 23 21 2 15. Prule 56 48 4 Skupaj: 729 654 50 1. Stanov, najemnina 14,712.127 9,599.211 2. Poslov, najemnina 12,932.084 11,297.736 Skupaj : 62«/e 87 Vo Ker šteje Svet stanovanjske skupnosti Ljubljana 50 članov-odpade na 15 hiš, ki spadajo v družbeno upravljanje, po 1 de-j legat — član Sveta stanovanj* 27,644.211 20,896.947 76 °/o Stanovanjska uprava Ljubljana-Center je tudi finančno najmočnejša uprava, ki bo sposobna, da krije celotne režijske stroške (osebne in materialne ski instrumenti, ko se bodo sredstva za gradnjo stanovanj formirala na bazi plačilnega fonda posebnih organizacij. Vendar je to priporočilo v sedanjem sistemu nujno. Stari prosilci iz prejšnjih let ] ®ke skupnosti. Praviloma bi mo-morajo obnoviti prošnje za do- rali izvesti volitve članov v delitev stanovanja ter so Jim Svet stanovanjske skupnosti, ki ______ upošteva tudi doba čakanja, ki 1 iih tvorijo zastopniki hišnih i postaviti načelo, da za’ take "pri- j® tudi ed®1” izmed pogojev’ za svetov na terenskih sestankih, seljence ni dolžan preskrbeti ' uvrstitev v seznam pričakoval- tak°J P° ustanovitvi nove Sta-stanovanje ljudski odbor, pač pa cev, novanjske skupnosti v občini tisti, ki jih zapos"' Zato je OLO „ , , , , Center. Ker pa se funkcijska na eni zadnjih sej sprejel Odlok . S em do ravo samo, ki se je morala boslej prepogosto pečati z orga-n Zacijo dela hišnih svetov ter £0 udeležiti sestankov in na me-stu samem reševati problematiko. tzgradnjc stanovanj: Posneto 12 Poročila, podano na Mestnem 8vetu, je bila gradbena dejav-n,,»t v letu 1955 na področju Atesta Ljubljana in ločeno na Področju občine Ljubljana-Cen-ter naslednja: bili lastno materialno bazo v sredstvih in nedograjenih stanovanjih za nadaljnjo stanovanjsko izgradnjo, naioga Sveta pa bo, da bo mobiliziral čim-j več sredstev za gradnjo stano-j vanj. Na območju naše občine bo treba z ozirom na urbanistični ! in regulacijski načrt forsirati blokovno zazidavo z več nadstropji in stavbami, ker malo-gradnja pride le delno v poštev, kar vidimo iz gornjih podat-■ kov, če primerjamo malograd- nje z ostalimi občinami. Potrebe po stanovanjih so veliko večje kot se danes gradi, j V naši občini bi samo za narav-i ni prirast prebivalstva potrebovali letno ca. 660 stanovanj, j Ker pa je že do sedaj vloženih I prošenj na teritoriju bivšega 2ap. it. Investitor Objekti Stanovanja Stanov. površina *■ Splošni družbeni sektor *• Privatni sektor Skupaj Od tega odpade na teritorij Pečine Ljubljana-Center: h Nedograjeni objekti sploš-0o družbenega sektorja: 9 stanovanjskih h-š s 128 staranji. 2. Dograjene in v letošnjem letu v občini Centar: 11 stanovanjskih hiš z 86 staranji. Privatni sektor, malogradi- 61 496 557 766 510 1276 92.815 m3 51.918 m3 144.733 m3 te,, adijo letos skupno 496 stano-; njskih hiš s 510 stanovanji in !? 91® m3 stanovanjske površine. I MLO preko 10.000, od katerih bo gotovo več kot polovica po principu zaposlenosti odpadla na našo občino, se bo moral naš ljudski odbor uporno boriti za vlaganje čimveč sredstev v stanovanjsko izgradnjo. Pri politiki izgradnje pa bo treb; | striktno zasledovati princip ra-I cionalne izgradnje, tako da bo I delovni človek prišel do cenenega in udobnega stanovanja. din premalo stanovanj ter še nekatere od teh za trenutne prilike prerazkošno in obširno, tega odpade na občino Cen- 1 drži. Ne mislim, da bi se s tem i zavrgle gradnje komfortnejših stanovanj, vendar nas trenutne potrebe silijo delati več manjših, vendar primernih stanovanj. Smatram, da b: pri nas v Centru gradili blokovni sistem stanovanj, ker bi se s tem po-j cenila gradnja z ozirom na že ' obstoječe komunalne naprave. istočasno pa bi rešili regulaci-1 jo in urbanistični sistem zazidave. V zadnjih letih je bilo po-' stavljenih na območju mesta Ljubljane, predvsem v Centru, precej provizorijev. Svet za stanovanjske zadeve je sklenil, da gradnjo provizorijev absolutno zavre in za take gradnje ne da-, je gradbenih dovoljenj. Strokovno je ugotovljeno, da je gradnja kakor vzdrževanje takih provizorijev dražja od nor-I malne zidane stavbe. I Vzdrževanje in kategorizacija hiš: Preden pridemo k razpravi o predlogu, ki je bil podan na prvi seji Mestnega sveta glede ponovne kategorizacije stanovanjskih hiš ter nove pro-centualne razdelitve najemnine na sklade, upoštevajoč pri tem zlasti starost in stanje hiš, b! navedel nekaj statističnih podatkov o hišah na področju občine Center. Velikost hiš je naslednja: Pritličnih 27 ter: 20 stanovanjskih hiš z 20 stanovanji. Veliko vlogo pri gradnji sta-"Ava.njskih hiš sta odigrala Klada, ki sta bila formirana , bivšem Mestnem ljudskem "dboru Ljubljana; to sta: '■ Kreditni sklad za zidanje a,‘ovanjskih hiš na območju JUbljane, v katerega se stekanj sredstva 3% iz proračuna jl-O Ljubljana, sredstva raz-.. skladov bivšega Mestnega ^klskega odbora Ljubljana, ■' " sredstev od investicij Ustnega ljudskega odbora Jubljana, del dobička gradbe-_*n montažnih podjetij, vlo-e Sospodarskih organizacij itd. • Sklad za stanovanjsko ko-- uAalno graditev v Ljubljani, katerega sc stekajo sredstva Prodana stanovanja ter 40% sklada za prosto razpolaga-Sospodarskih organizacij ter pala sredstva. tir k m<>t obeh skladov za vso g^A^Poslovanja v letu 1955 je din 1.805,252.301 Phodki A?,0'1,55 tj’” 28. 10. 1055 1.668,736.269 a‘do na dan - 10. 1955 136,516.032 Oblika takega zbiranja ti-redstev po skladih je . —pozitivne rezultate ter rskim organizacijam postala pr. n*h sredstev po skladih je je ri['Mla pozitivne rezultate ter tj.lt.r>'K^etjem in drugim gospo-°vii m or8anizacljam postala v:in°Va za pridobivanje stano-lfeJ ,s da nalagajo lastna 8ra |StVa v skla<3 za skupno lene ° tcr 8 tem P° višini vlo-h<>Vl ysole partlclplrajo na sta-Ocn'* 9 10 11'1*1' Priporočilu Mest- l. in-sveta 8a bosta sklada s 1. ljll(^.lfi razdelila na občinske Ui*e odbore. S tem bomo do- Enonadstropnih 174 Dvonadstropnih 237 Trinadstropnih 201 Štirinadstropnih 54 Pet in večnadstropnih 36 Starostno stanje hiš pa Grajene do leta 1895 od 1895 do 1914 od 1914 do 1940 od 1940 dalje 348 alt 47.86% 207 aU 28.39% 137 nU 18.68% | 37 ali 5.07% | Iz prednjega pregleda lahko Ugotovimo, da j« okoli polovi- co hiš v Ljubljani nad 60 let starih ter je veliko hiš, zlasti v predelu stare Ljubljane, ki so stare nad 100 let ter že zdavnaj amortizirane. Zaradi tega moramo do teh zgradb v pogledu vzdrževanja in odvajanja najemnin na sklade zavzeti drugačno stališče kakor do novih zgradb. Mestni svet je zadolžil tajništvo Okrajnega ljudskega odbora, da pripravi predlog nove kategorizacije stanovanj in I razdelitve najemnine na sklade. Smatram pa, da bi morala ravno občina Center, ki se je ta ' problem največ tiče, sodelovati pri sestavi predloga ter b: pro-| sil ljudske odbornike, da v tem pogledu pomagajo s svojim; i predlogi. Istočašno pa se mora rešiti tudi vprašanje dotlranja onih zgradb v predelu Centra, ki predstavlja kulturno zgodo-| vinske spomenike, katere dota-! cije naj bi dalo Društvo za zaščito kulturnih spomenikov. Svet za stanovanjske zadeve, ki je poklican za vodenje stanovanjske politike, bo na osno-j vi današnje obravnave pripra-1 vil program dela glede bodo-| če gradnje, glede upravljanja in vzdrževanja stanovanjskega sklada ter bo pri tem pazil, da se bo ta sklad pravično razdelil najpotrebnejšim prosilcem. Glavna naloga nas vseh pa bo. da zastavimo vse sile, da se po-I veča gradnja stanovanj, da se poiščejo in angažirajo potrebni krediti, ker bomo le na ta način omilili stanovanjsko krizo in zboljšali stanovanjski in življenjski standard delovnega človeka. Po danem poročilu je sledila živahna razprava. Odborniki so se dotaknili vseh problemov, nakazanih v poročilu, iznesli pa so tudi probleme, ki jih poro-j čilo ni navajalo. Predlagali so, I da naj pri stanovanjskih odpo-! vedih službenih stanovanj (hiš-| miki, upravitelji) ne velja stro-- gi kriterij preskrbeti odpove-| dani stranki povsem enako sta-i novanje, temveč naj se ima za , te primere v vidu v prvi vrsti | Imovinska korist ustanove ozi-; roma hiše. Razprava je bila tu-! dl v tem, ker bo Občinski ljud-] ski odbor pač prisiljen zidati v pretežni večini izven svojega območja, kdo bo ta stanovanja dodeljeval ter pod čigavo upravo in čigava last bodo te zgradbe. Dalje je bilo predlagano, naj se na Starem trgu in Gradu stanovanj, ki absolutno ne ustrezajo higienskim predpisom, ne dodeljuje, temveč uporabi za obrt oz. poslovne prostore, i Sprejet je bil sklep, da bo Obl.O predlagal Mestnemu svetu, da na orihednji seji o teh i stvareh razpravlja. 2. Potem ko so odborniki poročilo soglasno odobrili, je bil sprejet odlok o ustanovitvi Stanovanjske skupnosti. Na podlagi 1. m 2. člena Splošnega zakona o ureditvi občin in okrajev (Uradni list FLRJ, št. 26-269-55) in čl. 4., 8. in 10. statuta občine z dne 19. 8. 1955 ter na podlag' 4. člena Uredbe o upravljanju stanovanjskih hiš (Ur. list FLRJ, St. 29-344-54) je sprejel Občinski ljudski odbor Ljubljana-Center na 3. redni seji dne 11. 11. 1955 O n L O K o ustanovitvi Stanovanjske skupnosti na območju občine Ljubljana-Center. 1. člen Na območju občine Ljubljana-Center »e ustanovi Stano- vanjska skupnost Ljubljana-Center. 2. člen Stanovanjska skupnost obsega vse hiše, ki so v družbenem upravljanju ;n stoje na teritoriju občine Ljubljana-Center. 3. člen V pristojnost Stanovanjske skupnosti spadajo vse zadeve po Uredbi o spremembah in dopolnitvah uredbe o upravljanju stanovanjskih hiš, Občinski ljudski odbor pa ji lahko zaradi zidanja stanovanjskih hiš odstop, sredstva sklada za zidanje stanovanjskih hiš, a s pogodbo lahko nanjo prenese opravljanje zadev investitorja za hiše, ki jih zida lz svojih sredstev. 4. člen Ta odlok velja od dneva objave. Predsednik: inž. Ivo Klemenčič, 1. r. 3., 4. in 5. Odbornik' so nato sprejeli Odločbo o ustanovitvi Stanovanjske uprave ObLO Ljubija-na-Center in potrdili predlog začasne sistemizacije delovnih mest Stanovanjske uprave, kakor tudi Odlok o postopku pri razdeljevanju stanovanj. 6. Občinski ljudski odbor je zatem razveljavil svoj prvotm odlok o dopolnilnih plačah In sprejel kot ostale občine sličen Odlok o dopolnilnih plačali In položajnih dodatkih uslužbencev in delavcev občinskega ljudskega odbora. 7. Imenovani sta bili naslednji komisiji: a) Komisija za dajanje potrditev k tarifnemu pravilniku: Dragar Bogomir, predsednik, Bizjak Karel, Sintič Božo, Švab Franc, Stanič Viljem — člani. b) Komisija za pregled poslovnih prostorov v trgovinah, gostiščih, predstavništvih in obrtnih delavnicah: 1. Jože Brežan, predsednik komisije za pregled poslovnih prostorov v trgovinah, gostiščih in predstavništvih, ter 2. Sandi Lah, predsednik komisije za pregled obrtnih delavnic. 8. Imenovana sta bila arbitra v Svet občinske arbitraže za delovne spore: 1. Miklič Rado — član Izvršnega sveta — Komisije za plače, 2. Bricelj Franc — nameščenec Republiške inšpekcije dela, oba kot predsednika — izmenoma, člani pa bodo Imenovani iz delavskih svetov podjetij. 9. Na predlog komisije za Izvolitve in imenovanja je bil izvoljen kot nov član v Svet za prosveto In kulturo Marn Miro. predsednik KUD »Tine Rožanc«, uslužbenec Direkcije državnih železnic, in to namesto prof. Marije Vedrenja-kove. k! je odšla na novo službeno mesto v Novo Gorico. 10. Kolektiv Veleblagovnice Na-Ma je predlagal, da se zaradi nepravilnih odnosov do kolektiva razreši direktor podjetja. Občinski odbor je imenoval komisijo, ki naj pregleda delo direktorja in stavi konkretni predlog. V komisijo so bili imenovani: Skerlavaj Miian, Lukman Rajko, Boštjančič Franc. Na predlog Sveta za gospodarstvo je bil sprejet SKLEP o razmejitvi delovnega področja med Občinskim ljudskim odborom, njegovimi sveti in administracijo I. Kadarkoli je v pravnih predpisih določena pristojnost ljudskega odbora, se šteje ljudski odbor za pristojnega, samo če gre za odločujoče zadev.1 iz gospodarske, prosvetne, kulturne, komunalne, zdravstvene in socialne politike. Sledeče zadeve pa, k- po Zakonu o pristojnosti občinskih in okrajnih ljudskih odborov spadajo v pristojnost Občinskega ljudskega odbora, se zaradi več-1 je ekspeditivnosti prepuščajo v odločanje Svetu za gospodarstvo, in sicer: a) Izdajanje odločb o potrditvi oziroma zavrnitvi potrditve pravil; b) pritrditev za spremembo, razširitev ali omejitev poslovnega predmeta podjetja oziroma obrta; c) dovoljenje za ustanovitev obratnih In poslovnih enot; č) potrjevanje pogodb, s katerimi se urejajo raz-merja med podjetji ter obratnimi in poslovnimi enotami; d) Izdajanje predpisov • upravljanju gostinskih storitev izven poslovnih prostorov; e) Izdajanje dovoljenja za ustanovitev zasebne obrtne delavnice. Občinski ljudski odbor si lahko vedno pridrži določene zadeve v razpravo in sklepanje, razpravljati in sklepati pa tudi o zadevah, ki jih na predlog ljudskega odbornika sprejme na dnevni red. II. Sveti se pooblaščajo, da po i presoji splošne načelne važnosti posamezno zadevo predlože v odloči1 Občinskemu ljudskemu odboru. Sveti predlagajo Občinskemu ljudskemu odboru, katere zadeve se prenesejo v pristojnost ustreznih upravnih organov. Personalne zadeve: Na lastno prošnjo je bil razrešen Bahar Franc, upravnik podjetja »Avtomontaža Merce-I des Benz«, na njegovo mesto pa imenovan Srečko Slosar. Na lastno prošnjo je biJ razrešen Winkier Venčeslav kot upravitelj osnovne šole na Vrtači in na njegovo mesto me-novana Julijana Winkler. I Za direktorja gospodarske organizacije »Tehnometal« je bil | imenovan Jože Humar. Mraz Rudolf je bil imenovan ' za upravnika krojaškega podjetja »Model«. Za upravnika gostinskega , podjetja »Figovec« je bil imenovan Ponikvar Milan. Na lastno prošnjo je bila razrešena Gradišar Anica, upravnica Dečjih jasli na Resljevi cesti. Obenem je bil predlagan razpis za novo upravnico. Za šefa Stanovanjske uprave je bil menovan Anton Bidovec. OBČINA LITIJA 4. seja občinskega ljudskega j in ji je predsedoval Miha Ber-cdhora, čič. predsednik ObLO. fiz sejnega zapisnika) Sprejet je bil naslednlj dnev- 1 je bila dne 25. novembra L L, ni red; »GLASNIK« STRANS» L Poročilo o sklepih S. redne seje. 2. Poročilo o zborih volivcev. 3. Sklepanje o odlokih: a) odlok o sistematizaciji delovnih mest občinskega ljudskega odbora Litija, b) odlok o dopolnilnih plačah uslužbencev občinskega ljudskega odbora Litija, c) odlok o javnem redu in miru, č) odlok o upravljanju gostinskih storitev izven poslovnih prostorov, d) odlok o postopku pri razdeljevanju to zamenjavi stanovanj. 4. Odobritev gozdnega plana za leto 1956. 3. Imenovanje komisij: a) davčne komisije, b) komisije za potrditev tarifnih pravilnikov, c) komisije za nadzor nad pravilno uporabo otroškega dodatka. 8. Rebalans občinskega proračuna. T. Sprejemanje gospodansko-upravnih sklepov: a) potrditev pogodbe med podjetjem Usnjarna Šmartno in njeno obrtno enoto »Krzno« Ljubljana, b) potrditev pravil KZ Sava, c) sklepanje o združitvi obrtnega podjetja Krajevna mesarija Šmartno pri Litiji in obrtnega podjetja krajevna mesarija Litija, č) sklepanje o združitvi obrt. podjetja Krajevna pekarija Šmartno pri Litiji in obrtnega podjetja Krajevna pekarija Litija, d) imenovanje direktorja »Za-les« Litija. e) prenehanje poslovanja gospodarske komunalne ustanove Litija, f) odločba o razglasitvi komunalne uprave v Litiji za finančno samostojni zavod, g) sklep o dodelitvi v upravljanje poslovno zgradbo restavraciji Pošta in skladišče trgovskemu podjetju Preskrba Litija Št. 65, h) odločba o imenovanju upravnega organa KZ Litija za hišo št. 19 v Litiji. 8. Priprave za občinski praznik in d. Razno. 1 Tajnik ObLO je poročal e dtiepih na prejšnji seji. Porotno in za,p!cnik 3. seje so odborniki soglasno odobrili. Tajnik ObLO Je pod to točko dnevnega reda poročal, da so 3x1X1 po sklepu 2. seje ObLO sbori volivcev v času od 21. X. do 6. XI. t L Na zborih so bUl tovoljenl v krajevne odbore naslednji člani: Krajevni odbor Gabrovka: L Tavčar Franc, odbornik Obč. LO 2. Rapel Jože, odbornik obč. LO 8. Pavlin Julijan, kmet, Vodice 4. Višnikar Rudi, kmet, Brezovo I. Rismando Viktor, kmet. Brezovo 8. Mantelj Mirko, odbornik obč. LO 1. Voje Jože, odbornik obč. LO 8. Borišek Franc, odbornik obč. LO 8. Lovše Franc, mlinar, Hoho-vlca 16. Medvešček Franc, Javorje 11. Hostnik Anton, kmet 12. Hribar Franc, Brezje 13. Potrebuje! Enžl, kmet 14. Meserko Ludvik, Cateška gora Šmartno pri Litiji: 1. Gradišek Ignac, odbornik obč. LO 5. Hautrnan, odbornik obč. LO S. Sosič Franc, odbornik obč. LO 4. Brvar Valentin, Zavratnik 5. Adamič Franc, Uštje 6. Perme Ludvik, M. Kostrev-nlca 8. Mrzelj Alojz, Uštje 8. Hostnik Franc, Šmartno 9. Zagorc Slavko, Črni potok 10. Vidic Ludvik, Podroje 11. Žitnik Franc, Vintarjevec 12. Jere Pavel, Črni potok 13. Zupančič Jože, odbornik obč. LO 14. Nograšek Franc, Leskovec 15. Prelogar Jože iz Vrat Krajevni odbor Velika Kostrevnica: 1. Jesenšek Albin, odbornik obč. LO 2. Dobravec Leopold, kmet iz V. Kostrevnice 3. Repina Franc, kmet iz Dvora 4. Dragar Anton, kmet iz Lu-pince 5. Medved Pavel, logar Iz Lu-berga 6. Adamlje Avgust, odbornik obč. LO 7. Brdajs Jože, Uštje 8. Grošelj Ernest, Višnji grad 9. Zupančič Jože, Vinji vrh. Krajevni odbor Velika Stanga: 1. Marolt Martin, odbornik obč. LO 2. Koleša Franc, krojač 3. Avsec Alojz, delavec 4. Coš Franc, čevljar 5. Planinšek Alojz, delavec 6. Koprivnikar Pavel, odbornik obč. LO 7. Avsec Friderik 8. Lupše Matija 9. Černe Ladislav Krajevni odbor Zg. Jablanica: 1. Kokalj Franc, odbornik obč, 1. Kokalj Franc, odbornik obč. LO 2. Hautrnan Alojz, kmet 3. Dolšek Viktor, kmet 4. Poglajen Albin 5. Rozina Alojz 6. Kokalj Franc 7. Dobravc Martin 8. Paš Avgust, delavec 9. Hautrnan Alojz 10. Novak Albin 11. Zaman Anton 10. Nagode Ivo, Goliš« 11. Parkeljc Jožef, Jevnice 12. Cimerman Ivan, Galije 13. Kos Ignac, Kresničke poljane 14. Bokal Janez, Kresničke poljane 15. Godec Jože, Jevnice Krajevni odbor Vače: I. Kimovec Franc, odbornik obč. LO 2. Jurjevec Gašper, odbornik obč. LO 3. Krhlikar Martin, kmet — Potok 4. Gerantini Janče, Klenik 5. Kovač Franc, kmet, Boltdja 6. Planinšek Martin, Ržiše 7. Steglaj Slavko, čoL upravitelj, Vače 8. Zlbert Rudolf, Vače 9. Sevi jak Jože, ICZ Vače 10. Vrtačnik Jože, Slivna II. Podboršek Vinko, Vovše Krajevni odbor Primskovo: Krajevni odbor Spodnji Hotič: 1. Šuligoj Jože, odbornik obč. LO 2. Štrus Alojz, kmet, Bitiče 3. Orehek Jože, Sp. Hotič 4. Lovše Feliks, Sp. Hotič 5. Juvančič Jernej, Sp. Hotič 6. Kimovec Ludvik, Zg. Hotič 7. Kržin Stefan, šol. upravitelj, Zg. Hotič Krajevni odbor Sava: 1. Bizjak Ivan, odbornik obč. LO 2. Peterka Franc, odbornik obč. LO 3. inž. Vrhovec Ludvik, Ponovite 4. Pivec Anton, Leje 5. Vehovec Ivan, Sava 8. Savine Valentin, Sava 7. Hauptman Polde, Gradiške Laze Krajevni odbor Ribče: L Smrkolj Martin, odbornik obč. 1.0 2. Babnik Franc, odbornik obč. LO 3. Kovič Ciril 4. Sogoj Vinko 5. Proseč Ivan Krajevni odbor Kresnice: . Uštar Martin, odbornik obč. LO . Rajšek Anton, Kresnice . Vehovec Janez, Kresnice . Jakopič Anton, Kresnice . Spunt Jožefa, Kresnice . Zorko Ignac, Kresnički vrh . Mlakar Jože, Kresniškl vrh . Mrgole Frančiška, Kresniškl vrh . Rokave Alojz, odbornik obč. LO 1. Markovič Franc, odbornik obč. LO 2. Klemenčič Miha, Kamni vrh 3. Korlšič Alojz, Sevno 4. Golob Pepca, Primskovo 5. Ceglar Bene, MLhelca 6. Miklavič Franc, Mišji dol 7. Hauptman Martin, Poljane 8. Kolar Jože, Primskovo. Skupaj pa je bilo voljenih 115 članov, od tega Je 25 odbornikov občinskega ljudskega odbora. Zbori volivcev so bili v dvajsetih krajih In se jih je udeležilo 867 volivcev. V krajevnem odboru Sp. Hotič bi moralo biti Izvoljenih 9 članov, izvoljenih pa je bilo samo 7, ker so volivci iz Zg. Loga izrazili željo, da se priključijo k volilni enoti Litija. Predsednik poroča, da je to nemogče !z sledečih razlogov: 1. da volivci Zg. Loga ne spadajo v mesto Litija kot Je to z uredbo določeno. 2. ker mesto nima svojega krajevnega odbora, tudi kraj kot tak sam ne sme Imeti svojega krajevnega odbora. Imajo samo možnost, priključiti se h krajevnemu odboru Sp. Hotič, ker ni nobenega Lzgieda, da bi se spremenila republiška uredba o območjih občin in okrajev, s čimer v zvezi bi se moral spremeniti tudi naš statut. Sklene se, da se v tem krajevnem odboru ponovno skliče zbor volivcev, da Izvolijo Se dva člana. Isto Je tudi v krajevnem odboru Gabrovka, kjer je bilo Izvoljenih samo 14 članov namesto 15.-Tudi tu se mora izvršiti ponovno zbor volivcev. Na zboru volivcev v Šmartnem pri Litiji je bil »oglasno sprejet predlog, da se uvede samoprispevek davčnih zavezancev na področju kraja za nakup kinoaparature, ki bi stala cca 1,500.000 din. Od tega bi delovni kolektiv Tovarne usnja prispeval polovico, drugo polovico pa naj se razdeli na prebivalstvo oz davčne zavezance. Ker zbor volivcev tu ni bil sklepčen, je billo predlagano, da krajevni odbor ponovno skliče zbor volivcev, ki naj o tem razpravlja In da se usnjarna kakor tudi prebivalstvo Izjasni, koliko so pripravljeni prispevati. V Moravčah so volivci izrazili željo, da se v Gabrovki ustanovi drevesnica za gozdni podmladek. O tej zadevi Je okrajna uprava za gozdarstvo že informirana. Ker pa je teh drevesnic na področju občine veliko, ni potrebe po ustanovitvi nove drevesnice. Dalje, da se popravi pot v Moravčah od Hostnika proti Gob-nlku. Za popravilo poti ne bo stavil predlog ae leto UM. Na zboru volivcev v Stangae-sfcih poljanah je bila Izražena želja volivcev, da bi krajevni urad Šmartno pri Litiji Imel v vasi Stangarske poljane vsakih 14 dni uradni dan. Tov. Jesenšek pojasni, da v tem kraju ni potrebe po gornjem zaprosilu, ker je večina ljudi zaposlenih v Šmartnem pri Litiji oz. Litiji in lahko opravijo svoje posle pri Krajevnem uradu Šmartno pri Litiji. V Ribčah pa so volivci izrazili sledeče želje: a) da bi se v Ribčah napelje! električni vod na trofazni tok: b) da se v Jevnici dovoli ob j . tovanje žage venecljanke > Benčiču; c) da sc za dograditev vodovoda zagotove finančna sredstva; č) da se na osnovni šoli Ribče za čas zimske sezone ustanovi mlečna kuhinja; d) da se popravi dohod do broda in namesti javna razsvetljava ter da se popravi mostišče; e) da se za osnovno šolo v Ribčah nabavijo nove klopi, preuredi strop v učilnici dn popravi ograja okoli šole. Predsednik pojasni, da za popravilo gori navedenih zahtev ni finančnih sredstev, da Benčič lahko žaga uslužnostne režnje v možnostih, ki jih žaga ima. Tajnik pojasni, da mlečna kuhinja na šoli v kibčah že deluje. . Volivci v Veliki Kostrevnict želijo, da občinski ljudski odbor da cement za popravilo studenca v Bernodavcu. Predsednik pojasni, da bodo dela izvršena v okviru proračunskih možnosti. V Krajevnem odboru Javorje volivci prosijo, da se odobri obratovanje žage venecljanke v Črnem potoku za domače potrebe kmetov. Tov. predsednik pojasni, da je to nemogoče, ker je biilo obratovanje te žage ukinjeno na podlagi odredbe Državnega sekretariata za gospodarstvo LRS In bi bila vsaka prošnja zaman. Predsednik v zvezi o poročilih zborov volivcev pojasni, da morajo vsi krajevni odbori sklicati seje. Za sklicanje teh sej In izvršitev danih nalog na teh sejah so odgovorni odborniki občinskega ljudskega odbora, ki so istočasno tudi člani krajevnih odborov. Sklopi Ln stališča se sporoča pristojnim krajevnim Odborom. Predlog je bM soglasno sprejet. Občinski odbor Je izvolil tele komisije: 1. Davčna komisija: Kos Martin, predsednik, J*" senšek Albin, njegov namestnik« Kolšek Radovan, člani: Žužek Franc, Brily Ivan, Hrup Simon In namestniki članov: ZahovUc Vika, Valenčič Franc, Benčli Jože ter Lavrinc Ivan. 2. Komisija za potrjevanje tarifnih pravilnikov: Žnidar Ivan, direktor KB L> tija, Novak Stefan, uslužbence ObLO, Gradiešk Ignac, odborni* ObLO, Jelnikar Hari, obratovodj* predilnice Litija, Ašič Alojz, direktor kresničke Industrije, Kresnice, 3. Komisija za nadzor nad pravilno uporabe otroškega dodatka: Malenšek Eva, . predstavo* DPM, gospodinja, Litija, Kaplja Berto, predstavni* SZDL, Litija, J uvan Martin, predstavni* KSS, Litija 114, Zibert Slavko, predsednik ZB NOV, Gradec pri Litiji, f Jenko Marija, predstavni* ZVVI, Litija 107, Zahorik Vika, predstavni* RKS, uslužbenka obč. LO Litij*« Zajček Milica, uslužbenka P"' družnice ZSZ Litija. 6 Občinski ljudski odbor je <1** ije razpravljal o rebalansu občinskega proračuna za 1. 1955, . Proračun izdatkov je VbJ£“ potreb novega občinskega °°\ bora prekoračen, zato je ljudski odbor sklenil, da se prenesejo preseženi dohodki 1,700.000 di0 (700.000 din lokalni prometni davek in 1,000.000 din del pr<*e' ženega dobička) na proračun hodkov za kritje osebnih operativnih izdatkov. Občinski ljudski odbor Je sprejel na predlog Komisije za votilve ln imenovanja oz. po predlogu resornih »vetov naslednje odloke: Odlok o dopolnilnih plačah In položajnih dodatkih uslužbencev in delavcev občinskega ljud-jskega odbora. Odlok e sistematizaciji delovnih mest uslužbencev ObLO Litija. Sprejeti »o bili naslednji apodarško-upravnl skleprl: - a) Potrjena so bila pravila ** Sava, b) Sprejeta je bila odločba • j pripojitvi bivšega pod jeti* ! ' Krzno« Ljubljana, Tovarni n J n Šmartno pri Litiji, | c) podjetje Pekarija ln **eSfT Irija Šmartno pri Litiji prenehaj s poslovanjem, podjetji M°sa' ; rij a Litija ln Pekarija Litija P ' razširita svoje delovno podf° Je na čim širše območje ob ti'1’ Litija. Pni imenovanih podjeti' v Šmartnem se Izvrši revt®i'i8/ I č) Na predlog Komisije za litve in Imenovanja je bil ** direktorja Zasavske lesne I strije »Zales« Imenovan Frah* 1 Stegnar, d) Na predlog kominti6 pravne predpise je bila Kme ska zadruga Litija Imenovan* 1 Odlok o Javnem redu ln miru. Odlok o upravljanju gostinskih storitev Izven poslovnih prostorov gostinskih podjetij ln gostišč, o oddajanju opremlje-nlh sob privatnikom ln turistom ter o dajanju hrane abonentom : v zasebnih gostiščih oz. gospo-\ dinjstvlh. Odlok o postopku pri razdeljevanju In zamenjavi stanovanj, j T* odlok Je bM Izdan za ob-i mačje vse občine in ne samo za | Litijo ln Šmartno pni Litiji, kot ] je bilo doslej. upravnega organa hiše šL 1* * Litiji. j Na predlog teto komisije *** :bila sprejeta Se dva sklepa: e) Poslovna zgradba tn skl'1 šče sta bila prenesena v upr* ljanje restavraciji »Pošta* i trgovskemu podjetju »Preskr*^ I f) Komunalna uprava v L1 je bila proglašene ta fin*1*5^ samostojni zavod. Sprejet Je bil na predlog Sveta za kmetijsrtvo in gozdaretre [gozdu! plan ta lete lest Predsednik ObLO je o predvidenih pripravah za P1 # slavo Občinskega praznik* # dneh od 10. do 18. decei»br* Litiji ln v Šmartnem. Predlog predsednika »o o" alki soglasno sprejeli. nate Predsednik Je