Ptujski liberalci ubijajo ,,klerikalnegau zmaja. (Dopis z Dravskega polja). Nobena tajnost ni več, da slovenskemu liberalcu nič bolj ne mrzi k-akor stra1-^«.^ krščanskega mišIjenja. To bridko resnico je izieiJiTii zadnji ftas marsikateri slovenski ptujski okoličan,' ki je bil vsled bede prisiljen, iskati si posojila pri nekdaj edinem slovenskem denarnem zavodu v Ptuju, pri liberalnem Posojilnem društvu, ki ga vodi ,,nepristranski" dr. Jurtela. Da širni svet izve, kako junaško ,,ljubijo" ptujski slovenski liberalci slovenskega kmeta, ki ima žal to edino slabost, da ne hocli ž njimi in za njimi, evo vam tukaj nekaj vnebovpijocih slučajev iz zadnjega časa, imena so v uredništvu na razpolago. 1. Nek posestnik v Dornovi pri Ptuju si je bil izposodil pri Posojilnem društvu 300 K; pozneje je vzel še pri Kmečki posojilnici 100 K na vknjižbo, ki jih je pa v kratkem vrnil — sa.mo, da vknjižbe ni dal izbrisati, Ko so pozneje gospodje pri Posojilnem društvu izvedeli, da je mož pri ,,klerikalni" posojilnici vzel posoj;lo, so mu naznanili, da mu odpovejo celo posojilo, ako ne da izbrisati ,,klerikalne" vknjižbe. Nic mu ni pomagalo, da se je izkazal s pismenim potrdilom, da je vrnil dolg; moral je prevzeti še stroške za lzbris. In ko se je to zgodilo, še niso bili zadovoljni, zahtevali so, cFa mora odpovedati pri Kmečki posojilnici še tndi delež borih 4 K; in še-le, ko se je izkazal dolžnik s pismenim odpovednim potrdilom, se je pomirila njih liberalna duša — in to radi celih 100 K. To imenujejo gospodje ,,narodno delo"! 2. Posestnik v Podvincih pri Ptuju je dolgoval l>ri Posojilnem društvu 600 K na menico; pozneje si je še izposodil pri Kmeckiposojilnici 1000K na vknjižbo. Božji mir je vladal nad nbogim dolžnikom, dokler niso prišli gospodje pri liberalnem zavodu na sled drngi svoti, Dolžnik bi imel namrec biti porok nekemu znancu. Ko je uradnik nato šel gledat v zemIjiško knjigo, da se prepriča o stanju porokovega posestva, zapazil je v svoje veliko začudenje, da se je kmet drznil, vzeti posojilo tudi pri ,,klerikalni" posojilnici. In kratkomalo so odklonili njegovo poroštvo. Se veS! Ko je prišel plaSat obrest: od svojega posojila, mso niti teh lioteli sprejeti, ampak so zalitevali, da mora plačati glavnico in obresti do 1. decembra. — To je storil slovenski denarni zavod, ki je bil ustanovljen v blagor slovenskemu ljudstvu! Ce bi bil to storil kak vsenemški zavod, bi raznmeli njegovo jezo; v tem slučaju pa nastopa brat proti bratu, samo zato, ker si upa imeti drugo politično mnenje kakor veliki gospod dr, Jurtela. 3. Še značilnejši je tretji slučaj. Posestnik v Brezovcu si je bil izposodil pri Posojilnem društvu 335 K na poroštvo, pozneje pa Še pri Kmecki posoiilnici 160 K na vknjižbo. Ne da bi bil slntil od daleft hndili posledic, je vtaknil izplaoil.ni listek Kmečke posojilnice v knjižico liberalne posojilnice. Ko je priSel 6ez nekaj easa plačat obresti od svojega dolga, zapazil je uradnik listek ,,klerikalnega" zavoda; kakor da bi ga pičil gad, vrže mu jezno knjižico nazaj, Niti vinarja noče sprejeti za obresti, akoravno jih. dolgujo kmet že za cele 3 mesece nazaj; ampak odpovedali so mu celo posojilo. To je tako postopanje, da ga je zmožen edino še slovenski liberalec, Komnr pri takem pocetju ne prikipi jeza do vrhunca, ta sploh nima več žitvcev. Gospodje, ne mislite, da boste s takim ravnanjem povzdignili ngled in razvoj svojega zavoda! Slovensko ljudstvo ima-zdaj vsaj priliko spoznavati, koliko so bile vredne vaše sladke besede v prejšnjili 6asih; spozimlo bo, da liberalcu ni nikdar zaupati, ker je vsa liberalna ljnbezen le volk v ovcji koži. Takemu ,.prijatelju" hrbet in vrata! Sicer pa ne bojte se, da se vam bo slovensko krščansko ljudstvo vsedlo še enkrat na limanice. Svojo ,,ljubezen" do okolicanov ste že pred leti pokazali dovolj očitno s tem, da ste vrgli zunanje ude iz Citalnice, pardon, saj vam smejo nositi svoje novce v Narodni Dom in Citalnico, samo pravice nimajo nobene, molčati morajo kakor zid, glasovati ne smejo. Dobro! Ce nas ne marate, kliČemo vam: Mi bomo hodili svoja pota!