—š— ,,Straža" prinaša v zadnjih dneh članek BZačetek šol.skega leta", v katerem pozivlje sloveoske starše, da oddajo avoje otroke v sloveDske šole. Taki opomini se nam zde jako umestui, ker učiteljstvo tudi ne more povsod tozadevno vplivati. Da pa agitacije v tem oziru na mejah ni nikdar premalo, nam lahko izpriča Ljubljana, kjer se je zaradi pritiska Nemeev in premale agitacije vpisalo letos v nemški (deš. in dekl.) raestni šoli 151 slovenskib otrok, ki so vpisali sloveaski materini jezik ; koliko jih je pa zatajilo svoj raateria jezik! —š— Štnjersko napredno nčiteljstvo in dcliter štajerskega deželnega šolsbega sveta. V Gradcu se je vršila odborova seja štajerske učitelj-ike zveze, v kateri je združeno vse štajersko učiteljstvo obeh narodnosti. Seje se je udeležil nemško-nacijonalni deželni poslanec Otter in je vprašal zastopnike štajerskega naprednega učiteljstva po njihovera mneDju glede delitve štajerskega deželuega šolskega sveta. Ti so izjavili, da bi te delitve za sedaj napredno učiteljstvo na Spod. Štajerskem ne moglo odobravati, posebno ne, ako bi se ne izvršila teritorialno; zakaj dočim bi se nemško šolstvo po tera razvijalo v duhu modernega napredka, bi nad slovenskim šolstvom in učiteljstvom zavladal nestrpen klerikalizem, ki bi utegnil ustvariti tudi na Štajerskem enake razmere, kakor so sedaj na Kranjskem, osobito, ker bi vedno bolj naraščajoča beda učiteljstva gojila brezznačajnost. — Stališče pri tem vprašanju je za slovensko ufiteljstFO sila težavno, osobito zaradi tega, ker se ima opraviti tudi s hinavskim, neodkritim, deraagoškim in brezdomovinskim nasprotnikom — klerikalcetn, ki bo izrabil položaj, naj si že učiteljstvo izbere to ali ono načelo. Narodno izdajstvo jim bo prišlo prav; kulturna auarhija, ki bi jo počenjali nad šolo in učitelistyom — bi jim prišla prav. Da bi se vršila ista demoralizacija na Štajerskem kakor se vrši na Kranjskem, če dobe klerikalci moč nad učiteljstvom — to je brezdvorano. Bolje bi bilo za šolo v narodnetn oziru ali pa tudi ne, saj nam je sraisel za šolstvo in učiteljstvo od straui štajerskih klerikalcev pokazal Dreflakov slučaj v jasni luči. Kar se pa tiče drugih ozirov, se šolstvo sedaj bolje razvija nego bi se pod klerikalnim pokroviteljstvora, ki bi ga le demoralizoval. Kritičen pregled razmer, položaja, okolščin in pogoje? z raznih stališč ne bi škodovalo, da se razbistri in natanko fiksira stališče, ker zaradi boja, ki bo nastal pri tetn, se ni izogibati tako kočljivim vprašanjem. Stališče je skoro drugačoo z narodoega, i stanovskega, s šolskega pogleda. Torej malo debate ne bo škodovalo! —š— Pristranost štajerskega deželnega šolskega sveta t narodniun nzicn. Nerp^cstavljen mešfiaaski učitelj Aistricb v Čelju v Voitsberg. Preiskava, kateto je vodil nemško-nacionalai višji deželai sodni svetnik dr Gaspar iz Gradca, je baje dognala, da je potrebno Aistrichovo premeščenje ,,iz službenih ozirov". Stvar je za nas važna, ker gre tu za narodno politiško pregajanje, ki ga »nepristrausko" podpira štajerski deželni šolski svet. Dasi je tudi nemoralaa, vendar ui tako gnusna ta gonja kakor ona politično-klerikaloa na Kranjskem. Štajerske vesti. —š— Razpisi služb. Na štirirazredoi ( ljudski šoli pri Sv. Aui na Krembergu je razpisano mesto učitelja. Šola je v III. krajevnem razredu. — Na šiirirazrednici pri Mariji Snežoi na Veliki je razpisano eno uf-iteljsko in dvoje mest za učiteljice. II. krajevni razred. Prošnje do 30. septembra na tamkajšnji krajni šol-ki svet. — Na šestrazredoici v Središfu je razpisano defiuitivno mesto učitel ice. Šola je v II. krajevnem razredu. Prošnje naj se vpošljejo do due 25. t m. krajnemu šolskemu svetu v Središču.