OGLASNIK št. 12.
k 16. listu Novic. 1860.
("39)                                                                                    CD
Izpis ek
iz zapisnika seje kupčijske in obertniške zbornice  na Krajnskem v Ljubljani 29.
dne marca i860.
Pod predsedništvom zborniškega predsednika gospoda L. K. Luk man-a in vpričo c. k. deželnega svetovavca gosp. Antona Lašan-a, kakor c. k. ministerialnega komisarja.
Pričijoči so bili: predsednikov namestnik gosp. Anton Samasa in pa naslednji odborniki zbornice, namreč gospodje: Blaznik, Holcer, Hei-man, Karinger, Krisper, Krašovic, Kor-din, Mally, Potočnik J. L., Potočnik Tomaž, Sou, an, Schventner in pa Trinker.
1.  Tajnik zbornice je prebral zapisnik zadnje seje od 7. dne februarja tekočega leta, kteri je bil skoz in skoz poterjen in podpisan.
2.  Razglas vis. c. k. ministerstva denarstva od 24. januarja 1860, štev. 63964, s kterim sta bila 2 iztisa V. spiska popravkov in dostavkov abecednega spiska kupčijskega blaga za občno colno tarifo zbornici poslana.
Je bilo v vednost vzeto, in spisek omenjenega razglasa je pa v pisarnici kupčijske zbornice, kjer ga zna vsak, komur je za-nj mar, brati.
3.   Dekret vis. c. k. deželnega vladarstva v Ljubljani od 8. dne februarja 1860, štev. 598, s kterim je prošnja dimnikarskih mojstrov v Ljubljani zbornici izročena, za odločbo cene njih opravil, da bi zastran tega svoje mnenje razodela.
Ker se je odločena cena (tarifa) raznih važ-niših reči, kakor na priliko pri kruhu, mesu itd. zastran boljšega izida na več krajih že odpraviti poskusilo, in ta odprava postavljene cene se pa le na misli prostejih obertniških dobičkov opira, in dalje pa ukaz §. 55 obertniške postave po mnenji zbornice bi se imel pa tako le razlagati, da bi se mogla odločena cena (taksa) pri stanovitnih obert-nijah le zato določiti, da bi posamni obertniki ne mogli in ne smeli svojih reči ne dražje ceniti, ne prodajati, kakor le po odmerjeni tarifi; zato je pa tudi kupčijska zbornica sklenila gori omenjeni prošnji ljubljanskih dimnikarskih mojstrov dovoljenje odsvetovati.
4.  Vis. c. k. deželno vladarstvo v Ljubljani je kupčijski zbornici od 2. dne februarja 1860, štev. 21222* prošnjo Janeza Kobler-ja iz Dravelj poslalo, v kteri prosi za dovoljenje fabriko napraviti vžigavnih klinčkov v Dravljah, da bi svoje misli razodela.
Zbornica je po v prošnji dokazanih spričbah v dovoljenje naprave omenjene fabrike nasvetovala.
5.   C. k. deželna kakor kupčijska sodnija v Ljubljani je od 14. dne februarja 1860, štev. 637, zbornici zapisnik čez premoženje gospe Marije Malner-jeve vdove zastran napredovanja kupčije s suknom in drugim blagom na vatel za nje rajnim možem, g. Andrej M a 1 ne r-jem kupčevati v Ljubljani, da bi zavoljo tega svoje misli izrekla.
To skazano premoženje je zbornica pregledala in za napredovanje imenovane kupčije dostojno spoznala.
6. Tis. c. k. deželno vladarstvo v Ljubljani je zbornici od 15. dne februarja 1860, štev. 2489, prošnjo Hotencov za dovoljenje dveh sejmov za živino in blago poslalo, da bi v ti reči svoje misli razodela.
Ker je tedaj slavna c. k. okrajna gosposka v Planini v svojem na vis. c. k. deželno vladarstvo pod 28. dnevom januarja 1860, štev. 1042, izročenem naznanilu spričala in razodela, da po tem določilu se onema dvema že obstoječema sejma na 10. dan oktobra in 21. dan novembra nobena krivica ne bo godila, in ker je že sama vas Hoteder-šica, ne samo zastran prebivavcov, kakor tudi zastran lege, za pripušenje omenjenih sejmov dostojen kraj, je zbornica sklenila, da naj bi se gori omenjena dneva kakor sejmska dneva za blago in živino za hotensko sosesko odločila.
7.  Razglas vis. c. k. deželnega vladarstva od 24. februarja 1860, štev. 2903, s kterim je bilo zbornici zapovedano po dopisu naznanila od 30. dne januarja 1860, štev. 20, in po dovoljenji zastran tega storjenih predlogov, komisijo za posvetovanje občinih družbinih postav (statutov) in razdelitev družb sostaviti in izvoljene ude vis. c. k. deželnemu vladarstvu na znanje dati.
Vsled tega visocega razglasa je zbornica komisijo imela iz svoje srede, in sicer iz kupčijskega in obertniškega oddelka skupej 6 udov in 1 predsednika voliti; dalje mora zbornica še druzih 6 do 8zaupnikov, iz kupčijskega in obertniškega stanu, ki se pa k ti zbornici ne prištevajo za ude omenjene komisije izvoliti.
Pri odločeni  volitvi so bili iz srede zborniških družnikov izvoljeni in sicer za predsednika: Gospod Lambert Kari Lukman za družnike ali odbornike pa:
/.  Iz kupčijskega oddelka:
gospodje svetovavci Janez IVep. Miihleisen, Kari C. Holcer in pa Gustav Heiman.
II. Iz obertniškega oddelka:
gospod svetovavec Janez L. Potočnik, fužinar iz Krope; gospod predsednikov namestnik Anton Samasa in gospod namestnik Jožef Schvrent-ner.
Iz sredstva v to zbornico ne spadajočega so bili iz stanu kupčijskega in obertniškega pa izvoljeni:
I. Iz kupčijskega in fabriškega stanu:
Gospodje kupci J. G. Winkler in V. C. Su-pan; dalje gosp. Moric Kraup, vodja tukajšnje predivne in tkavske fabrike in gospod Valentin Češko, fabrikant.
H. Iz obertniškega stanu:
Gospodje Gustav Tonies, tesarski mojster, Juri Freiberger, kleparski mojster, Vilhelm Ros t, sodarski mojster.
s
—    24    —
Omenjena volitev je bila dokončana in vis. c. k. deželnemu vladarstvu za poterjenje predložena.
8.  Tukajšni mestni magistrat je zbornici prošnjo izročil za podeljenje pravice bukvoveštva v razodenje svojega mnenja.
Je bilo v dovoljenje nasvetovano.
9.  C. k. deželna kakor kupčijska sodnija je od 3. dne marca 1860, štev. 870, zbornici poslala spričevavni zapisnik skazanega premoženja gosp. Anton Bauman-a za napravo s suknom, blagom na vatel ia nove šege v Ljubljani kupčevati.
Zbornica je skazano premoženje za imenovano napravo kupčije dostojno spoznala in v podeljenje zaprošene pravice nasvetovala
10.  Ravno ta sodnija je kupcijski zbornici od 6. dne marca 1860 štev. 915 poslala prošnjo tu-kajšnega kupca, gosp. J. C. Mayer-ja in gospe Joane Mayer-jeve, dalje jerobstva maloletnih otrok rajncega gosp. Andreja Malner-ja za izbris firme: „Malner in Mayer" in pa za protokolira-nje firm: „1. C. Maver" po tem pa njegovi ženi Joani Mayer-jevi dano prokuro.
Je bila prošnja enoglasno uslišana.
11.   Vis. c. k. deželno vladarstvo v Ljubljani daje od 9. dne marca 1860 štev. 4011, na znanje, da je vis. c. k. ministerstvu notranjih zadev predlog došel, plačo za vpisanje muštrov in modlov, ktere je bila v najvišjem patentu od 7. dne decembra 1858 za vsak mušter na 10 gold. odločena, za-stran tega ponižati, ker je bila tačasna razmera takse obertnikom glede na veliko število muštrov, prehuda, za ktere varstvo bi se bili lahko potegnili, in jo od   primerne   porabe tega  zavoda  odtegniti.
Visoko ministerstvo notranjih zadev je blagovoljno ta predlog uslišati, če se le popolnoma dokaže, da je obertništvu posebno potreben.
Vis. c. k. deželno vladarstvo nagovarja glede na vis. ministerialni razglas od 1. dne marca tekočega leta štev. 5918, kupčijsko zbornico vsied porabe izgledovarstvanega instituta, da naj do zdaj dobljene skušnje naznani, al bi bilo koristno za obertnijo plačo od 10 gold. res nekoliko ponižati ali ne, in za koliko naj bi se glede na vpisavni ured ponižati mogla.
Pri tukajšni kupcijski zbornici se ni do zdaj še nihče za vpisanje muštrov in modlov oglasil, torej ni bilo dozdaj zastran tega tudi nobenih potroškov.
Oa je previsoka taksa gotov vzrok, ktera obert-nike straši, dane dajo svojih izdelkov pri omenjenem varstvenem institutu vpisati, in če bi se taksa koliko toliko ponižala, bi razni obertniki svoje muštre in modle gotovo bolj pogostoma vpisovati dajali, in potem takem bi se tudi lažej stroški varstvenega instituta (Muster-Schutz-Institutes) plačati zamo-gli; zato pa zbornica nasvetije, naj bi se taksa na 2 do 3 gold. pomanjšala, in če bi pa zmanjšana taksa stroške vpisanega ureda tako presegala, da bi se po prejetih prejemkih stroški poravnati ne dali, bi jo znalo vis. ministerstvo tudi povikšati.
Po tem enoglasnem sklepu je zbornica sklenila omenjeni nasledek vis. c. k. deželnemu vladarstvu predložiti.
12.   C. k. deželno vladarstvo v Ljubljani je zbornici naznanilo, daje firma: „M. Peternell" za napravo špecerijske, materialne in barvene kupčije v Ljubljani protokolirana bila.
Je bilo v vednost vzeto in bo v zborniški zapisnik vpisano.
13.   C. k.  deželna   kakor kupčijska sodnija v
Ljubljani je od 17. marca 1860 štev. 1077, zbornici poslaia s kupčevavsko vdovo, gospo Katarino Vučer-jevo napravljeni zapisnik, zastran izkaza premoženja za napredovanje kupčije s špecerijskim in železnim blagom po nje rajncem možu gosp. Franc Vučer-ji na tukajšnem tergu kupčevati, v posvetovanje.
Omenjeno premoženje je bilo presojeno in za napredovano kupčijo dostojno spoznano.
Posebni   predlog.
Zborniški svetovavec gosp. Gustav Heiman je govoril od nerodnosti sklada dvanajsternega blaga (Dutzendwaren-System) z ozirom na decimalni sistem, ki je bil po avstrijanskem denarji nove ve-ljavev vpeljan.
Želeti bi bilo zastran blaga na cele kose kakor tudi na posamne vatle, da bi fabrike svojega blaga nič več potucatih, ampak le po številu v 5 ali 10 razdelkov razdeljeno sem ter tje pošiljale.
Pred vpeljavo nov. denarja avstrijanske veljave je bila rajtenga na tucate po razdeiitvi goldinarja v pet dvanajsterk res prav lahka; zdaj mora pa vsak kupec, ki blago na tucate dobiva, rajtati in rajtati, preden po sedanji decimalni rajtengi pre-rajta, koliko prijeto blago v novem denarji avstr. veljave verze.
Gospod Gustav Heiman je dalje zbornici na-svetoval, da bi se v ti reči na dunajsko kupčijsko zbornico, kakor tudi na več drugih zbornic ober-nila, da bi one fabrikante v svoji okolici na imenovano nemarnost tucentnih rajteng opomnile, in da bi jih ob enem nagovarjale, da bi svoje prerajtbe in pošiljanje blaga po sedanji denarni osnovi po decimalnem sistemu napravljali.
Ta predlog je bil enoglasno poterjen.
Gospod Gustav Heiman je ogovarjal nedover-šene kupčijske bukve, ki jih je gosp. Emanuel Pernold, kupcijski tajnik č. k. privil. meščanskega kupčijskega stanii na Dunaji pod naslovom: „Commerzial-8chemau za avstrijansko cesarsko deržavo t. 1. 1860 na svetlo dal, in v kterih se nahajajo samo 3 kupci iz Ljubljane, in še ti niso s pravimi imeni zapisani.
Gospod Gustav Heiman je tudi zastran tega nasvetoval, da bi se zbornica na dunajsko kupčijsko zbornico obernila, da bi ta svoje kupce in obertnike na omenjene nedoveršene kupčijske bukve, v svarilo svoje lastne obresti, opomnila.
Po tem predlogu je zbornica posebno opombo na kupčijsko in obertniško zbornico na Dunaj poslati sklenila.
V Ljubljani 29. dan marca 1860.
3L. H. liiikiiiaii.
predsednik.
Obeh pravic Dr. A. ITranič,
tajnik.
(37)                      Dolgo                       CD
človeško glisto (trakuljo)
prežene brez bolečin in nevarnosti v 2 urah Dr. Bloch na Dunaji, Jagerzeile Nr. 528. Zdravilo se pošlje vsakemu, kdor se po pismu na-nj oberne.