Politični ogled. Avstrijske dežele. Dnč 4. nov. se snide novi državni zbor, na 26. nov. so pa sklicani deželni zbori, toraj bo državni zbor pred novim letom le par tednov skupaj. V dunajskih predmestjib je izvoljenih 6 najhujših liberalcev, kterih se sramuje sama ,,N. fr. Pr.", mesto pa je volilo ,,stare", ki pa niso nič boljši od ,,mladih", le da hočejo bolj počasi vse prevreči, kar bi ,,mladi" naenkrat radi. Izvoljeni poslanci Mpravne" stranke se snidejo 2. nov. v posvet na Dunaji, ali bi sli v drž. zbor alj ne? Čehi gotovo ne pridejo. Ko bi ljudstvo povsod bolj politično izurjeno bilo, bi gotovo tudi drugi poslanci naše stranke najboljše storili, ko bi ne stopili v ta drž. zbor, ki ne bo ne za las na bolje krenil, ampak se odlikoval po postavah z o p e r katoličane. Na Stajerskem so voljeni za mesta in veliko posestvo sami ustavaki, in scer za mesta sami ,,mladi" razun ministra Stremayra, ki se k ^starim" steje. Veliki posestniki volili so 4 ustavake. Konservativni kandidati dobili so po 48 in 47 glasov. — Dozdaj je v 12 deželab voljenlb 33 federalistov, 9 dvomljivih, 129 ustanovakov. Na Kranjskem s"o zmagali v skupini mest in trgov žalibog 3 ustavaki. Rodoljuba mora v srce peči, da je na Gorenjskem proti ničli Suppanu padel mož, ki ga ne more nihčer nadomestiti, namreč g. dr. C o s t a, kterega bomo med slov. kandidati silno težko pogrešali. A kdo je tega vsega kriv? Strast in trma mladoslovenske stranke, ki je na dveh krajih: v Ljubljani in na Gorenjskem vmes tiščala z dr. Zarcikom, ki je le 66 glasov dobil, in z dr. Razlagom, ki je imel 59 glasov. Tukaj zmešnjave in poprej grdo liberalno hujskanje, to je žalosten uzrok propada.