A N N A LES Series H istoria N aturalis, 27, 2017, 1 Anali za istrske in mediteranske študije Annali di Studi istriani e mediterranei Annals for Istrian and Mediterranean Studies Series Historia Naturalis, 27, 2017, 1 UDK 5 Annales, Ser. hist. nat., 27, 2017, 1, pp. 1-88, Koper 2017 ISSN 1408-533X 3 2 ISSN 1408-533X Cena: 11,00 EUR 6 5 14 KOPER 2017 Anali za istrske in mediteranske študije Annali di Studi istriani e mediterranei Annals for Istrian and Mediterranean Studies Series historia naturalis, 27, 2017, 1 UDK 5 ISSN 1408-533X ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Anali za istrske in mediteranske študije - Annali di Studi istriani e mediterranei - Annals for Istrian and Mediterranean Studies ISSN 1408-533X UDK 5 Letnik 27, leto 2017, številka 1 UREDNIŠKI ODBOR/ COMITATO DI REDAZIONE/ BOARD OF EDITORS: Nicola Bettoso (IT), Christian Capapé (F), Darko Darovec, Dušan Devetak, Jakov Dulčić (HR), Serena Fonda Umani (IT), Andrej Gogala, Daniel Golani (IL), Mitja Kaligarič, Marcelo Kovačič (HR), Andrej Kranjc, Lovrenc Lipej, Alenka Malej, Patricija Mozetič, Martina Orlando-Bonaca, Michael Stachowitsch (A), Tom Turk, Al Vrezec, Danijel Ivajnšič Glavni urednik/Redattore capo/ Editor in chief: Darko Darovec Odgovorni urednik naravoslovja/ Redattore responsabile per le scienze naturali/Natural Science Editor: Lovrenc Lipej Urednica/Redattrice/Editor: Martina Orlando-Bonaca Lektor/Supervisione/Language editor: Polona Šergon (sl.), Petra Berlot (angl.) Prevajalci/Traduttori/Translators: Martina Orlando-Bonaca (sl./it.) Oblikovalec/Progetto grafico/ Graphic design: Dušan Podgornik, Lovrenc Lipej Prelom/Composizione/Typesetting: Grafis trade d.o.o. Tisk/Stampa/Print: Grafis trade d.o.o. Izdajatelj/Editore/Published by: Zgodovinsko društvo za južno Primorsko - Koper / Società storica del Litorale - Capodistria© Za izdajatelja/Per Editore/ Publisher represented by: Salvator Žitko Sedež uredništva/Sede della redazione/ Address of Editorial Board: Nacionalni inštitut za biologijo, Morska biološka postaja Piran / Istituto nazionale di biologia, Stazione di biologia marina di Pirano / National Institute of Biology, Marine Biology Station Piran SI-6330 Piran /Pirano, Fornače/Fornace 41, tel.: +386 5 671 2900, fax 671 2901; e-mail: annales@mbss.org, internet: www.zdjp.si Redakcija te številke je bila zaključena 15. 06. 2017. Sofinancirajo/Supporto finanziario/ Financially supported by: Javna agencija za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije (ARRS), Luka Koper in Mestna občina Koper Annales - series historia naturalis izhaja dvakrat letno. Naklada/Tiratura/Circulation: 300 izvodov/copie/copies Revija Annales series historia naturalis je vključena v naslednje podatkovne baze: BIOSIS-Zoological Record (UK); Aquatic Sciences and Fisheries Abstracts (ASFA); Elsevier B.V.: SCOPUS (NL). Vsi članki so prosto dostopni na spletni strani: http://zdjp.si/en/cat/zaloznistvo/periodika/annales-series-historia-naturalis/ All articles are freely available via website: http://zdjp.si/en/cat/zaloznistvo/periodika/annales-series-historia-naturalis/ ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Anali za istrske in mediteranske študije - Annali di Studi istriani e mediterranei - Annals for Istrian and Mediterranean Studies UDK 5 Letnik 27, Koper 2017, številka 1 ISSN 1408-533X VSEBINA / INDICE GENERALE / CONTENTS FLORA FLORA FLORA Martina ORLANDO-BONACA & Roberto ODORICO Unusual expansion of Laurencia obtusa (Hudson) J.V. Lamouroux in the Zambratija Bay (northern Adriatic Sea) Nenavadno razširjanje alge Laurencia obtusa (Hudson) J.V. Lamouroux v zambratijskem zalivu (severni Jadran) ................ Nina ŠAJNA, Kristijan ADAMLJE & Mitja KALIGARIČ Dittrichia graveolens – How does soil salinity determine distribution, morphology, and reproductive potential? Dittrichia graveolens – kako slanost tal določa njeno razširjenost, morfologijo in reproduktivni potencial? ................................... Amelio PEZZETTA Le Orchidaceae del Molise: Aggiornamento sistematico e nuova check-list Kukavičevke dežele Molize: sistematska dopolnila in nov seznam vrst ................................ FAVNA FAUNA FAUNA Ilias FOSKOLOS, Myrto TOURGELI PROVATA & Alexandros FRANTZIS First record of Conchoderma auritum (Cirripedia: Lepadidae) on Ziphius cavirostris (Cetacea: Ziphiidae) in Greece Prvi zapis o pojavljanju raka vitičnjaka vrste Conchoderma auritum (Cirripedia: Lepadidae) na Cuvierjevem kljunatem kitu Ziphius cavirostris (Cetacea: Ziphiidae) v Grčiji ................. IHTIOLOGIJA ITTIOLOGIA ICHTHYOLOGY Khadija OUNIFI-BEN AMOR, Mohamed Mourad BEN AMOR, Sihem RAFRAFI & Christian CAPAPÉ First confirmed record of wedge sole Dicologlossa cuneata (Soleidae) from the Tunisian coast (central Mediterranean) Prvi zabeležen primer pojavljanja morskega lista vrste Dicologlossa cuneata (Soleidae) iz tunizijske obale (osrednje Sredozemsko morje) ..... Sihem RAFRAFI-NOUIRA, Olfa EL KAMEL-MOUTALIBI, Khadija OUNIFI-BEN AMOR, Mohamed Mourad BEN AMOR & Christian CAPAPÉ A case of hermaphroditism in the common eagle ray Myliobatis aquila (Chondrichthyes: Myliobatidae), reported from the Tunisian coast (central Mediterranean) Primer hermafroditizma pri navadnem morskem golobu Myliobatis aquila (Chondrichthyes: Myliobatidae) ob tunizijski obali (osrednje Sredozemsko morje) ..................... SREDOZEMSKI MORSKI PSI SQUALI MEDITERRANEI MEDITERRANEAN SHARKS Hakan KABASAKAL Notes on historical and contemporary catches of lamniform sharks in Turkish waters Zapisi o historičnih in sodobnih ulovih morskih volkov (Lamniformes) v turških vodah ................... Christian CAPAPÉ & Malek ALI Record of dicephalus embryo in longnose spurdog Squalus blainvillei (Chondrichthyes: Squalidae) from the Syrian coast (eastern Mediterranean) Zapis o dvoglavem primerku rjavega trneža Squalus blainvillei (Chondrichthyes: Squalidae) iz sirske obale (vzhodno Sredozemsko morje) ...... 7 13 29 37 51 59 1 43 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 RECENTNE SPREMEMBE V SREDOZEMSKI BIODIVERZITETI CAMBIAMENTI RECENTI NELLA BIODIVERSITÀ MEDITERRANEA RECENT CHANGES IN THE MEDITERRANEAN BIODIVERSITY Sihem RAFRAFI-NOUIRA, Khadija OUNIFI-BEN AMOR, Mohamed Mourad BEN AMOR & Christian CAPAPÉ Abundant records of red-eye round herring Etrumeus golanii (Osteichthyes: Clupeidae) from the Tunisian coast (central Mediterranean) Številne najdbe vrste Etrumeus golanii (Osteichthyes: Clupeidae) ob tunizijski obali (osrednje Sredozemsko morje) ............................. Aytaç ÖZGÜL & Okan AKYOL On the occurrence of the smallscale codlet, Bregmaceros nectabanus (Bregmacerotidae), off the Urla coast in Izmir Bay (Aegean Sea, eastern Mediterranean) Pojavljanje vrste Bregmaceros nectabanus (Bregmacerotidae), v vodah blizu Urle v Izmirskem zalivu (Egejsko morje, vzhodno Sredozemlje) ....................................................... OCENE IN POROČILA RECENSIONI E RELAZIONI REVIEWS AND REPORTS Domen TRKOV Na Morski biološki postaji obeležili dan biotske raznovrstnosti .......................................... Navodila avtorjem ................................................ Istruzioni per gli autori .......................................... Instruction to authors ............................................ Kazalo k slikam na ovitku ..................................... Index to images on the cover ................................ 65 77 79 81 83 86 86 69 FAVNA IN FLORA FAUNA E FLORA FAUNA AND FLORA 1 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 short scientifi c article DOI 10.19233/ASHN.2017.01 received: 2016-12-23 UNUSUAL EXPANSION OF LAURENCIA OBTUSA (HUDSON) J.V. LAMOUROUX IN THE ZAMBRATIJA BAY (NORTHERN ADRIATIC SEA) Martina ORLANDO-BONACA Marine Biology Station, National Institute of Biology, SI-6330 Piran, Fornače 41 E-mail: martina.orlando@nib.si Roberto ODORICO SHORELINE Soc.Coop., AREA Science Park, IT-34149 Trieste, Padriciano 99 e-mail: roberto.odorico@shoreline.it ABSTRACT The paper reports an unusual expansion of the red alga Laurencia obtusa in shallow waters of the Zambratija Bay (northern Adriatic Sea). The large population of L. obtusa was never observed during underwater surveys conducted in recent years. In this area, benthic communities dominated by brown algae from the genus Cystoseira were present. The authors therefore assume that some environmental factors have probably changed and have favoured the extension of this red alga. The hypothesis for this phenomenon takes into account the possibility that the establishment of the invasive green alga Caulerpa cylindracea in the Zambratija bay has had a negative impact on native macroalgal assemblages. Key words: Laurencia obtusa, monospecifi c population, Zambratija Bay, Adriatic Sea ESPANSIONE INSOLITA DI LAURENCIA OBTUSA (HUDSON) J.V. LAMOUROUX NELLA BAIA DI ZAMBRATTIA (ADRIATICO SETTENTRIONALE) SINTESI L’articolo riporta un’insolita espansione dell’alga rossa Laurencia obtusa in acque poco profonde della baia di Zambrattia (Adriatico settentrionale). Ampi popolamenti di L. obtusa non sono mai stati osservati durante le indagini subacquee effettuate negli ultimi anni. In quest’area erano presenti comunità bentoniche dominate da alghe brune del genere Cystoseira. Gli autori pertanto suppongono che alcuni fattori ambientali siano cambiati e abbiano favorito l’estensione di quest’alga rossa. L’ipotesi per questo fenomeno prende in considerazione la possibilità che l’insedia- mento dell’alga verde invasiva Caulerpa cylindracea nella baia di Zambrattia abbia avuto un impatto negativo sulle associazioni macroalgali autoctone. Parole chiave: Laurencia obtusa, popolamento monospecifi co, baia di Zambrattia, mare Adriatico 2 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Martina ORLANDO-BONACA & Roberto ODORICO: UNUSUAL EXPANSION OF LAURENCIA OBTUSA (HUDSON) J.V. LAMOUROUX IN THE ..., 1–6 INTRODUCTION The red alga Laurencia obtusa (Hudson) J.V. Lam- ouroux is commonly found in the Adriatic Sea, from the northern to the central and southern part of the basin (Avčin et al., 1973, 1974; Matjašič et al., 1975; Giaccone, 1978; Munda, 1979; Vukovič, 1980, Gómez Garreta et al., 2001; Antolić et al., 2011; Curiel et al., 2012). The species usually grows on rocky substrata moderately exposed to wave actions in the lower me- diolittoral belt, and with other photophilous taxa in the association Cystoseiretum crinitae Molinier 1958 in the upper infralittoral belt (Giaccone et al., 1994). However, it was found also on rocky outcrops in the lower infralit- toral and circalittoral belts in the northern Adriatic Sea (Curiel et al., 2012). According to the available literature, L. obtusa was never found forming dense and extended monospecifi c populations in the Adriatic Sea. However, dense stands of Laurencia species were reported for the Florida Bay (Zieman et al., 1989) and for the Gulf of Siam in the South China Sea (Latypov, 1986). The aim of the present paper is to report the fi nding of a dense monospecifi c population of L. obtusa in the Zambratija Bay (northern Adriatic Sea) and to discuss the possible factors that led to this phenomenon. MATERIAL AND METHODS The Zambratija Bay is located in the northwestern part of the Istrian peninsula, near Cape Savudrija, in Croatia (Fig. 1). The sea bottom is predominantly rocky, locally mixed sandy-rocky (Sladonja & Banovac-Kuča, 2014). A recent study concerning the reduction of chlorophyll a concentrations in a wider area, consistent with the decrease in concentrations of phosphate and ammonia (Solidoro et al. 2009; Mozetič et al. 2012), underlined the oligotrophication of the whole northern Adriatic basin over the last decade (Mozetič et al. 2010). In September 2016, during a scuba diving survey in the upper-infralittoral belt of the Zambratija Bay, a dense monospecifi c population of L. obtusa were found. The area covered by the species was photographed and fi lmed. Its extension was measured by the use of satellite imagery (Google Earth) and the GIS program Manifold®. Fresh samples were taken to the laboratory of the Marine Biology Station (NIB) in Piran and fi xed in 4% formaldehyde solution. The species identifi cation was made using a stereomicroscope Olympus SZH-ILLK, and a microscope Olympus BX51, and was in accor- dance with Falace et al. (2013) and Rodríguez-Prieto et al. (2013). RESULTS AND DISCUSSION In the middle part of the Zambratija Bay, a dense monospecifi c population of the invasive non-indigenous species Caulerpa cylindracea Sonder was found in 2016, but the record is not new, since the Zambratija Bay is currently considered the northernmost site where the establishment of C. cylindracea was confi rmed earlier (Sladonja & Banovac-Kuča, 2014; Iveša et al., 2015). But at two sites, which can be considered the entrance and the exit points of the bay, a dense monospecifi c population of L. obtusa (Fig. 2) were recorded for the fi rst time. The two sites were characterized by carpets of interwoven thalli of this red alga, where holes made by fi sh species were evident (Fig. 3). In these cavities the presence of blennies was observed, mostly Parablennius tentacularis (Brünnich, 1768) and Parablennius rouxi (Cocco, 1833). The extension of the area covered by L. obtusa was estimated to be about 3215 m2 at site 1 and 11618 m2 at site 2 (Fig. 1), in a depth range from 1.0 m to 2.5 m. When thalli of L. obtusa were manually lifted from the substrate, thalli of Halimeda tuna (J. Ellis & Solander) J.V. Lamouroux were found at the sea bottom. The segments of thalli of this green alga were mostly whitish, which is normal after the release of gametes, when the outer involucres remain light due to the presence of calcium carbonate in cell walls (Lipej et al., 2016). However, in this case the whitish colour of thalli could also be related to the overgrowing by L. obtusa and the consequent reduction of the light that reaches the green alga. Fig. 1: The map of the Zambratija Bay with the sites (1 and 2) where a dense monospecifi c population of Laurencia obtusa were found. Sl. 1: Zemljevid zambratijskega zaliva z označenima lokalitetama (1 in 2), kjer je bila ugotovljena gosta monospecifi čna populacija vrste Laurencia obtusa. 3 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Martina ORLANDO-BONACA & Roberto ODORICO: UNUSUAL EXPANSION OF LAURENCIA OBTUSA (HUDSON) J.V. LAMOUROUX IN THE ..., 1–6 The wide population of L. obtusa was never ob- served during underwater surveys conducted in recent years. In this area, benthic communities dominated by brown algae from the genus Cystoseira (mainly C. com- pressa (Esper) Gerloff & Nizamuddin)), Padina pavon- ica (Linnaeus) Thivy, and H. tuna were present (pers. obs.). Therefore, we assume that some environmental factors have probably changed and have favoured the extension of this red alga. Our hypothesis for this phenomenon takes into account the possibility that the establishment of the invasive green alga C. cylindracea in the Zambratija bay has had a negative impact on native macroalgal assemblages, as reported by Bulleri et al. (2010). According to Bulleri et al. (2016), the species is able to enhance the competitive ability of algal turfs in respect to canopy-forming and encrusting macroalgae, by the alteration of some abiotic factors, like the en- hanced trapping of sediments. Therefore, the spreading of C. cylindracea in the Zambratija bay, may have led to the disappearance of Cystoseira spp. and other canopy forming macroalgae, with the consequent dense growth of the lower vegetation cover. Such signifi cant changes at the community level may have favoured the unusual formation of monospecifi c stands of L. obtusa. Addition- ally, Bulleri et al. (2016) reported that at pristine sites, the prevention of the re-invasion of C. cylindracea on experimental cleared plots, had favoured the recovery of canopy-forming and encrusting macroalgae. However, in order to test this hypothesis, other sites along the Istrian coast, where the establishment of C. cylindracea was already confi rmed (Sladonja & Banovac-Kuča, 2014; Iveša et al., 2015), should also be surveyed in the nearby future. This is needed to verify all the changes in the composition and density of native macroalgal assemblages. ACKNOWLEDGEMENTS The authors would like to thank dr. Monica Moras and her students Elisabetta Borlina, Antonio Callegaro, Giacomo Cattaruzza, Elena Del Pup, Anthea Isola, Veronica Mariuz, Stefania Mazzega, Francesco Porracin Fig. 2: Details of the apical portion of Laurencia obtusa; scale bar: 5 mm (photo: Martina Orlan- do-Bonaca). Sl. 2: Podrobnosti apikalnega dela vrste Laurencia obtusa; velikostna lestvica: 5 mm (foto: Martina Orlando-Bonaca). 4 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Martina ORLANDO-BONACA & Roberto ODORICO: UNUSUAL EXPANSION OF LAURENCIA OBTUSA (HUDSON) J.V. LAMOUROUX IN THE ..., 1–6 from the Liceo Scientifi co Vendramini (Pordenone, Italy) that collaborated in the fi eld work during their summer campus. Special thanks go to Milijan Šiško for the prepa- ration of Figure 1, and to two anonymous reviewers for their suggestions and comments. The fi rst author acknowledges the fi nancial support from the Slovenian Research Agency (research core funding No. P1-0237). Fig. 3: A dense monospecifi c population of Laurencia obtusa were found in the Zambratija Bay (northern Adriatic Sea) in September 2016. The holes in the carpet of interwoven thalli were made by fi sh species, mainly blennies (photo: Monica Moras). Sl. 3: Gosta monospecifi čna populacija vrste Laurencia obtusa, opažena v zambratijskem zalivu (severni Jadran) septembra 2016. Rove v preprogi steljk so naredile ribe, predvsem babice (foto: Monica Moras). 5 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Martina ORLANDO-BONACA & Roberto ODORICO: UNUSUAL EXPANSION OF LAURENCIA OBTUSA (HUDSON) J.V. LAMOUROUX IN THE ..., 1–6 NENAVADNO RAZŠIRJANJE ALGE LAURENCIA OBTUSA (HUDSON) J.V. LAMOUROUX V ZAMBRATIJSKEM ZALIVU (SEVERNI JADRAN) Martina ORLANDO-BONACA Marine Biology Station, National Institute of Biology, SI-6330 Piran, Fornače 41 E-mail: martina.orlando@nib.si Roberto ODORICO SHORELINE Soc.Coop., AREA Science Park, IT-34149 Trieste, Padriciano 99 e-mail: roberto.odorico@shoreline.it POVZETEK Avtorja poročata o nenavadnem razširjanju rdeče alge Laurencia obtusa v plitvinah zambratijskega zaliva (severni Jadran). V zadnjih letih nista nikoli imeli priliko opazovati velike populacije te alge. V tem predelu so prevladovale rjave alge iz rodu Cystoseira. Avtorja domnevata, da so spremembe v okoljskih dejavnikih verjetno spodbudile razširjanje te rdeče alge. Ta hipoteza vključuje možnost, da je do tega pojava prišlo zaradi naselitve invazivne zelene alge Caulerpa cylindracea v zambratijskem zalivu, ki je imela negativen vpliv na samoniklo skupnost makroalg. Ključne besede: Laurencia obtusa, monospecifi čna populacija, zambratijski zaliv, Jadransko morje 6 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Martina ORLANDO-BONACA & Roberto ODORICO: UNUSUAL EXPANSION OF LAURENCIA OBTUSA (HUDSON) J.V. LAMOUROUX IN THE ..., 1–6 REFERENCES Antolić, B., A. Špan, A. Žuljević, V. Nikolić, I. Grubelić, M. Despalatović & I. Cvitković (2011): A checklist of the benthic marine macroalgae from the eastern Adriatic coast: III. Rhodophyta 1: Ceramiales. Acta Adriatica, 52(1), 67-86. Avčin, A., I. Keržan, L. Kubik, N. Meith-Avčin, J. Štirn, P. Tušnik, T. Valentinčič, B. Vrišer & A. Vukovič (1973): Akvatični ekosistemi v Strunjanskem zalivu I.: preliminarno poročilo. V: Akvatični sistemi v Strun- janskem zalivu I: skupno delo. Prispevki k znanosti o morju. Inštitut za biologijo univerze v Ljubljani, Morska biološka postaja Portorož, 5, 168-216. Avčin, A., N. Meith-Avčin, A. Vukovič & B. Vrišer (1974): Primerjava bentoških združb Strunjanskega in Koprskega zaliva z ozirom na njihove polucijsko pogo- jene razlike. Biol. vestn., 22(2), 171-208. Bulleri, F., D. Balata, I. Bertocci, L. Tamburello & L. Benedetti-Cecchi (2010): The seaweed Caulerpa race- mosa on Mediterranean rocky reefs: from passenger to driver of ecological change. Ecology, 91(8), 2205–2212 DOI 10.1890/09-1857.1. Bulleri, F., F. Badalamenti, L. Iveša, B. Mikac, L. Musco, A. Jaklin, A. Rattray, T. Vega Fernandez & L. Benedetti-Cecchi (2016): The effects of an invasive seaweed on native communities vary along a gradient of land-based human impacts. PeerJ, 4:e1795; DOI 10.7717/peerj.1795. Curiel, D., A. Falace, V. Bandelj, S. Kaleb, C. Solidaro & E. Ballesteros (2012): Species composition and spatial variability of macroalgal assemblages on biogenic reefs in the northern Adriatic Sea. Botanica Marina, 55(6), 625-638. Falace, A., G. Alongi, S. Kaleb & M. Cormaci (2013): Guida illustrata alle alghe del Golfo di Trieste. Daewin Edizioni, Roma, 168 pp. Giaccone, G. (1978): Revisione della fl ora marina del Mare Adriatico. Annuario Parco Marino Miramare, 6(19), 1-118. Giaccone, G., G. Alongi, F. Pizzuto & A.V.L. Cossu (1994): La Vegetazione marina bentonica fotofi la del Mediterraneo, 2: Infralitorale e Circalitorale: proposte di aggiornamento. Bollettino dell’Accademia Gioenia di scienze naturali, 27(346), 111-157. Gómez Garreta, A., T. Gallardo, M.A. Ribera, M. Cormaci, G. Furnari, G. Giaccone & C.-F. Boudouresque (2001): Checklist of the Mediterranean seaweeds. III. Rhodophyceae Rabenh. 1. Ceramiales Oltm. Botanica Marina, 44, 425-460. Iveša, L., T. Djakovac & M. Devescovi (2015): Spreading patterns of the invasive Caulerpa cylindracea Sonder along the west Istrian Coast (northern Adriatic Sea, Croatia). Mar. Environ. Res., 107, 1-7. Latypov, Yu.Ya. (1986): Coral Communities of the Namsu Islands (Gulf of Siam, South China Sea). Mar. Ecol. Progr. Ser., 29, 261–270. Lipej, L., M. Orlando-Bonaca & B. Mavrič (2016): Biogenic formations in the Slovenian sea. Nacionalni inštitut za biologijo, Morska biološka postaja, Piran, 204 pp. Matjašič, J., J. Štirn, A. Avčin, L. Kubik, T. Valentinčič, F. Velkovrh & A. Vukovič (1975): Flora in favna Severne- ga Jadrana, prispevek 1. Slovenska akademija znanosti in umetnosti. Razred za prirodoslovne vede, 54 pp. Mozetič, P., C. Solidoro, G. Cossarini, G. Socal, R. Precali, J. Francé, F. Bianchi, C. De Vittor, N. Smod- laka & S. Fonda Umani (2010): Recent trends towards oligotrophication of the northern Adriatic: evidence from chlorophyll a time series. Estuaries and Coasts, 33, 362-375. Mozetič, P., J. Francé, T. Kogovšek, I. Talaber & A. Malej (2012): Plankton trends and community changes in a coastal sea (northern Adriatic): bottom-up vs. top-down control in relation to environmental drivers. Estuarine, coastal and shelf science, 115, 138-148. Munda, I.M. (1979): Some Fucacean associations from the vicinity of Rovinj, Istrian Coast, Northern Adri- atic. Nova Hedwigia, 31, 607-666. Rodríguez-Prieto, C., E. Ballesteros, F. Boisset, & J. Alfonso-Carrillo (2013): Guía De Las Macroalgas Y Fanerógamas Marinas Del Mediterráneo Occidental. Ediciones OMEGA, Barcelona, 656 pp. Sladonja, B. & V. Banovac-Kuča (2014): New records of Caulerpa cylindracea Sonder (Caulerpales, Chlorophyta) in Istria, Croatia. Annales, Series historia naturalis, 24(2), 115-120. Solidoro, C., M. Bastianini, V. Bandelj, R. Codermatz, G. Cossarini, D. Melaku Canu, E. Ravagnan, S. Salon & S. Trevisani (2009): Current state, scales of variability, and trends of biogeochemical properties in the northern Adriatic Sea. Journal of Geophysical Research, 114, C07S91, doi: 10.1029/2008JC004838. Vukovič, A. (1980): Asociacije morskih bentoških alg v Piranskem zalivu. Biol. vestn., 28(2), 103-124. Zieman, J.C., J.W. Fourqurean & R.L. Iverson (1989): Distribution, abundance and productivity of seagrasses and macroalgae in Florida bay. Bulletin of marine sci- ence, 44 (1), 292-311. 7 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 original scientifi c article DOI 10.19233/ASHN.2017.02 received: 2017-02-16 DITTRICHIA GRAVEOLENS – HOW DOES SOIL SALINITY DETERMINE DISTRIBUTION, MORPHOLOGY, AND REPRODUCTIVE POTENTIAL? Nina ŠAJNA Faculty of Natural Sciences and Mathematics University of Maribor, Koroška 160, Maribor, Slovenia nina.sajna@um.si Kristijan ADAMLJE Faculty of Natural Sciences and Mathematics University of Maribor, Koroška 160, Maribor, Slovenia Mitja KALIGARIČ Faculty of Natural Sciences and Mathematics University of Maribor, Koroška 160, Maribor, Slovenia & Faculty of Life Sciences, 2311 Pivola, Slovenia ABSTRACT Road salting in winter, which improves the safety of road travel, has a strong impact on species inhabiting road verges, since it creates habitats with increased salinity. Higher levels of soil salinity represent a habitat that can be occupied by plants exhibiting special adaptations and tolerance. As a result, Dittrichia graveolens, which is indigenous in the Mediterranean area, is moving inland and can be found in several Central European countries. We studied how soil salinity determines the D. graveolens plant height, reproductive potential and distribution along the road verge. Plant height was related to soil electrical conductivity (EC) – a measure for salinity. Our results show that the species grows best in soils where the EC ranges from 110 to 170 µS/cm, while at values less than 100 µS/ cm, no plants were observed. Key words: invasive species, road verges, road salting, Slovenia DITTRICHIA GRAVEOLENS – COME LA SALINITÀ DEL SUOLO DETERMINA DISTRIBUZIONE, MORFOLOGIA E POTENZIALITÀ RIPRODUTTIVA DELLA SPECIE? SINTESI La salatura delle strade in inverno, che migliora la sicurezza dei viaggi, ha un forte impatto sulle specie che vivono sui bordi stradali, in quanto crea habitat con salinità elevata. I livelli più alti di salinità del suolo caratterizzano un habitat che può essere occupato da piante che presentano adattamenti e tolleranze speciali. Di conseguenza, Dittrichia graveolens, pianta indigena nell’area mediterranea, si sta muovendo verso l’interno e può essere trovata in diversi paesi dell’Europa centrale. Gli autori hanno studiato come la salinità del suolo determina l’altezza della pianta di D. graveolens, il potenziale riproduttivo e la distribuzione lungo il bordo stradale. L’altezza della pianta è legata alla conduttività elettrica del suolo (CE) – una misura per la salinità. I risultati mostrano che la specie cresce meglio su terreni in cui la CE varia da 110 a 170 µS/cm, mentre dove i valori sono inferiori a 100 µS/cm non sono state osservate piante. Parole chiave: specie invasiva, bordi stradali, salatura delle strade, Slovenia 8 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Nina ŠAJNA et al.: DITTRICHIA GRAVEOLENS – HOW DOES SOIL SALINITY DETERMINE DISTRIBUTION, ..., 7–12 INTRODUCTION The introductions of the majority of naturalized alien plants to Europe has happened since 1750 (Williamson et al., 2009) and has resulted in the establishment of more than 3700 species, while the current invasion rate is estimated at 6.2 new species per year (Lambdon et al., 2008). These species belong to more than 200 plant families, among which Asteraceae, Poaceae, Rosaceae and Brassicaceae are predominant (Pyšek et al., 2009). These are large families with many species represen- tatives known to be weeds. Approximately one half of naturalized alien plants in Europe are alien plants from another continent (e.g. North and South America, Asia), while the other half is represented by species from an- other part of Europe, where the plants are native. Many of common agricultural weeds invasive in Europe are also native to the Mediterranean (Pyšek et al., 2009). There are numerous routes and vectors for alien species introduction; however, we focus here on high- ways, which represent an opportunity for introduction into a new region and at the same time promote further dispersal with the help of vehicular transportation along road corridors (Pollnac et al., 2012 and references therein). In Central Europe several invasive species are known as “Autobahn-Pfl anzen”, among them Dittri- chia graveolens (L.) Greuter (syn. Inula graveolens (L.) Desf.), Senecio inaequidens DC. and Atriplex micrantha Ledeb. – examples of alien plant species which are able to spread rapidly along roads (Heger & Böhmer, 2006). Even though highways are highly disturbed, stressful, and fragmenting structures in the human-dominated landscape, their maintenance results in the creation of road verges – often dry, sunny, nutrient-poor and grav- el-like habitats, which are dominated by environmental conditions different from most natural habitats in their vicinity. Additionally, human activities can impact road verges in such way that they represent a new, artifi cial habitat, one not previously existing. They exhibit altered physical and chemical soil characteristics; for example, texture, compaction, water content, leakage of deicing chemicals causing salinity, nitrogen deposition and pollution (Thompson et al., 1986; Cale & Hobbs, 1991; Truscott et al., 2005). Additionally, they represent highly disturbed habitats for plants because of repeated distur- bance from maintenance like mowing, shrub clearing or herbicide application (Gelbard & Belnap, 2003). The use of deicing chemicals has a profound impact on road verge habitats, since it can cause soil salinity and saline spray, directly impacting standing vegetation. Therefore, such habitats can be occupied by plants exhibiting special adaptations or tolerance, among which maritime species are particularly successful (Scott & Davison, 1982). Invasions have been reported for Spergularia me- dia and S. marina (Kocián, 2015b), Atriplex micrantha (Smettan, 2002), the grasses Puccinellia distans, P. ma- ritima, P. fasciculata, Aster tripolium, Plantago maritima and P. coronopus (Scott & Davison, 1982) and many more. Additionally, such habitats are less likely to be dominated by numerous native plants. The combination of a high variety of non-native seeds transported along roads and the presence of road verge habitats sparsely occupied by native species makes road verges into opportunity habitats for alien plants. We were therefore interested in the occurrence of a plant of southern origin, annual species Dittrichia graveolens, which has been spreading along Slovenian highways. It is distributed across the central part of the country where there is a harsher climate, while it does not occur in the coastal region of Slovenia (Frajman & Kaligarič, 2009), where a closely related perennial, D. viscosa, can be found native to Istria (Wraber, 1999; Jogan et al., 2001). We hypothesized that D. graveolens is not a particularly good competitor, and therefore not present in the sub-Mediterranean region, while at the same time it is tolerant of higher concentrations of salinity, which enables its establishment further north because of winter road maintenance with deicers. MATERIAL AND METHODS Study species Dittrichia graveolens is an annual herbaceous plant in the family Asteraceae. It reaches heights of 10 to 50 cm (own observation). Leaves and stem, as well as the capitulum involucre are densely glandular and hairy. Yellow fl owers are female if lingulate and hermaph- rodite if tubular (Brullo & de Marco, 2000). In Central Europe the fl owering occurs from September to October (Kocián, 2015a). Achenes are 1.8-2 mm long, with a 4 mm pappus (Brullo & de Marco, 2000). It is native to the Mediterranean basin and partly to the Western Atlantic coast and the Middle East (Brullo & de Marco, 2000). It has invaded other European regions and regions of the world with similar climates, including California, Aus- tralia and New Zealand (Preston, 2006). In Slovenia it was fi rst observed in 2008 along Highways A1 from Šen- tilj to Koper and A2 from Karavanke tunnel to Obrežje, with its densest stands on the A1 between Ljubljana and Blagovica, and between Vransko and Slovenske Konjice (Frajman & Kaligarič, 2009). It grows on road verges as well as in the central reserve. Substrate sampling and salinity measurements At the end of September and the beginning of Octo- ber in 2009, we selected parts of Highway A1 (connect- ing Šentilj and Koper, passing Maribor, Ljubljana) for the collection of plants and substrate samples. The road has two lanes in each direction and a central reserve overgrown by taller vegetation. The fi rst site was located 1 km from the highway service area at Lukovica in the 9 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Nina ŠAJNA et al.: DITTRICHIA GRAVEOLENS – HOW DOES SOIL SALINITY DETERMINE DISTRIBUTION, ..., 7–12 direction of Trojane. A dense stand of D. graveolens plants extended for several kilometers along the entire road verge. The second site was located at the Ravne service area near Kozina. No continuous stands were observed there. Individuals of D. graveolens were found in smaller, discrete groups, only occasionally in dense stands along shorter road segments. Substrate samples were collected directly at the road margin to a maximum of 50 cm away, as the closest sample to the road, and then at distances 100 cm, 120 cm, and 200 cm perpendicularly to the road margin. In this direction, a prominent gradient in plant height was observed (Fig. 1). At both locations, soil samples were collected from plots where D. graveolens was present. We collected 1 kg of substrate sample on each site for salinity analysis. For the two control samples, we collected the substrate at Kozina from sites where no D. graveolens individuals were sighted. Samples were sieved to remove larger stones, mixed with deionized water in a ratio of 1:9 and shaken for 1 h. The conductivity of the prepared solution was measured by a portable conductometer MA 5950 (Metrel, Slove- nia) at room temperature (20 °C) after the solution had been allowed to settle for 30 min. Conductivity readings were corrected regarding the temperature at which they were taken, if necessary. For comparison of substrate salinity along the dis- tance away from the road, a Welch-ANOVA was used to test for signifi cant differences, since the results yielded heterogeneous variances according to Levene’s test. Reproductive potential of D. graveolens In evaluating the reproductive potential of D. gra- veolens plants, we recognized three categories of plant height: 1 – from 5 to 15 cm; 2 – from 16 to 25 cm; 3 – larger than 25 cm. The potential reproductive success of D. graveolens plants was estimated by counting the number of fl ower heads per plant in each category. Av- erage seed (achene) number per single fl ower head was estimated after counting seeds for 50 randomly selected fl ower heads for each height category, which were collected in Lukovica. The data obtained were used for calculating the total seed number for an individual plant. RESULTS Observation on sites with D. graveolens stands showed that plant height and plant density increase with distance from the road margin. Differences were also observed in the abundance of D. graveolens plants be- tween the Lukovica and Kozina locations. Additionally, as expected, those sites without D. graveolens in Kozina showed the lowest salinity values. The salinity of the substrate at Lukovica changed signifi cantly within the 2 m distance next to the road (Welch ANOVA at p>0.05; Fig. 2), because of lower salinity fi gures at a distance of 1 m. However, if we exclude those measurements within 50 cm of the road, an increase in salinity was observed from 1 m to 2 m away from the road margin – in the same direction as plant size increased. Up to 50 cm away, individual plants were 5 to 15 cm tall; from 1 to 1.5 m distance from the road, plants reached 10 to 30 cm of height, Fig. 1: Increasing height of Dittrichia graveolens indi- viduals away from the road margin at the Lukovica site. Sl. 1: Višina osebkov vrste Dittrichia graveolens narašča z oddaljenostjo od cestnega roba na lokaciji Lukovica. Fig. 2: Mean salinity values of the substrate away from the road margin were signifi cantly different within the 2 m distance (Welch ANOVA, p<0.05) at the Lukovica location. Different letters indicate signifi cantly differ- ent means. Sl. 2: Srednje vrednosti slanosti substrata so se statistič- no značilno (Welcheva ANOVA, p<0,05) razlikovale z oddaljenostjo od cestnega roba znotraj razdalje 2 m na lokaciji Lukovica. Različne črke označujejo statistično značilno različne srednje vrednosti. 10 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Nina ŠAJNA et al.: DITTRICHIA GRAVEOLENS – HOW DOES SOIL SALINITY DETERMINE DISTRIBUTION, ..., 7–12 and more than 2 m away, some individuals were taller than 40 cm. Plants grew in soils with salinity from 110 to 237 µS/cm at both locations. Average soil salinity on two sites in Kozina without D. graveolens plants was 97 and 82 µS/cm. Dittrichia graveolens plants showed high reproduc- tive potential, which increased with the plant’s height and differed signifi cantly among height categories (Welch ANOVA, p<0.05; Fig. 3). The average number of seeds (achenes) in a single fl ower head was 30 seeds, and it showed low variability among individuals of different size. According to that, estimated seed production of plants was about 90 seeds per plant in the fi rst and 4380 seeds per plant in the third height category. In relation to distance to the road margin, in its near proximity plants produced on average 500 seeds; however, even at 1 m distance we found plants exhibiting high reproductive potential with more than 2000 seeds per plant. DISCUSSION Deicing chemicals, which help to improve road safety, are regularly used on Highway A1 during winter. However, we expected that on road segments toward the south of the country deicing salts would be less fre- quently used because of the rarer incidence of snowfall and freezing conditions. Even though the sampling was rather simple, our results indicate that the occurrence of D. graveolens might be connected to increased soil salinity values. Less densely developed and not contin- uously occurring D. graveolens stands were observed in the southern part of this motorway. On all the sites with D. graveolens plants, salinity was higher, while at values below 100 µS/cm, no plants were observed. Dittrichia graveolens, besides being halotolerant for soil salinity, has an additional competitive advantage over native plants: it is an annual species, surviving winter as seeds that can avoid the direct negative impact of saline spray, which perennial native species would have to endure. Additionally, the salinity gradient measured at the road verge corresponds with previous similar reports, showing a sharp decline in soil salinity over the fi rst 2 m distance from salted roads (Thompson et al., 1986). Our results show that the saline opportunity habitat for D. graveolens is located only on a narrow strip 1 m or less from the road, up to the distance where the decline in salinity enables the native, more competitive species to begin to dominate the habitat. The rarer occurrence of D. graveolens in the southern part of the highway, which lies in a region with a sub-Mediterranean climate, suggests that the establishment of D. graveolens in less saline soil is limited because the species is a weak com- petitor compared to native sub-Mediterranean species and not because of unsuitable climatic conditions. This is furthermore underpinned by numerous records of D. graveolens along the roads in those Central European countries (Kocián, 2015a) that have a rather cold cli- mate. Our results also show that plants 1 m from the road were already 30 cm high, and these were the plants showing the highest seed production. Our previous studies on Aster squamatus, we stressed that one char- acteristic that can be key for successful invasion of alien invasive Asteraceae, especially if they can become established in less productive habitats (including saline or semi-saline habitats), is the late onset of fl owering Fig. 3: Reproductive potential of D. graveolens plants, collected in Lukovica, from different height categories (1: 5–15 cm; 2: 16–25 cm; 3: >25 cm) measured through the number of fl ower heads per single plant. Sl. 3: Reproduktivni potencial D. graveolens na lokaciji Lukovica izmerjen kot število koškov na posamezno rastlino, ki so pripadale trem velikostnim razredom (1: 5–15 cm; 2: 16–25 cm; 3: >25 cm). Fig. 4: Dry fruiting Dittrichia graveolens plants at the Kozina location on 25th October 2009. Sl. 4: Posušene plodeče rastline D. graveolens opazo- vane 25. oktobra 2009 na lokaciji Kozina. 11 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Nina ŠAJNA et al.: DITTRICHIA GRAVEOLENS – HOW DOES SOIL SALINITY DETERMINE DISTRIBUTION, ..., 7–12 (Šajna et al., 2014; Šajna 2016). Dittrichia graveolens starts to fl ower in September, and fl owering lasts until October (Kocián, 2015a). We observed several dried fruiting plants at full height (Fig. 4). This is an indication that fully developed plants, able to produce seeds, are rarely impacted by mowing during road verge maintenance because mow- ing happens too early and because larger plants grow in the depression of the road verge, away from the road margin. Location by the road represents immediate potential for seed dispersal via the slipstream of passing vehicles (von der Lippe et al., 2013), while the road corridor functions as a route of secondary dispersal. Such dispersal via traffi c, enabling very rapid and often unnoticed invasions, has been recorded for many inva- sive plant species (von der Lippe & Kowarik, 2007). ACKNOWLEDGMENTS We thank two anonymous reviewers for their helpful comments and corrections, which improved the previ- ous version of the manuscript. M. Kaligarič acknowl- edges the support of the P1-0164 grant, funded by the Slovenian Research Agency. DITTRICHIA GRAVEOLENS – KAKO SLANOST TAL DOLOČA NJENO RAZŠIRJENOST, MORFOLOGIJO IN REPRODUKTIVNI POTENCIAL? Nina ŠAJNA Faculty of Natural Sciences and Mathematics University of Maribor, Koroška 160, Maribor, Slovenia nina.sajna@um.si Kristijan ADAMLJE Marnova ulica 31, 1410 Zagorje ob Savi, Slovenia Mitja KALIGARIČ Faculty of Natural Sciences and Mathematics University of Maribor & Faculty of Life Sciences, 2311 Pivola, Slovenia POVZETEK Soljenje cest pozimi pripomore k varnosti prometa, a ima močan vpliv na vrste, ki poseljujejo cestne robove. Ustvarja rastišča s slanimi tlemi, ki jih lahko poselijo rastline s posebnimi prilagoditvami in toleranco na slanost. Tak primer je avtohtona mediteranska vrsta Dittrichia graveolens, ki se ob cestnih robovih seli v osrednjo Evropo in jo najdemo že v mnogih državah. Proučevali smo, kako slanost tal določa višino rastlin D. graveolens, njihov reproduktivni potencial in razširjenost ob cestnem robu. Višina rastlin je bila odvisna od električne prevodnosti (EC) tal – merilo za slanost. Naši rezultati kažejo, da vrsta najbolje uspeva v tleh z vrednostmi EC med 110 in 170 µS/ cm, medtem ko je pri vrednostih pod 100 µS/cm nismo opazili. Uspeli smo identifi cirati tri velikostne razrede, ki se razlikujejo v reproduktivnem potencialu. Ključne besede: invazivna vrsta, cestni rob, soljenje cest, Slovenija 12 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Nina ŠAJNA et al.: DITTRICHIA GRAVEOLENS – HOW DOES SOIL SALINITY DETERMINE DISTRIBUTION, ..., 7–12 REFERENCES Brullo, S. & G. de Marco (2000): Taxonomical re- vision of the genus Dittrichia (Asteraceae). Portugaliae Acta Biol., 19, 341-354. Cale, P. & R. Hobbs (1991): Condition of roadside vegetation in relation to nutrient status. In: Saunders, D.A. & R.J. Hobbs (eds.): Nature conservation 2: The role of corridors, Surrey Beatty & Sons, Chipping Nor- ton, pp. 353-362. Frajman, B. & M. Kaligarič (2009): Dittrichia grave- olens, nova tujerodna vrsta slovenske fl ore. Hladnikia, 24, 35-43. Gelbard, J.L. & J. Belnap (2003): Roads as conduits for exotic plant invasions in a semiarid landscape. Con- serv. Biol., 17, 420-432. Heger, T. & H.J. Böhmer (2006): NOBANIS – In- vasive Alien Species Fact Sheet – Senecio inaequidens. – From: Online Database of the European Network on Invasive Alien Species – NOBANIS www.nobanis.org. Date of access 23/11/2016 Jogan, N., T. Bačič, B. Frajman, I. Leskovar, D. Na- glič, A. Podobnik, B. Rozman, S. Strgulc Krajšek & B. Trčak (2001): Gradivo za Atlas fl ore Slovenije. Center za kartografi jo favne in fl ore, Miklavž na Dravskem polju, 443 pp. Kocián, P. (2015a): Dittrichia graveolens (L.) Greuter – a new alien species in Poland. Acta Musei Silesiae, Scientiae Naturales, 64, 193-197. Kocián, P. (2015b): Novelties in the roadside fl ora of Moravia and Silesia (Czech Republic) –1. Spergularia media. Acta Musei Silesiae, Scientiae Naturales, 64, 263-267. Lambdon, P.W., P. Pyšek, C. Basnou, M. Hejda, M. Arianoutsou, F. Essl, V. Jarosik, J. Pergl, M. Winter, P. Anastasiu, P. Andriopoulos, I. Bazos, G. Brundu, L. Celesti-Grapow, P. Chassot, P. Delipetrou, M. Josefsson, S. Kark, S. Klotz, Y. Kokkoris, I. Kühn, H. Marchante, I. Perglova, J. Pino, M. Vilà, A. Zikos, D. Roy & P.E. Hulme (2008): Alien fl ora of Europe: species diversity, tempo- ral trends, geographical patterns and research needs. Preslia, 80, 101-149. Pollnac, F., T. Seipel, C. Repath & L.J. Rew (2012): Plant invasion at landscape and local scales along roadways in the mountainous region of the Greater Yellowstone Ecosystem. Biol. Invasions, 14, 1753-1763. Preston, R.E. (2006): Dittrichia. In: Flora of North America Editorial Committee (eds.): Flora of North America North of Mexico, Vols. 19-21. Oxford Univer- sity Press, New York and Oxford, 473 pp. Pyšek, P., P.W. Lambdon, M. Arianoutsou, I. Kühn, J. Pino & M. Winter (2009): Alien vascular plants of Eu- rope. In: Handbook of Alien Species in Europe. DAISIE (eds.): Springer, pp. 43-61. Smettan, H.W. (2002): Klebriger Alant (Dittrichia graveolens) und Verschiedensamige Melde (Atriplex micrantha) am Autobahnmittelstreifen in Südbayern. Ber. Bayer. Bot. Ges., 72, 111-116. Šajna, N., M. Kaligarič & D. Ivajnšič (2014): Re- production biology of an alien invasive plant: a case of drought-tolerant Aster squamatus on the Northern Adriatic seacoast, Slovenia. In: Rannow, S. & M. Neu- bert (eds.): Managing protected areas in Central and Eastern Europe under climate change, Advances in global change research, Vol. 58. Springer, Dordrecht, pp. 279-288. Šajna, N. (2016): Alien plant species invading rare and protected habitats in Slovenia. In: I.S. Travlos (ed.): Weed and pest control - molecular biology, practices and environmental impact, Nova Publishers, New York, pp. 35-54. Scott, N.E. & A.W. Davison (1982): De-icing salt and the invasion of road verges by maritime plants. Watso- nia, 14, 41-52. Thompson, J.R., A.J. Rutter & P.S. Ridout (1986): The salinity of motorway soils. 2. Distance from the carriage- way and other sources of local variation in salinity. J. Appl. Ecol., 23, 269-280. Truscott, A.M., S.C.F. Palmer, G.M. McGowan, J.N. Cape & S. Smart (2005): Vegetation composition of roadside verges in Scotland: the effects of nitrogen deposition, disturbance and management. Environ. Pollut., 136, 109-118. von der Lippe, M., J.M. Bullock, I. Kowarik, T. Knopp & M. Wichmann (2013): Human-mediated dispersal of seeds by the airfl ow of vehicles. PLOS ONE 8: e52733. von der Lippe, M. & I. Kowarik (2007): Long-dis- tance dispersal of plants by vehicles as a driver of plant invasions. Conserv. Biol., 21, 986-996. Williamson, M., K. Dehnen-Schmutz, I. Kühn, M. Hill, S. Klotz, A. Milbau, A., J. Stout & P. Pyšek (2009): The distribution of range sizes of native and alien plants in four European countries and the effects of residence time. Divers. Distrib., 15, 158-166. Wraber, T. (1999): Dittrichia. In: Martinčič, A., T. Wraber, N. Jogan, V. Ravnik, A. Podobnik, B. Turk & B. Vreš (eds.): Mala fl ora Slovenije, Tehniška založba Slovenije, Ljubljana, pp. 558. 13 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 saggio scientifi co di rassegna critica di letteratura DOI 10.19233/ASHN.2017.03 ricevuto: 2017-01-10 LE ORCHIDACEAE DEL MOLISE: AGGIORNAMENTO SISTEMATICO E NUOVA CHECK-LIST Amelio PEZZETTA Via Monte Peralba 34 - 34149 Trieste e-mail: fonterossi@libero.it SINTESI Il Molise, con una superfi cie di 4438 kmq, si trova sul versante adriatico della penisola italiana al confi ne con Abruzzo, Campania, Lazio e Puglia. La regione è molto ricca di specie vegetali. Infatti, alla fi ne del 2010 i taxa di piante vascolari conosciuti erano 2440. Le ricerche fl oristiche successive hanno portato ad altri ritrovamenti che hanno ulteriormente arricchito la fl ora regionale. Alla composizione del patrimonio fl oristico concorrono anche le Orchidaceae. A causa delle recenti revisioni tassonomiche e delle nuove entità segnalate e/o descritte è necessario riconsiderare i numeri della loro presenza nel territorio regionale. Di conseguenza il presente lavoro è fi nalizzato alla compilazione di una check-list di tutte le specie, sottospecie e ibridi appartenenti a tale famiglia. In alcuni casi si discute lo status tassonomico di singole specie. Inoltre è stata fatta l’analisi corologica che evidenzia la prevalenza dell’elemento Mediterraneo. Parole chiave: Molise, Orchidaceae, check-list regionale, elementi fl oristici THE ORCHID FLORA OF MOLISE: NEW SYSTEMATIC UPDATE AND CHECKLIST ABSTRACT Molise is a small region of 4,438 sq.km, located between Central and Southern Italy on the Adriatic side of the peninsula, bordering the regions of Abruzzo, Campania, Latium and Apulia. It is very rich in plant species; in fact, at the end of 2010, the number of vascular plant taxa identifi ed in the area was 2,440. Subsequent fl oristic research led to discoveries which further expanded the database of regional fl ora. The compilation of the fl oral heritage also included the Orchidaceae. Due to recent taxonomic revisions and new entities marked and/or described, it is necessary to revise the records of their presence in the region. Accordingly, this work is aimed at compiling a checklist of all species, subspecies and hybrids belonging to that family found in the Molise region. It also discusses the taxonomic status of several individual species and provides a chorological analysis that highlights the prevalence of the Mediterranean element. Key words: Molise, Orchidaceae, regional check-list, fl oristic contingents 14 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DEL MOLISE: AGGIORNAMENTO SISTEMATICO E NUOVA CHECK-LIST, 13–26 INTRODUZIONE Il Molise è situato nell’Italia centro-meridionale, si estende tra la dorsale appenninica e il mare Adriatico e comprende 136 Comuni ripartiti in due Province: Campobasso e Isernia. Con la superfi cie di circa 4438 kmq, dopo la Valle d’Aosta, è la più piccola regione italiana. Sino al 1963 costituiva un’unica regione insie- me all’Abruzzo e in epoca preunitaria vi s’includevano diverse parti che ora appartengono alla Campania. I suoi confi ni attuali sono costituiti dall’Abruzzo, il Lazio, la Campania, la Puglia e il Mare Adriatico. Il territorio molisano si sviluppa all’interno di un range altitudinale che va dal livello del mare sino a quo- te di oltre 2000 metri poste sul crinale del complesso Monti della Meta-Mainarde e sul massiccio del Matese. In particolare: il 45,3 % del territorio ricade in ambiti montuosi, le aree collinari occupano il 31,7 % e quelle pianeggianti il 23 %. La zona montuosa è costituita da vari rilievi tra cui i più importanti sono: i monti della Meta (2241 m) incluse le Mainarde (2039 m) posti al confi ne tra Abruzzo e Lazio, il Matese (Monte Miletto 2050 m) che segna il confi ne con la Campania e i monti Frentani che degra- dano dolcemente verso il mare con colline poco ripide e dalle forme arrotondate. Le aree pianeggianti, a loro volta si trovano lungo la fascia costiera, nella parte cen- trale (piana di Boiano) e a occidente (piana di Venafro). Il resto è compreso nell’area collinare. È consuetudine suddividere la regione in Alto Molise con vari gruppi montuosi che rappresentano la prosecuzione dell’Appennino abruzzese e Basso Molise collinare e costiero. La linea di separazione tra i due ambiti è costituita dall’isoieta di 1000 mm (Fondi 1970). Nonostante la limitata estensione, il territorio moli- sano è caratterizzato da un’elevata diversità geologica che si rispecchia nei suoi caratteri fi siografi ci e paesag- gistici. Dal punto di vista litologico, invece, è costituito da sedimenti d’origine marina antichi cui si sovrappon- gono depositi continentali più recenti: arenarie, argille, conglomerati, gessi, marne, rocce calcaree, depositi fl uviali clastici, affi oramenti evaporitici, detriti di falda, formazioni miste argilloso-arenacee e calcareo-marno- se, etc. I principali e più importanti fi umi che attraversano la Regione sono: il Sangro (120 km), il Trigno (83 km) il Biferno (120 km), il Fortore (98 km) che sfociano tutti nell’Adriatico e il Volturno (160 km) che nasce in Molise e poi prosegue in Campania per sfociare nel Tirreno. Tranne il Biferno, tutti gli altri fi umi scorrono in Molise solo per brevi tratti. Essi sono alimentati da vari affl uenti dal corso più breve e dal regime torrentizio: il Vandra, il Verrino, il Callora e altri. Il clima regionale man mano si procede dal livello del mare verso l’interno presenta molte varietà e tipolo- gie in base ai valori che assumono i parametri termoplu- viometrici. Infatti, ha caratteri di mediterraneità lungo la fascia costiera e di continentalità più o meno accentuate in corrispondenza dei rilievi montuosi. Secondo Paura & Abbate (1993) esso è condizionato: - dall’Adriatico che, essendo un mare chiuso e poco profondo, determina condizioni di ridotta marittimità; - dalla catena appenninica che limita il transito delle correnti caldo-umide provenienti da sud-o- vest; - dall’esposizione alle correnti fredde provenienti da nord e nord-est. Le precipitazioni seguono un gradiente crescente procedendo dalla costa al massiccio del Matese e vanno da oltre 670 mm annui di Termoli posto sul li- torale Adriatico a 1900 mm di Roccamandolfi (Ferro et al., 1997). Nella valle del Volturno la piovosità supera quella della costa adriatica e si mantiene sempre oltre 1000 mm annui. La temperatura media annua varia da ca. 8 °C a 16 °C; la media dei valori minimi del mese più freddo (gennaio) va da ca. -2 °C (Capracotta, 1450 m) a oltre 5 °C (Termoli) mentre la media dei valori massimi del mese più caldo (luglio-agosto) è compresa tra 11 °C e 25 °C. Secondo Lucchese (1995) sul massiccio del Matese per circa sei mesi la temperatura media è inferiore a 10 °C. Ferro et al. (1997) facendo riferimento all’isoterma media di 10 °C che va da Boiano a Capracotta, suddivi- dono la regione in due settori situati a est e ovest della stessa che presentano entrambi un incremento di valori di temperature medie annue: la fascia costiera adriatica e la valle del Volturno. La variabilità geomorfologica e litologica dei suoli, l’esposizione dei versanti, le diverse tipologie climati- che, la bassa densità di popolazione, diversi aspetti di natura antropica e altri fattori locali di dettaglio contri- buiscono alla formazione di ambienti fi sici molto diversi che accentuano la ricchezza fl oristica e la complessità fi tocenotica. A causa della posizione centrale nella penisola e della varietà dei suoi habitat nel Molise si osserva: - la presenza di associazioni vegetali tipiche dell’Italia centro-settentrionale e dell’Italia cen- tro-meridionale. - la penetrazione di contingenti fl oristici di diversa origine geografi ca: asiatico-orientali, nordici, est-europei, sud-est e ovest-mediterranei. Nella Regione sono presenti: - 132 specie anfi adriatiche o appennino-balcani- che (Pezzetta 2010) che evidenziano le migra- zioni fl oristiche avvenute in passato e le affi nità fl oro-vegetazionali esistenti tra le opposte sponde dell’Adriatico; - 222 specie di origine occidentale (mediterra- neo-atlantici, ovest-mediterranei, ovest-europei, mediterraneo-macaronesici, etc.) che a loro volta testimoniano antichi fl ussi migratori avvenuti in direzione orientale nel corso di diverse ere 15 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DEL MOLISE: AGGIORNAMENTO SISTEMATICO E NUOVA CHECK-LIST, 13–26 geologiche dai territori emersi del Bacino del Mediterraneo e dell’Europa occidentale (Pezzetta 2015a). Inoltre, come ha evidenziato Lucchese (1995), nel Molise: - a causa della posizione di regione di transizione tra il versante tirrenico e quello adriatico, varie specie d’origine mediterranea hanno una distri- buzione bipolare e sono localizzate oltre che lungo il litorale adriatico anche nella valle del Volturno; - diverse entità mediterranee raggiungono il limite settentrionale di distribuzione geografi ca; - alcune entità nordiche e subalpine raggiungono il limite meridionale del loro areale italiano; - alcuni taxa dal Gargano e dalla Daunia risalgono verso l’interno della regione; - altri taxa diffusi lungo la costa tirrenica vi trovano il loro limite interno peninsulare. Dal punto di vista biogeografi co, secondo Giacomi- ni e Fenaroli (1958) il Molise rappresenta un ambito di passaggio tra la Regione Mediterranea e quella Medio- europea, mentre Biondi & Baldoni (1991) fanno presen- te che la separazione tra le due regioni biogeografi che avviene lungo la valle del Volturno, il Matese e il Bacino del Biferno. In base alle diverse tipologie fl oristiche esistenti, il territorio molisano si può ripartire in tre zone: la fascia costiera e delle colline litoranee, la zona delle valli interne fi no alle medie altitudini e la zona montuosa. La fascia costiera, bassa e sabbiosa è lunga circa 35 km e comprende: piccole pianure alluvionali, cordoni dunali e brevi tratti di costa alta localizzati presso Ter- moli. Essa presenta alcuni tratti poco antropizzati che dal punto di vista vegetale sono caratterizzati da cenosi prative, macchie dunali, garighe, vegetazione alofi la, pinete litoranee e comunità dulci-acquicole, aline e psammofi le site presso la foce dei fi umi (Stanisci et al., 2007). Negli ambiti delle colline interne in cui non sono presenti campi coltivati e aree urbanizzate, sino all’al- titudine di 1200-1300 m, si rinvengono querceti misti caducifogli, radure erbose, prati-pascolo spesso ricchi di orchidee, ambienti di gariga e macchia mediterranea. Sui versanti argillosi soggetti a frane o modellati a calan- chi, si sviluppa una tipica vegetazione xerofi la costituita da graminacee, piccole piante legnose ed erbacee adat- tate a sopravvivere in tale ambito inospitale. Tra i 1300 e i 1500 m d’altitudine sono diffusi boschi misti con faggio (Fagus sylvatica), abete bianco (Abies alba), varie specie di aceri e altre essenze arboree e, boschi puri di abete bianco tra cui i più interessanti sono quelli di Agnone, del Monte Campo e di Pescopennataro (Bosco degli Abeti Soprani). In vari ambiti montani che potenzialmente dovreb- bero essere occupati dalle faggete, l’azione antropica esercitata con il taglio degli alberi e il pascolo, ha favorito la sostituzione della vegetazione arborea con prati-pascolo secondari di vario tipo talvolta ricchi di orchidee (Fantinato et al., 2016a, 2016b). Inoltre sono caratterizzati da rupi e ghiaioni popolati da una fl ora specializzata ove si registra la presenza di molte specie endemiche e rare. Le formazioni forestali della regione occupano circa 71.000 ettari corrispondenti a circa il 16% del territorio. Di questi circa 52.000 si trovano nelle aree montuose e circa 19.000 in ambiti collinari. Il resto è occupato da campi coltivati, terreni incolti e/o abbandonati, aree antropizzate e prati-pascolo. Le ricerche fl oristiche sulle Orchidaceae del Molise Nel territorio molisano le prime sporadiche noti- zie riguardanti i ritrovamenti di piante sono d’epoca prelinneana e risalgono a Fabio Colonna, un botanico napoletano che operò tra la fi ne del XVI e gli inizi del XVII secolo. Tuttavia le prime citazioni e pubblicazioni di una certa importanza riguardanti la vegetazione forestale e/o le ricerche fl oristiche risalgono agli inizi del XIX secolo con Pepe (1809, 1834, 1844), Scarano (1811, 1812), Gussone (1826) e Tenore (1827, 1831-42, 1832, 1834). Poi proseguirono con Tenore & Gussone (1835, 1842a, 1842b), Terracciano (1872,1873, 1874, 1878, 1890), Jatta (1876), Falqui (1899) e Fiori (1899). Agli inizi del XX secolo operò Villani (1906, 1908, 1910) e negli anni successivi le ricerche fl oristiche regi- strarono un incremento. Tali studi si limitano a piccoli settori e piccole località ben delimitate poiché sino al 1963 il Molise e l’Abruzzo costituivano una regione unica e per questo motivo non è stato mai analizzato nel suo complesso, né ha stimolato le ricerche volte alla sua conoscenza autonoma. Anche Pignatti (1982) nella sua fl ora d’Italia riuniva le due regioni e non forniva indicazioni precise riguardanti la presenza o meno delle specie nell’una e/o nell’altra. Per avere una prima e completa check-list della fl ora molisana bisogna arrivare al 1995 quando Lucchese pubblicò il saggio “Un elenco preliminare della fl ora spontanea del Molise” in cui se- gnalava la presenza di 2422 taxa. In seguito Conti et al. (2005) segnalavano 2412 taxa e Peruzzi (2010) tenendo conto dei nuovi ritrovamenti fa presente che è composta da 2440 taxa corrispondenti a circa il 28% della fl ora italiana. Le nuove ricerche favorite anche dal fatto che nella Regione è stata istituita una facoltà universitaria di scienze, hanno portato a nuovi ritrovamenti e ora si suppone che la fl ora regionale possa essere composta da oltre 2550 entità di piante vascolari. Per quanto riguarda le Orchidaceae presenti, diverse citazioni di ritrovamenti si trovano in alcuni scritti prima citati ma sino a qualche decennio fa, al pari di tutte le altre famiglie, le conoscenze complessive riguardanti il patrimonio regionale erano praticamente sconosciute. E’ sempre Lucchese (1995) a fornire la prima indicazione segnalando la presenza di 63 specie e un ibrido. In se- 16 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DEL MOLISE: AGGIORNAMENTO SISTEMATICO E NUOVA CHECK-LIST, 13–26 guito Rossi (2002) riporta per la Regione 57 taxa, mentre Conti et al. (2005) ne riportano 61. Altri studi e ricerche successive hanno arricchito il patrimonio orchidologico e contribuito a defi nire in modo più dettagliato sia la consistenza numerica sia la distribuzione dei singoli taxa. Tra coloro che hanno dato un nuovo impulso alle ricerche, vanno citati: Michele Marinelli che ha operato all’interno dell’Oasi naturalistica di Guardiaregia-Cam- pochiaro, il Centro Studi Alto Vastese, che ha organizza- to escursioni botaniche in alcuni ambienti molisani della valle del Trigno, Romolini & Soca (2011, 2012, 2014) che hanno anche descritto un nuovo ibrido dedicandolo a Capracotta, Delforge (2015) che ha descritto una nuo- va specie dedicandola alla Regione, Pezzetta (2015b) che nel suo saggio monografi co ha riportato 78 entità tra specie e sottospecie e sedici ibridi, Souche (2008), Tandè (2012) ed altri appassionati e studiosi anche stra- nieri citati in bibliografi a che hanno trovato nel territorio molisano un ambito ideale per osservare quanto già esistente e/o scoprire e descrivere qualche nuovo taxon. Nel recente volume curato dal GIROS (2016) si am- mette la presenza nel Molise di 69 taxa di Orchidacee mentre altri segnalati in precedenza sono considerati assenti. In generale negli studi recenti si osserva che la presenza di certi taxa da alcuni è confermata mentre altri la escludono. Alla luce dei nuovi ritrovamenti e dei pareri discordanti sulla presenza o meno e/o lo status tassonomico da attribuire alle varie entità, si rende opportuno compilare un nuovo elenco facendo notare quali possono essere considerate effettivamente presen- ti, discutibili e/o dubbie. MATERIALI E METODI L’elenco fl oristico è stato realizzato tenendo conto dei dati ricavati da: la ricerca bibliografi ca, alcuni siti informatici, le segnalazioni inedite di vari studiosi e le ricerche sul campo dell’autore. Esso comprende le specie, le sottospecie e gli ibridi, mentre non sono prese in considerazione le varietà cromatiche e morfologiche. Alla luce delle nuove scoperte, descrizioni di taxa e recenti revisioni tassonomiche, vanno escluse dalla fl ora molisana Ophrys fusca Link subsp. fusca, Ophrys fusca subsp. iricolor (Desf.) O. Schwarz (Ophrys iricolor Desf.), O. holosericea (Burm. fi l.) Greuter subsp. holo- sericea, Ophrys lutea subsp. minor (Tod.) O. Danesch & E. Danesch e Ophrys illyrica S. Hertel & K. Hertel. Di conseguenza tutte le loro segnalazioni storiche o non sono state considerate o quando possibile sono state assegnate a taxa affi ni. Per la nomenclatura si sono seguite le indicazioni riportate nel volume “Orchidee d’Italia” (GIROS 2016). Per l’assegnazione dei tipi corologici, si è tenuto conto di quanto riportato in Pignatti (1982), Pezzetta (2011), Delforge (2016) e GIROS (2016). Per la consultazione del materiale bibliografi co si è ritenuto opportuno tener conto dei lavori sulla fl ora molisana pubblicati dopo il 1985 e di tutte le opere a carattere generale che riportano segnalazioni di Orchi- daceae successive a tale anno. RISULTATI E DISCUSSIONE Elenco fl oristico Nell’elenco sotto riportato le lettere maiuscole indi- cano gli autori delle segnalazioni e hanno il seguente signifi cato: AH: Steffan & Steffan (1985); AX: Bianchini (1987); AY: Canullo et al. (1988); AZ: Conti et al. (1989); BX: Hoffmann (1989); BY: Biondi et al. (1992); BZ: Paura & Abbate (1993); CX: Conti (1995); CY: Lucchese (1995); DH: Daiss & Daiss (1996); DX: Meo & Damiano (1997); DY: Hennecke & Hennecke (1999); DZ: Pirone et al. (2000); EX: Abbate & Giovi (2002); EY: Rossi (2002); FX: Blasi et al. (2005); FY: Conti et al. (2005); GX: Viscosi et al. (2007); GY: Allegrezza & Biondi (2008); GZ: Ciaschetti (2008); HH: Faurholdt (2009); HX: Gianicola et al. (2009); HY: Hertel & Presser (2009); LX: Gransinigh & Buono (2010); LY: Griebl (2010); LY: Romolini & Soca (2011); LZ: Taffetani (2011); MH: Bruno (2012); MM: Palermo (2012); MX: Romolini & Souche (2012); MY: Tandé (2012); NH: Carli (2013); NX: Romolini & Soca (2014): NY: Conti & Bartolucci (2015); NZ: Delforge (2015); OX: Pezzetta (2015b); OY: GIROS (2016); PX: Serafi ni Ivan (comunicazione personale); PY: Marinelli (comunicazione personale); PZ: Muller (comunicazione personale); RX: Oasi Guar- diaregia-Campochiaro (2016); RY: Souche (comunica- zione personale); RZ: Meo e Damiano (comunicazione personale); SX: Tandè (comunicazione personale); SY: Molise alberi (2017). 1. Anacamptis coriophora subsp. fragrans (Pollini) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase – Eurime- diterraneo (AX, CY, EY, FY, OX, OY, PY, RX, RY). Tutte le segnalazioni generiche di A. coriophora sono state assegnate alla subsp. fragrans. 2. Anacamptis laxifl ora (Lam.) R.M. Bateman, Pridge- on & M.W. Chase – Eurimediterraneo (CX, CY, DH, DY, EY, FY, HX, MM, MY, NZ, OX, OY, RY). 3. Anacamptis morio (L.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase – Europeo-Caucasico (AX, BY, CY, DY, EX, EY, FY, HX, MY, NH, OX, OY, PX, PY, RX, SY, RZ). 4. Anacamptis palustris (Jacq.) R.M. Bateman, Pridge- on & M.W. Chase – Eurimediterraneo (CY, FY, NH, OX). 5. Anacamptis papilionacea (L.) R.M. Bateman, Prid- geon & M.W. Chase – Eurimediterraneo (CY, EY, FY, OX, OY). 6. Anacamptis pyramidalis subsp. pyramidalis (L.) Rich. – Eurimediterraneo (AX, BY, CY, DX, DY, EX, EY, FX, FY, HX, NH, OX, OY, PX, PY, RX). 17 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DEL MOLISE: AGGIORNAMENTO SISTEMATICO E NUOVA CHECK-LIST, 13–26 7. Barlia robertiana (Loisel.) Greuter – Stenomediter- raneo (CY, EY, OX, OY). 8. Cephalanthera damasonium (Mill.) Druce – Euri- mediterraneo (AH, AX, CY, DX, DY, DZ, EX, EY, FX, FY, GY, HX, NH, OX, OY, PX, PY, RX). 9. Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch – Eurasiatico (AX, CY, DX, DY, EY, FX, FY, HX, OX, OY, PX, PY, RX, RY). 10. Cephalanthera rubra (L.) Rich. – Eurasiatico (AX, BX, CY, DX, EX, EY, FX, FY, OX, OY, PY, RX). 11. Coeloglossum viride (L.) Hartm.) – Circumboreale (AH, BX, CY, EY, DY, FY, OX, 0Y, PY, RX, RY, RZ). 12. Corallorhiza trifi da Chatel. – Circumboreale (AH, CY, EY, FY, NH, OX, OY). 13. Dactylorhiza incarnata (L.) Soó subsp. incarnata – Eu- rosiberiano (AY, CY, EY, FY, HX, NH, OX, OY, PY, RX). 14. Dactylorhiza maculata (L.) Soó subsp. fuchsii (Druce) Hyl. – Eurasiatico (GY, OX, OY). La specie nel Molise raggiunge il suo limite meridionale di distribuzione geografi ca. 15. Dactylorhiza maculata subsp. saccifera (Brongn.) Diklić (sin. D. gervasiana [Tod.] H. (Baumann & Künkele) – Paleotemperato (DX, DY, FY, OX, OY, RX, SY). Il taxon è inoltre segnalato per il Molise nel seguente sito informatico: luirig.altervista.org/ fl ora/taxa/index1.php. Zito et al. (2008) segnalano genericamente il taxon per l’Appennino centrale e meridionale. Bianchini (1987), Hoffmann (1989), Lucchese (1995), Pirone et al. (2000), Abbate & Giovi (2002), Rossi (2002), Blasi et al. (2005), Cia- schetti (2009), Gianicola et al. (2009), Carli (2013) e Marinelli (comunicazione personale) segnalano per la Regione Dactylorhiza maculata s.l. In Molise spesso s’incontrano popolazioni con caratteri inter- medi tra fuchsii e saccifera che rendono diffi coltosa la discriminazione tra le due sottospecie. 16. Dactylorhiza romana (Sebast.) Soó – Stenomedi- terraneo (FX come Orchis pseudosambucina Ten., OX, OY). 17. Dactylorhiza sambucina (L.) Soó – Europeo (AX, CY, DY, EY, FY, HX, NH, OX, OY, PY, RX, SY). 18. Epipactis atrorubens (Hoffm.) Besser – Europeo (BX, CY, EY, FY, OX, OY, PY, RX). 19. Epipactis helleborine subsp. helleborine (L.) Crantz – Paleotemperato (AH, AX, BX, BZ, CY, DX, DY, DZ, EX, EY, FX, FY, GY, GZ, HX, OX, OY, RX). 20. Epipactis meridionalis H. Baumann & R. Lorenz – Endemico (BX, NZ, OX, OY). Recentemente è stato descritto Epipactis lucana (Hertel & Presser 2015) un taxon diffuso dalla Basilicata all’Abruzzo che in vari ambiti sostituirebbe E. meridionalis. Di conse- guenza è possibile che le nuove ricerche portino ad assegnare tutte le segnalazioni di E. meridionalis al nuovo taxon. 21. Epipactis microphylla (Ehrh.) Sw. – Europeo-Cauca- sico (AH, AX, CY, EX, EY, FY, HX, OX, OY, PY, RX, RZ). 22. Epipactis muelleri Godfery – Centro-Europeo (BX, CY, EY, FY, NZ, OX, OY, PY, RX). 23. Epipactis neglecta (Kümpel) Kümpel – Centro-Euro- peo (OY). 24. Epipactis palustris (L.) Crantz – Circumboreale (CX, CY, EY, FY, NH, OX, OY). 25. Epipactis persica subsp. gracilis (B. Baumann & H. Baumann) W. Rossi (sin. E. exilis P. Delforge) – Sud-Est-Europeo (AH, CY, FY, NZ, OX, OY). 26. Epipactis purpurata Sm. – Subatlantico (LX, OX, PY, RX). 27. Epipogium aphyllum Sw. – Eurosiberiano (AX, CX, CY, EY, FY, OX, OY). 28. Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. in W. T. Aiton – Eurasiatico (AX, BX, BY, CY, DY, EX, EY, FY, HX, NH, OX, OY, PY, RX). 29. Himantoglossum adriaticum H. Baumann. – Euri- mediterraneo (CY, EY, FY, HX, NH, OX, OY, PX, PY, RX, RZ, SY). 30. Himantoglossum hircinum (L.) Spreng. – Mediterra- neo-atlantico (BY, EY, OX, SX). Ad avviso di Conti & Bartolucci (2015) tutte le segnalazioni del taxon per il Parco Nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise vanno riferite a Himantoglossum adriaticum. Non riportata per il Molise in GIROS (2016). A sua volta Delforge (2016) fa presente che il taxon è assente nell’Italia centrale ed è specie vicariante di Himan- toglossum adriaticum a sud del Gargano. 31. Limodorum abortivum (L.) Sw. – Eurimediterraneo (BX, CY, EY, FY, OX, OY, PX, PY, RX, RZ). 32. Listera ovata (L.) R. Br. – Eurasiatico (CY, DY, EX, EY, FX, FY, HX, OX, OY, PY, RX). 33. Neotinea lactea (Poir.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase – Stenomediterraneo (DH, OX). Conti et al. (2005) la segnalano con dubbio per il Molise. Non segnalata per il Molise in GIROS (2016). 34. Neotinea maculata (Desf.) Stearn – Mediterra- neo-Atlantico (CY, EY, FY, OX, OY, RZ). 35. Neotinea tridentata (Scop.) R.M. Bateman, Pridge- on & M.W. Chase – Eurimediterraneo (CY, DY, EY, FY, HX, NH, OX, OY, PY, RX). 36. Neotinea ustulata (L.) R.M. Bateman, Pridgeon & M.W. Chase – Europeo-Caucasico (CY, DH, DX, EY, FY, HX, OX, OY, PY, RX, RY). 37. Neottia nidus-avis (L.) Rich. – Eurasiatico (AH, AX, BX, CY, DX, DZ, EX, EY, FX, FY, GY, HX, NH, OX, OY, PY, RX). 38. Nigritella rubra Teppner & E. Klein subsp. widderi H. Baumann & R. Lorenz – Subendemico (CX, CY, EY, FY, NH, OX, OY). La specie nel Molise raggiun- ge il limite meridionale di distribuzione geografi ca. 39. Ophrys apifera Huds. – Eurimediterraneo (CX, CY, DX, DY, EY, FY, HX, MH, MM, MX, MY, NH, OX, OY, PX, PY, RX, RY, SY). 40. Ophrys argolica subsp. crabronifera (Sebast. & Mauri) Faurh. – Endemico (CX, CY, EY, FY, HX, MX, NZ, OX, OY). 18 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DEL MOLISE: AGGIORNAMENTO SISTEMATICO E NUOVA CHECK-LIST, 13–26 41. Ophrys bertolonii subsp. bertolonii Moretti – Appen- nino-Balcanico (CY, DY, EY, FY, HX, MH, MM, MY, OX, OY, PX, PY, RX, RZ, SY). Sono state ricondotte al taxon tutte le segnalazioni di Ophrys romolinii Soca il cui status è controverso e di Ophrys ber- toloniformis (O. Danesch & E. Danesch) H. Sund., segnalato da Hennecke & Hennecke (1999). 42. Ophrys bombylifl ora Link – Stenomediterraneo (EY, FY, MX, OX, OY). 43. Ophrys fusca subsp. funerea (Viv.) Arcang. – Steno- mediterraneo (OY, PZ). Conti (1995), Hennecke & Hennecke (1999), Abbate & Giovi (2002), Lucchese (1995), Rossi (2002), Conti et al. (2005), Gianicola et al. (2009) segnalano per il Molise Ophrys fusca subsp. fusca. 44. Ophrys fusca subsp. lucana (P. Delforge, Devil- lers-Tersch. & Devillers) Kreutz – Endemico (MX, OX, OY, PX, RX, RY, RZ, SX). Molto probabilmente sono da ricondurre al taxon le segnalazioni ri- guardanti Ophrys fusca subsp. iricolor, un taxon segnalato per il Molise da Lucchese (1995) e Conti et al. (2005) che invece Romolini & Souche (2012), Delforge (2016) e Biagioli (in GIROS 2016) consi- derano non presente in Italia. 45. Ophrys holosericea (Burm. f.) Greuter subsp. appennina (Romolini & Soca) Kreutz – Endemico (MX, OX, OY, RY, SY come Ophrys holosericea s.l.). 46. Ophrys holosericea subsp. apulica (O. Danesch & E. Danesch) Buttler – Endemico (CY, DY, EY, GX, NH, OX, OY). 47. Ophrys holosericea (Burm. f.) Greuter subsp. dinarica (Kranjcev & P. Delforge) Kreutz– Appen- nino-Balcanico (HY, MX, MY, OX, OY, RX, RY, RZ). Sono state ricondotte al taxon in esame tutte le segnalazioni di Ophrys scolopax. Secondo Fau- rholdt (2009) l’entità deve considerarsi una varietà di O. fucifl ora (holosericea). La specie nel Molise raggiunge il suo limite meridionale di distribuzione geografi ca. Recentemente Delforge (2015) ha descritto per l’Abruzzo Ophrys personata cui, a suo avviso, andrebbero riferite tutte le segnalazioni italiane di Ophrys holosericea subsp. dinarica. Ciononostante, poiché nella Regione O. dinarica forma numerosi ibridi che andrebbero rinominati, in attesa di nuovi studi e ricerche, in tale sede si continua a utilizzare la vecchia denominazione. 48. Ophrys holosericea subsp. gracilis (Büel, O. Dane- sch & E. Danesch) Büel, O. Danesch & E. Danesch – Endemico. (MH, MX, MY, OX, OY, RY, RZ, SX) 49. Ophrys holosericea subsp. pinguis (Romolini & Soca) Kreutz – Endemico (RY). Specie nuova per la regione. Stazione di rinvenimento: Isernia. Le descrizioni di O. appennina e O. pinguis portano all’esclusione dalla fl ora molisana di O. holoseri- cea subsp. holosericea (Burm. f.) Greuter con cui le due entità sono da porre in sinonimia. Tuttavia la presenza in natura di piante con caratteristiche intermedie di diffi cile classifi cazione e il fatto che le differenze morfologiche tra le due specie sono minime dovrebbero condurre a una revisione tassonomica e altri studi e ricerche. Inoltre come sottolineano Romolini & Souche (2012) il taxon è sintopico con altre specie appartenenti allo stesso gruppo. Ciò porta alla formazione di vari ibridi, accresce le diffi coltà di classifi cazione e pone seri dubbi sul rango tassonomico in quanto rende in- spiegabili i meccanismi di isolamento riproduttivo da cui il taxon si è generato. 50. Ophrys holosericea subsp. tetraloniae (W.P. Tesch- ner) Kreutz – Appennino-Balcanico (DY, FY, HH, MH, MX, OX, RY, SX). Non segnalata per il Molise da Rossi (2002) e in GIROS (2016). Ad avviso di Hertel & Presser (2009) il taxon è presente sulle montagne dell’Italia centrale. Delforge (2016) lo segnala per il Veneto mentre, a suo avviso, tutte le sue menzioni per le altre regioni italiane devono essere assegnate a specie diverse. 51. Ophrys incubacea Bianca subsp. brutia (P. Delfor- ge) Kreutz– Endemico (MX, OX, OY, PX). 52. Ophrys incubacea Bianca subsp. incubacea – Ste- nomediterraneo (CY, EY, FY, HX, OX, OY, RZ). 53. Ophrys insectifera L. – Europeo (CX, CY, DY, EY, FY, HX, MX, OX, OY, SX). 54. Ophrys lacaitae Lojac. – Appennino-Balcanico (CY, EY, FY, MH, NZ, MX, NH, OX, OY). 55. Ophrys lutea subsp. lutea Cav. – Stenomediterraneo (CY, EX, EY, FY, HX, MM, NH, OX, OY, PX, PY, RX, RZ). 56. Ophrys molisana P. Delforge – Endemico (NZ). Sono state ricondotte al taxon le segnalazioni di Ophrys illyrica S. Hertel & K. Hertel e quelle delle entità osservate nei pressi di Montenero (IS) che secondo Tandé (2012) sono attribuibili a O. araneola o a O. ausonia. 57. Ophrys passionis subsp. majellensis (Helga & Herm. Daiss) Romolini & Soca. – Endemico (DH, FY, MX, OX, OY). 58. Ophrys passionis subsp. passionis Sennen ex Devil- lers-Tersch. & Devillers (sin. O. garganica O. Da- nesch & E. Danesch) – Mediterraneo-Occidentale (AZ, CY, EY, FY, HX, LZ, MM, OX, OY, PY, RX). 59. Ophrys promontorii O. Danesch & E. Danesch – Endemico (MX, OX, RY). Non segnalata per il Molise in GIROS (2016). 60. Ophrys sphegodes subsp. minipassionis (Romolini & Soca) Biagioli & Grünanger – Endemico (LY, MX, OX, OY). 61. Ophrys sphegodes subsp. sphegodes Mill. – Eu- rimediterraneo (CY, DX, DY, EY, FY, HX, OX, PX, RX). Romolini & Souche (2012) e GIROS (2016) segnalano per il Molise Ophrys classica, un’entità controversa che secondo Hertel & Presser (2006) rientrerebbe nella variabilità di Ophrys sphegodes. 19 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DEL MOLISE: AGGIORNAMENTO SISTEMATICO E NUOVA CHECK-LIST, 13–26 62. Ophrys tenthredinifera subsp. neglecta (Parl.) E.G. Camus – Stenomediterraneo (CY, EY, FY, NZ, OX, OY, PY, RX, RZ, SX). 63. Orchis anthropophora (L.) All. - Mediterraneo-At- lantico (CY, DY, EY, FY, HX, NH, OX, OY, PY, RX, RZ, RY). 64. Orchis italica Poir. – Stenomediterraneo (CX, CY DX, DY, EY, HX, MY, OX, OY, PX, PY, RX, RY, SY). 65. Orchis mascula L. (s.l.) – Europeo-Caucasico (CY, EY, FX, FY, HX, NH, OX, OY, PY, RX, SY). Vari ri- cercatori (BX, LY, OY, RY) segnalano per la Regione Orchis mascula subsp. speciosa (Mutel) Hegi (sin. O. mascula [L.] L. subsp. signifera [Vest.] Soó), un taxon che ad avviso di Gulli & Tosi (in GIROS 2016) è di dubbio valore tassonomico mentre Pe- razza & Lorenz (2013) sostengono che è esclusivo della catena alpina centro-orientale. Lo scrivente, tenendo conto di quanto espresso da altri studiosi e non riuscendo ad accertare a quale sottospecie vanno riferite le segnalazioni di Orchis mascula s.l. ha ritenuto opportuno riunire il tutto nell’ambito di un unico taxon. 66. Orchis pallens L. – Europeo-Caucasico (AX, CY, EY,FY, OY). 67. Orchis paucifl ora Ten. – Stenomediterraneo (CY, EY, FY, HX, NH, OX, OY, PY, RX, SY). 68. Orchis provincialis Balb. ex Lam. – Stenomediterra- neo (CY, DY, EY, FY, HX, OX, OY, PY, RX). 69. Orchis purpurea Huds. – Eurasiatico (CY, DX, DY, EY, FX, FY, GZ, HX, NH, OX, OY, PX, PY, RX). 70. Orchis simia Lam. – Eurimediterraneo (CX, CY, EY, FY, OX, OY, PZ, RY). 71. Platanthera bifolia subsp. bifolia. (L.) Rchb. – Paleo- temperato (CX, AX, CY, EY, FX, FY, OX, OY, PY, RX). 72. Platanthera chlorantha (Custer) Rchb. – Eurosibe- riano (CY, EX, EY, FX, FY, HX, NH, OX, OY) 73. Pseudorchis albida (L.) A. Löve & D. Löve – Arti- co-Alpino (CY, EY, FY, NH, NZ, OX, OY). 74. Serapias bergonii E. G. Camus – Stenomediterraneo (DY, FY, MH, OX). Non segnalata per il Molise in GIROS (2016). 75. Serapias cordigera L. – Stenomediterraneo (CY, EY, FY, OX, OY). 76. Serapias lingua L. – Stenomediterraneo (CY, DH, DY, EY, FY, LZ, MY, OX OY, RY, RZ). 77. Serapias parvifl ora Parl. – Stenomediterraneo (CY, DY, EY, FY, OX, OY, RX, RY). 78. Serapias vomeracea (Burm.f.) Briq. subsp. vomera- cea – Eurimediterraneo (CY, DH, EY, FY, OX, PX, PY, RX, RZ). Non segnalata per il Molise in GIROS (2016). 79. Serapias vomeracea subsp. longipetala (Ten.) (Bau- mann & Künkele) – Mediterraneo-Orientale (OY, RY). Secondo Rossi (2002) le due denominazioni sono da considerarsi sinonimi e pertanto si riferi- scono allo stesso taxon. Secondo Delforge (2016), all’interno dell’areale di diffusione non s’incontra- no mai popolazioni pure comprendenti un’unica sottospecie tra le due riportate. Lorenz (in GIROS 2016), a sua volta sostiene che all’interno dell’area- le, singole piante possono essere attribuite sia a una sia all’altra tra le due sottospecie e di conseguenza alcuni studiosi considerano la subsp. longipetala, una varietà abbassando il suo rango tassonomico. 80. Spiranthes spiralis (L.) Chevall. – Europeo-Caucasi- co (CX, CY, FY, OX, OY, PY, RX, RZ). Ibridi 1. Anacamptis xalata (Fleury) H. Kretzschmar, Eccarius & H. Dietr (A. laxifl ora x A. morio) (MY, OX, PZ, RY). 2. Anacamptis xgennarii (Fleury) H. Kretzschmar, Ecca- rius & H. Dietr (A. morio x A. papilionacea) (OX). 3. Dactylorhiza xserbica Fleischm. (D. incarnata x D. saccifera). Ibrido nuovo per la Regione. Stazione di rinvenimento: Montenero Val Cocchiara. 4. Ophrys appennina x O. dinarica (OX, RY, SX). 5. Ophrys appennina x O. lacaitae (HX, MX, OX, RY). 6. Ophrys appennina x O. tetraloniae (HX, MX, OX, RY). 7. Ophrys dinarica x O. gracilis (OX, RY). 8. Ophrys dinarica x O. lacaitae (SX). Ibrido nuovo per il Molise. 9. Ophrys dinarica x O. sphegodes (OX, RY Come O. aranifera x O. dinarica). 10. Ophrys gracilis x O. lacaitae (OX, PZ, RY, SX). 11. Ophrys gracilis x O. sphegodes (MY, OX, SX). 12. Ophrys lacaitae x O. tetraloniae (OX, RY). 13. Ophrys xbilineata Barla (O. bertolonii x O. sphego- des subsp. sphegodes) (RY come O. aranifera x O. romolinii). Ibrido nuovo per il Molise. Stazione di rinvenimento: Montenero Val Cocchiara. 14. Ophrys xcouloniana P. Delforge (O. bertolonii x O. promontorii). (OX, RY). 15. Ophrys xcapracottae Romolini & Soca (O. brutia x O. dinarica). (NX). 16. Ophrys ×impresciae Soca (O. dinarica x O. pinguis (RY). Ibrido nuovo per il Molise. Stazione di rinve- nimento: Rionero Sannitico. 17. Ophrys xlyrata H. Fleischm. (O. bertolonii x O. in- cubacea) (EY, FF come O. romolinii x O. incubacea (RX, RZ). 18. Ophrys xpiconei Soca (O. bertolonii x O. dinarica) (MY, OX). 19. Ophrys xterrae-laboris W.Rossi & F.Minutillo (O. promontorii x O. sphegodes) (LY, OX). 20. Orchis xbivonae Tod. (O. antropophora x O. italica) (GX, OX). 21. Orchis xcolemanii Cortesi (O. mascula x O. pauci- fl ora) (CY, OX). 22. Orchis xpenzigiana Camus (O. mascula x O. pro- vincialis) (LY, OX). 23. Serapias ×intermedia Forestier (S. lingua x S. vome- racea. (RY). Ibrido nuovo per il Molise. Stazione di rinvenimento: Forli del Sannio, Isernia. 20 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DEL MOLISE: AGGIORNAMENTO SISTEMATICO E NUOVA CHECK-LIST, 13–26 24. Serapias ×ruggieroi Medagli & Turco (S. parvifl ora x S. vomeracea) (RY). Ibrido nuovo per il Molise. Stazione di rinvenimento: Isernia. L’elenco fl oristico sopra riportato è costituito da 80 entità distinte tra specie e sottospecie. Tale numero, facendo riferimento agli elenchi pubblicati in Peruzzi (2010) e GIROS (2016), costituisce il 3,27 % della fl ora regionale e il 35 % delle Orchidaceae presenti nel territorio nazionale. Risulta nuova per la fl ora molisana: Ophrys holosericea subsp. pinguis. All’insieme delle specie e sottospecie si aggiungono 24 ibridi, dei quali sette mai segnalati in precedenza e di conseguenza l’ammontare complessivo dei taxa riporta- ti è di 104. Pezzetta (2015b) per la regione segnalava 78 entità, la lista attuale ne riporta 80 con un incremento di due unità. La Regione Molise con la legge regionale 23-02- 1999 tutela le seguenti specie di Orchidaceae comprese nell’elenco, cioè ne vieta la raccolta, la distruzione e il danneggiamento: Epipactis palustris, Corallorhiza trifi da, Dactylorhiza incarnata, Epipactis muelleri, Epipactis persica, Epipogium aphyllum, Ophrys apulica, Ophrys crabronifera, O. insectifera, O. lacaitae, O. lutea, O. tenthredinifera, Orchis laxifl ora, Orchis palustris, Orchis simia, Nigritella widderi e Serapias parvifl ora. Facendo riferimento a Lucchese (1995) le specie più diffuse nella Regione, in ordine decrescente sono le seguenti: Orchis purpurea, Epipactis helleborine, Anacamptis pyramidalis, Dactylorhiza maculata s, l., Gymnadenia conopsea, Cephalanthera damasonium, Neottia nidus-avis, Orchis italica, Ophrys apifera ed a seguire tutte le altre. Come si è potuto notare, la presenza in Regione di diverse entità riportate nell’elenco non trova unanime consenso ed in certi casi lo status tassonomico è messo in discussione. Ciò è la conseguenza dei problemi tasso- nomici non ancora risolti che portano a dare valutazioni diverse ad alcuni taxa critici e dei diversi punti di vista e criteri di classifi cazione adottati dai ricercatori. La tendenza in atto è in generale orientata verso la descri- zione di nuovi taxa tenendo conto di sottili caratteri morfologici che portano alla riduzione dell’intervallo di variabilità dei caratteri stessi per ogni singolo taxon. Tale metodo di classifi cazione sistematica ha qualche limite. Uno di essi è costituito dal fatto che riducendo l’intervallo di variabilità, la discriminazione dei carat- teri in alcuni casi può diventare molto diffi cile se non impossibile. Un altro limite è dovuto al fatto che spesso tra una specie e un’altra molto simile certi caratteri sfu- mano e non acquistano connotazioni precise. Alla luce di queste considerazioni, per non cadere nell’effettiva impossibilità di riuscire a classifi care un individuo e raccogliere più consenso sul suo rango tassonomico, si ritiene opportuno adottare criteri di classifi cazione sistematica più attendibili scegliendo meglio i caratteri diagnostici e accettare una defi nizione di specie ampia- mente condivisa che considera i caratteri morfologici ed altri aspetti. Fino a quando non si arriverà a un unico e valido criterio di classifi cazione, i risultati delle ricerche saranno sempre molto opinabili e non forniranno mai notizie chiare riguardanti l’effettiva consistenza numeri- ca sulla fl ora di un territorio. Dalla Tabella 1 emerge che le varie entità di Or- chidaceae si ripartiscono in 21 generi e di questi il più rappresentato è il genere Ophrys con 24 taxa. Seguono i generi: Epipactis con 9; Orchis con 8; Dactylorhiza, Anacamptis e Serapias con 6 taxa e poi tutti gli altri con valori inferiori. Com’è visibile in Tabella 2, il valore di densità di Orchidaceae per 100 kmq di superfi cie regionale (1,81) colloca la regione al primo posto su scala nazionale. Seguono la Liguria (1,59), la Valle d’Aosta (1,53), il Friu- li Venezia Giulia e la Basilicata (0,91), l’Abruzzo (0,9), l’Umbria (0,84), le Marche (0,75), la Campania (0,59), la Calabria (0,58), ecc. La Tabella 3 evidenzia che nel Molise la famiglia delle Orchidaceae incide con il 3,28 % sulla fl ora regionale. Tab. 1: Generi delle Orchidaceae molisane e numero di specie. Tab. 1: Rodovi kukavičevk v deželi Molize in število vrst. Genere Numero specie Anacamptis 6 Barlia 1 Cephalanthera 3 Coeloglossum 1 Corallorhiza 1 Dactylorhiza 6 Epipactis 9 Epipogium 1 Gymnadenia 1 Himantoglossum 2 Limodorum 1 Listera 1 Neotinea 4 Neottia 1 Nigritella 1 Ophrys 24 Orchis 8 Platanthera 3 Pseudorchis 1 Serapias 6 Spiranthes 1 21 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DEL MOLISE: AGGIORNAMENTO SISTEMATICO E NUOVA CHECK-LIST, 13–26 Tale valore percentuale colloca la Regione al terzo posto dopo la Puglia (4,34%) e Basilicata (3,37%). Seguono Calabria con 3,16 %, l’Umbria con 2,88%, Abruzzo ed Emilia Romagna con 2,87%, Lazio con 2,83%, Toscana con 2,71% e le altre Regioni con valori inferiori. Come visto, nella regione diversi taxa sono al li- mite latitudinale del loro areale di distribuzione nella penisola italiana e, talvolta, in Europa. Infatti raggiun- gono il limite meridionale di distribuzione geografi ca : Dactylorhiza maculata subsp. fuchsii, Nigritella rubra subsp. widderi, Ophrys holosericea subsp. dinarica e O. holosericea subsp. tetraloniae. Raggiunge il limite settentrionale Himantoglossum hircinum. Com’è ben visibile nella Tabella 4, le Orchidaceae presenti in Molise appartengono a 19 diversi corotipi, un dato confermativo che anche per tale famiglia l’ambito in esame rappresenta un crocevia di correnti migratorie con diversa origine e distribuzione geografi ca. Lo spettro corologico (visibile in Tab. 4 e Fig. 1) mo- stra la prevalenza del contingente mediterraneo (37,5 %) con 30 taxa. Seguono il contingente eurasiatico (23,75 %) con 18, quello endemico (16,25%) con 11, l’europeo con 10 (12,5 %) e infi ne i contingenti mediter- raneo-atlantico e nordico (6,25%) con quattro. La consistenza numerica delle specie appartenenti ad alcuni corotipi è passibile di variazioni temporali con Tab. 2: Densità (D) regionale delle Orchidacee in 100 Kmq di superfi cie. Tab. 2: Gostota (D) kukavičevk na 100 km2 površine po posameznih deželah. Regione Orchidacee presenti N Superfi ce regionale S Densità specie Orchidacee D D = (N/S) x 100 Valle d'Aosta 50 3262 1,53 Piemonte 76 25408 0,3 Lombardia 68 23844 0,28 Trentino Alto Adige 67 13619 0,41 Veneto 75 18264 0,44 Friuli Venezia Giulia 72 7845 0,91 Liguria 86 5410 1,59 Emilia Romagna 81 22451 0,36 Toscana 96 22994 0,42 Marche 73 9694 0,75 Umbria 71 8456 0,84 Lazio 97 17203 0,56 Abruzzo 98 10794 0,9 Molise 80 4438 1,81 Campania 81 13595 0,59 Puglia 102 19345 0,53 Basilicata 91 9992 0,91 Calabria 88 15082 0,58 Sicilia 77 25711 0,3 Sardegna 65 24090 0,27 Tab. 3: Incidenza delle Orchidacee sulle fl ore regionali. Tab. 3: Pojavljanje kukavičevk v regionalnih fl orah posameznih dežel. Regione Orchidacee presenti N Totale specie piante superiori presenti T % Orchidacee N x 100 /T Valle d'Aosta 50 2190 2,28 Piemonte 76 3630 2,09 Lombardia 68 3332 2,04 Trentino Alto Adige 67 3043 2,2 Veneto 75 3587 2,09 Friuli Venezia Giulia 72 3347 2,15 Liguria 86 3324 2,58 Emilia Romagna 81 2821 2,87 Toscana 96 3541 2,71 Marche 73 2713 2,69 Umbria 71 2396 2,88 Lazio 97 3431 2,83 Abruzzo 98 3409 2,87 Molise 80 2440 3,28 Campania 81 3102 2,61 Puglia 102 2352 4,34 Basilicata 91 2694 3,37 Calabria 88 2787 3,16 Sicilia 77 3106 2,48 Sardegna 65 2620 2,48 22 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DEL MOLISE: AGGIORNAMENTO SISTEMATICO E NUOVA CHECK-LIST, 13–26 il procedere delle conoscenze botaniche. Infatti, in un recente volume sulle orchidee della Croazia, Kranjčev (2005) segnala la presenza nella Dalmazia continentale e/o nelle sue isole di Ophrys holosericea subsp. gracilis e O. sphegodes subsp. brutia. Se saranno confermate, il loro areale si estenderebbe e anziché essere considerate endemiche italiane rientrerebbero nel corotipo Appen- nino-Balcanico. I contingenti mediterraneo, eurasiatico ed europeo sono rappresentati da quattro diversi corotipi ciascuno mentre i contingenti endemico, nordico e mediterra- neo-atlantico da due. Facendo riferimento a Poldini (1991) e tenendo conto delle loro caratteristiche termi- che, i corotipi sono stati riuniti nei seguenti tre gruppi: - gruppo macrotermico comprendente le specie appartenenti ai corotipi stenomediterraneo, eurimediterraneo, sud-est-europeo, appenni- no-balcanico, mediterraneo-occidentale, medi- terraneo-orientale ed endemico;1 - gruppo mesotermico comprendente le specie appartenenti ai corotipi euroasiatico s.s., euro- peo-caucasico, centro-europeo, paleotemperato, mediterraneo-atlantico ed europeo s.s.;2 - gruppo microtermico comprendente le specie appartenenti ai corotipi artico-alpino, circumbo- reale, eurosiberiano, subatlantico e subendemi- co. Al primo gruppo appartengono 47 taxa, al secondo gruppo 28 mentre al terzo nove taxa. Questi dati dimo- strano che le orchidacee in Molise sono maggiormente diffuse negli ambienti caldi, sono presenti in una rile- vante proporzione anche negli ambiti temperati e non mancano in quelli più freschi. In particolare: le entità euromediterranee sono tipiche di ambienti aperti e delle schiarite di bosco; quelle stenomediterranee pre- diligono gli ambienti aridi; le entità nordiche, europee, subendemiche, eurosiberiane, europeo-caucasiche ed euroasiatiche s.s. sono a loro volta tipiche degli ambienti temperati e temperato-freschi (boschi, pascoli montani e ambienti umidi). Il 16.25% delle orchidacee è costituito da entità en- demiche e subendemiche, che contribuiscono a fornire alla fl ora regionale una forte connotazione territoriale. Una di tali specie porta il nome di Ophrys molisana poi- ché il suo locus classicus è sito nel territorio regionale e in questo momento, non si conoscono stazioni della stessa in altre regioni. In base alle caratteristiche del loro areale, i vari endemismi possono essere cosi distinti: - Endemismi peninsulari, diffusi in modo più o meno continuo nelle regioni italiane: Ophrys appennina e O. holosericea subsp. gracilis; - Endemismi dell’Italia centrale: Ophrys molisana, O. argolica subsp. crabronifera, O. holosericea subsp. pinguis e Ophrys sphegodes subsp. mini- passionis - Endemismi esclusivi dell’Italia centro-meridio- nale: Epipactis meridionalis, Ophrys fusca subsp. lucana, O. holosericea subsp. apulica, O. incuba- cea subsp. brutia e O. promontorii. CONCLUSIONI Gli ambiti regionali più ricchi di orchidee sono: il Matese, la Riserva Naturale Regionale-Oasi WWF Tab. 4: Corotipi delle Orchidacee molisane. Tab. 4: Horotipi kukavičevk v deželi Molize. Elementi geografi ci Numero taxa % Endemico e Subendemico 13 16,25 Endemico 12 Subendemico 1 Mediterraneo 30 37,5 Eurimediterraneo 13 Stenomediterraneo 15 Mediterraneo-Occidentale 1 Mediterraneo-Orientale 1 Eurasiatico 19 23,75 Eurasiatico s.s. 7 Europeo-Caucasico 6 Eurosiberiano 3 Paleotemperato 3 Nordico 4 5 Artico-Alpino 1 Circumboreale 3 Europeo 10 12,5 Europeo s.s. 3 Centro-Europeo 2 Appennino-Balcanico 4 Sud-Est-Europeo 1 Mediterraneo-Atlantico 4 6,25 Subatlantico 1 Mediterraneo-Atlantico s.s. 3 Totale 80 100 1 Nel gruppo macrotermico sono state inserite le entità appennino-balcaniche che appartengono al genere Ophrys e prediligono ambienti caldi e soleggiati. 2 Nel gruppo mesotermico è stato inserito Epipactis meridionalis. 23 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DEL MOLISE: AGGIORNAMENTO SISTEMATICO E NUOVA CHECK-LIST, 13–26 Guardiaregia-Campochiaro, la riserva MAB Colleme- luccio-Montedimezzo, la Zona di Protezione Speciale Lago di Gualdalfi era, il territorio dei comuni di San Pietro Avellana e Pescopennataro, le Mainarde, l’area tra Capracotta e Isernia e i territori attorno ai passi del Macerone e Rionero Sannitico. L’elenco fl oristico riportato dimostra l’importanza del patrimonio orchidologico del Molise e le conside- razioni su di esso ripropongono il tema della corretta defi nizione e caratterizzazione dei singoli taxa. Per questo motivo non si riuscirà mai a stabilire con cer- tezza il numero di specie effettivamente presenti. Ciò è anche impossibile perché varia di continuo anche la fl ora. Importante, come detto, è la corretta defi nizione e caratterizzazione dei singoli taxa. Come ci ricorda Popper la scienza non è un sistema di asserzioni certe, o stabilite in modo defi nitivo, e non è neppure un sistema che avanza costantemente verso uno stato defi nitivo: non può mai pretendere di aver raggiunto la verità e neppure di essere un sostituto della verità, come la pro- babilità. Sebbene non possa mai raggiungere né la verità né la probabilità, lo sforzo per ottenere la conoscenza e la ricerca della verità, sono ancora i motivi più forti della ricerca scientifi ca. RINGRAZIAMENTI Per le informazioni fornite si ringraziano: il perso- nale del Museo di Storia Naturale di Trieste, Giampiero Ciaschetti, Severino Costalonga, Angela Damiano, Paolo Grünanger, Michele Marinelli, Carlo Meo, Ivan Serafi ni del Centro Studi Alto Vastese e Rémy Souche. Fig. 1: Ripartizione dei vari contingenti fl oristici. Sl. 1: Delež vrst glede na fi togeografsko opredelitev. 24 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DEL MOLISE: AGGIORNAMENTO SISTEMATICO E NUOVA CHECK-LIST, 13–26 KUKAVIČEVKE DEŽELE MOLIZE: SISTEMATSKA DOPOLNILA IN NOV SEZNAM VRST Amelio PEZZETTA Via Monte Peralba 34 - 34149 Trieste e-mail: fonterossi@libero.it POVZETEK Dežela Molize se nahaja ob jadranski obali italijanskega polotoka in pokriva 4438 km2 površine. Meji na dežele Abruci, Kampanijo, Lacij in Apulijo. Dežela je zelo bogata po pestrosti semenovk, saj so do konca leta 2010 ugotovili prisotnost 2440 vrst. Nadaljnje fl oristične raziskave so še dodatno dopolnile regionalno fl oro. Med novimi odkritimi vrstami so bile tudi kukavičevke. Na podlagi recentnih taksonomskih revizij in novih odkritih ali novo opisanih taksonov je potrebno preveriti njihovo število na območju dežele. Pričujoči prispevek tako predstavlja nov seznam vrst, podvrst in križancev iz družine kukavičevk. V nekaterih primerih avtor razpravlja o taksonomskem statusu nekaterih vrst. Opravil je tudi horološko analizo, ki nakazuje prevladovanje sredozemskih elementov. Ključne besede: Molize, Orchidaceae, regionalni seznam vrst, fl oristični elementi BIBLIOGRAFIA Abbate, G. & E. Giovi (2002): Flora vascolare della riserva MAB Collemeluccio-Montedimezzo. Webbia, 57 (1), 83-114. Allegrezza, M. & E. Biondi (2008): Studio fi toso- ciologico dell’area forestale degli “Abeti soprani” (Alto Molise-Appennino Centrale). Fitosociologia, 45 (1), 161-170. Biagioli, M. (2016): Ophrys iricolor Desf. In: GIROS 2016, Orchidee d’Italia. Guida alle orchidee spontanee: 199. 2° ed., Il Castello, Cornaredo (MI). Bianchini, F. (1987): Contributo alla conoscenza della fl ora del Matese (Appennino molisano-campano). Boll. Mus. Civ. St. Nat. Verona, 14, 87-228. Biondi, E. & M. Baldoni (1991): Bioclimatic cha- racteristic of the Italian peninsula. Atti del Convegno su “Effetti degli inquinanti atmosferici sul clima e la vegetazione”, pp. 225-250. Taormina. Biondi, E., M. Allegrezza & A.R. Frattaroli (1992): Inquadramento fi tosociologico di alcune formazioni pascolive dell’Appennino abruzzese-molisano. Docu- ments Phytosociologiques, 14, 196-210. Blasi, C., P. Fortini, C. Grossi & G. Presti (2005): Faggete e cerrete mesofi le dell’Alto Molise. Fitosociolo- gia, 42 (2), 67-81. Bruno, G. (2012): Orchidee d’Abruzzo e Molise. http://www.funghiitaliani.it/?showforum=317. Canullo, R., F. Pedrotti & R. Venanzoni (1988): I prati umidi inondati dell’Alto Trigno. Documents Phyto- sociologiques, 11, 584-606. Carli, E. (2013): Monitoraggio dello stato di conser- vazione degli habitat di direttiva in Molise: dalla scelta degli indicatori alla valutazione. Tesi di dottorato. Uni- versità degli Studi del Molise, Facoltà di Scienze MM. FF, NN. (Isernia). Anno Accademico 2012-2013. Ciaschetti, G. (2008): Analisi fl oristico-vegetaziona- le delle tartufaie sperimentali situate in Abruzzo ed in Molise. http://dipsa.unibo.it/umiweb/magnatum/home. htm. Colonna, F. (1593): Phytobasanos sive plantarum aliquot antiquorum historia. Napoli. Colonna, F. (1616): Minus cognitarum rariorumque nostro coelo orientium stirpium. εκφρασις. Roma. Conti, F. (1995): Prodromo della fl ora del Parco Nazionale d’Abruzzo. Almadue, Roma. Conti, F., G. Abbate A. Alessandrini & C. Blasi (2005): An annotaded check-list of the Italian vascular fl ora. Palombi Ed., Roma. Conti, F. & F. Bartolucci (2015): The Vascular Flora of the National Park of Abruzzo, Lazio and Molise (Cen- tral Italy). An Annotated Checklist. Geobotany Studies (eBook) DOI 10.1007/978-3-319-09701-5 Conti, F., Pedrotti F. & G. Pirone (1989): Su alcune piante notevoli rinvenute in Abruzzo, Molise e Lazio. Inform. Bot. Ital., 21(1/3), 95-98. Daiss, H. & H. Daiss (1996): Orchideen um die Majella (Abruzzen, Italien). Jour. Eur. Orch., 28, 603- 640. Delforge, P. (2016): Guide des orchidées d’Europe, d’Afrique du Nord et du Proche Orient. Delachaux et Niestlé, Paris. 25 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DEL MOLISE: AGGIORNAMENTO SISTEMATICO E NUOVA CHECK-LIST, 13–26 Delforge, P. (2015): Nouvelles contributions taxono- miques et nomencaturales aux Orchidées d’Europe. Les Naturalistes belges, 96 (hors-série), 14-21. Falqui, D. (1899): Contributo alla fl ora del bacino del Liri. Atti Accad. Sc. fi s. sc nat. di Napoli, ser. II, 9(11), 1-51. Fantinato, E., Giovanetti, M., Vecchio, S. Del, Buffa, G. (2016a): Altitudinal patterns of fl oral morphologies in dry calcareous grasslands. Plant Sociol., 53, 83–90. Fantinato, E., Del Vecchio, S., Slaviero, A.S., Conti, L., Acosta, A.T.R., Buffa, G. (2016b): Does fl owering synchrony contribute to the sustainment of dry grassland biodiversity? Flora Morphol. Distrib. Funct. Ecol. Plants, 222, 96–103. Faurholdt, N. (2009): Notes on Ophrys fucifl ora s.l. in Croatia and Central Italy. J. Eur. Orch., 41 (3/4), 635- 642. Ferro, G., Lucchese F. & Scammacca B. (1997): Studio fi tosociologico sulla vegetazione segetale del Molise (Italia centrale). Stud. bot., 16, 91-133. Ediciones Universidad de Salamanca. Fiori, A. (1899): Resoconto di una escursione botanica nella Puglia e Basilicata. Bull. Soc. Bot. Ital., 209-214. Fondi, M. (1970): Abruzzo e Molise. Le regioni d’Italia, vol. XII, UTET, To. Giacomini, V. & Fenaroli L. (1958): La Flora. In: AA.VV., Conosci l’Italia. T.C.I. Milano Gianicola, C., P. Di Marzio, M. Minotti & P. Di Mar- tino (2009): La fl ora vascolare del Comune di San Pietro Avellana. Inform. Bot. Ital., 41 (2), 307-324. GIROS (a cura), (2016): Orchidee d’Italia: guida alle orchidee spontanee. Ed. Il Castello, Cornaredo (MI). Gransinigh, E. & S. Buono (2010): Notulae alla check-list della fl ora vascolare italiana. Notula 1665. Informatore botanico italiano, 42 (1), 379. Griebl, N. (2010): Die Orchideen der Abruzzen. Ber. A.H.O., 27 (2), 123-170. Gulli, V. & G. Tosi (2016): Orchis mascula subsp. speciosa. In: GIROS 2016, Orchidee d’Italia. Guida alle orchidee spontanee: 134. 2° ed., Il Castello, Cornaredo (MI). Gussone, G. (1826): Plantae rariores quas in itinere per oras Jonii ac Adriatici Maris et per regiones Samni ac Aprutii collegit G. Gussone. Neapoli. Hennecke, G. & M. Hennecke (1999): Neue Orchi- deen-Funde in den Abruzzen (Italien). J. Eur. Orch., 31 (4), 936-948. Hertel, S. & H. Presser (2006): Zur Kenntnis der Italienischen Orchideen. J. Eur. Orch., 38 (3), 485-532. Hertel, S. & H. Presser (2009): Zur Kenntnis der Italienischen Orchideen. Nachtrag. Jour. Eur. Orch., 41 (1), 195-209. Hertel, S. & H. Presser (2015): Weitere Erkenntnisse zu Epipactis-Arten in Italien. Ber. Arbeitskrs. Heim. Orchid., 32 (2), 79- 109. Hoffmann, V. (1989): Orchideenfunden in Marken und Abruzzen (Italien) in der Zeit vom 12-16.8.1986. – Ber. A.H.O., 6(1), 101-105. Jatta, A. (1876): Ricordo Botanico del Matese. Boll. del C.A.I., 9(24), 144-148. Kranjčev, R. (2005): Hrvatske Orhideje. AKD, Za- greb. Lorenz, R. (2016: Serapias vomeracea subsp. vome- racea (Burm.f.) Briq. In: GIROS 2016, Orchidee d’Italia. Guida alle orchidee spontanee: 185. 2° ed., Il Castello, Cornaredo (MI). Lucchese, F. (1995): Elenco preliminare della fl ora spontanea del Molise. Ann. Bot,53, Suppl.12, 1-386. Meo, C. & A. Damiano (1997): Oasi LIPU Casaca- lenda. Palladino Editore, Campobasso. Molise alberi (a cura di) (2017): Orchidee. www. molisealberi.com/alberimolise/orchidee. Oasi Guardiaregia-Campochiaro (2016): Le orchi- dee spontanee. http://www.italybyevents.com/even- ti-in-molise/oasi-wwf-guardiaregia-campochiaro. Paura, B. & G. Abbate (1993): I querceti a caducifo- glie del Molise. Primo contributo alla sintassonomia e corologia. Ann. Bot., 51(10), 325-340. Palermo, D. (2012): Orchidee d’Abruzzo e Molise. http://www.funghiitaliani.it/?showforum=317. Pepe, R. (1809): Dello stato e conservazione de’ boschi della Provincia di Molise. Atti Ist. Reale d’Inco- raggiamento. Napoli. Pepe, R. (1834): Qualche parola sulle cose rustiche della Provincia di Molise. I boschi. Annali Civili, fasc. 7. Napoli. Pepe, R. (1844): Poche osservazioni di economia campestre: intorno a’ pascoli boscosi della provincia di Molise. Annali Civili, fasc. 69. Napoli. Perazza, G. & R. Lorenz (2013): Le orchidee dell’Italia nord-orientale. Atlante corologico e guida al riconoscimento. Ed. Osiride, Rovereto (Tn). Peruzzi. L. (2010): Segnalazioni fl oristiche per le regioni italiane 2005-2010: una prima analisi dei dati a 5 anni della pubblicazione della Checklist della fl ora vascolare italiana. Società botanica italiana. La biodi- versità vegetale in Italia: aggiornamenti sui gruppi critici della fl ora vascolare. Comunicazioni. Dipartimento di Biologia Vegetale, La Sapienza, Università di Roma, 22-23 ottobre 2010. Pezzetta, A. (2010): Gli elementi orientali appen- nino-balcanici, illirici, pontici e sud-est-europei della flora italiana: origini e distribuzione regionale. Annales, Ser. Hist. Nat., 20 (1), 75-88. Pezzetta, A. (2011): Fitogeografi a delle orchidee italiane. GIROS Notizie, 47, 36-53. Pezzetta, A. (2015a): Gli elementi occidentali della fl o- ra italiana: Boll. Mus. reg. Sci. Nat. Torino, 29 (1/2), 5-54. Pezzetta, A. (2015b): Le Orchidaceae del Molise. GIROS Orch. Spont. Eur., 58 (1), 71-87. Pignatti, S. (1982): Flora d’Italia, vol. I-III. Edagrico- le, Bologna. 26 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Amelio PEZZETTA: LE ORCHIDACEAE DEL MOLISE: AGGIORNAMENTO SISTEMATICO E NUOVA CHECK-LIST, 13–26 Pirone, G., G. Abbate, G. Ciaschetti, F. Corbetta & A. R. Frattaroli (2000): Gli abieti-faggeti del comprensorio di confi ne tra Abruzzo e Molise (Italia centro-meridio- nale). Arch. Geobot., 6 (1), 31-43. Poldini, L. (1991): Atlante corologico delle piante vascolari nel Friuli-Venezia Giulia. Inventario fl oristico regionale. Region. Auton. Friuli-Venezia Giulia - Direz. Reg. Foreste e Parchi, Univ. Studi Trieste - Dipart. Biol., Udine. Romolini, R. & R. Soca (2011): New species in Ophrys (Orchidaceae) to the Italian and French Florae. Jour. Eur. Orch., 43(4), 759-784. Romolini, R. & Soca R. (2014): Descrizione di dieci nuovi ibridi di Ophrys italiane. GIROS Notizie, 55, 48- 68. Romolini, R. & R. Souche (2012): Ophrys d’Italia. Editions Sococor, Saint Martin de Londres. Rossi, W. (2002): Orchidee d’Italia. Quad. Cons. Natura, 15, Min. Ambiente, Ist. Fauna Selvatica. Souche, R. (2008): Hybrides d’Ophrys du bassin méditerranèen occidental. Editions sococor, Saint Mar- tin de Londres. Scarano, G. (1811): Rapporto di Botaniche peregri- nazioni. Giorn. Encicl. di Napoli, t. 3, 170. Napoli. Scarano, G. (1812): Continuazione dei lavori bo- tanici eseguiti nelle campagne di Trivento e nel resto del suo circondario e di quelli fatti nei circondari di Montefalcone e Palata. Giorn. Encicl. di Napoli, t. 4. Napoli. Stanisci, A., A. Acosta, M. L. Carranza, S. Feola & M. Giuliano (2007): Gli habitat d’interesse comunitario sul litorale molisano e il loro valore naturalistico su base fl oristica. Fitosociologia, 44(2), 171-175. Steffan, M. & P. Steffan (1985): Drei neue Fundorte von Epipactis persica (Soó) Nannfeld rur Europa in den sildlichen Abruzzen. Die Orchidee, 36 (6): 261-262. Taffetani, F., (2011): Il Basco Fantine. I Quaderni della Selva, Errebi Grafi che Ripesi, Falconara Marittima (An). Tandé, A. (2012): A la decouverte des orchidées de l’Italie du sud, fi n mai 2009: Massifs du Cilento, du Pollino et des Abruzzes. L’Orchidophile, 193, 97-107. Tenore, M. (1827): Essai sur la géographie physique et botanique du Royaume de Naples. Ed. de l’Imprime- rie Française, Napoli. Tenore, M. (1831-42): Sylloge plantarum vascula- rium Florae Napolitanae hucusque detectarum. Neapoli. Tenore, M. (1832): Relazione del viaggio fatto in alcuni luoghi di Abruzzo Citeriore nell’està del 1831, Napoli. Tenore, M. (1834): Ricerche sulla geografi a botanica ed agraria dell’Italia. Annali Civili del Regno delle Due Sicilie. Fasc., 5, 71-85. Tenore, M. & G. Gussone (1835): Catalogo siste- matico delle piante osservate in diversi luoghi degli Abruzzi e di Terra di Lavoro nell’està del 1834. Atti della R. Accad. Sc. di Napoli, 5 (I), 229-334. Tenore, M. & G. Gussone (1842a): Memorie sulle peregrinazioni eseguite dai soci ordinari Signori M. Tenore e G. Gussone lette alla Reale Accademia delle Scienze nel 1834-I838. Rapporto intorno alle Peregrina- zioni dei Soci ordinari Signori M. Tenore e G. Gussone eseguiti in Luglio I834. Napoli. Tenore, M. & G. Gussone (1842b): Memorie sulle peregrinazioni eseguite dai soci ordinari Signori M. Tenore e G. Gussone lette alla Reale Accademia delle Scienze nel 1834-1838. Osservazioni botaniche in un viaggio eseguito per diversi luoghi della Provincia di Lavoro e di Abruzzo nell’està del 1834, 11-54. Napoli. Terracciano, N. (1872): Relazione intorno alle peregrinazioni botaniche fatte per disposizione della Deputazione Provinciale di Terra del Lavoro. Caserta. Terracciano, N. (1873): Seconda relazione intorno alle peregrinazioni botaniche fatte nella Provincia di Terra del Lavoro per disposizione della Deputazione Provinciale. Caserta. Terracciano, N. (1874): Terza relazione intorno alle peregrinazioni botaniche fatte nella Provincia di Terra di Lavoro per disposizione della Deputazione Provinciale. Caserta. Terracciano, N. (1878): Quarta relazione intorno alle peregrinazioni botaniche fatte nella Provincia di Terra di Lavoro per disposizione della Deputazione Provinciale. Caserta. Terracciano, N. (1890): Intorno ad alcune piante della Flora di Terra di Lavoro. Accad. Sc. For. e Matem. Napoli. Villani, A. (1906a): Primo contributo allo studio della Flora Campobassana. Malpighia, 20, 49-89. Villani, A. (1906b): Contributo allo studio della Flora Campobassana (Nota seconda). Malpighia, 21, 333- 338. Villani, A. (1907): Contributo allo studio della Flora Campobassana (Nota terza). Malpighia, 21, 3-24. Villani, A. (1908): Contributo allo studio della Flora Campobassana (Nota quarta). Malpighia, 22, 25-34. Villani, A. (1910a): Contribuzione allo studio della Flora Campobassana. Nota quinta. Malpighia, 23, 386- 409. Villani, A. (1910b): Escursioni botaniche a Capracot- ta. Sesto contributo. Boll. Soc. Bot. Ital., 9, 155-159. Viscosi, V., P. Fiorini & P. Pietrunti (2007): O. xbi- vonae Tod.: primo ritrovamento per il Molise. GIROS Notizie, 35, 28-30. Zito, P., M. Saieva & M. Rocco (2008): Le specie vegetali italiane presenti nella normativa CITES dell’U- nione Europea. Inform. Bot. Ital., 40 Suppl. 2, 43-69. FAVNA FAUNA FAUNA 29 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 short scientifi c article DOI 10.19233/ASHN.2017.04 received: 2017-05-04 FIRST RECORD OF CONCHODERMA AURITUM (CIRRIPEDIA: LEPADIDAE) ON ZIPHIUS CAVIROSTRIS (CETACEA: ZIPHIIDAE) IN GREECE Ilias FOSKOLOS Pelagos Cetacean Research Institute, Terpsichoris 21, 16671 Vouliagmeni, Greece E-mail: lifosk@hotmail.com Myrto TOURGELI PROVATA Pelagos Cetacean Research Institute, Terpsichoris 21, 16671 Vouliagmeni, Greece Alexandros FRANTZIS Pelagos Cetacean Research Institute, Terpsichoris 21, 16671 Vouliagmeni, Greece ABSTRACT The carcass of an adult, male, Cuvier’s beaked whale (Ziphius cavirostris, Ziphiidae) was found fl oating close to the coasts of Corfu Island, Greece, in July 2016. Many tens of copepods of the genus Pennella had infested the whale. Barnacles identifi ed as Conchoderma auritum (Cirripedia, Lepadidae) and green algae were attached to the base of both teeth. We took standard measurements of the barnacles and found a mean capitulum length of 12.88 mm (sd = 6.26 mm, n = 13). Although this barnacle has been reported on several marine mammals and has a cosmopolitan distribution, this is the fi rst report of the species in the Eastern Mediterranean Sea. K ey words: rabbit-ear barnacle, parasite, Pennella, Cuvier’s beaked whale, cetacean, Mediterranean PRIMO RITROVAMENTO DI CONCHODERMA AURITUM (CIRRIPEDIA: LEPADIDAE) SU ZIPHIUS CAVIROSTRIS (CETACEA: ZIPHIIDAE) IN GRECIA SINTESI La carcassa di un maschio adulto di zifi o (Ziphius cavirostris, Ziphiidae) è stata trovata galleggiante vicino alle coste dell’isola greca di Corfù nel luglio 2016. Decine di copepodi del genere Pennella avevano infestato la balena. Cirripedi identifi cati come Conchoderma auritum (Cirripedia, Lepadidae) e alghe verdi sono stati trovati fi ssati alla base di entrambi i denti. Gli autori hanno preso le misure standard dei cirripedi e stabilito una lunghezza, media del capitulum pari a 12,88 mm (sd = 6,26 mm, n = 13). Anche se questa specie di cirripedi è già stata trovata su diversi mammiferi marini e ha una distribuzione cosmopolita, questa è il primo ritrovamento della specie nel Mediterraneo orientale. Parole chiave: cirripedi, parassiti, Pennella, zifi o, cetacei, Mediterraneo 30 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Ilias FOSKOLOS et al.: IN GREECE FIRST RECORD OF CONCHODERMA AURITUM (CIRRIPEDIA: LEPADIDAE) ON ZIPHIUS CAVIROSTRIS ..., 29–34 INTRODUCTION Several species of cetaceans are known to host sessile and stalked barnacles (Crustacea: Cirripedia) (Fertl & Newman, 2008). Stalked barnacles of the genus Conchoderma can be considered generalists, since they occur on both living organisms and inanimate objects, such as ship hulls (Davidson et al., 2009). Species of this genus have a highly reduced shell plate armature, which is correlated with an epibiotic mode of life (Anderson, 1993). The rabbit-ear barnacle Conchoderma auritum (Linnaeus, 1767) is one of the twenty living species of barnacles that use marine mammals as hosts (Newman & Ross, 1976). It is known to settle on slowly moving marine mammals (Aznar et al., 2005) and requires hard surfaces for attachment (Clarke, 1966). It can be found attached on exposed and unprotected teeth or even on malformed parts of the jaw (such as a bone injury) (Clarke, 1966; Elorriaga-Verplancken et al., 2015). It is considered as epizoic and commensal since it is hitch- hiking on whales (Ralls & Mesnick, 2008). Worldwide, C. auritum has been recorded on the teeth of seventeen toothed whales (e.g., Clarke, 1966; Mignucci-Giannoni et al., 1998; Elorriaga-Verplancken et al., 2015). It has also been found, less frequently, on damaged baleen plates in four mysticete species (Clarke, 1966; Ólafsdóttir & Shinn, 2013). The Cuvier’s beaked whale Ziphius cavirostris Cu- vier, 1823 is characterized by a nearly cosmopolitan distribution, avoiding only high latitudes and polar waters (Heyning, 1989). It is the only ziphiid species that regularly occurs throughout the Mediterranean Sea (Podestà et al., 2016), with a local population likely small and isolated from that of the Atlantic (Dalebout et al., 2005). From 1990 until the date of the stranding reported herein, at least 126 Cuvier’s beaked whale strandings had been recorded along the Greek coasts (Frantzis, 2009; Frantzis, unpublished data). In this short note, we report the fi rst record of C. auritum in the Eastern Mediterranean basin. MATERIAL AND METHODS On 12 July 2016, a carcass of a Cuvier’s beaked whale was found fl oating close to the coast of Santa Barbara beach (Fig. 1), SW Corfu Island, Greece (39°24’42’’N, 019°59’14’’E). Several photographs were taken (Fig. 2), but no necropsy was conducted. Green algae (Chlorophyta) and barnacles that were found attached to the base of both teeth (Fig. 3a) were col- lected, preserved in 70% ethanol for further analysis and deposited at the Pelagos Cetacean Research Insti- tute in Athens, Greece. We identifi ed all the barnacles collected from both teeth following Darwin (1852, p. 141, pl. III, fi g. 4). Apart from the order level (Buckeridge & Newman, 2006), the classifi cation of the barnacles followed Mar- tin and Davis’ (2001) scheme to family level. We also took the following measurements to the nearest 0.01 mm with a digital Vernier caliper: capitulum length (CL), total length (TL, without “ears”) and scutum maximal length and width (SL & SW, respectively). Specifi cally for SL and SW, we measured these without removing the scutum. Fig. 1: Map of the Mediterranean Sea and Corfu Island (magnifi cation) showing the stranding position in Santa Barbara Beach (red dot). The 1000 m contour appears as a blue line in both maps. Sl. 1: Zemljevid Sredozemskega morja in otoka Krfa (povečano) z označeno lokaliteto, kjer je naplavilo kita na plaži Sv. Barbare (rdeča pika). Kontura, ki označuje 1000 m, je označena z modro črto. 31 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Ilias FOSKOLOS et al.: IN GREECE FIRST RECORD OF CONCHODERMA AURITUM (CIRRIPEDIA: LEPADIDAE) ON ZIPHIUS CAVIROSTRIS ..., 29–34 RESULTS The stranded whale was a recently dead male with erupted teeth (Fig. 3a) and a total length of 5.15 m. Based on several of the available photographs, it seemed emaciated, although no defi nitive conclusion can be drawn as the photographs were taken while the whale was in the water. Many Pennella sp. copepods had infested the whale. At least one hundred of them were counted on the avail- able photographs, which only showed the right side of the whale’s body. These copepods were spread all over the head, body and tail-stock (Fig. 2). The barnacles were in two large clusters attached to both teeth. All ten barnacles found on the right tooth and three out of six from the left tooth were collected. The species was readily identifi ed as the rabbit-ear barnacle Conchoderma auritum by the obvious ear-like appendages (tubes) on the capitulum, and the small bilobed scutum (Darwin, 1852; Fig. 3b & 3c). The chlorophytes were not identifi ed to species level. The barnacle species’ classifi cation is the following: Phylum ARTHROPODA Infraclass CIRRIPEDIA Burmeister, 1834 Order LEPADIFORMES Buckeridge & Newman, 2006 Family LEPADIDAE Darwin, 1852 Genus Conchoderma von Olfers, 1814 Conchoderma auritum (Linnaeus, 1767) The mean (x̅), standard deviation (s), minimum and maximum (min-max) values (in mm) of CL, TL, SL and SW for all sampled barnacles (n=13) were, respectively: CL: x̅ = 12.88, s = 6.26, min-max = 2.04-25.08 TL: x̅ = 13.92, s = 6.90, min-max = 4.17-50.40 SL: x̅ = 4.39, s = 1.83, min-max = 1.28-7.45 SW: x̅ = 1.96, s = 0.85, min-max = 0.51-3.40 DISCUSSION Today, the barnacle genus Conchoderma is rep- resented by three living species according to Chan et al., (2009). Conchoderma virgatum Spengler, 1789 and C. auritum are present in the Mediterranean Sea (Koukouras & Matsa, 1998). The rabbit-ear barnacle C. auritum had only been reported from the western Medi- terranean basin (Koukouras & Matsa, 1998) before our observation, and it is somewhat surprising that no other reports were available for the eastern Mediterranean basin, since the species has a cosmopolitan distribution (Chan et al., 2009). Throughout the cetacean fauna of the Mediterranean Sea, it was reported to have been found on a Cuvier’s beaked whale stranded in Algiers (Monod, 1938 in Clarke, 1966) and on the left mandible of a striped dolphin Stenella coeruleoalba (Meyen, 1833) that stranded in Sicily (Sampieri) in 1991 (Insacco et al., 2014; G. Insacco, personal communication, 2016). The latter, recorded at the Strait of Sicily, was the easternmost record of the species in the Mediterranean Sea. The barnacles we found on the teeth of the stranded whale were in two clusters, one on each tooth. The presence of the rabbit-ear barnacle in clusters is prob- ably facilitating cross-fertilization, since this species is hermaphrodite (Ruppert et al., 2004). According to Ras- mussen (1980), the rabbit-ear barnacle reaches sexual maturity at a scutum length of 7 mm. If these growth measurements taken at sea water temperatures of 16 - 19 °C were also valid for the hotter Eastern Mediterranean basin, only one of the specimens we sampled was sexu- ally mature. Similarly, all barnacles would have been attached on the whale for much less than 150 days, according to the same author. There are only three known records of rabbit-ear bar- nacles on Cuvier’s beaked whales: from the Galápagos Islands (Palacios et al., 1994), the Caribbean (Mignucci- Giannoni et al., 1998), and the western Mediterranean basin (Monod, 1938 in Clarke, 1966), with the fi rst record considered doubtful by the authors. In the fi rst two cases, as in the current study, the whale was a male with a total length exceeding 5 m, and the barnacles were only attached to its teeth. Apart from the rabbit-ear barnacles that we found on the whale, there was a large number of parasitic cope- pods spread along the body. They were determined as Pennella balaenoptera Koren & Danielssen, 1817, since this is the only species of the genus that uses marine Fig. 2: Body parts of the Cuvier’s beaked whale stranded in Santa Barbara Beach, Corfu Island, Greece, on 12 July 2016. More than 35 specimens of the parasitic copepod Pennella balaenoptera are visible in the photograph of the head area. Sl. 2: Telesni deli Cuvierjevega kljunatega kita, ki ga je naplavilo na plaži Sv. Barbare na Krfu 12 julija 2016. Več kot 35 primerkov zajedalskega raka ceponožca Pennella balaenoptera je vidno na fotografi ji glave. 32 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Ilias FOSKOLOS et al.: IN GREECE FIRST RECORD OF CONCHODERMA AURITUM (CIRRIPEDIA: LEPADIDAE) ON ZIPHIUS CAVIROSTRIS ..., 29–34 mammals as hosts (Hogans, 1987). The heavy infesta- tion by parasitic copepods in this case might not have been independent from the presence of the rabbit-ear barnacle. However, no physical connection between the two parasites could be observed from the available photographs, as in other reported cases of fi sh infesta- tion by Pennella sp. and Conchoderma sp. (e.g., Pradeep et al., 2016). Infestation of cetaceans by P. balaenoptera can be a signal of an extended period of weakness (Aznar et al., 2005), while a heavy infestation can cause substantial depletion of lymphoid tissue, resulting in ineffective immune responses (Cornaglia et al., 2000). Moreover, an extensive epizootic crustacean infestation might be associated with the immunosuppressive effects of a viral infection (cetacean morbillivirus, CeMV) and abnormally heavy loads of polychlorinated biphenyls (Aznar et al., 2005). Although CeMV is rarely reported in Cuvier’s beaked whales (Jacob et al., 2016), parasi- tosis of P. balaenoptera can be seen as an indicator of cetacean health (Vecchione & Aznar, 2014). The available evidence suggests that the Cuvier’s beaked whale studied here was probably weakened and unable to feed. The infestation with the copepods and the settlement of the barnacles was likely the result of the whale’s gradual debilitation that eventually led to its death. ACKNOWLEDGEMENTS The authors thank Hercules, Marilena and Theofanis Dimitriadis for sending the whale’s photographs and the samples of barnacles and algae. They are also grateful to Asst. Prof. Teresa Paula Gonçalves Cruz (Department of Biology, University of Évora, Portugal) for her advice on barnacle measurements. Ultimately, they thank Miss Heather Margaret Vance for her helpful comments to improve the manuscript. Fig. 3: a) Close view of the whale’s jaws with the rabbit- ear barnacles Conchoderma auritum and green algae attached to the teeth; b) and c) upper part of a rabbit- ear barnacle specimen. Scale bar = 0.5 cm. Sl. 3: a) Bližinski posnetek kitove čeljusti z raki vitičnjaki Conchoderma auritum in zelenimi algami, pritrjenimi na zobeh; b) in c) zgornji del raka vitičnjaka. Merilo = 0,5 cm. 33 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Ilias FOSKOLOS et al.: IN GREECE FIRST RECORD OF CONCHODERMA AURITUM (CIRRIPEDIA: LEPADIDAE) ON ZIPHIUS CAVIROSTRIS ..., 29–34 PRVI ZAPIS O POJAVLJANJU RAKA VITIČNJAKA VRSTE CONCHODERMA AURITUM (CIRRIPEDIA: LEPADIDAE) NA CUVIERJEVEM KLJUNATEM KITU ZIPHIUS CAVIROSTRIS (CETACEA: ZIPHIIDAE) V GRČIJI Ilias FOSKOLOS Pelagos Cetacean Research Institute, Terpsichoris 21, 16671 Vouliagmeni, Greece E-mail: lifosk@hotmail.com Myrto TOURGELI PROVATA Pelagos Cetacean Research Institute, Terpsichoris 21, 16671 Vouliagmeni, Greece Alexandros FRANTZIS Pelagos Cetacean Research Institute, Terpsichoris 21, 16671 Vouliagmeni, Greece POVZETEK Truplo odraslega samca Cuvierjevega kljunatega kita (Ziphius cavirostris, Ziphiidae) je julija 2016 naplavilo blizu obale otoka Krfa (Grčija). Na kitu se je zaredilo nekaj deset ceponožcev iz rodu Pennella, medtem ko so bili na bazi zob pritrjeni raki vitičnjaki Conchoderma auritum (Cirripedia, Lepadidae) in zelene alge. Avtorji so opravili standardne meritve na rakih vitičnjakih in izmerili povprečno dolžino glavičastega dela (capitulum), ki je meril 12,88 mm (sd = 6,26 mm, n = 13). Čeprav so o tem raku vitičnjaku že poročali, da je bil najden na mnogih morskih sesalcih in je tudi sicer kozmopolit, gre za prvi zapis o pojavljanju te vrste v vzhodnem Sredozemskem morju. Ključne besede: rak vitičnjak, zajedalec, Pennella, Cuvierjev kljunati kit, kiti, Sredozemsko morje REFERENCES Anderson, D. T. (1993): Barnacles: Structure, func- tion, development and evolution. Chapman & Hall, London, 376 pp. Aznar, F. J., D. Perdiguero, A. Pérez del Olmo, A. Repullés, C. Agustí & J. A. Raga (2005): Changes in epizoic crus tacean infestations during cetacean die-offs: The mass mortality of Mediterranean striped dolphins Stenella coeruleoalba revisited. Dis. Aquat. Organ., 67, 239-247. Buckeridge, J. S. & W. A. Newman (2006): A revision of the Iblidae and the stalked barnacles (Crustacea: Cir- ripedia: Thoracica), including new ordinal, familial and generic taxa, and two new species from New Zealand and Tasmanian waters. Zootaxa, 1136, 1–38. Chan, B. K. K., R. E. Prabowo & K. Lee (2009): Crusta- cean fauna of Taiwan: Barnacles, Volume I – Cirripedia: Thoracica excluding the Pyrgomatidae and Acastinae. National Taiwan Ocean University, Taiwan, 317 pp. Clarke, R. (1966): The stalked barnacle Concho- derma, ectoparasitic on whales. Norsk Hvalfangsttid, 55, 153-168. Cornaglia E., L. Rebora, C. Gili & G. Di Guardo (2000): Histopathological and Immunohistochemical Studies on Cetaceans Found Stranded on the Coast of Italy between 1990 and 1997. J. Vet. Med. A. Physiol. Pathol. Clin. Med., 47, 129-142. Dalebout, M. L., K. M. Robertson, A. Frantzis, D. Engelhaupt, A. A. Mignucci-Giannoni, R. J. Rosario- Delestre & C. S. Baker (2005): Worldwide structure of mtDNA diversity among Cuvier’s beaked whales 34 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Ilias FOSKOLOS et al.: IN GREECE FIRST RECORD OF CONCHODERMA AURITUM (CIRRIPEDIA: LEPADIDAE) ON ZIPHIUS CAVIROSTRIS ..., 29–34 (Ziphius cavirostris): implications for threatened popula- tions. Mol. Ecol., 14, 3353-3371. Darwin, C. R. (1852): A monograph on the sub-class Cirripedia, with fi gures of all the species. Volume 1. The Lepadidae; or, pedunculated cirripedes. The Ray Society, London, 400 pp. Davidson, I. C., C. W. Brown, M. D. Sytsma & G. M. Ruiz (2009): The role of containerships as transfer mechanisms of marine biofouling species. Biofouling, 25, 645–655. Elorriaga-Verplancken, F. R, S. Tobar-Hurtado, M. A. Medina-López, D. Bárcenas de la Cruz & R. J. Urbán (2015): Potential Morphological Contributions to a Live Stranding: Abnormal Snout and Conchoderma auritum Infestation in a Bottlenose Dolphin (Tursiops truncatus). Aquat. Mamm., 41, 198-202. Fertl, D. & W. A. Newman (2008): Barnacles. In: Perrin, W., B. Wursig & J. G. M. Thewissen (eds.): En- cyclopedia of marine mammals. Academic, San Diego, pp. 89-91. Frantzis, A. (2009): Cetaceans in Greece: present status of knowledge. Technical Report, Initiative for the Conservation of Cetaceans in Greece. Greece, 94 pp. Heyning, J. E. (1989): Cuvier’s beaked whale Ziphius cavirostris G. Cuvier, 1823. In: Ridgway S. H. & R. J. Harrison (eds.) Handbook of marine mammals, Vol. 4. River dolphins and the Larger Toothed Whales. Aca- demic, London, pp. 289-308. Hogans, W. E. (1987): Morphological variation in Pennella balaenoptera and P. fi losa (Copepoda: Pennel- lidae) with a review of the genus Pennella Oken, 1816 parasitic on cetacea. Bull. Mar. Sci., 40, 442-453. Insacco, G., G. Buscaino, G. Buffa, M. Cavallaro, E. Crisafi , R. Grasso, F. Lombardo, G. Lo Paro, N. Par- rinello, M. Sarà & F. Spadola (2014): Il patrimonio delle raccolte cetologiche museali della Sicilia. Museologia Scientifi ca Memorie, 12, 391-405 [in Italian]. Jacob, J. M., K. L. West, G. Levine, S. Sanchez & B. A. Jensen (2016): Initial characterization of novel beaked whale morbillivirus in Hawaiian cetaceans. Dis. Aquat. Organ., 117, 215-227. Koukouras, A. & A. Matsa (1998): The Thoracican Cirriped Fauna of the Aegean Sea: New Information, Check List of the Mediterranean Species, Faunal Com- parisons. Senck. Marit., 28, 133-142. Martin, J. W. & G. E. Davis (2001): An Updated Clas- sifi cation of the Recent Crustacea. Contr. Sci. Mus. Nat. His. Los Angeles, 39, 1-124. Mignucci-Giannoni, A. A., E. P. Hoberg, D. Siegel- Causey, E. H. Jr. Williams (1998): Metazoan parasites and other symbionts of cetaceans in the Caribbean. J. Parasitol., 84, 939-946. Monod, T. (1938): Conchoderma auritum (L. 1767) Olfers 1814 sur un Ziphius cf. cavirostris (?) G. Cuvier 1823. Bull. Trav. Sta. Aquicult. Pêche Castiglione, 1937, 205-210 [in French]. Newman, W. A. & A. Ross (1976): Revision of the balanomorph barnacles; including a catalog of species. Mem. San. Diego Soc. Nat. Hist., 9, 1-108. Ólafsdóttir, D. & A. P. Shinn (2013): Epibiotic mac- rofauna on common minke whales, Balaenoptera acu- torostrata Lacépède, 1804, in Icelandic waters. Parasit Vectors, 6. doi: 10.1186/1756-3305-6-105 Palacios, D. M., P. Rodriguez, B. Brennan & K. Marshall (1994): Notes on the Cuvier’s beaked whale (Ziphius cavirostris), with observations of a dead speci- men. Noticias de Galápagos, 54, 29-31. Podestà, M., A. Azzellino, A. Cañadas, A. Frantzis, A. Moulins & M. Rosso (2016): Cuvier’s Beaked Whale, Ziphius cavirostris, Distribution and Occurence in the Mediterranean Sea: High-Use Areas and Conservation Threats. In: Notarbartolo di Sciara, G., M. Podestà & B. E. Curry (eds.): Adv. Mar. Biol., 75, pp. 103-140. Pradeep H. D., S. S. Shirke & S. M. Devi (2016): Report of Epizootic Cirripede, Conchoderma virgatum (Spengler, 1790) on Pennella instructa (Wilson, 1917) parasitic on Indo-Pacifi c Sailfi sh Istiophorus platypterus caught from Andaman Sea. J. Entomol. Zool. Stud., 4, 1208-1210. Ralls, K. & S. Mesnick (2008): Sexual dimorphism. In: Perrin, W., B. Wursig & J. G. M. Thewissen (eds.): En- cyclopedia of marine mammals. Academic, San Diego, pp. 1005-1011. Rasmussen, T. (1980): Notes on the biology of the shipfouling gooseneck barnacle “Conchoderma auritum” Linnaeus, 1776 (Cirripedia: Lepadomorpha). Papers of the Fifth International Congress on Marine Corrosion and Fouling, Barcelona, pp. 37-44. Ruppert, E. E., R. S. Fox & R. D. Barnes (2004): In- vertebrate Zoology: A functional evolutionary approach. Brooks/Cole Thompson Learning, Belmont, 1008 pp. Vecchione, A. & F. J. Aznar (2014): The mesoparasitic copepod Pennella balaenopterae and its signifi cance as a visible indicator of health status in dolphins (Delphini- dae): a review. J. Mar. Anim. Ecol., 7, 4-11. IHTIOLOGIJA ITTIOLOGIA ICHTHYOLOGY 37 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 short scientifi c article DOI 10.19233/ASHN.2017.05 received: 2016-12-21 FIRST CONFIRMED RECORD OF WEDGE SOLE DICOLOGLOSSA CUNEATA (SOLEIDAE) FROM THE TUNISIAN COAST (CENTRAL MEDITERRANEAN) Khadija OUNIFI-BEN AMOR & Mohamed Mourad BEN AMOR Institut National des Sciences et Technologies de la Mer, port de pêche, 2025 La Goulette, Tunisia Sihem RAFRAFI Laboratoire de Bio-surveillance de l’Environnement, Unité d’Hydrobiologie Littorale et Limnique Université de Carthage, Faculté des Sciences, Zarzouna, 7021 Bizerte, Tunisia Christian CAPAPÉ Laboratoire d’Ichtyologie, case 104, Université Montpellier 2, Sciences et Techniques du Languedoc, 34095 Montpellier cedex 5, France E-mail: capape@univ-montp2.fr ABSTRACT This paper reports the fi rst record of two specimens of wedge sole Dicologlossa cuneata (Moreau, 1881) from the Tunisian coast. This record confi rms the occurrence of the species off the Maghreb shore, but do not suggest a successful establishment of a viable population in this region. Its rarity in Tunisian waters is probably due to the fact that, locally, the species has no economic value. Key words: morphometric measurements, meristic counts, distribution, Maghreb shore, central Mediterranean Sea PRIMO RITROVAMENTO CONFERMATO DI SOGLIOLA CUNEATA DICOLOGLOSSA CUNEATA (SOLEIDAE) LUNGO LA COSTA TUNISINA (MEDITERRANEO CENTRALE) SINTESI L’articolo riporta il primo ritrovamento di due esemplari della sogliola cuneata Dicologlossa cuneata (Moreau, 1881) lungo la costa tunisina. Il ritrovamento conferma la presenza della specie al largo della costa di Maghreb, ma non indica un avvenuto insediamento di una popolazione vitale nell’area. La rarità della specie in acque tunisine è probabilmente dovuta al fatto che, localmente, la specie non ha alcun valore economico. Parole chiave: misurazioni morfometriche, conte meristiche, distribuzione, costa di Maghreb, mare Mediterraneo centrale 38 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Khadija OUNIFI-BEN AMOR & Mohamed Mourad BEN AMOR et al.: FIRST CONFIRMED RECORD OF WEDGE SOLE DICOLOGLOSSA CUNEATA ..., 37–42 INTRODUCTION The wedge sole Dicologlossa cuneata (Moreau, 1881) is reported in the eastern Atlantic, from the Bay of Biscay (Lagardère, 1980), and continuously southwards to the coast of South Africa (Smith & Heemstra, 1986). It is a well-known fi sh species in the Mediterranean Sea (Quéro et al., 1986) and as one of the main target species off the Spanish coast (Jiménez et al., 1998; García-Isarch et al., 2006). It is currently vulnerable to depletion from overfi shing in this area (Munroe & Nielsen, 2010). Quéro et al. (1986), however, did not report the occurrence of D. cuneata in the Mediterranean coast of France or in Italian marine waters. Dicologlosssa cuneata is also known in the eastern Mediterranean, from Greece (Papaconstantinou, 2014) to Turkey (Bilecenoglu et al., 2014), and has recently reached as far as the Levantine Basin (Ali et al., 2015). D. cuneata occurs in southern Mediterranean regions, such as the Maghreb shore from Morocco (Lloris & Rucabado, 1998) to Algeria, where it appears to be a common catch (Rousset & Marinaro, 1983; Boufersaoui & Bedda, 2011). Conversely, the species is not record- ed off the Tunisian coast (Bradaï, 2000; Bradaï et al., 2004). The surveys regularly conducted throughout the latter area offered us the opportunity to collect two specimens of D. cuneata, which are the subject of the present paper. Following Bello et al. (2014), the purpose of the paper is therefore to describe both records of D. cuneata, as well as commenting on and discussing the species occurrence in the area concerned and in the wider Mediterranean. Fig. 1: Map of the north-eastern coast of Tunisia show- ing the Gulf of Tunis and the capture site of the two specimens of Dicologlossa cuneata (marked by the black star). Sl. 1: Zemljevid severovzhodne obale Tunizije s tuniškim zalivom in lokaliteto, kjer sta bila ujeta dva primerka vrste Dicologlossa cuneata (označena s črno zvezdico). MATERIAL AND METHODS On 4th December 2016, two specimens of Dicolo- glossa cuneata were caught by 16-mm mesh trawl nets on sandy-muddy bottoms, at a depth of approximately 50 m, in the north-western area of the Gulf of Tunis at 37°11’ N and 10°21’ E (Fig. 1). Both specimens were measured to the nearest millimetre and weighed to the nearest gram. The biometric examination of the specimens followed the methodologies by Quéro et al. (2003), Louisy (2002), Bello et al. (2014) and Ali et al. (2015). The weight, morphometric measurements, and meristic counts were summarized in Table 1. The morphometric measurements were provided in absolute values [mm], as well as relative values, expressed as percentages of total length (TL) and standard length (SL). The specimens were preserved in 10% buffered formalin and deposited in the Ichthyological Collection of the Institut des Sciences et Technologies de la Mer de La Goulette (Tunisia) under catalogue numbers INSTM Dic-cun 01 and INSTM Dic-cun 02 (Fig. 2A). The fi rst specimen was photographed using X-rays to allow the counting of the vertebrae (Fig. 2B). RESULTS AND DISCUSSION Both specimens were identifi ed as Dicologlossa cuneata by the following combination of characters: Fig. 2: A. Dicologlossa cuneata, specimen INSTM Dic- cun 01, caught in the Gulf of Tunis, scale bar = 20 mm. B. X-ray photograph of the same specimen. Sl. 2: A. Primerek vrste Dicologlossa cuneata, INSTM Dic-cun 01, ujet v tuniškem zalivu. Merilo = 20 mm. B. Rentgenska fotografi ja primerka. 39 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Khadija OUNIFI-BEN AMOR & Mohamed Mourad BEN AMOR et al.: FIRST CONFIRMED RECORD OF WEDGE SOLE DICOLOGLOSSA CUNEATA ..., 37–42 body oval, tapering backward, snout prominent and rounded, ctenoid scales on the eyed side, cycloid scales on the blindside, mouth curved, lateral line with 125 scales on the eyed side, supra-temporal branch of lateral line forming an angular S-shape (Fig. 3A), pectoral fi n on the eyed side with 8 soft rays, somewhat shorter on the blind side with 7 soft rays, dorsal fi n with 81-82 soft rays and anal fi n with 67 soft rays, both fi ns joined to the caudal fi n, anterior nostril on the blind side not enlarged (Fig. 3B). Brown on the eyed side with a dark blotch on pectoral fi n, blind side whitish. The morphology, colour, morphometric measure- ments and meristic counts observed in the two speci- mens were in total agreement with Quéro et al. (1986, 2003), Louisy (2002) and Ali et al. (2015), and therefore confi rmed the presence of Dicologlossa cuneata in Tu- nisian waters, thus increasing the number of fi sh species previously reported in this area (Ben Amor et al., 2016; Bradaï et al., 2004; Ounifi –Ben Amor et al., 2016). Also, since Munroe & Nielsen (2010) did not include the Tuni- sian waters among the native regions of D. cuneata, the present fi ndings constitute the fi rst confi rmed records of D. cuneata in Tunisian waters. D. cuneata is reported continually throughout the eastern coast of the Atlantic, from the Bay of Biscay to southern Africa, where it appears as rather abundant, es- pecially in areas surrounding the Strait of Gibraltar, such as south-western Spain (Jiménez et al., 1998; García-Is- arch et al., 2006). The species is unknown in northern Mediterranean areas (Quéro et al., 1986), but frequently captured in areas of the southern Mediterranean, such as the Maghreb shore, both Moroccan (Lloris & Rucabado, 1998) and Algerian coasts (Rousset & Marinaro, 1983). The species has migrated toward eastern Mediterranean Tab. 1: Absolute and relative biometric data recorded in the two specimens of Dicologlossa cuneata caught in the Gulf of Tunis. Tab. 1: Absolutni in relativni biometrični podatki za primerka vrste Dicologlossa cuneata, ujetih v tunizijskih vodah. Specimen reference INSTM Dic-cun 01 INSTM Dic-cun 02 Morphometric measurements mm TL% SL% mm TL% SL% Total length 173.0 100.0 113.8 164.0 100.0 116.3 Standard length 152.0 87.9 100.0 141.0 86.0 100.0 Body depth 52.3 30.2 34.4 51.0 31.1 36.2 Interorbital space 7.2 4.2 4.7 7.2 4.4 5.1 Pre-pelvic length 29.1 16.8 19.2 30.2 18.4 21.4 Pre-anal length 49.5 28.6 28.6 48.2 29.4 34.2 Dorsal fi n length 151.0 87.3 99.3 126.0 76.8 89.4 Dorsal fi n base 146.0 84.4 96.1 121.0 73.8 85.8 Dorsal fi n height 9.1 5.3 6.0 8.9 5.4 6.3 Anal fi n length 125.6 72.6 82.6 114.0 69.5 80.9 Anal fi n base 124.0 71.7 81.6 107.0 65.2 75.9 Anal fi n height 9.0 5.2 5.9 8.7 5.3 6.2 Meristic counts Dorsal fi n soft rays 81 82 Pelvic fi n soft rays E/B 7/7 7/7 Anal fi n soft rays 67 67 Pectoral fi n soft rays E/B 7/7 7/7 Lateral line scales E/B 131/127 131/127 Supratemporal lateral line scales E/B 0/23 0/23 Caudal fi n soft rays 16 16 Total vertebrae 44 - Total weight (gram) 36.7 103.0 40 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Khadija OUNIFI-BEN AMOR & Mohamed Mourad BEN AMOR et al.: FIRST CONFIRMED RECORD OF WEDGE SOLE DICOLOGLOSSA CUNEATA ..., 37–42 areas, presently as far as the Levantine Basin (Ali et al., 2015). The hypotheses of the eastern Atlantic as the source of the Mediterranean D. cuneata, and of the species being a Herculean migrant (sensu Quignard & Tomasini, 2000) still await confi rmation, but cannot be ruled out completely. The scarcity of D. cuneata records in Tunisian waters can probably be ascribed to the fact that the species is not as targeted as its cognate species, the common sole Solea vulgaris (Quensel, 1806). Recent information given by experienced fi shermen could in- dicate that D. cuneata is growing more abundant in the Tunisian fi sh market, but for that possibility to be taken into serious consideration, the presence of a viable pop- ulation in the area needs to be supported by further data. Fig. 3: Dicologlossa cuneata, specimen INSTM Dic-cun 01. A: Eyed side with arrows indicating black notch on pectoral fi n (1), lateral line (2), supra-temporal branch of lateral line forming an angular S-shape (3), scale bar = 20 mm. B: Blind side with arrow indicating anterior nostril (1), scale bar = 20 mm. Sl. 3: Primerek vrste Dicologlossa cuneata, INSTM Dic- cun 01. A: Okata stran telesa. Puščica označuje zajedo (1), pobočnico (2), supra-temporalni del pobočnice v obliki ukrivljene črke S (3), merilo = 20 mm. B: Slepa stran telesa s puščico, ki označuje sprednjo nosnico. (1), merilo = 20 mm. 41 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Khadija OUNIFI-BEN AMOR & Mohamed Mourad BEN AMOR et al.: FIRST CONFIRMED RECORD OF WEDGE SOLE DICOLOGLOSSA CUNEATA ..., 37–42 PRVI ZABELEŽEN PRIMER POJAVLJANJA MORSKEGA LISTA VRSTE DICOLOGLOSSA CUNEATA (SOLEIDAE) IZ TUNIZIJSKE OBALE (OSREDNJE SREDOZEMSKO MORJE) Khadija OUNIFI-BEN AMOR & Mohamed Mourad BEN AMOR Institut National des Sciences et Technologies de la Mer, port de pêche, 2025 La Goulette, Tunisia Sihem RAFRAFI Laboratoire de Bio-surveillance de l’Environnement, Unité d’Hydrobiologie Littorale et Limnique Université de Carthage, Faculté des Sciences, Zarzouna, 7021 Bizerte, Tunisia Christian CAPAPÉ Laboratoire d’Ichtyologie, case 104, Université Montpellier 2, Sciences et Techniques du Languedoc, 34095 Montpellier cedex 5, France E-mail: capape@univ-montp2.fr POVZETEK Avtorji poročajo o prvem zapisu o pojavljanju vrste morskega lista Dicologlossa cuneata (Moreau, 1881), ujetega ob tunizijski obali. Ta zapis dokazuje, da se vrsta pojavlja v vodah vzdolž magrebske obale, čeprav za zdaj ni možno sklepati o naselitvi viabilne populacije v regiji. Verjetno je potrebno redkost te vrste pripisati dejstvu, da nima ekonomskega pomena. Ključne besede: morfometrične meritve, meristična štetja, razširjenost, magrebska obala, vzhodno Sredozemsko morje 42 ANNALES · Ser. hist. nat. · 27 · 2017 · 1 Khadija OUNIFI-BEN AMOR & Mohamed Mourad BEN AMOR et al.: FIRST CONFIRMED RECORD OF WEDGE SOLE DICOLOGLOSSA CUNEATA ..., 37–42 REFERENCES Ali, M., A. Saad., C Reynaud & C. Capapé (2015): First record of Wedge sole, Dicologlossa cuneata (Actinopterygii: Pleuronectiformes: Soleidae), from the Levant Basin (eastern Mediterranean). Acta Ichthyol. Piscat., 45(4), 417-421. Bello, G., R. Causse., L. Lipej & J. Dulčić (2014): A proposal best practice approach to overcome unverifi ed and unverifi able «fi rst records» in ichthyology. Cybium, 38 (1), 9-14. Ben Amor, M.M., Y. Diatta,, M. Diop, M. Ben Salem & C. Capapé (2016): Confi rmed occurrence in the Mediterranean Sea of milk shark Rhizoprionodon acutus (Chondrichthyes: Carcharhinidae) and fi rst record off the Tunisian coast. Cah. Biol. Mar., 57(2), 145-149. Bilecenoglu, M., M. Kaya, B. Cihangir & E. Åiçek (2014): An updated checklist of the marine fi shes of Turkey. Turk. J. Zool., 38(6), 901-929. Boufersaoui, S. & M. Bedda (2011): Citharus lin- guatula et Dicologlossa cuneata des côtes algériennes: contribution à l’étude de la croissance et de l’exploita- tion. Éditions Universitaires Européennes, Sarrebrück, Germany, 80 pp. Bradaï, M.N. (2000): Diversité du peuplement ichty- que et contribution à la connaissance des sparidés du golfe de Gabès. PhD Thesis, University of Sfax, Tunisia, 600 pp. Bradaï, M.N., J.P. Quignard, A. Bouaïn, O. Jarboui, A. Ouannes-Ghorbel, L. Ben Abdallah, J. Zaouali & S. Ben Salem (2004): Ichtyofaune Autochtone Et Exotique des côtes tunisiennes: recensement et biogéographie. Cybium, 28(4), 315-328. Jiménez, M.P., L. Sobrino I. & F. Ramos (1998): Distribution pattern, reproductive biology, and fi shery of the wedge sole Dicologlossa cuneata in the Gulf of Cadiz, south-west Spain. Mar. Biol., 131(1), 173-187. García-Isarch, E., A. Juárez, J. Ruiz, Z. Romero, P. Jiménez & F. Baldó (2006): Spawning and nursery hab- itat of the wedge sole Dicologlo ssa cuneata (Moreau, 1881) in the Gulf of Cádiz (SW Spain). Scient. Mar., 70(S2), 123-136. Lagardère, F. (1980): Dévelopment du céteau, Dicologoglossa cuneata (Moreau) (Poissons-Soleidae). I-Descriptions des oeufs, evolution des crit ères systéma- tiques et chronologie du development. Cybium, 3(11), 61-81. Lloris, D. & J. Rucabado (1998): Guide FAO d’iden- tifi cation des espèces pour les besoins de la pêche. Guide d’identifi cation des ressources marines vivantes pour le Maroc. FAO, Rome, 263 pp. Louisy, P. (2002): Guide d’identifi cation des poissons marins Europe et Méditerranée. Paris, Ulmer édition, Paris, 430 pp. Munroe, T.A. & Nielsen J. G. (2010): Dicologlossa cuneata. The IUCN Red List of threatened species. Version 2014.3.