Aleksander Stepanović1, Breda Barbič-Žagar2
Spremljanje učinkovitosti pregabalina pri
zdravljenju bolnikov z nevropatsko bolečino 
Monitoring Efficiency of Pregabalin in Patients with Neuropathic Pain
IZvLEČEK
KLJUČNE BESEDE: nevropatska bolečina, pregabalin, kakovost življenja 
IZHODIŠČA. Nevropatska bolečina, ki izhaja iz poškodbe ali bolezni somatosenzorične-
ga živčevja, prizadene približno 10 % prebivalstva. Zdravljenje je dolgotrajno, rezultati
pa so nepredvidljivi. Priporočena zdravila so triciklični antidepresivi, duloksetin, venla-
faksin, gabapentin in pregabalin. V raziskavi smo proučevali učinkovitost Pregabalina
Krka pri zdravljenju tovrstne bolečine ter njegov vpliv na spanje in vsakodnevne aktiv-
nosti. METODE. V prospektivno neintervencijsko opazovalno raziskavo je bilo vključe-
nih 379 bolnikov, pri katerih smo v 12 tednih spremljanja podatke zajeli dvakrat. Poleg
demografskih podatkov smo zbirali podatke o bolečini, morebitnem prejšnjem zdravlje-
nju, odmerkih zdravila, sočasnem zdravljenju, spremembi bolečine in zadovoljstvu. Na
podlagi podatkov smo ocenili učinkovitost in varnost pregabalina. Statistično značilnost
smo določili pri p < 0,05. Uporabili smo 95-% intervale zaupanja. REZULTATI. Rezultati
kažejo statistično značilno zmanjšanje povprečne jakosti bolečine (p < 0,001). Povprečna
jakost bolečine v zadnjih 24 urah se je na številčni ocenjevalni lestvici od 0 do 100 zmanj-
šala s 66,88 na 32,60, kar pomeni povprečno izboljšanje za 46 %. Največja jakost boleči-
ne v zadnjih 24 urah se je prav tako statistično značilno zmanjšala (p < 0,001) z 80,37 na
42,20, kar pomeni izboljšanje za 42 %. Večina bolnikov je bila zadovoljna z vplivom zdrav -
ljenja na spanje in izboljšanje vsakodnevnih aktivnosti. 93 % bolnikov je zdravljenje dobro
prenašalo. Neželenih učinkov je bilo malo in so bili znani že iz prejšnjih raziskav; naj-
pogostejši so bili omotica, vrtoglavica in zaspanost. RAZPRAVA. Raziskava potrjuje učin-
kovitost in varnost Pregabalina Krka pri zdravljenju nevropatske bolečine v klinični praksi.
Pred vključitvijo v raziskavo je manj kot tretjina bolnikov jemala zdravila prve izbire za
zdravljenje nevropatske bolečine, največkrat so jemali kombinirane tablete s paraceta-
molom in tramadolom ter metamizol, ki pa pri zdravljenju nevropatske bolečine niso učin-
koviti. Potrebno je nadaljnje izobraževanje zdravnikov o zdravljenju nevropatske bolečine.
1 Prim. dr. Aleksander Stepanović, dr. med., Osnovno zdravstvo Gorenjske, Območna enota Zdravstveni dom Škofja
Loka, Stara cesta 10, 4220 Škofja Loka; aleksander.stepanovic1@guest.arnes.si 
2 Breda Barbič-Žagar, dr. med., Krka, d. d., Novo mesto, Šmarješka cesta 6, 8000 Novo mesto; breda.zagar@krka.biz
531Med Razgl. 2023; 62 (4): 531–38 • doi: 10.61300/mr6204j11 • Raziskovalni članek
mr23_4_Mr10_2.qxd  28.11.2023  6:41  Page 531
abSTracT
KEY WORDS: neuropathic pain, pregabalin, quality of life
BACKGROUNDS. Neuropathic pain, stemming from an injury or illness of the somato-
sensory nervous system, affects approximately 10% of the population. Treatment is pro-
longed, and outcomes are unpredictable. Recommended medications include tricyclic
antidepressants, duloxetine, venlafaxine, gabapentin, and pregabalin. The study aimed
to assess the effectiveness of Pregabalin Krka in treating this pain, and its impact on sleep
and daily activities. METHODS. The prospective non-interventional observational study
included 379 patients, from whom data were collected during 12-week periods. Demographic
information, pain details, prior therapies, medication dosages, concurrent treatments, pain
changes, patient satisfaction, and an evaluation of the efficacy and safety of Pregabalin
Krka were collected. We interpreted our results as statistically significant at p-value <0.05.
We used 95% confidence intervals. RESULTS. Results indicate a significant reduction in
average pain intensity (p < 0.001). The average pain intensity in the last 24 hours decreas -
ed from 66.88 to 32.60 on the Numerical Rating Scale (NRS), representing an average
improvement of 46%. The maximum pain intensity in the last 24 hours also significantly
decreased (p<0.001), from 80.37 to 42.20 on NRS, with a 42% improvement. Most patients
reported satisfaction with the treatment’s impact on sleep and daily activities. 93% of
patients tolerated the treatment well. Adverse effects were minimal and consistent
with previous research, with dizziness, vertigo, and drowsiness being the most com-
mon. DISCUSSION. The study confirms the effectiveness and safety of Pregabalin Krka
in the clinical practice of treating neuropathic pain. Prior to inclusion in the study, less
than a third of the patients received first-line drugs for the treatment of neuropathic pain,
most often they received paracetamol in combination with tramadol and metamizole, which
is not effective in the treatment of neuropathic pain. Further education of physicians on
the approach to the treatment of neuropathic pain is needed.
vilčni ocenjevalni lestvici, poleg tega pa je
pomembno izboljšati kakovost življenja
bolnikov. Farmakološko zdravljenje je pra-
viloma simptomatsko, saj vzroka običajno
ne najdemo ali pa ga ne moremo odpravi-
ti. Priporočila so enaka za vse vrste nevro-
patske bolečine, razen za nevralgijo trige-
minalnega živca. Glede na priporočila in
metaanalize so zdravila prve izbire trici-
klični antidepresivi, duloksetin, venlafak-
sin, gabapentin in pregabalin (9).
Prospektivna neintervencijska opazo-
valna raziskava je potekala v Sloveniji. Njen
namen je bil oceniti učinkovitost Pregabalina
Krka pri zdravljenju nevropatske bolečine
ter vpliv zdravljenja na kakovost spanja in
oprav ljanje vsakodnevnih aktivnosti.
532 Aleksander Stepanović, Breda Barbič-Žagar Spremljanje učinkovitosti pregabalina pri zdravljenju …
IZHOdIšČa 
Nevropatska bolečina nastane zaradi poškod-
be ali bolezni somatosenzoričnega živčev-
ja (1, 2). Prizadene približno 10 % odrasle-
ga prebivalstva, pri specifičnih skupinah
bolnikov pa se pojavlja še pogosteje (3, 4).
Pomembno vpliva na opravilno sposobnost
ter psihološko, družbeno in ekonomsko
kakovost življenja bolnikov (5–7). Po izsled-
kih zadnje raziskave o incidenci nevro-
patske bolečine v Sloveniji zaradi nje trpi
12 % prebivalcev (8).
Zdravljenje nevropatske bolečine je
dolgotrajno, terapevtski odziv pa slabo
predvidljiv. Cilj zdravljenja je zmanjšanje
bolečine za 30–50 % oz. klinično pomemb -
no zmanjšanje bolečine za 20 točk po šte-
mr23_4_Mr10_2.qxd  28.11.2023  6:41  Page 532
mETOdE
V raziskavo je bilo vključenih 393 bolnikov
obeh spolov, starejših od 18 let, z indikaci-
jo, navedeno med terapevtskimi indikaci-
jami v Povzetku glavnih značilnosti zdra-
vila (Summary of product characteristics,
SmPC) Pregabalin Krka. Zaradi nepopolnih
podatkov nekaterih bolnikov jih je bilo
v statistično analizo vključenih 379. Prvi
bolnik je bil vključen 26. 10. 2020, zadnji
vključeni bolnik pa je raziskavo zaključil dne
11. 4. 2022. Za vsakega bolnika sta bila med
12-tedenskim spremljanjem predvidena
dva zajema podatkov: prvi zajem ob vklju-
čitvi v raziskavo (v ambulanti) in drugi
zajem ob rednem kontrolnem obisku.
Kontrolni obisk je lahko potekal v ambulanti,
po telefonu ali prek elektronskega medija.
V raziskavi smo zbirali demografske poda -
tke, podatke o bolečini, morebitnem pred-
hodnem zdravljenju bolečine, uvedenem in
nadaljevalnem režimu odmerjanja prega-
balina, sočasnem zdravljenju, spremembi
bolečine in bolnikovem zadovoljstvu z zdrav -
ljenjem. Sledila je ocena klinične učinkovi-
tosti in varnosti pregabalina. Ob drugem
zajemu podatkov smo ocenili učinkovitost
zdravljenja s pregabalinom, in sicer zmanj-
šanje povprečne jakosti bolečine v zadnjih
24 urah in zmanjšanje največje jakosti
bolečine v zadnjih 24 urah (glede na prvi
zajem podatkov), spremembe v občutenju
bolečine čez dan in ponoči ter zadovoljstvo
bolnikov s kakovostjo življenja v obdobju
med obema zajemoma.
Jakost bolečine, ocenjeno po vizualni
številčni lestvici, smo obravnavali kot inter-
valno naključno spremenljivko. Rezultate
preizkusov smo razumeli kot statistično
značilne pri p < 0,05. Pri pričakovani razli-
ki vrednosti med obema zajemoma smo
upoštevali 95-% interval zaupanja (IZ).
Izračuni so bili opravljeni z Microsoftovim
programom Excel® 2019.
V skladu s Pravilnikom o farmako -
vigilanci zdravil za uporabo v humani
medicini smo spremljali neželene dogodke.
Komisija Republike Slovenije (RS) za medi-
cinsko etiko je za neintervencijsko raziskavo
16. 6. 2020 izdala pozitivno mnenje, odobri-
tev vodi pod številko 0120-269/2020/5.
Javna agencija RS za zdravila in medicin-
ske pripomočke je pozitivno mnenje za zače-
tek raziskave dala 29. 6. 2020.
rEZULTaTI
V statistično analizo je bilo vključenih 379
bolnikov, katerih povprečna starost je bila
43,1 ± 13,5 leta. Med njimi je bilo 230
(60,7 %) žensk in 149 (39,3 %) moških.
V raziskavo so bili vključeni bolniki s peri-
ferno ali osrednjo nevropatsko bolečino.
Najpogostejša je bila boleča radikulopati-
ja (slika 1). Pri posameznem bolniku se je
lahko hkrati pojavljajo več vrst nevropat-
ske bolečine.
Bolniki so bolečino večinoma opisali kot
stalno z manjšimi nihanji. Izžarevajočo
bolečino je navajalo 288 bolnikov (76,0 %).
Pogostost in jakost bolečine nista bili
bistveno odvisni od dela dneva.
Pred vključitvijo v raziskavo 242 bol-
nikov (63,9 %) ni jemalo zdravil za zdrav -
ljenje nevropatske bolečine. Predhodno
zdravljenih je bilo 137 bolnikov (36,1 %).
Učinkovine, s katerimi so bili zdravljeni, so
prikazane na sliki 2.
Vsem bolnikom je bilo ob vključitvi
v raziskavo uvedeno zdravljenje s pregaba-
linom (Pregabalin Krka). Prvi dan zdravlje-
nja je bil 361 bolnikom (95,8 %) predpisan
večerni odmerek zdravila, 266 bolnikom
(70,4%) pa tudi jutranji odmerek. Povprečni
večerni odmerek je znašal 47,5 mg, povpre-
čni jutranji odmerek pa 34,7 mg. V obdobju
enega tedna sta se oba odmerka povečeva-
la – osmi dan po uvedbi je povprečni večer-
ni odmerek znašal 66,2mg, povprečni jutranji
odmerek pa 56,0 mg (slika 3).
Večini bolnikov je bilo uvedeno zdrav -
ljenje s pregabalinom v odmerku po 25 mg
in 50mg. Prvi dan zdravljenja je bil 166 bol-
nikom (44,0 %) predpisan večerni odmerek
v jakosti 25 mg in 90 bolnikom (23,9 %)
533Med Razgl. 2023; 62 (4):
mr23_4_Mr10_2.qxd  28.11.2023  6:41  Page 533
534 Aleksander Stepanović, Breda Barbič-Žagar Spremljanje učinkovitosti pregabalina pri zdravljenju …
20
10
30
40
50
60
0
b
o
le
č
a
ra
d
ik
u
lo
p
a
ti
ja
p
o
st
h
e
rp
e
ti
č
n
a
n
e
vr
a
lg
ij
a
b
o
le
č
in
a
 p
o
p
o
š
k
o
d
b
i
b
o
le
č
in
a
 p
o
m
o
ž
g
a
n
sk
i 
k
a
p
i
n
e
vr
a
lg
ij
a
tr
ig
e
m
in
u
sa
p
o
st
a
m
p
u
ta
ci
js
k
a
b
o
le
č
in
a
a
lk
o
h
o
ln
a
n
e
vr
o
p
a
ti
ja
b
o
le
č
in
a
 p
ri
m
u
lt
ip
li
 s
k
le
ro
z
i
b
o
le
č
in
a
 p
ri
 r
a
k
a
ve
m
o
b
o
le
n
ju
 i
n
 n
je
g
o
ve
m
z
d
ra
vl
je
n
ju
u
te
sn
it
ve
n
a
n
e
vr
o
p
a
ti
ja
b
o
le
č
a
 d
ia
b
e
ti
č
n
a
p
o
li
n
e
vr
o
p
a
ti
ja
D
el
ež
b
o
ln
ik
o
v,
 v
k
lj
u
č
en
ih
 v
 r
a
zi
sk
a
vo
 (
%
)
Slika 1. Vrste nevropatske bolečine ob vključitvi bolnikov v raziskavo.
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
3
6
,5
19
,0
14
,6
13
,1
10
,9
10
,2
10
,2
6
,6
3
,6
2
,9
1,
5
1,
5
1,
5
1,
5
1,
5
0
,7
0
,7
0
,7
0
,7
0
,7
0
,7
0
,7
0
,7
0
,7
tr
a
m
a
d
o
l,
p
a
ra
ce
ta
m
o
l
m
e
ta
m
iz
o
l
p
re
g
a
b
a
li
n
d
u
lo
k
se
ti
n
tr
a
m
a
d
o
l
d
ik
lo
fe
n
a
k
p
a
ra
ce
ta
m
o
l
n
a
p
ro
k
se
n
k
a
rb
a
m
a
z
e
p
in
vi
ta
m
in
B
d
ia
z
e
p
a
m
ib
u
p
ro
fe
n
k
e
to
p
ro
fe
n
li
d
o
k
a
in
ta
p
e
n
ta
d
o
l
a
m
it
ri
p
ti
li
n
e
to
ri
k
o
k
si
b
g
a
b
a
p
e
n
ti
n
N
/A
o
k
si
k
o
d
o
n
p
ra
m
ip
e
k
so
l
su
lp
ir
id
ti
z
a
n
id
in
tr
a
m
u
n
d
in
D
el
ež
p
re
d
h
o
d
n
o
 z
d
ra
vl
je
n
ih
 b
o
ln
ik
o
v 
(%
)
Slika 2. Učinkovine, s katerimi so bili bolniki zdravljeni pred uvedbo pregabalina. N/A – podatek ni na voljo
(angl. not available).
mr23_4_Mr10_2.qxd  28.11.2023  6:41  Page 534
v jakosti 50 mg ter 121 bolnikom (32,0 %)
jutranji odmerek v jakosti 25 mg in 68 bol-
nikom (18,0 %) v jakosti 50 mg.
52 bolnikom (13,7 %) je bilo uvedeno
sočasno zdravljenje z drugimi zdravili, 98
bolnikov (25,9 %) pa je nadaljevalo tudi
predhodno zdravljenje.
V drugi zajem podatkov je bilo vklju-
čenih 368 bolnikov (97,1 %); 11 bolnikov
(2,9 %) ni bilo vključenih. Za 234 bolnikov
(63,6 %) so bili podatki pridobljeni na
kontrolnem obisku v ambulanti, za 130
bolnikov (35,3 %) po telefonu in za 4 bol-
nike (1,1 %) prek elektronskega medija.
Bolniki so poročali o režimu zdravljenja
s pregabalinom v preteklem tednu. Zdrav -
ljeni so bili s povprečnim večernim odmer -
kom po 81,0 mg in povprečnim jutranjim
odmerkom po 72,1 mg pregabalina. 126
bolnikov (34,2 %) se je sočasno zdravilo
z drugimi zdravili, najpogosteje s kombi -
niranimi tabletami s tramadolom in para -
cetamolom.
Pri bolnikih je prišlo do statistično zna-
čilnega zmanjšanja povprečne jakosti bole-
čine (p < 0,001), in sicer do absolutnega
zmanjšanja za 34,50 (95-% IZ [–36,94;
–32,05]) in relativnega zmanjšanja za 46 %.
Prav tako se je statistično značilno zmanj-
šala največja jakost bolečine v zadnjih 24
urah (p < 0,001), in sicer se je absolutno
zmanjšala za 38,26 (95-% IZ [–40,87;
–35,65]) in relativno za 42 % (slika 4).
Ob drugem zajemu podatkov je izžare-
vajočo bolečino navajalo 47,5 % manj bol-
nikov kot ob prvem zajemu (n = 288; 76 %
[N = 379]), in sicer le 105 bolnikov (28,5 %
[N = 368]). Bolniki so občutili tudi manj
bolečine ponoči kot pred začetkom zdrav -
ljenja s pregabalinom.
S pozitivnim vplivom zdravljenja na
kakovost spanja in opravljanje vsakodnev-
nih aktivnosti je bila zadovoljna večina
bolnikov (slika 5).
Po drugem zajemu podatkov je zdrav -
ljenje s pregabalinom nadaljevalo 316 bol-
535Med Razgl. 2023; 62 (4):
3
4
,7 3
7,
1
3
8
,3
4
7,
0
4
9
,0 5
1,
0 5
3
,2 5
6
,0
4
7,
5
4
7,
9 5
0
,0
5
5
,2 5
6
,5
5
7,
5
6
1,
6
6
6
,2
0
10
20
30
40
50
60
70
1. dan 2. dan 3. dan 4. dan 5. dan 6. dan 7. dan 8. dan
P
o
vp
re
č
n
io
d
m
e
re
k
p
re
ga
b
a
lin
a
(m
g)
jutranji odmerek večerni odmerek
Slika 3. Povprečni odmerki pregabalina prvih osem dni po uvedbi zdravljenja.
mr23_4_Mr10_2.qxd  28.11.2023  6:41  Page 535
536 Aleksander Stepanović, Breda Barbič-Žagar Spremljanje učinkovitosti pregabalina pri zdravljenju …
povprečna jakost
bolečine v za jih 24 urahdn
povprečna največja jakost
bolečine v zadnjih 24 urah
Š
te
vi
lč
n
a
 l
e
st
vi
ca
 o
d
 0
 d
o
 1
0
0
1. zajem podatkov 2. zajem podatkov
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
66,9
80,4
32,6
42,2
p < 0,001 p < 0,001
Slika 4. Zmanjšanje povprečne in največje jakosti bolečine v zadnjih 24 urah med prvim in drugim zajemom
podatkov.
zadovoljstvo bolnikov z vplivom
zdravljenja na izboljšanje
kakovosti spanja
zadovoljstvo bolnikov z vplivom
zdravljenja na izboljšanje opravljanja
vsakodnevnih aktivnosti
zadovoljni in
zelo zadovoljni
niti zadovoljni
niti nezadovoljni
nezadovoljni in
zelo nezadovoljni
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
278 bolnikov
75,6 %
266 bolnikov
72,3 %
77 bolnikov
19 % 70 bolnikov
20,9 %
20 bolnikov, 5,4 % 25 bolnikov, 6,8 %
D
el
ež
b
o
ln
ik
o
v,
 v
k
lj
u
č
en
ih
 v
 r
a
zi
sk
a
vo
 (
%
)
Slika 5. Zadovoljstvo bolnikov z vplivom zdravljenja s pregabalinom na izboljšanje kakovosti spanja ter
izboljšanje opravljanja vsakodnevnih aktivnosti med prvim in drugim zajemom podatkov.
mr23_4_Mr10_2.qxd  28.11.2023  6:41  Page 536
nikov (85,9 %). Predpisan jim je bil povpre-
čni jutranji odmerek po 85,3 mg in pov-
prečni večerni odmerek po 95,8 mg.
Večina bolnikov je zdravljenje dobro
prenašala (N = 350; 92,3 %), 29 bolnikov
(7,7 %) pa je imelo neželene dogodke. Od
tega so bili pri 26 bolnikih (6,9 %) zabele-
ženi neželeni učinki zdravil (NUZ), vzročno
povezani s Pregabalinom Krka, pri 3 bol-
nikih (0,8%) pa neželeni dogodki brez vzro-
čne povezave. Med NUZ so bili najpogo-
stejši omotica, vrtoglavica in zaspanost.
Zabeležena sta bila dva resna neželena
dogodka. Pri enem bolniku je šlo za erek-
tilno disfunkcijo, povezano z zdravljenjem.
Bolnik je zdravljenje prekinil. V resnici je
šlo za hud NUZ, ki je bil pomotoma ozna-
čen kot prekinitev zdravljenja z resnimi
posledicami nezmožnosti (invalidnosti).
Pri enem bolniku je prišlo do predčasne
izključitve zaradi smrti, ki ni bila poveza-
na z zdravljenjem s pregabalinom.
raZPrava
Z neintervencijsko raziskavo smo pridobi-
li podatke o zdravljenju s pregabalinom
ter njegovi učinkovitosti in varnosti v vsak -
danji klinični praksi, v kateri se zdravni-
ki srečujejo s heterogeno populacijo bol-
nikov (različna starost, različne vrste
nevropatske bolečine, predhodno in sočasno
zdrav ljenje, uvajanje zdravljenja).
Primarni cilj raziskave je bil oceniti kli-
nično učinkovitost pregabalina po 12 ted-
nih zdravljenja periferne in osrednje nevro-
patske bolečine. Rezultati kažejo statistično
značilno relativno zmanjšanje povprečne
jakosti bolečine v zadnjih 24 urah za 46 %
in zmanjšanje največje jakosti bolečine
v zadnjih 24 urah za 42%. To dokazuje dose-
ganje ciljev zdravljenja nevropatske bole-
čine s pregabalinom po strokovnih pripo-
ročilih, ki kot cilj navajajo zmanjšanje
bolečine za 30–50% ali klinično pomembno
zmanjšanje za 20 točk na številčni ocenje-
valni lestvici od 0 do 100.
Dodatno smo želeli oceniti spremembe
v pogostosti in poteku bolečine ter vpliv
zdravljenja na kakovost spanja in oprav -
ljanje vsakodnevnih aktivnosti. Bolniki so
ob drugem zajemu podatkov navajali izbolj-
šanje pri občutenju bolečine (manj napadov
na dan) in pri občutenju bolečine ponoči.
Večina je bila z vplivom zdravljenja na
kakovost spanja zadovoljna. Prav tako je bila
večina zadovoljna z vplivom na opravljanje
vsakodnevnih aktivnosti.
Pred vključitvijo v spremljanje 63,9 %
bolnikov ni jemalo zdravila za zdravljenje
nevropatske bolečine. 36,1% bolnikov pa se
je že zdravilo, najpogosteje s kombinirano
tableto s tramadolom in paracetamolom
(36,5%) in z metamizolom (19,0%). Z nevro-
modulatorjem, ki je v skladu s strokovni-
mi priporočili prva izbira za zdravljenje
nevropatske bolečine, je bilo zdravljenih
manj bolnikov – 14,6 % s pregabalinom in
13,1 % z duloksetinom. To kaže, da je treba
zdravnike še naprej izobraževati o zdrav -
ljenju nevropatske bolečine.
V skladu s SmPC je bilo zdravilo uve-
deno postopno v dveh ločenih odmerkih.
Opazen je trend uvajanja zdravila z manjšim
večernim odmerkom. Bolniki so v nadalje-
vanju sledili predpisanemu režimu jema-
nja in titraciji zdravila. Po drugem zajemu
podatkov je zdravljenje s Pregabalinom
Krka nadaljevalo 85,9 % bolnikov, kar kaže
na dobro učinkovitost in prenašanje zdravila.
NUZ so bili zabeleženi pri 6,9 % bolni-
kov, večinoma so bili blagi ali zmerni.
Zaključimo lahko, da je uporaba Pre -
gabalina Krka pri zdravljenju nevropatske
bolečine v vsakdanji klinični praksi učin-
kovita in varna.
IZJava O NavZKrIŽJU
INTErESOv
Pokroviteljica raziskave je bila Krka, tovar-
na zdravil, d. d. Novo mesto.
537Med Razgl. 2023; 62 (4):
mr23_4_Mr10_2.qxd  28.11.2023  6:41  Page 537
ZaHvaLa
Zahvaljujemo se vsem bolnikom, ki so
sodelovali v raziskavi, vsem zdravnikom, ki
so poleg rednega dela z bolniki v svojih
538 Aleksander Stepanović, Breda Barbič-Žagar Spremljanje učinkovitosti pregabalina pri zdravljenju …
ambulantah našli čas za sodelovanje in
izpolnjevanje protokolov, ter podjetju Krka
za logistično pomoč in podporo.
LITEraTUra
1. Jensen TS, Baron R, Haanpaa M, et al. A new definition of neuropathic pain. Pain. 2011; 152 (10): 2204–5.
2. Scholz J, Finnerup N, Attal N, et al. The IASP classification of chronic pain for ICD-11: Chronic neuropathic pain.
Pain. 2019; 160(1): 53–9.
3. Van Hecke O, Austin SK, Khan RA, et al. Neuropathic pain in the general population: A systematic review of
epidemiological studies [published correction appears in Pain. 2014; 155 (9): 1907]. Pain. 2014; 155 (4): 654–62. 
4. Colloca L, Ludman T, Bouhassira D, et al. Neuropathic pain. Nat Rev Dis Primers. 2017; 3: 17002.
5. Bates D, Schultheis BC, Hanes MC, et al. A comprehensive algorithm for management of neuropathic pain.
Pain Med. 2019; 20 (1): S2–12.
6. Bouhassira D. Neuropathic pain: Definition, assessment and epidemiology. Rev Neurol (Paris). 2019; 175: 16–25.
7. Smith BH, Hebert HL, Veluchamy A. Neuropathic pain in the community: Prevalence, impact, and risk factors.
Pain. 2020; 161 (9): S127–37.
8. Kronična bolečina v Sloveniji. Ljubljana: SZZB; 2020.
9. Nevropatska bolečina. Priporočila za celostno obravnavo bolnika. Ljubljana: SZZB; 2022.
mr23_4_Mr10_2.qxd  28.11.2023  6:41  Page 538