Deželni zbor v Gradcu.Zadnji četrtek je bila v deželnem zboru znamenita seja in nam jasno kaže, da nam v Gradcu nikoli solnce narodne sreče ne vzide. Grof Stiirgkh je poročal o ljudski šoli in je priporočal, naj se poročilo dež. odbora o njej vzame na znanje, ali še tudi mu naroči, da skliče še to leto shod veljavnih mož v posvetovanje, kako se naj vravna in kjer .je treba, vzviša Ijudskim učiteljem njih plača. Nato povzame besedo posl. Robič ter pravi, da je šola draga in stane brez prave potrebe veliko denarja, kajti ni bilo nobene sile za to, da so nabili šole* po mestib in na kmetih — vse na eno kopito. To jih dela drage in še več drugih sitnob izhaja iz te napake. Prošnje učiteljev pa so vredne, da jih dež. zbor usliši, samo da e« strnški. ki jih bo.de za to treba, naj nikar ne vržejo na zemljiščne davke. Dež. odbornik vit. Schreiner pritrdi temu, a dr. Starkel, poslanec Slov. Gradca, Marenberga, Mute itd., toži čez zatiranje Nemcev na Spodnjem Štajarju in hoče, naj dobijo krajni šolski sveti v mestih in trgih več moči pri imenovanju učiteljev. Tako dobijo potem lažje nemških učiteljev! Poslanec dr. Srnec mu odvrne ter pravi, da izmed Slnvencev pač niliče ne misli na poslovenjevanje nemških otrok, lipiramo pa se temu, da nam vlačijo slov. otroke v nemške šole. To pa se godi, ako se napravljajo v slov. občinah nemške šole ter s tem n. pr. v Vojniku silijo slov. otroci va-nje, da se prelevijo v janičarje. Učitelj ni veliko vreden, ako zataji svoj narod, s tacim si tudi nemško Ijudstvo ne pomaga veliko. Če se pa nemški otroci naučijo slovenski, to jim pač ne bode v škodo! Ker je dr. Sernec omenil nemške šole v Vojniku in pri lem povedal, kako je tam c. kr. okr. glavar, dr. Wagner, iskal nemških otrok za-njo, zato plane sedaj novi poslanec za Celje, dr. Wokaun, kar po koncu ter očita Slovencem natolcevanje, češ da je c. kr. okr. glavar izboren uradnik, ki zasluži zaupanje vlade. Kar se torej njemu očita, to je krivo in je tako natolcevanje, kakor je pri Slovencih že sploh v navadi. Za njim je govoril posl. dr. Kotzbeck ter je zagovarjal šolo pri Sv. Petru v Gorenji Radgoni. Pri tem je cel6 krivico očital šolski oblasti, ker je opomenila tamošnje učitclje na njih krivo poučevanje. Posl. dr. Dečko je zavrnil dr. Kotzbecka ostro, pa je tudi dr. Wokaunu povedal rezkih zavoljo njegove besede, da je »natolcevanje pri Slovencih sploh v navadi«. Kaj pa, da taka beseda, očitanje natolcevanja, zasluži v rcsnici zaničevanje, če tfcidi dež. glavar misli, da ne! Mi stopimo v tem rajši na stran posl. dr. Dečka ter sodimo, da tudi dr. Wokann pristnv f kr ^k" snHi''0 v O~Mv nima pravice do besede, ki tako hudo žali slov. Ijudstvo, tudi v deželnem zboru ne. Dr. Jurtela zavrne na to v mirni besedi posl. dr. Starkel ter pravi, da slov. stranka nikjer in nikogar ne ovaja, pač pa dela tako dr. Starkel, če očita šolskima nadzornikoma, dr. Jarzu in J. Rannerju, da sta preveč slov. šoli prijazna. Tudi ces. namestnik, baron Kiibeck, misli, da se dela šolskim oblastim kriviea, ako se jim očita, da ne storijo svoje dolžnosti, ali pa kedaj le kateri stranki kaj na ljubo. Se ve, da se je poročilo o ljudski šoli vzelo potem na znanje, ne pa še predlog dr. Starkel, da se šolska postava izpremeni — nemškutarjem na Ijubo. Za to še ni ugodna ura, ali gotovo je, da pride prej ali slej dež. odbor s kacim načrtom za tako izpremembo pred gg. poslance, kajti gospoda v dež. odboru ima tanka ušesa, kjer gre za neruško šolo.