Katoliška cerkev največji svetovni zasebni imetnik zlata
Zlato je za cerkev "božja" valuta in krasi praktično vsako cerkev. Katoliška cerkev je največji posamični imetnik zlata in obvladuje okoli 60.000 metričnih ton zlata, kar je dvakrat več od uradnih zlatih svetovnih rezerv (http://one-faith-of-god.org). Vrednost cerkvenega zlata se ocenjuje na več kot 1.200 milijard dolarjev. Cerkev samo kakšnih 20% zlata hrani v uradnih rezervah in to večinoma v ameriški centralni banki in v bankah v Švici, Nemčiji, Italji in Franciji.
Ogromno zlata je cerkev pokradla v Južni Ameriki in ga prepeljala v Evropo. Kot poroča kronist Bartolomej iz Las Casas, so zaradi zlata najokrutneje
poklali na milijone Indijancev. Mnogo tega zlata se nahaja v cerkvah in ni bilo vrnjeno lastnikom. S prvim zlatom kot plenom iz Južne Amerike je dal papež Aleksander VI. v Santa Maria Maggiore v Rimu okrasiti in opremiti strop s simbolom svoje družine. 20 ton zlata v lističih je na oltarju katedrale v Sevilji, kardinal Cisner je dal narediti skoraj tri metre visoko monštranco iz zlata in jo podaril katedrali v Toledu. O topljenju peruanskih zakladov zlata je ohranjeno: »Potem je trajalo cel mesec, da so stopili dragoceno posodo, čeprav so morali zlatarji dežele dan in noč delati na tem.« Kronist je ocenil vrednost zlata samo te akcije na 1,326.539 zlatih pezosov. To ustreza
danes približno. 450.000.000 evrov. »Indijanci, ki so deležni takšne milosti in dobrote, naj bi svojo pokorščino in dobro voljo pokazali tako, da veliko količino zlata, dragih kamnov, srebra in drugih stvari, ki jih posedujejo, prostovoljno izročijo njegovi visokosti, kralju in guvernerju, sicer bi lahko bog, naš gospod in njegova veličanstva bili zelo nemilostni.« (www.zrtve-cerkve.org)
Koliko cerkvenega zlata je bilo pridobljeno na pošten način? Koliko zlata je bilo naropanega med vojnami in shranjeno v Vatikanu? Ali se je tudi Jezus kitil z zlatom? Koga zastopa katoliška cerkev? Boga ali demona?
azmisd
in sodeCuj
Časopis za Cjudii, ki iščejo resnico
www.zrtve-cerkve.org,razmisli.blog.siol.net
BREZPLAČNO
št. 14, november 2012, letnik 6
Peticija za popolno obdavčitev katoliške cerkve
Koalicija za ločitev države in cerkve je pripravila novo peticijo in zanjo začela zbirati podpise. To je že druga peticija v zvezi s cerkvijo, ki jo je pripravila omenjena koalicija. V nadaljevanju je predstavljen tekst in obrazložitev peticije. Vabimo vas, da jo podpišete in s tem prispevate svoj delež k pravični in ustavni ureditvi odnosa med državo in katoliško cerkvijo in s tem posledično seveda tudi z drugimi verskimi skupnostmi.
Tekst:
Zahtevamo, da država katoliški cerkvi obdavči:
•	plačila za maše, pogrebe in druge verske storitve ter nabirke in druge prostovoljne prispevke;
•	vse nepremičnine cerkvenih pravnih oseb, ne glede na to, ali se uporabljajo za versko ali drugo dejavnost (tudi npr. župnišča) in premoženje, ki ga cerkvene pravne osebe dedujejo ali ga dobijo podarjenega, ne glede na namen uporabe;
•	kot luksuz zemljišča in gozdove, ker niso predmet njene dejavnosti;
•	nepridobitno dejavnost cerkvenih pravnih oseb in tudi vse drugo, kar je v skladu z zakonodajo, kot to velja za druge.
Zahtevamo še, da država sprejme takšno ureditev, ki bo zagotavljala enakost pred zakonom:
•	da bo vsaka cerkvena pravna oseba dolžna posredovati pristojnemu državnemu organu obračun prihodkov, odhodkov, dobiček ...;
•	kontrolo finančno-gospodarskega poslovanja cerkvenih pravnih oseb.
Smiselno to velja tudi za druge verske skupnosti. Peticijo bomo posredovali Vladi RS in Državnemu zboru.
Koalicija za ločitev države in cerkve
Peticijo je mogoče elektronsko podpisati na spletni strani koalicije www.locitev-drzave-cerkve.org ali
lastnoročno na posebnih podpisnih listih, ki se lahko naročijo na tel. 031/284-643.
Obrazložitev:
Katoliška cerkev je izjemno bogata, saj njeno celotno svetovno premoženje znaša več tisoč milijard, v Sloveniji pa vsaj kakšno milijardo evrov (samo vrednost njenih nepremičnin je okoli 800 milijonov evrov), letno pa pri nas dobi cerkvena sfera še več kot 20 milijonov evrov javnih sredstev.
Katoliška cerkev je oproščena nekaterih davkov oz. dajatev, ki jih plačujejo drugi poslovni subjekti in občani; predvsem gre za njeno versko dejavnost, ki se šteje kot nepridobitna. Menimo, da so v sferi katoliške cerkve vse cerkvene dejavnosti pridobitne, saj so namenjene pridobivanju članov in sredstev za svoje delovanje. Bistvo vseh dejavnosti katoliške cerkve, torej tudi dobrodelne, šolske, klasično verske ... je namreč širjenje vere, kar je dolžnost tudi vsakega katolika. Zato je pravično, da je vsa cerkvena dejavnost, vključno z vsemi nepremičninami, v celoti obdavčena, še posebej zaradi tega, ker je katoliška cerkev izjemno bogata in zmore davke z lahkoto plačati. Zahtevamo tudi to, da morajo bogati v tej hudi gospodarsko-finančni krizi nositi večji delež kot revnejši - katoliška cerkev pa seveda spada v razred zelo bogatih.
Nedopustno je dejstvo, da Republika Slovenija še v 21. stoletju ne predpiše cerkvi oz. njenim osebam vseh davkov, kot so predpisani drugim fizičnim ali pravnim osebam, ter ji z davčnimi privilegiji omogoča nadaljnje bogatenje. To je očitno kršenje 14. člena ustave, ki govori o enakosti pred zakonom. Poleg tega je vse cerkveno delovanje v zgodovini obremenjeno z ideologijo, ki je stalna in največja zavora razvoju, zaradi česar ima tudi največji delež pri svetovnih krizah.
Izjemno in nepredstavljivo	Katoliška cerkev je največji
bogastvo katoliške cerkve	svetovni zasebni lastnik zemljišč
Čeprav je kardinal Vagnozzi dejal: "Samo s skupnimi močmi vseh treh varnostnih služb KGB, CIA in Interpola bi morda lahko dobili vsaj približen podatek o celotnem bogastvu Vatikana in kje vse se nahaja" (Ronald Cooke, Vatican Jesuit Global Conspiracy), pa v javnosti kljub temu krožijo številke o bogastvu katoliške cerkve. Številke so različne, po eni tabeli je stanje naslednje (zaokroženo, v dolarjih):
1)	ZDA: 600 milijard
2)	Nemčija: 300 milijard
3)	Francij a: 230 milij ard
4)	Brazilija: 200 milijard
5)	Španija: 160 milijard
6)	Mehika: 15 5 milij ard
7)	Belgija: 105 milijard
8)	Kanada: 90 milijard
9)	Avstrija: 80 milijard
10)	Argentina: 80 milijard
11)	Poljska: 74 milijard
12)	Kolumbija: 70 milijard
13)	Filipini: 60 milijard
14)	Irska: 47 milijard
15)	Čile: 43 milijard
16)	Peru: 38 milijard
17)	Madžarska: 33 milijard
18)	Nizozemska: 33 milijard
19)	Portugalska: 33 milijard
20)	Venezuela: 27 milijard
21)	Švica: 26 milijard
22)	Velika Britanija: 24 milijard
23)	Australija: 20 milijard
Skupaj: 3.000 milijard (http://one-faith-of-god.org) V samo 23 državah po svetu je cerkveno bogastvo vredno najmanj 3.000 milijard dolarjev. Pa še ta številka je zelo nizka, saj je vrednost cerkvenih nepremičnin v Italiji približno 1.200 milijard evrov, kar pomeni, da je skupna številka vsaj 4.000 milijard dolarjev. Domnevati pa je še, da so ocene cerkvenega premoženja tudi v drugih državah dokaj nizko postavljene, zato bi bilo mogoče k omenjeni številki dodati še veliko milijard. K vsemu temu pa je potrebno dodati še vrednost cerkvenega premoženja v državah, ki niso zajete v zgornji tabeli. Teh držav pa je še kakšnih 150, kar k skupni vrednosti cerkvenega premoženja prinese še več 100 milijard dolarjev, mogoče celo 1.000 milijard. Tako bi lahko bila vrednost celotnega cerkvenega premoženja po svetu vsaj 5.000 milijard dolarjev. Umetniški zakladi in arhivi pri tem niso upoštevani.
Nietzche: Cerkev je največja korupcija, kar si je mogoče zamisliti.
Cerkev je skozi stoletja pridno grabila zemljišča po vsem svetu in je tako postala največji nedržavni zemljiški lastnik in poseduje vsaj več kot 170 milijonov hektarjev zemljišč. Tako je največji zasebni lastnik zemljišč na Poljskem in Portugalskem (okoli 20%), v Španiji (okoli 20% Španije), Italiji (Mussolini je z lateransko pogodbo cerkvi vrnil 5 milijonov hektarov zemljišč, ki jih je cerkvi leta 1870 zaplenil kralj Viktor Emmanuel II.), Sloveniji, na Hrvaškem ..., med vsemi svetovnimi lastniki zemljišč pa je po neki oceni na tretjem mestu, takoj za angleško kraljico in kraljem Saudske Arabije. Nepremičnine ima v več kot 150 državah po vsem svetu, v Italiji je vrednost cerkvenih nepremičnin 1.200 milijard evrov, v lasti cerkve pa je več kot 20% celotne Italije, pa tudi skoraj 1/3 Rima. Samo zloglasni Opus Dei poseduje po svetu nepremičnine v vrednosti okoli 15 milijard dolarjev. Koliko nepremičnin imajo še drugi redovi?
Kardinal Vagnozzi: Samo s skupnimi močmi vseh treh varnostnih služb KGB, CIA in Interpola bi morda lahko dobili vsaj približen podatek o celotnem bogastvu Vatikana in kje vse se nahaja. (Ronald Cooke, Vatican Jesuit Global Conspiracy)
Papež Pij XII. zapustil svojim dedičem 80 milijonov mark
„Hitlerjev papež", Pij XII., ki je umrl leta 1958, in ki ni javno protestiral proti pomorom judov v 2. svetovni vojni, niti ni obsodil ZDA zaradi uporabe atomske bombe na Japonskem, je imel smisel za denar. Po pisanju nemškega zgodovinarja Deschnerja leta 1982 je namreč svojim dedičem zapustil zlato in denar v vrednosti 80 milijonov. Kje je dobil 80 milijonov mark? Dediščina, mafija ... Za časa svojega življenja pa papež ni poskrbel samo zase, temveč tudi za tri svoje nečake. V času njegovega papeževanja so ti v Vatikanu oz. z njim povezanimi podjetji zaslužili preračunano 120 milijonov mark. V cerkveni govorici mnogokrat „nečaki" pomenijo sinove duhovnikov. Samoimenovani sveti oče oz. samoimenovani Kristusov namestnik je kljub temu, da so ga bila polna usta Jezusovih besed, med njimi tudi njegovih besed o tem, da njegovo kraljestvo ni od tega sveta in da gre lažje kamela skozi šivankino uho kot bogataš v nebesa, zapustil neverjetno bogastvo. Zakaj 80 milijonov pred svojo smrtjo ni razdelil med reveže? Ali ne ve, da je Jezus rekel: prodaj vse in mi sledi.
»Vsi, ki niso katoliški, so krivoverci in bratje Judov.« (Ambrozij »sveti«)
O Koaliciji za ločitev države in cerkve
Koalicija je bila ustanovljena leta 2011 in njena prva akcija je bila priprava Peticije za odpravo državnega financiranja rimskokatoliške cerkve.
Zdi se nam najprej potrebno poudariti, da Koalicija za ločitev države in cerkve nima nikakršnih sredstev (v dar smo dobili vsega nekaj deset evrov) in vse aktivnosti financiramo sami. To pojasni tudi zmožnost, bolj točno nezmožnost in težavnost širjenja naših, sicer z Ustavo podkrepljenih zahtev. Mirno lahko zapišemo, da je bilo za dosego 30.447 podpisov peticije vloženega ogromno prostovoljnega dela, vse z zavestjo, da ne smemo mirno in nekritično gledati na nesorazmerno in stalno finančno in materialno izčrpavanje Slovenije s strani katoliške cerkve.
Peticijo smo poslali vladi in parlamentu. Negativen odgovor smo dobili od Urada za verske skupnosti, od vlade odgovora ni, od parlamenta tudi le obvestilo o posredovanju naše zahteve Komisiji za peticije in človekove pravice. Na komisiji je sodelovalo pet članov Koalicije za ločitev države in cerkve in dana nam je bila možnost za predstavitev naših zahtev in tudi za sodelovanje v razpravi. Ker je bila predstavitev direktno prenašana na tretjem TV programu SLO, to štejemo za lep uspeh nas akterjev in tisočev podpisnikov.
Uspeli smo tudi s kar nekaj intervjuji na RTV in v tiskanih medijih, »pokrili« so tudi nekaj naših tiskovnih konferenc, kar vse je pripomoglo, da je bila javnost kolikor toliko obveščena o naših aktivnostih. Manj uspeha smo imeli pri lokalnih medijih, razen pri Radiu Sraka, zato bi bilo treba poiskati možnosti, da bi nas tudi na lokalni ravni bolje slišali. Sčasoma smo prešli, poleg spletne strani, še na facebook in to nam je omogočilo, da nas je javnost dokaj dobro spoznala in, da smo zbrali, mirno lahko zatrdim, zavidanja vredno število podpisov. Slednje nam omogoča in nas zavezuje, da z aktivnostmi o ločitvi države in cerkve ter drugih verskih skupnosti nadaljujemo.
Zavedamo se, da nismo dosegli vsega, kar nam zapoveduje ustava in želi ogromna večina državljanov (vemo iz osebnih stikov), štejemo pa za uspeh široko animiranje in podporo javnosti, ki trdo občuti pritisk cerkve in z njo tesno povezane politike, da se to neformalno sprego javno problematizira. Kajti, nekako takole so modri že davno ugotovili: Kjer hodita cerkev in politika z roko v roki, ju spremlja beda, strah in glad!	Herman Graber, vodja koalicije
Prof. dr. H. Mynarek: V početju, ravnanju in govorjenju nacistov ni ničesar, kar ne bi imelo v cerkvah svoje predstopnje, svojega precendenčnega primera. (www.zrtve-cerkve.org)
Koga zastopa papež: Kristusa ali Belcebuba?
Cerkev, denar in zločini
Cerkev je z denarjem povezana že dolgo. V Benetkah so ob odprtju banke imeli sveto mašo. Cerkev je sprva ovirala razvoj bančništva, saj je smatrala, da je služenje denarja z obrestmi v nasprotju z božjo voljo, torej greh, zaradi česar je cerkev obresti prepovedala. Tomaž Akvinski je glede obresti dejal, da je služiti denar brez dela, samo na račun časa, v nasprotju z božjo voljo. Nekaj časa so celo izobčili tiste laike, ki so posojali denar za obresti. Čeprav je cerkev obresti prepovedala, pa cerkev ne bi bila cerkev, če ne bi obšla svoje lastne prepovedi. To je naredila tako, da je pojem obresti zamenjala z drugimi strokovnimi izrazi, za katere pa se je točno vedelo, kaj pomenijo. Vonj po denarju je močnejši kot božje zapovedi. Mnogi med papeži, ki so živeli na veliki nogi, so si v srednjem veku sposojali denar v bankah, npr. v medičejski banki, katere lastniki so s spretnim krmarjenjem med raznimi papeškimi kandidati in bogatimi denarnimi nagradami poskrbeli za to, da so na papeški stol sedli ljudje, ki so imeli posluh za njihovo banko. Cerkvene finance so bile stoletja predmet škandalov in kritik. Vatikan še vedno obvladuje mnoge medije, banke in korporacije, njeni kardinali, nadškofi, škofi, vključno s papežem ... pa živijo v razkošju in s svojim naukom in dejanji goljufajo ljudi.
Papežev tajni sklad za rušenje komunizma
Papež Janez Pavel II. je imel svoj osebni sklad, iz katerega so po nastopu sindikata Solidarnosti pritekale velike vsote denarja na Poljsko. Ta sklad je bil v izključni pristojnosti papeža in se ni pojavljal v uradnih poročilih svetega sedeža. Vanj se je stekal dobiček vatikanske banke, vanj se je torej stekal dobiček iz prevar, malverzacij in drugih negativnih dejanj katoliške cerkve in bil porabljen za rušenje suverene države, to je Poljske oz. njenega družbenopolitičnega sistema - komunizma. Leta 1989 je papež dobil 20 milijard lir, leta 1992 60,7 milijarde lir, leta 1994 75 milijard lir in leta 1995 78,3 milijarde lir. Vatikan je sindikat Solidarnost podprl s 100 milijoni dolarjev.
Ni znano, da bi bil papežki sklad ukinjen. Zato ga očitno ima tudi sedanji papež, to je duhovnik Joseph Ratzinger. Ali tudi on z dobičkom iz mafijskih poslov ruši kakšno državo oz. kaj drugega? Ali je tudi Jezus iz Nazareta imel skrivni sklad, iz katerega je rušil države ali koga drugega?
Vatileaks razkril bogastvo v papeževih sobanah
Papežev nekdanji osebni tajnik Paolo Gabriele je iz njegovih soban poleg več tisočev dokumentov ukradel tudi ček za 100.000 evrov in kepo zlata. Očitno se v papeževih sobanah nahaja marsikaj, poleg dragocenih knjig, eno izmed njih je tudi ukradel omenjeni Paolo Gabriele, še mnogo denarja in dragocenosti. Kaj vse se tam še nahaja, si je mogoče samo misliti. Denar, zlato, vrednostni papirji ... - to je zaščitni znak cerkve, kajti denar je cerkveni bog. Koliko je še čekov, izdanih na papeževo ime? Koliko zlata in drugih dragocenosti je dobil papež kot dar? Ta, prejšnji in drugi? Kje se vse to nahaja? Samo v papeških sobanah ali tudi v vatikanski banki, ki je znana po pranju denarja, zlorabah ...? Ali še kje drugje? Papež Benedikt XVI. je očitno zelo osebno bogat, saj je npr. po letu 2005 zaslužil več kot 5 milijonov evrov od prodaje svojih
knjig. Koliko je zaslužil pred tem kot kardinal ali nadškof, ni znano.
Murdoch sofinanciral papežev obisk v Angliji
Po pisanju katoliškega časopisa Družina je James Murdoch, sin „medijskega mogotca" Ruperta Murdocha, dal katoliški cerkvi v Angliji za pokritje stroškov papeževega obiska septembra 2010 v Angliji 138.000 evrov. Nek škof je vrhu katoliške cerkve v Veliki Britaniji svetoval, naj bo v prihodnje previdnejši pri prejemanju takšnih darov, škof pa je tudi opozoril, da obstajajo smernice o ravnanju v takšnih primerih. „Res pa je, da takrat Cerkev še ni vedela, v kaj vse se zapletel Murdoch," končuje Družina. (31.7.2011)
Tudi ta dogodek jasno kaže sprego katoliške cerkve, bogatašev in medijskega sveta. Katoliška cerkev od vsakega vzame denar, ne glede na to „kakšne barve" je. Samo da je denar, denar in denar in seveda politični vpliv. Imperij R. Murdocha, kamor sodi tudi njegov sin, ki je doniral katoliški cerkvi, je znan po svoji zelo negativni podobi. V knjigi Človek, ki je kupil novice (The Man Who Owns The News) je avtor Michael Wolff zapisal: „Murdoch je morda odgovoren za začetek marsikatere vojne, ki se ne bi mogla začeti brez podpore njegovih medijev." „Konec koncev se zdi, da Wolff z opisom Murdochovih slabosti starega mogotca skuša rešiti odgovornosti. Kljub temu ostaja negativec: Murdoch je kriv za to, da je ob ameriški invaziji na Irak vseh 175 njegovih časopisov podprlo vojno proti terorizmu, hkrati pa jih je večina zamolčala, da so po svetu potekale protivojne demonstracije. Murdoch je tisti, ki je s televizijsko mrežo Fox News poskrbel za Bushev vzpon in za kritje vseh njegovih laži in napak. In to je samo izkupiček zadnjih nekaj let. Je glavni promotor konservativcev, nasprotnik sindikatov in kapitan trenda tabloidizacije vseh medijskih formatov," piše novinar Deja Crnkovic v Mladini. (15.1.2009) Deja Crnkovic je v istem
članku tudi zapisal: „A čeprav je sodeč po zapisih medijev, ki niso v lasti družbe News Corporation, Rupert Murdoch poosebljenje zla in preračunljivosti
Besede uvodoma omenjenega škofa o tem, da se takrat (2010) ni vedelo, v kaj se je zapletel Murdoch, kažejo na veliko sprenevedanje cerkve. Kdo bo pa verjel, da katoliška cerkev ne ve oz. takrat ni vedela, kdo je Rupert Murdoch. Že dolgo se ve, kaj predstavlja Murdoch in kaj je njegov namen. Javni mediji so polni informacij o Murdochu. Knjiga Človek, ki je kupil novice je izšla konec 2008. Katoliška cerkev pač mora najti nek razlog, da opraviči svoje „demonske" povezave z Murdochom. Enako privlači enako. Zlo se povezuje z zlom. Zopet cerkvene igrice za naivne.
Cerkvene banke
Cerkev poseduje celo vrsto vplivnih bank v Italiji in drugod, samo v Nemčji jih ima pet. Sveti sedež kot cerkveni vrh ima v vatikanskem mestu celo svojo banko, ki se imenuje Zavod za verske dejavnosti (IOR), ki je bila vpletena v nekaj velikih škandalov. Rafael Rodriguez Guillen, nekdanji katoliški monsinjor in vatikanski zgodovinar in avtor knjige Finance Vatikana: "Ce pogledate na bančni račun, posestva, razkošna potovanja in razkošni življenjski stil teh nesramno bogatih politikov s trgovsko žilico in dvoličnostjo, ki trdijo, da predstavljajo Kristusovo cerkev na zemlji, toda v resnici delujejo proti Kristusu, kajti svojo čredo so zapeljali s sholastično filozofijo, boste ugotovili, da so nam oprali možgane, da so nam svoje laži predstavili kot resnico in nas prepričali, da je črno v bistvu belo," je eden izmed odlomkov knjige. In še: "Ko smo poskušali izvedeti resnico o financah Vatikana, so nam z vso predrznostjo in posmehom odgovorili, da ima na to vprašanje ustrezen odgovor samo božji sveti duh in da je papež edini pristni bankir Boga," opisuje Rodriguez in doda, da v zgodovinskih arhivih glede
vatikanskih financ, ki jih je zgodovinar pridobil od prestižne angleške revije The Economist, piše, da je Vatikan leta 1965 investiral za 3,9 milijarde dolarjev delnic v podjetja, kot so Casino de Montecarlo, Berretta de armaments in Rothschild Bank.
Največ zločinov storjenih v imenu krščanskega križa: ali res?
„Mnogi, ne samo angleški zgodovinar Edward Gibbon, trdijo, da je v zahodni civilizaciji največ zločinov storjenih v imenu krščanskega križa, ki je bil najprej sramotna mučilna naprava Rimljanov in šele potem simbol kristjanov. (...) Ali se današnja pedofilija, finančne malverzacije, laži in strukturna požrešnost klera dogajajo v znamenju križa ali pa so njegova zloraba?" (dr. I. Simoniti, Delo, 22.9.2012) Zgodovinar Edward Gibbon nima prav: največ zločinov ni bilo storjenih v imenu krščanskega, temveč cerkvenega križa. Pravzaprav, v imenu krščanskega križa ni bilo storjenih nobenih zločinov, niti se to ne more zgoditi. Kajti kristjani ne počenjajo zločinov, ti namreč sledijo pacifistu Jezusu, ki je bil proti vsakemu nasilju. Kristjani so seveda samo tisti, ki v besedi in dejanju sledijo Jezusu. Kdor prakticira nasilje, ni kristjan, pa tudi če se sam tako imenuje. Kdor ubija živali ali to podpira, ni kristjan, temveč katolik, protestant ... Kdor pije npr. kravje mleko, ni kristjan, kajti pitje mleka pomeni v principu veliko mučenje živali, saj so krave mlekarice spremenjene v tovarne mleka. To pa z Jezusom nima nobene zveze, kajti On je bil za živali in vegetarijanec. Krščanski križ, o katerem govori zgodovinar Gibbon, je seveda katoliški, protestantski, pravoslavni, poganski ali kakšen drug križ, ni in ne more pa biti krščanski križ. Krščanstvo s katolištvom, protestantizmom, pravoslavjem . nima nič skupnega. Jezus, Kristus nima nobenega namestnika na zemlji. Zato je lahko papež namestnik samo Jezusovega nasprotnika, torej satana.
Vlado Began
Predsednik Slovenske škofovske konference ima diplomatski potni list Republike Slovenije
Po navedbah ministrstva za zunanje zadeve ima predsednik Slovenske škofovske konference (SSK) diplomatski potni list Republike Slovenije, izdajo katerega je odobril slovenski minister za zunanje zadeve. Ta je odobril izdajo slovenskega diplomatskega potnega lista vsem dosedanjim predsednikom SSK - z izjemo enega so ga izkoristili vsi.
Kdo so bili predsedniki SSK? Sedaj je predsednik nadškof Stres, pred njim pa so bili Uran, Kramberger, Rode in Suštar. Vsi ti so torej imeli možnost diplomatskega potnega lista Republike Slovenije, izkoristili so ga vsi razen enega. Kdo ga ni izkoristil? Kdo ga je uporabljal? Ali je nadškof Stres tisti, ki ga ni izkoristil? Malo verjetno! Rode Franc? Tudi malo verjetno.
Neverjetno je, da ima katoliški klerik diplomatski potni list Republike Slovenije, če je po 7. členu država ločena od cerkve. Čeprav je predsednik SSK po ustavi ločen od Republike Slovenije pa to republiko preko diplomatskega potnega lista celo uradno predstavlja. Neverjetna kršitev slovenske ustave in še en dokaz, kako se je katoliška cerkev zajedla v vse pore države in njeno zavest. In to organizacija, za katero svetovno znani nemški zgodovinar Karlheinz Deschner pravi: Na svetu ni organizacije, ki bi bila »v antiki, vključno s srednjim in novim vekom ter posebno v 20-tem stoletju tako obremenjena z zločini, kot krščanska cerkev, prav posebno rimsko-katoliška cerkev«. (Kdo sedi na Petrovem stolu, 3. del)
Levi ali desni minister za zunanje zadeve - katoliška cerkev dobi diplomatski potni list. Teološka fakulteta del javnega sektorja, javna pooblastila cerkvi v zvezi z njenimi arhivi, cerkveni vojaški kurati državni uslužbenci in del obrambnega ministrstva, cerkveni blagoslovi državnega premoženja, udeležba visokih državnih predstavnikov pri verskih obredih cerkve, diplomatski potni list predsednika SSK jasno kažejo, kako se politiki na oblasti klanjajo cerkvenim veljakom. Očitno so od njih odvisni, saj si drugače ni mogoče zamisliti takšnih grobih kršitev ustave. Politike ne zanima ustava, temveč samo njeni interesi. Sprega s cerkvijo ji tako ali drugače zagotavlja "eksistenco". Kaj govori v tujini predsednik cerkvene slovenske škofovske konference v funkciji predstavnika
Republike Slovenije? Ali tam v imenu naše države širi katoliško vero? Ali jo mogoče brani? Kar vse je dolžnost vsakega katolika, še bolj pa seveda visokega klerika. Govori v interesu Slovenije ali katoliške cerkve? Jasno je, da mora govoriti v interesu cerkve, saj ima ta pri njemu primat nad državo. Ali v imenu naše države, ki jo v tujini predstavlja, poziva npr. na ubijanje homoseksualcev ali drugih, kar mora narediti po svoji bibliji? Ali je mogoče nadškof Rode, sedaj Franc kardinal Rode, v imenu Republike Slovenije v tujini ponavljal izjave, ki jih je javno dal v Sloveniji? Znano je, da je Rode dal kar nekaj sovražnih izjav v zvezi s Slovenijo. Nekaj njegovih izjav:
-	»Imam kaj bolj pametnega početi kot pa se ukvarjati s to prekleto slovensko politiko.« (Dnevnik, 10.4.2007)
-	»Tu je tisti sramotni 55. člen Ustave, ki je dejansko nečast naši deželi ...« (Mladina, 25.11.2006)
-	»Kdor hoče dobro slovenskemu narodu, kdor hoče biti zares pravi Slovenec, mora biti kristjan ali vsaj zaznamovan s krščansko kulturo.« (Mag, 17.9.1997) Duhovnik Rode je tudi dejal, da Slovenci kot narod brez katoliške vere nimajo prihodnosti in da neprimerno več življenj, kot jih uničijo slovenske ceste, uničijo slovenske ginekološke klinike (Mladina, 25.11.2006), za tiste, ki ne hodijo v cerkev, pa je izjavil, da so »nemški ovčarji« oziroma za tiste, ki nimajo krščanske izobrazbe, pa da v muzejih »strmijo kot idioti, kar v resnici tudi so«. (Jana, 24.10.2006)
Tudi nadškof Stres do Slovenije ni mil in velikokrat kritizira Slovenijo kot državo. Ali mogoče tudi on s slovenskim diplomatskim potnim listom v tujini kritizira Slovenijo?
In še nekaj. Ali je država omogočila diplomatske potne liste predstavnikom tudi drugih verskih skupnosti? Če ne, zakaj ne? Ali niso vse verske skupnosti po ustavi enakopravne? Enim pogačo, drugim drobtine ali pa še teh ne!
Zanimive spletne strani
www.zrtve-cerkve.org
www.izstop-iz-cerkve.org
www.bogastvo-cerkve.org
www.cerkev-ne.net
www.locitev-drzave-cerkve.org
Ali nadškof Turnšek zavaja ljudi?
Nadškof Turnšek je v pozivu k udeležbi na predsedniških volitvah 2012 dejal: „Udeležba na volitvah je državljanska in še posebej krščanska dolžnost, saj tako pokažemo, da je Slovenija naša in da državljani odločamo o njeni prihodnosti." (Večer, 7.11.2012) Nadškof očitno meni, da je udeležba na predsedniških volitvah obvezna! Ali je res tako? Volitve v Sloveniji niso državljanska dolžnost, vsakdo sam odloča, ali bo šel na volitve. Očitno nadškof Turnšek tega ne ve, kar je zelo malo verjetno. Bolj verjetno je nasprotno: da se dela nevednega ter zavaja ljudi in jim pripisuje neko dolžnost, ki je sploh nimajo. Zakaj bi to delal? Verjetno zato, ker je imel cerkveni predsedniški kandidat zelo nizko podporo v javnosti in s tem med katoliki in je cerkev želela na ta način mobilizirati svoje člane, da gredo na volitve in seveda izvolijo njenega kandidata. Ankete v javnosti pred volitvami so namreč kazale na to, da večina katolikov ne podpira cerkvenega kandidata. Da bi bil dr. Zver predsednik Slovenije, pa bi bilo za cerkev zelo zaželeno, saj bi na ta način imela še večji vpliv na državo.
Nadškof Turnšek še pravi, da je udeležba na volitvah tudi krščanska dolžnost. Tudi to ne drži, saj je udeležba na volitvah lahko dolžnost katolikov, nikakor pa ne kristjanov. Kristjani so namreč že izvolili svojega „predsednika", in to je Jezus, Kristus. Njemu sledijo v besedah in dejanjih in zato ne potrebujejo še nekega zunanjega predsednika, še najmanj pa takšnega, ki bi bil katolik. Kajti znano je, kaj uči katoliška cerkev in kaj dela? Vse tisto, kar z Jezusom iz Nazareta nima nič skupnega. Gradi zunanjo državo polno bogastva in blišča z jasno hierarhično strukturo, na čelu katere je celo samoimenovani Kristusov namestnik na zemlji - papež. In ta grozi z večnim peklom in večnimi mukami vsem tistim, ki mu ne sledijo. Jezus je jasno rekel, da njegovo kraljestvo ni od tega sveta - seveda velja to tudi za tiste, ki mu sledijo. Papeža, kardinalov, škofov ... in mnogih drugih katolikov ni med Jezusovimi sledilci. Ni jih tudi med graditelji notranjega kraljestva, kajti s krvjo in nasiljem že ves čas gradijo zunanje kraljestvo.
Knjiga o nasilnem cerkvenem nauku, prisilnem krstu dojenčkov, bogastvu cerkve, negativnem vplivu biblije na družbo, papeževem prekletstvu vegetarijancev in drugih cerkvenih prekletstvih, zločinih nad živalmi, tožbi zoper katoliško cerkev, ker ni krščanska ... 206 strani, tel. 031/284 643, www.began.si.
RAZMISLI
Časopis za ljudi, ki iščejo resnico Letnik VI, številka 14
Datum natisa:_.11.2012, leto izida: 2012
Naklada: 5000 izvodov, ISSN: 1854-813X Imetnik avtorskih pravic je izdajatelj oz. avtorji, ki imajo sklenjen ustrezen dogovor. Izdaja:
Društvo za zaščito ustave in žrtev cerkve Zaloše 15, 4244 Podnart, tel.: 041 214 233 Transakcijski račun: SI56 0206-8025-9513-155 www.zrtve-cerkve.org,info@zrtve-cerkve.org Predsednica: Janja Skrjanc Uredništvo:
Odgovorna urednica: Maja Fišer Tel.: 040 749 126, fiser.maja@gmail.com Borislav Kosi, Janja Skrjanc, Greti Čede Naslov uredništva: Zaloše 15, 4244 Podnart Brezplačno ustno pravno svetovanje o izstopu iz kat. cerkve je na voljo na tel. 031 284 643.
Katoliška cerkev: odstraniti vse, kar ni katoliško!
Letni proračun katoliške cerkve v ZDA: 170 milijard $ dolarjev Zlovešči Pij XII.
Katoliška cerkev je v ZDA bogatejša kot pet najbogatejših ameriških korporacij. Vrednost celotnega njenega premoženja se ocenjuje na kakšnih 600 milijard dolarjev. V mestu New York je cerkev celo največji zemljiški lastnik, vrednost tega premoženja pa se ocenjuje med 20 in 50 milijardami dolarjev, čemur pa nekateri oporekajo in pravijo, da je cerkev največji lastnik samo na Manhattnu.
Katoliška cerkev je v ZDA politično izjemno močna, na kar kaže tudi naslednji dogodek. 20.1.2012 je ameriški predsednik Obama po telefonu poklical newyorškega nadškofa Dolana in ga obvestil, da bodo morale cerkvene laične organizacije zaposlenim v okviru zdravstvenega zavarovanja ponuditi tudi kontracepcijo. To je cerkev tako razbesnelo, da je Obami preko svojih civilnih in verskih vojščakov napovedala „vojno", ki jo je tudi dobila: predsednik najmočnejše svetovne velesile je popustil in vprašanje kontracepcije prenesel na zavarovalnice. Vendar pa katoliška cerkev tudi s tem ni bila zadovoljna: preko svojih skupin, vključno z nadškofijama Washington in New York, je vložila tožbo zoper to predsednikovo odločitev, saj ta po njenem ne zagotavlja dovolj široke verske svobode. Katoliška cerkev je tudi zavrnila odredbo ameriške vojaške oblasti, da morajo vojaški kaplani poročati istospolne partnerje. Cerkev je v zvezi s tem dejala, da mora biti zvesta temu, kar bog o homoseksualnosti pravi v bibliji in uči tudi cerkveno učiteljstvo. In kaj bog o homoseksualnosti pravi v bibliji: „Ce kdo leži z moškim, kakor se leži z žensko, sta oba storila gnusobo; naj bosta usmrčena; njuna kri pade nanju." (3 Mz 20,13) (http://www.biblija.net/) Katoliška cerkev bi morala, glede na to, kaj piše v bibliji, homoseksualce ubijati in ne samo ne poročati. Včasih jih je, sedaj pa ji politične razmere to preprečujejo. Seveda to z Bogom Stvariteljem in Jezusom, Kristusom nima nobene zveze. Kdo je močnejši: ZDA ali Vatikan? Ce cerkev lahko premaga najmočnejšo državo na svetu, potem so zanjo šibkejše države, vključno s Slovenijo, „mala malica."
Letni cerkveni proračun: 170 milijard dolarjev
Katoliška cerkev v ZDA je gigantska organizacija. Njen letni proračun je več kot 170 milijard dolarjev (za leto 2010). Večina tega denarja porabi za zdravstvo (okoli 100 milijard), za univerze in kolidže porabi okoli 50 milijard, za župnije in škofije okoli 10 milijard, okoli 5 milijard pa gre v dobrodelnost. Cerkev poseduje okoli 7.000 šol, več kot 600 bolnišnic, 244 univerz in drugih šol ..., preko svojih organizacij pa zaposluje več kot milijonov ljudi. Za primerjavo: prihodki zelo velike ameriške firme General Electric so bili leta 2010 150 milijard dolarjev.
"Katoliška cerkev mora biti največja korporacija v Združenih državah Amerike. Imamo podružnico v vsaki soseski. Naša sredstva in nepremičnine morajo
presegati tiste od Standard Oil, AT & T. in US Steel skupaj," je izjavil nek pomemben katoliški duhovnik. To jasno kaže, kakšne apetite ima katoliška cerkev in kaj želi postati: največja v ZDA in seveda tudi drugje. Katoliška cerkev večino denarja porabi za zdravstvo in šolstvo. Seveda pa to ni primarno njen denar, temveč so to v glavnem plačila bolnikov za zdravstvene storitve, sredstva zavarovalnic in šolnine, saj cerkev praktično vse zaračuna in nič ne daje svojega ali pa zelo malo. Te cerkvene dejavnosti so v bistvu podjetniške.
Katoliški verski konglomerat
V ZDA je 34 metropolij, ki imajo okoli 200 nadškofij in škofij, te pa imajo približno 20.000 župnij s 40.000 duhovniki, katolikov pa je okoli 80 milijonov. Samo tri države na svetu imajo več katolikov kot ZDA: Brazilija, Mehika in Filipini. Ameriške škofije so zelo bogate, npr. vrednost premoženja bostonske nadškofije je okoli 1,3 milijarde dolarjev. S svojim bogastvom je cerkev izjemno vplivna v politiki, gospodarstvu in ostalih sferah družbe.
Kako so v ZDA ljudje indoktrinirani s cerkvenim sovraštvom do drugačnih, kaže tudi to, da je v neki televizijski oddaji neka ženska s pogledom na ameriške muslimane dejala, da je nihče ne bo prepričal, da so muslimani lahko tudi dobri Američani. Kot praktično vsepovsod cerkvi ni potrebno pred državo razkriti svojih finančnih podatkov. Kljub temu nekatere škofije javno objavijo poročilo o svojih financah. To je za leto 2011 storila tudi nadškofija Chicago.
Nadškofija Chicago
Ta nadškofija je ena najbogatejših škofij v ZDA in na svetu. V fiskalnem letu 2011 je imela nadškofija več kot milijardo dolarjev prihodkov, bruto vrednost nepremičnin z opremo vred je bila več kot 2,5 milij arde dolarjev, vseh sredstev pa preko 3 milijarde. To pa še ni vse. V nadškofiji je veliko število župnij (leto 2011: 357), katerih skupna sredstva so tudi velika: v poslovnem letu 2011 so imele vseh sredstev za približno 1,2 milijarde evrov, bruto vrednost nepremičnin z opremo je bila 1,7 milijarde dolarjev, prihodki pa preko 600 milijonov dolarjev. V nadškofiji je tudi pastoralni center, ki ima svoj proračun: sredstva so znašala okoli 500 milijonov dolarjev, bruto vrednost nepremičnin z opremo pa preko 200 milijonov dolarjev. Seveda center ni bil brez prihodkov, ti so znašali 260
milijonov dolarjev.
Sicer pa je struktura nadškofije zelo razvejana in velika: ima 46 pokopališč, 157 servisov dobrodelnosti, 215 osnovnih šol (leta 1965 429 osnovnih šol), 40 srednjih šol, pastoralni center, 6 kolidžev in univerz, 18 bolnišnic in približno 2,3 milijona vernikov. Nadškofija Chicago je v bistvu država v državi. Ima svoje šolstvo, zdravstvo, ogromno premoženje in velike letne dohodke ter organe oblasti. Njena oblast temelji na zastraševanju, grožnjah z večnim peklom in večnim trpljenjem ...
Programirani stečaji škofij?
V ZDA je morala katoliška cerkev izplačati že več kot milijardo dolarjev odškodnin zaradi spolnih zlorab njenih duhovnikov. Cerkev se želi na vsak način izogniti plačilu odškodnin, zato išče razne načine, da prelisiči žrtve in državo. Kako cerkev zavlačuje in se na vse načine želi otresti odgovornosti za pedofilijo, je razvidno tudi iz primera škofije v Wilmingtonu v ZDA. Ta je razglasila bankrot tik pred začetkom sojenja glede domnevnih spolnih zlorab, zaradi česar so se zaslišanja premaknila za nedoločen čas. Odvetnik 88 domnevnih žrtev Thomas Neuberger je potezo označil kot »obupan poskus prikrivanja resnice in tisočih strani škandaloznih dokumentov od javnosti«. »Gre za zadnje žalostno poglavje v več desetletij dolgem prikrivanju odvratnih zločinov škofije, ki je odgovorna za spolne zlorabe več sto katoliških otrok,« je še dejal (http://24ur.com/ novice). Ker so mnoge žrtve bolne ali stare, je mogoče, da bodo prej umrle, preden bo sodišče razsodilo.
To izogibanje poravnavi krivic, ki so jih storili katoliški kleriki, je po eni strani nerazumljivo, saj izplačila odškodnin žrtvam spolnih zlorab ne morejo bistveno prizadeti bogastva cerkve. Čeprav je cerkev v ZDA že izplačala velike vsote na račun odškodnin in podkupnin za molk, se to cerkvi kot celoti kaj dosti ne pozna, ne glede na to, da je prišlo do "bankrotov" nekaterih sestavnih delov cerkve v ZDA. Vprašanje je, ali je potrebno, da je prišlo do teh bankrotov, saj ima katoliška cerkev v ZDA velikansko premoženje in velike letne prihodke. Po drugi strani pa je razumljivo, zakaj se cerkev želi izogniti plačilu odškodnin? Ker to manjša njeno bogastvo in načenja avreolo nezmotljivosti, avreolo, ki jo je sama sebi nadela. Seveda to z Jezusom iz Nazareta, ki ga bi naj zastopala, nima nobene zveze.	Vlado Began
Kobni papa (Zlovešči papež)
Kot živi mrtvec stalno lebdi v javnosti: papež Pij XII., ki so ga njegovi nasledniki stalno poskušali razglasiti za blaženega. Njegov usodni molk o holokavstu je do sedaj preprečeval ta korak. Vatikan pa ne popušča. Zaradi česa pravzaprav? Kdor se ukvarja s tem vprašanjem, bo našel mnogo več od krivic cerkve do judov. Eugenio Pacelli je zaznamoval celotno dobo in pri tem nagrmadil goro trupel: opravičevanje državljanskih, kolonialnih in svetovnih vojn, zavezništva s fašističnimi diktatorji, prikrivanje genocida. Vse to samo za to, da bi se še naprej povečevala oblast Vatikana nad dušami (in njihovimi denarnicami).
Novinar in pisec Matthias Holzbauer odkriva strategijo Vatikana, ki se skriva za pobožnimi besedami in licemerskimi obredi: vračanje v srednji vek. Proti temu pomaga samo odločno in argumentirano informiranje. Kajti kdor molči, je kriv. Knjigo je izdala Udruga David iz Zagreba in je v hrvaščini. Več o knjigi na http://david-udruga.hr. Knjiga ima 255 strani, stane pa 7 evrov (poštnina za Slovenijo je 5 evrov).
Več o bogastvu cerkve je na www.bogastvo-cerkve.org
Svoboda govora ali verska svoboda -rešitev je zlato pravilo
V	muslimanskem svetu so se polegli protesti zaradi filma o življenju preroka Mohameda Nedolžnost muslimanov, v katerem je bil prerok prikazan zelo negativno, avtor filma se je iz njega celo norčeval. Film je užalil mnoge muslimane, kot posledica tega so bili hudi protesti in nasilje, nekaj ljudi pa je celo umrlo.
V	ZDA je mnogo provokacij muslimanov, med njimi je bila zelo odmevna tudi akcija plakatiranja na oglasnih deskah newyorške podzemne železnice v septembru 2012. Gre za proizraelski plakat, na katerem je zapisano: "V vsaki vojni med civiliziranim človekom in divjakom podprite civiliziranega. Podprite Izrael. Porazite džihad." (Delo, 22.9.2012) Čeprav je oglaševalsko podjetje zavrnilo objavo tega žaljivega oglasa, je sodišče odločilo drugače in plakat ima prosto pot na oglasne deske omenjene železnice. Ameriško sodišče je očitno presodilo, da svoboda govora velja več kot pa pravica vernikov oz. drugih oseb, da niso žaljene. Označiti muslimane kot divjake, kot necivilizirane ljudi, kot nasilneže in morilce, je zelo huda žalitev in ponižanje ter seveda tudi napad na versko svobodo -v ZDA pa je to svoboda govora.
Že ves čas obstoja človekovih pravic se odvija "bitka" med dvema pravicama: svobodo govora in versko svobodo in iz nje izvirajočo pravico do nežaljenja verskih čustev. V imenu svobode govora je po zahodnih standardih mogoče ljudi celo žaliti in jih poniževati ter napadati njihovo vero. Ali je to res svoboda? Ali je žaljenje drugih del svobode? Ali je napadati drugače verujoče samo zaradi tega, ker imajo drugačno vero, res lahko svoboda? Kako rešiti "spor" med svobodo govora in versko svobodo? Kje je tista točka, ko se mora svoboda govora umakniti drugi svobodi, to je svobodi vesti in iz nje izvirajoči verski svobodi? Zahodni svet sam sebe imenuje krščanski. V ZDA je biblija praktično v vsaki hiši. Podobno je tudi v Evropi in drugih delih Amerike. V bibliji je tudi svetovno znan govor Jezusa iz Nazareta, to je Govor na gori. V tem govoru je Jezus dejal: "Tako torej vse, kar hočete, da bi ljudje storili vam, tudi vi storite
Zgodovinar Karlheinz Deschner: Na svetu ni organizacije, ki bi bila »v antiki, vključno s srednjim in novim vekom ter posebno v 20-tem stoletju tako obremenjena z zločini, kot krščanska cerkev, prav posebno rimsko-katoliška cerkev«. (Kdo sedi na Petrovem stolu, 3. del)
njim! To je namreč postava in preroki." (Mt 7,12) (http://www.biblija.net/) Ali drugače: kar ne želiš, da ti drugi storijo, ne stori ti njim. Ali ni to rešitev problema? Se posebej zaradi tega, ker naj bi tisti, ki se imenujejo kristjani, sledili Jezusovim besedam in jih izpolnjevali v vsakdanjem življenju. Torej tudi v odnosu do muslimanov naj bi upoštevali zlato pravilo. In če bi sledili zlatemu pravilu, ali bi si želeli, da bi se nekdo norčeval iz njih samih ali celo iz Jezusa? Ali bi si želeli, da jih nekdo žali? Ali pa da žali njihovega Boga? Verjetno ne. In sedaj je prelomna točka.
Če si torej ne želijo, da bi jih muslimani žalili, poniževali ali celo napadali njihovega Boga, naj tega ne počnejo sami. Naj ne žalijo, ponižujejo in napadajo muslimanov ter njihovega preroka Mohameda. To je torej prelomna točka, ko se konča njihova svoboda govora, začenja pa se njihova svoboda in ohranja svoboda muslimanov. Kajti kar seješ, to žanješ velja tudi v odnosu do ljudi in tako tudi muslimanov. Če se seje žalitev, je tudi žetev žalitev. Torej, tisti, ki je žalil druge, je sam žaljen - seveda, če tega prej ne popravi. In če si žaljen, ali še živiš v svobodi? In žalitev, ki jo dobiš, je v bistvu tvoja lastna žalitev! Kajti žalitev, ki si jo poslal drugim, je tvoja in to kar je tvoje, se ti slej ali prej vrne. Tudi slabo, saj je tudi slabo tvoje. Če se ti vrača slabo, ali še živiš v svobodi - ta je namreč samo tisto, kar je dobro. Ukvarjanje s slabim, torej z žalitvami, ki so se mi vrnile, mi otežkočajo življenje in mi zato krnijo mojo svobodo. Dokler zadeve ne poravnam in se pobotam s tistim, ki sem ga žalil. Potem zopet nastopi svoboda.
Svoboda govora je lahko torej zloraba svobode in nekaj slabega, ki ne oslabi samo tistega, proti kateremu je storjena, temveč tudi tistega, ki je svobodo govora zlorabil.
Vlado Began
SSK podprl samo en dohodninski zavezanec
Po preliminarnih podatkih davčne uprave, pripravljenih na podlagi sestavljenih informativnih izračunov dohodnine za leto 2011, je v omenjenem letu samo en dohodninski zavezanec z delom svoje dohodnine podprl Slovensko škofovsko konferenco (SSK), namenil ji je 43,99 evrov. Od več kot milijon katolikov se je samo en dohodninski zavezanec spomnil SSK in ji namenil svoj del dohodnine. Nič bistveno bolje se ni godilo tudi nekaterim drugim cerkvenim organizacijam, npr. Karmeličanskemu samostanu v Mirni peči (3 donacije), samostanu sester Sv. Križa (2 donaciji), Misijonski družbi lazaristov (2 donaciji), Kongregaciji šolskih sester de Notre Dame (1 donacija) in Slovenskemu dominikanskemu vikariatu (1 donacija). Po podatkih davčne uprave je okoli 23.000 dohodninskih zavezancev namenilo donacije cerkvenim organizacijam in sicer nekaj več kot 270.000 evrov. Veliko ali malo? Če vemo, da je za donacije na razpolago okoli 7 milijonov evrov letno, če vemo, da dohodnino plačuje več kot 500.000 ljudi in da ima cerkev preko milijon vernikov, je jasno, da so cerkvene organizacije dobile zelo malo denarja. Očitno zelo malo ljudi še zaupa cerkvi in jo podpira.
AFEPA PAPEZ

h m
Katoliška cerkev in milijarde v davčnih oazah
Konec leta 2010 so imeli bogataši po svetu v davčnih oazah od okoli 17 tisoč milijard do dobrih 25 tisoč milijard evrov denarja, brez vštetih luksuznih nepremičnin in drugih dobrin. To je ocena ekonomista J. Henrya, ki tudi pravi, da je to neobdavčeno bogastvo primerljivo s skupno vrednostjo ameriškega in japonskega gospodarstva. Ali se je utaji davkov pridružil tudi Vatikan, saj je znani davčni raj na Kajmanskem otočju izvzel iz škofije Kingston na Jamajki in tam ustanovil novo škofijo ter jo podredil neposredno svetemu sedežu, njeno vodenje pa zaupal nekemu kardinalu, članu kolegija vatikanske banke. Zakaj je Vatikan to storil? Zakaj je ustanovil posebno škofijo za Kajmansko otočje? In zakaj jo je neposredno povezal s svetim sedežem oz. svojo banko?
Katoliška cerkev je svetovno znana po kršitvi Božje zapovedi Ne kradi! Seveda ne samo po kršitvi te zapovedi, temveč tudi po drugih. Krade revnim in daje bogatim!? Ali je tudi to funkcija posebne škofije na Kajmanskih otokih, škofije, ki obsega davčno oazo.
Koliko denarja od 25.000 milijard evrov, skritih v davčnih oazah odpade na cerkveno davčno oazo na Kajmanskih otokih? Ali na vatikansko banko, ki ima svoj sedež v Rimu? Kaj cerkev s tem denarjem financira? Vojno v Afganistanu? Rušenje komunističnega sistema na Kitajskem, kot je to delala v času hladne vojne na Poljskem in v Sovjetski zvezi? Mogoče tudi v Vietnamu ... Ali pa rušenje moderne demokratične, laične države! Sprega davčne oaze in Inštituta za verska dela garantira zaupnost in s tem uspešno skrivanje denarja in ostalih dragocenosti pred davčnimi organi. Zaupnost kot božja skrivnost!? Papež kot garant zlorab, davčnih utaj, kraj ...?
Berite kazensko ovadbo zoper papeža Benedikta XVI. zaradi zločinov proti človeštvu, ki je bila vložena na Mednarodno kazensko sodišče v Den Haagu. Pedofilija, kontracepcija, grožnje, prisilni krst ...
M ' 'IJ * r»*55
m m 0 v t
mjvmi
Knjiga ima 78 strani, cena je 7,80 evrov. Naročila: tel. 041 214 233, info@zrtve-cerkve.org ali preko naslova društva. Več na www.zrtve-cerkve.org
Vsi oglasi za knjige v tej številki so objavljeni na željo uredništva, s čimer so se avtorji strinjali.
Jezus: Lažje gre kamela skozi šivankino uho kot bogataš v nebesa
Nekaj fragmentov iz življenja cerkve
Katoliška cerkev je najstarejša državna tvorba na svetu, saj je stara slabih 2.000 let. Do današnjih dni se je obdržala samo zaradi svojega nasilnega in krvavega karakterja, ki z Jezusom, Kristusom, katerega namestnik na Zemlji naj bi bil papež, nima nič skupnega. Cerkveno življenje je bilo in je zelo pestro, predvsem pa nasilno in krvavo.
Nova knjiga o katoliški cerkvi
Damjan Likar
Državni in verski poglavar istočasno
Sveti sedež je osrednja oblast katoliške cerkve in je poseben subjekt mednarodnega prava. Posvetna država, torej Vatikan, je bila ustanovljena samo zato, da so se ustvarili pogoji za neodvisno „posvetno" delovanje svetega sedeža, za papeško misioniranje s pomočjo klasične države. Papež tako na mednarodni sceni nastopa kot državni voditelj in iz te priviligirane pozicije lahko lažje uresničuje svoje „verske" cilje. Zato se postavi vprašanje, ali ne gre v bistvu za zlorabo instituta države? Na vrhu cerkvene hierarhije je papež, ki ni samo posvetni absolutni vladar, temveč tudi verski in ima oblast ne le nad vesoljno cerkvijo, temveč ima prvenstvo redne oblasti tudi nad vsemi delnimi cerkvami. Kdor povabi papeža kot državnega poglavarja, ga povabi tudi kot cerkvenega vodjo, kdor gre k njemu na obisk, gre tudi k verskemu vodiltelju. Verski nauk je torej tudi državni nauk.
Martin Luther: papež je živ hudič
Zanimivo mnenje o papežu ima Martin Luther. Rekel je, da je papež maskiran in živ hudič ter antikrist. Če je papež hudič, potem je tudi cerkev hudičeva, kardinali, škofje ... pa hudičevi pomočniki. To je logičen zaključek Luthrove oznake papeža. Papeža kot antikrista so označili tudi drugi reformatorji takratnega in kasnejšega časa, mnogi pa ga kot takšnega označujejo tudi danes. Naslednik Calvina, teolog Turrentin je zbral 50 razlogov, večinoma vzetih iz biblije, da je papež antikrist. Luther je rekel tudi, da papeštvo obstoji iz laži. Papež Pavel VI. je imel avtomobil Mercedes 600, vozilo za državnike in vplivne ljudi. Ali se je po Luthru v tem vozilu vozil sam hudič? Eden največjih poznavalcev katoliške cerkve prof. dr. Hubertus Mynarek je papeže označil za največje lopove svetovne zgodovine.
Papež Gregor VII.: vsi vladarji so podrejeni papežu
V novembru 2011 se je papežu prišel pokloniti predsednik Evropskega sveta Herman Van Rompuy, pri njem se je zadržal dvajset minut. Politiki stalno hodijo v Vatikan in se priklanjajo papežu, s čimer priznavajo njegovo prvenstvo. Tako sprejemajo ukaz papeža Gregorja VII. „Dictatus Papae", s katerim je utemeljil nadrejenost papeža vsem drugim vladarjem na svetu. Priznavajo prvenstvo nekomu, ki je na čelu nedemokratičnega in totalitarnega sistema, ki je povzročal in še povzroča zlo. To pove tudi marsikaj o njih!
Papežu pa so po cerkvenem nauku podrejeni seveda tudi vsi drugi ljudje. Biti član katoliške cerkve oz. podvržen papežu je neobhodno potrebno za zveličanje in izognitev večnemu peklu, pravi bula „Unam Sanctam" papeža Bonifaca VIII. iz leta 1302. Kdor se zoper odločitev papeža pritoži na vesoljni cerkveni zbor ali na škofovski zbor, se kaznuje s cenzuro.
Vatikan vpleten v beg vojnih zločincev
Po besedah Ukija Gonija, avtorja knjige Resnična Odessa, obstajajo dokumenti, ki nedvoumno dokazujejo, da so bili najvišji cerkveni kleriki, med njimi kardinali Montini, Tisserant in Caggiano neposredno vpleteni v beg vojnih zločinev v Južno Ameriko po koncu 2. svetovne vojne. V ta posel so bili vpleteni tudi razni škofje in duhovniki, npr. Draganovic, Heinemann ... Klerik Draganovic, zelo vpliven hrvaški duhovnik, ki je imel zelo pomembno vlogo v tej zadevi, je bil po besedah Gonija ves čas v neposrednih stikih s papežem Pijem XII. Tisoče Hrvatov, Nemcev, Francozov, Belgijcev in drugih vojnih zločincev je s pomočjo Vatikana zbežalo roki pravice v Južno Ameriko. Argentinski predsednik Peron je s pomočjo cerkve pomagal v Južno Ameriko kar 7.000 ustašem. V Južno Ameriko je pobegnil tudi ustaški zločinec Pavelic, ki se je med 2. svetovno vojno srečal s papežem Pijem XII. Ga je papež pohvalil zaradi njegovih zločinov? Ko so Izraelci ugrabili vojnega zločinca Eichmanna, se je oglasil kardinal Caggiano in ga vzel v bran.
Katoliški duhovnik -vojni zločinec par excellence
Katoliški duhovnik Krunoslav Draganovic je bil, kot že navedeno, ves čas v neposrednih stikih s papežem. Duhovnik Draganovic je leta 1951 pomagal v Južno Ameriko zbežati tudi „klavcu iz Lyona" Klausu Barbieju. Po besedah Ukija Gonija je bil ta duhovnik
vojni zločinec par excellence, ki je delal tudi za razne obveščevalne službe, po njegovem je prav neverjetno, da so obveščevalne službe najemale takšne psihopate. Po smrti papeža Pij XII. ta psihopatski duhovnik za cerkev ni bil več uporaben, zato ga je zavrgla. To je prava cerkev: ko ji nekdo ni več v interesu, ga zavrže. Ko ga ne more več uporabiti za svoje namene, ga zavrže. Koliko je še takšnih oseb, ki jih je cerkev zavrgla, ker ji niso prinašali več dobička oz. ji niso bili več v interesu?
Farizejska sveta vojna proti komunizmu
»V Italiji je 20. maja leta 1951 katoliška hierarhija izdala odredbo v svojih cerkvah, v kateri katolikom med drugim pojasnjuje, da vsak volivec, ki bo volil politično stranko, ki ni naklonjena cerkvi, zagreši smrtni greh, v primeru, da bo volil komuniste, pa bo za večno preklet. Enako se je leta 1951 zgodilo v Franciji med splošnimi volitvami, ko so skoraj vsi francoski škofje izdali pastoralno pismo, v katerem so pozvali Francoze naj volijo samo kandidate, ki favorizirajo katoliško cerkev. Svarili so jih, da je to za njih »neizogibna dolžnost«, če pa bi se izognili tej dolžnosti, bi storili »najtežji greh«. To je izjavil Avro Manhattan.
Papež Pij XII. je dne 10.3.1948 izjavil, da vsak, ki voli kandidate, ki so sovražni do cerkve, ali ne gre na volišče, zagreši smrtni greh.
V bibliji piše: »Vsak naj se podreja oblastem, ki so nad njim. Ni je namreč oblasti, ki ne bi bila od Boga. In te, ki so, so postavljene od Boga. Kdor se torej upira oblasti, se upira redu, ki ga je določil Bog. Tisti, ki se upirajo, si bodo nakopali obsodbo.« (Rim 13,1-2) (http://www.biblija.net/) Papež Klemen Rimski je celo napisal molitev za politično oblast. Vse oblasti so torej dane od boga, tako tudi nacizem, komunizem, fašizem ... Če je komunizem poslan od katoliškega boga, zakaj se potem cerkev bori proti njemu? Ali se upira svojemu bogu? Nacizmu in fašizmu se ni. Bog Stvaritelj pa je seveda nekaj drugega. In še zanimivost: Vatikanski predstavnik za tisk Alessandrini je na vprašanje, ali bi sklenili konkordat tudi s Stalinom in ne samo s Hitlerjem, odgovoril, da bi, vendar pa Stalin tega ni hotel. Še en dokaz, da je kritika komunizma samo farizejska.
Nezmotljivi papež Pavel VI. in komunistični Tito sodelavca
Kljub stalni cerkveni kritiki komunizma, pa to ni motilo papeža Pavla VI., da ni sodeloval s komunistom Titom. Seveda je to sodelovanje potekalo zakulisno. Papež si je s Titom po diplomatskih kanalih od konca leta 1966 izmenjeval poglede na mednarodna vprašanja. "Montini je bil tako 'impresioniran nad Titovo državniško modrostjo in sposobnostjo ter njegovo vlogo v mednarodnih odnosih', da ga je štel za iskrenega in največjega zagovornika miru na svetu", je zapisal zgodovinar Jože Pirjevec v knjigi Tito in tovariši. Tito je bil tudi prvi komunistični voditelj, ki je obiskal Vatikan. Leta 1971 je namreč med obiskom Rima odšel tudi k papežu, ki ga je v pogovoru zadržal za več kot dve uri. Vatikan je preko papeža kot tudi državnega sekretarja na vse pretege hvalil Tita.
Kljub takšnemu pozitivnemu odnosu papeža do komunista Tita, pa katoliška cerkev v Sloveniji stalno napada bivšo Jugoslavijo in jo demonizira. Jugoslavija je lahko srečna, ker ima Tita, kar je takrat smiselno izjavil vatikanski državni sekretar Villot, seveda za sedanjo cerkveno prvo bojno linijo v Sloveniji ne velja. Za njih je očitno bivša komunistična Jugoslavija poosebljenje zla. Ali ne nasprotujejo s tem papežu Pavlu VI.? Ko je Tito leta 1971obiskal tega papeža, ga je ta imenoval za častnega kanonika cerkve sv. Hieronima v Rimu, s čimer mu je podelil privilegije, ki jih je užival avstrijski car nad Hrvaško. Komunist Tito kanonik cerkve v Rimu? Ali ni papež s tem storil smrtni greh za prvo bojno linijo katoliške cerkve, za katero je vse, kar je komunistično zločinsko! Sicer pa: kateri slovenski klerik, vključno s škofi, je od papeža dobil privilegije, kot jih je imel avstrijski car nad Hrvaško? Na obisk k papežu je komunist Tito prišel v uniformi malteškega viteza! Ali je lahko v uniformi malteškega viteza nekdo, ki ni malteški vitez?
Jezus zavrnil, cerkev sprejela satana
„Tedaj je Duh odvedel Jezusa v puščavo, da bi ga hudič skušal. Ko se je postil štirideset dni in štirideset noči, je postal naposled lačen. In pristopil je skušnjavec in mu rekel: »Če si Božji Sin, reci, naj ti kamni postanejo kruh.« On pa je odgovoril: »Pisano je: Človek naj ne živi samo od kruha, ampak od vsake besede, ki prihaja iz Božjih ust.« Tedaj ga je hudič vzel s seboj v sveto mesto in ga postavil vrh templja ter mu rekel: »Če si Božji Sin, se vrzi dol, kajti pisano je: Svojim angelom bo zate zapovedoval in: Na rokah te bodo nosili, da z nogo ne zadeneš ob kamen.« Jezus mu je odgovoril: »Pisano je tudi: Ne preizkušaj Gospoda, svojega Boga!« Spet ga je hudič vzel s seboj
na zelo visoko goro. Pokazal mu je vsa kraljestva sveta in njihovo slavo ter mu rekel: »Vse to ti bom dal, če padeš predme in me moliš.« Jezus mu je tedaj dejal: »Poberi se, satan, kajti pisano je: Gospoda, svojega Boga, moli in njemu samemu služi!« Tedaj ga je hudič pustil, in glej, angeli so pristopili in mu stregli." (Mt 4,1-11) (http://www.biblija.net/) Jezus je torej zavrnil snubljenje satana. Seveda tega ni mogoče trditi za katoliško cerkev. Njen nasilen nauk in njena krvava zgodovina sta jasen dokaz temu, kajti nasilje, ubijanje, mučenje, uničevanje, kršenje človekovih pravic .je lahko samo delo satana in ne Boga. Od cerkve uradno pooblaščen izganjalec hudiča pater Don Gabriele Amorth je rekel, da je v Vatikanu hudič, dokaz za to pa so spolni škandali. Pravi tudi, da obstajajo kardinali, ki ne verjamejo v Jezusa, in škofje, ki so povezani s hudičem. Zato ni čudno, da po presoji zgodovinarja Karlheinza Deschnerja na svetu ni organizacije, ki bi bila »v antiki, vključno s srednjim in novim vekom ter posebno v 20. stoletju tako obremenjena z zločini, kot krščanska cerkev, prav posebno rimsko-katoliška cerkev«.
Ali je tudi cerkev psihopatska?
„Za psihopate prvega razreda je značilno, da imajo visok inteligenčni kvocient," pravi dr. Boštjan M.. Zupančič, sodnik evropskega sodišča za človekove pravice. Na vprašanje novinarja, kje so zaposleni, je odgovoril: „V korporacijah, politiki, cerkvi." Sodnik Zupančič je jasen: psihopati so tudi v cerkvi. Za psihopate je značilno, kar izhaja že iz samega imena, patologija duše. Duša psihopata ni normalna, temveč patološka, nenormalna.
Ali je normalno, če papež, kardinali, nadškofi, škofi, duhovniki in drugi kleriki trdijo, za njimi pa ponavljajo katoliki laiki, da je Bog rekel:
•	Ce kdo prešuštvuje z ženo svojega bližnjega, naj bosta oba usmrčena, prešuštnik in prešuštnica. (3 Mz 20,10)
•	Ce kdo leži z ženo svojega očeta, s tem odgrne nagoto svojega očeta; naj bosta oba usmrčena; njuna kri pade nanju. (3 Mz 20,11)
•	Ce kdo leži z moškim, kakor se leži z žensko, sta oba storila gnusobo; naj bosta usmrčena; njuna kri pade nanju. (3 Mz 20,13)
•	Ce kdo leži s svojo snaho, naj bosta oba usmrčena; ravnala sta sprevrženo; njuna kri pade nanju. (3 Mz 20,12)
•	Ce kdo spolno občuje z živaljo, naj bo usmrčen; in žival zakoljite! (3 Mz 20,15)
•	Clovek pa, ki bi predrzno ravnal, tako da ne bi poslušal duhovnika, ki tam opravlja službo GOSPODU, tvojemu Bogu ali sodnika, ta človek mora umreti. (5 Mz 17,12)
•	Ce ima kdo trmoglavega in upornega sina, ki ne posluša ne očetovega ne materinega glasu in ju ne uboga, čeprav ga strahujeta (...) Potem naj ga vsi možje njegovega mesta posujejo s kamenjem, da umre. (5 Mz 21,18-21)
•	Kdor udari svojega očeta ali mater, naj bo kaznovan s smrtjo. (2 Mz 21,15)
•	Kdor preklinja svojega očeta ali mater, naj bo kaznovan s smrtjo. (2 Mz 21,17) (http://www.biblija.net/)
To je samo nekaj sovražnih napotkov iz do ljudi in drugih bitij izjemno neprijazne biblije, "svetega pisma". Ali so ti sovražni pozivi iz biblije nekaj normalnega, nekaj kar je za ljudi, živali in naravo ali pa gre za hudo patologijo? Ali je katoliški nauk patološki, saj so omenjeni izseki del uradnega katoliškega nauka, ki ga morajo katoliški laiki in kleriki vedno in povsod uresničevati - tudi če je v nasprotju z ustavami demokratičnih držav. Ali ni vse to še več kot sovražni govor, kajti to je bila in je še vedno podlaga za reke krvi in „reke krvi", ki jih je povzročila in še tako ali drugače povzroča cerkev. Katoliška cerkev podpira lov na živali. Lov na bitja, ki jih je ustvaril Bog, kar priznava tudi sama cerkev, je vsekakor huda duševna patologija, kajti Bog je v peti zapovedi jasno rekel Ne ubijaj! To velja tudi v odnosu do živali, saj iz te zapovedi živali niso izključene, kar zelo jasno izhaja iz besed Ne ubijaj.
Bog: Ne ubijaj, papež: imamo pravico na ubijanje
Na obravnavi v sodnem postopku Alperin vs. Vatikanska banka pred ameriškim zveznim sodiščem v San Franciscu novembra 2007 je osebni odvetnik papeža Benedikta XVI. priznal, da je bila katoliška cerkev vpletena v genocid nad pravoslavnimi Srbi v Jasenovcu v času 2. svetovne vojne, ko je bilo umorjenih preko 500.000 Srbov in judov. Izjavil je tudi, da je Vatikan imel pravico, da sodeluje v množičnih pobojih Srbov v Jasenovcu, ker je bilo to dovoljeno z mednarodnim zakonom. Po kanonskem pravu je dovoljeno ubijanje heretikov, torej tistih, ki niso poslušni papežu ali ne sledijo cerkvenim naukom, kot je bil to primer s Srbi in judi v času 2. svetovne vojne.	Vlado Began
CERKVENA PREVARA Z ETIKETO
jä§|j|8§ .t i
KatrtliSka cerkev se neupravičeno imenuje krščanska, saj njen nauk in praksa ne temeljita na dedišfini Jezusa iz Nazareta
»Predstavljajmo si: Eden naših prednikov je razvil enkraten proizvod najvišje kakovosti in ga dal na tržišče. Ta proizvod je najprej užival velik ugled med uporabniki in je bil visoko cenjen. Nato pa je prišel piratski proizvod in pod ime našega prednika postavil manj vreden proizvod, ki nosi le isto ime, nima pa vrednosti, po krajši uporabi človeku celo škoduje. Kako bi mi reagirali?« (iz tožbe svobodnih kristjanov proti katoliški cerkvi, www.zrtve-cerkve.org) Potegnimo vzporednice z Jezusom in katoliško cerkvijo. Jezus je prinesel svetu duhovni proizvod najvišjih etičnih in moralnih načel. Po njegovi smrti pa je cerkev ustvarila povsem drugačen »duhovni« proizvod, ki ljudem, naravi in živalim ne koristi, nasprotno, povzroča jim škodo. Vendar cerkev kljub temu ta škodljiv proizvod prodaja pod imenom Kristus. Ce vam je Jezus prijatelj, kako boste reagirali?
Knjiga za ljudi, ki iščejo resnico. 279 strani, mehka vezava, A5 format, 25 eur + poštnina, info@zalozba-planet.si, tel. 041/356 093, www.zalozba-planet. si
Ivan Tavčar je leta 1899 napisal:
Dvakrat je rimski klerikalizem že kopal slovenskemu narodu grob.
»Prvič, ko je v službi nemških vladarjev zavzel slovensko domovino, in drugič po najsvetlejši in najveselejši dobi v slovenski zgodovini, po reformaciji. Z ognjem in mečem je tedaj divjal in pustošil. Pregnal je najboljše sinove iz domovine in pograbil nešteta imetja. Ostali so malone sami siromaki, te pa je zasužnjil politično, narodno in duševno, dokler njihovih potomcev niso vzbudile nove ideje iz smrtnega sna ter jim dale moč, da so razbili verige, v katere so bili vkovani. Kje bi bil danes slovenski narod, da je svojo narodno stavbo dogradil na tistem temelju, ki so ga ustvarili Trubar, Dalmatin in Bohorič! Toda klerikalizem ni samo razkopal teh temeljev, zlomil je tudi notranjo silo slovenskega naroda. Ukrotil je ta nekdaj tako čvrsti narod, z bičem mu je vtepel hlapčevskega duha, zniževal je njegovo nravnost, da ga laglje vlada, zadrževal njegov kulturni in gospodarski razvoj in ga navadil take pasje ponižnosti, da je molče prenašal vsako žaljenje, vsako zatiranje, vsako še tako kričečo krivico. Zato pa je v njem zanetil verski fanatizem in ga razpihuje uprav sedaj do blaznosti, samo da obdrži ta narod na uzdi.« (Tavčar, iz Slovenskih Novic, 23. dec. 1899)
Papež odlikoval množičnega cerkvenega pedofila
Papež je z viteškim naslovom odlikoval množičnega britanskega pedofila, ki je več kot 50 let spolno zlorabljal mlada dekleta. Kar 200 žensk ga obtožuje posilstev, spolnih napadov in zlorab, ko so bile mladoletnice. Od papeža odlikovani pedofil je zlorabljal celo bolne in telesno ter umsko prizadete mladoletnice. Govora seveda ni o kakšnem "navadnem" pedofilu, temveč o Savile Jimmyju, veliki zvezdi britanske državne BBC, ki ga pa ni več med živimi, ker je lani umrl. Savile Jimmy je bil komik in kakšni dve desetletji eden najznamenitejših in najslavnejših zvezdnikov britanske državne radiotelevizije. Savile je 50 let svoja zla dejanja skrival tudi za katoliško pobožnostjo. Katoliška pobožnost kot krinka za pedofilijo! Papež je Savile Jimmyju podelil viteški naslov za njegova dela dobrodelnosti, pardon pedofilije. Kajti da papež, ki ima odlično obveščevalno službo, ni poznal govoric, ki so se o pedofilski mreži širile na BBC, ni mogoče verjeti.
Papež Pij XI.:
Ce že obstaja totalitaren režim - totalitaren v praksi in teoriji - je to režim Cerkve, saj Cerkvi človek pripada na totalen način. (18.9.1930) (Enciklopedija Slovenije, 13. zvezek)