S60LL

/s M

GUM -MjllMm

kis Kcizm^!

Serbische Umtriebe
in Siidösterreich.

Von Nustriarus.

Tilli 1SSS.


F

96088

In diesem Ochrisichen sollen die engen
Beziehungen die zwischen den leitenden Kreisen
Belgrads und den slovenischradikalen Führern
und deren Presse in Nrain bestehen, an der
Hand aktenmäßigen Materials und festgestellter
Tatsachen ausgedeckt werden. Die folgenden
Ausführungen wenden sich in ernster Zeit als
ernster Mahnruf an alle vsterlandstreuen
Oesterrricher, an alle ehrlichen Friedensfreunde.

CM, am 25. März 1909.

Der Verfasser.

Der P a n s la v i s m n s der slo venišch-
radikalen Parte i.

Die Mitteilungen über die mehr oder minder offene
Stellungnahme der slonenisch-radikalen (sogenannten
liberalen) Partei für die Serben hat in der Oeffent-
lichkcit vielfach überrascht, umsomehr, weil bekannt
ist, wie liebevoll und wohlwollend die Regierung den
Slovenen entgegenkommt und wie nachsichtig sie be¬
handelt werden, wenn sie Gesetzesverletzungen begehen.
Und für alle Wohltaten nun dieser Dank? Und doch
ist es so!

Die slovenischradikale Partei hakte feit jeher
das Bedürfnis, durch die sorgsame Pflege der Be¬
ziehungen zu anderen slavischen Volkern sich den
Anschein größerer Bedeutung zu geben, denn dies
machte bei ihren Anhängern Eindruck. Daher die
Begeisterung für die Tschechen, für die Russen und
zuletzt für die Serben. Diese Gesinnung kam und
kommt hauptsächlich durch das Parteiblatt „Slovenski
Narod" zum Ausdruck. Bei dem Mangel anderen
Lesestoffes ist dieses Blatt sür Tausende die einzige
geistige Nahrung, woraus seiu großer Einfluß er¬
klärlich ist. Obwohl er sich gerne ein „großes" Blatt
nennt, ist seine Schreibweise frei von aller Rücksicht
auf Anstand, Sitte, Recht und Gesetz, ohne daß es
dabei gerichtliche Verfolgung befürchten müßte, denn
überlieferungsgemäß fällen die Laibacher Geschwo¬
renen in Preßprozessen gegen den „Slovenski Narod"

6

stets sreisprechende Urteile. Die österreichische Pre߬
gesetzgebung ist diesem Blatte gegenüber wirkungslos,
weil man sich scheut, ihm energijch an den Leib zu
rücken, das „objektive Verfahren", überdies lässig
gehandhabt, aber ist nicht imstande, mit Erfolg
Gesetzwidrigkeiten zu steuern. Dieses Blatt, die wich¬
tigste Stütze der Partei* hatte immer einen gewissen
staatsfeindlichen Anstrich. Während des Okkupations¬
feldzuges, in dem die krainischen Landeskinder tapfer
mitkämpsten, erwärmte es sich für die bosnischen
Ohrenabschneider; Jahrzehnte hindurch schwärmte
es für Rußland trotz der despotischen Regierungs¬
form und der ungesunden sozialen Verhältnisse dieses
Staates. Im Verlaufe des russisch-japanischen Krieges
konnte cs sich nicht genug tun im Erfinden von
Siegesnachrichten, so daß seine Leser lange über die
tatsächliche Lage im Zweifel gelassen wurden. Der
schließliche Ausgang des Krieges veranlaßte ein Ab
schwenken des Blattes vom russischen und eine An
Näherung an das südslavische Ideal?* Um die Mitte

* Da der Führer der Partei, Abgeordneter Hribar,
die Stirne batte, im Abgeordnetenhause abzuieugnen, daß
„Slovenski Narod" sein Organ sei, mag hier sestgestellt
werden, daß sein Busenfreuno Dr. Tavcar, welcher bis vor
kurzem das Blatt als Herausgeber zeichnete, Obmann der
Aktiengesellff aft „bkaroclna ti--ic»rn»" ist, die es erscheinen
läßt, daß es alle Reden des Hribar wörtlich abdruckt, daß
anderseits Hribar jene schmählichen Artikel, dis während
der Lau acher Aufruhrzeit gegen die Krainische Sparkasse
gerichtet und dis — ausnahmsweise beschlagnahmt wor¬
den waren immunisierte, daß er endlich als Obmann des
Exekutivkomitees der Partei an die Redaktion am 2. Jänner
!S08 ein Schreiben richtete, worin er dem Blatte in den
herzlichsten Ausdrücken sür die ausgezeichneten Dienste dankte
die cs der Partei seck seinem Bestände erwiesen, welches.
Dankschreiben an erster Stelle abgeknunt wurde. Uebrigens
erblickt das Blatt seine wichtigste Aufgabe in der Verteidi¬
gung der Partei, welche für alle seine Untaten verantwort¬
lich gemacht werden muß.

** Natürlich sollte damit der Panslavismus nicht be¬
graben, sondern gestärkt werden. „Zuerst muffen die süd-
slavischcn Völker sich zusammenschließen und dann erst, als
Einheit den Nordslaven an die Seite treten " Man erinnere
sich an die letzte allslavisä e Tagung in Prag und an die Fahrt
der Abgeordneten. Twkior Krama z, Hlubovicky und Hribar
nach Petersburg, woHribar nom Ministerpräsidenten in beson¬
derer Audienz empfangen wurde. (2S. Mai !SüS.)

7

des Jahres 1905 beginnt „Slovenski Narod"
Originalberichte ans Serbien zu bringen, die von
einem Slovenen namens Plut herrührten, welcher
später im amtlichen serbischen Preßbüro ange¬
stellt wurde *

Das südslavische Ideal.

In diesen spaltenlangen „Balkanbriefen", die
fast allwöchentlich erschienen, wurde das neue Regime
in Serbien in allen Tonarten verherrlicht nnd für
den Zusammenschluß aller südslavischer Völker
Stimmung gemacht. Am besten beleuchtet die neue
Richtung der Leitartikel vom 24. Jänner 1906,
in welchem es heißt:

„Seitdem die Obrenvwitsch, diese stets gehor¬
samen Diener der österreichischen Politik, vom Schau¬
platze verschwunden sind, haben sich die Verhältnisse
gründlich geändert. Die früher verführten Völker im
slavischen Süden beginnen die Augen zu öffnen . . .,
sie kommen zur Ueberzeugung, daß die gegenseitigen
Kämpfe nur einem Dritten, Oesterreich, nützten.
Diese Erkenntnis führte im dreieinigen Königreiche
Kroatien, Slavonien und Dalmatien zur kroatisch-
serbischen Verständigung und zur Fiumaner Reso¬
lution, auf dem Balkan zur freundschaftlichen An¬
näherung Serbiens nnd Bulgariens. Das offizielle
Oesterreich sah sich plötzlich am Grabe seiner Hoff¬
nungen, und als letzter Nagel zum Sarge seiner
Balkanpläne erschien ihm der zwischen Serbien und
Bulgarien geschloffene Zollvertrag, welcher im Jahre
1917 in eine vollständige Zollunion übergehen soll,
wodurch zweifellos die Grundlage auch der politischen
Einigung gegeben wäre."

* Wie „Slovenec" in Nr. 70 berichtet, wurde
dieser Milan Plut, Bediensteter des Belgrader Preßamles,
welcher als Berichterstatter serbischer Blätter und
des „Slovenski Narod" in Laibach dem Agramer
Hochverratsprozefse beiwoknie, im Nanonalkaffee in Agram
sestgenomwen und zur Polizei gebracht, wo ihm der Polizei-
ches verkündigte, daß er aus süns Jahre aus Kroatien
ausgewiesen wurde, weil e als Bediensteter des ser¬
vis hen Ministeriums des Neußer» die serbische Idee pro¬
pagiert habe.

8

Die Besprechung des drohenden Zollkrieges
endet mit den Worten: „Es ist nicht ausgeschlossen,
daß in diesem Zollkriege schließlich Serbien siegen
wird, das dabei nicht nnr die Sympathien aller
Slovenen, sondern auch aller anständig denkenden
Völker ans seiner Seite sehen wird. Wir als Slo¬
venen, die wir die österreichische Politik au unserem
eigenen Leibe spüren (!), wünschen aber geradezu,
daß Serbien mit aller Entschiedenheit den Kampf
gegen die österreichischen Pretcnsionen sortsctze, denn
wir sind überzeugt, daß die von Oesterreich gegen
den Zollvertrag zwischen Serbien nnd Bulgarien
eingeleitete Aktion mit einer großen Blamage znm
Schaden Oesterreichs enden muß, wenn nämlich die
beiden Staaten als Bundesgenossen nebeneinander
einig ansharren!"

Derselbe Gedankengang kehrt wieder in einem
serbischen Berichte vom 13. November 1906: „Die
Junirevolntion (11. Jnni 1903) hat sowohl auf
die innere Entwicklung Serbiens als auch auf die
auswärtige Politik den wohltätigsten Einfluß gehabt.
An diesem geschichtlichen Tage, mit welchem eine
neue Zeit für die Entwicklung Serbiens und des
ganzen slavi sch en Südens heranbricht, er¬
hielt Serbien nicht nnr eine andere Dynastie, sondern
cs stürzte auch das ganze alte Regime mit seiner
Korruption nnd Unehrlichkeit. Die auswärtige Poli-
rik wurde sofort nach der Junirevolntion von Grund
aus geändert. Die radikale Partei gelangte zur
Mehrheit und die ihr entnommene Regierung ließ
sofort die traditionelle an strop Hile Politik
fallen nnd fing an auf die Annäherung zwischen
Serbien und Bulgarien hinznarbeiten. Der Leiter
der auswärtigen Politik ist Nikola Pasic, der aus¬
geprägteste Vertreter des politischen süd sla¬
vi sch en Programms, dessen Endziel ist: Die
Befreiung n n d K o nfö d e ri e r n n g d er süd-
sl a v i s ch e n Völker. Dieser weitblickende Politiker
und Diplomat weiß sehr gut, daß die drei freien
südslavischeu Staaten, wenn sie sich ver¬
einigen, um zunächst in Altserbien und Makedonien
gemeinsam vorzugehen, gegebenenfalls anch

9

anderswo als Befreier der nntervrück¬
ten und geknechteten Süd slav en anf-
treten könnten." Diese Stellen geben genügende
Aufklärung über die südslavischen Pläne, deren Ver¬
breitung und Popularisierung sich „Slovenski Narod"
seit dem Jahre 1905 eifrigst angelegen sein ließ.
Fast alle voll ihm veröffentlichten serbischen Berichte
die sich mit den staatlichen und gesellschaftlichen Ein¬
richtungen Serbiens, mit Parlament, Presse, Dpna-
stie nsw. befassen, atmen österreichfeindlichen Geist,
wie im Einzelnen noch gezeigt werden soll. Mehr¬
mals werden auch die bosnischen Verhältnisse
berührt.

Die „Bedrückung" der Bosniaken.

Am 10. Februar 1906 macht sich der Bericht¬
erstatter lustig über die bosnische Polizei, die nach
versteckten, ans Serbien geschmuggelten Waffen
fahnde nnd sagt zum Schlüsse: „Aber es wird nichts
nützen! In Bosnien sind die Verhältnisse sehr ge¬
spannt nnd e swir d e i n e n K ra ch geben, daß
die Welt staunen wird!" Er freut sich, (siehe
5. März 1906) darüber, daß das Memorandum,
welches die bosnischen Journalisten dem gemeinsamen
Finanzminister sandten, nm eine Verbesserung der
Preßverhältnisse zu erreichen, von der ausländischen
Presse abgedrnckt ivnrdfs denn wenigstens erfahre
Europa einiges über die unerträgliche Lage
des bosnischen Volkes nnd es sei eine Re¬
vision d e s B e r l i n e r V e r t r a g e s zu erhoffen,
bei welcher Oesterreich nicht gut abschneiden werde,
denn man werde ihm sicherlich das Mandat, das es
im Berliner Kongresse erhielt, nehmen und es
werde Bosnien und Herzegovina, denen
Autonomie verliehen werden würde, verlassen
müssen." Auch beschreibt er ausführlich die in
Serbien abgehaltenen Massenversammlungen, in denen
gegen die angebliche Bedrückung der Bosniaken prote¬
stiert wurde.

— it) -

Die Lösung der Lerschmö rerfrage.

Bemerkenswert ist der Gesichtswinkel, nnier dein
die Lösung der Verschwörerfrage betrachtet wird
(6. Juni 1906): Serbien bat stolz den imperti¬
nenten Anschlag Oesterreichs auf seine
Würde abgeschlagen und ist bereit den Zollkrieg mit
der österreichisch-ungarischen Monarchie zu beginnen.
Um jedoch l e i ch t e r W i d e r st a n d leisten zu
können ist es notwendig, daß Serbien zu allen
anderen Saaten in guten Beziehungen sich befinde,
und deshalb wurden die Führer der Junirevolution
so unverhofft pensioniert, um der von England ge¬
stellten Bedingung zu entsprechen und auf diese
Weise die regelmäßigen Beziehungen mit England
erneuern zu können. Als die Verschwörer von dem
Sachverhalte in Kenntnis gesetzt wurden, bedachten
sie sich keinen Augenblick, sondern baten, als gute
Serben, sofort um die Pensionierung. Ehre ihnen
dafür, denn sie haben damit gezeigt, daß sie stets
bereit sind, für ihr Vaterland sich aufzuvpfern! . . .
Ein schönes Beispiel von Patriotismus! Das Volk
wird von den Verschwörer» stets mit Achtung spre
cheu, die sic auch in vollem Maße verdienen."

Der Zo l i k on f l i k t.

Die Erörterungen über den zwischen Oesterreich
und Serbien im Jahre 1906 entstandenen Zollkonflikt
nehmen in den Berichten den breitesten Raum ein
und in ihnen tritt der serbeufreundlichc Standpunkt
ani unverhülltesten hervor (13. Jänner 1906): „Wir
alle waren überzeugt, daß jene in Wien sich ins
Herz getroffen fühlen würden infolge
dieses ersten Schrittes zur südslavischen Föderation
(der geplanten serbisch-bulgarischen Zollunion, die
infolge des österreichischen Widerstandes schließlich
nicht zustande kam) aber niemand erwartete, daß
Oesterreich zu dessen Verhinderung Repressalien an
wenden würde. Wir täuschten uns in dieser Er¬
wartung, denn jene in Wien haben nun offen gezeigt,
daß sie sich vor der südslavischen Idee mehr als vor
dem Teufel fürchten und es ist gut, daß sie

— 11 —

dies gezeigt haben. Wir Südslaven wissen
jetzt wenigstens, daß raioon ä'otea bei uns nur jene
wahrhaft nationale Politik hat, welche dahni zielt,
daß wir uns gegenseitig immer mehr nähern und
einigen für den gemeinsamen Kampf gegen
den gemeinsamen Feind. Man droht uns
nun in Wien mit Zollkrieg und — Donaumonitoren!
Die Dvnaumonitore fürchtet in Serbien kein Mensch?
Wir sahen oft zu, wie diese Kähne auf der Donau
schwammen und lachten über sie, denn sie haben in
der Tat keinen anderen Zweck, als den, zu para¬
dieren." Das Verlangen Oesterreichs, einzelne Punkte
des serbisch-bulgarischen Zvllvertrages zu ändern,
nennt das Blatt eine „impertinente" Forderung.
„Und es entstand ein ernster Konflikt. Oesterreich be¬
gann sofort mit Repressalien gegen Serbien nnd
bedient sich dabei unehrlicher rind illegaler Mittel"
(27. Jänner). Einige Tage später: „Serbien muß
ansharren in dem schweren Kampse, den es mit
Oesterreich-Ungarn, diesem größten Feinde der Süd¬
slaven, begonnen . . . Sein Kampf hat den herr¬
lichen Erfolg, daß einmal in einer Angelegenheit
alle Südslaven eines Sinnes wurden, nnd darum
kämpft Serbien nicht nur für sich, sondern im Namen
des ganzen slavischen Südens. Ja, Serbien ist in
diesem Kampfe der Mandatar des SUdflaventums.

Ende Jänner 1906 schrieb „Slovenski Narod" :
„Jetzt zum ersten Mal tritt der slavische Sü¬
den wie ein Mann auf nnd dieser erste Fall der
vollkommenen südslavischen Solidarität darf nicht
mit einer Niederlage, sondern nur mit einem vollen
Siege enden."

Am 24. Februar 1906 schreibt das Blatt:

„Das ist fast gewiß, daß Oesterreich seinen
Racken beugen müssen wird vor Serbien,
das zwar klein, aber moralisch stark und einig ist!",
und als der österreichische Gesandte Baron Czikann
den Abschluß eines Handelsvertrages von der Waffen-
bestelluug bei Skoda abhängig machte, schrieb der
Berichterstatter ans Belgrad (14. April 1906) .-
„. . . Der österreichische Gesandte Baron Czikann

12

ist eine äußerst lächerliche Figur . . . ist ein solches
Auftreten nicht frech?"

Am 19. Juni: „Frech war der Ton, in dem
der österreichische Minister des Auswärtigen über
Serbien sprach". Am 7. Juli. „Auf dieses uner¬
hörte Ansinnen antwortete Serbien so, wie es ant¬
worten mußte, daß es dieseni Verlangen, betreffend
die Waffenbestellung nicht entsprechen könne. Serbien
Hai von seiner Seite alles getan, was es tnn konnte,
Oesterreich aber bildet? sich ein, daß es Serbien auch
beleidigende und erniedrigende Fordernngen stellen
dürfe. Diese konnte Serbien natürlich nicht erfüllen,
weil es lieber materiellen Schaden erleidet, als daß
es sich erniedrigen lassen sollte von Oesterreich-Un¬
garn, in m e Ich e m S t a a t e M i l l i o n e n S ü d-
flaven leben, welche alle von Serbien
verlangen, d aß e s alsZentrnmdesSüd-
slaventnms moralisch stark nnd kräftig
sei!"

Am 17. Juli berichtet Herr Plut aus Belgrad:
„Weil der österreichisch - ungarische Minister des
Aeußeru, Graf Goluchowsich in den Delegationen
die Wahrheit fälschte und die Schuld an
dem Zollkriege auf Serbien schob, fühlt sich dieses
zur Herausgabe eines Blanbuches bemüßigt, in wel¬
chem alle in der Angelegenheit zwischen beiden Staaten
ausgetauschten Noten enthalten sein werden ... Es
ist klar, daß Herr Goluchowsky darüber nicht er¬
freut ist. Er wollte ans jeden Fall Serbien die nichts¬
werten Skodakanoneu aufdrängen, und weil er sich
schämte, emzugestehen, daß er als Minister sich zum
gewöhnlichen A g e n t e n einer h a l b b a n k e r o t t e n
Fabrik degradierte, log er, daß er die Ka¬
nonen nicht aufdrängen wollte." Am 21. Juli:
„Oesterreich wird sich zwar über die Publikation
einiger seiner Noten ärgern, ans denen hervorgeht,
auf wie rücksichtslose Weise es Serbien pressieren
will — und gerade das wird Serbien zum Vorteil
gereichen! Die Welt soll die Wahrheit sehen, das
k n l t u r e ll e E n r o p a s o ll s ich überzeugen,
daß Oesterreich nicht verdient, zu den
zivilisierten Staaten gerechnet zu werden!"

13

Als der österreichische Gesandte gegen die Pub¬
likation einzelner Noten protestierte, wurde dies als
„Gipfelpunkt der Frechheit" bezeichnet. (11. August
1906). Diese Stellungnahme, d i e v o n d erPre߬
behörde keineswegs b e a ustä n d et wurde,
macht es begreiflich, daß die Tätigkeit des „Slo¬
venski Narod" in Serbien warm anerkannt wurde,
eine Anerkennung, der auch offen Ausdruck ver¬
liehen wurde durch eine Glückwunschdrahtung des
amtlichen serbischen Preßbüros, welche „Slovenski
Narod" anläßlich des vierzigjährigen Bestandjubi¬
läums erhielt und am 2. Jänner 1908 mit Befrie¬
digung abdruckte.*

Serben und Magyaren.

Am 23. Juni läßt sich „Slovenski Narod"
über das damals bestandene Freundschaftsverhältnis
zwischen den Serben nnd der magyarischen Unab¬
hängigkeitspartei berichten. In dem Kampfe der
Magyaren, gegen Wien seien die Serben ganz auf
deren Seite, was eine verständige Politik sei. „Heute
ist Wien vereinsamt, weil es alle verlassen und in
K n r z e w i r d e s d a s v e r d i e n t e S ch i ck s al
erleiden. Das prophezeit ihm schon ganz Enrvpa.

* Das Glückwunschtelegramm hatte folgenden Wort¬
laut - »Tas serbische Preßamt beglückwünscht den ange-
i enen „Slovenski Narod" zu seinem 40-jährigen Bestände
und wünscht ihm noch schönere und größere Erfolge." Unter¬
schrieben sind: Ivanič, Ristič, Milovanovič, Taletov, Mar¬
kovič und Plul. Vergleiche hiezu Dr. H. Friedjungs Ar¬
tikel: „Oesterreich und Serbien" Neue Freie Presse Nummer
160,8: Vor mir liegt wortgetreu der Bericht, den der
königlich serbische Sektionschef Doktor Miroslav Spalaj-
kovic am 4. Juni 1907 an den Minister des Aeußern
über eine seiner Agitalionsfahrten aus ungarischem
Boden erstattete. Spalajkovic war damals Chef der
„Ku!tur"sektion im Ministerium des Aeußern, unter welch
darmlosem Namen sich die Abteilung für die g r o ß s e r-
bische Propaganda und für Verschwörungen
verbirgt- Es heißt in dem Bericht weiter: Für die . . .
a n g e w i e s e n e S u m m e st e l l t die selbständige Serben-
partei unserem Preßbüro die folgenden Zeitungen
zur Verfügung: „Srbobran" und Srpsko Kolo" in
Agram, „Srbni" in Gospic, „Sloboda" in Mitrowitza und
„Srbski Misao" in Kärlowitz.

14

Alle Lotter au der Donau haben begonnen sich zu
nähern und bereiten sich für den nahen Ent¬
scheidungskamps vor, nur wir Slovenen sind
ruhig und gefügig."

In einem anderen Artikel (am 3. Juli) wird
einer allgemein südslavisch-magyarischeu Freundschaft
das Wort geredet. „Jene Slovenen, die bereit sind,
einen entschiedenen Kampf uni die Unabhängigkeit
und Freiheit des Lölkes zu beginnen, treten gern
in jede Verbindung, die ihre Ideale verwirk¬
lichen Hilst. Und eine südslavisch-magyarische Ver¬
bindung würde uns leicht das verschaffen, was
j e d e r S l o v e ne, der in die Zukunft blickt, seiner
Heimat wünscht." Auf Schritt und Tritt be¬
gegnet man in den „Balkanbriefen" der Gehässigkeit
gegen Oesterreich. So wird z. B. (5. März 1906)
erwähnt, daß in Belgrad ein angeblich von Oester¬
reich ausgehaltenes Blatt „Novo Breme" erscheint,
das niemand lese und das bald cingehen werde.
Dann wird hinzugefügt: „Wenn die slovenischen
Steuerträger (!) wüßten, wie viel von ihrem Gelbe
gegen ihre Blutsbrüder verwendet wird!"

»Slavonski

In der südslavischen Bewegung spielt bekannt¬
lich der Belgrader Klub , Slovenski lug' * eine

* Siehe Dr. H. Friedjungs Artikel lNeue Fr. Presse
Nr. 16018): Es gab jedoch Dinge, die von den Herren
Pasic, Spalajkovic und anderen offiziellen Persönlichkeiten
nicht selbst in dis Hand genommen werden konnten und für
d i e s e n d u n k e l n und u n h e i m l i ch e n T i i d e r
Wühlarbeit wurde der Verein „Slovenski sog" (sla-
vischcr Süden) benützt, der ursprünglich von Studenten
gegründet war, später aber von führenden Politikern als
Instrument verwendet wurde. Auch hier arbeitete man mit
Geld, scheute aber auch vor Ausbietung von Banden und
Verwendung von Dynamit nicht zurück. Die kaiserliche Re¬
gierung kam zur Kenntnis, daß der „Slovenski lug" von
1806 an Bosnien urch Emissäre bereisen ließ und überall
durch Geldverteilung Gruppen von Anhängern gewann, die
sich zum Aufstande vorbereiteten. Wichtiges Material wurde
der österreichisch-ungarischen Regierung durch einen der
Emissäre des „Slovenski lug" Georg Nastic im August
1808 verraten, der in den beiden Broschüren „Finale" und
„Wo ist di« Söahrheit?" die Aussagen ergänzte, die er im

1»

große Rolle, von dem auch im Agramer Hochverrats¬
prozesse häufig die Rede ist. In den Balkanbriefen
taucht er öfter auf, seine Mitglieder werden als
tätige und ausdauernde Männer geschildert, auf die
man sich verlassen könne. Sein gleichnamiges Organ,
das den Kampf für die Vereinigung aller Südslaven
auf sein Banner geschrieben, wird vom „Slovenski
Narod" allen volkstreuen Slovencu zum Bezüge
empföhle». Am 25. März 1906 fand unter großem
Pompe die Eröffnung der vom Klub gegründeten
„südslavischen Lesehalle" in Belgrad statt, zu welcher
auch Bürgermeister Hribar ein Begrüßungstele¬
gramm sandle. Dafür begrüßte wiederum der Klub
drahtlich den Vertrauensmänner tag der
radikalen Partei am 30. März und das Klub-
orgau brachte über denselben folgenden vom „Slo¬
venski Narod" abgedruckten Aufsatz: „Alles deutet
darauf hin, daß die Partei in Hinkunft eine lebhaf¬
tere Tätigkeit entwickeln wird. Wir wünschen ihr
den besten Erfolg, denn diese Partei i st
völlig durchträ n k t v o n d e r sü d s l a v i s cheu
Idee, was aus ihrer Tätigkeit und aus der Hal¬
tung ihres Organes „Slovenski Narod" erhellt, das
stets die südslavischen Ideen propagierte und wel¬
chen wir Serben besonders seil derZeit
unseres Zollkonfliktes mit Oesterreich
Dank schulden, für die mährend des¬
selben aus der Feder seines Belgrader
Berichterstatters veröffentlichten Be¬
richte, in welchen cs sich für die serbi¬
sche Sache ein setzte und nufere Ford e-
ru ngcn n nterstützte?

Hochverratsprozesse zu Cetinje gemacht hatte.
Denn d> einer seiner früheren Mitverschworenen Milan
Pribicevic ibm unvorsichtigerweise ein von seiner Hand ge
schriebenes Exemplar des „Statuts der Organi-
s a k i o n z u m Z w e ck e derBesreiung der Süd
slaven (Slovenen, Kroaten und Serben) übersendet und
Nastic da- Original der kroatischen Regierung auslieserte
so ist das Treiben der Genoffen aktenmäßig auf¬
gedeckt."

* Es mögen hier auch noch einige Aeuberungen von
Nastic aus seiner Broschüre „Finale" angeführt werden:

16

Süd slavi sch e Kongresse und Aus-
st e ll n n g e n.

Der Verbreitung der südslavischen Idee dienten
aber nicht nur Zeitungsartikel und Dratgrüße, son¬
dern auch die verschiedenen südslavischen Journalisten-,
Künstler- nud Studentenkongresse. Ja sogar eine
Gastspielreise einiger wiudischer Schauspieler nach
Serbien wurde in diesem Sinne ansgenntzt. Man
lnd die Schauspieler zu einem Festabend ins Offi¬
ziers ka s i n v, zu welchem sogar der König er¬
wartet wurde. Selbstverständlich fehlten dabei auch
entsprechende Triuksprüche nicht.

Und obwohl zwischen Kraiu und Serbien fast
gar keine Handelsbeziehungen bestehen, setzte sich
„Slovenski Narod" für die Errichtung eines ser¬
bischen Konsulates in Laibach ein, wogegen
die Laibacher Handelskammer in Belgrad ein
„Handelsamt" schaffen sollte!

Sehr viel Aufhebens machte die slovenische
Presse von einer Reise, die Ende August 1906 von
einer Anzahl radikaler Slovenen unternommen
wurde. Das Reiseziel war Sofia, wo die zweite
südslavische Kunstausstellung und gleichzeitig ein
südslavifcher Jvurualisteukvngreß stattfand, zu dessen
Ehrenpräsidenten auch Hribar gewählt wurde.
Man unterbrach die Fahrt in Belgrad, nm den
Serben einen Gegenbesuch abzustatten, für zwei
„Ausflüge", die die Serben, unter ihnen Beamte,
Offiziere, Professoren und Lehrer im Jahre
1905 znr Preschernfeier und Prescherudenkmalent-
„ . . . und es ist nicht ausgeschlossen, daß heute oder mor¬
gen eine kroatische, slovenische oder bosnische Bomben
affäre ans Tageslicht gezerrt wird ... Zu meiner größten
Ueberraschung erfuhr ich, daß diese Leute auch schon viels
revolutionäre Verbindungen mit den hervorragendsten Po
litikern des slavischen Südens angeknüpft hauen Die iüd
slavische „Ausstellung" und sämiliche südslavischen „Kon¬
gresse", welche der genannte Klub in den letzten Jahren
organisiert hatte waren nur ein geeigneter Schleier für
seine eigentliche Arbeit! Ich hörte oft von der großen Ge¬
wogenheit des Königs Peter gegenüber dem Klub, ich börie
von der Begeisterung des Kronprinzen Georg für die revo¬
lutionäre Arbeit dieser Leute . . .'

17

hülluug* nach Laibach gemacht hatten, wo ihnen
ein glänzender Empfang bereitet worden war. Auf
dem Bahnhofe wurden die Slowenen von serbischen
Journalisten und O s s i z i e r e n — an deren Spitze
sich der Oberstleutnant Vukasovic-Stibil, ein politisch
sehr eifriger S l o v e n e befand — erwartet und in
die Stadt geleitet. Blau besichtigte das Heeres-
museum, die Festnngskasematten und andere Sehens¬
würdigkeiten. Die slovenischen Journalisten machten
dem Ches des serbischen a m tl i eh e n P r e ß b ü ros
Jvanie einen Besuch, der ihnen „Aufklärungen nnd
Instruktionen" gab. Der Klub »Slovenski cku»"
veranstaltete zn Ehren der Slovenen ein großes
Fest, wobei slowenische Lieder gesungen wurden, die
slovenischen (panslavistischen) Fahnen nnd die Bild¬
nisse berühmter Slovenen zur Aufstellung gelangten.
Die Slovenen wurden ferner nach Banjicia znm
Regimentsfeste (Kostui rinn) des Infanterieregiments
Nr. 6 eingeladen, „jenes Regimentes, welches mit
seinen Offizieren Serbien von böser T y r a n-
nei befreite, welche nicht allein jede freiheit¬
liche nationale Bewegung zn ersticken gedroht hat,
sondern auch das Land fremdem Einflüße
verkaufen wollte" (Slovenski Narod 30. Au¬
gust 1906). Die Slowenen wurden herzlich begrüßt,
ihr Redner Trstenjak feierte in schwungvollen Wor¬
ten die südslawische Idee, und ihm antwortete der
Regimentschef Bvzanovic, er habe schon alle süd-
slavischen Länder, auch Sloveni en bereist
nnd kenne das Freiheitsstreben der Slovenen; er
spricht die Hoffnung aus, daß vielleicht schon in
naher Zukunft für die Südslaven ein glücklicher
Stern scheinen werde.** Zum Schlüsse folgte eiue

* Die Beteiligung an letzterer (ls>. September >9O4j
war besonders zahlreich. Fast 80 Personen waren gekommen,
darunter die Abgesandten der Städte: Belgrad, Schabac
und Kragujevac nnd einer Reihe von Standesvereinigungen.
Sie wohnten einem Begrüßungsabend im „Narodni Dom
bei, woselbst Herr P ! u t den Kronprinzen Georg,
der zu gleicher Zeit großjährig erklärt worden, hoch leben
ließ.

** In den noch zu erwähnenden Reiseberichten aus
Belgrad fuhr! Trstenjak an, Bozanovic habe gesagt, daß

18

allgemeine Verbrüderung zwischen den Slovenm
und den serbischen Offizieren. Ob einzelne Slovenen
auch vom serbischen König empfangen wurden, ist
nicht bekannt geworden, wohl aber wurde wenige
Wochen später, wie ein vom genannten Bukasovic
dem „Slovenski Narod" gesandtes Telegramm mel¬
dete, Bürgermeister Hribar mit dem ser
bischen Savaordeu dritter Klasse ausgezeichnet
Da jedoch auch Trstenjak, welcher Beamter der Lai
bacher städtischen Sparkassa ist, den gleichen .Or¬
den erhielt, fühlte sich Hribar zurückgesetzt und lehnte
die Auszeichnung ab.

Die „wirtschastliche Emanzipation".

Die vielerlei serbischen Aufmunterungen trugen
begreiflicherweise das ihre dazu bei, daß der deutsch
feindliche Charakter der Partei Hribars, für die sich
die Begriffe deutsch und österreichisch ohnedies seit
langem deckten, wieder deutlicher zum Borschein kam
In der südslavischen Bewegung ist der
Ansporn zu suchen für die gerade im Jahre 1906
kräftiger einsetzende Agitation, welche sich die
Erringung der sogenannten „wirtschaftlichen-
E m a n z i p a tio n" zum Ziele machte, worunter die
Verdrängung des deutschen Handels aus Krain ver¬
standen wurde. Ain 20. Oktober 1906 veranstaltete
die Partei einen a l l s l o v e n i s ch e n K a n f m a n ns-
t a g in Laibach, an dem Dr. Majaron, Landtag»
abgeordneter und Präsident der Advvkatenkammer
eine weitausgesponnene Boykottrede hielt, wo¬
rin er betonte, daß nicht nur der slovenische Kon¬
sument den Grundsatz ,8 v ->.s j k s v o f > m' befolgen
und nur bei slovenischen Kaufleuten einkaufen müsse,
sondern daß auch die slovenischen Kaufleute die Pflicht
haben, nur von slovenischen Produzenten Waren zu
beziehen. Gleichzeitig wurden in der Presse Boy-
ko t t a r t i k e l veröffentlicht Ja es geschah — ohne
daß die Behörden einschritten — sogar
noch mehr. Der slovenische Studentenverein ,?rosr-

Serbien seine Pflicht »och nicht erfüllt bade und daß es
immer der unbesreilen Brüder gedenke. (Nr. 72 er ISO» des
„Slovenski Narod".)

19

eta", der sich mit der Volksverhetzung an den
Sprachgrenzen befaßt, entschloß sich zur Heraus¬
gabe von Empfehlungsdiplomen, die an
strammnationale Kaufleute behufs Aufstellung
in den Schaufenstern verabreicht wurden und
den Inhalt hatten: „Dem slvvenischen Publikum,
insbesondere der slvvenischen Studentenschaft wird
diese nationale Firma empfohlen vom ..." Dieses
Treiben fand indessen damals wenig Anklang.

Gekrönt wurde das Streben nach wirtschaft¬
licher Emanzipation durch die Septemberereignisse
des Vorjahres, die das fast vollständige Ver¬
schwinden der doppelsprachigen Auf¬
schriften der Geschäftsläden in Krain nnd
ein weiteres Umsichgreifen der Boykotthetze zur Folge
hatten. Diese Ereignisse hatten, wie Landtagsabge-
ordueter Dr. Eger auf dem deutschen Parteitage in
Laibach (27. Dezember 1908) feststellte, „offenbar
der Zweck, Krain aus dem wirtschaftlichen und
kulturellen Zusammenhang mit den deutschen Nachbar¬
provinzen, in dem es sich seit Jahrhunderten befunden,
zu reißen und auf das zweifellos tiefere kulturelle
Niveau der südlichen slavischen Länder zu bringen,
um es so für den Anschluß an das slavifche Zentrum
vorzubereiten." Dieses Zentrum aber ist —
Belgrad!

Man hat übrigens ganz bestimmte Anhalts¬
punkte dafür, daß die Exzedenten Sukkurs aus
Serbien erhalten haben. Dian bemerkte zu jener
Zeit in Laibach einige Dutzend verdächtige Gestalten
mit ausgesprochen serbischem Typus.

Die Zustände in Bosnien.

In der Darstellung über die Verhältnisse in
Bosnien (vor der Annexion) stimmt „Slovenski
Narod" ganz mit der serbischen Presse überein: Er
schildert sie in den düstersten Farben. „Wer die
Verhältnisse in den okkupierten Ländern einigermaßen
kennt, wundert sich nicht darüber, daß die Bosniaken
und Herzegovzen sich unter der österreichischen Herr¬
schaft nicht w»h! fühlen. Die Regierung kann

20

nur mit dem ärgsten Tyrannentum nnd
mit dem grausamsten S ch r e cke ns re g i-
m e u t die Ruhe aufrecht erhalten. Bosnien ist heute
zwar anscheinend ruhig, aber das ist die Ruhe vor
dem Sturme. (1. August 1908). Es ist begreiflich,
daß auch die Slovenischradikalen durch die Annexion
überrascht nnd enttäuscht wurden. „Slo¬
venski Narod" stellt sich auf die Seite Serbiens
und bringt wieder — wie im Jahre 1906 anläßlich
des Zollkrieges — sehr häufig „Eigen"berichte, die
vom Herrn Plut ans dem serbischen Preßbüro ge¬
sandt werden. „In Bosnien haben sich die Verhält¬
nisse so zngespitzt, daß die Nachricht von der Anne¬
xion in dem überwiegenden Teile der Bevölkerung
einen Sturm der Entrüstung und des Unwillens
Hervorrufen wird" (6. Oktober 1908). Und am
nächsten Tage (an welchem die Annexion in Bosnien
knndgemacht wurde): „Die Lage ist im Wesen nicht
viel anders, als unter der türkischen Wirtschaft. Ja
in einer Hinsicht ist sogar noch eine Verschlechterung
zu verzeichnen. Die Türken haben in nationaler
Hinsicht niemandem Zwang angetan, mit der öster¬
reichischen Okkupation aber begann auch die Ger-
manisation. (!) Angesichts des in Bosnien herrschen¬
den Systems kann man sich wohl nicht wundern,
daß die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung
lieber das türkische Joch znrückersehnt, als unter
der Verwaltung der österreichisch-ungarischen „Kul¬
turträger" zu bleiben wünscht." Am 10. Oktober:
„In Serbien siedet es. Das ganze Volk ist znm
Kriege bereit, verlangt ihn nm jeden Preis, fordert
ihn mit dem Mute, welchen nur die Erkenntnis ver¬
leiht, daß Serbien einen tödlichen Schlag erhalten
hat und daß es nnr mit den Waffen in der Hand
Rettung finden kann." Breitspurig werden sodann
die Konferenz- und Kvmpensationsplllne erörtert,
worauf von der Armee gesprochen wird: „Was den
Geist der serbischen Armee anbelangt, so ist es schon
eine bekannte Tatsache, daß sie eine nationale
Armee ist, daß Offiziere nnd Soldaten Serben
sind und daher wissen, daß sie ihrem Volke znm
.Nutzen und zur Ehre in den Kampf ziehen."

21

Besonders ausfällig ist ein Lobgesang auf den
Thronfolger in der Nummer vom 24. Oktober:
„Die Gasse (vor der Wohnung des Thronfolgers)
war gesteckt voll von mehreren taufend Frei¬
willigen, die den Thronfolger so begeistert akkla-
mierten, wie vielleicht in Serbien noch kein Herrscher
oder Thronfolger begrüßt worden ist . . . In diesen
Tagen hat sich der Thronfolger noch größere
Sympathien erworben, so daß man ihn
einen wahren Liebling des Bolkes nennen kann.
Mau mußte ihn gesehen haben, wie er vom Fenster
ans ans die Grüße der Freiwilligen antwortete.
Ganz blaß vor Erregung, mit starker Stimme und
erhobener Hand sprach er, so begeistert und
so schön, daß er die Freiwilligen und Umste¬
henden geradezu elektrisierte: „Meine teuren Brüder!
Ich bin stolz darauf, daß ich serbischer Soldat bin
und mit Euch in den Krieg ziehen kann, das Blut
zu vergießen für die Ehre des Heimatlandes. Es
leben jene, die zu sterben bereit sind/ sterben sollen
jene, die leben wollen!"

K r i e g s p rä lu d i e n des „s l o v e n s k i N a ro d".

Es folgt sodann eine großsprecherische Schätzung
der serbischen und montenegrinischen Streitkräfte und
dann heißt es: „Sehr bedeutungsvoll ist die Reso¬
lution, welche gestern die Sknptschina einstimmig
beschlossen hat und welche ich daher auch vollin¬
haltlich dem , Slovenski Narod" drahtete. Aus
der Resolution spricht männliches Selbstbewnßtsein
und die Entschlossenheit der nationalen Abgeordneten,
die der Regierung die ganze Kraft des einigen Bol¬
kes zur Verfügung stellen." An der österreichischen
Grenze bemerkte man größere Nervosität als
diesseits. Dies sei daraus erklärlich, daß die öster¬
reichische Armee sich auch ans ihrem Staatsterrito¬
rium in Gegenden werde bewegen müssen, in denen
Serben leben, die — was ganz natürlich ist —
vollständig auf Seiten ihrer Brüder im Königreiche
stehen. In Belgrad lacht man darüber boshaft und
wartet kaum darauf, die Grenze zu überschreiten,

  22 -

dem! mich nachdem man sie überschritten hat, wird
man dennoch nicht in Feindes Land sein." Ein
andermal verhöhnt (17. Oktober 1908) Plut die
angeblich übertriebenen österreichischen Sicherheits-
Maßregeln in Semlin und an der Grenze.

Ein Artikel vom 19. Oktober schließt folgend:
„Ein gerechter Mensch mnß zu geben, daß Ser¬
bien, wenn diese seine bescheidene Forderung (Gebiets¬
abtretung und Zugang zum Meere) nicht erfüllt
wird, mit den Waffen in der Hand sein Glück wird
versuchen müssen und daß es ans seiner Seite die
Sympathien ganz Europas haben wird. Gegen
Serbien könnten höchstens sein die habgierigen
Deutschen und jene unausrottbaren oder aber ver¬
derbten sogenannten Slaven, die mit gleichem Zy¬
nismus (!) wie die Deutschen Serbien empfeh'en,
ohne zu mucksen Frieden zu geben und zn sterben!"

Diese Stichproben dürsten genügen!

Der südslaoische Gedanke.

Der südslavisch. Gedanke ist in der letzten Zeit
schon so erstarkt, daß auch die slovenische Vvlks-
partei sich ihm nicht mehr verschließen kann. Wäh¬
rend aber die Radikalen ein großes südttavisches
Reich mit Einschluß Serbiens anstreben, hat die
slovemsche Bolkspartci ans ihrem Programm eine
Verbindung der südslavischen Länder unter katholisch-
kroatischer Führung. Abgeordneter Dr. Krek, einer
der Führer der slovenischen Volkspartei, erklärte in
der letzten Session des Krainer Landtages, daß
alle Slaven von der Adria bis zum
schwarzen Meere e i n e F a m ilic bilden. „Ich
kenne", sagte Dr. Krek, „keine historischen, keine
geographischen Grenzen, sondern nur ethnographische
Grenzen und die umschließen alle slavi-
schen Völker des Balkans und des ehemaligen
Illyrien." Dieser Traum von der Einbeziehung der
„slovenischen Länder" in den trialistischen Verwal¬
tungskörper müßte selbstverständlich die schärfste
Gegnerschaft der Deutschen Oesterreichs — um Oester¬
reichs willen — Hervorrufen.

M ili 1 ä r- und D p u a st i e fe i n d l i ch ks i t.

Seit den Gewalttätigkeiten im September sind
mehrfach Anzeichen einer sich ausbreitenden mili
t L r- u n d d p n a st i e f c i n d l i ch e n G e s i n n u n g
bei den Anhängern Hribars bemerkbar. Es sei dies
bezüglich veriviesen ans die Laibacher Gemeinderats¬
sitzung vom 2k. September, in welcher das Militär
ungestraft mit „Mörder" beschimpft wurde, aus
die zahlreichen Abstrafungen, (bisher 24), die bei den
Laibachcr Gerichten wegen Beleidigungen und Tät¬
lichkeiten gegen Belgiersvldaten erfolgen mußten —
auf die Verurteilung des sloveni scheu Land-
wehrnntero fsizicrS Zidanšek wegen hoch¬
verräterischer Aeußerungen — ans die Verbrennung
einer kaiserlichen, bei dem Amtsgebände der Bezirks-
hauptmannschaft in Stein angebrachten Fahne am
4. Oktober — auf das Verhalten des Laibacher
Militär-Veteranenvereines^ — auf die Illuminierung
des serbischen Kronprinzenbildnisses im Schaufenster
des „Slovenski Narod" am 2. Dezember — auf
die Vorkommnisse bei der Begehung der Ka:fer-
jnbilänmsfeier in Laibachs — ferner ans die

ö Dies« beteiligte sich an der Geldsammiung zugunsten
der am 2a. September verwundeten „Opfer" und zur Er¬
richtung eines Denknalcs für die beiden Erschaffenen: er
wurde deshalb behördlich aufgelöst.

** Diese ging unter merkwürdigen Umständen vor
sich. Am i Dezember beleuchtete nur die deutsche Bevöl¬
kerung, während der Fackel zug der Militärkapelle statt-
fand, von dem die Slovene» gemäß ausgegsbener Losung
sich ferne hielten, bis auf einige Heißsporne, die während
des Spieles und bei der Ausbringung von Hochrufen seitens
des Offizierskorps vor der Wohnung des Divisionärs zu
Schmähungen sich hinreißen ließen. Für den 2. Dezember
hatte der Bürgermeister die allgemeine Beleuchtung ange¬
letzt, die prächtig ausfiel. Nur wenige Häuser blieben dunkel:
darunter das des Geineinderates und Landtagsabgeordnelen
Dr. Orazsn, eines berüchtigten Deutsch seindes, dessen Hetz¬
rede am 18 September unmittelbare Veranlassung der
Ausschreitungen gewesen war. Einige hundert Menschen
folgten, slavische Lieder singend, dem Zuge ciiur slovenischen
Kapelle, wobei — nach sem Geständnisse des Slovenski
Narod — mehrere Individuen Kivija Lerbisu"
riesen. — Buch in Citli wurden am S. Dezember „Hoch-
Serbien"-Ruse vernommen.

— 24 —

Reden einzelner Abgeordneten* mrd auf die all¬
gemein miiitärfeindliche Schreibweise des Slovenski
Narod seit den Laibacher Septemberexzessen, endlich
ans die gegen den Advokatnrskonzipienteu Dr. G.
eingeleitetc Untersuchung wegen Hochverrates, sowie
ans das im Zusammenhänge damit erlaßene Verbot
der Militärbehörde, den „Narodni Dom" zu besuchen.

Süds l a v i s ch c Konzentration.

Ja selbst in diesen Tagen der allgemeinen Auf¬
regung über die Kriegsgefahr fährt Slovenski Narod
ganz unbedenklich fort seine serbischen Sympathien
zu zeigen. Das Blatt veröffentlicht serbenfreundliche
Telegramme nud unterm Strich erscheint seit 14
Tagen ans der Feder des serbischen Ordensritters
Trstenjak in Fortsetzungen ein Bericht über
die oben erwähnte Reise nach Serbien, aus
dem einige Stellen besonders hervorgehoben zu wer¬
den verdienen. Am 8. März 1909 schrieb er: „Viel,
sehr viel hat der derzeit regierende König von Ser¬
bien, Peter I. dazu beigetragen, daß die Verhält¬
nisse in unserem Süden sich geändert nnd gebessert
haben. Seitdem das ruhmvolle und tapfere
Geschlecht der Karagjorgje zur Regierung ge¬
langte, datiert auf dem Balkan ein neuer Zeitab¬
schnitt des politischen nnd wirtschaftlichen Lebens.
In wirtschaftlicher Beziehung nähern sich Serbien
und Bulgarien; beide Staaten haben ja gemein¬
same wirtschaftliche Interessen. Im politischen
Leben ist die s l a v i s ch e Ri ch t n n g vorherrschend,
das ist die Hinneigung zu den slavischen Völker
gruppen. Die politische Magnetnadel ist nach Ru߬
land und nach jenen Ländern gerichtet, in welche»
Slaven wohnen, insbesondere Süd slaven.
Seit dem Regiernngsantritt König
Peters begann die gegenseitige An¬
näherung der Südslaven, und es ist kein

* So z. B des Abgeordneten Tr. Tavcar, der »m
krawischen Landtage (15. Jänner) sagte: „er fürchte, daß
.die beiden Toten 'die während der Unruhen Gefattsnen)
zwischen den Slovenen und der Dynastie liegen werden'
und des Reiä sratsabgeordneien Hribar uüv

25

Zufall, daß diese Annäherung in Belgrad ihren
Ursprung hatte. Das ist kein Zufall, das ist ein
Programm. Der weise Herrscher hat er¬
kannt, daß es der Sammlung und Konzentrierung
der zerstreuten slavischen Kräfte bedarf."

„In Belgrad fand die südslavische Gemälde¬
ausstellung und der Kongreß südslavischer Journa¬
listen und Schriftsteller statt. Alles dies geschah vor
nicht langer Zeit. Es wurde die Bestimmung ge¬
troffen, daß solche Zusammenkünfte in Agram, Sofia,
und Laibach, also in den Hanptzentren der Süd¬
slaven ihre Fortsetzung finden müßten. Auf sol¬
ch e n K o n g ress e n leruen sich die tätigen Männer
kennen, dort werden die Freundschafts¬
bünde geschlossen, ans denen oft poli¬
tische Berbindnngeu entstehen."

Die „slavische" Richtung.

„Seit dem Belgrader Journalistenkongreß datiert
in der südslavischcn Publizistik eine neue Richtung,
die „slavische". Heute wissen wir alle, daß ge¬
rade diese Richtung besonders dazu beigetrageu hat,
daß sieh in der Geschichte der Südslaven ein be¬
deutendes Ereignis vollzog, welches neue
Lebenskraft verleiht. Die serbisch-kroatische Nation,
die sich einstens um des Glaubens willen entzweit
und jahrhundertelang tödlich gehaßt hat, vereinigte
sich wieder im politischen Kampfe. Die Kroaten
und Serben sind wieder einig und sie verbanden
sich zu gemeinsamer Arbeit. Dieses Ereignis ist
von allergrößter Bedeutung für alle Südslaven
und diese Tat kam zustande unter der
Patronanz Serbiens und dessen Herr¬
schers, den wir als den größten Sohn
der Südslaven an seh en. König Peter
ist uns heute das, was uns seinerzeit
Bischof Strohmayer war. Dieser hat uns
große kulturelle Anstalten begründet, die (kroatische)
Akademie und Universität, König Peter betätigt sich
zwar auch auf kulturellem Gebiete, aber seine
Macht i st größer n n d b e d e utu n g s v o ller

ä6

und das deshalb, weil er einen Staat regiert, der
jeden Tag 300.000 kräftige und tapfere serbische
Soldaten zur Verfügung hat . . . Wir
Slovencu gravitieren nach dem Süden.
Unser nationaler Charakter und unsere kulturellen
und wirtschaftlichen Interessen treiben uns in den
Bund der Balkanvölker. Gerade deshalb haben wir
Slowenen uns der nationalen Bewegung der Serben
und Bulgaren angeschlossen und beteiligen wir uns
an jeder Unternehmung auf kulturellem Gebiete."

Gegen die Obre novic.

Spricht aus diesen Sätzen eine nicht mehr zu
überbietende Offenheit, so beweisen die folgenden
eine außerordentliche Niedrigkeit der Ge¬
sinnung des Schreibers: „König Alexander hat
schlecht gewirtschaftet, darum weint um ihn keine
Seele und alle Serben sind froh, daß sie den ge¬
wissenlosen Wüterich los geworden sind. Nichts ist
übrig geblieben, was an den königlichen Lebemann
erinnern würde. Alexanders Konak, der neben dem
königlichen Schlosse stand, haben die Serben von
Grund aus zerstört und dort, wo er stand wächst
jetzt grünes Gras. Alexander wurde bestattet wie
ein gewöhnlicher Bettler und nach einigen Jahren
wird man nicht einmal mehr sein Grab kennen.
Die Männer, die am 11. Juni 1903 ihr volks¬
treues Werk verrichtet haben, sind freiwillig in
den Ruhestand getreten. Die Nation achtet sie darum.
Als wir im Garten des Hotels „Paris" saßen,
setzte sich zu einem Nebentisch ein noch junger Mann
in Zivilkleidnng, von dem mein Begleiter sagte:
„Sehen Sie, das ist jener Offizier, der den König
Alexander ermordet hat. „Bald darauf kam ein an¬
derer Mann, stärker als der Erwähnte und das
§var der „Mörder der Königin Draga". (Slovenski
Narod, 13. März 1909). Und warum dieser zyni¬
sche Haß gegen den toten Alexander? Er läßt sich
nur erklären aus der Tatsache, daß die beseitigte
Dynastie den Wert der österreichischen Freundschaft
zu schätzen wußte und daher den Südslaven von
der Sorte Trstenjak mißliebig war.

27

Alles nur Hetze gegen O e st e rreich.

Die perfide Schreibweise des „Slovenski Narod"
wird auch der übrigen slovenischen Presse schon zn
arg — nicht aber den Behörden — und sie wendet
sich in scharfen Ausdrücken dagegen. So äußert sich
z. B. „Slovenec", „Slovenski Narod" schreibe schon die
ganze Zeit im Sinne der Serben und gegen Oester
reich. Die Serben aber seien genug kindisch, den
Faseleien des Blattes Glauben zu schenken. Dies
mache den Serben Mut Oesterreich anzufallen.
Ebenso wurden sie ermutigt durch Reden, wie die
des Abgeordneten Hribar* im Reichsrate. Die
Belgrader Blätter hätten mit Begeisterung
dieaufSerbien bezüglichen Sätzeseiner
Rede abgedruckt. Wenn es zum Kriege kommt
trügen die Radikalen zwar nicht die einzige Schuld
daran, aber mitschuldig seien sie, weil sie
in ihren Reden und Artikeln sich auf die Seite der
Serben gestellt haben, nicht aber, wie es ihre Pflicht
wäre, auf die Seite Oesterreichs." Diese Ansicht ist
sehr richtig, und man muß ihr umsomehr beistimmen,
wenn man die engen Beziehungen in Betracht zieht,
die, wie im Vorstehenden erwiesen wurde, zwischen
Laibach und Belgrad bestehen.

Es ist alles in allem ein trauriges Bild, das
sich da dem geistigen Auge darbietet. Das sind die
Früchte jahrelanger Duldung nnd Verhätschelung
der erst seit Taaffe emporgekommenen radikalen
Partei. Das Bedenklichste ist dabei der Umstand,
daß sich in ihrem Lager die slovenische Jugend von

* Siebe besten Rede in der „Wiener Zeitung" vom
17. März 1806 : „Die österreichische Politik sei nicht frei
von Schuld. Es Huke Serbiens geographische Lage aus-
genützl. Man könne es Serbien nictn verargen, wenn es
diesen Augenblick für günstig Halle, für immer au> der
Klemme herauszukommen. Das serbiiche Volk erkämpfie
seine Unabkä- gigleir selvuändig in deldeumüiigen Kämpfen.
Ein solches Volk verdiene die Möglichkeit freier, durch keine
Schranken eingeengter wiriichafrlicher Entwicklung und
niemand könne es ihm verargen, wenn es Anstrengungen
mache, sie zu erlangen. Es lei ein glückliches GesÄi t, daß
gerade Oesterreich ohne Einbuße an seinem Prestige ihm
diese Möglichkeit gewähren könne.

Z8

der Mittel- bis zur Hochschule uud fast vollzählig
auch die slovenischeu Beamten befinden, denen sie
sogar ihre Lebensfähigkeit verdankt.

Es wäre verhängnisvoll, wollte inan die bisher
geübte Nachgiebigkeit auch fernerhin walten lassen,
denn dann bestände die Gefahr, daß auch die bie¬
dere slovenische Landbevölkerung von dem gleicher¬
maßen staats- wie deutschfeindlichen Treiben der slo-
venischen Serbenfreunde mitgerissen werden könnte.

Diseito moniti!

cosiss

S

SSSSSSS27S4