OKRAJNEGA LJUDSKEGA ODBORA LJUBLJANA-OKOLICA IN MESTNEGA LJUDSKEGA ODBORA LJUBLJANA imsammmMMmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmvrmKmmmmmammmtmarnm ____________LJUBLJANA, 22. FEBRUARJA 1955 IZ ZAPISNIKA 55. SKUFkI: SEJE MESTNEGA ZBORA IN ZBORA PROIZVAJALCEV MESTNEGA LJUDSKEGA ODBORA GLAVNEGA MESTA LJUBLJANE DNE 11. FEBRUARJA 1955 Sejo je vodil dr. Marijan uermastia, predsednik MLO. Zapisnik seje je vodil Silvo Slvic. tajnik MLO. Za overitelja zapisnika sta bila izvoljena odbornika An-gela Miklavc in Rafael Štolfa. Seja je bila sklepčna, ker k bilo od 69 odbornikov mest-ne8a zbora prisotnih 50 in od to odbornikov zbora proizvajalcev 42, Zapisnik 54. skupne seje je bU soglasno sprejet Predlagan je bil naslednji dnevni red: L Poročilo mandatno imunitetne komisije; 2. Problemi zdravstvene, socialne in vzgojne zaščite otrok in mladine v Ljubljani; 3’ Odredba o upravljanju in poslovanju sklada za varstvo otrok; Odlok o spremembi in dopolnitvi odloka o uvedbi mestnih taks in prometnega, davka; 5- Odlok o priložnostnem opravljanju gostinskih storitev, o oddajanju oprem- VAB1L0 56. skupno sejo Mestne-9o zbora In Zbora proizvajalcev MLO Na podlagi 89. člena Zakona 0 ljudskih odborih mest In testnih občin sklicujem 56. sknpno sejo *hestncga zbora in zbora prodajalcev Mestnega ljudskega tobora glavnega mesta Ljub-^ne, ki bo v petek 25. febru-**Ja 1955 ob 16.30 url v sejal dorarU Magistrata, Ljubljana. Predlagan je naslednji dnevni red: ■ Poročilo verifikacijske komisije. • Dopolnitev odločbe o razglasitvi Mestnega gledališča za finančno samostojni zavod. ' Proglasitev gospodarske ustanove »Javna tehtnica«, Ljubljana za finančno samostojni Zavod. Gospodarske zadeve. 1 Poročilo In sklepanje o garancijah gospodarskim orga-hlzaeijam. '■ Dodatek k odloku o dopolnilnih plačah nekaterih pvosvet- ^ nih ustanov. 'Personalne zadeve. 'Sak ljudski odbornik Ima Pravico pismeno predlagati Pretoembo ali dopolnitev dnev-ne8a reda. ,lv,orebltno odsotno«! jftvlm ^Upščinskl pisarni MLO, tele-°n (21-343), Kresija, soba 8. Predsednik MLO: Marijan Uermastia, 1. r. ljenih sob potnikom in turistom in o dajanju hrane abonentom v zasebnih gospodinjstvih. G. Razprava in sklepanje o odsvojitvi nepremičnin iz sklada splošnega ljudskega premoženja; 7. Gospodarske zadeve; 8. Personalne zadeve. Predlagani dnevni red je bil soglasno sprejet I POROČILO MANDATNO IMUNITETNE KOMISIJE Odbornik Marijana Draksler, predsednik mandatno imunitetne komisije mestnega zbora je predlagala, da se izvoli verifikacijska komisija, ki bo pregledala potrdila o izvolitvi dveh novih odbornikov mestnega zbora v 2. in 6 volilni enoti tov. Staneta Miheliča, Ljubljana, Miklošičeva cesta 10, in Miroslava Černivca, Ljubljana, Ambrožev trg 10. V verifikacijsko komisijo so bili predlagani odborniki: Jože Hribar, Jože Zor, Viktor Belič, Avgust Zupet in Angela Miklavc. Predlog je bil soglasno sprejet. II PROBLEMI ZDRAVSTVENE, SOCIALNE IN VZGOJNE ZAŠČITE OTROK IN MLADINE V LJUBLJANI Odbornik Ada Klanjšek je za uvod v razpravo nakazala nekaj načelnih misli iz poročila, ki je bilo objavljeno v 8. in 9. številki »Glasnika« z dne 1, oz. 4. februarja t. 1. O poročilu so razpravljali odborniki: Henrik Zdešar, Avgust Zupet, Franc Camer-nik, Lojze Matelič, Mirko Jeriha. Bernard Rode, Marijana Prakslar, Franc Pipan,'Lojze Baraga, Fani fcagar-Tomiče-viČ, Angela Miklavc, Albina Pečuver, Tone Martinček. Nika Arko, Ostoj Tuma in inž. Ivo Klemenčič. Poročilo je bilo v celoti sprejeto s priporočili, da se sveti ravnajo po predlogih, ki so bili podani v razpravi in te predloge upoštevajo pri določanju sredstev v letošnjem letu. III ODREDBA O UPRAVLJANJU IN POSLOVANJU SKLADA ZA VARSTVO OTROK Predlog je obrazložila tov. Ada Klanjšek, član mestnega zbora. (Predlog odredbe je objavljen v »Glasniku« št. 11, dne 11. februarja 1955.) Pripombe k predlhgu sta imela odbornika dr. Jože Pretnar in Ostoj Tuma. Predlog je bil sprejet soglasno, s spremembo ČL 7., ki se pravilno glasi: »Denarna sredstva služijo za potrebe varstva otrok in za razvijanje družbene pobude na področju otroške vzgoje in zaščite. Denarna sredstva tega sklada se ne morejo trošiti za potrebe, ki se morajo kriti Iz proračunskih sredstev.« IV ODLOK O SPREMEMBI IN DOPOLNITVI ODLOKA O UVEDBI MESTNIH TAKS IN PROMETNEGA DAVKA Predlog je obrazložil odbornik inž. Viktor Bajec. (Pred-log odloka objavljen v »Glasniku« št. 8.. dne 1. febr. 1955.) Soglasno je bil sprejet predlog, da se prometni davek od potrošnje alkoholnih pijač v gostinskih podjetjih in obratih postavi namesto davčne stopnje »5%« davčna stopnja »10%«, Svetu za gospodarstvo MLO pa se naloži, da zbira na posebnem fondu prispevke, ki se bodo uporabili zn pospeševanje izdelava brezalkoholnih pijač in za razvoj mlečnih restavracij. V ODLOK O PRILOŽNOSTNEM OPRAVLJANJU GOSTINSKIH STORITEV, O ODDAJANJU OPREMLJENIH SOB POTNIKOM IN TURISTOM IN O DAJANJU HRANE ABONENTOM V ZASEBNIH GOSPODINJSTVIH Predlog je obri&ložil odbornik inž. Viktor Bajec, član Sveta za gospodarstvo MLO. Pripombe k predlogu so dali odborniki dr Jože Pretnar, Alojz Matelič in inž. Ivo Klemenčič. Odlok je bil soglasno sprejet s pripombo, da Izvršita dokončno formulacijo Svet za gospodarstvo MLO in Komisija za pravne predpise in organizacijska vprašanja. (Odlok v dokončni formulaciji je objavljen na drugem mestu.) VI RAZPRAVA IN SKLEPANJE O ODSVOJITVI NEPREMIČNIN IZ SKLADA SPLOŠNEGA LJUDSKEGA PREMOŽENJA Odbornik dr. Jože Pretnar je predlagal, da se sprejme menjalna pogodba med Ora-ž.em Jožetom, Oražern Ano in Košir, roj. Oražem, Marijano, tvr splošnim ljudskim premoženjem — za nepremičnine, to je parcele in njive, v k. o. Moste — glavno mesto Ljubljana oziroma v k. o. Udmat. Menjalna pogodba je v javnem interesu. Predlog je bil soglasno sprejet. VII GOSPODARSKE ZADEVE Odbornik inž. Viktor Bajec je predlagal: a) da se sprejme odločba o konstituiranju gospodarske organizacije »Tegrad« podjetje za postavljanje, rekonstrukcijo in investicijsko vzdrževanje TT naprav. Ljubljana, Cigaletova ul. 6; b) da se sprejme odločba o izločitvi obrtne delavnice Iz sklopa trgovskega podj. »Ju-gotehniko« Ljubljana. Obrtna delavnica bo poslovala pod imenom »Elektromonter« Ljubljana. Stari trg 16 z delavnostjo: elektromehanska, montaža fluorescenčnih in drugih električnih aparatov svetlobnih teles ter popravilo Oba predloga sta bila soglasno sprejeta. VIII PERSONALNE ZADEVE Odbornik Fani Zagar-Tomi-čevič. član komisije za izvolitve in imenovanja je predlagala • — da se Izvoli Ivan Mišič zn sodnika Okrajnega sodišča I. v Ljubljani; — da se na lastno prošnio razreši Vladimir Bonča, sodi oik Okrajnega sodišča I. v Ljubljani; — da se izvoli stalna komisija za upravljanje sklada za zbiranje daril gospodarskih organizacij v tednu matere in otroka, In to: odborniki Lojze cepek Marijana Drakslei 'da Klanišck. Leopold Kre--:n državljana Julči Resnik t, *7 ni ranile* — da se dopolni komisija za reševanje pritožb v sporih pri sklepanju stanovanjskih pogodb: razrešita se Ludvik Smrekar, ker ni več član zbora proizvajalcev in Franci Strah zaradi številnih neopravičenih izostankov, na novo pa se imenujeta Vilttor Belič in Ciril Vidmar oba člana mestnega zbora. — da se imenuje Stnnkn Hol)y za namestnika predsednika Mostne volilne komisije — namesto razrešenega tov. Dušana Jelušiča; — da se razreši Avgust Flegar 1tot upravitelj Osnovne šole »Frana Levstika.« ker nastopi novo službeno mesto: — da sc imenuie v d. upravitelja te šole Marija Šlibar; — da se imenuie Avgust Flegar za upravitelja novo ustanovljene Osnovne šole Poljane; — da se imenuie prof Marijan Matko za upravnika novo ustanovi iene Vzgojnp posvetovalnice; — da se na lastno prošnjo razreši Alojzij Gorenje kot unravhlk gostinskega podjetja »Nace«: — n d iDdtnn razreši Ciril Žužek kot upravnik pod'etia »Modno krojaš-tvo« Bežigrad; — da se na lastno prošnjo razreši Vladimir Florjančič, upravnik Kmetijskega posestva Podgora; — da se Imenuje tovariš inž. Viktor Bajec za direktorja finančno samostojnega zavoda »Ljubljanske mlekarne«; — da se imenuje Matija Zadravec za poslovodjo trgovine v sestavu trgovskega podjetja »Preskrba«, za trgovino Rudnik št. 26; — da se razrešijo vsi dosedanji sodniki porotniki Okrajnega sodišča I. v Ljubljani (po številu 351), ker jim je potekla dveletna funkcijska doba; — da se izvolijo novi sodniki porotniki Okrajnega sodišča I. v Ljubljani (po številu 297); imena novo izvoljenih sodnikov so objavljena na drugem mestu. Vsi predlogi so bili soglasno sprejeti. i Odbornik Jože Povše je podal poročilo Komisije o pregledu dela upravnika gostinskega podjetja »Keršič«. Predlog komisije je, da se upravnik Lojze Habjan ne odstavi. Poročilo in predlog sta bila soglasno sprejeta. Odbornik Zdravko Raku-šček je podal poročilo komisije o pregledu dela upravnika obrtne delavnice »Kino-foto«, Gosposvetska cesta 6, in predlagal v imenu komisije, da se upravnik Jakob Kranjc odstavi. K poročilu je imela pripombo odbornik inž. Sonja Oblak-Lapajne. Poročilo in predlog sta bila soglasno sprejeta. Odbornik Božo Mravlje je povdčal v imenu komisije za pregled dela direktorja trgovskega podjetja s kmetijskimi pridelki. O predlogu so razpravljali odborniki Alojz Matelič, Inž. Ivo Klemenčič, Božo Mravlje in Marijana Drakslar. Sprejet je bil sklep, da se poročilo stavi z dnevnega reda ter da naj o tem razpravljata Svet za gospodarstvo MLO in komisija ki je bila s pregledom zadolžena. Odbornik Franc Pipan je predlagal v imenu komisije za razpis mest direktorjev gospo-darskih organizacij: — da se imenuje Andrej Paternoster za direktorja podjetja »Mesar«, Gosposvetska cesta 6: — da se imenuje Marija Skoda 7,a upravnika samostojnega gostišča »Kolovrat«; — da se imenuje Viktor Beltram za direktorja podjetja »Zidar«. Kotnikova 16; — da se imenuje Franc Jernejčič za direktorja podjetja »Mizar«, Trnovo; — dn se imenuje Stanko Juvan za direktorja obrtnega podjetja »Mizar«, Si-ška; — da se imenuje Marijan Rakar za direktorja podjetja »Stavbeno ln pohištveno mi- ! zarstvo ob Ljubljanici«; | — da se imenuje Mirko Keršič za direktorja »Splošno kleparskega podjetja«, Poljanski nasip 40; — da se imenuje Maksimiljan Bukovec za direktorja Kleparsko vodovodno instalacijskega,podjetja, Knezova 28; — da se imenuje Anton Turk za direktorja izvozno-uvoznega podjetja »Agrotehnika«; — da se imenuje Stane Mohorič za direktorja izvozno-uvoznega podjetja »Kooperativa«; — da se imenuje Jože Kotnik za direktorja izvozno-uvoznega podjetja »Gruda«; — da se imenuje Miha Kunc za direktorja lesnega podjetja Okrajne zadružne zveze Ljubljana-okolica; •—da se Imenuje Franc Dermastia za poslovodjo trgovina »Sanitaria«; — da se imenuje Bojan Tajnik za direktorja izvozno-uvoznega podjetja »Teko«; — da se imenuje inž. Oskar 'Jug za direktorja Biroja za lesno industrijo; — da se imenuje Janez Krelj za poslovodjo obrtne delavnico »Električna dvigala«; — da se imenuje Franc Cevne za poslovodjo trgovine »Železo«; — da se imenujejo za poslovodje trgovin v sestavu trgovskega podjetja »Kovina«: »Kladivar«, Zaloška cesta 21 — Dušan Piš, »Veriga«, Celovška 59 — Miroslav Zorič, »Pri Kosi«, Miklošičeva 15 — Jože Cetinski, »Okovje«, Šentvid 91 — Janez Dovjak; — da imenuje poslovodjo za trgovino »Ideal« v sestavu trgovskega podjetja »Kovina« Wolfova ul. 8, Mestni ljudski odbor, ker komisija ni prejela ustreznega predloga. Vsi predlogi so bili soglasno sprejeti. Dnevni red je bil izčrpan in predsednik je zaključil sejo. Predsednik: dr. Marijan Dermastia, s. r. Tru- Vodja zapisnika: Silvo Sivlo, s. r. Overitelja zapisnika: Angela Miklavc, s. r. Rafael Štolfa, s. r. IZVOLITEV SODNIKOV POROTNIKOV OKRAJNEGA SODlSCA I. V LJUBLJANI Na podlagi! 53. člena Zakona o sediščih je po predlogu komi-efle za izvolitve in Imenovanja ob sodelovanju množičnih organizacij Mestni ljudski odbor glavnega mesta Ljubljane na svoji 55. skupni seji z dne 11. februarja 1955: a) razrešil vse dosedanje sodnike porotnike Okrajnega sodišča I. v Ljubljani (po številu 351), ker jim je potekla dv >-letna funkcijska doba; b) Izvolil naslednje nove porotnike tega sodišča: 1. Petrovčič J. Jože, ”džmarje št. 119. 2. Brož J. Anica, Lepodvorska št. 10. 5. Marchiazetti M. Milica, Mestni trg 7. 4. Nagelsmid P. Jožefa, Mestni trg 19. B. Benedičič I. Tine, Krojaška ulica 2. 6. Guštin M. Milan, Staničeva ulica 6. 7. Šubic B. Tončka, Trg OF S. 8. Kos I. Karel, Resljeva c. 23. 9. Sodja F. Milka, Trg OF 5. 10. Goriary G. Ivan, Gosposvetska 9. 11. Klofutar A. Dušan, Gosposvetska 10. 12. Požar M. Jakob, Gosposvetska 8. 13. Pernarčič Jože, Zarnikova ulica 3. 14. Šuštaršič Stanko, Zarnikova ulica 3. 16. Pavčič Emanuel, Zarnikova ulica 14. 16. Florjančič Lojzka, Prešernova cesta 17. 17. Poženel A. Ivan, Prešernova 17. 18. Soline I. Anica, Breg št. 20 19. Feldin F. Albert, Križevni-ška 6. 20. Martelanc V. Slavo, Novi trg 6. 21. Mezek J Dušan, Gosposka ulica 19. 22. Mlakar F. Branimir, Gosposka ulica 4. 23. Loeske J. Jožica. Titova cesta 37b. 24. Pogačnik J. Marija, Privoz št. 6. 25. Sčenanovič M. Jovan. Albanska cesta 30. 26 T.anuš F. Janko. Komenskega 24a. 27. Cerjak inž. Dinko, Prešer- | nova 1. 28. Žagar S. Marija, Prešernova 1. 29. Vošnjak A. Vera, Prešernova 7. 30. Stefe D. Mija, Igriška ul. 3. 31. Volk M. Milan, Igriška 2. 32. Bernot J. Iza, Osoje št 3. 33. Jurjevčič A. Alojz. Star trg 9. 34. Hiti M. Apolonija, Gornji trg 17. 35. Maglica I. Franc, Poljanski nasip 40. 36. Možina A. Ciril, Poljanska cesta 33. 37 Jarc A. Vladimir, Čufarjeva ulica 1. 38. Jerše G. Karol, Dalmatinova 11. 39. Platner A. Jože, Dalmatinova 13. 40. Semič J. Stane, Pražakova ulica II. 41. Skala H. dr. Hugo, Praža-kova ulica 8. 42. Bačar Albin, Pražakova 3. 43. Mrdjen M. Viktor, Kolaj-bova ulica 16. 44. Melik F. Milan, Ižanska 179. 45. Perša I. Stefan, Malenško-va 9. 46. Regally L. Ana, Gregorčičeva 7a. 47. Miklavčič J. Jože. Titova cesta lb. 48. Tomšič Janez, Titova lb 49. Stiglič R. Ruda, Puharjeva utica 10. 50. Debevc S. Stane, Zarnikova ulica 5. 81. Kralj F. Marjan, Tabor 13 52. Stvarnik I. Jože, Vrhovče-va ulica 4. 53. Poljanec J Drago, Vodnikova 98a. 54. Žlender F. Antonija, Rudnik 107. 55. Grgič F Milko, Cankarjeva cesta 7. 56 Sirk R. Albina, Tržaška 42. 57. Kupljen J. Janez, Gerbičeva 64a. 58. Tabakovič S. Asim, Linhartova utica 4 59. Arko J. Karol. Gestrinova ulica 5 60. Pavlič J. Stane. Ambrožev trg 10 61 Offorelee V. Vinko. Poljanski nasip 12. 62. Pinan I. Marija. Nazorjeva utica 3. 63. Ctrm»n A. Inž Msrian. Nr-zoHova ulica 6. 64. Kovfič* S. Jožico, Titova 12. 65. Krznarič M. Nikole, barjeva cesta 54. 66. Malnar F. Franc, Usnjarske ulica 2. 67. Rozman F. Franc, Trubarjeva cesta 85. 68. Kraves G. Angela, Gradišče št. 4. 69. Medic L. Olga, Gradišče 8a. 70. Sile J. Stane, Prešernova 4. 71. Nograšek A. Olga, Wolfova ulica 3. 72. Peoirer K. Tončka, WoIlova ulica 3. 73. Glavan J. Marija, Prešernova 48. 74. Kamhi J. Angela, Beethovnova 16. 75. Lavrič I. Stane, Beethovnova 6. 76. Sager J. Jože, Kersnikova ulica 4. 77. Doberlet M. Milenko, Zupančičeva 16. 78. Sasma F. Božena, Zupančičeva 7. 79. Visočnik J. Jože, Zupančičeva 13. 80. Zomtar Alojz, Miklošičeva cesta 9. 81. Vujee Peter, Miklošičeva 6. 82. Miklič J. Rado, Miklošičeva cesta 22. 33. Šlibar J. Martin, Miklošičeva cesta 17. 84. Kovačič J. Lado, Valvazorjeva 7 85. Sok F. Ivan, Tomšičeva 9. 86. Brecelj F. Helmund, Medvedova utica 12. 8". Dobrila F. Peter, Ilirska 28. 88. Gomzi A. Sonja, Ilirska 14. 89. Pirjevec J. Nuša, Hrvatskl trg 3. 90. Cvelbar J. Franc, Cankarjeva cesta 16. 91. Repe D. Slavko, Cankarjeva cesta '10. 92. Lamberger D. Alojz, Cigaletova 1. 93. Štrukelj J. Ana, Cigaletova utica 3. 94. Trplan S. Evgen, Cigaletova utica 5. 95. dr. Kambič Miha, Erjavčeva utica 26. 96. Sedej Franc, Tomšičeva 15. 97. Jarc Stane, Hranilniška 12. 98. Lisjak Ladislav, Hotimirova ulica 11. 99. Simončič Marija, Linhartova ulica 35. 100. Gabrijelčič Franc, Milčinskega utice 20. 101. Živec' Karol, Parmova 48a 102. Selan Francka, Dražgoška ulica 4. 103. Dobnikar Franc, Sojerjeva ulica 23. 104. Cimerman Anton, Kopališka ulica 3. 105. Skriep Jalta, Ježica 18. 106. Celešnik Ivan, Bernekarje-va cesta 42. 107. Povirk Ivan, Kosovelova 40. 108. Kos Anton, Na Jam! št. 6 109. Dežman Milka, Vodnikova testa 35a. 110. Jelšnik Vciina, Celovška 97. 111. Cermak Joco, Titova c. 47a. 112. Banovec Ivan, Bežigrad 1. 113. Ferjančič Ivanka, Koroška ulica 4. 114. Križaj Milena, Stožice 22. 115. Marolt Ivan, Kamniška ul. 116. Pezdirc AlDin Prešernova cesta 42. 117. Benčina Janez, Beljaška 22 ilS. Drobne Jože, Aljaževa 45 119 Ilinič Anton, Beljaška 20 120. Lukaččik Franjo, Jenkova ulica 7. 121. Lipovec Franc. Križevnlška ulica 2. 122. Obersnel Dušan. Cesta na Brdo št. 37 123. Koprivec Karol,' Tovarniška utira 37 124. Rerdavs Alojz. Tržaška 146. 125 MihaPnvlč Rado. Medvelo-va ulico 5. 126 Sini Anton, Vellkcvškova utica 7. 127. Križnik Ivanka, Dravska 1. 128. Suhič Gusbi, Koroška ul. 10. 129. Smrekar Vinko, Ipavčeva 2. 130. Gričar Jože, Lepodvorska 1. 131. Kenda Anton, Medvedova ulica 36. P2. Sivec Zlatko, Obtrska 24. P3. Gruden Marija, Titova 77. 134. Kopač Lojzka, Prečna utica 3. 135. Lovrenčič Jože, Podmilšča-kova ulica 17. 136. Srebot Milka, Franqetova 4 t37. Kokalj Viktor, Dermotova ulica 17. 138. Dekleva Lado, Mariborska utica 4. 139 Novak Mltko, Bolgarska 17. 140. Gulič Franc, Linhartova 47. 141. Sotler Vinko, Šentvid M. 95. 142 Jerin Stane, Celovška 22. 143. Trtnik Franc, Linhartova 49. 144. Šporar Stane, Celovška 51. 145 Rauh Rudi, Novi blok 2. 146. Rusija Vladislava, Titova 86. 147. Šušteršič Franc, Novi bloki 10. 148. Potisek Mali, Verovškova utica 54. 149. Jesih Franjo, Smoletova 9. 150. Štolfa Marija, Pletcršniko-va ulica 3. 151. Gorkič Vladimir, Korotan-ska ulica 6. 152. Budja Stane, Titova c. 48. 153. Zadnikar Franc, Brani kova ulica 22. 154. Ovsenik Janez, Levstikova utica 14. 155. Lavičar Stane, Obirska 12. 156. Turk Ivan, Aleševčeva 64 157. Kastelic Vladimir, Vilharjeva cesta 19. 158. Leskovec Franc, orodjar tovarne Litostroj. 159. Zoran Jože, delavec " Litostroja. 160. Valenčič Bruno, Litostroj-ski blok 11. 161. Perko Pavel, Litostrojski blok 4. 162. Bedina Ivan, Litostrojski blok 4. 163. Vižintin Ludvik, Kejčeva 5. 164. Hlebec Rudi, Strosmajer-jeva ulica 8. 165. Kastelic Edvard, Petričeva utica 12. 168. Ogorelec Albin, Kosovelova ulica 11. 167. Stokelj L. Evgen, Kosovelova ulica 8. 168. Škofič J. Franc, Zadružna ulica 10. 169. Gregorčič F. Adolf, Kosovelova 10. 170. Kovač F. Franc, Kosovelova utica 32. 171. Car S. Jože, Trnovski pristan 12. 172. Berlan Ludvik, ortopedski mehanik pri »Soča«. 173. Gostinčar J. Jože. 174. Jordan Tone, Bernekarjeva utica 18. 175. Dremelj Marija, Bemekar-jeva ulica 9. 176. Hlebš J. Jože, Sp. Hrušica št. 37. 177. Mencinger Stefan, Smar-tinska cesta 10. 178. Povše Marija, Bohoričeva ulica 16. 179. Košir J. Miro, Pokljukar-jeva ulica 22. 180. Herga J. Nada, Sketova 1 181. Kalan Jožica, Vide Pregar-čeve 38. 182. Likar R. Mila, Vide Pre-garčeve 31. 183. Kaliman V. Ančka, Polj n-ska pot 35. 184. Korenčan A. Jernej, Vide Pregarčeve 34. 185. Koršič R. Rudi, Salendrova utica 11. 186. Turek M. Alojz, Ptujska ulica 18. 187. Dimnik I. Bojan, Hradec-kega cesta 66. 188. Zuplc Ivan, Poljanska cesto M. 189. Jerič Stanko, Poljanska cesta 54. 190. Pisek Friderik, Smartinska cesta 96. 191. Pavlič J. Franc, Križna ulica 38. 192. Mlačnik Franc, Zupančičeva cesta 13. 193. Golob M. Ivan, Savska cesta. 194. Teržan N. Nikolaj, Tovarniška ulica. 195. Sraka K. Stefan, Smarhn-ska cesta 30. 196. VIahy Adam, Povšetova 45. 197. Lindtner Jana, Povšetova ulica 48. 198. Gartner J. Jože. Pcrčeva ulica 19. 199. Stržinar Justi, Zvezna ulica 8. 200. Ambrožič Albert, Zveina ulica 6. 201. Kogovšek M. Milan, P°~ ljanska 60. 202. Hočevar K. Ivanka, Na Gmajni 17. 203. Gornik F. Zdenka, Mestni trg 7. 204. Medved R. Jelena, Aškerčeva cesta 26. 205. Frančeškin V. Jelko, Gradišče 10. 206. Moliar J. Jože, Kavčičeva C. 17 a. 207. Ekar Ivan, Njegoševa 1°- 208. Škofič M. Eli, Zalokarjeva št. 12. 209. Tušar J. Vinko, Cankarjeva c' on 210. Jančar Stanislav, Zalog 97- 211. Praprotnik Janko, Okiškog® ul. št. 4. 212. Strekelj A. Karol, 06 Ljubljanici 29. 213. Bobnar F. Franci. Hrub-1-' ca 28. 214. Grubar J. Marija, Jana Husa 35. 215. Podgoršek J. Marija, Vidovdanska 9. 210. Knez F. Pavla, Prešernova št. 42. 2.17. Zupanc F. Ivanka, KorO' ččova ul. 16. 218. Zemljan V. Tome, Stani' čeva ul. 27 a. 219. Erjavec F. Angela, Bolger' ska 19. 220. Porenta J. Marija, Zalošk8 c. 51 a. 221. Kunstler Zora, Zaloška št. 63. 222. Brinovec M. Anton, Kr6* kova 17. 223-. Šinigoj F. Karla, Baudk»-va ul. 11. 224. Hudež A. Anton, Pregarč6-va ul. 20. 225. Mikulin J. Ivan, Tržaška Cf St. 17 a. g3 226. Mikec Julka, Tržaška c. 227. Cukajne Martin, Miklošič' va c. 27. 228. Pregelj Ivanka, Skrabčev ul. 2. 229. Bajc Leon, Rožna ul. 85. 230. Jenko Micka, Žabjek št- ' 231. Križaj Ivan, Brdnikova u' 232. Zdešar Marjan, Rožna “6 78- ™ rveHko Slavko, Postojnski-. M 74‘ zs7. Stritar Albin, Cesta na Rožnik St. 1 OBJAVA Mestni ljudski odbor *l. mesta Ljubljane obvešča vse gospo-®lr!>ke organizacije na svojem ‘‘»dročju, da bo obravnaval le vloge za potrditev delovnih e za nadurno delo, dnevnl-.e *n terenske dodatke ter po-obračunskih plač za le-v 1954, ki so bile vložene do " L m, HjV,( vloge, ki bodo vložene na **vg. 1954 vso stanovanjsko problematiko, Istočasno je bila pri MLO formirana komisija za urbanizem mesta Ljubljane z na- logo, da ukrene vse, da se izdela generalni regulacijski načrt Ljubljane. Pri Svetu za gradbene in komunalne zadeve oz. njegovemu Tajništvu pa ostane urad za Izvajanje regulacije. S 1. XI. 1954 je bila izločena iz kompetence Sveta za gradbene in komunalne zadeve še katastrska uprava, ki je prešla v kompetenco Sveta za gospodarstvo. Svet za gradbene in komunalne zadeve je imel 24 sej ter je pripravil s svojim kationa vse osnovne odloke, ki ae tičejo družbenega upravljanja zgradb in odlok o finansiranju kreditnega sklada za stanovanjsko izgradnjo ter je nudil novo nastalemu svetu za stanovanjsko politiko vso možno pomoč Dalje je obravnaval Svet naslednje probleme: reorganizacijo gospodarskih ustanov s samostojnim finansiranjem v fin. sam. zavode, Investicijski plan za leto 1954 ter njegov rebalans, predlog predpisov o plačah delavcev in uslužbencev v fin. sam. zavodih, problematiko Mestne plinarne In Mesine kanalizacije, delo komisije o žel. vozlu, o reorganizaciji osebnega lokalnega prometa, program i»- gradnje zoološkega vrta, predlog o razdelitvi Sveta za gradbene in komunalne zadeve na Svet za gradbene in komunalne zadeve, Svet za stan. politiko in Komisije za urbanizem v Ljubljani. o upor&bi vodnega sklada o predlogih zborov volivcev * zvezi z rebalansom plana, o programu izgradnje komunalnih naprav v 1. 1955, o zaščitnem pasu Mestnega vodovoda, o tarifah pogrebnega zavoda, poleg tega pa še celo vrsto tekočih zadev. Iz prisotnosti članov Sveta n,. sejah moremo ugotoviti, da kažejo člani veliko zanimanje za komunalna in gradbena vprašanja mesta, pa ne morejo zaradi preobremenitve na svojem delovnem mestu ali sploh v družbenem življenju posvetiti ono pozornost problemom gradbene in komunalne dejavnosti, kakor je potrebna z ozirom na pomen, ki ga imata obe dejavnosti v vsakdanjem življenju mesta Svet za gradbene in komunal ne zadeve je v toku svojega dela ugotovil, da ie za konkretno reševanje vprašanj zelo uspešno delo preko komisij, k: so sestavljen; iz strokovnjakov in državljanov ki se zanimajo za določeno področje komunalne delavn’sije, odnosno povzroča v ooslovanju negotovost in deloma tudi neodločnost. Priprava predlogov odlokov MLO glede uporabe zemljišč za gradbene In druge posebne namene in potrebe v smislu Ured-oe o uporabi zemljišč za gradbene namene je doslej uspela e v enem primeru in sicer z z aičltnt pas mestnih vodovodni! uaprav. Vrsta drugih predlogov za ta se odloke, ki bodo še moral oiti Izdani n. pr. za določitev zemljišč za posebne potrebe metilstva. industrije, stanovala, javne parke in zelenice, zr eleznico, javne zgradbe itd., pa loslej še ni mogla biti priprav iena niti še ne obdelane, ke manjkajo za to potrebne urba nlstične ureditve osnove, katerii oriprava, odnosno preskrba j< >a izven delokroga In pristojno-ti navedene komisije, ki pa .-voje strani opozarja Komisijo za urbanizem pri MLO na t. mianjkljivosti. S tem v zvezi se tudi ugotav-ia, da na mnogih predelih mr -ta sili zazidava terena tudi ni področja, na katerih ni nikakv ivne kanalizacijske mreže. Za--o se na takih terenih po sil razmer pojavljajo greznice ir 'udi legalno ali ilegalno zgrajene ponikovalnice za fekalije, k-danes dejansko že ogrožajo ob-'oječc komunalno vodo — prt-krbne naprave, kot na prime v Šentvidu, kjer so že ugotov jene infiltracije fekalij te nikrob v vodnjake za pitno /odo. Tudi zasebni vodnjak-, nr eh področjih, ki so deloma ši v uporabi zaradi nezadostne mestne mreže, so zaradi laikih oonikovalnic že ogroženi.Iz tegi .tanja izvira neposredna nevarnost okužbe vode s škodljivim bakterijami in s tem nevarnos' razširjanja epidemij. Ta pojav lujno terja omejitve v zazidavi terenskih ploskev na sanitarno e dopustne predelo, čemur se mora nujno In brez odloga »odrediti celotna politika odobravanja lokacij za nove gradbene objekle. S tem v zvezi„je vprašanje čimprejšnje naprave in uveljavljanja urbanističnega coninga za postopno zazidavo mastnega področja Nadalje se opaža, da je v zvezi v odobravanjem proglasitve zemljišč za stavbišča in za do- ločanje ožjih lokacij objektov tudi vprašanje podrobnejših tehničnih in ostalih predpisov m določil glede pogojev in zahtev za odobravanje konkretnih zemljišč za gradbišča v pogledu lege, velikosti, terenske in talne konfiguracije ter sestave tal, lege tale vode, odnosov zemljišča in bodočih objektov na njih do sosednih gradbišč in objektov (odmik, razdalje itd.) glede Uvedbe komunalnih naprav in napeljav v zvezi z gradbišči itd. Taki predpisi, odnosno določila, bi znatno olajšali in .zpopolnjevaU oblastvene ukrepe v zvezi v odobravanjem lokacij, o čemer bi vse tozadevne odločbe postale kompleksnejše ter bi v zadovoljivi meri hkrati ščitile raznolike splošne ljudske koristi (sanitarne, požarno-var-nostne, prometne, urbanistično-istetske, itd.). Na področju komisije za revizijo inv. programov glavnih projektov se pojavlja sledeča problematika: Investicijski programi so bili doslej še obravnavani v delokrogu revizijske komisije pri Svetu za gradbene in komunalne zadeve v pričakovanju, da oo te posle čimprej prevzela posebna Komisija za revizijo investicijskih programov v delokrogu pristojnega Sveta za gospodarstvo, kamor spadajo po svoji vsebini in namembi ter predpisih. Revizija predloženih tehničnih dokumentacij, t. J. idejnih n glavnih projektov je v teku preteklega leta pokazala, da se je kvaliteta elaboratov znatno izboljšala. Vendar se je moglo ugotoviti, da precej elaboratov le vedno ni bilo Izdelanih brez oomaljkljivostl, odnosno, da po vsebini niso bili dodelani in udi niso ustrezali veljavnim Okrajna komisija za strokovne izpite pisarniških uslužbencev im uslužbencev finančne službe pri Okrajnem ljudskem odboru Ljubljana okolica obvešča vse prizadete uslužbence ljudskih odborov m njihovih finančno samostojnih zavodov v okrajih Kočevje, ICranj, Ljubljana okolica n Trbovlje, da se bodo v letu I (»55 vršili redni str0kovnl iz-izpiti za nazive; arhivar II razreda, pomožni pisarniški referent pisarniški referent ekonom, strojepisec III. razreda, računski režiser in davčni izvršitelj, ter posebni strokovni izpiti m priznanje nižje strokovne 'izobrazbe po tre' -jem odstavku 7. člena temeljne uredbe o nazivih im plačah uslužbencev državnih organov -a nazive: arhivar II. razreda, pomožni pisarniški referent, računski režiser in davčni izvršitelj v naslednjih izpitnih rokih: 15. marca In 15. oktobra 1955 PTogram za redne strokovne izpite pisarniških uslužbencev je predpisan s pravilnikom o strokovni izobrazbi pisarniških uslužbencev (Uradni Hat FLRJ, št. 9-109/54). posebnim sanitarnim, delavsko-zaščitnim, požarnovarnostnim in drugim predpisom. Taki nedo-statki izhajajo iz nepopolnih ali nepravilno postavljenih gradbenih programov, ki dostikrat niso kompleksno zajeli problematike glavnega projekta (n. pr. pri cestah niso bile v dovoljni meri soupoštevane potrebe glede drugih naprav ln napeljav, zlasti kanalizacije, vodovoda, elektrike, telefona itd., skratka vse, kar je neposredno povezano z glavnim objektom). V zvezi z zgoraj navedenim je treba ponovno opozoriti na vprašanje moralne in materialne odgovornosti glavnega projektanta vsakega projekta. Vprašanje je tudi na kakšen način in s kakšnimi sredstvi naj se praktično izvaja ta odgovornost proti odobrujočim državnim organom ter vprašanje konsekvenc proti neodgovornim projektantom. Ob primerni rešitvi teh vprašanj bo mogoče dvigniti kvaliteto projektnih elaboratov na ustreznejši nivo v korist investitorjev in v interesu hitrejšega in lažjega poslovanja gradbenih organov. V tem oziru se pogrešajo tozadevna določila v Pravilplku o projektantih, pooblaščenih za gradbeno projektiranje (Ur. 1. FLRJ št. 41-54). Se vedno se opaža, da obstaja v sedanji projektantski službi ozko grlo v gradbeni dejavnosti, skozi katero ne prihaja v zadostni meri, odnosno dovolj pravočasno, vsa tehnična dokumentacija, ki jo potrebuje gradbena operativa na gradbiščih. Ta nedostatek se čuti zlasti pri elaboratih statike, ki v večini primerov znatno zaostajajo za projektnimi elaborati za gradbeni del objekta. Zaradi tega in zaradi nestrpnosti investitorjev ter v zadnjem času tudi izvajalcem gradbenih del na- serjev in davčnih Izvršiteljev je predpisan s pravilnikom o strokovpi Izobrazbi uslužbencev finančne službe, ki opravljajo i»sle v zvezi z dohodki, carinami in računovodstvom (Uradni list FLRJ, št. 23-254/54). Program za posebne strokovne izpite za priznanje nižje strokovne izobrazbe: Državni sekretariat za splošno upravo in proračun LRS je z razpisom št. II-8/93-55 z dne 10. 2. 1955 pooblastil okrajne izpitne komisije, da »izvedejo posebne strokovne izpite za priznanje nižje strokovne izobrazbe po tretjem odstavku 7. člena TU za arhivarje II. razreda, pomožne pisarniške referente, davčne izvršitelje in računske režiserje, ki so bili po prevedbi sprejeti v državno službo po 23. členu TU v soglasju z Džavnim sekretariatom za splošno uirnnvo tn proračun LRS s pogojem, da v določenem času, ki ne sme biti daljši od 2 let, opravijo poseben strokovni izpit za priznanje nižje strokovne izobrazbe. Obenem je Državni sekretariat predpisal za opravljanje navedenih izpitov naslednji začetni izpitni program: stajajo občutne motnje ln zastoji na gradbiščih ne glede na ovire, ki se pojavljajo pri komisijah za revizijo projektov, ker obravnavani projektni elaborati niso popolni. To se dogaja posebno v primerih, ko je bil odobrujoči gradbeni organ v tem oziru preveč popustljiv ter je na siljenje investitorja ali na posebno intervencijo obravnaval ln odobraval aercialno-tehnične dokumentacije ali pa je dopustil začetek gradnje še pred dokončnim popolnim raz-čiščenjem celotne tehnične dokumentacije. Glede na to Je nujno treba povečati krog pooblaščenih projektantskih enot ob sočasni primerni selekciji projektantov, ki naj dobijo posebno individualno dovoljenje za projektiranje na osnovi Izkazane prakse in sposobnosti. S tem bo dosežena večja ekspeditivnost kontroliranja projektantske službe, ki naj se hkrati napravi tudi doseglji-vejšo za manjše investitorje, da se preprečijo posli nelegalnega projektiranja. Obstoječi tozadevni predpisi uredbe o gradbenem projektiranju vežejo gradbeno oblastvo na pogoj, da smejo biti pri reviziji projektov in pri izdaji gradbenih dovoljenj upoštevani in obravnavani le oni projektni elaborati, .ki so napravljeni od za to pooblaščenih projektantskih podjetij in birojev, ki tudi edini odvajajo s projektantskim poslom vezano akumulacijo. Število teh podjetij in birojev, njihova kapaciteta ter organizacija poslovanja pa niso take, da bi mogle zajeti vse potrebe na projektantski službi. (Dalje prihodnjič). tedaj a Založništvo »Ljubljanski dnevni««, direktor Stane Skrabar, odgovorni urednik Ivo Tavčar. vilnilta o strokovni izobrazbi pisarniških uslužbencev iU' radni list FLRJ, št. 9-109/54)1 b) za davčne izvršitelje po 8. in 10. členu, odstavek A, za računske režiserje po 8. in l9-členu, odstavek C pravilnik3 o strokovni izobrazbi usluz' bencev finančne službe, k> opravljajo posle v zvezi z do-hoditi, carinami in računovodstvom (Uradni list FLRJ, $*• 23-254/54); c) poleg navedenega izpitnega programa morajo pri izpitu vsi uslužbenci, ki se naj iilTl prizna nižja strokovna izobrazba, obvladati slovensko slovnico, ki je predpisana z3 nižje razrede srednjih (pravopis, oblikoslovje in nad” o stavku) tor tz računstva vs® 4 osnovne računske operacij® s celimi in decimalnimi štev1' li iin preproste procentne r3' čune. Uslužbenci, ki želijo opravljati ustrezni strokovni izpit v spomladanskem roku, nai vi?' žijo prijave preko pristojn '* starešin na to komisijo najpozneje do 5. marca 1955. Pri)3’® za pripusti lov k strokovnem izpitu v jesenskem roku bon’ upoštevali, če bodo vl°*P'\ najpozneje do 1. oktobra 199 ' Pravočasno priglašeni us' benci bodo o dnevu in ur« lz pita posebej obveščeni. Komisija za strokovno 1®P* 6 uslužbencev pri Okrajnem ljudskem odbori* Ljuhlana okolica a) za arhivarja II razred« Program za redne tn stro- ; in pomožne pisarniške refe-kavne izpite računskih reži- I rente po 21. in 23. členu pta- R0K5 ZA STROKOVNE IZPITE PISARNIŠKIH USLUŽBENCEV IN USLUŽBENCEV FINANČNE STROKE