PROGRAMSKA KONFERENCA SZDL V SAVSKEM NASEUU
Bolj enotni in povezani
Dasiravno )e obCinska konfe-renca SZDL že za naml, ne bo nifi napak Le se ozremo na delo in zaključke iz programskih kon-ferenc krajevnih organizaclj SZDL Savsko naselje I in II. Na krajevni konferenci SZDL Sav. naselje I ugotavljajo, da so pre-malo storili za povečano aktiv-nost delegacij v krajevnl skup-nosti in za uveljavitev hišnih od-borov SZDL ter hisne samo-uprave. Kjer so vzroki za neak-tivnost? Brez osnove bi blla trdi-tev, da krajani niso pripravljeni delati, saj vsakdo rad vidi tudi sadove tega dela. Vemo pa tudi, da se veftji uspehi lažje dosega-jo z večjo skupino Ijudi. razdrob-Ijenost prlnasa le manjSe deleže,
ki nas obremenjuje 4e s tem, da jih moramo sestavitl v mozaik -in ta mozaik |e celo Savsko na-selje. Morda v odgovor na to ci-tat iz zaplsnika KK SZDL I: -Po-kazala se je potreba, da bi vpra-sanja skupnega pomena v Sav-skem naselju reSevali skupaj za vse trl KS, pa naj bo to v dele-gatskem sistemu al! pa v oblikl raznih posvetovanj«.
Oo podobnih ugotovitev so prisll tudi na programski konfe-renci SZDL II. dasiravno so v glavnem uresničili vse zastavlje-ne naloge. Tudi tu težijo po bolj enotnem delu, bolj enotnem or-ganiziranju. Kaksen bi lahko bll zaključek? Da po razdelitvi na tri krajevne skupnosti, Savsko na-
selje nl več tako enotno. da |e sodelovanje med njiml premaj-hno, da pa uspeino delajo tiste organizacije In drustva, ki se ni-so dellla. Razdeljena celota za-hteva večjl adminlstrativnl apa-rat, vet Ijudl, kl miselno vnasajo svoje želje in zahteve. kar je lah-ko tudi zelo pozltlvno all obrat-no, te so te želje in zahteve pre-več lokalističnega značaja.
Zato bo morala krajevna orga-nlzacija SZDL, ne glede te je to KS I, II all III. Imeti za osnovno nalogo enotno in tesno sodelo-vanje tako s krajani kot s funk-cionarji seveda z manjšim po-udarkom na meje. ki delijo nek-danjo celoto Savskega naselja. IVANKA POLANEC